Будда и догматизм. Разновидности буддизма в разных странах мира. Какой буддизм единственно истинный?

Мой Благотворительный интернет магазин “Нити света” ➤ nitisveta.ru
Приобретая товары в моём инклюзивном магазине, вы помогаете людям с инвалидностью и пенсионерам в тяжёлой жизненной ситуации. Также, здесь вы можете найти книги
- - - - - - - - -
Пожертвования для поддержки канала:
◾️ Сбербанк: 2202 2062 9730 9598
(Игорь Александрович В.)
◾️ Регулярные пожертвования на boosty
boosty.to/nara...
◾️ Разовое пожертвование через VK
vk.me/moneysen...
◾️ Яндекс деньги / ЮMoney
yoomoney.ru/to...
◾️ Тинькофф на карту
www.tinkoff.ru...
- - - - - - - - -
Социальные сети и площадки:
◾️ Telegram канал t.me/nara_loka
◾️ Boosty boosty.to/nara...
◾️ Я Вконтакте naraloka
◾️ Сообщество VK: nara_loka
◾️ Мой сайт naraloka.ru
◾️ Яндекс Дзен zen.yandex.ru/...
◾️ TikTok / nara_loka
- - - - - - - - -
#будда #буддизм #саморазвитие #философия
Иногда люди удивляются и даже возмущаются:
- Почему нет одной единой для всего буддизма небольшой книги, написанной на одном языке, чтобы не было никаких разночтений?
- Почему правила такие нечеткие, ситуативные, со множеством исключений.
- Почему нет унификации и в одной местности буддизм выглядит так, а в другой по другому.
- Почему традиции и школы такие не одинаковые, какая же школа это истинный буддизм?
- Почему всё так не строго, разве не разумнее заставить всех следовать единым правилам?
- Почему буддизм сращивается с местными верованиями, идеями и культурами, разве это не портит его чистоты?
- Почему нет единого главы всех буддистов или хотя по одному руководителю для всех крупных традиций?
в сутре под название “Анализ не-конфликта” Будда говорит:
“Не настаивать на терминах и не-отрицать принятого словоупотребления - это принцип, свободный от вреда и это правильный путь.”
У нас есть Китайский, Тайский, Японский, Тибетский, Корейский, Западный и так далее буддизмы.
Причём, в разных регионах может быть даже одна и та же традиция и школа, но визуально и в некоторых деталях они будут различаться. Например китайская школа Чань это японская Дзен и корейская Сон.
Потому что приходя в новую местность, буддизм плавно и спокойно принимает вид, подходящий для этой местности. Язык, культурные особенности, внешнюю эстетику, вторичные характеристики.
Потому что это вторично, не имеет отношения к сути Дхармы и если людям так удобнее, полезнее, то и хорошо.
Попытка насильно насаждать кому-то чужую культуру, ничем хорошим не является и для буддизма это и не нужно. Так как не в этом смысл.
Это относится и к нам, на западе.
Как верно замечено Ламой Еше:
«Практика Дхармы не сводится к каким-то определённым действиям. Дхарма не имеет конкретной формы. Если житель Запада обладает достаточной мудростью, чтобы суметь отличить сущностную Дхарму от тех культурных форм, которые она порой принимает, он может извлечь из знаний огромную пользу».
Но ладно адаптация под местность, но ведь даже традиции и школы такие не одинаковые, какая же школа это истинный чистый буддизм?
А здесь постановка вопроса уже неверная. Она буквально привязана к цеплянию за воззрения, костности ума, к не преодоления полемики, к сравнению лучше или хуже.
Корректнее вопрос ставить так, какая традиция и школа подходит и наиболее полезна лично мне.
Как верно сказал Намкай Норбу
Нельзя впадать в зависимость даже от учения. Учение призвано сделать человека более независимым, а не наоборот.
(Чогьял Намкай Норбу Ринпоче)
Догматизм, прямо и много раз напрямую осуждался Буддой как вредный тип мышления. Костный ум, закрытый, вцепившийся в идеи, воззрения, в утверждение единственной возможной истинности и превосходства над другими.
Это не только препятствие и окова на пути прогресса в практике, но и источник множества страданий и несчастья для себя и других. То есть буквально противоположно основой цели буддизма: счастью для себя и других.
То, во что мы люди так легко прыгаем, пытаясь законсервировать своё мышление, зафиксировать его на тысячелетия, а потом бить, ругать грязными словами полными ненависти тех, кто не точно такой же как мы, это не полезно.
И если глубоко об этом поразмышлять, припомнив историю человечества, со всеми кошмарными вещами которые мы творили во имя догм, становится понятно, насколько мудро Будда видел эту склонность нашего ума.
И как предвидел во что выльются сперва такие красивые слова о чистоте и однообразии, на деле оказавшиеся лишь инструментом подавления и источником огромных страданий для всех.
Будда прямо и специально не оставил наследника. Не назначил главными даже своих лучших учеников! И это очень-очень мудро.
Понимание этого подхода не-конфликта, особенно важно для нас, на западе в 21 веке, когда в отличии от всей предыдущей истории нам одновременно доступны все традиции и школы буддизма.
Поразительная дальновидность и мудрость Будды.

[@NaraLoka]

Мой Благотворительный интернет магазин “Нити света” ➤ nitisveta.ru Приобретая товары в моём инклюзивном магазине, вы помогаете людям с инвалидностью и пенсионерам в тяжёлой жизненной ситуации. Также, здесь вы можете найти книги

[@lososyonok]

Отсутствие догматизма это одна из причин, почему я выбрал буддизм.

[@karim1970-lv3qg]

Тебе предстоит много интересных и шокирующих открытий!

[@ТаняГнатовская]

​@@karim1970-lv3qgпоясните пожалуйста что имеете в виду

[@testosterone_nosferatu]

Полностью согласен. Буддист с 2015г.

[@tanipolischk8731]

Да во всех религиях так... Чему удивляться. Есть Лама? Есть евангелисты, протестанты, католики итд, В исламе, иудаизме... О войнах. Разве там нет войн? Несправедливостей? Все как обычно и у всех.

[@David_Liu93]

Очень рад, что открыл для себя буддизм именно с этим каналом, это просто восторг. Я с большим уважением отношусь ко всем религиям, но они не всегда давали ответы на мои вопросы. Часто я слышал ответ - что вот так именно потому, что так написано в такой-то книге или так сказал наш бог, пророк, нужное подчеркнуть..Для кого-то этого достаточно, но буддизм копает явно глубже, но в то же время все просто и логично.

[@dharialurie2195]

"Повелитель Будд Кто знает, насколько велики Небо и Земля? Млечный Путь находится под ногами у меня. Насколько Вселенная далека? Когда вращаю Фалунь [Колесо Закон], она в руках у меня. Ли Хунчжи 6 января 1996г." (из учения Фалунь Дафа)

[@reiz1e9]

Згоден

[@SpaceJourneyChannel]

Буддизм - это выход, мне он очень нравится. Когда всё уже потеряно, опять удивляюсь философией Будды и нахожу все ответы, которые искал. Оно помогает и в работе и в жизни.

[@shulman9909]

Монотеистические религии являются ярким примером того, насколько вреден догматизм и привязаность за воззрения. Все эти крестовые походы на мусульман, "священные войны" против "неверных" и т.д., т.п.

[@Monk2404]

Так у буддистов тоже были войны

[@karim1970-lv3qg]

Вреден не догматизм,а быстрей разнообразие!именно это и приводит к вольному пониманию Текстов,а потом к произвольному толкованию!

[@n3trnnr]

Ну тут вы не совсем правы, буддисты так же воевали и убивали. Тут все дело в радикализме и влиянии государства, т.е. использовании религии как инструмента и буддизма в том числе.

[@karim1970-lv3qg]

@@n3trnnr если в адрес Шульмана,то поддержу его - справедливости ради надо сказать,буддисты вообще не склонны к насилию.если говорить о истории калмыков,бурят,монголов,японцев,то там не так просто!реально ,первые три - не буддисты,а ламаисты,как раз множественность и авторское понимание,японцы и китайцы - своя версия аналогично,первые синтоизм,вторые,пиздецц вообще! и конфуцианство,и религия предков,и буддизм,и все это(!!)вместе.

[@walkwithFire]

Каждое ваше видео праздник для меня, я как раз размышлял на эту тему, и вы шикарно ее раскрыли, спасибо!

[@urt1234]

В Элисте на территории буддийского храма "Золотая обитель Будды Шакьямуни" при входе стоит статуя Белого старца. Белый старец - древнее верование калмыков. Обращались к Белому старцу с молитвами и просьбами. Сейчас, входя во двор, люди сначала молятся статуе Белого старца, далее проходя в здание, молятся статуе Будде Шакьямуни. В википедии на фотографиях Золотой обители можно увидеть статую Белого старца. Вот пример смешения буддийской философии и местного верования.

[@karim1970-lv3qg]

ну и хера в том хорошего? Буддизм таки признает другие взгляды,но признание,это толерантность,не более!сам Буддизм революционен!как и Ислам, однако в процессе элементы старого не отбрасываются,а способствуют появлению чего-то нового,чего не было ни до революционного учения,ни в нем.отсюда -шарлатанство и заблуждение!и это плохо для Идущих! Пример Ислама привел потому что там такое же многообразие, абсолютно необоснованно,как и все эти буддийские измы! Сказано в Куране -0 Вы,которые уверовали,возможно не собьетесь с пути! В другом месте - Куран дан ясным и чистым арабским языком! О чем речь?!! О прямом следовании Книге!все!,не нужно старых обычаев,новых,домыслов!просто делай! Так и в Буддизме - читай сутры,практикум предписания,размышляй и достаточно! Все остальное - ментальная мастурбация,приводящая к размножению школ,взглядов,позиций,и разумеется,росту числа учителей,процветающих за счёт своих эпигонов,в результате люди идут по одному пути,и уходят от Истины! Лучше бы ничего не делали!

[@egorandrey1367]

Это так кажется просто, но люди читая одну и туже книгу видят в ней порой диаметрально противоположные вещи. Буддизм - это не религия писания и поэтому в нем нет и не может быть истины. Истинным может быть только наставник или учитель, у которого есть реальные достижения и который согласен делиться знанием. В суттах отражено лишь общее Буддийское видение на дхамму. Но реальная практика формируется учителями. Только подлинный Мастер, имеющий джхану или Ниббану способен дать правильный вектор развития. В противном случае все закончится аля Православным словоблудием "Христос, христос. Господь, господь."

[@karim1970-lv3qg]

@@egorandrey1367 верное замечание!только вот в процессе учителинга этого,каждый блядь,сэнсэй свою версию видит,уже в силу справедливости сказанного ранее,и учит соответственно не Буддизму Будды,а своему Буддизму!увы,в нижних мирах деградации есть только распад,хаотизация и огромное количество энергии прийдётся потратить только на выбор и поиск!

[@amuko454]

​@@karim1970-lv3qg унификация никогда не приводит к хорошему, ибо у каждого может быть свой подход. Если сапожник достиг просветления, делая сапоги, то он не сможет научить других достичь просветления также.

[@danielren7884]

Нара Лока замечательно излагает Дхарму. Хочу заметить, что знание значения слов на санскрите и тибетском языке позволяет получить больше информации. Например, बुद्धः Буддхах означает на санскрите Пробужденный, а སངས་རྒྱས་ Санге по-тибетски значит Очистившийся и развившийся. Это не калька с санскрита, а интерпретация понятия тибетцами или индийскими наставниками, которые приходили в Тибет. Есть и другие подобные пары слов ! 🙏📿☸️💎💎💎

[@ИльяЗимин-м7ь]

Увидел новое видео, бросил все дела и начал смотреть) И как всегда в восторге от просмотра! Намасте, сенсей!)

[@ecomirta]

Спасибо! Так приятно слушать и понимать, что идёшь в верном направлении. Мне это очень близко, что всё возможно. И ответов на любой вопрос множество. Поэтому у меня нет вопросов, а лишь интерес и наблюдение за тем как меняется жизнь. Очень интересно и глубоко🙏

[@ВладСмотров-ц5г]

Разум , покой , доброта , пытливость , дружелюбие ,сострадание...Благодарю .

[@moronen4361]

Благодарю вас, автор канала "Нара Лока", за этот ценный материал по догматике Буддизма. Полезное изложения для тех, кто теряется в многообразии школ и традиций Буддизма.

[@Iren_Mumla]

Невероятнейшая лекция!!! Спасибо!❤

[@Квазар-т4х]

Расскажите о ваших книжных полках...я думаю многим будет интересно узнать какие книги на них)

[@NaraLoka]

Обязательно. Будет большой цикл видео с обзором литературы. Одна книга - одно видео. Расскажу об авторе, потом свои впечатления, почитаем любимые отрывки. Полагаю это будет полезно.

[@DianaWiedra]

Спасибо, Учитель! Посмотрела дважды этот ролик. Сколько уважения и любви к человеку!

[@imbolkwitch]

Спасибо за Ваши лекции. Очень интересный срез. Буддизм кажется очень живым, изменчивым учением, который отражает саму жизнь. Он приспособлен к выживанию в разные эпохи, свободный от наслоений невежества и не отрицая и принимая во в себя все течения.

[@marshallttt2883]

Большое спасибо! Комментарий для поддержания канала

[@Constanta_Stark]

спасибо, очень познавательно

[@IttouOgami]

Здравствуйте! Ваш канал прекрасен. Слушаю с большим вниманием и огромным удовольствием.

[@АнтонЭркенов]

Как же вас приятно слушать, и смысл и манера речи и жесты итд, вы большой молодец, я желаю вам успехов в развитии канала, вы очень многие вещи умеете объяснить простым языком

[@AwarenessofinvertedcrossesPROD]

Спасибо вам я просмотрел ваш плейлист где 61 видео😅.

[@bogdanderbevev7047]

Спасибо за лекцию, слушаю всё, что вы выпускаете. Всех благ! 🙏

[@Svetovid211]

Спасибо за видео!

[@jatuchka]

Как великолепно изложено. Спасибо вам. ❤Очень круто слушать и ощущать этот мощный отклик внутри. Очень важно именно сейчас понимать, что ты на верном пути.

[@ДокторИешуа]

*Навязанное добро есть зло.* *Чем отличается Духовность от душевности?* *Почему святой Илия величайший святой со слов Христа?*

[@Александр-р4щ6ч]

Заставила мама шарф надеть... Мама - зло!😂

[@marya6630]

​@@Александр-р4щ6чу вас убойное чувство юмора. Как у Григория Остера) 😅

[@marya6630]

Вот за что и уважаю филисофию буддизма. Отсутствие догматизма, наличие каких-то придуманных "истин, которые не подлежат доказательству потому что это ИСТИНА". Есть основа: заповеди, закон воздаяния. Но... люди есть люди. Каждый из нас "ощупывает отдельную часть слона" и на основе этих ничтожно малых признаков, атрибутов умудряется создать ИСТИНУ В 1Й ИНСТАНЦИИ и убедить в ней других людей. Смешно, господа...

[@marya6630]

@Abalaba-uk8mn вы упомянули христианство и буддизм, но ничего не сказали об исламе. А в исламе тоже хватает догм и фанатиков их защищающих.

[@Мирвсем-ы1э]

​@Abalaba-uk8mnна том свете это скажешь, окей умник. а если допустим чел. с наркоманился и у него не такое мышление как у тебя . если добро делается от чистого сердца и во благо Божью это считается нормально. а вот путать людей это уже плохо, ладно если не целенаправленно. удачи вам всем ребята, береги вас Бог

[@user-gr5ek9kn2x]

Комментарий в поддержку канала!

[@ffdfsdfdfdsfds9284]

Просмотрел два раза. Спасибо очень полезно!

[@Anna_ru359]

Видео натолкнуло на мысль рассмотреть получше людей поблизости от себя, и делать это не страшно вообще. Совсем. И это что-то новенькое)) Вот спасибо😊

[@innokentijskorobogatov6081]

Спасибо большое 🙏

[@DianaWiedra]

Послушала еще раз сегодня. Гениально. Каждый сам себя спасает. Это всегда было моим убеждением.

[@МириамБрош]

У вас такая плавная певучая грамотная интеллигентная речь...что "текста" вместо "тексты" обращает на себя внимание...

[@NaraLoka]

Я об этом размышлял таким образом: те́ксты это любые книги и статьи. А текста́, это священные книги книги о учении, философии, практике, любых религиях. Но возможно вы правы, и такое ударение слишком выделяется. Уберу из речи, заменив на те́ксты.

[@karim1970-lv3qg]

@@NaraLoka да,пожалуй!дабы не было недопонимания.

[@Pathfinder2163]

Спасибо. Получил ответы на свои вопросы. Давно искал.

[@Анархист-е7д]

Я просто восхищенн Буддой, и Буддизмом. Спасибо

[@user-Tar111]

Как всегда всё просто и хорошо говорите❤ Благодарю🤗

[@universemindlab3876]

Брат! Благодарю тебя за канал, его можно показывать близким спящим, что бы они поняли или не поняли

[@joniarder_771]

как спящиму это показат его же надо разбудит сначало

[@PolineDyatlova]

Спасибо Вам!

[@weareBBC]

Спасибо за хорошее качество картинки и звука

[@Alex_Vladimirov]

Очень хороший канал. На других каналах или все очень сложно и затянуто, или поверхностно.

[@ivanivanich7501]

Людям нужен лидер - тот кто возьмёт ответственность за всё. Думать и принемать решения это "больно", а если ещё и ошибся то вообще ужас. Как было-бы хорошо будь лидер который указывал, "что делать" и книга в который расписано "как делать" "Лень учится охото лежать на диване и ниочем не думать." Более 90% думают так и даже начало буддизма было именно таким. (Лидер и книга)

[@ivanivanich7501]

"вообще хорошо если-бы пришел Герой и всех нас спас ... а еще лучше сын Бога О_о ... и было бы абсолютно замечательно, чтоб это уже произошло и делать ничего больше не надо" насколько же угнетающе звучат слова Будды "Ты сам очищаешь себя".(это же надо что-то делать) Представьте какую работу должен был проделать Будда, чтоб пробудить интерес к исследованиям с отвязкой от догм. При этом чтоб еще и в тысячелетиях сохранилось.

[@sarman4753]

Благодарю за полезное видео 🙏

[@mimilizi69]

Наткнулась на этот канал, так как очень заинтересовалась буддизмом. Буду изучать и приближаться, душа тянется

[@markost3]

привет,в буддизме нет души, есть атман :) ещё занимаешься этим?

[@никита-ц5ч8е]

комментарий для продвижения

[@MikkookkiM]

Спасибо за интересное видео

[@Om2022.]

В дхарме, я начинаю истинное саморазвитие. Обретаю покой ума.

[@ИванЧернов-б8х]

Большое спасибо за ваши труды. Хотелось бы чтобы вы сделали ролик посвещеный вопросу о связи буддизма и адвайты . В чем сходство и различие этих направлений? чего достигает адвайтист согласно буддизму ?

[@NaraLoka]

Я обычно стараюсь не говорить о других религиях, так как буддисты с уважением относятся ко всем религиям, и полезно никакого нечаянно не обидеть. Но если прямо спрашивают, отвечаю когда могу. Сообразно космологии буддизма, можно предположить (хотя это лишь предположение), что Адвайта стремится к единению с Маха Брахмой (Великим Богом, наполняющим своим умом всю Вселенную), а также к самым верхним мирам без форм (Ārūpyadhātu) таким как мир безграничного пространства (Ākāśānantyāyatana), мир безграничного разума (Vijñānānantyāyatana) и прочим относящийся к сферам без форм. Очень высокие, прекрасные цели.

[@МаксКоломыцев-в2ж]

@@NaraLokaа цель буддиста - достичь нирваны или стать ботхисаттвой? Правильно я понимаю?

[@NaraLoka]

1) Для тех, кто следует по пути архата (пути личного освобождения) цель это достижение пребывающей Нирваны. То есть полная, личная свобода от дуккхи (несчастья, страданий, неудовлетворительности, печали и прочего неприятного) 2) Для тех кто следует по пути бодхисаттвы (пути всеобщего освобождения) цель это достижение непребывающей Нирваны и последующая помощь всем живым существам, пока все не освободятся от дуккхи. А также достижение уровня самьяксамбудды (как у Будды Шакьямуни) путем развития всех совершенств, чтобы помогать другим ещё эффективнее.

[@ИванЧернов-б8х]

@@NaraLoka а расскажите пожалуйста, что это за миры такие и почему в бесформенных мирах нельзя достичь просветления, и для этого нужно спустится в мир форм

[@NaraLoka]

Если принимать гипотезу посмертия , то и верхних мирах можно достичь Пробуждения, Нирваны. С этим нет никакой проблемы. Более того, если смотреть на уровни развития буддиста (о чём будет отдельное видео), то на уровне невозвращающихся (на языке пали анагамин), практикующий переродится в Чистых землях, либо в мирах сферы форм или сферы без форм и там достигнет Нирваны. В целом подход: попасть выше и там продолжить практику, более чем обоснованный. Вполне распространённый. Но без достижения уровня Вошедшего в поток, это несколько опасная идея, так как можно сбиться с Пути и забросить практику. Поэтому лучше не откладывать. А также если человек ставит себе только и исключительно попадание в верхние миры как самоцель, то и движения к Пробуждению он не станет реализовывать. Оно не происходит вдруг внезапно, само по себе. В него нельзя случайно наступить. Это следствие практики. Также из-за того, что самые верхние миры очень приятны, стимула мало. У нас, в мире людей, постоянное чередование счастья и несчастья, приятного и неприятного, даёт значительный стимул к практике. Поэтому часто говорят, что мир людей очень удачный для изучения Дхармы. В самых нижних слишком много страданий, в самых верхних страданий слишком мало и мотивация пропадает. О верхних мирах мы поговорим в следующих видео.

[@Мирвсем-ы1э]

🔶мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги вас Бог❤спасибо всем

[@userBorisFenit]

Вспоминаю крещение и купания в проруби)) Мол канон, так надо))

[@andjur1]

Браво

[@КириллЯсений]

Благодарю... Согласен... Буддизму это не нужно... Мудрость и истина...

[@ZvezdikaRus]

Здравия всем Светлым Душам.

[@ВасилийКошкин-б7е]

Буддисты всех стран,соединяйтесь!🙂(как пролетарии...)

[@Yukka21]

Благодарю❤. Какие книги о буддизмае читать начинающему? Какие у вас на полке стоят?😊 . Могли бы вы снять ролик на эту темы или уже может такой есть?

[@NaraLoka]

По литературе будет отдельный большой цикл видео с обзорами книг. Пока его готовлю могу порекомендовать: 1) Для начинающих хороши структурированные, закладывающие основы книги, формирующие терминологический аппарат. Например книга: Тибетский Буддизм с самых основ. Раздается бесплатно, за что большое уважение автору, переводчикам и издателям. Скачать можно здесь: www.contemplative.ru/alan-wallace-tibetan-buddhism/ 2) Всегда хорошо послушать и почитать Далай Ламу XIV. Искусство быть счастливым www.litres.ru/dalay-lama-xiv/iskusstvo-byt-schastlivym/ Приближаясь к буддийскому пути www.litres.ru/dalay-lama-xiv/priblizhayas-k-buddiyskomu-puti/ Один учитель, много традиций www.litres.ru/dalay-lama-xiv/buddizm-odin-uchitel-mnogo-tradiciy/ А также записи его учений и выступлений на русском kzbin.info Там и сложные учения и простые и диалоги с учёными. 3) “Отчего вы не буддист” Кхьенце Дзонгсар bookmix.ru/book.phtml?id=281797 4) Бхикшуни Тубтен Чодрон “Тренировка ума: руководство практикующего”. Раздается бесплатно. Скачать можно здесь: www.contemplative.ru/mind-training-book/ 5) Йонге Мингьюр Ринпоче “Будда, мозг и нейрофизиология счастья” Есть аудиоверсия на KZbin kzbin.info/www/bejne/lYOql3pppbpnjNE И можно найти книгу в магазинах www.litres.ru/book/mingur-rinpoche-yong/budda-mozg-i-neyrofiziologiya-schastya-kak-izmenit-zh-9370810/ 6) И конечно слова Будды. Для начала лучше всего Дхармапада (раздел Кхуддака-никая Палийского канона) dhamma.ru/canon/kn/dhp/dhammapada.htm proza.ru/2020/12/22/226 И много где ещё в Сети в разных переводах по запросу Дхармапада - - - Статьи - - - 1) Буддизм настолько огромен, что собрать его в одну книгу или в 50-т книг было бы невозможно. На моём сайте я стараюсь выкладывать статьи. Если вы найдёте интересные материалы, можете так же их выкладывать на моём сайте, это просто и удобно. naraloka.ru 2) Замечательный сайт studybuddhism.com/ru основанный доктором Александром Берзиным, с достаточным объёмом статей разного уровня сложности. - - - Видео - - - 1) Также рекомендую послушать лекции Лобсанга Тенпа. Его лекции есть здесь (не все видео его лекции, но вы легко его найдёте) www.youtube.com/@contemplativerus И здесь: kzbin.info 2) Рекомендую канал Влада Аскинази youtube.com/@vladaskinazi2715 3) И канал Ретрит на обочине youtube.com/@retreat_na_obochine 4) И канал Олега Павлова с беседами по суттам Палийского канона youtube.com/@kalyanadhamma1292 5) Прекрасный учитель Мингьюр Ринпоче www.youtube.com/@TergarRu/videos 6) Рекомендую Телеграм чат БУДДИЗМ l МАХАЯНА t.me/BuddhismMahayanaChat 7) И мой Телеграм канал (если ещё не подписаны) t.me/nara_loka

[@legushka-pepa]

@@NaraLoka почему не начать с обычной медитации?

[@NaraLoka]

Вопрос был о литературе. И вы правы, конечно хорошо совмещать изучение теории, с практикой. Как практика без теории не работает полноценно, так и наоборот. Обычно об этом говорят, как о двух крылах птицы, чтобы она летела, нужны оба. Нужны и метод, и мудрость (и практика, и теория)

[@Yukka21]

@@NaraLoka Спасибо большое вам за ответ, обязательно воспользуюсь списком).

[@ЛенОК-о2в]

🙏 Благодарю! Как раз начала читать « Будда. Традиций много, учитель один» Приятное совпадение)

[@friedrichmozart1590]

Нара, здравствуйте. Все ваши видео очень прекрасны и помогают мне с моим одиночеством. Хочу поблагодарить вас за вашу работу. Так же у меня есть сверх странная просьба, по фото в профиле наверное видно чем я увлекаюсь. Хотелось бы узнать ваше мнение о том, как изобразили Будду в аниме «Повесть о конце света». Ну или же в принципе о том, как изображают буддизм в разных медиа

[@NaraLoka]

Я думаю в будущем подготовить отдельное видео "Аниме и буддизм" где кратко разобрать и влияние буддизма на этот жанр искусства и отображение буддизма в самом Аниме. Что же касается "Повести о конце света" его я не смотрел целиком (предпочитаю жанр повседневность и комедия), но кратко ознакомившись могу сказать так: Во-первых конечно важно помнить, что это нарочито гипертрофированное изображение всего. В этом стиль данного аниме. - Если полагать что это не прямо Будда Шакьямуни, а некий другой Будда, то тогда получилось бы вообще прекрасно. Так как это явно поведение свойственное махасиддхам. Очень характерное, от футболки до клыков и высказываний. С отрицанием авторитетов и правил. А Будды бывают, были и будут разные (это же титул, а не имя собственное). И вполне может быть (был или будет) и такой Будда. И без каких либо затруднений могут быть (были, будут) такие махасаттвы. - Хотя и сам Будда Шакьямуни... важно не забывать что его Учение это как сказано в сутрах "Рык льва". "Идущее наперекор всему миру". А сам он бывает называется в сутрах "Великий Победитель". Силы в его Учении много. И он действительно был очень красивым принцем и великим лидером. - Сам визуальный образ прекрасный. Могущественный и при этом расслабленный, не напряженный., Впечатляющий и солнечный. - И любопытна фраза "если боги не готовы сражаться за человечество, это буду делать я" И выступление на стороне людей. Это красиво. Хотя сам Будда Шакьямуни говорил о себе как "учитель богов и людей". Вот чем это точно не является, так это чем-то оскорбительным. Изображено явно с достаточным уважением.

[@friedrichmozart1590]

@@NaraLoka спасибо вам большое за ответ!

[@joy-bj7ux]

​@@NaraLoka здравствуйте. Для этой рубрики отлично подойдёт „аватар: легенда об аанге”. Мне кажется, что там очень хорошо раскрыта философия буддизма

[@СергейЕсин-я3я]

Ты молодец

[@vyli_darck]

В направлениях 6уддизма анархия, потому что анархия - мать порядка

[@Evgeniy-h7d]

А "пустотность"описанная в праджняпарамита сутре можно считать догматизмом? Или воззрение "анатман"? Может ли человек быть буддистом не принимая таких воззрений,например буддист-теист? Заранее благодарю за ответ🙏🏻

[@HeKTOHeOH]

Свет во тьме светит .. и что есть добро без зла ? Да и "БОГ" сам то какой веры (вероисповедания) Сансарные миры наполнены поведенческими градациями и испытаниями искушений различных МАР , в частности на Земле оковы двойственности бытия не дают свободы мыслей и поступков. ... как то так - "Освободившись от пустоты отрицания Пребывай без усилий вне двойственности, Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту. "

[@universemindlab3876]

Хорош ролик!

[@Rozochka77777]

Благодарю 🌿❤️🙏

[@XxXx-gy8mr]

❤

[@alekseysemko6043]

супер нет слов

[@irinamelnikova9712]

Благодарю!

[@kotohey]

Это как священника я знал.Он говорит - Я не верю.Я просто , ничего другого не умею делать.Соблюдаю старые ритуалы и всё .Если , кому то легче от этого , то и хорошо.

[@XRAYin1950]

Спасибо. Я очень долго зацикливался на мысли а нормально ли что я отношу себя к Ваджраяне и почитаю Падмасамбхаву. Это действительно не центр учения Будды

[@dharialurie2195]

"Давняя мечта Я всё время ищу ту мою давнюю мечту Она похожа на детскую сказку, но является безгранично священной В то время в Небесном раю я подписал обязательство Весь путь вниз пройти только ради выполнения миссии Вращаясь в кругах перерождений в море страданий, закрыт заблуждением Наконец-то исполнилась та давняя мечта Творец уже пришёл, распространяет Дафа [Великий Небесный Закон] и спасает живых существ на высокие уровни Только ради этого я спустился в мир и ждал Фа Я уже выполнил доисторическое соглашение Это не детские сказки, это происходит в настоящее время И у многих людей есть такая же мечта, как у меня Лето 2013 года" Учитель Ли Хунчжи (Хун Инь 4, из учения Фалунь Дафа)

[@Канал-ю6з]

Я всегда был буддистом 😊

[@nezhnoproducer]

Всем привет. Пишу никуда, но если мне ответите я буду очень удивлена и благодарна. Буддизм начала изучать буквально вчера, и мне очень помогают ваши ролики погрузиться, благодарю 🙏 Вопрос вот в чем. Правильно ли я нашла причину своей дуккхи - одиночество. Последний год не могу завести друзей, либо мало общения ведь работаю из дома, либо вообще состояния тревоги, депрессии, грусти как раз без общения. Я начала понимать, что сама где то отказываюсь от людей, но последние пару дней происходит какое то «чудо», я вспоминаю человека из прошлого (например, из детства или подростково периода, когда мы дружили когда нам было лет 12), как тут же его имя или он сам проскальзывает. Например, мне написал человек с которым мы не виделись лет 10, что искал меня и нашел на следующий день после того, как я очень долго вспоминала его. Но самое главное начали всплывать люди, с которыми не очень хорошо закончены связи. И вопрос вот в чем, если я дружила с человеком и с ним закончилось все тем, что я наговорила много плохого ему, а еще, во многом врала, и на тот момент казалось что в этом ничего такого, но этот человек был мне дорог и я его потеряла конечно и мы перестали общаться, то стоит ли поговорить и рассказать ему все, даже спустя столько лет? Есть ощущение что после этого человека счастье от дружбы ушло. (Если это так можно назвать). Даже когда появлялись новые друзья, то уже все всегда закончивается постеренным снижением интереса либо его отсутствием в общении сразу. Я не уверена, но здесь как будто бы чувствуется причинно- следственная связь для меня.

[@NaraLoka]

Рассмотрение своей жизни, с точки зрения причинно-следственной связи и последствий принимаемых решений (Кармы), а также определение в ней дуккхи и осознание как вы к ней пришли - это очень хорошо и правильно. Это один из множества способов постепенного формирования мудрости. А также можно попробовать исправить часть из сделанного. Далеко не всегда это возможно, но бывает получается. И постараться не допускать схожих проблем в будущем. Насколько это возможно, а мы контролируем только свои мысли, слова и действия, больше ничего. В том числе действия других людей вне зоны нашего контроля, мы можем лишь косвенно пытаться на них влиять. Поэтому конечно пишите этому человеку, вашему другу. Вы ничего не теряете и вреда на первый взгляд в этом действии нет никакого. А значит оно будет либо хорошим, либо нейтральным.

[@nezhnoproducer]

@@NaraLoka благодарю за ответ, вы мне подарили новые мысли на сегодня. А если боязно написать, это и есть про ту смелость в этом пути, в том числе, про которую вы говорили у себя в некоторых видео? И вообще не работает ли это больше, как зацепки за прошлое? Мое одиночество это не про зависимость от людей, как зацепки, невротического характера к людям или все же людям свойственно быть с другими людьми и одиночество это следствие именно от моих собственных действий, а не мыслей? И еще, немного отвлеченный вопрос, с чего можно начать практиковаться? Например, медитации на дыхание выполняю уже более полугода, куда мне стоит обратиться, как новичку чтобы понять инструкции как правильно практиковаться? Буду рада получить от вас ответы и на эти вопросы, если будет такая возможность. Благодарю еще раз за ваши видео и ответ!

[@Sinister_Gloom]

Дхарма - одна, но сложна и не исчерпывается словами. Существ неизмеримо много, времена длительны, причины и условия многообразны. Будь Дхарма строго кодифицирована, строго и однозначно вербализована, она была бы ограниченной, местечковой религией. Шакьямуни осуществил Поворот Колеса Учения и оно продолжило вращаться. Но, колесо никогда не одно и то же...

[@0684sanemi]

Здравствуйте! Стало интересно, как буддисты проходят через физическую боль. Например, у человека хронические головные боли, сильная зубная боль, менструация у женщин или.. даже роды? Неужели лишь с помощью медитации получается отключиться от ощущений своего тела?

[@AnnaIvanova-e6t]

❤🙏☸️

[@ФархадБайдашев-б9д]

Буддизм это Шакьямуни! Он основатель! Жил Шакьямуни в древней Индии в семье царя Шудходана. Почему Будды рождаются в семье царей. У них нет злой кармы. Будда Амитабха тоже был царем. Его называли щедрый царь мира! Кстати Далай Лама тоже Будда или Бодхисатва непомню он тоже правитель Тибета и Верховный духовный лидер. Будда всесилен! Если занимаешся по школе Будды то надо выбрать только одну школу и следовать только ей! В Буддизме говорят стоя на двух лодках не достичь ортодоксального плода! Однажды я сел в позу лотоса скрестив ноги и ушел в глубокую медитацию мне было хорошо, спокойно, комфортно я как будто попал в Океан и погружался в него все ниже и ниже но там было светло кагбудто Солнце светит до самого дна но края невидно. Я ощутил блаженство и покой ощутил эфарию того пространства. Я это говорю к тому что Планета Земля создана для отмытия злой кармы! А не для того что бы ты жил человеческой жизнью. Скажу еще одно сам Всевышний Аллах находится на Земле и он в Индии его имя Преяма Сайи что в переводе Святая Любовь. Говорят когда ему будет 12 лет он начнет праповедовать Истину! Бог ближе чем вы думали.

[@karim1970-lv3qg]

окстись! Всевышний Аллаг,не нуждается в пребывании на земле,в теле и в окружении людей!

[@КТР-с5з]

Здравствуйте. Недавно наткнулся на ваш канал. С детства меня интересует данная религия. Я уже многое узнал благодаря ваших видео. Спасибо 🙏🏼 Хотел еще спросить у вас насчёт жертвоприношений что бы высказать уважение к Будде и его учению, как это делается ? Что и как нужно делать для того что бы высказать уважение? Обязательно это делать в храмах или можно это сделать дома ? Спасибо ещё раз за ваш друг 🙏🏼

[@NaraLoka]

Жертвоприношения - совсем неверное слово. Но я понимаю о чем вы говорите, вы имеете ввиду подношения и высказывания уважения. Если вас подношения вдохновляют и вам помогают, то конечно можно делать. И лично для вас, в таком случае, будет очень полезно. Важный момент - самому Будде Шакьямуни они не нужны, он никаким образом не расстроится если их не будет, и никак вас никогда, ни за что, не накажет. Это наша работа, с нашим умом, мотивациями, нашим вдохновением. Для домашнего алтаря, это делается разными методами. Классическое подношение это семь чаш (небольших) с водой. Их наполняют свежей водой каждый день, иначе вода может стухнуть и это будет неуважительно. А те дни когда вы не можете поменять воду, их не ставят. Чаши размещаются прямо перед изображением, статуэткой. Также иногда подносят цветы и благовония. Подробнее можно почитать на сайте нашего Петербургского дацана (храма) Гунзэчойнэй dazanspb.ru/pervye-shagi/domashnij-altar/ И ещё у Тубтен Чодрон: thubtenchodron.org/ru/2013/01/generosity-ritual/

[@КТР-с5з]

@@NaraLoka больше спасибо!! Теперь буду знать

[@maxbrown1990]

Если у сознания нет тела, то тогда кто или что определяет к какому телу подключается сознание? Чтобы сделать подобный выбор, априори нужно "железо" из материи или энергии, а это так и так будет тело. Просто если взять те же живые молекулы РНК/ДНК, то они производят процессы в фоновом режиме, как химический процесс. Тогда получается, что тело человека - это всего-лишь малая часть общего, а настоящий "мозг" простирается во все стороны по материи и он фоново работает вне зависимости от того, жив ли человек (тело) или нет. Причём сознание, как наблюдатель - работает с ощущениями цвета, света, температуры (т.е. с Квалиа) и т.д., но не выполняет никаких логических функций. А мозг, выполняющий логические преобразования, необходимые для правильного отображения Квалиа (например ощущения синего цвета) - состоит из той же материи, что и всё вокруг, а граница между одним телом и всеми остальными - лишь условная, т.к. все объекты во Вселенной влияют друг на друга, как разные части одного и того же тела, но в большой протяжённости. Получается, что вся Вселенная - это машина, фоново создающая самые разнообразные процессы, а человек или "тело" - это лишь точка обзора и фокусировки Квалиа. Зачем? Это известно только самой Вселенной, у которой есть достаточные вычислительные мощности и УЖЕ сделанный выбор в какое тело в очередной раз поместить сознание. Конечно, сознаний может быть более одного, также как и 1 человеческая личность делится на десятки под-личностей наложенных друг на друга, как проекции разных функций головного мозга, но это уже совсем другая история...

[@jen4ik_namaha]

В буддизме это все и описывается. Ничего нового. Взаимозависимость всего со всем в мире это и есть пустотность. И весь этот «вселенский УМ» также описывается.

[@hanshaimmahmet4568]

Спасибо огромное за такое ясное разъяснение. Все встало на свои места. Но у меня к вам вопрос уважаемый автор. Вы говорите что путь буддиста это путь самоспасения, а как же тогда девиз да стану я Буддой во благо всех живых существ? В чем отличие архата от боддхисаттвы?

[@NaraLoka]

Рад что моя работа вам полезна. По вашим вопросам, это темы для отдельных видео. Вы можете спросить в моем Телеграм чате: Там проще отвечать на такие обширные вопросы. t.me/naraloka_answers

[@hanshaimmahmet4568]

@@NaraLoka Окей благодарю 🙏

[@НиколайЧурсин-з8н]

👍👍👍

[@Y_U_K_A]

это понимание буддизма, да.

[@Sinister_Gloom]

Предположим, что некто уверен, что Будда Шакьямуни - аватар Вишну и почитает его, как аватар Вишну. (И я тоже так считаю). Реакции на это действо будут догматичными или нет? Признают это "ересью" или нет?

[@Novaqrono]

Правда ли что стоицизм можно назвать западным буддизмом?

[@NaraLoka]

Стоицизм и философия буддизма очень похожи во многом. Даже подозрительно похожи. О стоицизме и буддизме я в будущем подготовлю отдельное видео.

[@Sinister_Gloom]

В такой же степени - античный скептицизм (пирронизм), эпикуреизм...

[@Timur089]

Оффтоп. Как Буддизм относится к ПСРщикам, то бишь к обществу лгбт? Очевидно, что негативно, но сострадательно... Но интересует вопрос интерпретации этого явления с точки зрения Буддизма. Отчего возникает и чем по факту является? Болезнью, правом выбора или чем-то еще? П.С. Конечно, любой грех является по факту правом выбора, но от этого некоторые грехи не перестают являться еще и болезнями, особенно души.

[@ЗаЗОЖ-ш4с]

Разве есть западный буддизм? Первый раз слышу) расскажите пожалуйста

[@NaraLoka]

Да, в классификации по регионам, есть Западный буддизм (так же как есть Китайский, Корейский, Японский, Тайский, Тибетский и другие). И существует он достаточно давно, скоро будет век, а в некоторых странах уже третий век. Но процесс формирования регионального буддизма обычно постепенный, плавный. Иногда почти незаметный, как незаметно растёт дерево. Что бы утверждать что региональная версия появилась, необходимы: 1) Сообщества монахов и монахинь (Бхикшу-сангха, Бхикшуни-сангха) 2) Сообщества мирян которые поддерживают монахов и учителей-мирян материально и сами практикуют. (Маха сангха) 3) Оптимально когда есть буддийские университеты, монастыри, храмы, ступы, Дхарма центры и прочие сооружения. 4) Оптимально когда тексты переведены на локальные языки. 5) И буддизм является официально признанной религией в этой местности. И если вы осмотритесь, то обнаружите что это всё, уже давно есть на условном Западе. И не одно поклонение западных монахов, в том числе с учеными степенями, держателей основных линий учения и самых разных традиций, и Тхеравады и Махаяны и разных школ. И не одно поколение мирян. И всё переведено и построено. В Евросоюзе, США, Австралии. Конечно же есть в России и дольше всех, среди всех западных стран, уже 282 года, с 1741 буддизм является официальной религией Российской Империи, СССР, Российской федерации, странах СНГ и у других наследников предыдущих государств. Западный буддизм мы кратко обсуждали в ходе интервью с буддологом Терентьевым Андреем Анатольевичем. В будущем я подготовлю отдельное видео о Западном буддизме, его стилистических, эстетических особенностях и прочем.

[@karim1970-lv3qg]

есть и африканский,миссионеры приезжают.

[@Sinister_Gloom]

Ну, вот например, интерпретацию мдхъямаки Щербатского, на Западе, некоторыесчитают русской школой буддизма🤣

[@karim1970-lv3qg]

@@Sinister_Gloom слова aы какие страшные знаете!мхьядамака! Надо же!люди живут в монастырях десятилетиями,учились в вузах,из медитации,можно сказать,не выползают ....и что?!за лет30,ничего!просто уважаемый старик или пожилой дядька!кто-то с детства живёт,всему следует -и аналогично!а тут - пожалуйста!там зацепил,там,и уже Гуру!книги оно пишет!это мне напомнило как один поц, Гребенщиков,пришел куда то в студию (лучше бы в себя),в плавательной шапочке(похоже весьма),каких то рубашках,жилетках и начал базланить о отсутствии страха смерти(ну и все то что прилагается,как-то. -0это тело,эта оболочка,дух....вечность,просветление) Если чел реальный паренёк,ему нет нужды ни в звании Геше,ни тем более звании Гуру!ему не то что это неинтересно или некогда,просто незачем! Теперь по русскому буддизму!это такая же чушь как китайский Ислам,или индийский Иудаизм!да,есть люди,которые....но не более!не множьте сущности сверх необходимого! Есть Буддизм,Тхеоавада, классический, канонический вариант,южный,можно сказать,это Буддизм,а есть китайский (с бодхисаттвами,архатами,18!предками и подобной шелухой),есть ламаизм ( со своими конями и корнями),есть японский с сатори и самураями(как они соединяют убийство и ахимсу?!)это -не Буддизм,это вариации с учётом нац и географических особенностей.это -неплохо,но это шарлатанство!этого добра хватает во всех религиях!

[@Sinister_Gloom]

@@karim1970-lv3qg Нет доказательств, что тхеравада и есть изначальный, аутентичный буддизм. При жизни Будды учение записано не было, но много позже. А любой сигнал, проходя через неоднородную и сложную среду, неизбежно искажается. Учение передавалось изустно людьми, люди же склонны к субъективно обусловленным искажениям. Ознакомтесь с последними исследованиями о ненадежности свидетельских показаний и также что-нибудь узнайте о ложных воспоминаниях - конфабуляциях. Не плохо бы Вам орфографию и вообще грамматику подтянуть...

[@etwas77]

a вот такой вопрос. согласно всем канонам будда - тот, кто достиг просветления, это слово так и переводится - просветленный. сиддхарта гаутама достиг просветления и его стали называть - будда. тут все ясно. когда будда шакьямуни достиг просветления, то встретил 5 своих бывших товарищей, имел с ними беседы и вскоре те тоже достигли просветления. а потом много кто из тех, кто общался с буддой из рода шакья достигли просветления, прям сотни их. например - шарипутра. и вообще, много кто. а почему же их, этих просветленных людей, не зовут буддами? многие из них сами стали потом учить население, ровно как и будда шакьямуни. где все их статуи в буддистких храмах?

[@NaraLoka]

Вы верно заметили. Они различаются. Я подготовлю отдельное видео о разнице между полностью пробужденным Буддой (самьяксамбуддой), архатом и махасаттвой.

[@Vladimir-Nostradamus-aka-Vanga]

Что Будда думает о тех буддийских монахах, которые принимали участия в войнах и убивали людей? Так же без догматизма?

[@NaraLoka]

Монахи обычно снимают монашеские обеты, в таком случае. Становятся мирянами. Например, во время Второй Мировой и Великой Отечественной, и в СССР и в Китае и в Корее, принимали участие бывшие буддийские монахи, на время снимавшие обеты.

[@Vladimir-Nostradamus-aka-Vanga]

​@@NaraLokaСпасибо за ответ.

[@NaraLoka]

1) Обратно его примут. Поскольку он снимал обеты монаха, он не совершил pārājika (то есть нарушения требующего исключения из монашества, часто без права восстановления) А в некоторых традициях и странах (например в Тхераваде в Таиланде) в целом принято временное монашество, когда человек принимает монашество на несколько месяцев или лет. И это совершенно нормально и почётно. 2) Понятно и очевидно, что убийства это дурная Карма, с этим не будет спорить никто. Но если принимать гипотезу посмертия, то невозможно сказать какова будет будущая жизнь человека, так как для этого необходимо обладать значительными сиддхами. Мы не знаем какая Карма перевесит, дурная или хорошая.

[@karim1970-lv3qg]

@@NaraLoka да,а сравнительно недавно миряне под руководством монахов на Шри Ланке вломили христианским мирянам,обеты,полагаю не снимали.писали в газетах и показывали по ящику.

[@sibiryaknext]

А мне тоже кажется, что лучше было бы придумать одну книгу или серию книг , просто перевести ее на разные языки не теря смысл. Я бы такую книгу носил с собой и обращался к ней, когда были бы вопросы. Типа корманный словарик. А так действительно очень много разных правил и особенностей, не знаешь кому верить. Определенности нет. Именно поэтому я не хочу изучать буддизм, хотя многое мне в нем нравится

[@NaraLoka]

Каноны в буддизме есть: Палийский, Китайский, Тибетский. Это не одна книга, а именно серия книг (полка) так как Будда учил примерно с 35 до 80 лет. И переводы есть. Если же говорить о том, что может быть настолько книгой, то это Дхармапада (Дхаммапада). Почитать можно здесь: dhamma.ru/canon/kn/dhp/dhammapada.htm proza.ru/2020/12/22/226 И много где ещё в Сети в разных переводах по запросу Дхармапада или Дхаммапада.

[@igor4710]

Придется передвигаться на грузовичке с библиотекой.

[@marjashramko7847]

Уважаемый автор, а Бон - это буддизм? Разумеется, речь о современном Бон.

[@NaraLoka]

Ответ на этот вопрос неоднозначный. Кто-то скажет что да, кто-то что нет. Вот хорошая статья на эту тему: studybuddhism.com/ru/prodvinutyy-uroven/abhidharma-i-filosofskie-shkoly/tibetskie-traditsii/bon-i-tibetskiy-buddizm

[@karim1970-lv3qg]

весь ассортимент старых школ прилипает к новому учению,где-то больше,где-то меньше,где-то сильно искажает и. Меняет курс,где-то примыкает.примерно как в Исламе суфизм. там не Ислам,здесь - не Буддизм.

[@marjashramko7847]

Почему не буддизм? Будда же есть, воззрения те же. Только Будда другой. Но для Будды Шакьямуни это, например, не стало бы проблемой. В Саддхармапундарика-сутре упоминаются миллионы Будд, суть учения которых была одинаковой, а "уловки" - разными.

[@AnnaIvanova-e6t]

Трипитака, далее Ганждур- тибетский буддизм и Ведическая Тантра! Учение Будды не религия!!! Брат, Намо- Буддхая! Дай ответ как поступать с наглыми наркоманами и притонами во дворе, уже сообщали, но результата ноль! Я под санкциями ФЗ 115! На контроле, а их по всей видимости стукачей и провокаторов посылают специально и намеренно!

[@неизвестный-т3м]

У меня маленько странный вопрос: кто дольше будет находится в аду? гитлер или Мара?

[@NaraLoka]

Вопрос критично гипотетический, так как мы не знаем в какой момент исчерпается дурная Карма живого существа. И каковы его запасы хорошей Кармы. Но исключительно как забавное и скорее всего очень неверное умственное размышление, то: Если принимать гипотезу посмертия, самое длительное пребывание в адах длить 1 цикл Вселенной. По окончании цикла ады пустеют. Поэтому если они оба попадут в этот ад, на именно такой срок, то Гитлер успел попасть раньше и в итоге будет там дольше. Так как Мара всё ещё процветает и является божеством высокого уровня. К тому же, исходная благая Карма Мары огромна, недаром он божество.

[@СергейЕсин-я3я]

Догматизм нравятся людям - рабы?

[@karim1970-lv3qg]

абсурд!следование технологии ведёт к достижению нужного результата, отклонения -гоаорят о незрелости и недоверии.

[@СергейЕсин-я3я]

@@karim1970-lv3qg Солнце крутится вокруг Земли или Земля крутится вокруг Солнца - догмы меняются, когда нибудь догма о непогрешимости папы римского тоже уйдет в небытие

[@karim1970-lv3qg]

@@СергейЕсин-я3я немного не туда - кто там вокруг нас не сильно трогает!а вот если вы собрались варить борщ,предположим по технологии щей,или рассольник как суп с грибами,будет что-то возможно с едобное,но вряд-ли вкусное, и точно не заявленное!далее -материаловедение.марка цемента должна быть соблюдена,марка стали для изделия и резца -аналогично.вот Я о чем.

[@СергейЕсин-я3я]

@@karim1970-lv3qg Можно не верить не во что, но соблюдать заповеди Христа. Быть ( верующим ) шагать по головам и приобретать индульгенции. Догматизм- голосование на Соборах и материаловедение-опыт и тяжкий труд мастера

[@solegbodhi7636]

«Существует много путей достижения, но в общем, они сводятся к двум: это «путь разума» и «путь праведного поведения». «Путь разума» означает постижение сути буддизма при помощи духовного учения, которое приводит нас к глубокой вере в Истинную Природу, которой наделено в равной мере каждое живое существо. Она не проявляется потому, что мы порабощены внешними объектами и ложными представлениями. Когда человек, отбросив ложное и ухватив истинное, в пустоте ума пребывает в би-гуань, он обнаруживает, что нет ни субъекта, ни объекта, что простые люди и герои в сущности одно. Он твердо верит в это, и ничто его не может разубедить. Такому человеку уже не нужны больше словесные наставления, так как он находится в безмолвном общении с самим принципом. Он не связан с различием понятий, потому что, бездействуя, пребывает в покое, вот что называется «путем разума». «Путь праведного поведения» подразумевает «четыре действия», которые включают в себе все остальное. Каковы же они, эти четыре? 1. Не испытывать ненависти. 2. Быть покорным карме. 3. Не иметь желаний. 4. Быть в гармонии с дхармой.

[@здоровый_образ_смерти]

а если создать русскую традицию буддизма? так было бы очень удобно

[@karim1970-lv3qg]

хорошая идея! только создать новое не надо - уже было при совке!мужики набирались в гавно и сидели во дворе в состоянии глубокого проникновения в свою истину(кто козел,где враги,не идёт ли жена),переживая полное отвлечения и отречения от всего сущего.

[@Руби-ы7ж]

У Вас такая приятная речь! Спасибо!

[@_hypocrite]

Спасибо

[@Квазар-т4х]

На заднем плане двухтомник Цонкапа?

[@NaraLoka]

Да, всё верно. Ламрим Ченмо. Рядом с Палийским каноном.

[@karim1970-lv3qg]

нет,томик Анны Ахматовой и цитатник мавзедуна!не отвлекайся!созерцай!