Будда - Мир подобен иллюзии. Мы живём в симуляции, матрице. Буддизм о мире иллюзии и мираже.

Мой Благотворительный интернет магазин “Нити света” ➤ nitisveta.ru
Приобретая товары в моём инклюзивном магазине, вы помогаете людям с инвалидностью и пенсионерам в тяжёлой жизненной ситуации. Также, здесь вы можете найти книги
- - - - - - - - -
Пожертвования для поддержки канала:
◾️ Сбербанк: 2202 2062 9730 9598
(Игорь Александрович В.)
◾️ Регулярные пожертвования на boosty
boosty.to/naraloka
◾️ Разовое пожертвование через VK
vk.me/moneysend/naraloka
◾️ Яндекс деньги / ЮMoney
yoomoney.ru/to/4100116477183027
◾️ Тинькофф на карту
www.tinkoff.ru/rm/vasilev.igo...
- - - - - - - - -
Социальные сети и площадки:
◾️ Telegram канал t.me/nara_loka
◾️ Boosty boosty.to/naraloka
◾️ Я Вконтакте naraloka
◾️ Сообщество VK: nara_loka
◾️ Мой сайт naraloka.ru
◾️ Яндекс Дзен zen.yandex.ru/naraloka
◾️ TikTok / nara_loka
- - - - - - - - -
Во многих философских системах, религиях древних и относительно новых, в искусстве и даже просто в популярной культуре можно услышать что Мир подобен иллюзии, что это симуляция, матрица, майя, сон.
Эта идея намного глубже и более обоснована чем может показаться.
Будда говорил: Смотри на мир словно на мираж
Это не значит что мир это БУКВАЛЬНО иллюзия, нет.
Это значит что мир ПОДОБЕН иллюзии.
Разница казалось бы небольшая, но критично необходимая.
Так как если заявлять что мир это буквально мираж, то люди могут впадать в крайность нигилизма, говорить что ничто не имеет значения и стать как говорил Будда:
Аморальными людьми с неверными взглядами.
Необосновання вера в полное соовтевие мира тому, как мы его воспринимаем, вредно для нас же самих. Ии-за этого мы часто испытываем невыносимое несчастье из-за явлений иллюзорных, и упускаем огромное счастье реальности.
Будда говорил:
«Всё существует» - это одна крайность.
«Всё не существует» - это другая крайность.
Избегая этих крайностей, Будда учит Срединному Пути”
Рассмотрим на примере зрения. Если у другого живого существа не такие как у вас органы чувств, например другие глаза, которые видят в другом спектре, и другая нервная система и другое сознание, то многие предметы и явления которые явно есть для вас, для этого существа существуют по другому или не существуют вовсе. Буквально. Их нет.
Например радуга - это преломление света в капельках воды.
Мы видим её ввиду особенностей наших глаз.
Но какое-либо животное, вполне может быть неспособно видеть радугу вообще, для него она не существует. Оно смотрит наверх на солнечное небо после дождя и там нет никаких радуг.
И нет даже возможности объяснить ему что это такое, эта сама радуга.
Или видеть её иначе, с другими цветами, или с их меньшим или большим количеством.
Вот контр интуитивный научный факт - ни один объект на самом деле не обладает врожденным цветом.
Это лишь восприятие, того какой длины волны света объект отражает и того как это будет обработано органами чувств, нервной системой и сознанием.
Поэтому на самом деле предметы никакого не цвета
Шантидева говорил:
Воспринимая явления, обычные люди
Считают их реальными, а не подобными иллюзии.
Именно в этом состоит различие
Между йогинами и обычными людьми.
Если мы с вами учтём такие важные в философии и практике буддизма понятия как
- Всё состоящее из частей и обусловленное непостоянно (санскрит anitya) постоянно, беспрерывно меняется. Возникает и исчезает и снова возникает.
Есть то, что меняется быстро и заметно, а есть то, что меняется очень медленно и незаметно, но не удаётся найти что-то неизменное в этом обусловленном мире. Даже сама Вселенная появилась как и всё что её наполняет.
- Все Взаимозависимо Возникает (санскрит pratītyasamutpāda). Когда есть это, есть то. Одно возникает из другого и из него третье.
- Всё лишено само сущего бытия (санскрит svabhāva), пусто (санскрит śūnyatā) от него. Ни в какой части предмета не найти сам этот предмет (санскрит anātman) и не обнаружить самосущую вещь.
В современности это приняло идеи матрицы и симуляции, но это лишь новые термины которые применяет человек 21 века, чтобы обозначить ту же самую концепцию которую использовали древние говоря “божество спит и видит нас во сне” иногда развивая эту идею в рекурсию.
Поэтому с точки зрения буддизма можно сказать что да, наш обусловленный, составной мир подобен симуляции, подобен матрице. Слова другие, суть та же.
Мы бесконечно путешествуем в этой сансаре (санскрит saṃsāra) раз за разом подневольно, переживая разные несчастья и радости, страдания и удовольствия, умиря и запуская её вновь перенося свои старые достижения и неудачи далее, накапливая их невообразимо давно.
А ведь внутри этого подобия сна все переживания очень даже реальны для всех участников этого процесса.
Это наше состояние из которого есть только один выход.
Пробуждаться (санскрит bodhati) и наконец Проснуться.
#буддизм #философия #медитация

[@NaraLoka]

Мой Благотворительный интернет магазин “Нити света” ➤ nitisveta.ru Приобретая товары в моём инклюзивном магазине, вы помогаете людям с инвалидностью и пенсионерам в тяжёлой жизненной ситуации. Также, здесь вы можете найти книги

[@opgnabeg7815]

Игорь становится все ближе и ближе)

[@NaraLoka]

Особая благодарность Дмитрию Н. за его щедрое пожертвование и поддержку. Благодаря его помощи, я смог осуществить многое в улучшении качества изображения. А также, на следующих выходных будет ещё одно видео "Будда, догматизм и ересь" Оно уже снято, выполняю монтаж. Отчеты и доп. материалы я публикую здесь: boosty.to/naraloka

[@user-gp1mq1bk7b]

Огромная благодарность за всё, что Вы делаете!!!

[@RSP_23]

Здравствуйте,мне 15 лет и я интересуюсь темой мироздания,божества и всему прочему.Благодаря вам я открыл для себя путь буддиста,очень много черпаю информации у вас, спасибо вам за ваш труд! Мира вам и процветания канала!

[@Diana_TenderMoon]

Вы выбрали достойный источник знаний😄 и главное - безопасный 😇😂

[@user-zx7qd7de9y]

и это у тебя пройдёт)

[@RSP_23]

@@user-zx7qd7de9y стукнуло 16 и прошло также быстро,как и началось)

[@digitalresistanceofficial]

​@@RSP_23сошел с пути буддиста?

[@RSP_23]

@@digitalresistanceofficial скажу даже больше,я его и не начинал,но я отношусь к буддизму не как к религии,а как к философии,я много информации почерпнул из философии Будды и данного канала.

[@user-cw4mw8hx5l]

Мне больше всего на этот счёт нравится точка зрения йогачары: нельзя сказать, что этот мир реален, но также нельзя утверждать, что он не реален...

[@ffdfsdfdfdsfds9284]

Огромная Вам благодарность за доступное объяснение буддизма🙏 Качество видео существенно возросло, что помогает лучше усвоить информацию, спасибо

[@vadimb8741]

Спасибо за прекрасный фильм, Нара Лока. Благодаря вашим видео кто-то задумается и пересмотрит свой взгляд на мир, перестанет видеть всё мрачным или жёстким, неизменным, и начнёт улучшать ум, восприятие мира и сам мир, понимая их взаимозависимость. Вы делаете очень полезное дело. Успехов!

[@Asterlibra]

Спасибо что обсудили такой тонкий и интересный вопрос. Узок путь середины.

[@user-is9lk6wy2g]

Великолепно, Огромная благодарность Вам!

[@takeda-kitsunedzaka]

Особенно актуально в эпоху политических потрясений, во время которых слова имеют свойство сбываться буквально.

[@user-zm2zj1dh5m]

У вас так всё преобразилось) Всё непостоянно, подвержено изменениям) Как всегда лайк)

[@Ozornik2k]

Да пребудет с Вами Сила 🙏

[@user-xg5eg8il7g]

Спасибо автору, за то что доступно объясняет о буддизме.

[@user-fr1jd7bs5t]

Спасибо Учитель ❤

[@hhcjknbbvujnkncu2862]

Огромное спасибо за подробные и понятные объяснения! Многие сложные концепции стали гораздо понятнее и доступнее. Новый фон выглядит замечательно! :3

[@Ekaterina5263]

Дорогой автор, хочу от всей души сказать Огромное Вам Спасибо!!! За один ролик вы ответили на многие мучавшие меня вопросы! Браво!!!😘

[@Diana_TenderMoon]

Снимите, пожалуйста, видео о том, как излишне не вовлекаться в политический хаос, который сейчас происходит🙂 Или, может, наоборот нужно вовлекаться🤔 Я пока не совсем понимаю, где пролегает граница моей личной ответственности🙂 Ведь, если я родилась в России, в период таких вот событий, значит зачем-то мне это нужно🥲 Я вообще очень сильно чувствую сейчас какую-то напряженность, она для меня прямо в воздухе витает😕

[@dspshka]

Новый визуал - бомба, честно говоря Ну честно. Новый визуал, монтаж, свет, а подача и так всегда была отличной)

[@NaraLoka]

Благодарю. Рад что моя работа над качеством звука и изображения приносит результаты. Планирую в следующих видео ещё уменьшить эхо, а также улучшить баланс баса и высоких частот. Это отдельная сложная наука, так как колонки у всех разные, а также нет единого рецепта, ввиду того, что голоса и микрофоны тоже отличаются. Процесс улучшения почти бесконечный. И в нём есть своя красота. Как выращивать сад.

[@user-br5yp5tn2i]

Крутая статуэтка с подсветкой )) , а мир ,да , реален но для нас подобен иллюзии

[@olgas6335]

Очень рада новому видео ))) Спасибо Вам большое ❤

[@walkwithFire]

Каждый раз жду новое видео с нетерпением, спасибо вам за ваш контент !

[@ChaplinDmitry]

Благодарю за видео! Спасибо Вам ❤

[@user-xq4qj2ol6i]

Спасибо, за этот огромный огромный труд!! 🙏

[@user-pn4ff7ez1b]

Отличная и честная работа, спасибо! 🙏

[@91gold_91]

Огромное спасибо за видео!

[@alexpoopkeen3041]

Когда будет видео про божественные миры, аналогичное тому, что было про мир голодных духов? И будет ли оно?

[@NaraLoka]

Совершенно точно будет и не одно, так как верхних миров множество. Но даты назвать затруднительно. Очень много тем, которые необходимо обсудить. Постепенно доберусь и до темы верхних миров.

[@alexzemskov3879]

@@NaraLokaоткуда вы черпаете информацию?

[@NaraLoka]

22+ лет изучения, из них примерно лет 8+ крайне интенсивного изучения буддизма. - Моё обучение у Геше в санскритской традиции университета Наланда (полуторагодовой Diploma, и сейчас 6 летний Магистерский курс). - Сутры. - Общение с друзьями по Дхарме. - Книги великих мастеров. - Лекции учителей современности. - Личная практика и прямой персональный опыт. Примерно таков список источников.

[@user-cw4mw8hx5l]

"Какой-то опытный факир Вдруг сотворил весь этот мир, Вдохнул в сердца тоску и боль, Дав им название "любовь"! И может быть, влюблюсь и я, Изведав сто прекрасных мук, Иллюзия... Иллюзия... Но я в неё поверю вдруг... "

[@neyaneon1309]

Идеальный буддолог, как будто пришел и жаждущим дает напиться, голос🔥🔥🔥Благодарю!

[@user-de7iu2vv9y]

Очень толково

[@sat_chit_ananda]

Благодарю! 🙏

[@Diana_TenderMoon]

Спасибо за прекрасное видео😇 Надеюсь мы доживем до времени, когда такие лекции-беседы будут проводить в школах в рамках обязательной программы😂🥰 Возможно тогда я даже подумаю о возможности рождения малышей😂😇

[@user-lt6dd8kj9v]

Благодарю за толковое разъяснение этого вопроса. Самой никак не удавалось это понять,потому что когда мне было очень больно, а мне говорили, что это иллюзия, то кроме отрицания ничего не откладывалось в голове. Но всё равно это было интересно. И вот наконец всё встало на свои места. Спасибо!

[@200intro]

Поистине освобождающая истина звучит в словах - нет счастья в мире объектов - всё есть иллюзия..

[@user-vw6iq7gs1m]

Спасибо 💚💚💚💚💚

[@caiman7796]

Нара лока, вас захватил Мара. Вы всё обрастаете и обрастаете вещами 😁 Классный светильник за статуей :)

[@NaraLoka]

Это всё благодаря поддержке зрителей. Отчёты я публикую на boosty, в том числе про светильник, микрофон (это подарок от подписчика) и там же разные доп. материалы: boosty.to/naraloka

[@vasyaoblomov5527]

Вы правы, как краткость сестра таланта, так и минимализм друг любого буддиста))) Иногда некоторых буддистов не видно за богатствам и количеством его вещей))) А иногда не видишь не одной вещи из-за масштаба человека и желания не пропустить ни одного драгоценного момента общения с ним)))

[@innokentijskorobogatov6081]

Спасибо большое 🙏

[@UwUkavai]

Благодарю, Дмитрий! Нашел родственную душу😊

[@vaxylvenset3419]

Вопрос - можно ли считать процесс изменчивости реальности как безусловный сам по себе? В каком то смысле изменение мира происходит независимо и безусловно, не прекращаясь...

[@NaraLoka]

Вы совершенно правы. Именно так. Что необусловленно? - Факт что всё составное обусловлено. Что неизменно? - Факт что всё составное и обусловленное постоянно меняется.

[@timergali]

условий постоянных нет

[@denisshevtsov7695]

Супер!Спасибо!

[@vladimirberezin4949]

Снимаю шляпу за тонкое и содержательное раскрытие информации Игорь) Всегда жду новых видео)

[@alexrr7087]

Bravo! 👏👏👏

[@andreynebotov321]

Спасибо большое🙏

[@user-jq2mb2nl4f]

Таши делег всем чувствующим существам ! Превосходная лекция. И не зря было сказано - мы затронем сложные темы . Прекрасно и понятно изложены очень , очень сложные темы! Второй поворот колеса учения изложен в лёгкой и доступной форме! Прекрасно Нара Лока! Прекрасно!

[@arthurbo7651]

Поклон за видео!

[@BAZA_99]

Спасибо за видео! В таком формате стало даже лучше, на мой взгляд)

[@user-gv7jy1gd9w]

Благодарю вас... Согласен...

[@igor-policee]

Спасибо за прикосновение к такой невообразимо глубокой теме

[@user-zw1kr9os9p]

*За не правильное поведение в этой иллюзии больно потом расплачиваться.*

[@user-nx1iy4zt6o]

Большое спасибо за видео! Стало понятно, что имеется в виду в выражении "всё иллюзия, майя". Не знаю подходит ли такой пример в эту тему. Когда я уставшая и невыспавшаяся, то на ситуацию смотрю одним взглядом. А когда бодрая, то на такую же ситуацию, смотрю совсем другим взглядом. И далее, эти мои разные взгляды влияют на мои действия.

[@-Atrium]

Очень хорошея дикция , как профессиональная это тоже имеет большее значение при подаче материала ! Приятно слушать!

[@vasyaoblomov5527]

Мне понравилась история из индуизма, пересказываю своими словами - возможно забыл некоторые детали или не правильно их интерпретирую))) Однажды ученик спрашивает у Кришны: - Учитель что такое Иллюзия? Кришна отвечает ему - Видишь то селение, иди и принеси мне оттуда воды попить и я тебе расскажу что такое иллюзия. Ученик пошёл в селение. Постучался в один из домов, что бы попросить воды. Ему дверь открыла красивая девушка в которую он сразу же влюбился и признался ей в любви. Она ответила ему согласием и он женился на ней. Спустя много лет счастливой жизни у них уже было двое детей и на селение обрушилось огромное наводнение - он попытался спасти одного ребёнка, но начала тонуть его жена и другой ребёнок и он бросился к ним, в результате утонули все, потому что в этом потоке он не смог спасти никого. И он в полном горе и отчаянии - И тут он слышит откуда-то сверху голос - Когда же ты мне принесёшь воду, я тебя уже полчаса жду. (Я немного медитировал на эту историю и нарисовал в своём уме такую концовку - возможно она не правильная - но мне показалось что это было бы достоверно))) - Ученик у слыша голос, выходит из транса с кружкой воды в руке стоя перед закрытой дверью - которую совсем не давно закрыла красивая девушка, дав ему равнодушно воды и закрыв дверь ушла по своим делам - а ученик остался стоять перед закрытой дверью и прожил целую жизнь пока его не позвал учитель))) Хотя по тексту - когда я читал эту историю подразумевалось - что и хижина и девушка и вся его совместная жизнь это была просто иллюзия созданная Кришной - и ничего этого вообще и в помине не было))) Но он реально прожил её, наслаждаясь её красотой и сексом с ней, он реально радовался и был счастлив глядя на своих детей которые делали свои первые шаги - он в поте лица работал со счастливой улыбкой - чувствуя как он нужен своей жене и детям и был счастлив от того как жена в ответ заботилась о нём))) - вот такие дела!!! Тогда чем отличается реальность и иллюзия - если и там и там всё по настоящему и мы испытываем одни и те же чувства и нарабатываем одну и туже карму?!

[@Alexander-cf3yf]

Харе Кришна.

[@user-ls8xw7wf1t]

То же самое читал про будду.

[@Alexander-cf3yf]

@@user-ls8xw7wf1t Харе Кришна, харе Рама.

[@karim1970-lv3qg]

элементарно!потому и догматизм необходим,чтобы не впадать в заблуждения ,пользуясь своими незрелыми трактовками!такие же истории о луй Дун бине ,такая же и в Сунне!и смысл везде,по сути один - Всевышний делает эту иллюзию,он делает и нас,и мы иллюзия,потому иллюзорный мир для нас реален!но

[@Alexander-cf3yf]

@@karim1970-lv3qg вы типа не впали?

[@user-bc9lr2qt2o]

Спасибо!

[@user-dp9jw7rp8k]

Спасибо за Ваши труды!

[@amazingperson980]

_Ом Мани Пеме Хум_

[@kistray7874]

Спасибо за учение🙏

[@maxbrown1990]

Если находиться внутри симуляции, то единственной "реальностью" является субъективный набор ощущений и мыслей об этой симуляции с позиции наблюдателя от первого лица. Но реальность "за кадром" (вне симуляции), условно говоря, может иметь кардинально иную геометрию простанства или даже иные варианты форм известных нам объектов. И таким образом, если допустить, что все научные знания человечества, а также религиозно-философские учения - временно не доступны, то тогда единственной доступной "реальностью" для наблюдателя внутри симуляции становится чистая логика. А если гипотетически представить себе, что есть некая сравнительная таблица с разбором факторов данной симуляции и внешней реальности, то тогда все совпадающие строки реальности будут реальными как внутри, так и вне симуляции. Если же полностью "выключив" все знания о мире и попытавшись руководствуясь логикой получить большое количество совпадений с факторами вне симуляции, то тогда внешняя реальность будет логична, а следовательно и схожа на математику или геометрию. Скорей всего, слоёв реальности может быть бесконечное количество, а всё что можно познать логикой - оно более вероятно, что реально, т.к. везде всем управляют законы, принципы, логика, даже если это не очевидно, а в корне всего есть какой-то фундаментальный принцип просто существующий вечно и не требующий создания. Созданием мира вообще можно назвать что угодно, смотря как к этому относиться. Например, взяв в банке кредит создаются сразу 2 сущности: деньги и долг, причём до обращения в банк ни одна из созданных сущеностей не требовала создания, т.к. они обе являются двумя сторонами одного и того же. Закрыв же кредит, обе сущности схлопываются, но сами исходные деньги никуда не исчезают, т.к. взятие кредита не может их уничтожить без отмены всего банка. Возможно, самый корневой слой реальности - это вообще чистый принцип, чистая математика или чистая логика, которые все наслаиваются друг на друга побочными принципами и следствиями, а всё более внешние слои реальности - они всё более и более комплексны, со всё большим количеством побочных факторов. И тем не менее, моя данная логика скорей всего в корне не верна, но является наглядным примером субъективности человеческих мыслей, чаще всего разных как и цветовое восприятие. Поэтому если те или иные знания, в т.ч. религиозно-философские не доступны, то картина реальности рисуется уже ТОЛЬКО непосредственно логикой в той или иной конфигурации. Даже если эта логика имеет критические ошибки, игнорируемые мозгом ввиду самого разного спектра причин... А ведь во сне логика практически всегда проседает, но кажется ПРАВИЛЬНОЙ и чувствуется ЕСТЕСТВЕННОЙ, что фактически отменяет какую-либо возможность настоять на том или ином постулате, просто понимая что логика жёстко завязана на мозг, который может пропускать очень много логических звеньев. Несовершенство мозга - есть отличие его от чистой логики, не привязанной к этому слою (конфигурации) реальности, поэтому увидеть истинный мир не будучи самой логикой, да и ещё и живой логикой - это как пытаться увидеть свой дом не имея глаз... Здесь можно сделать бесконечное количество выводов, построив бесконечное количество моделей устройства мира и все они могут иметь процент совпадения с тем или иным слоем реальности, но что же делать со всей этой информацией?

[@romabalance]

Вы прекрасно объясняете! Благодарю вас за ваш труд

[@user-wk1px8zi9h]

Очень аккуратно преподносится информация, без давления,но при этом автор четко излагает видение.

[@mixaluch_60]

Иллюзия, реальность и смысл.... Существует много мнений, кто говорит мир иллюзия, кто утверждает что реальность. Как не парадоксально но правы и те и другие. Как говорят мудрецы, вы в теле но, вы не тело.... Вот и получаем что, для вашего тела мир реальный, а для того кто в в вашем теле, мир иллюзия.... Важно осознать что для вас важнее, ваше тело или вы истинный, тот кто в теле... Переходим к вопросу о смысле....., смысле жизни.... Что есть смысл жизни? Элементарно.... Это цель... Цель вашей жизни. Цель может быть и так же цель может отсутствовать.... С рождения, человеку ставят лживые цели и он уверовав в них, идет по жизни.... Школа, институт, семья, дети, карьера и т.д.. В прошествии времени человек начинает осознавать, что вроде бы цели достигнуты а удовлетворения нет. И ему кажется что вся жизнь прошла бессмысленно... Но и это мнение ошибочно. В любой бессмысленности, есть смысл, просто нужно определиться с целью... А цель, она же и смысл, один.... Осознать себя...! Кто ты тело или тот кто в теле? Начиная осознавать, что бессмысленная вроде бы жизнь, подтолкнула тебя к осознанию себя... Вот у тебя и появилась новая цель ( смысл ) осознать этот мир... Не каждому это дано, кому то достаточно лживых целей, поставленных с рождения... А кому то этого недостаточно и он идёт вперед, ломая и уничтожая свой лабиринт построенный в своей голове, за свою жизнь....

[@shendo280]

Как остерегаться крайностей? Как градировать ,что мои мысли уже крайность или еще нет?

[@NaraLoka]

Основной ориентир - польза для себя и других. Крайности обычно содержат в себе вред или потенциал для вреда в краткосрочной или долгосрочной перспективе. Для себя или других живых существ. Срединный Путь, он гармоничный, здоровый, сбалансированный. Но конечно же идеально его ухватить сразу сложно. Это как навык эквилибристики, приходит по мере практики и развития мудрости, искусности средств. В совершенстве им владеют лишь мастера высоких уровней. Но постепенно, шаг за шагом, изучая, размышляя и обсуждая, все мы можем его найти.

[@vtirateldu4u]

Очень понятное видео ❤ спасибо большое 🙏

[@marshallttt2883]

Спасибо огромное за очередное видео! Всегда с нетерпением ждём) Скажите, а вы знакомы с трудами Кена Уилбера? Это современный философ практикующий буддизм уже более 30 лет. Хотелось бы порекомендовать вам последнюю недавно переведенную на русский язык его книгу "Религия будущего" очень интересно ваше мнение. На мой взгляд очень полезный и своевременный труд, имеющий огромное значение именно сейчас в современности

[@NaraLoka]

Благодарю за добрые слова. Кена Уилберта ещё подробно не читал, но кратко ознакомлен. Всегда хорошо когда на условном Западе глубоко размышляют о том как буддизм может проявить себя в новой эпохе 21 века и далее. В том числе, благодаря не-конфликту, а напротив совместной работой с современной наукой. Хотя я осторожно отношусь к идеям реформирования буддизма или тем более четвертого поворота колеса учения. Так как для таких действий необходимо быть Пробужденным (арья), причём желательно очень высокого уровня. Не все могут вращать колесо Дхармы, далеко не все. Но это не отменяет классическую для буддизма, адаптацию под регион и эпоху. Такую адаптацию одобрял и сам Будда. В том числе, мы коснёмся этого вопроса в следующем видео "будда, догматизм и ересь".

[@marshallttt2883]

@@NaraLoka безусловно Уилбер не претендует на того кто может совершить поворот, он не называет себя пробужденным, лишь практикующим, он просто указывает на некие тенденции времени и очень осторожно обращается с учением, ничего не предлагает отвергать, а его интегральная теория построена именно на "включении и трансценденции" разных аспектов нашего развития

[@Diana_TenderMoon]

Глаза разбегаются от количества информации и интересных идей😅Как бы в этом во всём не потеряться🙃

[@XxXx-gy8mr]

Спасибо ❤

[@user-gr5ek9kn2x]

Комментарий в поддержку канала!

[@user-cr7rp6gx9i]

Спасибо

[@olgarudn9753]

Я придумала для себя такую «этимологию»: Страдание - значит отдать втройне, прожить боль не только физически, но и эмоционально и ментально

[@victorvictor533]

Очень интересно и очень знакомо.. … «действительность - это иллюзия, хотя и очень стойкая..» А.Эйнштейн

[@fuser-jokl2mn]

Круто, круто, класс, спасибо ❤❤❤

[@user-xs4zi4ei6p]

🦋👁 я вас вижу. 😁 🙏❤ благодарю.

[@ottoskortsenni4867]

Дуже дякую за відео!

[@ludaromanchuk5506]

🕉️🙏

[@olgarudn9753]

Интересный вопрос: если бы мир был матрицей, то мы бы были игроками или npc? Я считаю, что игроками, а мои знакомые - npc… Еще более непонятно для меня, что эти знакомые говорят, что раз в следующей жизни это уже не ты, то и судьба этого человека не волнует, они даже говорят, что если потеряют память и начнут жизнь в другом месте другим человеком, то судьба этого человека не волнует… поразительно, как это?

[@udbetflow5523]

Только благодаря тому что вещи пусты по своей собственной природе - они существуют

[@-Atrium]

🎆🎇📯

[@user-go8lv8gv2x]

Целиком и полностью согласен! 🤗

[@user-jn6mi6lm8u]

👍🏻

[@That-Is-All-Hat]

А что если мы проживаем жизни друг друга? Как бы я рано или поздно был и буду кем-то кого воспринимал как объект

[@user-un9ig3sx9w]

Сообщение для продвижения канала. На счет удариться о стену с разбега-любимый довод материалистов против субъективного идеализма. Он не работает, потмоу что если мы это мозг в банке или сознание в цифре-нам просто передадутся эти ощущения.На счет верифицирования материального, например галлюцинации психбольных - абсолютно ими верифицируются как материальные, они их могут видеть, слышать, трогать, нюхать, т.е. мы воспринимаем мир нашими органами чувств, а наши чувства врут, если отключить полностью все органы чувств, как мы будем познавать мир? Как мы будем хоть что то верифицировать? Значит мы познаем и верифицируем мир с помощью поломанных инструментов, а значит не можем быть ни в чем уверены. Для того чтобы изучать что-то с физической, химической, биологической, в общем с материальной точки зрения, нужно для начала доказать, что эта самая физическая материя вообще существует. А т.к. это невозможно в принципе, то весь материализм с детерминизмом это вопрос веры. Причина это не противоположность свободе воле, противоположностью причины является случайность. Воля всегда направлена и имеет не только причину, но и мотив. Так вот эта воля у человека свободная в том смысле, что человек волен сам выбирать себе и причину и мотив- крайняя форма экзистенциализма, когда ставится под сомнения абсолютно все кроме собственного "Я", по принципу "мыслю - следовательно существую", а дальше ведь тупик... Современная форма материализма-детерминизма, по сути отрицает существование "Я" объявляя его иллюзией, поэтому получается, что без доказательств существования объективной реальности и отрицая существование самих себя даже как субъектов, мы приходим к тому, что вообще ничего нет, от слова совсем. Нет ни пространства ни времени ни материи ни духовных вещей ни науки ни искусства ни... есть только - хаотичные иллюзорные флуктуации. Так что жёсткий детерминизм это разновидность плоскоземелья.При таком подходе наука невозможна , т.к. превращается в бесконечный спор без абсолютных доказательств, что мы и наблюдаем в современной светской философии. Буддизм занял позицию посередине и этим он мне нравится.

[@NaraLoka]

Да, доводы весьма логичны. Про удар об стену, это лишь пример "реальности субъективного переживаемого опыта" для пояснения что причинение зла и совершение добра, а также счастье и несчастье существуют независимо от того, насколько реален окружающий мир. Иначе некоторые люди пытаются использовать подход "схожести с иллюзией" для оправдания совершения ими зла. Что не выдерживает проверки, учитывая что переживания существуют. Даже во сне, переживания вполне реальны. А значит есть и добро и зло и счастье и несчастье.

[@vasyaoblomov5527]

Правда - это то что во что верит человек. Не знаю кто сказал - то ли психолог, то ли философ. Но во что человек верит - то и становится правдой. Когда он перестаёт верить в то что он верил и считал правдой - это становится ложью или не правдой. И веря во что-то другое человек для себя создаёт новую правду. Так человек и живёт, так мы и живём - в мире пост правды))) обработки информации и получаемых знаний - а потом ещё после обработки наступает процесс постобработки - где мы додумываем реальность под свой вкус и цвет. Как говорится на вкус и цвет одного и того же буддиста нет))) - а товарища тем более))) Так что же такое - Истина!!! В то во что верят миллионы - но эта не истина - это просто правда маштабированная пропагандой, культурным и социальным горизонтом народа и уровнем современной науки. Наверное истина это свобода - от всех правд и заблуждений, вер и верований и множества с целью и бесцельно прожитых жизней - свобода от ограничений и всяких идей и принципов что мы построили как стены - пытаясь вылезти из тьмы ущелья невежества - где проходит наша тёмная и беспросветная жизнь)))

[@vasyaoblomov5527]

Не знаю правильно ли это или нет))) Но я пока принял для себя такую формулу - На относительном уровне - мир реален!!! На абсолютном уровне - мир не реален - он иллюзия!!! Так что глядя на этот мир с с позиции относительной истины - мы принимаем карму, добродетельные дела и не добродетельные. Смотря на этот мир с абсолютной истины - мы принимаем этот мир как мираж, как иллюзию, к которому не стоит привязываться, ведь он соткан из непостоянства - и то что кажется сегодня постоянным - завтра исчезнет и понимая это мы принимаем принцип НЕ деяния - не раскручиваем этот иллюзорный маховик и отказываясь от иллюзорных дел - бессмысленных и бесполезных)))

[@user-wq8ut1we5u]

А теперь попробуйте избавиться от категорий реального и не реального...

[@vasyaoblomov5527]

@@user-wq8ut1we5u Что бы избавиться от всех концепций - надо стать Буддой-просветлённым. Мы идём от одной концепции к другой - и это понятно мы не можем перепрыгивать через ступени((( Если 1% людей может - то это даже хорошо)))

[@maxbrown1990]

Если жить можно только в одном теле за раз, а не в двух или более телах одновременно, то условный наблюдатель подключённый к телу - находится в абсолютно меньшинстве по отношению ко всем другим телам во вселенной или ко всей вселенной как таковой. Жизнь в теле - это противопоставление себя, наблюдателя, всему миру вокруг. Причём, если бы тот самый "наблюдатель" имел бы полномочия выбирать наиболее комфортную жизнь из всех возможных, просто чтобы получать удовольствие от жизни с минимальными затратами энергии, то он бы и был "главным" во вселенной. Но, так как жизнь в том или ином теле может быть абсолютно ужасной, мерзкой и даже противной, то всё то что подключается к телу чтобы прожить в нём жизнь - не имеет ВООБЩЕ никакой свободы или выбора, но полностью подчиняется как раз таки вселенной. Причём абсолютно не важно какой слой реальности активен, т.к. если бы наблюдатель имел бы ту самую свободу выбора и полномочия выбирать комфортную жизнь НИКОГДА бы не допустил своих мучений: что в корневой слое реальности, что в любом более глубоком вложении. Иными словами, по настоящему свободный наблюдатель или душа или дух - никогда бы не спустился в никакую под-реальность, виртуальную реальность или любую другую "картинку" где были бы хотя бы даже минимальные мучения. Реальная власть над жизнью - она у самой материальной вселенной, а самому подключаемому к телу для жизни наблюдателю никаких свобод просто не даётся. Поэтому тут и никакой инструкции как жить, и никакой информации о прошлых/следующих жизнях. Вселенная мучает разум, которая она же и создаёт...

[@yaroslav8717]

Расскажите плиз подообно о практике зеленой Тары🙏

[@TheEgtd]

Мир сознания подобен реальности, но он не иллюзия он реальное состояние материи образующей организм человека. Это отражение реальности взаимодействие - контроль (причём разрушающий) одних материальных объектов другими, а всякое отражение имеет разрешающую способность. То чем отражает организм человека является 4 молекулы азотистых оснований: К азотистым основаниям относят аденин (A), гуанин (G), цитозин (C), тиамин (T) которые входят в состав молекул ДНК. С помощью этих молекул человек познаёт (отражает) окружающий мир. Делает это он весьма не точно. Всё что не отражено для сознания не может являться реальностью. Человек имеет в сознании подобие окружающего мира и осознаёт это подобие. Всё что не отражено - моделируется с помощью абстракций . Абстракции это фундаментальные законы материи, такие как рациональность, красота и гармония реализованные в окружающем мире. Совокупность этих законов для человека является Разумом. Сознание предполагает что иллюзии так же должны обладать этими свойствами. Иллюзии человек реализует в окружающем мире. В сознании человека находятся реальные модели иллюзий. Разрешающую способность можно представить себе на примере расчёсок с разным количеством зубьев на единицу длинны.

[@zorina3067]

Лайк за ссылки на тесты, а то бесит уже когда лектор говорит "в ведах сказано" и ссылку не говорит и по факту в ведах ничего такого нет, а цитата скажем из пуран или вообще комментарии на пураны. И также "Будда сказал" и цитаты Далай ламы или кого-нибудь из тибетского буддизма😅

[@vrachlor]

Более глубокий разбор будет очень интересен. Илюзия же может порождать илюзию. Как глубоко можно проникать в илюзию? Знания же помогают отличить илюзию от реальности, или наоборот сделать илюзию реальностью

[@user-sq6dn7hl2x]

Здравствуйте Нара Лока, я хотел бы узнать а какие практики делать , два раза в день медитировать на дыхании, когда просто концентрируем на нем внимание, придерживаемся пяти обетов или придется опять голодать на экадаши , танцевать тандаву , не есть мясо,яйца, рыбу, лук, чеснок , грибы?

[@NaraLoka]

Про ограничения на лук, чеснок, грибы, исполнение танцев каушики, это не из буддизма. Вероятно, хотя не факт, это из Ананда Марга, основанной Шри Шри Анандамурти в 1960-х годах. - - - В буддизме практики несколько другие и значительно, значительно меньше ограничений на образ жизни мирянина. Практик много: - Разнообразные техники медитации от классических медитаций на Четыре Безмерных состояния ума, или Шаматха на касины, до медитации на пустоту и аналитических медитаций о характеристиках реальности. - Осознанность к настоящему моменту как формальная, так и неформальная в ходе повседневной жизни. Осознанности много не бывает. - Правильная Речь. - Правильное Пямятование и наблюдение за умом. В том числе, с целью взращивания полезных тенденций и устранения вредных. - Чтение, слушанье, размышление, обсуждение. Это важная практика сама по себе. - Мантры (дхарани) для тех кому они подходят и кого вдохновляют. - Активная помощь другим живым существам (иногда называемая Накопления благих заслуг, но слово заслуги не очень верный перевод, вернее сказать накопление хорошей Кармы) - Спасение живых существ (цетар на тибетском или life release на английском) И многое другое. Всего и не перечислить. К тому-же наборипрактик варьируется от школы к школе, а также от стиля учителей и самое главное, личных особенностей практикующего. В целом, как видно из списка выше, и как вы заметите по мере изучения буддизма, практики весьма... практичные. Нацеленные на изменение наших привычек, поведения, на этику и главное работу с нашим умом. С целью достижения счастья для нас и других живых существ. И устранение несчастья (дуккхи) нашего и других живых существ.

[@kamisavage22]

мастер, у меня вопрос, если сможете ответить мы говорим о том, что кто-то может что-то видеть, а кто-то нет мои знакомые и другие люди иногда слышат шаги, жуткие вещи, или передвижения внутри квартиры, в общем, очень странно. что это может быть с точки зрения буддизма?

[@NaraLoka]

Если принимать гипотезу посмертия, то это может быть очень много что. Например Прета ("голодные духи") они не особенно злобные, просто страдающие. О них есть отдельное видео на канале.

[@vodilapro6306]

Интересный вариант,но всё таки наш мир полная илюзия,пиксели , другое дело что мы можем быть аватарами ,а наше истинное я , находится где-то далеко,в другом мире в иной реальности.

[@ABALKIN32]

Подскажите, с каких письменных источников начать изучать буддизм?

[@NaraLoka]

По литературе будет отдельный большой цикл видео с обзорами книг. Пока его готовлю могу порекомендовать: 1) Для начинающих хороши структурированные, закладывающие основы книги, формирующие терминологический аппарат. Например книга: Тибетский Буддизм с самых основ. Раздается бесплатно, за что большое уважение автору, переводчикам и издателям. Скачать можно здесь: contemplative.ru/alan-wallace-tibetan-buddhism/ 2) Всегда хорошо послушать и почитать Далай Ламу XIV. Искусство быть счастливым www.litres.ru/dalay-lama-xiv/iskusstvo-byt-schastlivym/ Приближаясь к буддийскому пути www.litres.ru/dalay-lama-xiv/priblizhayas-k-buddiyskomu-puti/ Один учитель, много традиций www.litres.ru/dalay-lama-xiv/buddizm-odin-uchitel-mnogo-tradiciy/ А также записи его учений и выступлений на русском kzbin.info Там и сложные учения и простые и диалоги с учёными. 3) “Отчего вы не буддист” Кхьенце Дзонгсар bookmix.ru/book.phtml?id=281797 Есть и бесплатная аудио версия в VK. 4) Бхикшуни Тубтен Чодрон “Тренировка ума: руководство практикующего”. Раздается бесплатно. Скачать можно здесь: www.contemplative.ru/mind-training-book/ 5) Йонге Мингьюр Ринпоче “Будда, мозг и нейрофизиология счастья” Есть аудиоверсия на KZbin kzbin.info/www/bejne/lYOql3pppbpnjNE И можно найти книгу в магазинах www.litres.ru/book/mingur-rinpoche-yong/budda-mozg-i-neyrofiziologiya-schastya-kak-izmenit-zh-9370810/ 6) И конечно слова Будды. Для начала лучше всего Дхармапада (раздел Кхуддака-никая Палийского канона) proza.ru/2020/12/22/226 knigogid.ru/books/1854-dhammapada/toread?update_page dhamma.ru/canon/kn/dhp/dhammapada.htm И много где ещё в Сети в разных переводах по запросу Дхармапада или Дхаммапада - - - Статьи - - - 1) Буддизм настолько огромен, что собрать его в одну книгу или в 50-т книг было бы невозможно. На моём сайте я стараюсь выкладывать статьи. Если вы найдёте интересные материалы, можете так же их выкладывать на моём сайте, это просто и удобно. naraloka.ru 2) Замечательный сайт studybuddhism.com/ru основанный доктором Александром Берзиным, с достаточным объёмом статей разного уровня сложности. - - - Видео - - - 1) Рекомендую послушать лекции Лобсанга Тенпа. Его лекции есть здесь (не все видео его лекции, но вы легко его найдёте) www.youtube.com/@contemplativerus И здесь: kzbin.info 2) Рекомендую канал Влада Аскинази youtube.com/@vladaskinazi2715 3) Канал Олега Павлова с беседами по суттам Палийского канона youtube.com/@kalyanadhamma1292 4) Прекрасный учитель Мингьюр Ринпоче www.youtube.com/@TergarRu/videos Рекомендую эти чаты и каналы в Телеграм: = = = Чаты Телеграм = = = 1) Для вопросов широкой публике, чат Махаяна t.me/BuddhismMahayanaChat 2) Для вопросов широкой публике, чат Тхеравада t.me/askinazi 3) Для свободного общения на любые темы, в безопасной обстановке, Брахмавихара чат t.me/Brahmavihara_chat 4) Для свободного общения на любые темы, почти без модерации, чат Флудояна t.me/+gb0OWRTgi4FhMWUy 4) Для дебатов, чат Буддийские дебаты t.me/BuddhaDebate 5) Вопросы-ответы Нара Лока t.me/naraloka_answers = = = Каналы = = = 1) Фонд Сохраним Тибет t.me/savetibetlivecast 2) Лоцава.ру t.me/lotsawaru 3) Канал "Практикуя буддизм" t.me/practice_buddhism 4) Телеграм канал Нара Лока t.me/nara_loka 5) Буддийский юмор Борщ по-буддийски t.me/buddhaborsch

[@user-ix3ip8df5f]

В 21год я серьезно заболел,у меня было предязвенное состояние желудка,сильный гастрит.и все это на нервной почве,доктор который лечил желудок,сказал -вы должны перестать беспокоиться,я задал вопрос -Как?Чтобы не происходило в жизни ,смотреть отсраненно ,кроме случаев прямой угрозы.Такой метод помогает снять стресс,но резко создаёт проблемы при знакомстве с женщинами.Эти установки противоречат -Принципу здесь и сейчас.Они противоречат принципу -Познакомиться с Кем?Где?Каким образом?Что и как говорить женщине?Как преодолеть барьер ,который женщины строят постоянно.Как говорить им нет.Как преодолевать систему качелей.с помощью которой женщина проверяет существует ли к ней интерес.

[@user-zx7qd7de9y]

зачем вам женщина нужна?

[@user-ix3ip8df5f]

@@user-zx7qd7de9y для создания семьи.

[@tvitaly1]

Что такое "хорошее"? Что такое "плохое"? И кто вам дал эти два понимания?

[@91gold_91]

А что за цепочка у вас на шее?

[@NaraLoka]

На ней висит знак колеса Дхармы. Как-нибудь покажу подробнее, на стриме или на boosty. Хотя в Азии не особенно принято носить символы как ожерелья, но у нас, на западе это тысячелетняя традиция, от молота Тора и символов славянских богов, до христианства. И так как, нам это привычно и соответствует местной культуре, то вполне уместно. А если есть вдохновение, польза и уместность в данной культуре, то можно применять.

[@91gold_91]

@@NaraLoka спасибо за ответ! В прошлых видео не видел на вас такое

[@letfly]

Нара,у меня возник очень интересный вопрос,если верить квантовой физике то наш мир делится на несколько частей когда происходит выбор чего-либо,если допустим в этом мире человек стал Буддой,значит в другом мире он им не стал ?

[@letfly]

Как помочь не Будде?

[@letfly]

Задал этот вопрос, потому что знаю что буддизм всегда согласен науками

[@NaraLoka]

Расщепление вселенных, это лишь одна из гипотез. Тот же упомянутый в видео Нильс Бор придерживался подхода коллапса волной функции, что устраняет необходимость плодить Вселенные каждое мгновение. Неизвестно какой из подходов верный. Хотя сама идея мультивселенных, не выглядит чем-то нелогичным, в том числе в соответствии с буддизмом, в котором подчёркивается, что воспринимаемое очень сильно определяется воспринимающим. Но неясно, это копии предыдущих с изменениями, или же буквально отдельные миры.

[@NaraLoka]

Если же предположить что существуют мультивселенные, являющееся копиями других, но с небольшими изменениями. То живел существо находящееся там, похожее на вас, не является вами. Так как основа идентификации живого существа (sattva) это непрерывность психо-физического потока (santāna)

[@vasyaoblomov5527]

Не верю я в эти мультивселенные где мы все проживаем или разные или одни и те же жизни. Если это копии тебя - то достигая просветления в одной жизни - ты достигаешь просветления во всех. Если это всё таки разные индивиды - то каждый по отдельности независимо от других должен сам достигнуть просветления. Или более красивый вариант - в каждой вселенной ты пытаешься достичь просветления и в каждой у тебя разный характер и разные привычки - ну и проблемы тоже разные. Но как только ты достигаешь просветления в какой-то одной - то все остальные вселенные просто стираются за ненадобностью - ведь ты уже достиг чего-ты хотел - а так как ты связан со всеми - и всё в тебе и ты во всех - то достигая просветления они растворяются и вливаются в тебя - ведь они плоть плоти что и ты, их сознание - это твоё сознание, твоя энергия - это и их энергия!!! Ведь твоя задача стать олимпийским чемпионом в любом в виде спорта а не во всех сразу - и вот ты достиг этого и у тебя есть золотая медаль - то зачем парится другим))) Задачи же нет стать дважды Буддой, трижды, четырежды и так до бесконечности))) - Дураков нет)))

[@ruszenin]

Этика этикой, а УК никто не отменял пока.

[@user-vc7rk6ds8r]

Слишком далеко они заходят...замечаешь*???

[@ruszenin]

@@user-vc7rk6ds8r what do you mean?

[@AwarenessofinvertedcrossesPROD]

Помогите што делать если тебя унижают и при этом ты будист😢

[@NaraLoka]

Тема самообороны частично рассмотрена в этом видео: kzbin.info/www/bejne/rpmypoh4brl_h5o

[@user-ix3ip8df5f]

Что такое мир? Рассмотрим на примере законов! Полицейский собирает дань с приезжих гастерарбатеров.на территории все тихо и хорошо.Полицейский перестал собирать дань.На территории все ужасно.Гастерарбатеры 30лет назад вышвыривает из своих республик русских.а затем начали ездить в Россию на заработки.Вот типичные противоречия!

[@vasyaoblomov5527]

Это национал-иллюзия))) В каждой стране и у каждого народа она своя!!! Миллионы приехавших в россию таджиков, узбеков и киргизов и миллионы уехавших русских на запад - понаехали тут блин))) россияне реально в некоторых регионах мира по сбивали цены на некоторые работы - тем самым вызвав острое недовольство местных)))

[@user-ix3ip8df5f]

@@vasyaoblomov5527 так в чем же противоречие?Сначала закричали о свободе,и проблемой явились русские проживавшие Таджикистане или Узбекистане.их вышвырнули.затем приехали на заработки в Россию.

[@vasyaoblomov5527]

@@user-ix3ip8df5f В вашей иллюзии нет противоречий - на то она и иллюзия что всё в ней должно соответствовать тому чему вы верите - но просто другие не верят))) Вы смотрите на это глазами сторонника русского мира, глазами русского))) Не понимая что это ответка за завоевания русскими средней азии, за то что там насаждался русский мир и великая руzzкая культура))) - они её восприняли - что вы добрые, белые и пушистые и что приехав к вам вы их полюбите - а вы их не любите - они разочарованы - это разрушает их иллюзию - по cмотрите на мир их глазами - или лучше всего умрите и родитесь таджиком - и у вас будет иллюзия что русские вас столетиями обижали и гнобили и поэтому при развале ссср и выгоняли - что тут не понятного)))

[@user-ix3ip8df5f]

Как только я касаюсь сложных вопросов,даже умные и талантливые люди говорят своя рубашка ближе к телу.

[@user-ix3ip8df5f]

Жили муж и жена развелись.Продали общую квартиру или дом.И купили две комнаты.Свободы стало меньше.И каждому пришлось тратить деньги на покупку телевизора и холодильника.Если в Таджикистане своя медицина.нетЕсли образование нет.Но есть свобода.Без денег и ...Свободы без денег не существует.

[@ruszenin]

Да всё это чепуха. Луну там кто-то не замечал или ещё чего-то. Потому и не замечал. Ну вышел ты ночью, посмотрел 5 мин на звёзды и Луну, а дальше что? Она тебя накормит? Обует? Оденет? Обогреет? Людям не до этого, но не потому, что они живут в "забвении", а потому что нет ни сил, ни времени на это. И толку нет. Вы всё стараетесь свести к каким-то глубокомысленным истинам, в то время как, часто всё гораздо прозаичнее и обыденнее.

[@XxXx-gy8mr]

У вас видимо база не закрыта, вот вам и не духовности - это абсолютно нормально. Гляньте пирамиду Маслоу

[@illuminate50]

Вы можете жениться на трехстах женщинах и завести столько же детей. Никто вас не остановит. Но рано или поздно вы поймете, что этот мир не может дать окончательного удовлетворения, поскольку все объекты в нём ограничены пространством и временем, и причинно обусловлены. Смерть, болезни, старость, заботы и волнения, страхи, потери, разочарования, насилие, жара и холод, укусы змей и скорпионов, землятрясения и наводнения - всё это вы найдете в этом мире. Ум не может успокоиться даже на секунду. - Шивананда

[@user-lv6jh3rr2u]

Как пережить смерть любимого единстаенного взрослого сына,умереть?

[@user-km2sk9wd9d]

Вы совсем не поняли в чем смысл иллюзорности и пытаетесь его трактовать как ограничение измерительного прибора. ) Поймите что Будда называл пустотностью и поймёте что такое иллюзия , Майя

[@user-km2sk9wd9d]

И это не критика. Я сам раньше так по детски понимал иллюзорность

[@NaraLoka]

Разъяснять подобность иллюзии через пустотность, было бы чрезмерно сложно для большинства слушателей. А значит не эффективно, не уместно, не искусно. И конечно же, эту тему, как и многие другие, можно и полезно разъяснять на разных уровнях сложности: простом, среднем, сложном. Для разных людей. Разумно всегда учитывать, в каких условиях, с кем и о чем говорится, и таким образом, адаптировать свою речь, стремясь овладеть искусными средствами. Так поступал и сам Будда. Поэтому если вы слышите что-то, что вам, на вашем высоком уровне практики, кажется слишком простым разъяснением, это не значит что говорящий не понял сложного, это вполне может означать умение разъяснять так, чтобы было понятно как можно большему числу слушателей. В университете профессора на первом курсе, не рассказывают подходы пятого или тем более докторнатуры. А школьная физика, не разъясняет механику и оптику, используя понятия квантовой физики. И это нормально и правильно.