Будущее настольного ютуба, или Чем опасны "шортсы". Смена алгоритмов ютуба.

Коротки подкаст на тему интересных изменений в нашем хобби и настольном ютубе в целом. Предсказание на счет будущего натсольного ютуба и смена алгоритмов ютуба.
=======
Ваша поддержка (стать спонсором и эксклюзивные материалы): boosty.to/magicbg
=======
Другие ресурсы:
Инстаграмм: / magicboardgame
Группа Вконтакте: mnureal
Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/magicbg

[@Faramyur]

Не страдаю шортсами. За сегодня только часа 2 просмотра серьезных игр, где нужно еще правила изучать самостоятельно, чтобы понимать что происходит.

[@MagicBG]

последний из могикан :)

[@filin-uh-uh]

Из-за детей рванули шортсы, а не из-за того, что люди меняются. Дети подрастут и тенденция поменяется

[@SamLab2012]

А я как олдскульщик люблю видео 20+ минут, где все разложено по полочкам, а не просто пара фраз

[@GorPointer]

Кстати, немного сдушню:) - это не предсказание, а прогноз. Прогнозы строятся на аналитике данных, иногда при помощи математических формул и расчётов, а предсказание это духовный дар(или проклятие) основанный на озарении или откровении через различные духовные практики или молитву.

[@igorkos7893]

Вечером после работы хочется отдохнуть. Поэтому обычно смотрю параллельно несколько длинных видео на разные тематики. Например: одно смотрю, два на паузе. Через 5-10 минут, когда устаю, ставлю на паузу первое, запускаю второе и так по циклу. Если надо уйти, добавляю все три видео в избранные, что бы продолжить смотреть на следующий день (сейчас ютуб запоминает время в видео, где закончил просмотр). По-сути это клиповое мышление и старость :) , но иначе пришлось бы напрягаться, чтобы посмотреть полностью сразу, а после работы на это сил нет. Очень спасают тайм-коды - можно посмотреть только то, что интересно.

[@boardgame_timelapse]

Ничего себе, не думал что так кто то делает 🤔

[@ingirik]

Я например редко смотрю видео по настолкам до конца, мне как правило интересует описание игры правила и максимум первый раунд игры, потом я уже могу сделать вывод нравится мне или нет, ну и соответственно если не нравится че и смотреть, а если нравится то я ее куплю и не хочу спойлерить.

[@markm.9731]

Воспринимаю шортс как своего рода фастфуд, стараюсь их избегать, но иногда попадаюсь в их сети. Другое дело, что и долгие летсплеи смотреть не могу. Всё-таки для этого нужно и знать правила игры, и не заниматься другими вещами, чтобы следить за происходящим. На данный момент для меня самый востребованный формат - это обзор новых покупок, сыгранных игр или предзаказов. По длительности где-то до получаса максимум. Исключение - это если нужно разобраться с правилами игры, которую сам купил. В таком случае можно и пару часов потратить. Всё равно это будет быстрей и проще, чем самому в одиночку разбираться.

[@boardgame_timelapse]

Марк привет! Не совсем всё так , шорты и длинные видео это 2 разных аудитории Одни смотрят шорты, другие длинные НО с помощью шортов ты можешь дать "себе бесплатную рекламу, показать себя " и с помощью шортов показать себя свету и найти новую аудиторию Да 90 процентов тех кто подписался из за шортов будет только шорты и смотреть, но есть же ещё 10 ) И по поводу стр, он не падает на длинных роликов из за шортов, так как шортовикам не предлагаются длинные видео, им предлагаются твои шорты А так конечно надо смотреть, что за темы у длинных роликов у тебя были, какие там превью и т.д. В общем хочу сказать что шорты не обязательный, но полезный инструмент и конечно очень много людей смотрят клипы и с клиповым мышлением, но длинные ролики всегда будут и есть и люди больше подписываются и смотрят именно длинные ролики Так что просто нужно делать своё дело, возможно подумав над обложками и содержанием

[@user-ee2xc8ze8p]

Да, но эти шортсы и пихают алгоритмы, потому что они дают большее количество просмотров и удержание. И шортсы не могут быть информативными, это просто развлечение. И о математике: 10 человек в сутки могут (условно возможно время) посмотреть 100 минут видео. Видео длиться 10 минут (все цифры условные), при условии изобилия контента (то есть количество видео не ограничено), дает 10 просмотров в день. теперь добавляем короткие 10 секунд видео (которые можно смотреть по поводу и без повода). Теперь половина людей предпочтет просто легкоусваиваемый контент. Итого 5 просмотров для длинного видео и 300 просмотров коротких. Надеюсь идея понятна. В погоне за просмотрами, сократиться контен информативный, и будет просто потеря аудитории.

[@kobold2844]

Мне кажется количество длинных видосов уменьшится но не пропадет

[@Ipokrit]

Согласен. И вообще, за "шортсами" *ИМХО* нету никакого будущего. По крайне мере в сегменте "серьёзного" контента, т.к. в них невозможно объяснить комплексные вещи. Конечно, они может быть снизят количество "специалистов" что снимают тридцатиминутное видео по вопросу, который объясняется за 30 секунд. И это было бы хорошо. Хотя сомневаюсь что такое "светлое будущее" все-таки наступит 😆

[@NataTikhova]

Я не смотрю шортсы и хоть и вижу, как Сергей Рябухин шикарно на них вырос. Я очень рада за тех, у кого это получается, но не моё... Я в общем за старую классику - смотрю и снимаю обычные ролики.

[@abdarhes]

Тут вопрос в алгоритмах самого ютуба. Новые видео могут не отображаются в ленте. Многие просят заново подписываться и добавить колокольчик, тогда будут отображаться. Как-то на интерес к каналу завязано.

[@Bulyonsky]

Все логично, "шортсы" смотрят прохожие, даже если тема не интересная то потратить меньше минуты не проблема. Длинные же ролики смотрят только заинтересованные в теме. Очевидно же, что человек незнакомый с настолками не станет смотреть часовой летсплей о том, в чем не разбирается вообще. Но посмотрит случайный "шортс". Поэтому "шортсы" должны стать своего рода рекламой и выжимкой сути канала, чтобы заинтересовать зрителя, который в дальнейшем захочет посмотреть более длинные ролики.

[@Beshozyajstvennoe_Mylo]

Посмотрел только три минуты видео и переключился на другое)))

[@MagicBG]

Так и есть, среднее время просмотра у этого видео - около 3 минут!

[@Beshozyajstvennoe_Mylo]

@@MagicBG ну я то иронизировал...

[@user-wn8qq2tj5p]

У меня нет такого, что я захожу посмотреть в ютубе, чтото по типу шортсов. Я смотрю в основном тяжеловестные видео от 40 минут и больше в несколько заходов, для меня это как некий сериал. Шортсы - да попадаются, но есть ли в них какой-то смысл - нет. Мое мнение выглядит примерно так: "О, какой-то шортс у автора", "Ясно-понятно, пойду дальше смотреть нормальные видео". Из-за того, что шортс сам по себе короткий у него и охват шире, но в этом нет ничего завлекающего и интересного.

[@GorPointer]

Согласен. Поступаю также. История отключена: подписан, ищу и смотрю на ютубе только то, что мне интересно. За развлечением - народ идёт в тик ток и прочее, а на ютубе смотрят кино, клипы музыкальные, правила и прхождения любимых или новых настольных и компьютерных игр, блоги тематические(кулинария, фитнес, садоводство, ремонт... ), гайды как жить:))) 👆и прочее - так что не настолками едиными. Марк - лучше иметь несколько друзей(подписчиков) , которым ты интересен как человек со своим хобби, чем сотни лентяев, которые любой контент схавают, абы время убить. Успехов и стабильности.)

[@user-MasterHu]

5 лет спустя,, Старая школа, подробно, чётко, с разбором, 5% и новая школа 95%.. Брать ли новечкам Кдм?, за 1 минуту..)) лучше не надо.. Я за старую школу)) Будем выискивать остравки информации, в море короткометражек..

[@Alejandro_Cherskiy]

К сожалению про клиповость мышления давно слышу, и сам наблюдаю за окружающими да и за собой тоже. Считаю это новой современной вредной привычкой. Рад, что ты останешься в этом формате, и не планируешь конъюнктурно перестраивать канал под шортсы!!! Хотя, не очень понимаю как в режимах шортсов можно качественно представлять такую комплексную тему как настольное хобби. А рекламки и анонсики быстро надоест. Без глубокого разбора, обзоров, летсплеев не обойтись даже тем кто за просмотром гоняется

[@user-gf7ow3iu6m]

7 минут я осилил )

[@Namikino]

Конечно есть аудитория под шортсы, но думаю это новые зрители. Падение просмотров по моему мнению из-за плохих картинок на превью и в целом контента сделанного с низким качеством. Постобработка звука, позвучка, сценарий разбитый на главы, обозначенные визуально и зауком, более развернутый монтаж. Конечно это не панацея и требует коллосальных усилий, но только вкладывая силы можно расти. Стабильность это конечно требование номер один, но не в ущерб качеству видео.

[@anatolyandrienko1896]

Как и большинство комментаторов на данный момент, я не смотрю шортсы)

[@user-cv7co3xd9j]

Основную массу просмотров дают не простые зрители, а контентоголики. А они в силу своей изматывающей нервную систему зависимости не могут и не хотят смотреть длинные видео. И контентоголиков с каждым годом становится всё больше и больше. Их влияние на происходящее в Сети стремительно растёт.

[@MagicBG]

да, о чем и видео.

[@dedbanzay490]

Фраза "никто не будет" звучит как-то слишком фаталистично

[@anatoliypavlyushin8883]

Шортсы не люблю. Не преувеличивайте проблему.

[@yakovdevil]

Ну раз вам не нравится, то конечно все в порядке.

[@NataTikhova]

Я с вами согласна, тоже не люблю, но все таки эта проблема есть... Я согласна с Марком ((( шортсы вытесняют нормальные ролики, но но но, я как старпер продолжу снимать обычные ролики)

[@user-sn5it2nh9d]

вообще не смотрю шортсы

[@filin-uh-uh]

Ну это бестолковый контент. Их смотрят не для информации, а чтобы забить пару минут ожидания.

[@user-td3hl5fh4y]

пришел на это видио из за коротеости, шортс игнорю

[@vladmelifarof]

Шортсы это прекрасно. Будет меньше длинных видео ниочем, они все переключаться на шортсы.