Buena prueba ,creo que es una pasada las llantas de 18 con 17va bien ,mi opción la veo más por el Stonic ,la micro hibridación ,pues paso de ella ,pues poco por ciudad ,ya que vivio en el centro .
@rogernezahualcoyotlelcoyot24803 жыл бұрын
SEAT ARONA 😍, ESA TRANSMISIÓN DE ESA MARCA UNA PRECIOSIDAD 👍!
@gato733 жыл бұрын
No soy muy fan de estos modelos,pero en este caso me quedo con el Arona...aunque el Bayon me parece bastante original. Buen video Oscar.
@lamperofe31563 жыл бұрын
Es mi categoría de coche a comprar en el futuro, pero me gustaría madre el Renault Capture, buena prueba y comparativa, enhorabuena
@franciscojosedomingoblasco27933 жыл бұрын
El kia stonic lo estuve mirando pero me pasé por la ford y vi el puma y me encantó sinceramente también fui a ver el kamiq pero el puma st line x 125 hybrido esta por encima del stonic pero el arona tiene un buen tacto ya que lo probe igual que el Ford pero por espacio el arona está mejor resuelto el arona que el stonic, el puma la caída del techo es un poco más acusada para alguien que mida más de 1,80
@jordifernandez93572 жыл бұрын
Yo tambien miré el Stonic y el Puma. Al final me pillé un I30... por casi el mismo precio es mucho mejor en todo, recomendable 100%
@manuelmartinez9488 ай бұрын
Yo me quedo con Kia stonic con diferencia
@UnCatolico2 жыл бұрын
El stonic es muy agradable de conducir, es muy bueno y a buen precio.
@aitorcp68883 жыл бұрын
Me gustan los 2 aunque me quedaría con el Aroma. No descartaría el Captur.Lo veo otra opción muy interesante
@ciprianbogoiu38123 жыл бұрын
¿Cuáles son las dimensiones del maletero de los dos coches alto ancho ancho (cm)?
@softperusac40852 жыл бұрын
hola soy de peru. he consultado la misma tienda kia sobre stonic. no hay o con que nombre lo puedo buscar
@franciscomiguelmoralesasen931411 ай бұрын
Yo me quedaría con el Arona,de hecho mi próximo coche creo que será o un Arona o un Ateca.
@a.m.m.98506 ай бұрын
El menor precio del Stonic y su garantía de 7 años a mi juicio inclina la balanza y compensan de sobra otras posibles desventaja. Además son muy fiables en cuanto a mecanica
@hamett3568 ай бұрын
La primera línea roja es que mezclar coche económico y grupo VAG en la misma frase ya da mala espina, la segunda es que no sea diésel porque las medidas anticontaminación de los coches diésel son una ruina a medio plazo. Yo estoy decidido a decantarme por un kia normal a gasolina, me trasmite confianza simplemente, conozco a mucha gente con kia y es raro ver a alguien quejarse del suyo. Como he dicho antes, barato y VAG no es una opción, el grupo Stellantis es una estafa y no es raro ver la ingente cantidad de 1.2 puretech que hay en el mercado de segunda mano, la gente se los quiere quitar de encima antes de que les de problemas, el motor ecoboost de ford también tiene telita así que actualmente no quedan muchas alternativas en este segmento que estén pringadas de una u otra manera.
@Cobo863 жыл бұрын
Exterior Stonic e interior Arona
@lauranew2475 Жыл бұрын
Arona❤
@antoniotoresblanca40922 жыл бұрын
EL ARONA,, ES MÁS BONITO,, MÁS PRÁCTICO Y MÁS WAY,, JAJAJA
@fredybarruljimenez7021 Жыл бұрын
Sin ninguna duda el Kia,seat cuanto más lejos mejor
@j.v.f.87362 жыл бұрын
Es increíble que el Arona siga sin hibridación por batería.
@OscarMagro2 жыл бұрын
Se debe a que la plataforma MQB-A0 que emplea el Arona no puede tener ningún tipo de electrificación, les pasa lo mismo a todos los coches con los que comparte arquitectura como Ibiza, Fabia, Polo, Kamiq, Scala, A1, Q2, T-Cross...
@j.v.f.87362 жыл бұрын
@@OscarMagro La justificación del grupo VW contrasta con los movimientos de otras marcas, que no esperan a Godot. Véase el Kia Ceed, que tiene microhibridación de 48v desde 2018.
@jocalo76013 жыл бұрын
el Volskwagen Arona..perdon el Seat Arona tiene horrible diseño exterior.
@joseantoniovarelarigueira19742 жыл бұрын
Arona es feo,por diseño, comportamiento y buena relación calidad/precio Stonic de calle.