Bufale - Cinesi sul lato oscuro della Luna

Breve pausa dai video sugli IgNobel per parlare di bufale scientifiche e di ignoranza dei giornalisti italiani, dopo la notizia dell'allunaggio cinese sul lato oscuro della Luna.
I MIEI LIBRI:
La Pazza Scienza: amzn.to/2Qd8Byu
Errori Galattici: amzn.to/2wUhRQ8
Errori Galattici audiolibro su Audible: amzn.to/3fNIPhv
Astrobufale: amzn.to/2QcOPDu
Partenze a Razzo: amzn.to/2vDzOVJ
Pinguini all'equatore: amzn.to/2T5OOUu
I PODCAST CON ADRIAN FARTADE:
VS - Verso lo Spazio: amzn.to/3aaZF6y
IgNobel - L'utilità dell'inutilità scientifica: amzn.to/2FLme7W
I MIEI SOCIAL:
Facebook: / luca.perri
Twitter: / wikiperri
Instagram: / astrowikiperri

[@BurattinoSenzaFichi]

Meno Barbara D'Urso, Più Luca Perri. Ma molto di più.

[@lucadantone737]

9000 iscritti per sto ragazzo fantastico rende l idea del livello culturale italiano... promuoviamolo perché merita

[@Mrogamiitto77]

Chiaro, limpido e cristallino come il lato non oscuro della luna :-D grazie mille!

[@leo037037]

Vogliamo parlare del lato oscuro del sole?

[@un_lucio]

E' incredibile come leggende, credenze, religioni, e baggianate varie continuino a circolare nonostante l'ammontare di fatti e scoperte che gli studiosi raccolgono da secoli. Basti guardare gia' solo l'oroscopo: da bambino ci credevo anche io, anche per via dei Cavalieri dello Zodiaco (che restano comunque grandi e forti eroi, n.d.r.), ma poi son cresciuto. Mentre continua a resistere imperterrito uno zoccolo di adulti che ci crede tantissimo 🤯

[@ele.na321]

Grazie per questo video! Quando è uscita la notizia della missione cinese, mi sono ricordata del video con Ruggero Rollini dove parlavi anche della bufala del "lato oscuro della Luna". I giornali hanno un potere enorme nella diffusione delle informazioni, dovrebbero essere più accurati ed evitare di pubblicare inesattezze o falsità (per non parlare poi di quando lo fanno volontariamente)

[@kazooiebreegull4926]

Capisco, che usare il termine nascosto sia piú corretto; ma il termine oscuro non significa solo privo di luce. Se in un libro leggo una frase in cui un personaggio dice: "Maria mi ha tenuto all'oscuro di tutto" di certo non mi aspetto che chi ha pronunciato quella frase sia stato imprigionato da Maria all'interno di una stanza buia; piuttosto mi viene logico da pensare che gli abbia nascosto qualcosa.

[@michaelgreengrave3103]

Filosoficamente si potrebbe dire questo: Dal momento che le concezioni dell'uomo derivano dall'uomo stesso e dalla sua esperienza nel mondo, quando affermiamo "Il lato oscuro della luna esiste" non stiamo in alcun modo dicendo una fesseria, visto che attraverso il nostro esperire quel lato sarà sempre realmente oscuro, invisibile, inosservabile per l'uomo dalla terra. Voglio intendere che intrinsecamente quell'affermazione va osservata sotto il punto di vista dell'uomo e non dello spazio. Poi è chiaro, ciò che ancora oggi si interpreta di quella frase...è un caos totale XD ad ogni modo bellissimo video Perri! Tra minuto 13 e 17 ho potuto godere particolarmente! Continua così :D

[@tommasosalaorni8851]

Magari semplicemente la gente per "oscuro" intende che non si vede. Quindi quando dice che esiste il lato oscuro illuminato dal sole intende dire che esiste una parte che non vediamo ma che è illuminata. Penso che tu stia dando troppa fiducia alla padronanza dei termini tecnici delle persone

[@astrowikiperri]

No, come dicevo nel video, la gente risponde "Sì" ad esplicita domanda: "esiste un lato oscuro della Luna MAI ILLUMINATO DALLA LUCE DEL SOLE?".

[@gui6633]

@@astrowikiperri aaah, io avevo sentito "esiste un lato oscuro della luna MA illuminato dalla luce del sole?" E mi sa che è la stessa malcomprensione in cui è caduto Tom.

[@Giubizza]

In effetti anch'io lo intendevo in questo modo.

[@maurizio85]

@@astrowikiperri Credo però, che tu abbia preso una cantonata almeno parlando degli articoli di giornale. Non credo che i giornalisti siano tanto idioti da non pensare che il lato "oscuro" non può essere sempre al buio se, ed esempio durante un'eclissi, quel lato sarebbe completamente esposto al sole.

[@riccardolaiolo7284]

"oscuro" e "nascosto" non sono termini particolarmente tecnici ... una persona che decide di fare il giornalista dovrebbe essere in grado di distinguere le parole della sua lingua natale ad un ilvello almeno elementare.

[@AleDonazz]

Se alzate il volume alla fine del disco, sentirete questo: «There is no dark side in the moon, really. Matter of fact it's all dark. The only thing that makes it look alight is the sun.» Basta saper ascoltare

[@sagripangelo3488]

Veramente?...

[@AleDonazz]

@@sagripangelo3488 sul serio! Alza il volume al massimo alla fine di Eclipse, si sente chiaramente

[@davidefuca2037]

Si, ma che vor di'?

[@gaporion1973]

@@sagripangelo3488 Frase del custode degli studi di registrazione tra l'altro.

[@danielegugliotta8338]

Anche in italiano Oscuro ha il significato di Misterioso o Indeterminato. Forse non ho capito il punto ma per me il problema nasce nel momento in cui qualcuno interpreta male il significato di Oscuro e pensa ad un lato buio della luna e non in un'improbabile cattiva traduzione del termine dark (che non c'è stata)

[@alessandroatzeni6062]

bravo e complimenti !!! spiegazioni e ragionamenti perfetti !!

[@giggigiggi9345]

L'improprieta' del linguaggio nei media risulta "fatale" ; uscendo dal campo astronomico ad esempio molti media giornali, tv ecc non usano l'espressione "sorvegliato a vista" bensi' "guardato a vista" errore che viene ripetuto sistematicamente da chi la lingua la dovrebbe insegnare. Tornando alla luna, l'unico suo lato perennemente oscuro si puo' trovare all'interno dei crateri delle zone polari della luna. Un abbraccio.

[@sulfrum]

Vuol dire che se io ti regalassi un abbonamento al fatto quotidiano tu faresti una cosa come un video a settimana a vita? Ci sarà un metodo meno cruento dai…

[@Giubizza]

LOL!😂

[@geppow]

😂😂😂

[@spacepills5169]

So che non è il modo più bello per farsi conoscere, ma essendo poco più che uno studente è l'unico che posso permettermi. Mi occupo di ingegneria aerospaziale e curiosità varie legate allo spazio o alla scienza in generale. Mi farebbe molto piacere se passaste a dare un'occhiata al mio canale o mi faceste sapere cosa ne pensate. Un saluto a tutti

[@serenasinesi6805]

Ti ho scoperto da poco e ammiro la tua passione. Come ho scritto sono l'ultima arrivata ma da appassionata di comunicazione vorrei farti un appunto: il titolo per come è scritto potrebbe sottintendere che i cinesi NON siano proprio arrivati su Luna. Potrebbe essere un'idea mettere tra virgolette o in maiuscolo la parola "oscuro", così da sottolineare il fulcro del video. Spero solo di non essere stata inopportuna. Buon lavoro, continuerò a seguirti più che volentieri! 😃

[@lidiabazzoli8230]

Ottima analisi del fenomeno {oggettivo} , completata dall'analisi dell'errore cognitivo {oggertivo}.

[@chiaroesemplice]

Qui il problema non è di tipo astronomico, ma semmai di tipo semantico o se vuoi linguistico. In italiano ci sono due termini simili SCURO E OSCURO, che però non sono sinonimi. Scuro vuol dire senza luce, oscuro vuol dire sia senza luce ma anche nascosto. Il lato oscuro del carattere di una persona è la sua parte nascosta, parlare in modo oscuro, vuol dire non farsi capire. Naturalmente avendo una doppia interpretazione, i giornalisti avrebbero potuto usare il termine "nascosto" per evitare fraintendimenti, ma non hanno sbagliato dal punto di vista semantico. Avrebbero sbagliato se avessero detto: il lato "SCURO" della Luna, allora sì, sarebbe stato un imperdonabile errore.

[@wonderfulscience]

Avevo ignorato il trattino e avevo letto "Bufale Cinesi sul lato oscuro della Luna" 😂

[@francescopiana9375]

le unghie posso tagliarmele quando voglio e devo aspettare una fase precisa?

[@F_Menes]

Mai inteso il termine "oscuro" con "non illuminato" ma più come misterioso Un po' come la magia oscura...non è che era magia senza luce

[@salvatorepizzimento3783]

Beccato a "Superquark +" su RaiPlay!! Complimenti!!

[@maurizio85]

Ma guarda che anche in italiano *OSCURO* può significare *MISTERIOSO* . Fai l'esempio dell'album dei Pink Floyd e poi fai lo stesso errore? Perché non puoi pensare che gli articoli di giornale intendessero questo?

[@DavideBoscolo]

Infatti. 5:53 il lato meno studiato, quindi misterioso, quindi oscuro (non scuro). Secondo me passabile.

[@megawarpig3401]

Esattamente, oscuro nel dizionario italiano non significa solo “non illuminato” ma significa anche misterioso. Dunque è corretto dire lato oscuro.

[@butteredcat4368]

Vero @Maurizio, ma in questo caso gli articoli non dovrebbero scrivere della missione cinese in termini "poetici", ma dovrebbero avere una connotazione scientifica dell'evento accaduto. Quindi i termini da usare devono essere corretti.. Per questo concordo in pieno con l'autore del video. Si sta cercando di raccontare l'allunaggio di una nuova sonda scientifica dove non eravamo mai stati prima. è dovere usare una certa terminologia

[@pietropizzolato1845]

Concordo, ma se ascolti fino alla fine fa notare che ha anche quell'acezione

[@potassagameclubtotalarcade1186]

Ma infatti, mi sembra una critica pretestuosa, semantica, sofismo. Si può dire oscura e nascosta, sono sinonimi

[@Sunnyside0011]

L'imprecisione linguistica è frutto soprattutto di influenze sociali (media, ma anche i contesti che frequentiamo quotidianamente). Una maggiore attenzione e un po' più di pazienza gioverebbe a tutti! 😁

[@giuseppeguidad.a.3247]

Ottime spiegazioni, dettagliate e precise. Solo una notazione. E' sbagliato parlare di "allunaggio", ed anche questo è un errore che nasce dal fatto che in italiano il termine "terra" indica il suolo (in inglese: landing=atterraggio) , mentre "Terra" è il nostro pianeta. Quando diciamo "atterraggio" ci riferiamo l primo significato, "toccare il suolo", che può essere quello di qualsiasi corpo celeste. Da questo fraintendimento nascono assurdità linguistiche come "ammartaggio". Figuriamoci poi dove andiamo a finire quando atterriamo su "67P/Churyumov-Gerasimenko": come diremmo?

[@laraangel6862]

Verissimo il radicamento di questa idea nella maggioranza delle persone, posso confermare perché l'ho sperimentato in prima persona ed è anche difficile fargli accettare che cosi non è

[@carmelaciancitto4246]

Che la Forza sia con te e che tu non ceda mai al lato oscuro

[@alessandromarangon7123]

Da Astrofilo ti faccio i miei complimenti per la chiarezza nello spiegare una cosa ovvia. ma le bufale vendono di più della verità..purtoppo..

[@AS-ww7lt]

Mi sono iscritta perché ho trovato il tuo video x caso, ma mi é piaciuto, e tratti argomenti interessanti!

[@lucarusso6028]

"There is no dark side in the moon, really. Matter of fact it's all dark. The only thing that makes it look alight is the sun." tratto dal brano "Eclipse" dei Pink Floyd

[@andreacianti6416]

X Luca Perri vorrei sottoporti un idea sperando che tu possa leggerla non sono molto pratico, mi sono iscritto al tuo canale ma non trovo dove scrivere un commento , come posso fare? cordiali saluti.

[@BioTheHuman]

Quando hai parlato dei telescopi lunari e hai fatto vedere l'immagine della terra dalla luna... Mi sono per un attimo immobilizzato nel pensiero di un "panorama" del genere. Sedersi lì sul suolo e vedere questa biglia azzurra che brilla nello spazio.... Penso che non riusciremmo a dire che "wow" e a contemplare la vita, lo spazio e tutte le caratteristiche scientifiche...

[@kazooiebreegull2946]

Io per lato "oscuro" della Luna ho sempre inteso la parola "oscuro" con il significato di "non conosciuto" o "non visibile" e, in effetti, dalla Terra quella parte di Luna ci è preclusa alla vista. Poi, se qualcuno lo intendesse in modo letterale nel senso che è sempre buio, fa abbastanza ridere.

[@amoilmiopaese2264]

...Infatti...hai ragione. Perciò per evitare fraintendimenti correttamente si dovrebbe dire lato nascosto della luna...

[@lbianchetti]

5000 iscritti e quasi 5000 visualizzazioni. Coincidenze ??? Non credo proprio... I tuoi subscriber ti vogliono bene.

[@radiosonos]

Perfettamente condivisibile il tuo ragionamento, anche se è sematicamente integralista e pignolo 😊... oscuro potrebbe esser usato come sinonimo di misterioso ,sconosciuto ,ignoto , impenetrabile etc etc .. non mi sentirei di reputare "ignorante" chi usa il termine oscuro , altrimenti aboliamo i sinonimi e il contesto delle parafrasi.

[@rodrigofernandesgoncalves9564]

Abbraccio dal lato nascosto dal Brasile. 🇧🇷💚🇮🇹

[@alessandroscopece3198]

Ciao scusa avrei una domanda da ignorante, se gli astronauti delle missioni Apollo sono andati sul lato nascosto della Luna come è possibile vedere la terra da alcune foto scattate dagli stessi astronauti?

[@Andrea_69]

Buongiorno, gli astronauti delle missioni Apollo non sono andati sul lato oscuro della Luna, ma su quello visibile. Buona giornata.

[@alessandroscopece3198]

@@Andrea_69 si grazie, nel frattempo avevo avuto questa risposta in un video di chiaroesemplice

[@enricobalestrieri8084]

Ho appena scoperto il tuo canale e mi piace tantissimo, però occhio alle fake news; Darth Maul non muore quando Obi-Wan lo taglia in due, tanto è vero che poi ritorna nella storia anni dopo a capo dell'Alba Cremisi!

[@ildivagatore3305]

scusa, al minuto 3,35 l'esempio che hai fatto vedere non mostra la luna in movimento sincrono, ma mostra tutta la sua superficie alla terra

[@sagripangelo3488]

Finalmente un nuovo video!

[@mariamoldovan7318]

Ma....che bravo e lei ....giovane ed informato...

[@lagranginabile]

È laureato in fisica e specializzato in astrofisica

[@mariamoldovan7318]

@@lagranginabile Si, complimenti, per lo studio, per la laurea, per tutto l'impegno.

[@cristiancontrario]

4:09 La Morte Nera!!! Lo sapevo che era una base aliena. Dobbiamo distruggere la luna! Bravissimo! Sei il ns Perri Mason, di nome e per antonomasia, delle bufale astronomiche :-)

[@astrowikiperri]

:-O

[@raffaelefasciano2757]

Ottima recensione sul lato nascosto della luna. Ovviamente o comunemente il lato nascosto viene chiamato molto spesso lato oscuro perchè il mondo è bello perchè è vario e non dobbiamo farcene una colpa. Caro Luca direi che possiamo continuare ad interloquire tra di noi parlando di lato nascosto della luna. Purtroppo i giornalisti devono fare il loro mestiere ed useranno sempre un linguaggio che si adotta per la maggior parte della popolazione, poi sta a noi formulare le credenziali per ciò che viene detto o scritto. Alle 5:00 del mattino ti lascio un mi piace e sono contento che molta gente segua i tuoi ragionamenti, in attesa di altre tue chicche.

[@izak4]

Interessante e divertente.

[@ilclarinettochefafilufiluf6442]

ma avete mai pensato a questa cosa , com' è possibile vedere tutto chiaro sulla luna visto che non c è atmosfera e che anche se è giorno sulla luna è sempre oscuro , con è stato possibile filmare e scattare foto ?

[@eleonora2611]

Grande Luca! Mi piace molto il tuo modo di divulgare! Continua così , con la tua simpatica ironia! Dal lato nascosto del tablet passo e chiudo!

[@nicolafregonese6778]

Mi fai morire...Non smettere di fare il divulgatore please

[@Grissino01]

Davvero INTERESSANTISSIMO !

[@mikezublena3194]

Ciao Luca Perri. Ad un certo nel tuo video affermi che la luna ci fa da "scudo" dagli impatti con i meteoriti, specialmente con il "lato oscuro" che è quello che guarda verso l'esterno, giusto? A questo punto mi sorgono un paio di dubbi, magari essendo così ben informato sarai in grado di rispondermi. 1 - come fanno i presunti crateri della luna ad essere tutti quanti di forma circolare, considerando che i meteoriti arrivano da svariate direzioni e quindi non potrebbero mai colpire la luna o un pianeta qualsiasi con traiettorie sempre perpendicolari? siamo sicuri che quei cerchi siano il risultato dell'impatto dei meteoriti? 2 - ammettendo che quei "crateri" si siano formati dall'impatto con dei meteoriti, com'è possibile che i meteoriti abbiano colpito anche la faccia della luna che guarda sempre verso la Terra? grazie 🌛

[@Rusty_85]

risposta 1: man mano che il meteorite si avvicina al corpo celeste (la Luna in questo caso), viene influenzato dalla forza di gravità del corpo stesso modificando la traiettoria (che comunque non è per forza perpendicolare, cioè i crateri non sono tutti perfettamente circolari) risposta 2: i meteoriti arrivano da tutte le direzioni, tantissimi hanno colpito il lato nascosto (come le frecce che colpiscono la superficie di uno scudo), ma se la freccia arriva dall'altra parte (e non colpisce la Terra), andrà a conficcarsi all'interno dello scudo (il lato visibile della Luna)

[@iacorenx]

Nel video che hai caricato a 3:35 circa si vede la luna che mostra anche il lato nascosto alla Terra. È un errore vero?

[@micheleskydive]

Complimenti. Eccezionale.

[@barbarafrancescaparenti4849]

Sempre interessante ascoltarti! Grazie! 🖖😊

[@adeliobianco3857]

Mi piace il tuo modo di esposizione dei concetti lo trovo seducente #lucaperri domanda perché si sta riaffermando il concetto """terra piatta """ rispondi magari con un video Grazie 😘

[@paolodinooddone]

Grande Luca! Madonna come sei stato preciso e completo. Grazie

[@gilles72ms]

Bravo e chiaro. Complimenti. Da te mi piacerebbe davvero, prima o poi, una analisi approfondita di, in ordine di tempo ed importanza, American Moon. Immagino l'hai visto. Un razionale come te dovrebbe avere l'atteggiamento giusto per analizzare e smontare punto per punto quel lavoro e quella storia dei falsi allunaggi... c'è molto mareriale a supporto della teoria del falso, e non parlo del solito che da anni si ripete ma di aspetti mai esplorati o valutati con estrema razionalità... nonostante il contesto assurdo. Che ne dici? Una reazione di pancia o razionale?

[@federicomorelli9432]

Non mi stupirei tanto, ricordati che esistono anche i terrapiattisti. Hahahaha 😂😂🤣🤣🤣

[@simonepaolini]

Luca Perri sei un grande! Ti seguo sempre con interesse 👍🏻

[@codice21]

Il lato oscuro dell'Italia è il fatto che spesso nei organi decisionali o di comunicazione si trovano persone esperte su normativa,economia,... anche brave ma con una base scientifica prossima a zero😭 Coraggio con tutti i programmi di cucina forse qualche nozione di chimica passa😆

[@Restaura_con_Gianni]

Chiamalo come ti pare: "oscuro" o "nascosto" o anche "opposto" ma il il telescoppio lo farei lì, così eventuali schegge non ricadranno sulla terra!

[@leonardonontidicoilcognome7982]

5000 mila iscritti 5 video, ora siamo a 6000 iscritti quindi arriva il 6st video?

[@nicolasderaco1862]

Grandeeee Perri!

[@chiarapestelli6551]

Ma anche dalla luna si vede sempre la stessa faccia della terra ? Sulla luna, di giorno, illuminati dal sole, il cielo è sempre comunque nero ? Cioè di giorno nero senza stelle e di notte nero con le stelle ?

[@UTP-SOI]

1) No. Secondo te la Luna in Australia non la vedono mai? 2) Sì, è sempre nero perchè non c'è atmosfera che possa diffondere la luce solare. 3) L'occhio umano funziona pressappoco come l'otturatore di una macchina fotografica, con la differenza che è sempre 'impostato in automatico'. Questo fa in modo che quando l'occhio è abbagliato l'iride si chiude, entra meno luce e non permette di vedere le stelle. Dunque anche durante il giorno lunare è possibile vedere le stelle, ma devi fare in modo di coprire gli occhi dalla luce solare e dal riflesso che questa crea sulla superficie. Ad esempio mettersi all'interno di una cupola simile a quelle dei telescopi negli osservatori astronomici qui sulla Terra, dove rimane aperta solo una fessura e protegge dall'inquinamento luminoso tutt'intorno. Dalla stazione spaziale è uguale; durante il 'giorno', ossia quando la stazione passa sul lato illuminato della Terra, il riflesso è talmente abbagliante che è difficile vedere le stelle (ovviamente men che mai se si guarda in direzione del Sole). Ma non appena si passa dal lato in ombra l'iride si apre e le stelle appaiono visibili. Lo puoi verificare di persona; se ti capita di andare in montagna di notte, o comunque in un posto buio lontano da inquinamento luminoso (ovviamente senza nuvole), puoi osservare le stelle. Poi accendi una torcia elettrica e puntatela in faccia... magia, le stelle spariranno!

[@chiarapestelli6551]

SAΞ grazie della risposta 😊 1) giusto ! mi scuso per la domanda anche con i canguri 2) va bene 3) qui ci sono delle cose che non sapevo e non ho capito bene: credevo che sulla luna, di giorno, non si potessero vedere le stelle, così come non si può sulla terra. Invece, senza atmosfera che diffonda la luce solare, si possono vedere !!?? Basta riuscire a schermare il sole ?

[@UTP-SOI]

@@chiarapestelli6551 3) Sì, esattamente; schermando il Sole e ogni suo riflesso con la superficie o altro oggetto che può abbagliarci. Da notare inoltre che anche qui sulla Terra le stelle più luminose (come Sirio), Venere e Giove, si possono scorgere anche durante il crepuscolo, quando il cielo non è ancora completamente al buio. E in ultimo, possiamo avere un esempio di questo durante un'eclissi totale di Sole, dove si possono vedere Venere e le stelle più luminose anche di 'giorno'. L'eclissi è un perfetto esempio di come si può schermare la luce solare. 1) PS: non esistono domande stupide, esistono risposte stupide. O per meglio citare Charles Steinmetz

[@chiarapestelli6551]

SAΞ mmm... ne avrei altre due, una sulla temperatura e una sulla polvere 1) ho letto non mi ricordo dove che i viaggi lunari si svolgevano nei giorni che corrispondevano alle prime ore del "mattino lunare", perché in quelli successivi, corrispondenti al "mezzogiorno lunare" sarebbe stato troppo caldo, anche con le tute di protezione. Se è così, pensavo, nel caso mai fosse veramente realizzata una base fissa lunare, gli astronauti potrebbero svolgere attività all'aperto solo pochi giorni ogni mese e gli altri restare dentro ? 2) ho visto un documentario su le foglie del loto. Spiegava che su di esse scivola via tutto e che era importante capirne le struttura per ricreare materiali con quelle caratteristiche, per usarli sulla luna. Infatti la polvere lunare è come carta vetrata, si attacca ovunque e corrode. Diceva che era un problema da risolvere se si voleva tornare sulla luna. Non so la data del documentario. Ci sono notizie su questo argomento ?

[@AT-SOI]

@@chiarapestelli6551 ti rispondo col mio canale perchè mia moglie sta iniziando a incazzarsi...😆 😅😆 😅. 😆 😅😆 😅 Chiara, mi hai preso per Wikipedia? Sulla 1) DA QUEL CHE SO IO mi sembra una cagata pazzesca. La 2) purtroppo è vera. Ma l'ultima volta che ho sentito come risolvere il problema si parlava di un sistema a 'camere di equilibrio' dove le tute sporche di regolite rimangono fuori dalle strutture abitative dei futuri coloni lunari. In breve stanno progettando tute che si potrebbero paragonare a scafandri che si agganciano e sganciano a chiusura stagna con il modulo abitativo. Quella di usare la peculiarità del sistema usato sulle foglie di loto in quest'ambito ancora non la sapevo, ma potrebbe essere una buona idea. Nel mio romanzo di fantascienza ipotizzo già l'utilizzo di materiali del genere per costruire pavimenti e tazze del cesso 'autopulenti' hahaha!

[@lucainvernomuto]

Voglio il prossimo video sulla crema Pan di Stelle!

[@riccardograzie5752]

Ti prego fai altri video

[@Wirsapiens]

'Oscuro' suona meglio, fa più mistero, attira di più, lo spieghi anche tù non importa se non centra nulla è più affascinante scrivere: ' il lato oscuro' bel video complimenti

[@Giubizza]

Si può dire che il vero lato oscuro è costituito dalla preparazione scientifica dei giornalisti italiani?

[@ominonike]

Grandissimo Luca!

[@simonezanetti1674]

Si dice normalmente lato oscuro, tra tutte le cavolate che dicono i giornali questo non è una bufala, per le curiosità dette è bello ed interessante

[@elvisinthemenfis3409]

Si ma quelle foto della sonda fatte così vicine come sono state fatte?! Per una foto del genere bisogna essere in piedi davanti alla sonda.. sembra una simulazione. concordo.. ho sempre pensato ciò che spieghi.

[@stefanotorelli3688]

Più video di questi! Ne sento il bisogno... non per me... per gli altri... vabbè anche per me perché per via degli altri... insomma spero di essermi spiegato...

[@ilclarinettochefafilufiluf6442]

sai quante parole hanno preso gli inglesi dal latino e il latino è nato in Italia ,e loro vogliono far scuola aa noi?

[@marcomincarini707]

Le parole sono importanti!!!

[@vitocassanotechila]

Anche nell.italiano la pRola oscuro sta anche a significare Mistero

[@massimilianodelprete3634]

In agricoltura si usa il calendario lunare per piantare i bulbi (es. aglio) durante una fase lunare in particolare. Chissà se viene solo da tradizione contadina o c’è un fondo di verità?!

[@sivaavantidigrandiswitch]

Vorrei solo farti notare che nel ciclo lunare la luna si limita a essere illuminata in maniera diversa Se a te sembra una condizione in grado di avere una qualsivoglia influenza fai pure

[@Paola-co3ex]

love !

[@antoniomicheli]

In realtà il lato scuro della luna esiste ma è "mobile"

[@francescopiana9375]

non si dice scuro, ma diversamente chiaro

[@alessandrosorbara4541]

@@francescopiana9375 no, si dice illuminato in modo speciale, sia mai...

[@m3talwav3]

scusate l'ignoranza - la forza gravitazionale dei corpi celesti cosa la crea? - esiste un modello animato del reale percorso gravitazionale di terra e luna? - perchè sole e luna seguono un percorso arcuato nel cielo?

[@eusenjo]

1) risposta semplice: la gravità è data dalla massa degli oggetti. Risposta complessa stringata: il bosone di Higgs. Risposta complessa completa: ti conviene iscriverti alla facoltà di fisica, farti assumere al CERN e arrivare a capire che è magia. 2)sì 3)è dato dal fatto che ti trovi sulla superficie di una sfera (più o meno) e anche che ruota su un asse che non è perpendicolare (normale) al piano orbitale.

[@eusenjo]

Adesso che ho qualche minuto in più ti rispondo un po’ meglio, la gravità è un qualcosa di estremamente complesso. È una delle quattro forze fondamentali descritte nel modello standard. La teoria del modello standard e quella che cerca di descrivere i componenti fondamentali della materia, quelli che proprio compongono la realtà. Queste quattro forze fondamentali sono caratteristiche conferite da determinate particelle e quella della gravità si chiama bosone di Higgs. Il problema è che questa descrizione va molto bene quando parliamo del mondo dell’infinitamente piccolo (la meccanica quantistica) ma quando ci spostiamo nel mondo dell’estremamente grande dobbiamo cambiare prospettiva e la gravità viene descritta invece come una curvatura nello spazio (teoria della relatività dice niente?). Riuscire a creare una teoria che possa racchiudere entrambe le “descrizioni” in una sola è un po’ l’obiettivo della fisica moderna, la strada più seguita è quella della teoria delle stringhe, ma non ho alcuna competenza per parlarne io (anche la spiegazione di prima è un po’ raffazzonata ma credo renda l’idea). È comunque qualcosa di molto interessante e recente, le onde gravitazionali sono state osservate solo negli ultimi anni, e la comprensione completa della fisica è probabilmente ancora lontana. Tanto per intenderci c’é tutta una quantità di materia nell’universo di cui non sappiamo bene neanche cosa sia (la materia oscura), per non parlare dei buchi neri, e di tutti i fenomeni che ancora non comprendiamo appieno.

[@gabriellitterini1863]

Quindi la semina non è influenzata dalla luna? Posso seminare quando voglio?

[@gabriellitterini1863]

@@Andreabont la questione potrebbe anche essere un altra: se si semina nel periodo di luna sbagliata la verdura, che può essere per esempio il radicchio, sembrerebbe andare in fluorescenza prima del raggiungimento della "maturazione" dell'ortaggio, intendo dire la tipica forma a palla piena della suddetta cicoria.

[@VAFFANFEDE18]

Comunque allunaggio è una parola orribile e senza senso Voi mi direte "eh ma non puoi dire atterrare, c'è dentro la parola Terra" Anche in cavalcare c'è dentro la parola cavallo ma nessuno dice cammellare un cammello, i cammelli si cavalcano (questo commento è malamente tratto da "cavalcare gli elefanti" video youtube di Roberto Mercadini)

[@gianlucaaliboni8327]

si..e nel 1969 siamo andati sulla luna e ci siamo tornati e ritornati.......

[@eusenjo]

Condivido il video e so bene che c’è gente che crede nel lato “senza luce”, però oscuro in italiano può essere inteso in senso figurato come “sconosciuto, poco noto” (treccani).

[@astrowikiperri]

Verissimo, ma come dicevo nel video le persone lo intendono (anche rispondendo a domanda diretta) come non illuminato. E siccome esiste il termine corretto, ovvero "nascosto" (o "opposto", anch'esso accettato), non c'è alcuna necessità di usare un termine pericoloso e frainteso. Anche perché poi redazioni come quella ANSA dicono chiaramente che hanno portato assieme al rover dei semi da far crescere al buio, e quindi non è una questione di vocabolario.

[@eusenjo]

Sì infatti ho apprezzato, era per dare il beneficio del dubbio ai giornalisti, qualcuno almeno😁

[@emilbertbc1]

Oscuro nel senso che non è mostrato alla terra.

[@gabrielegarcea486]

Il lato oscuro del cervello degli italiani 🤣

[@izak4]

Traduzioni sono sempre pericolose. Mi sembra di aver sentito di caso "canali sul Marte", solo che traduzione era da italiano a inglese. Ma la domanda che mi affligge é : dark matter=materia oscura? O forse =materia misteriosa? Più mistero di cosi !?

[@andromeda22100000]

un esempio e`anche quando i giornalisti in Tv dicono si son viste o si vedranno meteoriti nel cielo! nel cielo non si possono vedere meteoriti,....al massimo meteore.Io vivo in Germania e qui`quasi tutti parlano di aver visto una meteorite: sbagliato ! quelli invece (piu`rari) che dicono la parola proprio tedesca ( Sternschnuppen) beh almeno quelli non sbagliano perche`sternschnuppen vuol dire meteora ( ted.anche meteor). Mo qualcuno dice dov`e`la differenza? la differenza sta solo nel fatto che una meteorite e`quel pezzo di meteora che rimane ( se rimane) e si trova a terra.....cioe`solo quei pezzi che sono "sopravvissuti" all`atmosfera terrestre si chiamano meteoriti. piu`del 90 % forse il 99 % delle meteore sono grandi come..o poco piu`di un granello di sabbia

[@fittizyo]

Oscuro si può usare come sinonimo di misterioso o sconosciuto, anzi, direi che è il suo utilizzo principale. Quindi non credo, nonostante io non sia un fan del giornalismo italiano, si possano incolpare i titolisti dei giornali. Credo sia un più un problema di vocabolario, dove il significato di scuro e oscuro per la maggior parte delle persone si sovrappone un po'. A me onestamente oscuro suona come misterioso. Non lo associo all'oscurità. Se devo dire che in una stanza c'e poca luce, dico buio, o dico scuro. Non dico oscuro

[@astrowikiperri]

Ti faccio però due domande: 1) perché, se esistono i termini tecnici corretti "lato nascosto" e "lato non visibile", usarne uno quantomeno fraintendibile mentre in teoria si fa informazione? 2) perché all'epoca - quando si è parlato delle piantine coltivate sulla Luna - e quest'anno - quando abbiamo trovato tracce d'acqua sulla superficie - gli stessi giornalisti hanno parlato di assenza di luce del sole in questi lati oscuri?

[@siecsnc7261]

da sempre i titoli dei giornali sono fatti per attirare l'attenzione e l'attenzione la attiri parlando alla "pancia" delle persone

[@andreapadovani7754]

La luna non influenza la crescita delle piante, le maree..ecc? Io sapevo che è così anche per noi riguardo i capelli..

[@sivaavantidigrandiswitch]

Vorrei solo farti notare che nel ciclo lunare la luna si limita a essere illuminata in maniera diversa Se a te sembra una condizione in grado di avere una qualsivoglia influenza fai pure

[@rottinculo96]

Volevo farti una foto del mio quadro dei Pink Floyd. Ma dev'essere che non si riesce. Cé Sid Barrett da giovane con una bacchetta che dirige l'orchestra dei mitici. Una figura trasparente di Sid nel blu e sotto loro che suonano. Autore Franco Farina. La cosa che ci tengo a precisare e che Sid si distrusse per mezzo della droga. Poi di conseguenza ci furono problemi psichici. La droga è il vero flagello umanitario, a braccetto con la psichiatria naturalmente. noalladroga.it

[@bosca20]

There is no dark side of the moon really, matter of fact it's all dark

[@marcobovo463]

Magari non ci sono cinesi nel lato oscuro della luna, ma di sicuro ci sono i nazisti, questo nella fantasia nel film "iron sky"

[@valekhr]

I giornali non cielo dicono, ma la luna è piatta!!!

[@luigiscagliarinicerroni9813]

I pochi secondi successivi al minutaggio 15:29 mi hanno fatto perdere il 90% delle funzioni cereali. Celebrali. Cerebrali. Cuesto non lo dovvevvi farre. Eh, scei un monelo mal and rino... Non mi shento thantho bhegne... Djgrg kurd hkj! Utd, jferuh nfdoyh cdhj. Ha!ha!ha! Jgdtu hdukj ftwjh? ☺😕😶👹💫💅👟💬🐷🐉🌿🐾🌒⚡🌈🎥⌛🔆💉💊🔫🚽🚿📮✂🔬🎵🎧🎺🏇🍺🍕🍉🍋🍌🍓⚓🚖🚧🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑⚠⚠⚠

[@basaltgeologist94]

Bel video! Però potevi giocarti la carta che esistono tanti lati oscuri della luna! Che non vengono mai illuminati, ovvero delle zone depresse nei poli ! Se mi sbaglio correggetemi 😅

[@astrowikiperri]

Beh, ma non sarebbero "lati", quanto più "zone". Ma quelle esistono anche sulla Terra, basti pensare alla Brianza...

[@pietrosupertramp]

Luca ma hai abbandonato il canale? 😟😢😭😭😭 E chi Non vede la tv? 🤷‍♂️ Ci manchi!

[@ildivagatore3305]

e sbagliato anche il filmato a 10,40

[@MirkoZanellato]

una vita a seguire adrian fartade, barbascura, entrophy for life, massimo polidoro, zoosparkle, oneira insomma moltissimi di voi, ti ho visto in molti video e si scusa mi vergogno, solo ora mi sono registrato al tuo canale... :-P ;-)

[@m3talwav3]

change for

[@MrMichelangelo3]

Ma le sonde cinesi sono di buona qualità, oppure si rompono dopo una settimana?🤔

[@amoilmiopaese2264]

Lato nascosto della luna ...

[@G12Sish]

Oddio, d'accordo che le credenze lunari sembrino tante cose, ma non scientifiche. Un paio di fenomeni oggettivamente osservabili legati alla luna, sono quelli gravitazionali e quelli luminosi, che non escluderei non avere effetto su alcuni cicli vitali (sto pensando ad alcuni vegetali). Comunque... cinesi dal lato oscuro della luna: kung fu sky! Basta andare a ripescare quel trailer per trovare tonnellate di roba memabile.