ДЬЯВОЛ В ДЕТАЛЯХ - ТЕОРИЯ ПО FNAF!

[@buffik]

19:37 я случайно перепутал местами момент из графической новеллы и чертежи Фантайм Фредди местами, сорян. Я очень сильно уставал, делая это видео. Несмотря на то, что я не верю в ПинкГенри, я всё же отвечу на уже заезженные тейки: 1)Опровергать эту теорию, используя Файлы Фредди - далеко не лучший вариант. Сама по себе книга содержит сомнительную информацию, так что доверять ей не вижу смысла. 2)Как и было сказано в ролике, в трилогии новелл всё перемешано + Скотт сказал, что не надо использовать трилогию новелл. В своём видео я решил рассказать о теории ревёрса, чтобы люди не стали мне приводить аргументы из трилогии романов. P.s. Да, я знаю, что Генри в энциклопедии персонажей нарисован как техник. В самой книге, к сожалению, есть ошибки (что также касается и иллюстрации персонажей. У Той Чики там вообще нет текстуры для клюва). Единственное, чему я там доверяю, так это тому, что там прямым текстом написано, что Блоб и Бёрнтрап - не каноничные имена, поскольку это не мог написать не Скотт.

[@metacoffeeguy]

у неё нет ТЕКСТУРЫ клюва*

[@РусланЗадойко]

15:23 буф я знаю с какой анимацыи ети модели скажы пожалуст они офицыальные ??

[@Какой-то_Кто-то_с_Чем-то]

Твоя теория многое поясняет, красавчик. Может быть ты станешь знаменитым, благодаря твоему блестящему уму, смогшем обработать информацию для нас, зомбированных стандартной теорией, в большинстве не способные её опровергнуть.

[@Lord_Promin]

Работа колоссальная, интересно до жути, глаза открывает, лайкос и добавление в плейлист лора ФНаВ обеспечены)

[@tanzu_official]

Видео вышло 13ч назад а комментарий 6дней назад)))

[@MagnumMine]

директор: сегодня мы готовим новое блюдо - аниматроник фаршированный телом не свежего ребёнка

[@mintmoth2417]

В рамках (или близко к ним) этой теории мне нравится воспринимать Генри как главный кошмар консюмеризма. И у него, и у Уильяма руки по локоть в крови: кто-то полагался на холодный расчёт, кто-то мерил своё безумие. Кто-то успел одуматься, кто-то пошёл до конца. В одно окно смотрели двое, и оба на бутылке. Представьте, если бы фнаф в какой-то момент стал социальным хоррор. Инструменты есть. Спасибо за подгон в виде этого ролика, легенда

[@Черника-у7ш]

а при чем тут консьюмеризм? кто из персонажей видел свое счастье в потреблении товаров?..

[@ЙЦУКЕН]

Даже жаль что такие ролики в отличии от бессмысленных "обзор шок топ 10 фактов о капкейпе" так мало собирают

[@ilolim4234]

Мой папа..!

[@dariko101]

Ого Йцукен.

[@Imortules]

Да не особо...

[@Imortules]

Я к тому что чем меньше комьюнити тем спокойнее

[@S4E148]

Правильное название этой теории: "Он вам не Генри Эмили."

[@slovakski28]

Нет:"Генри Эмили, он вам не пожарник"

[@Dkneechw]

Буф ты стырил у кого то машину времени? Иначе по другому я не могу объяснить как ролик атмосферой вернул меня в 2015)

[@masskoff]

бро, я тоже ощутил этот вайб 2014-15 годов

[@fox_1839]

Жиза

[@solooooo2]

Чел ты спиздил комментарий ? Иначе по другому я не могу понять почему до тебя написало это человек 10 а ты только щас Вернул меня в 2015 когда было много пиздаболов

[@usllcmhacha]

очень смешно пошутил, молодец

[@Champllookheg]

Мне кажется даже Скотт Коутэн так сильно не продумывал эту историю как ты чувак

[@just_kpa3i]

​​​@@Kirpi4naiaStenaaспорно считать, что создатель игры тупее и выстроит сюжет хуже чем теоретик, как будто статус теоретика дает ему +10 к интеллекту

[@justemp5]

​@@Kirpi4naiaStenaa бред

[@djegl9400]

@@just_kpa3iможет скотт просто рассказывает свой сюжет который он придумал давно

[@AlexQuizzical]

@@djegl9400 Учитывая сколько дыр в сюжете Скотта, он его не продумывал, он просто делает вид ( причем довольно неплохо ) что никто еще не выкупил сюжет

[@everygon8253]

Слава всем теоретикам, которые в золотые времена 2014 года строили свои очень годные и на тот момент слишком правдивые теории. 👍

[@dontlvang6369]

Генри буквально на протяжении всего сюжета игр ничего не делал кроме 6-ой части которая тоже не красит его. Он работал со свойм другом и начали пройсходить убийства,он видел чертежи фантаймов,не мог не знать что внутри костюмов трупы так как он их и создал и скорее всего как минимум ему давали отчеты. А потом он 30 с лишним лет делал прошу прощения что? В нарды играл? Тот же Майкл к которому тоже вопросы все равно чем-то занимался,он пробирался в пицерий,подделывал имена,перенастрайвал роботов,ну в общем что-то он делал.А он между прочим ходячий труп которого убила собственная сестра и который убил брата.

[@par1642]

лично меня еще в 2015 году смущало что Теория двух Убийц слишком быстро забылось хотя Генри под неë лëг идеально и гениально серьëзно даже вроде на западе не кто не придлогал такое

[@dontlvang6369]

@@par1642 я думаю что теория двух убийц превратилась в майктрапа и уйльяма эннарда.

[@Monstadark]

Генри, если так говорить на прямой лад, не учитывая эту теорию, готовился к проекту «ФФПС», а Майк ходил по пиццериям и заглаживал грехи отца Итог мною высказанного: -Генри тупо сидел 30 лет и проектировал план по поджегу пиццерии и уничтожению ремнанта (хотел б добавить, что Генри мог учавствовать в создании фрайта (фнаф 3, как первая попытка убийства Уилла, но облажался), тогда еще как-то это выглядит уместно, ибо откуда у него винтажные записи, которые нужно было хранить как зеницу ока и как был найден так просто Спрингтрап, если тот был спрятан очень и очень надежно. Слишком много совпадений) -Майк исправлял грехи отца, вмешиваясь в работу аниматроников, дабы заведение закрылось и он мог уничтожить таковых или доложить Генри Теория сказанная буфом мне нравится больше, но если объединить его недавний ролик на эту тему, учитывая диттофобию и мою теорию о том, что Генри построил фнаф 3, дабы узреть на деле уничтожение ремнанта огнем и освобождения подельника. Как-то так

[@Slappyd5535]

Истиный злодей во фнаф это Fazbear entertainment

[@Леонид-ъ6п]

Согласен я тоже об этом подумал

[@par1642]

По факту Мимик фальшифка ебана хоть и крут

[@АлександрЩебнев-э8ж]

Уже смотрел это видео в Дзене, но всё же - это реально классная теория, представляющая как Генри, так и Уильяма с весьма неожиданной стороны. Если это - первая часть, то я боюсь представить, что нас ждёт во второй

[@АртемМулыгин]

Это даже эпилог

[@АртемМулыгин]

Точнее прлог

[@jackbelk]

​@@АртемМулыгинэто только название книги

[@par1642]

по идее в продолжение затронется ЧËРНЫЙ медведь тень лично я жду. пиво на базе 🍺

[@ili-h]

Хммм. Вильям и Генри поменяны местами в играх и в книгах. Блин, так хочется как-то самому выяснять разные вещи в лоре, но не получается как-то. Огромное спасибо тебе за то, что объяснил зрителям взявшегося из воздуха Генри в шестой части! И экзамены ты сдаш, желаю тебе удачи в жизни!

[@metacoffeeguy]

У Генри фeтиш на электрические токи

[@and.9373]

Комментарий 6 дней назад,найс.

[@DD_Purple]

Это как вообще?​@@and.9373

[@FABEN43]

Великий учёный Генри Эмили очень устал опустился в кресло, он много лет изучал ремнант, сделал открытий большое количество

[@Green-Games]

​@@and.9373Стоп, как это?

[@Dolbaeb-xeycoc]

Спонсор ​@@Green-Games

[@oguzok8778]

ОЧЕНЬ проработанная, а главное, интересная теория которая заставила меня по другому смотреть на вселенную фнафа и да, я Огузок. Я хотел ещё добавить, я не любил сюжет СЛ и ФФПС, зачастую просто не понимал их значение, но здесь они смотрятся иначе, более связанно с трилогией и четвёркой и это заставляет меня интересоваться ими больше (хоть я и любил СЛ как игру всегда) и я бы хотел сказать Буфу, Кофейному Профессору (который вообще классный парень) и всем остальным кто хоть как-то был причастен к этому видосу и теорие вообще (ну и Скотту типа тоже XD) что они проделали огромную работу и сделали большой и интересный видос для нас

[@Dave_Miller789]

Лор ФНаФ превращается в лор Dayshift at Freddy's

[@Random.Jolt.Fan06]

Кстати да

[@sanek-puppet-463]

О, уважаю!😎👍

[@АртемМулыгин]

Опа

[@Sumdy_]

Нипон

[@Random.Jolt.Fan06]

@@Sumdy_, в фан-играх Dayshift at Freddy's, Генри Миллер (да, его там так и называют) был главным злодеем, что подговорил Дейва (местного Афтона) на убийства

[@vosa_os]

Наконец-то! Видео по фнаф которое звучит не как полный бред. Это лучшая теория что я слышал за последние годы!

[@SunChes-gb4sf]

После этой теории я начал по новому смотреть на мир фнаф

[@maksman9007]

Этот ролик полностью перевернул мои мысли по поводу сюжета фнаф, довольно интересная и правдаподобная теория

[@justscarletlord]

Вы проделали отличную работу. Даже колоссальную. Обожаю, когда люди рассматривают разные точки зрения, особенно учитывая то, как обычно происходит теоретизирование во фнафе: Один человек сказал, второй подтвердил, третий повторил, а дальше распространение. Даже если аргументов просто нет, теорию схавают, и хедканон станет "неопровержимым каноном"... А все, кто считает иначе становятся инакомыслящими, а значит должны быть сосланы в гулаг... ой, отменены, точнее

[@jackbelk]

абсолютно все теории по фнафу - отстой. я верю только в одну - укус 87 совершил баллун бой

[@slovakski28]

Одна из самых необычных теорий, что я слышал.Однако звучит она правдоподобно, а не как пруфы к PlushWilliam.Удачи в новых теориях!

[@lostmed1a]

Если тригология на самом деле вышла для того, чтобы всех нас запутать, то, Скотт, я аплодирую стоя

[@MobileGaMingMi]

Теория так то хорошая. Всё ещё нет чёткого объяснения, почему Генри, являясь очень хорошей персоной, не предотвращал безумия, которые творила компания, которой он управлял. Есть сейчас намёки на то, что компания множество раз переходила от одного к другому начиная с 80-х, но они слабо обоснованны. Но честно, не думаю, что такое возможно. Пока нет прямых намёков от Скотта и компании, что они будут двигаться в этом направлении. Если в тех же фильмах появится Генри, и он будет опять хорошим, то сомневаться в его личности уже не будет смысла.

[@РрпРпк]

боже чел ты...

[@MobileGaMingMi]

@РрпРпк ?

[@РрпРпк]

@@MobileGaMingMi Генри и есть компания. Он в ней главный.

[@MobileGaMingMi]

@@РрпРпк ну как тогда объяснить то, что он на протяжение нескольких десятков лет допускал такую халатность?

[@dontlvang6369]

Теперь встает вопрос после этой теорий насколько злодей Уильям в данной историй? Потому что смотря это видео складываеся что Уильям не такой плохой парень(что явно не так если) И его отношения с его детьми. Потому что ему явно было не все равно на дочь раз он очень не хотел чтобы Элизаббет даже подходила к Бейби. Его отношения с плачущим мальчиком. Почему он нападет на Майкла во фнаф 3 и фнаф 6. Почему Майкл вообще выполняет его просьбы?

[@Айкер228]

этот ролик - просто шедевр русского коммьюнити фнава подача, монтаж, кадры, показывающие всю мысль - всё это сделано на высоте часть на 36:18 это вообще полный отвал бошки! плюсы ролика можна с лёгкостью долго перечислять, но у меня нету такого времени :р по поводу самой теории - она отлично входит в рамки и не нарушает большинство вещей, на мой взгляд сама суть того, что Боб Автон был не таким уж и беспощадным убийцей, сильно меняет весь взгляд на сюжет впринципе вывод - ролик на 10/10, я давно не смотрел такой крутой и приятный ролик! P.s. ждём бомбёж лороедов которым разрушили хедканоны

[@ТатьянаСальникова-ш1н]

Напомнило данганронпу с этими финальными комиксами и розовой кровью

[@R1xel_Rod]

45:13 Он её продавал, потому что она заточена в ЧЁРНОГО медведя

[@jackbelk]

бро разгадал весь лор фнафа 💀

[@par1642]

Ааа ааа так вот что это было эхх а я был так близок

[@DanTheHedgehog]

Интересная теория, имеет место быть и право на существование. Я сам часто задавался вопросом почему Генри сидел 30-40 лет на жопе и резко появился в сюжете в ФФПС. И ты прав в одном на 100%, это сохранять плюрализм и выслушивать все предположения без хейта и навязывания и собирать пазл по кусочкам. Если это эпилог, мне интересно что же там будет дальше.

[@wellyeskid]

Очень интересная история! Как олд и заядлый фнафер я знаю кучу теорий, прочитала кучу книг и строила свои собственные. Я уже слышала о том, что Генри является антагонистом серии, но не видела для этого весомых аргументов, а теперь... Всё перевернулось вверх дном. Теория и правда интересная, в частности звучит правдиво, как и... Как и другая теория, которая мне известна. Все они имеют место быть, но ... Нужно вернуться к истокам, а именно к разработчику: Скотту Коутону. Так как Скотт сам не раз менял некоторые части сюжета в моменте, так как к 5 части он уже сам запутался в собственном сюжете, пытаясь закончить его поскорее и, хотелось бы, без дыр, а 1 часть так вообще создана из последних сил и отчаяния разработчика без какого-либо замудрённого сюжета. Я думаю, что в голове Скотта всё куда проще, чем многие из нас теоритезируют. Но тем не менее, это было очень интересно:)

[@Hleb1983.]

Фнав-это один сплошной реткон. Так и запишем)))

[@springtraposelite_days4261]

Привет Буф! Теория очень даже хорошая, но блин трудная. Ладно, в любом случае я хотел бы ее дополнить своими теориями: 1) Генри возможно обманул всех в истинной концовке и сказав что он рядом, на самом деле он сбежал. На то могу представить несколько аргументов: Во первых: Не факт что Генри говорил в прямом эфире, то есть он мог просто оставить запись своего голоса, зажечь огонь и сбежать на ружу. Во вторых: Как я полагаю, он не хотел оставлять свой богатый черный бизнес, по этому он решил избавится от всех тех, кто мог бы ему помешать в его развитии. Следы управления Генри можно спокойно увидеть в МегаПиццаплексе, к примеру: Полный беспорядок по всему комплексу, на весь комплекс только один человек занимающиеся охранной заведения, политика фазбер энтертеймент осталась точно такой же, фазберы все также подчищают следы убийств ну и конечно они не борятся с опасностями внутри пивоплекса. Ну и в третьих: Фазберы стараются полностью обелить свою репутацию и отвязаться от темного прошлого, но тем же временем они продолжают делать мерч по своим предыдущим пиццериям, ну и что уж говорить если у них в Рокстар Роу буквально находится музей посвящённый предыдущим заведениям. 2) Под пиццаплексом на самом деле макет пиццерии из шестой части, на это у меня тоже достаточно аргументов. Первое: Каким блин боком они запихнули целую пиццерию под землю? Я конечно понимаю что во фнафе многое возможное, но что-бы настолько, не думаю что пиццаплекс парит в воздухе, думаю и так понятно что он стоит на земле, а это значит что предыдущую пиццерию каким то образом закопали, хотя даже с логической, что уж с физической точки зрения это просто не возможно, ну и если возможно то от пиццерии максимум остались бы только стены. А в сб прекрасно видно что даже пол и потолок практически в идеальном состоянии. Второе: Пиццерии вообще не сходятся, то есть в сб можно увидеть красные стены которых в ффпс тупо не было, да и сама пиццерия не выглядит особо развитой, хотя под конец ффпс мы практически обязаны прокачать ее до максимального уровня. Ладно еще верхняя часть пиццерии, это еще можно списать на наши любимые редизайны, но объяснить полное несходство нижней части пиццерии просто не возможно. В ффпс весь лабиринт состоял из железа и даже по конструкции видно что это один большой железный лабиринт где есть много маленьких комнаток с двумя огромными вентиляциями по бокам. В сб же мы видим что вместо вентиляций железные двери, а комнаты стали в разы больше + они имеют прямоугольную структуру, а не квадратную как в ффпс. Также очень странный прикол с большой комнатой которая соединена только с тремя комнатами, такой комнаты в ффпс не было, ведь тот большой квадрат по центру это верхняя часть пиццерии (ну или же еще что нибудь, но оно явно больше той комнаты что мы видим в сб) Хотя тут конечно можно сказать что это какая то супер секретная комната которой нету на карте, но всю равно получается очень странная картина. Ну и самое главное, комнаты состоят из абсолютно разных материалов. Третье: Сотрудники пивоплекса даже и не знали про существование такой локации, хотя мы можем увидеть зарядные станции которые находятся не только в верхней части пиццерии, но также и в нижней части, что как по мне вполне может указывать на то, что это ни какая ни пиццерия из шестой части, а просто ее макет, ну или же очередная стилизованная кафешка которая находится под землёй. (Кстати да, возможно, но этот недо-лабиринт является служебными коридорами которые могли использовать сотрудники для своих нужд. Для чего там на полу стоят огромные зажигалки, а в той самой комнате стоят кнопки для их активации, я к сожалению не знаю, но смотря на то, что это кнопки из пиццаплекса, можно понять их установили сотрудники пиццаплекса. Возможно что зажигалки могли использовать для того, что бы внутрь не попадали аниматроники или мимик, а вот скупер это довольно спорная тема, его как и спокойно могли перетащить из ффпс, так и построить его самостоятельно.) В общем да, такие вот две, по моему мнению довольно интересные теории. Ну и еще, спасибо за такую очень интересную и правдоподную теорию, думаю что мы уже довольно близки к построению полного сюжета нашего любимого фнафца :'>.

[@tochka-6130]

а "истории из пиццаплекса" тебя не смущают? в них буквально говорится о том, что рабочие активно вели разбор обломков под землёй, что на месте бывшей пиццерии. а также в этих же книгах говорилось, что Мимика вскоре отправили туда же. вот тебе объяснение появлению станций зарядки. а придираться к тому, как выглядит пиццерия... ты гений видимо. каждый идёт так, как хочет в прокачке. и если придираться к тому, как обставлена пиццерия, то могу сказать одно: большинство могли уже давно забрать и увезти.

[@mushroom8274]

​@@tochka-6130чел дополнил теорию своими логическими догадками, но фнаф, как всегда сам закопал себя своими тупыми книгами Максимальное brruuuuh

[@tochka-6130]

@@mushroom8274 мать ты свою закопал. посмотрим, как это книги испортили все

[@Asrta_Infinity]

И сразу на мать переходит. Книги только запутали фнаф еще больше чем продолжения фнафа​@@tochka-6130

[@Lisa2007Russian]

Мне очень нравится теория, всегда бесило что люди говорят что Генри самый хороший персонаж в игре. Ваша теория наоборот делает Генри интересным персонажем.

[@zaiaz_future]

Честно, меня закалибало что Генри идеализируют, так что это видео как бальзам на душу

[@lelkasmile5473]

от видео прошло меньше минуты, я уже в шоке, вступление хорошее и завораживающее... я как человек, который ушёл из фд после того, как объяснение фнаф 4 появилось в книгах, в предвкушении, ибо... Буф - это всегда нечто годное, и просто интересно, что же происходит в дорогой мне франшизе... (натыкалась на ролики пары ютуберов про полный сюжет на сей момент, но... чушь звучала даже в частях про старые игры). В общем, просто заранее спасибо

[@rusfin3306]

Давно хотел написать туда где будут кому реально интересен разбор сюжета фанф. Я не про теоретик, но понравилось предположение из очень не популярной группы в стиме еще года 4 назад: Там как раз твки и глвоилось что ульям не самый главный злодей, что есть кто то посерьёзнее кто придумал опыты над детьми в специальных комнатах, которые накачиваются гелием для галлюцинаций. Потом среди аниматроников в sl был еще один которого нам не показали (маска эннарда) и он тоже попал в общий сгусток металла. Так вот фишка в том что майкл не умер так как в нем осталась часть железных трубок ведь глаза у него продолжиди светится после того как эннард вылез из него. И вот что я хочу чтобы на жтом канале разобрали - не уж толи в том кто остался в Майкле был ремнант ПМ, и та катсцена из Мини игры где ПМ остаётся в темноте не слушает плюшбера и говорит что у него какие-то дела. Может жта сцена символизирует его переселение в ремгант и потом он сливается с Майклом. Может это и чем то опровергается, именно это я зочу узнать

[@nonenothing5009]

Это. Просто. Офигенно граммотный разрыв шаблона фэндома. Спасибо за час удовольствия.

[@sanken-vp4nz]

47:52 мне так понравилось твоё видео про проблемы популярных теорий, мне бы хотелось увидеть 2 часть проблемы популярных теорий)))

[@sanken-vp4nz]

Видео уже 4 месяца, и я сотый раз пересматриваю это видео и.. какая же это база, это одна из лучших как по мне теорий по фнаф, она продуманная, у неё нет серьёзных проблем, это лучшая теория по фнаф которую я слышал)

[@prototay222]

Для начала скажу,что давно не видел таких больших и атмосферных теорий по фнаф, спасибо за это. + И одновременно - фнафа ,что таинственный и загадочный сюжет привлекает,но после стольких лет хотелось бы узнать точный сюжет,ведь эта теория спокойно может уйти в мусорку, но если она правильная ,то это перевернёт всё восприятие Фнаф. Но ответы нам никто не даст

[@anfiskiss3376]

Мне нравится эта теория. Мне вообще кажется, что Скотт так все и задумывал, просто фанаты обратили внимание на более непонятную и волшебную составляющую (а именно, как души захватили аниматроников). Или обвинили во всем Афтона. Интересно, как на самом деле легко управлять людьми. Теоретики считают себя гениями, когда они игнорируют очевидное, оправдывают и переиначивают то, что есть в играх. Этим фандом фнаф напоминает batdr, к сожалению. (я обожаю batim), ноо в batdr все убийства и злодеяния Джоуи Дрю объясняются фанатами как "мир чернильной машины альтернативен нашему" или "Джоуи не брал живых людей, вы чего, у него же была дочь Одри. Он создал клонов для экспериметнов" хотя это неправда, потому что в книге dreams come to life бенди был неуправляемым и не стал ожившим мультяшкой, так как в нем не было души. На самом деле этот ролик затрагивает более важную тему: что фандом фнафа состоит из незрелых людей, которые хотят продолжать жить иллюзиями. Спасибо за ролик!

[@Ventilyator582]

Хоспаде! Это первая теория во ВСЕМ ГРЕБАНОМ МИРЕ, которая действительно МЕНЯЕТ ВСЁ!!!

[@Никита-т1з8ш]

4:50 это напомнило мне фильм "Страна чудес Вилли", где людям предлагали убраться в заведении с аниматронниками. а аниматронники убивали людей, жители города специально зазывали убраться в заведении что роботы не разгневались на город и оставили всех в покое

[@MagnumMine]

Афтон: Я устал ждать! 12 лет, В АЗКАБАНЕ!

[@Maksikussus]

Это видео полностью изменило мое представление об сюжете вселенной фнафа

[@annsarika]

УРААА ЭТО РОЛИК ПОПАЛ В СВЕТ!!. Я очень была рада помочь с этим видео, я смотрю видео и не могу отвлечься. Огромная похвала всех людей кто работал над этим роликом!

[@buffik]

Тебе большое спасибо!!!!! За всё!

[@tensytyan]

хм, с такой теорией можно даже додумать, что в "позже этой ночью" миднайт моториста был не вильям, а генри, тогда у него был не один ребёнок? занятно, занятно

[@francuzzz31]

Всё же, я думаю, что убийства совершал Билл, однако инициатива была Генри. Возможно, он как-то пригрозил ему. И да, убийство Чарли, тоже, скорее всего было спланировано, ведь можно понять, что Генри в играх относился к ней наплевательски.

[@ДавидКоваленко-и7и]

Или возможно он мог сказать што сможет вернуть к жизни плакича.

[@DeyZ1l]

А-фи-геть. У меня всё осознание о франшизе фнафа перевернулось

[@JackFirebird-qp6bg]

Буф, с окончанием школы. Думаю теперь у тебя будет больше времени для видео или отдыха. Ждем видео с таймлайном

[@sick_puppy]

отличная теория, очень нестандартный и свежий взгляд на франшизу

[@and.9373]

50 минут...Больше бы такого

[@ВадимКрасилов-г7щ]

Здравствуйте. Благодарю за данную теорию. Лишний раз подтверждаю свою мысль, что во фнаф никогда нечего нельзя утверждать, а только брать на учёт и пересматривать по нескольку раз и с определённой периодичностью. Понимаю, что, скорее всего, такого не произойдёт, но мне бы очень хотелось посмотреть русскоязычную реакцию персонажей фнафа в "Gacha Club" на этот ролик. Желаю вам удачи и до свидания.

[@NewHomeForFriendlies]

Ролик до 18-й минуты так вайбил DsaF'ом, что сдерживаться было невозможно! А вообще, потрясающий ролик! Всегда интересно смотреть, когда что-то знакомое рассматривается под другим углом.

[@DobuleBoost]

Володя Огуречный ликует.)

[@VolodyaCucumber_6801]

Ну я)

[@Mr.Purple83]

Ну ты красавчик конечно, открыл всем свет на генри, честно я реально не задумывался об этом за свои 8+ лет в этой франшизе, надеюсь ты будешь и дальше делать такие прекрасные ролики для нас❤

[@MrMoon-sl7ms]

Окей, вот я досмотрел ролик и решил немного проанализировать эту, весьма интересную, теорию. Начну с того, что она действительно переворачивает всё понимание Генри как персонажа, каким мы его считали, так и всего сюжета 1-го поколения фнафа. Начну с момента, который меня ввёл в ступор. А именно фраза из Faz-fact о упоминании Уильима как создателя аниматроников. Из-за того, что я не помнил ни один Faz-fact как либо упоминающий Уильяма, я сомневался в нём. Но проверив самостоятельно, обнаружил, что этот факт был среди фактов, упомянутые в Special Delivery, единственную часть, в которую я не играл. Причём, как я понял, данный факт (и парочку ещё интересных) находились среди "удалённых" фактов, которые были в первых версиях игры и позже были оттуда удалены. Поэтому я не знаю, верить ли этим фактам или нет. В любом случае, это не отрицает достоверности этой теории. Далее меня смутило заявление, что Fredbear's Famaly Diner и пиццерия из 1-ой части - это одно и то же здание. Мне это показалось странным, ведь закусочную у Фредбера нам показывали как маленькое здание с, дай бог, больше 2-3 комнат. Я бы мог сейчас в аргумент вспомнить мини-игру "Take cake to the children", но доверять мини-играм в плане показа всего здания так себе идея (исключая, разве что, "Save Them"). Поэтому я напомню о мини-играх из fnaf 4, где само здание показывали маленьким заведением, явно не тянущий до размеров пиццерии из 1-ой части. Даже карта из Sister Location, когда нужно было восстановить подачу энергии в здании, показывали закусочную Фредбера как маленькое заведение. Хотя, опять же, нам просто могли не показать остальных комнат на карте. К тому же стоит вспомнить мини-игру после 4-ой ночи, когда плачущего мальчика запирают в задней комнате. Подмечу, да, Fredbear's Famaly Diner действительно существовало на момент открытия и работы 1-го заведения Freddy Fazbear Pizza, как я думаю, и произошли убийства. И то здание явно не является зданием из закусочной Фредбера. А закрыть его могли как раз-таки после инцедента с убийством Чарли. К тому же возле входа как-раз находится парковка, которую можно увидеть, когда мы выходим из здания в мини-игре после 3-ей ночи. Но я уже ухожу в теории, поэтому продолжу. Следующее, что меня смутило, это диалог Уильяма с неким посредником, в интро Sister Location, где этот самый "посредник" (я назову его так, окей?) говорит, что они немного неудовлетворены выбором ДИЗАЙНА. А в сценарии вы обратили внимание на то, что они имели в виду ФУНКЦИИ, которую Афтон изменил, в отличие от других Funtime. Учитывая, что минутой-две назад (и после) вы сказали о том, что Уильям сделал дизайн Baby на основе Элизабет, по сути сделав персонального для неё аниматроника. Как мне кажется посредник говорит именно о том, что Афтон решил сделать дизайн Baby именно таким и они явно не этого ожидали. Справедливости ради, он ничего не сказал касательно дизайна Баллоры. Да и в начале он попросил Афтона объяснить некоторые "конструктивные решения", которые им не были понятны. P.S. Ютуб не позволил мне написать комментарий в его полном объёме (наверное, слишком большим вышел, поэтому продолжение я оставлю в комментарии под этим.

[@MrMoon-sl7ms]

Примечание: (это продолжение). Окей, это были все непонятные моменты. А теперь я перейду к вопросам, которые возникли у меня при просмотре (и дальнейшем пересмотре) этой теории. Итак, начну издалека, а именно убийство Чарли. По этой теории, Генри убил собственную дочь, чтобы устроить инцидент в закусочной, чтобы потом прибрать права на неё себе. Возникает вопрос. Зачем тогда была создана Security Puppet, которая была запрограммирована на защиту ребёнка с зелёным браслетом, который был у Чарли? Ведь если судить эту хронологию, не было никакого смысла создавать и програмировать этого аниматроника таким образом. Уильям не мог запрограммировать, ведь не знал о том, что Генри может это сделать. Генри также не мог это сделать (чтобы, например, марионетка, после убийства Чарли, пришла к её телу и душа Чарли вселилась в аниматроника) из-за того, что он не техник (по этой теории). Да и если предположим, что всё же он как-то смог это сделать, то как он мог привести аниматроника в заведение? Нужны весомые доказательства любому из этого действий. Вообщем, в вопросе убийства Чарли собственным отцом, противоречием является Security Puppet. Далее, вопрос убийства детей. По этой теории и выстроенному (примерному) хронологий событий, Уильям был тем, кто заманил детей в заднюю комнату, а Генри был тем, кто убил их. Тут ещё больше противоречий, которые долго перечислять, поэтому приведу в аргумент фразы аниматроников из Ultimate Custom Night, где многие обращаются к Уильяму, утверждая, что именно он был тем, кто всё совершил (маленькая ремарка в том, что никто конкретно не называет нашего имени напрямую, поэтому личность главного героя UCN может быть как Уильям, так и Генри). Хочу лишь заметить, что все аниматроники и Кесседи отзываются о Уильяме как того, кто их убил. А Кесседи, в фразе слона (имени я его не помню), говорит, что "они" несколько раз пытались сжечь их, но она не допустит отсутствия возмездия убийце. В этой фразе она отзывается о Генри и Майкле как сторонних людей, которые не имеют к ним никакого отношения. Плюс к этому фраза Withered Chica о том, что она была первой и всё видела, обращаясь опять же к ГГ UCN. Марионетка тоже узнаёт своего убийцу и говорит, что больше не боится его. Ко всему этому я хочу отметить фразу Генри в финальном монологе FFPS, где, говоря о Уильяме, тот утверждает, что его ждёт отдельный котёл в аду, в котором тот будет страдать. Если Уильям никого не убил за эти годы, то эта фраза весьма странная. Потом монолог Генри в Безумной концовке, где вы обратили внимание на Тень Фредди. Что он говорил о нём, как нечто, что завело всех в те же места, знакомыми трюками. Мне показалось, что дальнейшее разъяснение этого просто не было, что оставило меня в недоумении и вопросе, зачем это вообще связали. Ведь, по сказанному далее в этой теории, именно Уильям заманивал детей в заднюю комнату и делал он это в костюме Spring Bonnie. В общем, если объясните мне этот момент (так как я могу чего-то не знать), то я буду очень рад. По итогу скажу, теория невероятно интересная, заставляет задуматься и немного объясняет некоторые непонятные моменты в сюжете, которые были сказаны в видео, например, работа Майкла в Sister Location, странность поведения Fazbear Entertainment на протяжении ВСЕХ игр и неплохо так раскрывает роль Генри во всех событиях игр. Однако у этой теории есть много каких логических дыр, которые разрушают столь интересную теорию. Перечисленные выше, это то, что пришло мне в голову сразу. Не знаю, появятся ли ещё, если разобрать теорию досконально. А то вообще получиться и оправдать её и даже получиться придерживаться её. Буду рад, если вы сможете разъяснить моменты, что я указал здесь. На сим я откланиваюсь.🙂

[@therandomguy3826]

Обожаю когда люди отходят от писанины из фан вики и делают свои теории, уплотняя их уже известными фактами.

[@Гатаноа]

Строитель явезный страдал От потери с горем он устал День за днём всё мемли вял О том, что мир его лишь темень Дух отравлен и оставлен - дабы гнить под сильный ливень "Ох, как же страшно мне всё ныне!" - пел наш Уильям сё поныне: "В этом Генри виноват!" - крики били грому в такт Слёзы черные валились, с картин дочурки молодой Скользкий мрак катился в сумрак, и запах был в нем поровой Меж щелен пола он густился, оставляя запах за собой "Ой, ужас то какой!" - мнил Уильям из сил последних Что появились заодно Открыв щель ту под собой, смотря куда польется гной В ней он увидел куклу, что звали - Элеонор

[@ЛеонидАндреенко-э1ц]

👏👏👏 браво отличный стишок

[@gltrp]

Ю ноу. Ты вернул меня во времена теорий 14 года. Спасибо

[@KeeN_UwU]

Момент с песней You Didnt Know имбовый

[@S1lnuy]

Блин, теория просто бомба! Мне очень понравилось. Даже не мог подумать о таком варианте. Теперь считаю её более каноничной.

[@innerpeace52425]

За отсылку на Rain Code и музыку из неё, отдельный лайк :)

[@metacoffeeguy]

а макото это злодей на одну игру

[@fnaflegostudios2268]

Хороший видос с интересной теорией. Но вряд-ли я буду поддерживать её.Если это теория подтвердится в книгах или еще где то можно сказать что у буфа есть сюжет фнафа который дал ему скотт коутон)

[@_itakva]

То есть, я могу сделать следующие выводы после просмотра: 1) Укусов было всё-таки 2? 1983 и 1987? Первый - Фредбер? Второй - Мангл? 2) И вообще, Золотой Фредди и Фредбер это один и тот же персонаж? 3) Всё-таки человечков было несколько? Фиолетовый, розовый и жёлтый? Или это один и тот же персонаж? 4) Так кто совершил убийства 5 детей? Если это не Уильям, почему он мучится в UCN? Очень надеюсь получить ответы на эти фундаментальнейшие вопросы! От Буфа или его подписчиков)))

[@buffik]

1)Да, укусов 2, как по мне. 2) Не совсем так. На мой взгляд эти персонажи имеют что-то общее. Быть может, связь заключается в том, что Кэссиди убили, используя костюм аниматроника Фредбера. 3) Да, это разные персонажи. По крайней мере, по моему мнению. 4) Уильям убил, но организатором идеи был Генри Эмили.

[@XSL-u6z]

​@@buffik теория конечно бред но любопытно и у меня есть вопрос какие деньги оплатили охранники это типо финансовая пирамида или аттракцион такой заплати 100$ отработай 5 ночей и получи 150$ ну серьёзно бред какой-то

[@ruzvik15]

Как я понял по итогу оказывается Не Уильям главный злодей а Генри Эмили или они оба два пара сапога причастные к убийству детей.Интересная теория выходит

[@mrsemoncoolguy]

36:37 капец крутая отсылка на данганронпу. Уж этого я не ожидал.

[@Aristocrat_Vulfichp0]

Кстати, не советую брать информацию с энциклопедии по Фнаф. Там слишком много противоречивой и не доказанной информации

[@Dkneechw]

Только сейчас понял что BUF похож на вокса из отеля хазбин

[@KirieshkaKiri]

Я вообще не ожидала подобного.. Какая теория шикарная, одна из любимых теперь

[@justuser2681]

Посмотрел все 50 минут но на данный момент полноценно верить в теорию не буду. Надеюсь на какие-то дополнительные подтверждения/опровержения из последующих книг и игр, ибо сейакс все аргументы хлипенькие, но это точно интересная как бы меняющее представление версия

[@CybertemyChannel]

Как минимум, опровержение вроде не менее хлипкое пока)

[@CybertemyChannel]

Тем более, что опровержение вроде не менее хлипкое пока)

[@tea-po]

Это очень интересная теория, в которую я хочу верить. А ведь правда, какого дьявола мы решили , что Генри это хороший родитель, который и мухи не обидит?

[@Shadow-737_4O4]

ИМБАААА,просто имба,вот генри скотинка)

[@ТатьянаСальникова-ш1н]

Если убийца Чарли это Генри, то получается он и есть полуночный гонщик из мини-игры и сбежавший ребёнок это Сэми.Интересно кого же он похоронил в лесу?

[@CybertemyChannel]

Уточните, пожалуйста, почему полуночный гонщик должен иметь непосредственное отношение к убийству Чарли и кто такая Сэми? Я правда не знаю...

[@ТатьянаСальникова-ш1н]

Во фнаф 6 есть мини игра в которой нам показывают как убили Чарли и её становление марионеткой,но эта же мини игра была во фнаф 2 там убийца был розовый (на самом деле фиолетовый но многие называют розовым) и он уезжает на фиолетовой машине.В том же фнаф 6 есть другая мини игра под названием "полуночный гонщик" всё та же машина, но из неё выходит уже оранжевый человек и возвращается домой, и там он пытался войти в комнату ребёнка, который запер дверь и сбежал через окно.Ну а Сэмми это брат близнец Чарли из 2 книги трилогий романов.

[@CybertemyChannel]

@@ТатьянаСальникова-ш1н Спасибо, что уточнили. К сожалению, мало что могу сказать по заданному вопросу. Единственно, вроде нужно быть осторожным при использовании книг для объяснения сюжета игр.А по поводу Чарли, честно, я до сих пор не думаю, что убийца Генри. Мне кажется, сюда можно приплести и Афтона без сильного нарушения идеи.

[@andwarydurak]

Я не плачу, просто вспомнился вайб 2015

[@shishma1836]

Вау это вернуло меня в 2014 год, когда каждая деталь была глотком свежего воздуха, когда теории отличались друг от друга. Как я знаю, никто раньше и не затрагивал такую сторону. После систер локейш когда все теории были более-менее однообразные, это было реально глотком свежего воздуха. Я считаю, что такое переосмысление-это просто восхитительно, даже если взять это как за теорию, что не будет являться правдой. Всегда классно разрушать уже принятые устои и сказать "ребят, посмотрите под другим углом" Только в этой теории мне становится немного непонятно почему тогда Вильям Автон вообще создал часть аниматроников с вот этими убийственными способностями понятно, почему он отказался делать это с аниматроником бейби, но остальные? Какой ему с этого был Профит? Либо же он тоже такой же психопат, которого интересовало имна и прочее, просто это не очень понятно, зачем он тогда вообще согласился делать таких роботов. Тебе подходит глава и говорит: "а сделай-ка для этих роботов ещё убийственных способностей". Разве его это не напрягло? На кой хрен? И зачем он тогда вообще участвовал во всей этой схеме, зачем он заманивал детей, если получается, он здесь не виновен? Зачем он тогда играл под дудку, Генри? Это, видимо, то, что я упустила либо не поняла. Я буду очень рада, если вы мне это разъясните❤

[@buffik]

Пожалуй, я не очень хорошо объяснил это (или не объяснил вообще), но Уильям, хоть и пытался вести свой бизнес, шёл на уступки Фазберов, поскольку он использовал персонажей, которые по правам принадлежали Фазберам (Фредди и Фокси). Используя авторские права, они могли спокойно манипулировать Уильямом, а после убийства его дочери и, соответственно, закрытие ресторана, купить Циркус Бейбис Пицца Ворлд.

[@Doomerscout]

Как я понял это то что Генри в одно время с Уильямом делал аниматронников убийц в Fnaf SL, но возможно Уильям врал ему что эти аниматронники безопасны поэтому Генри и стал на время его "поддельником" Я всё же придерживаюсь теории того что Генри до последнего верил что Уильям исправится, но после смерти своей дочери Чарли он убедился в том что Уильям и есть убийца которого надо остановить хоть Уильям и его старый друг. А насчёт Майкла Афтона скорее всего Генри понял что тот не виноват в инциденте с его младшим братом и я могу предположить что Генри пускал их к себе домой когда Уильям устраивал над ними полную тиранию. Во Fnaf PS я осознал что Генри был очень подавленным, он знал на что идёт и он знал что Майкл до последнего исправляет ошибки отца и тоже хочет освободить души убитых детей а также искупить вину за инцидент с младшим братом, тоже самое и Генри хочет искупить свою вину за то что не был рядом с дочерью когда её выгнали на улицу прям в руки монстра который оказался старым лучшим другом.

[@Satanacatblack]

логично, что Генри ужасный человек, но всё-таки главным монстром был уильям, не зря же в фильме, книгах и играх основная пляска вокруг него. Надеюсь скот даст наконец прямой ответ по первым 6-8 частям, потому что уже всё достало.

[@buffik]

В самом фильме злодеем выступал не только Уильям. К тому же, у нас нет полной трилогии фильмов для чёткого утверждения.

[@JackFirebird-qp6bg]

Буфф. Теория хорошая,но вопрос. Выходит, убийца не Уильям? Да, на нем вина за создание фантаймов, мог и отказаться но нужно это было только генри. Он хотел роботов убийц. И тех самых, легендарных 5 детей убил именно генри, в костюме жёлтого медведя? Но тогда что получаться, Уильям стал спрингтрапом незаслуженно? И уже как спринг трап сошёл с ума? Но на самом деле, убийца это не он? Да, фантайм. Да он заманиваю детей для генри. Но как раз, для генри. Это генри убивал. Я правильно понял?

[@Satanacatblack]

@@JackFirebird-qp6bg афтон тоже "любил" детей, просто в больших масштабах(зачем-то), не зря же его в личном аду удерживает та, которую не стоило "любить"

[@Aristocrat_Vulfichp0]

Я лично считаю, что посадили именно Уильяма, тк после отправки в тюрьму преступника, убийства детей прекратились. Мне кажется, что управляющим пиццерии был другой человек, возможно тот, кто владел ей в 80-х, хотя бы потому, что он отчаянно хотел оставить свой бизнес, спасти его, но точно не Уильям, тк ещё к тому же, он хотел испортить репутацию пиццерии, но здесь босс очень аккуратно зачищает следы убийств охранников. И я не воспринимаю Уильяма, как учёного, просто это извращенное влечение к ремнанту и желание бесконечно его получать, после первого убийства из за трагедии в семье. Не из за того, что он умный и гениальный, а из за банального животного желания, получать все больше и больше. И скорее всего, именно Генри изучал ремнант, создал фантаймов и тп. Да, крайне не популярное мнение в фандоме🧐 Но я не говорю, что Уильям крал аниматроников Генри, тк считаю реверс вселённых, так сказать, правильной теорией. Уильям скорее придумывал, а воплощал его идеи в жизнь и управлял бизнесом - Генри, ну и другие техники. Я кстати не ожидал, что он может таким оказаться, хитрым, жестоким инженером, с научной вовлеченностью, в изучении остатка. В таком случае Уильям становится жертвой и обедневшим, без амбиций, способностей и потенциала человеком, оставшимся на трассе жизни. Думаю, многие будут отрицать факт плохого Генри, и будут продолжать верить в хорошего, но это все иллюзии и банальный уход от реальности. Спасибо за ролик❤

[@ДавидКоваленко-и7и]

Вообще Генри мог Афтону пообещать возродить плакича а для етого нужен бил остаток и они могли замутить план по добиванию остатка например Вильям убивал детей а Генри ислледовал их остаток.

[@Aristocrat_Vulfichp0]

@@ДавидКоваленко-и7и Интересная теория🤔

[@arron_geek]

Самая правдоподобная теория в наше время

[@valerakhandi6840]

Было чертовски приятно посмотреть такой масштабный ролик!!! Теория просто топ! Я люблю фнаф, но я не настолько хорошо разбираюсь в лоре. Для меня вообще крышесносно было узнать данную теорию! Мне очень понравилось! Спасибо за твою работу!!! Удачи на экзаменах❤

[@Ivy-z3u]

как тяжело смотреть видосы по фнафу когда не знаешь хазбин

[@crazykitten228]

Теория интересная... Открывает Генри с кординально другой стороны Но есть пару несостыковок: 1. Если Генри действительно не любил свою дочь, то зачем он сделал целого аниматроника для её защиты? 2. Зачем Уильяму нужно делать фан-тайм аниматроников, если он не тот самый жестокий учёный, желающий бессмертия? 3. Причём здесь Тееь Фредди, если эта самая Тень - агония Плачущего Мальчика, никак не костюм

[@anonim.-77538]

Хм, на счёт второго, возможно что Фазбер интертейман предложило сотрудничество Уильяму, а тот не отказал(хотя это всё ещё странно, ведь задумки роботов убийц должны были смутить нашего горе-фиолетового инженера. Да и почему он бы согласился на это? Не понятно, ведь Уилл не глупый, он должен был понять что интертемонцы его уде несколько раз подставляли(я про убийство ту же Чарли)), ну и по итогу он их создал, хотя интертейменцам опять таки не понравилось, что Бейби по итогу не была наделена всякими штуками для убийств. Вообще для полноты всей этой теории объективно не хватает хэдов на персонажей, ведь так или иначе, пусть и Генри в этой теории вышел мудаком, но Уильям тоже принял не малое участие в грязных планах Генри, и хрен его знает, он по своей воле решил создавать этих роботов и заниматься убийством 5 детей, или же ему угрожали 🤔

[@crazykitten228]

@@anonim.-77538 вот именно! Отказываться от сумасшедшего ученого, что был объяснен в новеллах, очень неправильно, ибо весь персонаж Уильяма начинает разрушаться Желание достичь бессмертия - было отличным объяснением его мотивации, а в этой теории появляются дыры

[@zeleeba8774]

​@@crazykitten228 достичь бессмертия, просто потому что это херь. Это предлог для убийств, но не сама причина.

[@crazykitten228]

@@zeleeba8774 причина убийств была описана в четвертом шкафе. Точно цитату не скажу, но там было что-то вроде от Уильяма:"Самые ужасные эксперименты дают самые прекрасные плоды" То есть убийства детей были экспериментами с остатком, чтобы достичь бессмертия

[@zeleeba8774]

@@crazykitten228 это может быть предлогом убийство, не полностью самой мотивацией. У него не могло это на пустом месте родиться в голове.

[@Bingslfert]

Все говорят что деттофобия перевернула лор фнафа нет вот этот чел (автор видео) перевернул лор фнафа с ног на голову

[@Обеме-ю6д]

У меня осталось пару вопросов: 1.Зачем Ульям убивал тогда ? тип смысл йему самостоятельно убивать людей если ето инициатива Генри (тоже самое с фантаймами и полмкой класиков или каво он ломал в фолов ми) 2.Зачем Генри кокнул свою дочь ну просто можно было кокнуть буквально любого другого ребенка и суть задачи ето не измело бы (та и по мини играм видно что ее выгнали булери) 3.Тут точно тотже вопрос что и 1 только он уже касается когда он стал скрап трапичом + желание убить майко тоесть своего сына 4.Генри скорее всего не занал что роботы одержимы (по крайней мере во время событий 2 части) потому что ми видим что генри питался найти причину таво что роботы оживают. 5.Я так и не понял почему плакич боялся фредбера убийства не могли приизоти йему пока что никто не далал кусь... Ето все вопросы которые меня интересовали надеюсь мне дадут нормальные ответи а не потому что

[@cherrytail113]

Не особо верю данной теории, однако попытаюсь ответить: 1) В рамках теории предполагается, что Уилл и не убивал детей, максимум помогал Генри под давлением. 2) В тех обстоятельствах она была одна, вдали от других детей, а значит, нет свидетелей. Удобная жертва. 3) Бито, в самом деле странно, что в шкуре зайца Уилл такой кровожадный, раз он - просто местный чудак-механик. Это и классического Спринга, и у Скраптрапа... 5) Тут автор предполагает, что плакич видел убийства, совершëнные до укуса, которые Генри совершал в костюме Фредбера.

[@Обеме-ю6д]

@@cherrytail113 1) тогда другой вопрос почему души детей напали на вила? Та и ето не объясняет событие фолов ми 2) Все равно он мог спокойно забрать дочь и дождаться другой Ти и как я вроде говорил ранее её выгнали из пиццерии тоесть Геннадий изначально ето запланировал что макс странно 5) Какие убийства? Я лично нигде не видел и не слышал про убийства в фемили макс 1-2 сотрудника захлопнулись в костюмах с пружинным механизмом

[@alexeyzakrevsjij5806]

После этого видео я чуть не закурил (замечу что я не курящий). Это такой снос башки и шаблонов, и даже если вспомнить что в книге путеводитель по фнаф 1 где называют розового человека фиолетовым то тут следует учесть что писал не сам Скотт, а редакторы этому может дать подтверждения то что там в книге были записаны даже не правильные теории от фанатов, это я смотрел это у Н-тайма, но если смотреть в теорию противопоставления романам то ты начинаешь осознавать что данный расклад может быть вполне вероятен. И на конец извиняюсь за всю писанину, поскольку пишу на эмоциях поскольку эта теория меняет всё(единственный момент который я не понял: так всё-таки зачем в таком случае Уильям со своим босом пошли убивать детей и не задавался ли сам Уильям вопросами при создании аниматроников в сестринской локации, ну понятно что он сделал систему защиты своих родных, он мог обратиться в органы правопорядка и закрыть эту всю шарашкину кантору). Можете пояснить пожалуйста в коментах поскольку не исключено, что где то я могу быть не прав

[@fro2289]

Не кого не смущяет тот факт что во фнаф 6 в зарактеристиках у лефти сильно повышенная агрессивность, именно поэтому в кастюме есть ток ведь одной шкатулки может быть не достаточно

[@buffik]

Как раз достаточно, как показывает фнав 2. Я в ролике это сказал, чел. Ты либо очередной тролль, либо, без обид, но не тем местом смотришь ролик.

[@Яна-ф6п3й]

Всегда включаю твои видео как подкаст :)

[@Monstadark]

Хммм… таким раком могу предположить, что в сундуке из фнаф 4 лежат все пруфы на убийства Генри детей. Но, хочу сказать, что один тейк немного косовато сделан, а именно удары током марионетки. Как было сказано, ремнант вам не то же самое, что и душа, а агрессивный остаток личности убитого, а значит Генри мог быть неуверен в том, что «Чарли» может сделать. Да, пусть это ничего не меняет, но я считаю, что это странно: доверять потустороннему существу, что хрен знает что может произойти. То же самое касательно и продажи за 5$: он нашел свою дочь, пойманную в Лефти и решил ее тупо заранее впарить Майку. Правда странно, почему он ее сразу не пихнул в пиццерию… В любом случае, я просто хотел донести, что Генри просто рехнулся и его отношение к Чарли скорее неоднозначное, нежели полностью негативное (не любит в плане. Он скорее психопат, у которого проблемы с чувствами, из-за чего он не может определиться, что он чувствует)

[@maxonbee5186]

Очень странная теория: 1. Смерть дочери Генри; в 6 чачти показано, что убийца скорее пытался спрятать подальше труп, ибо марионетка полезла в какую то подворотню. 2. Про ток в Лефти - что же вы так к этому привязалась (что Генри мучает свою дочь и все такое) в чертеже написано же что подача идет после захвата, ибо поведение марионетки непредсказуемо в данный момент, А что может вытварить маскот с душой внутри мы все прекрасно знаем. 3. Фазбер энтертеймент как по мне всегда была не очень то хорошей компанией, смотря даже по последним играм, вся тажа халатность и жадность. 4. Сам Генри он и не герой, да и не злодей, как по мне, он просто стал инструментом, чтобы наконец закончить все в симуляторе. И теория про то, что он не инженер мне кажется даже логично потому, если он все таки был специалистом он бы наверное все так нашел тела мертвых детей в аниматрониках, а так Антон просто мог не подпускать его к ним, ибо это не специальность Генри. А разбираться в технике Генри скорее всего стал ближе уже к финалу, ибо ему бы пришлось так и так, чтобы хоть как то исправить то, что натворил его старый напарник.

[@АлександрЩебнев-э8ж]

1. А что и как это меняет? 2. В Левше находится колыбельная, которая может успокоить Марионетку, как мы видели во Фнаф 2. Из-за этого электрический ток выглядит уже каким-то актом бессмысленной жестокости 3. То же самое, что и в пункте один. В видео нигде не говорилось о том, что Фазбет Инт. - "хорошая компания"

[@МоргенШтерн-б2я]

очень интересная теория, но меня все видео беспокоил момент с mci. каким образом генри заставил уилла убить нескольких детей? я не отрицаю что это возможно, просто никак не клеется в голове что он сделал это не по собственной воле. мне кажется что арка уилла является отдельной от арки генри. один убивал детей, другой пытался сохранить бизнесс. я не считаю что сюжет фнафа не возможно разгадать, но черт, он такой сложный..

[@Thirty-fourth]

Новый видосик Мне как раз делать нечего:)

[@maximborisenko5776]

Этот видос мне сильно понравился! Я несколько раз этот видос пересматриваю. Я даже Фордмаку писал(про тебя BUF) чтобы он на тебя сделал реакцию(я ему писал это в комментах). Есть один чел(RQX75) который утверждает что фильм(по фнафу) опроверг Майквиктим, и он считает что трилогия новелл опровергает Майквиктим(и он считает, что Майквиктим для него как Майктрап). Но я так не считаю, потому-что Скотт Коутон говорил что нельзя трилогию новелл смешивать с играми(особенно таймлайн). А в самом фильме идёт больше раскрытие семьи Шмидтов, а не Афтонов(то есть в самом фильме, семьи Афтонов вообще нету, хотя фильм каноничен но только к 3-ём играм). И есть ещё один чел (TFP) который утверждает что MCI83 бред, но он просто тупо берёт поверхностную информацию, а углубляться в тему он не хочет, и TFP считает что расположение могил во HW2 просто так по приколу сделано. Для меня лично и по сей день, Майквиктим и MCI83 хорошие теории. Честно мне твой видос BUF понравился! У меня были похожие мысли, что настоящий злодей это сама компания Fazbear Entertainment, хотя Уильям Афтон тоже злодей(по логике вещей, он убийца который убивал детей). А так твой видос просто имба!

[@zeleeba8774]

Фордмак за деньги смотрит видео. Заказы на стримах идут.

[@maximborisenko5776]

​​​​@@zeleeba8774 спасибо за уточнение. Жалко что только за деньги. Ну что поделать.

[@maximborisenko5776]

​​​​​​​@@zeleeba8774 Я кстати видел как ты спорил с TFP(я просто там у него комменты читал). Честно мне твои комменты очень нравятся. Забавно, что ты мне ответил(по поводу Форда) я даже удивлён, честно я не ожидал, что ты мне ответишь. Я также видел твои комменты на одном зарубежном ролике(у Alena's woodlands) про Майквиктим.

[@BoDMoDKoD_VFX]

Теория классная чувак, я не уверен что Скотт изначально так задумывал, маловероятно, но сюжетные косяки, тонкости и детали вполне могут быть выстроены по итогу именно в эту версию, и она мне вполне нравится

[@olegnozdrin3257]

Недавно о тебе узнал, крутые ролики и продолжай в том же духе!

[@ZumX34]

Буфа канал - страна чудес Все стало дсаф, а фнаф исчез

[@миииц]

Это так гениально, что пересматриваю второй раз xD

[@_Fikus_]

Почему люди верят в то, что Генри не мог быть убийцeй, потому что у него умepлa дочь, но при этом люди верят в то, что Уильям убийцa, хотя у него 2 ребенка здохло? P.s. Я не отрицаю факт того, что Уильям уйбица

[@kronoschannel9801]

36:37 мне напомнило данганронпу

[@done1t_1835]

Полное переосмысление фнафа😮

[@tanyaink]

😮 Наконец-то оригинальная теория

[@mrshephard6617]

11:32 Да ладно сам много уважаемый Радио Демон Аластор.

[@sansik.o.]

Неа, не против, и даже на оборот рады слышать этот голосок :)

[@pon16785]

Наконец то большая теория по Фнафцу👍

[@CeshaCash]

Почему у меня при просмотре пробежала аналогия с Spec ops the line и Джоном Конродом?