북한 미사일 다 덤벼! ‘천하무적’ KDDX (샤를 세환)

Рет қаралды 300,816

경제한방

Күн бұрын

Пікірлер: 309

@KOREAN.21C 2 ай бұрын

볼때마다 느끼지만 이윤희님 진행 정말 잘하십니다. 인터뷰전에 사전조사 공부를 엄청 열심히 하시는게 보여요.

@이병준-o2k 2 ай бұрын

샬를님 좋은 정보 감사합니다.

@세계속으로-c6d 2 ай бұрын

이세환 대표님 말씀에 절대 공감 합니다.. 항상 응원 합니다

@산삼동자-t5r 2 ай бұрын

앵커분께서 준비를 많이하고 나오시니 ,,아주 전문 분야이지만 대화가 매끄럽게 잘 이어지네요,,샤를님도 물론 최고이시구요,

@병길조-y9v 2 ай бұрын

진짜 kddx 는 6척이 아니라 12척 은 진행 해야 우리나라 와 주변국 과의 균형을 조금이라도 맞출수 있고 그래야 국제 사회에서 손해 않보고 자기 소리를 제대로 낼수 있다고 생각 되네요.. 진짜 자국의 무력이 너무 약하면 국제 사회에서 이용만 당하게 될수 밖에 없다는걸 정부와 정치인들은 알아야 하고, 말로만 하지말고 정신 차려야 됩니다,. 나라가 있어야 당신들도 존재한다는거 잊지 마세요... 그리고 국방비는 현실적으로 대응하기위해 3%이상으로 증액 해야 됩니다...자꾸 기존 사업도 축소 하거나 하는데.. 이건 진짜 문제가 심각 합니다...오히려 늘려야 정상 적으로 유지 가능한데... 걱정 이네요...

@존잘러이강인 2 ай бұрын

24척 해야지 무슨 동서해 각12척. 해외투사용 12척

@chans-k4w 2 ай бұрын

돈만 많다면, 그리고 그 배에 태울 병력만 많다면야 24척 아니라 240척이라도 안될껀 없음 근데...그럴 돈도 없고 그런 병력도 없음. 툭히 병력쪽은 여자들 죄다 끌어와도 부족함 즉 한국이 감당 못할 규모인거임. 한국에 적당한 규모는 조금 버겁긴 하지만 12척이라면 어찌어찌 꾸려갈 수 있을듯

@yongkim5826 2 ай бұрын

@@존잘러이강인무지성 희망이 꼭 좋은 것은 아닙니다. 왜 스타할 때 한 종목만 갖고 싸우면 지는 이유입니다. 종합적으로 편재해야 합니다. 잠수함, KDDX, 이지스, 지원함, 추후에 항모까지 골고루 편재해야 합니다.

@skid631 2 ай бұрын

@@존잘러이강인 방구석 전문가 좀 닥

@이양우-c8w 2 ай бұрын

ㅎㅎ좋다

@asia-pacific-rich 2 ай бұрын

샤를님 응원합니다.

@현실쿡익충 2 ай бұрын

이사람은 미친 도라이들 같은 국뽕 마인드가 아니라 말에 무게가 실리는 것 같아요 조회수에 미친 국뽕 체널들 보면 정말 토할거 같음

@xzone2360 2 ай бұрын

앵커분이 공부를 많이 하고 오신게 느껴지네요

@바람의남자-g4k 2 ай бұрын

윈래 쟤는 그것으로 유명하다

@jgjt2221 2 ай бұрын

@@바람의남자-g4k 쟤라니, 싸가지

@yongjunshin101 2 ай бұрын

질문이 너무 날카롭다~

@changsuoh5996 20 күн бұрын

여성진행자분이 참 잘하십니다 제가 밀메 고인물인데 ᆢㅎ 지식이 참 많은 분 같습니다

@원더풀원더풀-k9i 2 ай бұрын

진행자분도 진행 너무 잘하시네요

@showtrue65 2 ай бұрын

여성분 진행 참 잘하시네~ 그 어떤 여성이나 남성진행자들보다 진진하게 요점을 집요하게 잘 질문하는듯.

@이영호-o7x 2 ай бұрын

앵커도 샤를대표도 핵심만 콕콕 찍어서 방송하는구나. 몇 번 봤지만 여지 앵커 대단하다. 항상 공부해서 나오시니 다른 남자 앵커나 프로그램 진행자들보다 궁금한거 쏙쏙 알려준다니깐.

@OooO-im 2 ай бұрын

웬만한 기자보다 질문 잘함

@병길조-y9v 2 ай бұрын

이 여성 앵커 분이 진짜 대단한게 지식도 많고 핵심을 잘 이해하고 진행 한다는게 팍팍 느껴 집니다... 이 프로 만이 아니라 다른 프로에서도 ......

@XiJinpingdoo 2 ай бұрын

오또캐여군들보다 더 잘알듯

@이동은-r5c 2 ай бұрын

여기서도 보내요.. 건강하세요. 애잔한 테자스.. 잘봤습니다

@bo-gyoonshin8047 Ай бұрын

참 시간 가는 줄 모르고 본 특이한 영상이었습니다. 특히 질문의 급이 달라서 아주 좋았습니다. 이런 영상에서 오래 뵈었으면 합니다. 복 많이 받으십시오!

@ksk8475 Ай бұрын

인터뷰할때 관련분야 사전지식에 대한 공부를 많이 하시는게 보여서 밀덕으로서 좋아요.

@hyunpark811 2 ай бұрын

앵커분 질문보소 ㄷㄷㄷ

@우디우디-q7 2 ай бұрын

매번 느끼는거지만 사회자 질문이 진짜 좋아요

@윤재학-e7y 13 күн бұрын

❤❤❤❤❤❤❤

@Blazer-k6m Ай бұрын

앵커 수준이 장난이 아니네 군대나온 남자 앵커보다 날카롭다

@jaysonlim6777 2 ай бұрын

미국이 잘하는게 민간업체들끼리 경쟁을 잘 붙여서 합리적인 가격에 좋은 무기들을 뽑는다는점인데.. 이번에 현대중공업과 한화를 잘 경쟁시켜서 좋은결과물을 합리적인 가격에 뽑아낼수있도록 투명하고 공정하게 잘 심사해서 결정이되엇으면 한다. 거듭말하지만 방산비리는 반역죄에 버금가는 엄벌을 때리는 관례를 만들었으면 좋겟다

@4spikespiegel47 2 ай бұрын

그래서 차세대 공군훈련기 사업자로 기술력이 뛰어난 보잉으로 선정했죠 깔깔깔 그리고 줌왈트, 제랄드 포드 합리적인 가격으로 제조했죠 ㅋㅋㅋ

@jaysonlim6777 2 ай бұрын

@@4spikespiegel47차세대 공군훈련기사업은 최근보잉은 살려주겟다는 정치적인 의도가 다분히있는 편파적인결정이긴하지만 당신이 비웃을만큼 미국이라는 나라가 허술하지않습니다. 이전에 F14 F15부터 해서 최근의 F22 F35의 개발단계부터 시제기 경합시켜서 여러테스트를 통해 결정된사실은 까맣게 잊은 금붕어지능이군요

@줄리오-o9u 2 ай бұрын

예전의 미국과 지금의 미국은 다르다 예전에는 합리적인 가격이 가능했는지 모르지만 지금은 아니다 너무 인건비가 많이 올랐고 특히 해군의 비효율은 말할것도 없다 미국은 민수용 선박은 한국의 발가락에도 못미친다 그래서 민수용 선박시장은 거의 존재하지 않고 군용함정과 잠수함 사업만 존제하는데 이마저도 비싼인건비와 비효율적인 생산성으로 한국에 손을 벌리는 거다

@대한민국-j7r 2 ай бұрын

우리나라 해군은 북한과의 대결 뿐 아니라 중국과의 전쟁 도 예비해야 합니다. 최근 중국은 수시로 대만의 해상 봉쇄를 시도하고 있는데 중국과 우리나라의 관계가 안좋을 때 중국은 한국의 해상봉쇄를 시도할 가능성이 높습니다. 무역으로 먹고 사는 한국 입장에서 상시 이를 대비한 전력을 갖추어야 할 것 입니다.

@motorcat 2 ай бұрын

'신에게는 아직 열두척이 있나이다' 충무공께서 남겨주신 필승비법처럼 열두척은 우리수군의 전통적인 빅토리넘버다 승리하려면 열두척이 꼭 필요하다 잔말말고 뽑자

@murti1127 2 ай бұрын

두 분 수고 많으십니다. 잘 봤습니다 ^^

@짜가천사 2 ай бұрын

당연히 추가생산 해야죠 최소 9척에서 12척까지 가야하고 탐지거리도 4백킬로로 늘려야죠

@Magnum-qf7sc 2 ай бұрын

샤를 세환 화이팅~

@GOMDARY 2 ай бұрын

샤를님 잘봤습니다 ^^

@희용이-r9d 2 ай бұрын

경제 한방. 발전 기도드리겠습니다 유익한 정보 샤를 고맙 습 니다 애국 체널.

@최재정-u8d 2 ай бұрын

샤를님을 여기서 ... 테자스편 잘봤습니다...

@breezingsun3507 2 ай бұрын

샤를 말이 맞음. 12개 만들어서 1대 수리, 1대 정비, 작전 2대 이렇게 3개 전단 체제로 가야 함.

@강병권-z6d 2 ай бұрын

이앵커 반갑네요

@rtrertyuhgfd 2 ай бұрын

문제가 생기면 원칙대로 하면 된다. 원칙을 무시하니까 문제가 생기는거야, 멀리봐아지 근시안적의로 보면 안되 특히 나라를 지키는 국방은 멀리보고 원칙대로 해야함

@Fe-ob5ys 2 ай бұрын

맞습니다 원칙을 깨니까 문제가 생기는 거죠 잘 좀 빨리 해결 돼야 쓸데없는 에너지를 낭비하지 않을뗀데요

@탑건3 2 ай бұрын

중요한것은 부정부패, 기술자 해외유출 이것만은 지키자

@장태현-e1v 2 ай бұрын

이 언니 사회 잘본다

@오창화-r3c Ай бұрын

겸손한 자세가 아름다운 샤를세환님🤗🤗🤗

@diamolee559 2 ай бұрын

보안사고에 대한 현중의 책임은 분명히 물어야 하지만... KDDX의 건함사업 확보시기를 맞추고 요구성능을 달성하기 위해서는 기본 개념설계한 현중이 상세설계와 초도함 건조를 진행하는 것이 맞다. 개념설계를 하지않은 업체에서 상세설계하는 것은 시간과 비용을 낭비하고 품질을 보장하기 어렵다고 한화오션 실무 설계자들이 사내 게시판에 토로했다고 한다. 당초 계획과 관행대로 수의계약으로 현중이 상세설계와 초도함 건조를 하되 기존의 4 + 2 로 나눠 건조하던 것을 3 + 3 으로 나눠 건조하도록 하라.

@아싸라비아-n8i 2 ай бұрын

충분히 합리적인 의견이라 생각되네요

@뭉치-m8o 2 ай бұрын

사정에 따라 원칙이 흔들리면, 어느순간 잣대를 공정해 잴수가 없어. 비리가 나와도 용서가 되는 비상식 세상이 되는거야.

@나이샷-o3l 2 ай бұрын

이런여자분들이 있어서 대한민국은 희망이넘침니다~♡

@gyuhurn.z4152 2 ай бұрын

특정성별을 지목해 올려치기 갈라치기 하지 마세요.

@강심장-y3y 2 ай бұрын

이윤희 진행자 완전 깔끔

@jinohsong8524 2 ай бұрын

한국이처한 현실을 감안할때, 우리이윤희 기자분같이 군사무기, 방산쪽에 전문적인 지식을 가진 분이 있어서 든든합니다.

@김자이로컴 Ай бұрын

앵커님 지식이 많습니다 방송전 공부 준비 잘 합니다

@sungbokhong649 2 ай бұрын

샤를님..👍

@희용이-r9d 2 ай бұрын

참신하고지솔한 정보. 감사드림니다 화이팅.

@이종현-e3h Ай бұрын

감사합니다

@마그네슘-b2b 2 ай бұрын

흔하지 않은 여성 밀덕이 여기 있었음.ㅎ

@안성국-n1u 2 ай бұрын

싸우지말고 나누어서 건조 시켜라.외국에서 입찰할때 도 서로 협조하여 입찰시 켜라.

@장창-y7i Ай бұрын

해군은 앞으로 최대의 리스크는 인력수급임...

@강기모-k9e 25 күн бұрын

앵커님이 넘 해박하시네요ᆢ 일반남성들도 모르는 전문용어도 잘이해하시고 멋지네요

@정전쟁사 2 ай бұрын

중국해군의 양적성장은 인정하지만 미국이 그동안 쌓아놓은 건함운영 요령은 시간만이 답이고 이를 중국은 다양한 형태의 군함을 건조 운영 함으로써 격차를 따라잡으려 하지만 실제 함대를 운영해야 하는 해군입장에서 올바른 방법인지는 별개의 문제가 아닐런지요

@ИгорьЯн-з3л 2 ай бұрын

해군은 수리,작전(출동),대기 3체제로 운용됩니다 그렇기때문에 만약 12척이 된다면 동,서,남해에 3척씩하고 나머지3척은 기동전단에 투입되어야 됩니다~

@붉도부 2 ай бұрын

현대와 대우를 인수한 한화 오션은 양대산맥...싸워야...그게 경쟁...둘 다 논리 작렬...둘을 응원합니다...❤❤

@Trabecular 2 ай бұрын

KDDX 12척 갑시다. 함대 3개에 각각 4척씩 넣고... 항모와 핵잠 합치면 우왕~

@자작나무-m8o 2 ай бұрын

아무리 잘 만든 군함도 결국 미사일 한방이면 침몰하니 무기에서 만능이란 존재하지 않는다

@shinhyunmin6937 2 ай бұрын

매번 느끼는 거지만, 이윤희 기자님은 사전에 공부를 엄청나게 하고 나오시나봐요. 다른 기자들도 좀 본 받고 배웠으면 좋겠어요.

@조다니엘-b7v 2 ай бұрын

기본설계자가 상세설계하는것이 합리적이라는건 상식입니다.

@nadrh-p8g 2 ай бұрын

범죄는 처벌 해야한다!

@윤석명-n7v 2 ай бұрын

저는궁금한게있습니다!요즘오물풍선으로스트레스받고있는데레이저빔에대한자랑하던데왜오물풍선은떨어뜨리지못하나요?파편피해!빔발사엄청난비용!

@cso820 2 ай бұрын

이윤희진행자 우수 하네요 종편에서 주요 역할 기대합니다 진행에 공부를 겸비하여 우수합니다 앞으로 여러곳 많은 진행 유의미 하게 기대 합니다

@thomasnam2899 2 ай бұрын

영국 군수지원함 손해 엄청봤죠. 해외수출 하려고 저가 수주 했는데 똔똔이가 어려운게 영국해군의 기본스펙을 우리는 몰랐고, 리워크가 넘 많았던 것 같습니다. 미국배도 창정비 수주 받을때 스펙검토 필수 입니다. 다만 경험 없이 수백 수천 페이지를 설계자가 단시간에 파악하기가 거의 불가능하단점이 리스크입니다. 아무쪼록 우리나라 특수선 업계가 성공하시길 기도 합니다

@킴민재-z9n 2 ай бұрын

아나운서 개잘하네

@hayo-l1x 2 ай бұрын

그분이 오셨다!!! KDDX 레이더 탐저거리 300~400km 인건 좀 아쉽네요. 미국은 700km 라고 들은거 같은데.

@OooO-im 2 ай бұрын

해군 요구성능을 그리 불러서그래요. 레이더 자체성능은 500 - 600km이상은 가는데 우리 해군이 성능을 낮춰서 불렀음. 정확한 이유는 몰겟음. 뭐 미국함정과 어쩌구저쩌구하는데 ;; 우리나라 해군 좀 이상한듯.

@짱혁-v9x 2 ай бұрын

한화오션은 이제 군함 못만듭니다 만들수있는 사람들이 없어요

@야메히피 2 ай бұрын

회사 각각 10척씩 !!!

@비타-n5d 2 ай бұрын

특히 방사청은 국내 무기 정보를 빼돌리는 간첩들을 모두 잡아 사형시키고..늘 보안에 신경 써야한다..

@최용태-w3c Ай бұрын

오우 한국에 기회가 올수도. ㅋㅋ

@R_u-n- 2 ай бұрын

누나 샤를 형이면 오케이야

@희용이-r9d 2 ай бұрын

꼭 교수님 강의 듯는것 같아요 전진.

@공자학원폐지 2 ай бұрын

샤를님 반가와요

@davidkim4412 Ай бұрын

앵커분이 공부 많이 하신것같네요..ㄷㄷㄷ

@123qazqsx 2 ай бұрын

호세리잘함 필리핀입니다. 짤보고 의아해서 들오왔는데 ㅋㅋㅋ

@user-sg9kg8ix7p 19 күн бұрын

배는 정말 좋아졌긴 해요,, 옛날 배는 작아서 허접하고 부실해 보였는데,,,백두산함 1척 가지고, 그것도 좋다 하던 때도 있었는데,,

@ssul-uncle 2 ай бұрын

이윤희 앵커님 확실히 현대전 전투 양상 자체를 잘 인식하고 계신것 같네요 보통 한국여자들은 아예 개념자체가 없을텐데

@배수형-y9b 2 ай бұрын

내부의 싸움으로 산으로 올라갈 사업으로 변질되어가는 모습이 안타깝고 답답하군요 ㆍ대승적 차원에서 빨리 교통정리하고 적극적으로 대처해서 전력화일정을 앞당기는데 모든 노력을 기울여야합니다 ㆍ방사청과 해군의 관계자들은 책임감을 갖고 주도적위치이니만큼 업체들의 과도한 탐욕에 휘둘리지말고 기술력이 확실한 업체를 선정하여 서두르도록 합시다

@heononly5327 Ай бұрын

굉장히 샤를...역시 오늘도 굉장히 굉장히 남발..

@alexlee1123 2 ай бұрын

이지스함으로 전쟁할 때 레이더 상으로 비슷하게 보일 수 있는 무인정을 수십대를 동시에 운용할 수 있으냐 이지함의 목적을 달성 할 수가 있습니다.

@신선영-z8e 2 ай бұрын

해군력 강화 강추.. KDDX 13척이상 확보.🎉

@pantherblack3579 2 ай бұрын

정상적인 국가라면 어떠한 문제라도, 어떠한 상황이라도 법을 기준으로 결정 해야....

@크래커촘 2 ай бұрын

사회자 잘하시네

@geniegenie7154 2 ай бұрын

👍 👍 👍

@yong-gilchoi8614 Ай бұрын

민주화의 열매가 엉뚱하게도 군사, 한국 군대의 혁신적인 변화와 강화로 이어지게 되었다. 참으로 아이러니가 아닐 수가 없다. 지금도 민주화와 변화에 가장 반대하는 세력의 하나가 군부였었다. 그런데 정작 전투력의 강화라는 군대에게 가장 중요한 목표를 이룬 것이 민주화, 민주화된 정권에 의해서이라니??? 그러니까 독재 정권과 독재정권과 짝한 군대는 뻥군대일 뿐이라는!!!!

@shkang8058 2 ай бұрын

우리나라 배가 합리적 가격인 이유는 엔지니어들 저임금 주고 갈아 넣으니까 가능한거임.

@부활-c8b 2 ай бұрын

해군지원함.. 싸게 수주해서 똥줄탔습니다.. 적자수주는 하면 안됨..

@Fight4victory_Forever Ай бұрын

US Navy 현재 기조는 Project Replicator Inintiative...

@근중박-f4b 2 ай бұрын

Kddx 한화가 건조해라. 대신 지체배상금 엄격히 적용하고(네고 없음).. 픔질 하자면 인수거부하고, 다 ~ 국민 세금으로 진행하는 사업들이니 ... 법대로 진행해라. 현중에도 법대로 진행하고. 그럼 됐지??

@뭉치-m8o 2 ай бұрын

맞습니다. 법대로..이게 공정한거지

@yongjunshin101 2 ай бұрын

화이팅

@besthybrid 2 ай бұрын

(가스 터빈 or 디젤 엔진 ) + 전기모터 연료통, 대용량 배터리 모터 엔진 다 들어가면 사이즈가 엄청 커지고 관리도 힘들겠네요.. 그냥 부사관들 가지곤 안될거 같은데

@augustinyang9708 2 ай бұрын

함정 가격도 좀 올리고, 인건비/연구비를 올리는 것을 고민해야 합니다.

@danielsjpark3104 2 ай бұрын

현대, 한화... 달리 보면 두 전직 정치권력의 충돌? 한화는 장인, 현대는 정의원. 결국 서로 먹겠다는 카르텔 간의 싸움.

@cSyaK69 2 ай бұрын

미국은 요즘은 선령이 오래된 군함을 우호국에 공여해주지도 않는 것 같음.

@lightandsalt7777 2 ай бұрын

핵잠수함,항공 모함,군용기 포함 민항기 만 나오면 우주선 만들 계획으로 가는거지 머 근데 방향은 아는데 그걸 이끌 정치가 구시대다 그래서 50년 이상 더 내다봅니다.

@SJkopa 2 ай бұрын

윤희 누나 왜이리 쉑시하냐 다리꼬고 앉은 자태봐라 ㄷㄷㄷ 쉑시

@viewer54 2 ай бұрын

개념설계를 하고 기본설계를 빼앗겼으니 문제가 많은 거지.

@proceed-l2u 16 күн бұрын

중국은 비행기 배부터 시작해서 밑으로 모든 판매 제품들을 a/s를 제대로 해준걸 난 여태 본적이 없다.

@kimboblover 2 ай бұрын

4:56 자막오타 데미지-> 대미지

@유도겸-i2i 2 ай бұрын

○ 정조대왕함 엔진 >>> ○ KF-21보라매 엔진 >>> F414-400 GE ○ AESA레이더는 전기 먹는 하마

@frogkim0 Ай бұрын

한화 오션이랑 에어로스페이스랑 다른 회사인데 같은 회사로 말하네요. 한화 그룹이 모든걸 가졌지 어케 하나 오션이 육해공을 가진것 처럼 이야기를?!

@jallandajamina234 2 ай бұрын

맥시멈 4대.. 3척 임무, 1척 정비 로테이션 아닐까싶네요 그 맥시멈도 길이ㅜ멀지만

@기규식 2 ай бұрын

내 죽기전에도절대질수없어현76세매일봐도신기하네

@삼족오-p3f 2 ай бұрын

중국제는2년뒤에는고장남!

@sj7013 2 ай бұрын

저임금은 아닙니다

@김국진매니져 2 ай бұрын

조선은 현대중공업이 최고죠...!!! 전투함은 현대중공업.!!! 잠수함은 한화오션.!!!

@둘리와도우너-u6o 2 ай бұрын

믿고보는 샤를

@anchoi8354 Ай бұрын

민방위 의무 군복무 한분이 진행하지 이런 건 요양사는 온통 조선족인데 사회복무 할곳이 넘 많은데 군사훈련 해야 할 한국녀는 안하고 14억 중국녀가 하는