북한의 경제가 무너지게 된 이유

Рет қаралды 115,186

날리지식

Күн бұрын

Пікірлер: 427

@vietnamkim Ай бұрын

대박신기하네... 사실 중국은 과거 어떤 나라가 드러서든, 그 수준의 차이만 있었지, 항상 한반도가 성장하는걸 견제했고 지금도 한반도에 남한이든 북한이든 성장하는걸 바라진 않을듯

@youdieee Ай бұрын

항상 견제했다는게 가장 신기한듯 우리가 무슨 미소처럼 서로 강했던것은 아닌데

@user-fg3wo8hi4z Ай бұрын

들어서든

@hojudog Ай бұрын

@@youdieee 흉노 선비 돌궐 고구려 위구르 토번 거란 여진 몽골 오이라트 일본 ,,, 약간 역사적 히스테리죠 주변나라가 강해지고 중원이 약해지면 항상 고통받았으니

@entertainer123-e3m Ай бұрын

베트남의 경우도 똑같아요. 베트남 전쟁 시기에도 중국이 베트남을 돕는듯 해도 동시에 견제도 했거든요

@No_MinjuDang Ай бұрын

이걸 알아야하는게 한반도 사람들의 삶의 수준은 중국이 건재했냐 안했냐로 갈렸음 중국이 건재했을 수록 우리나라사람은 점점 찬밥신세에 중국에 굴종할 수 밖에 없는 상황이었고 이민족들의 힘이 커져 중국이 쪽도못쓰고 혼란스러웠을때 우리나라가 전성기였음 중국은 한반도의 영원한 주적임 이건 북한도 인정한사실

@legacy84 Ай бұрын

어떤분 말처럼 김정일이 중국을 왜 싫어했는지 알수 있었네요. 김정일 입장에선 미국의 새 행정부를 대비하기 위해 중국에 왔다가 상하이의 화려한 모습을 보여주며 개혁개방을 하라고 하기에 하려고 했는데,갑자기 개혁개방을 하라는 애들이 견제를 하자 김정일 "하라면서 막상 하니까 GR들이야?" 딱 이 분위기가 난거 같네요. 더구나 이 신의주 특구사업에서 영향력을 행사하던 장성택이 죽은 이유도 대략 알겠구요.

@enfnal Ай бұрын

신의주와 장성택 연관성은 어떻게 검색하면 나오나요?

@legacy84 Ай бұрын

@@enfnal 이거 저도 뉴스에서 알흠알흠 본거라서 자세한건 모르는데 장성택이 신의주 경제특구 황금평쪽을 담당하면서 중국쪽 관계자들하고 많이 만나며 사업구상을 했었다고 합니다. 그래서 상당히 위세가 높았다고 했었죠. 그 점에서 김정은이 아니꼬와했었고 나중에는 고사총을 갈긴거죠.

@안녕하세여-c5i Ай бұрын

@@legacy84오 그런 뒷이야기가!

@영걸-w2t Ай бұрын

중공이 원하는 북한의 개혁개방은 중공이 추진하는 일대일로식 경제 협력으로 북한이 중공에 차관을 많이 빌려서 돈을 못갚으면 중공이 신의주를 꿀꺽! 을 원했을 지도

@oreochan723 Ай бұрын

북한주제에 개혁한다고 달라질거라 봄? 개성공단 꼬라지 보고도 희망회로 돌리네 ㅋㅋ

@사이토네 Ай бұрын

중국은 한반도에서 대한민국의 발전을 보면서 위압감을 느꼈을겁니다. 그런데 폐쇄적이고 독재국가인 북한마저 개방적인 경제특구 건설로 발전되면 중국은 한반도에서의 영향력을 행사 할수 없다고 판단에 저렇게 앞 뒤가 다르게 행동한겁니다. 중국은 한반도의 통일을 원하지도 않을뿐더러 한반도 두개의 국가가 발전하여 중국 자신들의 위협이 되는것은 더더욱 원하지 않을겁니다. 극단적으로 말하면 중국은 역사적으로 보나 한반도의 한민족의 주적이나 다름이 없습니다.

@남궁민수-q3p Ай бұрын

주적이면 중국이랑 단교 해야 하지 않을까요? 왜그렇게 주적타령이나 하는주제에 경제 대부분은 의존하는지 정말 이해할 수가 없네요..

@kakakakzkz Ай бұрын

@@남궁민수-q3p 외교를 그렇게 이분법적으로 하면 안되고 주적이어도 각 나라 관계상 얻을건 얻는 구조를 택하는게 낫죠. 무조건 ㅈ같다고 단교 때리면 우리만 손해임 영원한 적도 동료도 없는게 국제관계인데 특히나 지정학적으로 우리나라는 절대 그런식으로 외교해서는 안됩니다. 중국이 천년의 적이지만 동아시아의 대국이니 그 영향력을 단교함으로 무시해버릴수는 없습니다. 다만 너무 의존하는것도 문제니 무조건 균형외교가 우리가 살길임.

@hhsle-ms8hr Ай бұрын

@@남궁민수-q3p시진핑은 독재자고 인민을 착취하는 오물입니다. 중국 청년들 실업률이 30퍼에 육박한다는데 인정하시죠?

@1Tieryumi Ай бұрын

@@남궁민수-q3p무식하네 ㅇㅇ

@SR-gp8el Ай бұрын

@@남궁민수-q3p생각이 없어 생각이..

@정재성-p3l Ай бұрын

아무리 유튜브가 레드오션이라고 하더라도 이런 고퀄리티 영상이 구독자가 1만명도 안되는 건 이해가 안되네요... 곧바로 구독했읍니다.

@하루일과-k6t Ай бұрын

중국도 너무 근시안적으로 상대방이 나라 갖다바치길 원한 것도 있지만, 근본적으론 그 정도로 저 자세로 굴지 않는 이상 아무도 도와주지 않으려 할 정도로 고립된 북한 스스로의 문제네

@aAgglkw221 Ай бұрын

2002년 김정은 19살이라 신의주 프로잭트에 대해 기대하고 이해할만 했는데, 중국으로 실패하니 일본은 백년의 적 중국은 천년의 적이라는 말을 했구나.

@theduck3311 Ай бұрын

지금 딱 일대일로의 결과가 그러함

@ELBUG-ku1iq Ай бұрын

결국 북한 목표가 김씨왕정 유지인 이상 뭘 해도 중국에 끌려다닐 수밖에 없음

@JkJ-n3v 9 күн бұрын

핵만 포기했으면 중국이 아니어도 기회가 여러번 있었겠죠. 개혁개방의 대전제가 '다같이 잘 살아보자'가 아닌 ,독재체제 유지였던 것이 실패 원인인 것 같네요.

@aAgglkw221 5 күн бұрын

@@JkJ-n3v 팩트 : 민주당 4선 최고위원 정청래는 미국 대사관 방화 테러해서 징역 6년 받은 미국 방화 테러범죄자이다. 친중 반미 외교하는 민주당은 그런 인간을 최고로 여긴다.

@이재권-k4q Ай бұрын

퀄리티 너무 좋습니다. 진짜 그만두지 말고 계속 업로드 해주세요 ㅠㅠ

@길동-k7f Ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 천년의 적 중국 영상 퀄리티가 좋네요 전혀 관련없는 짧 영상짜집기하고 나레이션만 들어간 영상에 질려버렸었는데 인포그래픽으로 설명을 직접한게 영상에 공들인게 느껴져요

@이동연-c6d Ай бұрын

명나라, 송나라, 중화민국 제외.

@남궁민수-q3p Ай бұрын

중국이랑 단교 가즈아~ T1 대상혁은 시진핑의 뒷주머니다 멸공~!

@dagbback Ай бұрын

@@남궁민수-q3p천안문에서으깨진 니애미 무덤관리나 제대로 하시길

@헤라디야에-e2i Ай бұрын

이천년의 적 고조선부터 기원전부터 적

@이동연-c6d Ай бұрын

@@헤라디야에-e2i 근데 한족이 우릴 공격한건 한나라와 수당, 그리고 중공이 전부이고 대다수는 유목민이 중원에 세운 나라들이죠.

@최현성-t1n Ай бұрын

이러나 저러나 중국은 한민족의 걸림돌 이네요....

@달팽이껍질요리 Ай бұрын

한민족이라고 하면서 은근슬적 북한을 아군취급하지마라 북한은 우리의 주적이다

@리자몽-x4n Ай бұрын

@@달팽이껍질요리ㄹㅇ

@user-LoKy Ай бұрын

@@달팽이껍질요리 북한 돼지일가가 적이지 그 국민, 북한사람은 우리 대한민국의 채무자다

@flladele Ай бұрын

@@달팽이껍질요리북한을 주적으로 삼는건 좋은데 동족의식을 포기해가며 중국에게 북한병합의 명분을 줄 수는 없음

@최성원-p7f Ай бұрын

@@달팽이껍질요리 엄밀히 말해 북한"군"이 우리의 주적입니다

@jamesdavid7908 Ай бұрын

이런내용은 잘몰랐네요 유익한 영상감사합니다 ㅎ

@오준혁-i3e Ай бұрын

항상 고퀄..!

@Seven-e2l 17 күн бұрын

이런일이 있었다는것조차 몰랐네요 너무유익한 영상이었습니다

@Chleosl Ай бұрын

북한의 2000년대 초반 재기를 노리려던 경제계휙을 이렇게 디테일하게 알 수 있는 정리된 자료라니, 정말 fascinating하네요. 잘 봤습니다!

@korean_citizen Ай бұрын

어쩌면 부시가 북한을 중국에 종속시키는 길로 몰아간걸지도 어쩌면 중국과 북한을 때어넬 기회도 있었을것 같은데

@mynnchloque1270 Ай бұрын

그리고 그후 트럼프는 북한을 중국에서 떼어놓으려는 목적으로 남한에게 햇볕정책같은 북한교류를 사실상 강요하다시피 했죠. 근데 그걸 북한이 스스로 파탄냈고.

@김수호-s6e Ай бұрын

미국이 뭘 어떡합니까. 아무리 미국이 나설래도, 자국의 의지와 현지인들의 의지가 어떤지가 일단 가장 중요합니다. 북한 스스로가 정말 개혁의 의지가 다같이 높았다면 미국이 간을보고 도와줄수도 있었겠지만,,, 북한인민들이 사상적으로 그렇게는 절대 안하잖아요. 미국도 중국북한 못떼놓음.

@FogBridge Ай бұрын

북한이 왜 핵에 집착하게 되었는지 알겠네요. 그리고 중국 왜 항상 중립적으로 모호하게 대답했는지도 이제야 이해가 되네요.

@vxsxxa6608 Ай бұрын

이러나 저러나 결국 근본적으로 북한의 독재체제를 포기 못한 김정일의 잘못임

@AzurBullet Ай бұрын

돈을 벌고는 싶은데 주체사상 포기는 못하겠고 결국 국민들 굶기고 독재체제 유지하는 쪽을 선택해버린…

@unsak9021 Ай бұрын

독재체제 해체와 개혁개방으로 나라가 급물살을 타게되면 붕괴위험이 커지는데 붕괴시 중국이 바로 밀고내려오조

@davidhan9979 Ай бұрын

북한 붕괴되려고 할때 김대중이 퍼다줘서 숨통튀고 그 자본으로 핵개발 끝냄.

@구자현-c8u Ай бұрын

본인은 그렇게 생각안하겠지. 그냥 핵개발전에 전쟁했어야했다는 결론밖에 안남.

@ultraenergy5990 Ай бұрын

이미 핵가지고 있어서 섣불리 공습못함

@hyeokkim8424 Ай бұрын

영상 퀄리티와 정보가 대박이네요 너무 잘 만드셔서 16분 시간 가는 줄 모르고 봤어요 ㅎㅎ 앞으로도 좋은 영상 부탁드립니다!

@vkdnjqpdltm Ай бұрын

저거 성공했다면 한반도의 역사는 지금과 완전히 반대가 되었을 수도 있겠다. 결정적인 순간마다 한반도 역사에 끈임없이 어깃장을 놓는 중국이야 말로 북한을 넘어 진정한 잠재적 주적임에 틀림없다.

@자전거생활화 Ай бұрын

김정은도 초기에는 트럼프와 회담을 진행하는등 뭔가 개혁적인 모습을 보였는데 2차 회의에서 아무것도 협상이 진행되지 못하고 결렬된 이후에 고립으로 돌아선것 같아요

@panzer2875 29 күн бұрын

핵무기 몰래 숨겨놓고 뒷통수 칠려고 하는데 미국이 이제 바보가아님 ㅋㅋ

@김승환-z4b Ай бұрын

좋은 영상 감사합니다. 후속편 기대합니다!

@Illilliilllliilil Ай бұрын

영상 구성이 너무 좋은데 왜 구독자수가 안 오르지ㅠㅠ 참 좋은 채널인데

@bigpyramid Ай бұрын

이런 일이 있었던 걸 몰랐다니. 지식 감사합니다.

@14살여자아이가된다면 Ай бұрын

부시

@세팍타쿠로 Ай бұрын

ㄹㅇ ㅋㅋ 러시아가 삐뚤어진것도 부시 때문임

@pjh-q Ай бұрын

지금 중동 ㅈㄹ난 것도 타고 올라가보면 부시가 이라크 조사놔서 그런게 큼 원래 이라크가 이란에서 이스라엘 주변 테러조직 지원하던거 다 막아주는 방패막 같은 존재였는데 민주주의 심겠다고 다 깨부셔서 이란이 맘 놓고 테러조직 키울 수 있는 환경 만들어짐

@maple4801 26 күн бұрын

그리고 당장 중국을 견제해도 모자랄 판국에 기름 찾아 삼만리 하겠다고 이라크에 온갖 질알을 한 결과 중동은 반미 전선만 퍼지고 러시아와 중국만 신났음

@BrakeCoach 24 күн бұрын

기후변화도 그렇고 그때 고어가 간발의 차이로 대법원 소송에서 진게 진짜 전 세계에 큰 영향을 줬음.

@이동연-c6d Ай бұрын

저거 말고도 7080년대에 자본주의 시장경제를 접할 기회들을 뻥 차버린것도 모자라서 해외 투자자들의 통수를 때린것도 있죠. 그 결과 91년에 라선항을 개방 했음에도 수익이 바닥을 기어가버렸죠.

@ashi4961 Ай бұрын

진짜 아쉽네. 신의주 프로젝트. 저게 나비효과가 되어서 지금쯤 어떤 변화를 이끌어냈을지도 모를 일

@박지훈-m6n Ай бұрын

김정일이 중국을 진짜 싫어했던게 북한이 뭘 하려면 자꾸 딴지걸고 중국 입장만 생각하고 그렇게 하길 원했다던데 이것도 그것 중 한개였나보네요 이것도 결국 중국의 도움이 어느정도 필요하다는걸 인지하고 중국 입맛대로 하길 원했고 북한은 북한 경제 살릴려고 했던 입장차이가 좁혀지지 않아서 결국 북한이 정한 장관도 감금하고 북한이 핵무장하니까 바로 압박한거였네

@halmaize-oz5to Ай бұрын

정말로 북한경제성장의 마지막 기회였네요

@AkuiTeeMo 22 күн бұрын

퀄리티 너무 좋네요

@TWAIN-lz7iq Ай бұрын

와 진짜 잘 설명해주시고 유익하네요... 영상 보고 관심생겨서 관련해 논문도 더 찾아봤습니다. 앞으로도 유익한 영상 많이 부탁드립니다 :)

@abominatonmovie7964 Ай бұрын

파멸의 법칙이 사라지는 저주받은 국가

@유병맛 Ай бұрын

이러니 저러니 해도 결국에는 북한의, 아니 김씨일가의 자업자득이라고 생각합니다, 자신의 영달만을 위해 2천만을 희생시키고 있는 자들이 애초에 나라를 살릴 의지가 있었다고 보진 않습니다.

@이동연-c6d Ай бұрын

김일성이 동독 서기장 호네커에게 생활수준이 높아지면 인민들의 사상이 산만해지고 행동이 둔해진다고 아무렇지 않게 말한걸 보면 답은 나오죠.

@d3r799 Ай бұрын

이해가쏙쏙되잖아 바로구독했습니다

@Manacoin Ай бұрын

'국제 정치는 야생이다' 각 국가에게 있어서 사상, 이상적 가치들은 그저 명분 정도의 의미만을 가질 뿐임. 최우선으로 여기는 것은 '국익에 관련이 있는가?', '이 행위가 정권 유지에 도움이 되는가?' 이 두가지 정도 반발을 감수하고도 남을 국익에 도움이 되거나(국가), 정권 유지에 흔들림이 없을 것 같다면(정치인) 전쟁도 일으킬 수 있음. -> 러시아의 푸틴, 이스라엘 네타냐후 북한, 중국, 러시아도 공산주의, 서방국가와의 날 선 관계 등으로 인해 서로 친하게 지낼 것이라고 생각 하지만 세세히 살펴보면 서로 이익 될 때만 이용해먹는 사이 더러운 관계임.

@WsoSSs Ай бұрын

김정일 김정은 꼬라지보면 쟤네들 지금보다 부유했으면 현재 더 지랄했음 어쩌면 북한이랑 전쟁하고있었을지도 모르지

@jiminjun1753 Ай бұрын

디자인 퀄리티 개좋다

@avel9764 6 күн бұрын

이 채널 금방 50만된다. 조중동 EBS 등 모든 언론사보다 더 좋은 퀄리티의 국제 정보를 영상화 하여 직관적으로 보여줌. 물론 모든 정보 아래에는 언론사에서 가져온 정보가 바탕이 되었겠지만, 영상화 측면에선 국내 모든 지상파 케이블보다 훨씬나음.

@ThatYou Ай бұрын

영상 퀄리티 ㅆㅅㅌㅊ 꼭 뜨길 바랄게요

@beomyongkim475 Ай бұрын

그놈의 핵무기 땜에 중국과 러시아 말곤 무역도 안되는데 그 중국 러시아에게 휘둘리니 뭐가 되겠음

@coolguy1220 Ай бұрын

제2의 홍콩??? 홍콩도 영국령일때나 독자권이 있었지 중국에 반환된 뒤로는 소중국으로 전락했는데, 하물며 중국보다 훨씬 더 심한 북한에서 자치권이 인정??? 어차피 실현됐어도 별로 달라질 건 없었을 거 같음ㄷㄷ

@비융신 Ай бұрын

어 이거 너무 유익하고 내용도 군더더기없네

@LSH_2379 Ай бұрын

중국을 믿지 말라고 한게 누구인지 생각해보면 당연하다

@nowbird 22 күн бұрын

전두환 대통령은 재평가를 받아야 된다. 한국이 잘살게 된 결정적 시기가 전대통령 시기다.

@또다른생각-01 Ай бұрын

퀄 진짜 좋습니다

@OULLIM_SP Ай бұрын

이것만 보면 북한이 불쌍해 보이지만 엄밀히 따지자면 너무 늦은 거라 생각합니다. 북한은 그 시작 때부터 일제시기 지어진 수많은 공장과 한반도 유일의 발전소까지 있을정도로 한국보다 훨씬 좋은 환경에서 시작했죠. 하지만 주변 국가에 지속적으로 위협을 가하고 볼보 채불사건등 외교, 정치, 시장 할거 없이 발전보단 어그로만 끌어왔습니다. 그 사이 한국은 계속 발전하여 비록 중국, 일본 보다는 약하지만 그렇다고 최소한 먹히거나 흔들지는 못할 만큼 큰 반면, 북한은 여전히 성장하지 못했고 정신 차릴라고 했더니 이미 중국에 먹힌 뒤라 실패하게 되었습니다. 결론은? 자업자득.... 😏

@MrShwiner Ай бұрын

인포그래픽식 영상이 좋네요

@nomad222-r8b Ай бұрын

북한 역사는 다이나믹해서 구경하는게 재미있음. 주민 되는 건 사양이고

@cnu1703 Ай бұрын

구독할만하다 ㅇㅇ 유익함

@인천돌팔이 Ай бұрын

참 유익하네요. 잘. 보았습니다.

@e9byaya 11 күн бұрын

역시 중국은 반만년의 적~ 셰셰 거리는 특정 정치인 뽑으면 무슨일이 일어날까?

@bigpictureman8426 Ай бұрын

무조건 떡상할 채널이다

@Hear_the_Wind_Sing Ай бұрын

결국 중국이 계기를 제공했잖아... 중국 때문이잖아...

@경기도성남시아탑동에 Ай бұрын

아깝네 저때 개혁개방성공했으면 진짜 한반도는 어찌됬었을지

@임시연-n8t Ай бұрын

역사엔 만약이라는 게 없지만, 핵이 없다고해서 한반도가 평화롭지 않을 거임. 재래식무기로 전쟁은 얼마든지 일어날 수 있으니

@brown_man_ Ай бұрын

? 아까워? 북한이 잘되는건데? 중국도 싫지만 북한이 잘되는것도 보기 싫음

@카나리 Ай бұрын

@@brown_man_ 북한이 잘되어야 나중에 흡수통일하기 쉽지. 경제력 차이나면 독일꼴 나려고?

@brown_man_ Ай бұрын

@@카나리 그건 나중일이지, 지금 북한은 대한민국의 제1 적국으로서 북한이 잘 된다는 것은 우리나라에 극도의 혼란을 야기할 것임. 냉전이 한창이던 60,70년대에는 지금보다 통일에 대한 염원이 컸음에도 정치 경제 사회 문화적으로 우위를 점하기 위해 분투했음을 생각하면 너무나도 자명한 답이 나올텐데. 님의 생각은 너무나도 성급하고 무지한 듯 함.

@cleanwater6612 Ай бұрын

@@카나리잘사는데 통일을 왜할려고하냐? 죽어도 김씨일가 권력 안내려둘려고 할텐데 대가리가 꽃밭임?

@I_love_animal. Ай бұрын

영상 퀄리티가 엄청 좋네요.. 구독, 알림 누르고 갑니다

@ab-xo6xl Ай бұрын

북한망한거는 서해갑문 세계학생축전 비날론 이것만알고있었지 신의주에 홍콩같은거 만날려고 하다가 망한지는 알지도못했는데 영상보고 알게되었나요 감사합니다

@shinuh_kang_8017 Ай бұрын

그냥 볼모로 잡혀있는 북한 주민이 불쌍하다. 태어나보니 북한...절망일 것 같다.

@MescoPalanos 19 күн бұрын

백령도는 왜 북한땅으로 표기되어있나요? 영상에 오류가 있는것 같은데

@ilac9244 Ай бұрын

조지 부시가 모든 걸 조져놨네...

@JK-xj7ps Ай бұрын

저거 만들어졌으면 신기한일이 벌어졌을텐데

@jjh070 Ай бұрын

남한이랑 경제 개방하면 더 크게 경제 성장이 가능할걸 북 독재자가 물러나지 않는이상 불가능

@최현준-k3y Ай бұрын

아니 이런고퀄이....

@김수범-r3s Ай бұрын

안녕하세요. 영상에 대한 댓글 대신 썸네일과 관련된 말씀 남깁니다. 제가 남의 영상을 평가할 위치는 아니긴 합니다만, 썸네일을 좀 더 눈에 띄게 바꿔 보심이 어떠신지 여쭙고 싶네요. 영상 내용 너무 좋고, 개인적으로 많은 사람들도 다 같이 봐야 할 내용이라는 생각이 드는데요. 최근 며칠 동안 이 영상이 제 알고리즘에 떴지만, 썸네일 때문에 잘 클릭을 하지 않게 되더라고요.. 어떤 영상을 만드실지, 썸네일은 어떤 걸 사용하실지는 주인장 마음대로 이시지만, 그래도 제가 한 번 삼가 말씀을 올립니다..

@blackdragonangrycat Ай бұрын

이쯤되면 엔베르 호자가 다른 의미로서 참 대단한 인물이 아닐까 싶다. 나홀로 경영의 진수...

@sangsp711 Ай бұрын

북한쪽 시장+ 인구 가 있어야 한반도전체 경제가 나름 안정적인 세수확보로 기술에 투자할 여력이 나옴 최소 내수인구 1억명을 구상해야 한다 통신사가 고비용의 계약조항이 없으면 투자도 못합 한국인이 이처럼 치루는 대가는 계속 요구할수 있는 수준의 비용이 아니지 사실 대기업을 위해 서민들이 출혈을 하면서 살아가는것 그렇다고 대기업을 못키우면 그 밥그릇 옆나라가 가져갈뿐 돌아오는건 쥐뿔도 없음

@TryCryDie Ай бұрын

진또베기 신의주찹쌀순대를 먹을 기회였다…

@javaxerjack Ай бұрын

단한번 일이 꼬인 것이 결국 여기까지 오게 된것 이군요.

@yoplait_protein Ай бұрын

중국은 단 한번도 달라진 적이 없네

@yeeeee-z5h Ай бұрын

와 영상퀄 뭐냐 바로 구독

@572sem3 Ай бұрын

김정일의 패착은 .. 미국공화당을 잘몰랏다는것 ... 그리고 히필911이터졋다는것 ...

@parkjaemin1 Ай бұрын

이젠 남의 일이 아닌

@alala4290 Ай бұрын

동아시아 맥도널드 분점으로 경제성장한 일본, 한국 중국, 소련 따까리 노릇 하다 경제 나락으로 간 북한 줄을 서도 어디에 서야 하는지 명확해지는 부분 아니냐? 상황에 따라 어느정도 조율은 해야겠고 트럼프 2기로 미국한테서 직접적으로 얻을 수 있을 이익도 큰 폭으로 줄어들겠지만 적어도 이기는 팀 일원이 돼야 떨어지는 콩고물이라도 받아먹는다

@taewoolee6329 10 күн бұрын

핵무기 개발은 중국 때문이 컸네요

@잼지훈 Ай бұрын

유익한 영상 잘봤습니다

@SovietProject1989 Ай бұрын

김정일이가 완전히 바보는 아니었구나

@userzd7nu Ай бұрын

알고리즘 타서 떡상할 듯

@youcantata Ай бұрын

글쎄... 저 계획이 추진되었다고 해도 성공할 수 있을지 회의적임. 예를 들어 극단적으로 저 지역이 완전히 북한과 별도의 나라 예를 들어 몽골이나 캄보디아 정도의 '작은 북한'이었다고 해도 여전히 캄보디아나 몽골 이상 성공하긴 어려웠을 것임. 캄보디아도 타이와 베트남 의 위성국이고 몽골도 중국과 러시아의 위성국임. 그 작은 북한은 중국과 북한의 위성국이었을 거고. 북한 에서는 그래도 입지가 좋은 편에 속하긴 하지만 딱히 외국기업이 중국이나 캄보디아 대신 그 작은 북한에 투자할만한 메리트는 없어 보임. 중국에서도 동북 3성은 낙후지역임. 한국과 인접해 더 입지가 나았던 개성공단도 실패했는데 그런 작은 북한이 성공할 리가....

@Porvlr12 Ай бұрын

내가 김정일이어도 핵무기 포기못한다..

@1cyclohexane Ай бұрын

트럼프가 과연 북한을 변화시킬 수 있을까요? 트럼프는 성과나는 곳이라면 맨발벗고 뛰어나갈 자라서요….

@이동연-c6d Ай бұрын

곧 저팔계 외교 당할텐데요

@jojokoo192 Ай бұрын

공영방송들 수신료는 이제 이런 유튜버한테 가야하는거 아닌가 싶네.

@pray4skylark Ай бұрын

결국 중국 원하는대로 개성공단을 연거군요

@warnnie Ай бұрын

TMI. 부카니스탄의 현재 1인당 GDP는 아프리카 최빈국 수준이다.

@yoonbs Ай бұрын

중국이랑은 어떻게든 엮이면 안됨

@shuri125 Ай бұрын

뭐 길게 설명하지 않고 고유명사 세 단어로 원인을 요약해도 크게 틀리지 않다고 생각합니다. 김일성 김정일 김정은.

@lemmy8284 Ай бұрын

북한이 외교 잘 한다는거는 다 개소리죠. 북한은 그냥 핵가진 구한말이고 저들은 변하지 않습니다.

@pray4skylark Ай бұрын

체제는 무너지지 않았지만 경제 개혁은 실패했네

@그냥사람-k7l Ай бұрын

이 사람 왜 안뜨지

@avenge2527 Ай бұрын

헛소리만 하니까

@violetforest Ай бұрын

신의주 경제특구에 집중된 설명 이해하기 참 좋습니다. 부수적으로 나온 핵 이야기에 조금 덧붙이면 1차 핵위기 당시 클린턴과 김일성은 그전의 강경일변도와 다르게, 북한이 약간 태도를 바꿔 제네바 합의에 서명하고 영변 핵사찰을 받아들이는등 상당히 진전을 이뤘고, 플루토늄을 생산하기 위한 중수로폐쇄 대신, 경수로를 지어주고 경유를 지원해주기로 하고, 식량도 지원해주기로 약속하면서 해피엔딩으로 마무리 내리나 했죠.... 그러나, 결국 10년간 미국은 차일피일 지원을 미루기만 하고, 거기에 부시 행정부가 들어서면서 이전 정부와 완전히 다른 노선을 취한것에서 더 나가 북한을 "악의 축"으로 선언해버리고, 그 와중에 자꾸 핵실험하는거 아니냐고 하니 외교관이 빡쳐서 " 핵보다 더한것도 가질 권리가 있소" 라는 말을 "우리는 핵을 가지고 있소"라고 오역하는 사태까지 벌어져서, 결국 영상에 나오는 대로 2차 핵위기가 오게 되죠. 사실 2005년 실토한 자료에 따르면 클린턴 행정부는 제네바 합의에 기록된 10년 이전에 북한은 붕괴 (collapse) 할거라고 오판했다고 하죠. 경수로를 지어주는 건설 주체는 우리나라지만, 97년 IMF를 쳐맞으면서 우리는 돈이 없었고, 미국의 돈을 바라봤어야 하는 상황이었는데, 그 모든것을 미국은 북한이 그전에 망할거라고 규제하고 바라보기만 하다가 2차 핵위기를 맞은것이기 때문에, 미국이 북한은 핵과 관련해서 자유롭지 못합니다. 북한도 핵을 제일 먼저 쏜다면 미국이라고 이를 갈고 선언하는것도 다 여기서 비롯되죠. 북한입장에서는 "니들 믿고 다 보여주고 약속하고 기다렸는데 자꾸 없다는데 성질긁고 안한다는데 성질긁어놓고 끝까지 약속안지켜? 니네가 젤 먼저 쳐맞을줄 알아라" 이런거라.. 또한, 2차 핵위기때는 사실 제네바 합의 자체를 북한은 어기지 않은것이, 제네바 합의는 플루토늄에 대한 제제일 뿐, 우라늄은 제제항목이 아니라는점..(...) 추후에 2차 핵위기 시작때 우라늄 농축과 관련된 장비들이 수입되는걸 보면서 미국 외교부도 아차 싶었다고 하죠... 북한이 당시 탈퇴한건 NPT 지 제네바 합의 자체를 무시한건 아니라고 하죠... 오히려 미국이 전혀 이행할 생각이 없었던것이고... 이 과정에서 우리는 논의에 끼지도 못하는 그야말로 외교 참사가 발생...(...) 하기도 하고. 이런 내용을 좀 나중에 이런식으로 쉽게 볼수 있게 영상 제작해주면 감사하겠습니다 . ^^

@ignisilluminati Ай бұрын

근데 애초에 한국은 물론이고 일본이나 중국 러시아도 한 수 접어줬던 냉전 종식 직후의 미국 상대로 무슨 배짱으로 저랬는지는 잘 모르겠음ㅋㅋㅋ 미국 입장에서 보면 굶어도 니네 나라 사람들이 굶어죽는 건데 호의를 베풀어 주겠다 했더니 무슨 무기마냥 협상 카드로 걸고 덤벼드니 가소로웠던거 아닌가

@violetforest Ай бұрын

@@ignisilluminati 그 시기 IAEA가입, 사찰승인 UN가입 NPT 가입 등 한층 누그러진 태도를 취한것이 북한입니다. 북한이 강경하지 않았고 오히려 살려달라는 제스쳐를 취한셈입니다. 사실 이 부분은 반대로 클린턴 행정부 당시에는 아랍이나 북한등에 호의적이었던게 기반이긴 합니다. 특히 스캔들로 인해 레임덕에 가까운 타격을 받은 이후로 정치적 입지가 좁아져 그런 부분에 더 집착한 부분도 있다는 평가도 있습니다. 다만 그런 일련의 태도는 중동에서 그 어느쪽도 환영받지 못했고, 심지어 탈레반한테도 암살위협이 있었다고 하죠. 러시아는 미국에게 지원을 받기를 원했으나 코소보 등지에서의 태도로 인해 빡치게 하고, 우크라이나에는 핵포기를 종용해서 현재의 이스라엘 팔레스타인전쟁과 러우전쟁의 발발에도 기여(?..)했다는 평가가 많습니다. 즉, 그 시기 클린턴 행정부의 기조가 약간 온건파였던것이고, 북한도 받아들였다 쪽으로 해석하는것이 온당합니다. (내부적으로도 소수민족이나 성소수자, 신용이 약간 불안한 사람들에게 복지정책과 친화적인 정책을 펴기도 했습니다. 다만... 이 신용 불량한 자들에게 펼친 정책이 닌자론까지 ( 무소득 무직 무자산자를 위한 주택대출..) 등장하게 되며 2008년 서브 프라임 모기지론 사태의 근원을 제공하기도 합니다.. 여러모로 의도와 결과가 뜻대로 되지 않은 대통령....) 그 와중에 클린턴행정부는 북한은 이 프로그램 종료10년시점 이전에 망할거라고 생각하고 원조를 해주지 않았지만 북한은 기다렸던겁니다. 그래서 영변 핵실험 2차 핵위기 등은 모두 이 프로그램이 종료된 2003년 이후 시점입니다. 적어도 북한이 미국의 원조에 배짱을 부렸다는 표현은 적절하지 않습니다. 미국이 원조를 해줬어야 말이죠....(...)

@ignisilluminati Ай бұрын

@@violetforest 근데 그렇다기엔 동시대 중국도 개혁개방을 선택했고 러시아는 비록 실패로 끝났지만 서구 자문기관까지 초빙해서 자본주의 개혁을 추구했는데, 북한은 여전히 자국민의 해외 진출도 막고 남북이든 북미든 교류조차 차단하는 폐쇄적인 국가였죠. 솔직히 말해 북한보다 체급이 훨씬 커서 더 개겨볼 만 했던 중국이나 러시아도 미국에 접어주고 가던 시절에, 북한은 고개가 너무 뻣뻣했다고 봅니다. 하다못해 우리나라 5.18이나 중국 천안문, 러시아 국회의사당 포격같이, 정권에 본질적인 위협이 되는 경우에 한해 탄압은 한다 쳐도 전체적인 국가 정책에서 개방을 향해 가려는 모습을 보여줬다면 아마 미국도 상당 부분 고려해줬을 텐데, 말로는 저자세라 하지만 문호는 그대로 잠구고 안에서 자꾸 이상한 짓(핵개발 시도)을 하니 미국 입장에선 중러정도 급도 안 되는 나라가 좋게 대해줬더니 자꾸 호박씨 까네? 괘씸하다.. 로 갈 수밖에 없지 않을까요ㅋㅋ