Буксируемая зенитная установка Oerlikon GDF || Обзор

В этом обзоре речь пойдет о 35-мм буксируемой зенитной установке Oerlikon GDF(Эрликон ГДФ), которая так же называется Oerlikon 35 мм. В чём её особенность, чем она так хороша и почему её используют не только как наземную зенитку, а и на бронемашинах и на кораблях - в обзоре.
Таймкоды:
00:34 - Характеристика
05:35 - Модификации
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ И СТАВЬТЕ ЛАЙК!
Подписывайтесь на Телеграм-канал с новостями из мира военной техники:
t.me/biggun13
Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового орудия:
/ @loadedgun1331
Поддержать проект и стать Patreon'ом:
/ biggun13
#BigGun #зенитка #Oerlikon

[@biggun13]

Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового орудия: kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

[@sergiyponomarenko2466]

Забыли упомянуть главное - секрет столь высокой эффективности Эрликона. На этой ЗУ стоит система программируемого дистанционного подрыва снаряда, что в купе с электронным наведением гарантирует поражение цели практически с первого выстрела. При прохождении дульного тормоза баллистический компьютер рассчитывает скорость снаряда и программирует взрыватель на нужное время подрыва согласно дальности до цели.

[@aggressiveaegyo7679]

Это чудо и *bofors* имеют свой шарм. Особенно звук. Они меня заворожили, как часть ПВО кораблей и показались очень удачными. Мне все хотелось увидеть их как вооружение бронетехники. Сколько было счастья, когда обнаружилась *CV90 с 40мм bofors.* Наверное *Skyranger 35* тоже хорош с одной *Oerlikon.* Зенитные орудия всегда были одними из лучших, в силу требований к ним. Пусть для самолетов и не нужно много урона, но должна быть дальность и скорость снарядов. А как мы знаем с уроков физики, скорость важней для пробития брони. Заменить тип снаряда и готова лучшая пушка против наземных целей. Даже не пробив танк, выведут из строя.

[@andreisavitsky3159]

Хотелось бы еще увидеть обзор на CENTURION C-RAM.

[@pi21]

Зачётная лесопилка!

[@Johan_Crescent]

Спасибо за видео! Если ли информация какая стоимость программируемых боеприпасов?

[@shadov1945all]

Была информация что порядка 4 тыс евро за снаряд.. Дороговато

[@alexandrbragin7291]

Доброго времени суток, с такой скорострельностью стволы не перегреваются, систему охлаждения не видел, программатор подрыва стоит.

[@RedHender]

Красавица)

[@ludwig5953]

Судя, по скорости работы однозначно все на сервоприводах, значит нужен постоянный источник энергии, т.е. генератор, который вмонтирован в установку. Или есть другие мнения?

[@user-gw7tq8jf2l]

тебе же сказали аккумуляторы стоят на установках, заряжаются от внешних источников!

[@doremidont_doremidontovich]

Можно к сети бытовой подключить. Эти установки не предполагают использование на передке, а защиту важных объектов в тылу.

[@user-ov2wh4kr5b]

такая для уничтожения крылатых ракет наверное подойдёт

[@user-xp2vo7cv9i]

Гляжу я на эту артустановку... И думаю: это же идеальная штука против БПЛА вроде "шахид-мопедов" или "тегераней", как и там кличут))) !!! Скорострельность, программируемые снаряды, мобильность установки - дешево и сердито !!!

[@Erich.Honecker]

Совершенно верно. Только лазеры и пушечное ПВО может бороться с дешёвыми дронами

[@shadov1945all]

4 тыс евро за снаряд... Дёшево??))

[@user-xp2vo7cv9i]

@@shadov1945all , откуда такие расценки?

[@jonimarkas121]

Нихрена там кучность лазера !!! Я понимаю что швейцарцы и шведы короли в мелкокалиберные пушках, но такое ,да ещё с дистанционным подрывом.

[@DovakinDovacinov]

Такая тактика толпой орудия ставить, сейчас смертельна для в чего личного сосстава

[@Serg_FIO]

Недостаток - цена

[@user-gw1qs2oo2z]

Первые гепарды уже в ВСУ

[@arkadyaverchenko]

Чего-то вы загнались про разработку пятидесятых годов, британские корабли оборудовались эрликонами во время второй мировой войны

[@biggun13]

В 40-х годах использовали Oerlikon 20 mm. А обзор на какую?

[@user-kk2dm9yd9h]

Баран.