Flak 30/38.Зенитные автоматы Вермахта.Надежное прикрытие воздуха.

Flak 30/38.Обзор зенитного автомата Вермахта.
Ссылка на канал rutube rutube.ru/channel/23790156/
Ссылка на мою группу в ВК public197171829
#Flak30/38 #Flak #starina #зенитка #зенитноеорудие #зенитныйавтомат #третийрейх #ссср #история #зенитныетанки

[@franzhummel241]

Про Флак 20мм очень убедительно написано в "Ваньке-ротном". Когда атаку пехоты в снегу расстреляли с недоступных для стрелковки дистанций. Страшная штука в умелых руках.

[@cedsokol6475]

там были 88....

[@franzhummel241]

@@cedsokol6475 Ты путаешь, дружище. Я про бои под Белым, где они пошли в атаку с опушки леса на деревню по свежему снегу. Шумилин там описал эпизод, когда на их глазах между домами выкатили 20мм и избирательно начали стрелять по группам, а потом и по одиночным бойцам. Но, дабы сгладить. Попадались мне и описания попадания немецкой колонны на марше под две счетверенных ЗПУ Максим. Тоже эпично. На русском языке не встречал, кстати.

[@cedsokol6475]

@@franzhummel241 Да я знаю. Глава называеться Двое из 800. Может я и ошибся. Я думал они из 88 долбили картечью.

[@user-dl7sn4sr5u]

@@cedsokol6475 судя по подробному описанию попаданий в бойцов, особенно по пулемётному расчёту, - 20-ки либо 25-ки. Сама книга крайне субъективная, я бы делил на 3...

[@smolnui7777]

Нет никаких сомнений про разрушительное действие такой машины, особенно когда атака ведётся без прикрытия минометов, артиллерии, танков и авиации. Джугашвили все это в начале войны просрал. Поэтому наши ребята и гибли сотнями тысяч. У нас ведь все это было. Зениток немеряно, но все было утеряно до осени 1941

[@nahui_eti_zamorochki]

Спасибо Старина, про орудия у тебя тоже не плохо. Желаю тебе только роста на канале. Хорошая подача.

[@starina281]

Спасибо Вам!

[@nahui_eti_zamorochki]

@@starina281 это тебе спасибо, завлек и привязал к каналу с отличным контентом 🔥

[@user-un9pu8yv4n]

@@starina281 -- советские установки ЗПУ и ЗГУ (для КПВ и АЗП-23) почти полностью копирую германские и японские времён ВМВ

[@user-vp1ro7us5e]

Старина, молодец. Лепи ролики, хорошо получается, и темы что надо и материал подобран отлично. 👍

[@user-sg9ub5fd5r]

Старина ты лучший!!!!! Интереснейший ролик,за интереснейшим!!!!! Не жалею,что подписан на твой канал!) Спасибо тебе большое,за все,что ты делаешь! Удачи и процветания тебе и твоим трудам!

[@gennadiirusskih4715]

Мтериал так преподан,что хочется смотреть ещё.Старина так держать ты нравишься многим. Удивляюсь тем,кто ставит диз.

[@user-ms6qd2zh1t]

автор периодически пытается отрицать дружбу СССР и Германии вплоть до 22 июля, а так же принижает роль союзников.

[@user-oz9mj5du5j]

Старина просто умница. Всегда интересный материал, шикарная его подача и озвучка. И самое главное он патриот своей Родины. С таким не страшно оказаться в одном строю. 👍

[@user-xk1gn3ll1o]

В ТОП! Очень уважаю и всегда с интересом смотрю Ваши ролики, ЗА что Вам Огромное Спасибо!

[@user-lu4vk7gt2s]

Большое спасибо! Ролик отличный! Грамотная речь и правильные выводы! Тема очень интересная!!!!!

[@sergeymanankin]

Отличный проект! Смотрю каждый выпуск, ещё раз пересмотрю его, про это оружие действительно интересно, в почти каждом выпуске военной хронике есть кадры с ним. Удачи и здоровья!!!!

[@user-el4tm8dw8p]

Спасибо за видео, интересно было послушать. С меня по классике - лайк, коммент)

[@gepztsh8615]

Кто сказал что канал только про бронетехнику? Развитие развитие и ещё раз развитие

[@user-dy4qx6bp1s]

Читал воспоминания о войне "Ванька ротный" ,наши наступали отбить деревню и по ним открыли прицельный огонь из такой зенитки........

[@money_hobby]

Starina, классное видео! Обычно смотрю всё на скорости 1.25-1.5, но это твоё поставил на 0.75, чтобы растянуть удовольствие 😀👍

[@user-sy5kz3ib8f]

Душевно рассказал. С интересом смотрю каждое видео

[@user-gz8cb8co5u]

Спасибо очень интересно! Продолжаем дальше! Так держать!

[@parijato1232]

Спасибо большое!

[@user-cf9xo9yf3d]

Спасибо за видео! Невольно всплывают в памяти отрывки из воспоминаний ветеранов. Действительно - очень эффективное оружие!💀💀💀

[@cobrageneral556]

Про пушки так же интересно слушать,как и про бронетехнику.

[@user-uu7hl7zx5q]

Супер Старина👏👏👏👏🥃Давай дальше!!!!!!

[@user-df5ml1se8x]

Я служил на раин металл тсвилинг. Бофорс.и браунинг 50 .стингер.в 1995.г в греческой армии.

[@user-ks8sj8wo8x]

Очень интересная тема.

[@user-jg2tu7bm3z]

Ты вообще в ударе!!!!! Спасибо интересно!!!!!

[@igorchepets7512]

Хорошо у Вас, Старина! Самобытно, вежливо, самокритично, иногда с иронией и шутейками, многогранно. В общем - лампово)) Спасибо!

[@starina281]

Спасибо, работаю над этим)

[@user-jk5ye8bl5i]

Только сейчас вспомнил, где музыка из заставки играла. В фильме "Скала".

[@user-ms8sv7mj2p]

Ждем про 30мм автомат) Можно и про наш тоже.

[@Dortog]

Больше видосов требуют наши серца.

[@Ivan-pt1vx]

Без комментариев, как всегда супер!!?

[@Oleg_Zaharov]

Артиллерия поинтереснее танков будет. Основное средство на поле боя. Интересно будет послушать и про советские зенитки. Начиная с счетверенки и ДШК

[@MilleniumBK]

Flak 30/38 была на вооружение и в Болгарской армии. Болгария купила их директно от фирмы Рейнметалл. Сейчас несколько из них можно увидеть в Болгарском Военно-историческом музее.

[@FLASHBACKS0]

Класс 👍

[@user-ql7ws2kf4d]

Расскажите пожалуйста о снарядах. Слышал у немцев и у наших было что противоположное в изготовлении и применении.

[@xelax9341]

Класс!

[@user-fv8gf6mx3s]

Ставлю!👍👍👍

[@UnknownUser-em3sx]

Жду видео на IG 18 － лучшую пушку вермахта. Подойди серьёзно － минут на 20 минимум.

[@user-qm4nc8mo8f]

Старина, да ты сам как автомат :-) Ролики каждый день пилишь, не бережешь ты себя, все о подписчиках думаешь... Отдохнуть бы тебе надо!

[@starina281]

Качество не страдает?Я в отпуске-а это хобби от которого я получаю удовольствие)

[@user-qm4nc8mo8f]

Не страдает, все отлично! Так и подумал, что в отпуске, или развёлся))

[@oztrooper3676]

@@starina281 качество как и прежде, отменное, не переживай! Я так понимаю, дальше ждём ролик про 37-мм, а затем и "ахт-ахт"?😁😁

[@starina281]

Думаю что да.Поскольку про 37 мм чего-то разительно отличного от 20 мм, кроме калибра, я не нашел.

[@user-qm5eu5hd1t]

Чай не депутат! Пущай трудится на общее благо.

[@Eldar-sy2vw5hm9x]

Как только увидел превью ,сразу вспомнил Спасти Рядового Райана

[@MegaCriville]

По лету 1941 сложно что-то сказать. Немецкая армия была насыщена вот такими зенитками. И большими калибрами. А в РККА были не очень крепкие танки. Сколько их расстреляли, а сколько просто умерли и встали не знает никто. Статистика появилась только в наступлении.

[@mogulvsemogu2049]

Да уж,сумрачный тевтонский гений мог, сильный был вражина.

[@user-pm6uu3ej2x]

Интересно и познавательно, в прочем как и всегда! Так держать, Старина. Есть ли планы делать ролики по тематике послевоенного применения БТТ ?

[@almawade2904]

Только за саундтрек из скалы лайк.

[@user-tk7ss5wr1z]

Ролик действительно хороший, за ошибку извини показалось.

[@user-xh3pm4qw2q]

Старина всё забываю спросить,в самом начале на видеозаствке, на 0:17 солдат из чего стреляет,можно по подробнее рассказать?

[@mercedes-benz6220]

В фильме спасти рядового райана, это 2 танковая дивизия СС дас райх, а флак это тема хорош против пехоты

[@user-ro2io7jv7s]

Хммм. Пойду рекламу посмотрю... Ну, небольшой комментарий

[@user-un8xs2uu6p]

💪💪💪🔥🔥🔥👍👍👍

[@user-qf2ku3zo5f]

Да рукастые эти немцы тут не поспоришь

[@177rus6]

Приветствую. Кто знает в начале хроника где вроде сдаются как немцы и со знаменем солдаты выбегают, при каких обстоятельствах и где это было может знает кто?

[@user-sh8ms9fi8h]

Просмотрел на одном дыхании,Старина(Фриц),вы как всегда молодец,ну а если расширите тематику канала за пределы бронетехники, ничего страшного,как показал данный ролик,рассказать о системах вооружения у вас отлично получается .

[@user-lo9qn4qo4v]

Как называется мелодия в вступительной заставке?

[@user-bm5ub5zg4n]

👍👍👍👍👍👍

[@user-pn9hj4yf6b]

ТТХ неплохо было бы указывать.

[@kssm1909]

Старина не надо было оправдывать индустриальный шпионаж СССР! Сам-же говоришь, «…все так делали…»! А так-же. Благодарю тебя за видео! Они все прекрасно-познавательны! МИР ТВОЕМУ ДОМУ!

[@user-qi5el4in2g]

А что в этом плохого? В 20-е года Советский Союз по инерции с царских времен, да еще и после гражданской войны, был отсталым государством с точки зрения промышленности и технологий. С нуля, да с половиной населения, аоторое едва писать умело, придумать что-то сложно. Потому и взаимствовали все подряд всеми праадами и неправдами. Зато потом это позволило уже самим создать Т-34, Ил-2, ППШ и тд. Что помогло стране выжить Взять даже совеременный Китай и Южную Корею. Вспоминить 2000-е года. Какие автомобили они производили и какую бытовую технику? Либо хернб делали, либо копипаст. Зато сейчас уже научились и производят классные вещм

[@user-qe1ge4vv7b]

Теперь про Flak 88

[@Taigun516]

9:24 этот ефрейтор со странной фамилией хорошо стрелял, но мой дед тоже рассказывал что он на войне носил флак подмышкой.

[@vladimirsrmyannikovhh7gugt350]

За что был расстрелян Тухачевский? Именно за то что оставил РККА без без подобного оружия.

[@user-kd1ut1ct1f]

Да ладно! Были-и Эрликон,и свои наработки... Другое дело, что было маловато в войсках-не успели,в полном объеме-все развернуть, как планировали....

[@ruslanivanovich1976]

В какой-то книге воспоминания читал как Flak 30/38 расстреливал наших отступающих солдат. Шансов ни у кого не было, страшная вещь.

[@user-tg4hm8uz5r]

А я вот не могу понять,имея такие ракетные установки,типа катюша,не знаю букв и цыфр модификации,когото бояться,ведь она была использована еще в 1941г,какие там танковые сражения,нажми на выпуск ракет,перемещая машины особо секретно, можно ведь и на танковую платформу установить было,автоматы изобретали ,усовершенствовали во время войны,а тут,в чем проблема была, дальность стрельбы охуенная,сметала все ,у немцев аналогов небыло,если была речь о неэффективности у командования,то вот где предательство, эти установки ведь поныне существуют,в усовершенствованном виде

[@ruslanivanovich1976]

@@user-tg4hm8uz5r В любом случае - специфика применения. Ведь это больше по "площади", и предполагалась работа катюш целым полком, а это представьте себе какое это количество. Дальше - эффективность самая лучшая против противника на открытой местности - солдат, и против бронированных целей - практически никакая. Дальше - после выстрела очень видна позиция - накрыть артиллерией дислокацию катюш не представлялось труда - в крайний случай - через 5 минут немецкие самолеты... В общем больше оружие устрашения перед наступлением.

[@user-tg4hm8uz5r]

@@ruslanivanovich1976 а я про че,прежде чем взять какой то плацдарм,нужно подтянуть огромное количество войск,сосредоточиться,а потом уже атаковать,по следующему плану, что мешало нам подтянуть секретно батарею катюш и уебать в нужное время,если кто то мешает перемещать,прикрывать другими родами войск ,защищать,любая атака будет сорвана,уверяю вас,камня на камне не оставит

[@yorgent4523]

Отличный ролик!!! Какие ещë калибры автоматных пушек были у вермахта??? Включая корабельные ??

[@kirillaleksandrov8910]

Подскажи пожалуйста оригинал песни что с заставки, знакомая до безобразия

[@starina281]

Из к/ф "скала".Только рок-версия.

[@kirillaleksandrov8910]

@@starina281 спасибо

[@senokostv8440]

Что за музыка в начале?

[@user-xh4iw4mm7o]

Смотря твои ролики, приходит понимание, что интро в пол минуты идеально подходит (: Качество, что немного удивительно, не страдает из-за большого количества роликов. Для зрителя это несомненно отличный показатель. Но что касается вас, не устали в отпуске клепать ролики? Может отпуск возьмёте от создания роликов?

[@starina281]

Это мое хобби.Я люблю историю.Тем более что днем дома я один.Ну и, конечно, мой любимый бигль.А отпуск от канала возьму на новогодние праздники.100% в январе отдохну с семьёй.Спасибо!

[@user-vf3ue9lu2w]

ВОТ к 1940- г. У 8--10- городов Красная Армия по два дивизиона (.20--30-). Флак. 38---4 ствола на Двух осных прицепах как ЗУ..!! Было бы здорово Старина..!! Столько Дедушек вернулись бы Домой...

[@user-oh5gj6ln8m]

Эрликоны тоже были хороши)

[@user-qm4nc8mo8f]

Старина, тут про трек спрашивают, помню ты писал, что это из фильма "Скала", Майкла Бэя. А что за трек играл в начале твоих старых роликов!?

[@starina281]

Там ремик рамштайн.

[@user-qm4nc8mo8f]

@@starina281 аааааа, точно, а я то думаю, что ж это такое знакомое, все, спасибо))

[@Useruser-qs6oe]

очень опасная машина смерть пехоте легким танкам отмечены случаи повреждения ходовой т34

[@user-lo1zt4xx2o]

В борт подкалиберными она пробивала 34ку, по крайней мере в нижний бронелист. Другое дело, что у немцев подкалиберы 20мм были дефицитом

[@alexvasylyev2087]

Двадцатка норм оружие, а если счетверёное - это ппц даже ил2, прально сказал что и по укреплениям стреляли, и стреляли чаще чем по самолётам

[@alexhamster6509]

10:23 Перевод доставляет...20 Flak - крупнокалиберный ?)

[@Ooom37]

В варпач он тигры шьёт как нож масло😀😂

[@user-be5zs4ip5b]

Классная пушка, как и практически всё оружие вермахта

[@user-ts8uc9uk6n]

Flak 18 пожалуста 😏

[@Bobby110976]

Хорошее видео, но совершенно не отразили использованее данных зениток в Кригсмарине на надводных кораблях, катерах, быстроходных десантных баржах и ДПЛ...

[@user-qm4nc8mo8f]

Ага, значит Flak 88 мм это дословно - зенитка для борьбы с самолётами)) В 41-ом нужно было б переименовать немцам)

[@starina281]

Сначала не понял, а потом каааак понял)

[@thestig1545]

А я не понял

[@thestig1545]

Объясни прикол

[@user-qm4nc8mo8f]

@@thestig1545 немцы знатно охренели в 41 году, когда встретились с Т-34 и тем более КВ-1, единственным эффективным средством борьбы против них стали те самые 88мм Flak, которые дословно переводятся как: зенитка для борьбы с самолётами! А херачили ими танки)

[@thestig1545]

@@user-qm4nc8mo8f А какое основное средство было для борьбы с танками для пехоты?

[@zhenias8372]

4 ствола, вот она "Шилка".

[@sergeyk5200]

Всё от Матрицы , Смотрите ролики Валеры Крымского и Будет Вам Счастье i

[@Keef19661]

в 1941-1942 годах Вермахт НЕ РАСПОЛАГАЛ достаточным штатным количеством противотанковых средств. 88 мм зенитки использовали против танков КВ и Т-34 не от хорошей жизни

[@starina281]

РАСПОЛАГАЛ штатным количёством, то есть положенным по штату. Другое дело, что с КВ-1 имелись проблемы.Решаемые, кстати, в том числе и дивизионной артиллерией, а не только противотанковой.

[@user-zj1tk5fm1p]

На 22 июня 1941 года Вермахт и СС имели у себя на вооружении около 15 тысяч ПАК-35/36 и 1047 ПАК-38, плюс еще несколько десятков тысяч ПТР - все как и положено по штату.

[@Keef19661]

@@starina281 "дивизионную артиллерию" просто перемещать только на словах, а у немцев она и в конце войны часто была на конной тяге. Ну и глядя на фото КВ с десятками вмятин, можно засомневаться, что Pak36 была, собственно, противотанковым средством

[@starina281]

@WalRus логично, что тяжелый танк не пробивался легким противотанковым средством.Хотя, пробивался.Надкалиберный кумулятивный снаряд.Как раз для таких случаев. "Можно засомневаться". Но тысячи танков, подбитые Pak 35/36 с легкостью развивают сомнения. Руководствуясь такой логикой и М-42 нельзя назвать противотанковой пушкой после встречи с "тигром Б".

[@Keef19661]

@@starina281 логика самая простая. при встрече с КВ или Т-34 Pak36 переставал быть противотанковым средством, хотя формально оставался противотанковой пушкой

[@ZPITEL]

Поставил лайк, но жаль, что не прозвучало ни слова о применяемых боеприпасах. Надо было заострить внимание на их большей мощности при том же калибре в сравнении с немецкими и советскими (лёгкий танк Т-60) авиапушками. У зенитки больше гильза, куда входит больше пороха, и потому начальная скорость и дульная энергия снаряда выше. Новичкам было бы легче оценить с этой точки зрения Т-60 и Pz II.

[@user-fb2jn1gb6h]

Судя по видео, как они там долбят, и скорости стрельбы, боезапас должен кончится за две - три минуты.

[@sikverb]

Чикагское пианино по немецки :) Вильбервинд ванлав

[@Alexandr23989]

На собаку немецкого пушку сделай ролик

[@user-zf4bj1xx4k]

Это его бойцы называли тахталкой?

[@lego723]

Заноза в пятой точки для любого тундравика. Мелкие зубастики. ААА🦨

[@Sardonius_Gerd]

Очень хороший, инженерно правильно сконструированный комплекс "снаряд-орудие". На броне себя очень неплоо показало, да и в воздухе. Именно что, "украсть технологии" конечно нехорошо, но этим в оружейном деле занимались и занимаются все, и так будет всегда, особо если это касается обороноспособности страны. У СССР украли столько технологий что грех говорить, тот же калаш без приобретения лицензии производят все кому не лень, не говоря про остальные разработки, до которых смогли добраться. Это общая практика.

[@thestig1545]

Но советский союз тоже украл калаш у немцев

[@Sardonius_Gerd]

@@thestig1545 Еще один недоучка... Оставьте этот бред и выйдете из заблуждений фанатиков. Вы видели механику калаша или штурмгевера-44? Я да. Даже больше чем видел. Рекомендую ознакомиться с темой поглубже. Если не хватает знаний - роликов на ютубе хватает, после просмотра которых даже хомяк поймет, что общего у калаша и штурмгевера - система привода автоматики за счет газоотвода из канала ствола, которую для самого штурмгевера снинзили с куда как более ранних зарубежных образцов. Просто полубопытствуйте, даже читать не придется. У них даже принцип запирания канала ствола разный. Штурмгевер получил продолжение в бельгийских винтовках, частично в американских, но никак не в советском оружии. В то же окно выкиньте сказки что Шмайссер и прочие приложили руку к калашу. Да и сама концепция оружия с промежуточным патроном не была придумана немцами, они лишь первые кто принял таковую на вооружение, и то не особо удачно.

[@thestig1545]

@@Sardonius_Gerd Хорошо, я вас понял.

[@Sardonius_Gerd]

@@thestig1545 Очень рад. Простите за грубый тон, но столько раз уже поднималась эта тема, не сдержался... Я не совкофил, обычный инженер- механик, не оружейник, но мне досадно что взрослые люди ведутся на эту старую мертвую утку. Чем больше умных, понимающих, грамотных людей будет в мире, тем мне лично проще будет жить, и если вы заинтересутесь историей или механикой, вероятно станете понимающим специалистом, значит мое бурчание не прошло даром))

[@user-ji5qn4ny2f]

Та ,это всё детский лепет в сравнении с зениточкой на стероидах(88)!

[@prometeus0358]

Ну в "Спасти рядового Района" конеш дичь, метров с 20 из флака по пехоте

[@user-kd1ut1ct1f]

.... это, чтобы-наверняка!!!!

[@user-kl4iz9zq8k]

Жить зазочеш, не так раскорячишься))

[@michaelvolovik4516]

В фильме с Костнером "Водный мир" такой же 4-х ствольный автомат лупил по сварному острову.

[@takeshikitano3176]

там браунинг 50 был

[@user-us1ny8br4o]

Опасная игрушка в умелые руках

[@1.AndreyDudnik]

Ну да , это нормально , когда "стыренные" образцы вооружения и техники не возможно производить на своих производствах ! Они проектировались под определённые технологические линии ! Зато свои разработки получалось производить в громадных количествах , например Ф22-УСВ , ЗИС-2 , ЗИС-3 , ШВАКи , ШКАСы , ВЯ-23 , ППШ , ППС , "мосинки" , пулемёты Владимирова , Т-34 , Исы , Илы и т. д.

[@user-kd1ut1ct1f]

Серьезно??? А,у кого-первый образец,"Ильи Муромца"-стырили???🤔

[@eugen-gelrod-filippov]

Это не из этой пушки накрошили американских солдат в "Спасении рядового Райна " ?

[@user-gk4gp2no9d]

У советской пехоты был убедительный аргумент который немцы несмогли научиться бороться эффективно, это наш 122 мм миномет, они в стрелковы частях был везде, хорошо разбирался с дотами, засевшими САУ и орудийными расчетами, даже Тигры их боялись, в том числе и с зениткам.

[@starina281]

Не слышал о 122 мм миномете. 120 мм обр.1938 знаю. Да только он с 1943 года состоял на вооружении Вермахта.И вполне себе выпускался.Миномет был отличный. Ну а насчет "боялись" танки... Зачем такое писать.В стрелковом полку по штату полагалось иметь 4 таких миномета.Как Вы представляете себе прицельный огонь с прямым попаданием в крышу башни или подбашенной коробки?

[@user-gk4gp2no9d]

@@starina281 Отто Кариус в книге своей писал что тигру нужно было постоянно менять позиции так как советские миномёты его достовали а верхняя броня была тонкой и пробивалась, даже осколки пройдя через решетку пробивали радиатр.

[@starina281]

Отто Кариус в своей книге писал об уничтожении в ходе одного боя 5 танков ИС-2 и 12 Т-34.Этот бой давно и подробно разобран.Так там и близко небыло того, что писал дедушка Отто. А для того чтобы осколки минометных мин попадали на решетку-мина должна иметь воздушный подрыв.Не припомню существования подобных минометных мин в Красной Армии.В своих воспоминаниях Кариус,который и вправду был танкистом от бога, очень много выдумывает.Оно и понятно-это все-таки воспоминания.Но отчего-то в странах бывшего СССР любой чих бывших солдат Вермахта и ЦЦ воспринимают как наиправдейшую правду о войне.

[@user-gk4gp2no9d]

@@starina281 Исы в книги были ближе к концу книги, а события о которых говорю были в то время когда тигры недавно получили и они откатывались к Нарве. Там в основном дейсвовали в обороне, Кариус описывл случай когда получил попадание рядом с люком стрелкарадиста, последнему оторвало ногу в танке. Кстате в этой книге дальше описывалось применение зенитных 20мм автоматов на базе ганамаков, для прорыва и леквидации советской группировки которая начиналась за железнодорожной насыпью. Зенитные автоматы сделали свое дело ошеломив советских солдат.

[@starina281]

Я читал эту книгу, ее вольный пересказ мне не нужен. И там вполне четко написано: "Одна из мин, специально приспособленная для борьбы с танками, пробила люк радиста на одном из наших танков. Снаряд ударил почти вертикально, и вся сила взрыва пришлась на ноги несчастного радиста." Так что это было?Мина, специально приспособленная для борьбы с танками(это что за мина такая на миномете?).Или все-таки артиллерийский снаряд?

[@bulatbulatov5392]

Спасти рядового Райна применяли против американцев Флак -30 будет неуклюжим в том бою. Могли же просто американцы легко положить всех пулеметчиков пока те его притащили.

[@maxtotsky1816]

Предлагаю товарищам к просмотру военный фильм про Немецкий Провал "Контр Операция Дукла" там вы увидите применение Flak здорового человека и всего остального разнообразия техника и вооружения воюющих сторон, первые кадры фильма заслуживают ящика оскаров.

[@user-ty8pu2dx6w]

Старина, 450 от 300 явно увеличение не треть, а на 50 процентов. Будь внимательнее.

[@starina281]

Да, моя ошибка.

[@dimaisminov5446]

Всё интересно и классно, НО. долгое вступление. Почти минуту, каждый раз перематываю.

[@user-rb2yd8fs2f]

Интересно , почему 37мм зенитное орудие наши не ставили

[@user-rb2yd8fs2f]

На гусеничные движители

[@user-dl7sn4sr5u]

@@user-rb2yd8fs2f, на мой субъективный взгляд по неск причинам: 1. Общая недостаточность количества 37мм автоматов а РККА. Вначале было просто не до "жиру" и шло банальное наращивание автомата в производстве. Общее количество 1250 шт на 1941 - это даже не смешно. Всё силы броили на насыщение армии стандартным вооружением без изысков. 2. Ставка на авиацию, как более мобильное и эффективное средство ПВО. 3. Нежелание жертвовать характеристиками точности в угоду мобильности. Развёрнутые автоматы (на поддомкраченных опорах) в составе зенитной батареи со штатными средствами наведения/ управления будет вести более точный огонь нежели 37мм зенитное орудие на шасси в движении, либо с остановок, но как самостоятельная единица. 4. Отсутствие в массовом производстве массовой подходящей платформы наподобие того же немецкого полугуса. ЗСУ - 37 в пример не берём, т.к. он военных не устроил.

[@user-rb2yd8fs2f]

Спасибо , Т-34 отлично бы подходил как база .Но не судьба .

[@user-zj1tk5fm1p]

20-мм пушку, копию немецкого ФЛАК-30 в СССР не стали делать не потому, что промышленность была слабой, если надо было, то в СССР делали то что надо. А причина была в том, что тогда начальником вооружения РККА был Тухачевский, бредивший универсальными дивизионными пушками, который мог бы стрелять и по наземным, и по зенитным целям, в результате чего как пример, похерили не только выпуск 20-мм автомата, но в 1933 году прекратили и производство ДК, и все усилия были брошены на создание Ф-22 - 76-мм дивизионной пушки. И лишь после отставки Тухачевского в 1937 году, начали заново работать над ККП и зенитными автоматами, и на вооружение в 1939 году приняли ДШК и 61-К, но их массовый серийный выпуск начался лишь в 1940 году, и к началу войны в войсках их было крайне мало. А 25-мм автомат 72-К, принятый на вооружение в 1940 году, вообще к июню1941 года в войска не успел поступить.

[@user-sk6wf6su9f]

Он не бредил,это было рассчитанное вредительство,его недаром в итоге шлепнули.

[@user-zj1tk5fm1p]

@@user-sk6wf6su9f вполне возможно. И Павлов тоже наверняка из компашки Тухачевского, специально вредил перед войной и в первые дни войны, чтобы потом с помощью Гитлера стать царьком в России, как это сделал Ельцин, который ради того чтобы стать царьком России, согласился на развал СССР.

[@user-iw2st3lk4k]

Ёпта, красиво сказано - " после отставки Тухачевского в 1937 году"! Отставили к стенке!

[@user-iw2st3lk4k]

@@user-zj1tk5fm1p лайк с меня. Хоть один человек назвал главного виновника развала СССР! А то всё :" Горбатый, Горбатый! " Смысл Горбачёву, мечтавшему быть президентом именно СССР, его разваливать.

[@dnsdns5681]

,, Вкусовщина " какая то . Производство М.З.А.А. завалил. Развивал реактивную арт. парашютные части . Это говорит о том что коллегия или Совет должны решать а не один узкий спец . Заговор был все уже доказано.

[@user-el2wj7cx6r]

300 и 450 - это в полтора раза, а не на треть)))

[@starina281]

Моя ошибка.

[@user-pv9hw2pv3o]

А когда это советская промышленности не была отстающей? Ни молодой ни старой... Сначала раскулачивают и борятся с интилигенцией а потом ой а нету спецов, ЗАПАД ПАМАГИТЕ!!! Лендлиза, дайте!!!

[@user-ux5rg4os8v]

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.

[@Alex-ut7rg]

Насчёт того что страна Советов не смогла изготовлять зенитку не верю. Двигатель М17 делали, копия БМВ. Интересно на самом деле копнуть почему в СССР флак 38 не зашло?

[@victornagorny1360]

2.24 Вы чётко указываете дату появления вермахта. А можете ли сказать когда РККА стала Советской и документ если можно?

[@starina281]

25 февраля 1946 года появилась.Хотя именно РККА в документах перестало использоваться гораздо раньше.Было сокращено до КА.Но называть Красную Армию советской до 1946- это нормально, поскольку подразумевается не название вооруженных формирований, а указание на принадлежность к советскому государству.

[@user-os3vj1cj5j]

Жаль что молодая советская республика сама уничтожила весь квалифицированный персонал заводов, и инженерный корпус России. Печально.