Bulova Oceanographer - Cosa ne penso? La mia Recensione

Vuoi comprarlo? Lo trovi qui: amzn.to/3I0IdBC
Supportami con una donazione su Patreon! 🅿️🟥
/ marcobraccawristaddiction
Seguimi su Twitch per le LIVE di Gaming 🟣🟣🟣
/ bierretv
Entra nel Discord ufficiale: / discord
Il mio Amazon Affiliato, comprando da qui aiuterai il canale senza spese Extra ⌚💁🏻
amzn.to/3pXtLSP
Seguimi su Instagram 📷
/ wrist.addiction
Entra nel GRUPPO TELEGRAM
t.me/wristaddictiongroup

[@lucaalbini1876]

Ciao Marco ottima recensione! Secondo te che possibilità ci sono che escano future adozioni con gli aggiustamenti che che ci hai fatto notare?

[@fabrizioguizzardi5311]

Bella recensione!bravo!

[@manuelmaccio9504]

Complimenti per la recensione, come sempre precisa e dettagliata, ma davvero piacevole, starei ore ad ascoltarti! Dico la mia, a me personalmente il logo fa impazzire, secondo me hanno voluto forzare quella che era una caratteristica "grezza" presente nel modello storico, facendone uno dei punti più riconoscibili del nuovo corso! Chi è ossessionato da una precisione maniacale dei particolari storcerà il naso, ma per me è un unicum che rende questo modello ancora più iconico!

[@federicomicai7461]

Anch'io la penso esattamente così!

[@Roberto-it9vv]

Ottimo video, mi comincia a piacere tanto.... Me lo consigliate con quadrate blu/arancio o nero/rosso come quello del video, Grazie.

[@andreaderoma1033]

Opinione personale: quel logo non è un semplice difetto, è inguardabile. Rovina completamente l'orologio.

[@maxsi8]

😂😂anche il luogo fà cagare. Non è il poetto di Pierpaolo

[@Bolstreet]

ma se lo distingue dalla massa proprio per questi dettagli, sei abituato a quelli odierni e lo critichi

[@Maxcugno]

...escludo categoricamente di comprarlo per colpa di quel logo....

[@carlopianta577]

Ciao Marco... video molto apprezzato per l'esterna, il contenuto e il vederti sorridente e sereno. Dell'orologio sono innamorato della forma della sua cassa e del suo profilo visto di lato. E nella mia wishlist. 🙋🏻‍♂️

[@raffaelesepe4967]

A me piace il fatto che evochi il vintage, bell'orologio

[@residenzenaviglio]

forte l attacco della recensione... bello il boscaccio

[@massimobongioanni4678]

Consiglio per futuro acquisto: bulova della recensione oppure seiko samurai. Complimenti per il canale....

[@davebluesgeek7927]

Ho la versione verde, senza fermo macchina in quanto si tratta della prima serie. Sul quadrante verde secondo me il “difetto” del logo si nota molto meno. Inoltre è molto strana la questione dell’allungamento per la muta, sul mio si chiude perfettamente anche in terza posizione. Il miyota 821D non mi disturba affatto, non devo preoccuparmi di “stressarlo” troppo e prende circa 10 secondi al giorno, quindi più che accettabile. Dopo un anno sono ancora profondamente innamorato di questo orologio come il primo giorno. È esteticamente un gioiello e allo stesso tempo un carro armato, affidabile e robusto.

[@mauriziosecchi8241]

Ciao. Anche io ho comprato l'orologio appena uscito, in versione verde e l'ho pagato a prezzo pieno, ma non ne sono affatto dispiaciuto, lo rifarei 100 volte ê più bello ogni volta che lo si guarda.... Condivido con te, il difetto sul logo non è affatto come quello presentato nel video, bohh non capisco. Rimane comunque un orologio che ha qualcosa da dire, nella mia collezione rimarrà per sempre.

[@davebluesgeek7927]

@@mauriziosecchi8241 eh... anche io lo acquistai a prezzo praticamente pieno (540€) nel dicembre 2019. Dopotutto appena uscito non si potevano pretendere grandi sconti. Comunque la questione logo: nell’orologio del video le lettere sembrano parecchio più distanziate, e i separatori sono molto evidenti. Sul nostro mi sembra proprio che le lettere siano più vicine, e quindi questo difetto è meno evidente. Forse hanno modificato qualcosina nelle versioni successive

[@giacomobarbieri6834]

Quoto, ho la versione nera e rossa, e non ho il difetto della clasp, anche io mi ritengo molto soddisfatto dell'acquisto, pagato al epoca 399€ 😬

[@daniele4646]

Anche io mi aggiungo alla schiera dei felici possessori, è un orologio che starà per sempre in collezione. Nonostante le critiche che possono essere giustamente mosse, l'orologio ha anche diversi punti forti a suo favore. La scelta di realizzare il logo in questo modo non è tra le più felici, ma personalmente non lo ritengo un dettaglio così terribile che mi ha fatto desistere dall'acquisto. Il movimento è lo stesso dell'osannato NY0040 (un 4R35 su Seiko da 600 euro invece è il top?). La clasp è economica, pazienza, è comunque ok.

[@damytriton]

Ciao Marco, puoi spiegare meglio il difetto del bracciale? Se uno ha un polso piccolo e ha bisogno di utilizzare l'ultima regolazione quindi non lo può fare perché il bracciale non chiude? Perché spesso io devo togliere delle maglie dal bracciale, avendo il polso piccolo, e poi fare microaggiustamenti con i buchini.

[@albertogiorgi1362]

Complimenti per la recensione. Per quanto riguarda il logo penso che sia stato ripreso in modo vintage da quello originale, aggiungendo quelle scie che uniscono le lettere per farle sembrare antichizzate, a mio parere personale sono un punto di richiamo al passato. 👋

[@Giovannibidinotto]

Bravo Marco, fai più video in esterna che porta molta serenità

[@francescofrontera3030]

Grande recensione Marco 👍 complimenti. Sono pienamente d’accordo con te 👏

[@deejay8921]

Ciao Marco. Bella recensione. Sono anche io un possessore di questo orologio in colorazione verde che ritengo stupenda. Condivido il problema con la ghiera, non sempre perfetta. Per quanto riguarda il logo, con la versione verde è più “accettabile”. Tutto sommato un ottimo orologio con una bella storia ed al polso fa davvero la sua figura, spesso strappa qualche sguardo curioso.

[@leonardopalo9562]

Salve ,la ghiera del mio fa un po' di gioco,tipo mezzo giro all'indietro.e normale? Oppure e un diffetto del mio?

[@federicoluchini7862]

Potete spiegarmi come fare la carica manuale su questo orologio?

[@redbuz64]

Per me bello anche perché è un regalo della mia azienda per i 20 anni di servizio

[@lucamercadante84]

Io l'ho comprai appena uscito con il 20% sul listino e lo ricomprerei....poi il logo...tutto il resto dell'orologio me lo fa passare in secondo piano....ma è solo un mio pare personale...e possedendolo un po' di parte.

[@matteodistazio5796]

Veramente stupendo, di che colorazione lhai preso? Io vorrei acquistarlo verde

[@lucamercadante84]

@@matteodistazio5796 io sono andato sul classico pepsi...il verde è uscito dopo,ma lo ricomprerei Pepsi...per il resto vai a tuo gusto e sono sicuro che non te ne pentirai e complimenti per il tuo futuro acquisto...

[@marcoprocentese351]

Ciao Marco vorrei un consiglio, ho un Citizen con 8215 40 ore di riserva di carica , vorrei sapere se è possibile mettere una molla più lunga ho un bariletto più grande per avere più autonomia ti ringrazio cordiali saluti

[@marianoarmandolinares1531]

Buonasera Marco. Ti seguo dal Brasile. Come faccio per entrare nel gruppo telegram ?

[@summogaudio3946]

Ho la versione 44 mm con colorazione Verde dove il logo non disturba così tanto. Ho provato,dopo aver visto il tuo video, la regolazione della Clasp e fortunatamente sul mio non ho riscontrato il difetto di chiusura. Bello.

[@gerardomusto3305]

Bravo! Ottima recensione! Grande padronanza dell'italiano, ritmo, conoscenza dell'argomento. Comimenti

[@rafmarchesiniofficial]

Ciao Marco, nel video hai espresso esattamente il mio stesso pensiero maturato dopo aver provato in negozio sia il 44 che il 41 mm. Orologio molto affascinante con qualche difetto che ne mina purtroppo il giudizio finale. Complimenti per il video e... per l’intro “Pierpaolesca” 😂

[@elviscolussa8444]

Ciao Marco! Ottima recensione, bella l'ambientazione, e concordo con quello che hai detto. Ma sono un appassionato di diver, specialmente dallo stile vintage, e questo, spero il prima possibile, finirà nella mia collezione. Il logo, per dirla alla francese, fa veramente cagare..😁😁 ma questo segnatempo, secondo me, ha molta sostanza, e per il prezzo che costa, trovo sia un peccato privarsene..😉

[@beppex79]

E uscita la versione 41mm in varie colorazioni 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@danilogallino6192]

preso, lo adoro...

[@michelescotti44]

Ciao Marco, bella recensione, su molte cose sono d'accordo con te. Ho la versione con quadrante verde e diametro da 41 mm (regalo di laurea da parte dei parenti, mai regalo fu più azzeccato :D) e posso dirti che in questa versione, a mio avviso, il problema del logo con le giunzioni si nota decisamente di meno. Adoro gli indici a bicchierino e la lente magnificatrice interna, come dici te sono dettagli che si trovano su pochi orologi e che qui sono molto be curati ;) Una cosa che invece non mi è piaciuta sono le scritte sul fondello e sulla clasp, mi sarei volentieri aspettato una piccola incisione o comunque qualcosa di più elaborato. Per il resto è un orologio che consiglio, è molto comodo al polso, fa sempre la sua bella figura e ho notato che anche a chi non è appassionato cade l'occhio sopra, per me è promosso ;)

[@tattoo.73]

Io ho preso lo stesso della tua recensione e condivido le tue critiche, ma e’ un orologio praticamente identico al modello del 1972 se non per il diametro portato a 44mm in questa versione, c’è anche da 41mm, il calibro fa’ il suo dovere e criticarlo visto “l’essenza” che offre non ha senso, chi compra questo orologio compra un pezzetto di storia e non si ferma a fare il solito rapporto tra qualità’ e prezzo!

[@francescob7670]

Qual è quello più fedele al passato il 41 o il 44 mm?

[@tattoo.73]

@@francescob7670il 41 mm

[@dantecantoni6046]

Ciao Marco, ho un polso 18 mm, quale preferite il 44 od il 41? Come distinguere quello con il fermo macchina? Grazie.

[@ANDYCAT966]

Ciao Marco!!! Bello questo video all’ aperto, dovresti farne altri così!! Pienamente d’accordo con te, bellissimo orologio ma quel logo è veramente inguardabile!!!

[@m.t.3327]

Bello

[@gianlucabisso8639]

Come sempre ottima recensione, a me l'orologio piace davvero da morire anche con i suoi difetti. Che poi quello del logo una volta indossato (lo dico perché ovviamente l'ho provato) non da a mia avviso così fastidio.

[@giuseppebattaglino]

Nessun orologio è perfetto

[@davebluesgeek7927]

Esatto

[@sbiello10]

Domanda ai possessori di questo e , del Citizen Promaster ; ne vale la pena ? Tante volte son andato vicino a comprarne uno poi mi viene sempre da pensare “ In fondo , é un Citizen Promaster , in abiti vintage e , il Citizen Promaster già ce l’hai “ . Me lo consigliate ? E , se si in quale misura ? ( polso da 21 cm )

[@federicodesideri7091]

Non ha molto del promaster sinceramente. Tante differenze, la cassa (a cuscino e più ampia) ed il vetro (zaffiro e soprattutto bombato) in primis. Io li ho entrambi e devo dire che non si sovrappongono assolutamente nella collezione. Anche io polso 21 cm e forse sta meglio il Bulova che il promaster NY0040 che riporta 42 mm ma veste 40.

[@mrmarco2803]

Io ho la versione blu arancio presa dal Canada, perché in Italia non era distribuito, a 420 euro. Il problema del logo non mi sembra così evidente sul mio, a conti fatti l’orologio mi piace molto anche se ha qualche particolare migliorabile.

[@marisacornia2554]

Bel video, personalmente adoro questo orologio. Marco Tagliazucchi

[@lucacasari953]

Ciao Marco, bel video, orologio affascinante davvero, però un mese fa ho preso Seiko turtle STO , ha il vetro hardlex e non zaffiro ma mi sembra un gradino sopra, pagato 350€

[@gaethanos24]

Marco che ne pensi del 41mm considerando che costa un po di più? Questo è troppo grande per il mio polso

[@angelset]

Il logo è terribile e l'errore di progettazione della clasp è quantomeno imbarazzante. Aspetteró, se mai ci sarà, la riedizione in cui queste "cadute di stile" verranno corrette (perché l'orologio in se merita l'acquisto)...

[@lucabrambilla1456]

Ciao Marco, secondo te perché sui vari siti il 41mm costa molto di più del 44?

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Credo perchè è più nuovo, e forse perchè ne producono meno

[@danielebacci4197]

Ciao Marco, complimenti per il video molto bello in esterna. Concordo con te sul logo ė l’unica cosa che mi fa desistere dall’acquistarlo. Speriamo che Bulova ponga rimedio 👍

[@giacomobarbieri6834]

Ciao Marco, bella recensione, posseggo l'ocenoghraper, stesso colore del tuo, ma non riscontro né il difetto della corona, la mia è veramente ottima, ne soprattutto il problema della regolazione della clasp, la mia al ultimo foro chiude perfettamente anche l'estensione della muta, sicuro sia originale???, Ho avuto io stesso una brutta esperienza sempre con questo modello, fortunatamente sono stato rimborsato, il mio non aveva neppure il vetro zaffiro, ghiera pessima e lente storta e rifinita male..., Anche la lancetta bianca dei secondi sul tuo mi sembra strana, io la ho argentata, da quello che ho potuto vedere solo il modello verde la ha bianca

[@MarcoBraccaWristAddiction]

È originale 👍😅

[@giacomobarbieri6834]

@@MarcoBraccaWristAddiction Meglio così 😂, sarà un altro lotto di produzione???, In ogni caso lo trovo un ottimo orologio 💪🏼

[@angelomenna6586]

Ciao Marco ieri mi è arrivato il Bulova Oceonographer, veramente bellissimo tanta roba, Grazie per la tua recensione. Ti invierò le foto sono molto soddisfatto.

[@paolopierantoni6264]

Molto bello e appetibile

[@marcolicciardi4830]

Orologio che a 350 euro ha il suo perché ma oltre diventa un orologio che entra in competizione con altri ottimi orologi come il turtle. Alla lunga potrebbe esser oggetto di rivendita. Bel lavoro Marco e macro super

[@Sick_fontaX2]

bell'orologio, centurino in gomma e via al mare, lo metterei solo in abbigliamento a maniche corte perché è troppo spesso per delle maniche lunghe

[@alessandroc.3435]

Il logo e' di una sciatteria unica. Proprio il logo doveva essere curato, le congiunzioni dovevano essere mascherate con il colore. Oppure trovare un'altra soluzione, anche piu' costosa, o semplicemente una.stampa ben fatta. Peccato, proprio su un orologio iconico.

[@pasqualezito3721]

Ne possiedo uno identico anche nel colore e devo ammettere che mi piace molto ma è un orologio tutt'altro che preciso però questo per me non rappresenta un problema visto che lo indosso solo al mare quindi 15 o 20 giorni all'anno

[@vincenzopaura4005]

Il logo é brutto proprio, però, forse , almeno non si vede tanto L'orologio é tanta roba, ha dei "difetti" che alla fine gli danno anche personalità E visto che é tecnico é bene che abbia un movimento robusto, anche se economico. E la location è bellissima, come l'introduzione 😆

[@marcofunaro7866]

ciao marco ti seguo da molto mi sono imbattuto in un nuovo brand PANTHEVN ROMA conosci? estetica molto particolare... puoi fare un video con nuovi orologi poco famosi che tua vista possono essere interessanti?

[@MarcoBraccaWristAddiction]

I microbrand che ritengo interessanti li cito praticamente sempre qua e là. Soprattutto su Instagram. Pantheon Roma sembrano interessanti, in teoria dovrei collaborare con loro

[@marcofunaro7866]

@@MarcoBraccaWristAddiction fantastico non vedo l'ora, ovviamente essendo inesperto sul capo aspetto un tuo video a riguardo prima dell'acquisto, continua cosii!!!!

[@marek9341]

Due domande: lo consiglieresti per chi ha un polso di 16,30cm?(il bracciale e le dimensioni sono adeguate?La clasp si può sostituire?)Secondo: è paragonabile al Seiko Turtle?

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Si è paragonabile al Turtle, siamo lì. Per te consiglierei più il 41

[@primosettembre2389]

ho comprato oggu quello col quadrante arancione "bitcoin" . Bellissimo

[@ale1210]

Comprato appena uscito, mi piace ancora molto e condivido la tua recensione, ebbi lo stesso shock sul logo mezz'ora dopo averlo preso, per il resto lo consiglio, ha una storia da raccontare .

[@jackendnights3436]

Io ho il fratello piccolo da 41 (ghiera rossa) ma secondo te un buon artigiano potrebbe riuscire a “colorare” i difetti del logo?

[@dariomontagnani5531]

Orologio interessante, porterai mai sul canale il diver di BALTIC ?? Bel video come sempre

[@TheGianf71]

Io ho comprato quello da 41 mm con ghiera rossa, certo avrei preferito un movimento più importante, ma pazienza, l'orologio è davvero stupendo, ed in un periodo in cui si fanno solo repliche delle repliche, questo è unico.

[@lucalascripa2382]

Ciao Marco, se Bulova dovesse in futuro sistemare il logo, cosa succederebbe alle scorte di magazzino dei vecchi modelli? Probabilmente verrebbero abbassate molto di prezzo, a meno che Bulova non aumenti molto il prezzo di quello nuovo. Sarebbe un aumento ingiustificato e imbarazzante giacché corregge un palese difetto. Penso allora che Bulova coglierà l'occasione per un upgrade al 9015 e/o magari una clasp migliore ottenendo il vintage perfetto, il tutto a giustificare un prezzo più alto e non in competizione con la precedente versione. Quindi aspetto a prenderlo.

[@heisenberg470]

La vedo molto difficile che facciano tutte queste modifiche migliorative...

[@daniele4646]

Non è un orologio perfetto, ma secondo me i pregi superano i difetti, poi il fattore soggettività fa pendere la bilancia da una parte o dall'altra. Considerato che si trova facilmente con ottimi sconti per me nel complesso è un orologio che ha il suo perché e merita considerazione.

[@claudiosantarelli5250]

Ciao Marco, mi è arrivato ieri e posso dire che lo trovo bellissimo

[@mdt2688]

Ho una discreta collezione Bulova , un Accutron Astronaut M8 GMT del '68, un Accutron Anniversary del '75 , un Accutron Spaceview con cassa cushion case , il Lunar e il Devil..detto questo nella mia pochezza ho saputo apprezzare questa riedizione (ho avuto anche il vintage tra le mani e una buona parte di coloro che criticano mai l'hanno nemmeno visto.. ),le riedizioni sono riedizioni e non COPIE FEDELI, detto questo, anche se avrei preferito Eta come la L.E. sono soddisfatto del dial che secondo me è davvero ben fatto,le "legature" tra le lettere sono particolari senza senso che analizzano i fissati che non dormono di notte per uno scarto di 5 sec/die ....che mondo sta diventando l'orologeria....😂 Grazie Marco.

[@fabrizioeuripide2772]

Bellissimo...appena posso economicamente, lo prendo verde...

[@angelomenna6586]

Ciao Marco sono Angelo come ti ho detto oggi ho acquistato il Bulova oceanographer mi piace tantissimo ottima recensione non vedo l'ora che mi arrivi per provarlo, ti saprò dire come lo trovo. Grazie complimenti

[@valtermuskiopancho]

Quanta è la differenza di prezzo tra i due calibri Citizen serie 8 e 9???

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Una bella differenza, spessore più sottile sul 9, finitura migliore,frequenza superiore da 21600 a 28000. Tante cose, è un altro movimento

[@hurricanevision]

a me piace molto

[@domeniconicolo2157]

Bell'orologio, a parte i due grossi difetti che hai evidenziato (logo e claps). Come tipologia di ripresa, ottima!

[@hassoBS]

Io posseggo un prima serie da appena uscito in pratica, lo trovo ancora stupendo. Cosa vista adesso !!! il tuo ha la cassa diversa. Nei prima serie la corona è diversa ,è più affondata nella cassa. Penso sian modifiche fatte col, diciamo, restyling insieme a calibro e sfera secondi qua vedi la cassa diversa, se non ti offendi per il link ... kzbin.info/www/bejne/d4CXp2eJp51rpK8 che sia per il nuovo 8000 col fermo macchina ? Guarda che ho paura che hai la clasp difettata perché la mia al terzo buco chiude perfettamente... editato.

[@tachillecremonini387]

Bellissimo orologio lo.adoro.anche se non è perfetto

[@andreabandierini6694]

A me piace molto , ci sto facendo un pensierino ...... Bellissimo video come sempre e d’accordo con te per quanto riguarda i punti deboli .

[@Micheleornotobe]

Secondo me il logo è uno scherzo della casa 😅😅😅 mamma mia.. Ma come si fa?!

[@danilogallino6192]

a me piace, l'ho visto al polso di un amico e osservato con attenzione. ma cosa prendere con 350 euro che possa raccontare una storia come questo bulova ?

[@fabriziogiusy3355]

Effettivamente logo inguardabile, ho un Bulova accutron 2 snorkel 96b208, ma il logo è fantastico... Potevano usare quello... mah...!!!

[@stefanorighini1815]

Bel video, e a mio parere bellissimo orologio. Non condivido tutto questo fastidio per il logo. A me piace. Il calibro è denigrato, ma nella mia umile collezione è il più preciso, meglio del Sellita SW 200.

[@claudiosantarelli5250]

Pagato 375€

[@vaneeromigamer3981]

Bellissima la forma ovale vintage

[@zarfi79]

Esteticamente interessante, qualitativamente mi ha davvero deluso

[@edmondobruschi5004]

Perfettamente d’accordo su tutta la linea ,l’orologio è bello ma le mancanze potevano essere evitate ,sulla fascia di prezzo meglio il seiko turtle

[@aquesio]

Bella recensione, anche se sembra che alla fine i difetti sovrastino i pregi ma si capisce che sono detti per migliorare e avere la perfezione, o quasi. Se mi permetto per la scritta invece aggiunge una nota "vintage" a cui questo modello punta e rievoca. Negli anni 60 era un.... diciamo "vezzo estetico" trasformare le giunzioni delle lettere per avere una scritta-logo tutta unita. Sotto questo aspetto, e penso qui i designer volevano puntare, non lo percepisco un difetto, ma una ricercatezza storica.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Il punto però è come cerchi di nascondere quelle giunzioni, se le lasci in bella vista più brillanti del logo hai fallito

[@Rapparini]

urand...

[@lucavendramini6286]

Bello ma secondo me gigante per il mio polso da 16,5. Sarebbe bello vedere una recensione della misura più piccola

[@TheAny66]

Ora 478.00 euro😡 ed'è pure scontato del 20%. Carino si. Ciaooo

[@aldopresti713]

Adesso si trova anche sotto i 340 euro, e sinceramente a questo prezzo non è male, il bracciale è un pò leggero la clasp ancora di più, il vetro misurato non risulta zaffiro, il movimento di queste ultime versioni è il Miyota 821d con fermo dei secondi, peccato che non hai fatto vedere il movimento cosi si sarebbe potuto confrontare con quest'ultimo. Nel complesso a questo prezzo è una buona scelta

[@linobianchi7728]

Non è il mare di Pier ma è un ambiente molto bello! Orologio affascinante ma richiede buone capacità di digestione...

[@saveriodavidemascolo6]

Niente da fare... Sarà un ottimo segnatempo ma proprio non riesco a farmelo piacere...

[@saveriodavidemascolo6]

Come si cambia idea nella vita... Ne ho 2 adesso!!!

[@johnnymotard08]

Bella recensione, ma come ti ho detto, trovare l'orologio a quel prezzo che dici tu è più unico che raro (denota uno svuotamento magazzino oppure una svendita di orologi invenduti, in quanto in gioielleria, pretendere piú del 20-25 è impossibile ed ingiusto per il commerciante), ma rimane un orologio troppo costoso per avere delle mancanze cosí grandi. Concordo con la bellezza di alcuni dettagli, ma meno con l'idea di non pretendere un calibro migliore, in quanto un miyota 9000, per quanto sicuramente superiore ad un seiko 6R, costa molto meno all'azienda poterlo montare, ed anche se il calibro del vecchio si potesse definire basico, era comunque uno swiss made e non un prodotto industriale come il miyota. Vetro e bicchierini bellissimi, anche il bracciale è bello, la corona sproporzionatamente piccola (anche a livello estetico oltre che ergonomico, sará stata scelta sulla base del 41mm), clasp da buttare. Spero che con questa "rinascita" dell'orologeria Citizen dia più peso all'importanza di utilizzare qualche calibro discreto piuttosto che il miyota frullatore 😁

[@MarcoBraccaWristAddiction]

In realtà su Amazon il prezzo medio è proprio 380/390

[@johnnymotard08]

@@MarcoBraccaWristAddiction a parte che odio comprare su amazon, uccide tutta l'emozione dell'acquisto, ma non lo reputo un parametro di riferimento. Se acquisti l'orologio in gioielleria in Italia (come spero torni un giorno ad essere nella norma), quando ti fanno il 25 è giá tanto. Come ti dissi, la scontistica a rivenditore sugli orologi, va intorno al 40-50%, cioè al rivenditore questo orologio costa tra i 360 e i 300 euro (iva esclusa), e ciò vuol dire che è difficile trovarlo a 380-400 euro, a meno che il venditore non voglia regalare soldi allo stato. Su amazon si trova anche a questa cifra probabilmente per svuotamento magazzino o sistema pubblicitario, e da quel che vedo solo l'oceanographer è venduto con questo sconto, quindi suppongo che se Citizen è corretta, non fornirá più questo rivenditore (orient non viene più venduta nei negozi perchè è impossibile competere con amazon, e speriamo non succeda anche a Bulova).

[@residenzenaviglio]

bulova bello ma lo comprerei solo se avessi dei ricordi da esaltare..

[@massimof.7496]

Sono pessore di un Bulova lunar Pilot ma questo Bulova mi piace e non,a momenti 🙃

[@matteodistazio5796]

Secondo me è un orologio spettacolare mi piace veramente tanto, prima o poi lo acquisterò ma di colore verde

[@marinopace2198]

Complimenti Marco per questa recensione Orologio che mi piace per come guardandolo mi rievoca il VINTAGE! Purtroppo quel difetto del Logo è talmente inguardabile che non comprerei mai un orologio così rifinito perché guardandolo l’occhio cadrebbe inevitabilmente li, mi pare incredibile un errore del genere per un marchio come Bulova; potrei soprassedere (forse) sul difetto del bracciale...

[@TOCoclock]

Bravo Marco, recensione equilibrata e oggettiva come sempre. “Guardiamo ai fatti” 👏🏻

[@albertocalza9173]

Non mi ha mai convinto del tutto!!!

[@mariorossi704]

Disamina perfetta; ti ho messo il pollicione verso l'alto, cosa che difficilmente faccio, ebbene si sono un criticone ma questa volta mi sei piaciuto per la tua onestà intellettuale!

[@alessio_lp]

A parte il logo che vabbè..., c'è qualcosa nella lucidatura di cassa e bracciale che me lo fa sembrare veramente cheap, sembra un ottone cromato

[@fmg9895]

È veramente un peccato quel logo, orologio spettacolare, però ...

[@robertocerana9049]

Bello è... però per me è no! 😂😂😂

[@brunomucke1626]

Mi sembra esagerato fissarsi su un logo. Mi sembra una fissazione paranoica. Ma avete visto come e produce Seiko? Mi sono trovato dei Seiko con dei pelucchi di quadrante, sfera dei secondi storte, corona a viite che si chiude completamente perché ci sono delle sbavature dell' acciaio che ne impedisce il fine corsa, disallineamento delle lancette degli indici....eppure non sento di ire nulla a riguardo. Accettiamolo così come è perché obiettivamente è un orologio con il suo carattere anche grazie al suo "orrendo" logo. Probabilmente nel tempo sarà ricordato per i suoi 666 e per il logo imperfetto ma digeribilissimo

[@raffaelefuiano7386]

Quel calibro "mediocre" sul mio esemplare fa registrare +4 sec. al giorno

[@dantecantoni6046]

370 euro? Con 170 un Orient Kamasu è superiore. Ciao.

[@davemik71]

600 € o 400 che siano per un Miyota non sarebbe un difetto ? Punti di vista, che dire... Il logo poi è una emme, peccato perché esteticamente è bello

[@andreaoliveri17]

Bell’orologio ma più ci si avvicina e più escono magagne, il logo così è imperdonabile, idem la clasp e anche il bracciale alla prova non mi aveva dato buone impressioni ☹️ peccato perché, adeguando solo il colore degli “avanzi” del logo al quadrante, con questo street price poteva essere interessante, al netto dei tanti errori.