Бумага и доска. Резкость дроби. Часть 2.

Сравниваю разную бумагу и сухую сосновую доску, на пробивную способность дроби (резкость), на дистанции 35м.
ссылка на первую часть в комментариях

[@СергейМальцев]

Первая часть этого теста kzbin.info/www/bejne/p3K0lYCibtGIoqM

[@litan9317]

Сергей, спасибо за видео. Очень люблю подобные тесты, хоть кто-то на подобное и смотрит как излишне замороченные. А как по мне это очень интересно и полезно.

[@СергейМальцев]

У каждого своё видение ) Я делаю только то, что мне в первую очередь интересно, надеюсь и другим. Делаю так, как я бы хотел увидеть тот или иной тест. Спасибо большое.

[@paveltroev8221]

каждый сезон пересматриваю )

[@user-tp3qt9uq1h]

Стрелял по старой книге, с одной стороны одним патроном, с другой вторым: результат почти в 2 раза отличался - после первого выстрела страницы разошлись и второй пробил гораздо больше! На листах и книгах тесты получаются с очень большой погрешностью!

[@СергейМальцев]

Всё верно.

[@teimurazkutivadze2961]

Воспользуюсь вашими словами - тест несложно провести. Тест то несложно, но вот соображеть по ходу, это не всем дано. Мне очень были интересны ответы на те вопросы, которые вы себе поставили. Благодарю за ликбез. К стати, у вас хорошее, резкое ружье.

[@slavach8888]

Очень было интересно !! Всё по полкам ,чётко!

[@СергейМальцев]

Старался) Спасибо.

[@user-iz1lr3ld5i]

Спасибо за труды было интересно 👍👍👍

[@СергейМальцев]

Спасибо 🤝

[@user-kv4vp4ot9c]

Здравствуйте . Отличный видос 🤝. Познавательно

[@СергейМальцев]

Здравствуйте. Спасибо.

[@vnedorozhnik]

Сергей, привет. Спасибо за интересный тест. Получил ответы на многие вопросы.👏👍

[@СергейМальцев]

Привет. Рад, что на пользу.

[@valera-valerin]

Спасибо ,классные у Вас видосики)!

[@СергейМальцев]

Спасибо. Рад, что нравится )))

[@al_dr77]

Ну наконец то дождались!!!

[@СергейМальцев]

Давай тоже)))

[@user-ph7mo4qr7b]

Сергей ну просто огонь тест🔥🔥🔥🔥🔥🔥👍👍👍👍👍

[@СергейМальцев]

Ну, спасибо)

[@user-ni3le5xw9k]

👍 интересный тест , много полезной информации!

[@СергейМальцев]

Спасибо)

[@user-tn8vj6nb5r]

Доброе время суток Сергей, спасибо большое за видео 👍 очень интересно было смотреть 👍 ЛАЙК по-любому 👍

[@СергейМальцев]

Привет. Спасибо)

[@DmitryKanev83]

Привет, Сергей 🤝 Интересная информация. Спасибо

[@СергейМальцев]

А мне как интересно 😄 Привет, Дима 👋🤝 Спасибо.

[@user-hm1lf6wb3i]

Привет Сергей ✋!!! За тест огромный ЛАЙК, как всегда всё проделал скрупулёзно👍👏!!! Эверест, конечно тема, знаю не понаслышке👍👍👍!!! Удачи 🤗 🤝!!!

[@СергейМальцев]

Привет. Спасибо большое) Взаимно!

[@user-ul6im5pl6u]

Эверест , хорошая дробь !!! 🔥

[@dimasankin8627]

Серьёзная работа!

[@СергейМальцев]

Спасибо)

[@user-ks2yl1ok8c]

Важный и нужный тест.

[@СергейМальцев]

Это только начало большого теста)))

[@user-hg8bg2mh9h]

Молодец. Отличный тест провел. Думаю каждый сделает для себя правильные выводы, какую брать для сравнения бумагу, и как ее устанавливать. Огромный ЛАЙК за тест.

[@СергейМальцев]

Да, начало положил, как минимум для себя) По теплу, ещё буду подобный тест проводить. Нужна статистика. Спасибо!

[@СергейМальцев]

@Ретро ТВ не накупишься новой в пачках... нужно проще, например 1 раз б/у офисную.

[@user-hp9dw8cc9g]

@Ретро ТВ х

[@Saimon-es9fc]

Ох как терзал меня этот вопрос!!!! Лайк просмотр

[@СергейМальцев]

Спасибо.

[@advokatMohotaev-48.]

очень интересный тест.

[@СергейМальцев]

Спасибо.

[@Tomich70]

Привет Серёга✊ супер тест🤟 красавчик💪👍🤝 Я всегда говорил, что у новой бумаги плотность выше и она так не пробивается, как бумага б/у, я это много замечал по своим тестам резкости по новой и б/у бумаге. Только есть некоторые люди, которые мне не верили, хотя тут всё просто и элементарно, физика😎. Тоже хотел замутить такой тест, развеять сомнения, ты меня опередил🤟🤟🤟

[@СергейМальцев]

Ты обязательно проводи подобный тест, Чем больше статистики, тем точнее результаты будут для понимания! Мне будет очень интересно посмотреть. Привет, Саня. Спасибо)

[@Tomich70]

@@СергейМальцев 🤝🤝🤝

[@user-oc9ck8lf3c]

Приветствую! Хороший тест! Большая работа проведена была👍 П. С. Шило огонь!!!

[@СергейМальцев]

Шило забугорное ))) с поднебесной Спасибо. Привет.

[@user-hb9uy4nl1u]

Спасибо Серёжа молодец все наглядно понятно и ясно это точнее чем хронограф в среднем скорость 400 будет 60 листов

[@СергейМальцев]

Спасибо. Разные условия, разные листы, + - погрешности. Буду дальше тестить, статистика больше нужна.

[@user-hp9dw8cc9g]

Спасиба! Огромный труд. Латун.гильза цбо можно добиться хороший резький бой

[@СергейМальцев]

Спасибо. Это вопрос ? Если да, то конечно можно. Не важно какая гильза, важно как и чем патрон снаряжен. Я латунные и стальные гильзы не использую.

[@user-fc1pt2nk2r]

Лайк👍🤝

[@СергейМальцев]

Спасибо 🤝

[@user-ff1nf2dw8o]

Сергей спасибо за тест, в сизон охоты обязательно стрельну только по новой. Но и досточку поставлю.

[@СергейМальцев]

Отлично. Будет интересно.

[@user-ff1nf2dw8o]

@@СергейМальцев постараюсь разным порохом, дробь промтех Барнаул

[@СергейМальцев]

👍🤝

[@user-xl9cs7cz4h]

Благодарю!!!

[@СергейМальцев]

Спасибо.

[@user-hh8cu8vt4q]

Привет Сергей 👋. Моя теория с подушкой оказалась ошибочной. Зато будем знать. 😉

[@СергейМальцев]

А я думал, ты это и имел ввиду, что подушку легче пробить будет) Привет.

[@ivanfamilia5848]

Тоже делал тест. Мр 155 710 ствол + джем М. Франки афинити ствол 760 родной получок. Беретта упланд ствол 760 родной получок. Так же основание с наклоном для плотного прилегание, 100 новых листов, 35 мет, патрон Феттр 5 32 гр и азот Сибирь 32 гр все в контейнере, температура -4 но оружие и патроны лежали в машине. Фет мр155 54 лист азот 58 лист, франки феттер 58 лист азот 61 лист, из беретты только азот пробито 75 лист. С мр 155 делал много тестов, больше 58 листов новых не пробивало, а вот б/у уже до 75.

[@СергейМальцев]

Спасибо за информацию. По теплу ещё раз тест замучу, с доской и бумагой.

[@user-hb9uy4nl1u]

Привет Сергей у меня нет фроногрофа я тоже проверяю по бумаге но пыжи играют большую роль на одной навески дроби и пороха заряжал разные пыжи "Диана пробка двп войлок" и менял их местами самая хорошая особь и резкость была "обтюратор рязанский, Диана, двп, дробь, драго 1,6 на 32 контейнер рязанский

[@СергейМальцев]

Привет. Абсолютно верно, много зависит от комплектухи патрона и его снаряжения.

[@RW3XSrecords]

Спасибо за полезное видео! Сергей, по поводу стоит ли в плотную к щиту крепить стопку бумаги.... Уточка-то в воздухе летит... получается наоборот стопка бумаги должна висеть в воздухе ?

[@СергейМальцев]

На эту тему тоже можно тест замутить, прижимать или нет и есть ли разница))) Спасибо.

[@user-ex9xs1ge8k]

Здравствуйте, сегодня посмотрев Ваш тест тоже попробовал по бумаге. Снегурочка б/у 12 г плотная, сшитая. Дробь тоже №5 порох Драго обычный, пробовал 1,63 на 34 гр ГП H17; 1,6 на 34 ГП H17 и 1,58 на 32 ГП H21 с капсюлем CX 2000 и СХ 1000. По кучности примерно одинаково вышло (от 55 до 65%), а по резкости лучше всего 1,58 на 32 с капсюлем CX 1000. Я бумагу смотрел начиная с первого листа и сразу видно сильно мятая дробь прямо буквально 6-7 листа дальше не заходит, перелистываешь она сыпится. Менее мятая уходит значительно дальше, лучший результат по 1 - 71шт и по 5 надрывам 57 шт. Мне не понравилось что было очень много сильно мятой дроби, при том что была и совершенно целая, т.е. бумага дробь не мнёт. Темература была +8. Дробь Барнаул. Для себя пока сделал вывод что буду использовать капсюль CX 1000, может на хроне разницы и не особо видно, но явно количество сильно мятой дроби меньше было. Попробую ещё взять пыж с большей амортизацией и может быть навеску уменьшу. Спасибо за идею проверить резкость по бумаге, высянилось что гораздо удобнее следить по состоянию дроби что происходит при выстреле. Интересно для контроля Соколом ещё попробовать, как более медленный порох.

[@СергейМальцев]

Здравствуйте 🤝

[@user-us1lj2tg1t]

👍👍👍

[@СергейМальцев]

Спасибо.

[@technica4x4]

Привет Сергей!!! Делал подобный тест,ружья турецкая инерционка"бронко"ствол 760мм получок и впо205-01ствол 570мм +45мм насадка получок,результаты одинаковые от 60 до 80 листов пробитыми,офисная бумага формата А4 новая в заводских пачках,думаю бумага не точно измеряет, количество пробитых листов зависит от плотности этих пачек,когда отстреливал думал про это

[@СергейМальцев]

Привет, Артём. Спасибо за инфу. Да, много факторов, которые влияют на количество пробитых листов.

[@samsontv124]

👍👍👍🤝

[@СергейМальцев]

Спасибо.

[@qpapT_Shot]

✌️😀👍

[@СергейМальцев]

Спасибо.

[@musluvecUA]

Привет, Сергей. Какая толщина одного листа? Интересно на сколько результат с деревом отличается.

[@СергейМальцев]

Привет, Юра. Мой штанген показал толщину 0.10мм. Нужно больше сравнительной статистики проводить, отстрелов,чтобы были данные. Пока, только начал 😉

[@user-ou9gf4jf2f]

Сергей, здравствуйте. С праздником вас! Скажите пожалуйста, для дроби номер 2 шст, на расстоянии 35 метров, 100 листов а4(снегурочка)пробитие, это нормально? Хрон рисует 405-407м/с. По доске всё не однозначно, разные результаты, доска похоже неоднородна. Почему не номер 5? Нет её хорошей в наличии сейчас.

[@СергейМальцев]

Здравствуйте. Спасибо и взаимно!🤝 Отличный результат 👍

[@user-be8er1lq3m]

Я тоже сегодня протестировал на пробитие, нашёл брусок незнаю из какой породы дерева, пробитие на 3 с лишним раза, но все дроби деформировались, надо найти жёсткий дробь

[@СергейМальцев]

Нужна именно сухая,сосновая, строганная доска. В другие породы дерева, будут не те результаты. Твёрдая дробь всегда в приоритете.

[@romatihoreckii]

🤝👍 вот бы на ирбисе 35 кто нибудь так пострелял ато я набрал его теперь минжуюсь

[@СергейМальцев]

Тебе и карты в руки))) Мне очень интересно будет посмотреть твои результаты. Привет.

[@romatihoreckii]

@@СергейМальцев нет ни хрона ни тира где стрелять по пасадкам прятаться не кайф уже возвраст не тот Серый !

[@СергейМальцев]

Понял. Ну, тогда в сезон охоты бахнешь, так по настроению и для статистики, просто по бумаге или доске, хоть резкость глянуть. Все мы не юнцы)))

[@romatihoreckii]

@@СергейМальцев да это полюбому скорость интересна на моей необычной комплектухе ты такой еще не видел

[@ALEXANDR.V.]

Спасибо за проделаную работу Сергей! Скажи пожалуйста, калиматор пристреливал пулей или дробью? И на какое расстояние? Спасибо.

[@СергейМальцев]

Привет. Коллиматор пристреливал сначала подкалиберной пулей Стрела на 35м, потом смотрел центр дробовой осыпи. У меня они совпадают. Потом пристрелял пулей на 50м, сделав несколько кликов на прицеле. Дробовой центр осыпи на 35м не сместился. Другие пули у меня могут иметь другую стп. Я пользуюсь в гладком, только подкалиберной Стрелой 33г.

[@ALEXANDR.V.]

@@СергейМальцев Спасибо!🤝

[@user-yp3xb2ct4g]

Сергей, подскажите пожалуйста, до какого числа у Вас в охотугодьях длится охотничий сезон? Если это не секрет конечно.

[@СергейМальцев]

Конечно не секрет) Там где я охочусь, до конца февраля.

[@user-yp3xb2ct4g]

@@СергейМальцев просто в общедоступных в Краснодарском крае до 20 января и больше всё. И никакой весенней охоты. Но раньше было ещё хуже, до 10 января.

[@user-ns8ss8sl2b]

Здравствуйте 4.35 это ваша тень я надеюсь у мишени? А так как всегда заслуженный лайк!

[@СергейМальцев]

Я там не один был))) Спасибо.

[@feliksezerskiy2744]

Я считаю пробитые листы по каждой дробине, попавшей в А4, крайние результаты отбрасываю, так, думаю, точнее будет

[@СергейМальцев]

Да, так точнее, но муторнее)

[@alexeymedvedev2021]

Сереж, привет. Кто там у тебя все время ходит на рубеже?

[@СергейМальцев]

Тайный агент))) Я там не один был. Привет, Алексей.

[@user-de4zv6nx6w]

Сергей ты спец ответь можно ли, зарядить патроны порохом сокол годным до 19 г партию не помню, мне так на зайца с гончей до 30 м 3 номером, я раньше много как пробывал зарежал стрелял, но только с соколом эксперементы проводил

[@СергейМальцев]

Привет. Я только учусь😄 Конечно можно, если он хранился в сухом месте.

[@vintageyt8305]

Что там за мужик за щитами бегает

[@СергейМальцев]

Тайный агент)

[@chub1157]

Резюме : с досточкой возни меньше?

[@СергейМальцев]

Кому как ) У кого-то, даже штангенциркуля дома нет)))

[@user-yp3xb2ct4g]

kzbin.info/www/bejne/faOTiahjnLWjkNk Вот тут на 06:00 кстати оригинальный способ как протестировать хронограф. Естественно не для всех условий подойдёт.

[@СергейМальцев]

Несколько лет назад смотрел этот тест. Тестировал также свой. Это простая проверка работоспособности. Много факторов: толщина резинок, температура, освещение и т.д. На огнестрельном же оружии, в замеры вносятся погрешности от пороховых газов и звуковой волны. А вот тесты, которые я проводил kzbin.info/www/bejne/hXPOdY2go5V2gJI kzbin.info/www/bejne/iHy2mq2Vr9-if9E вот ещё но не мой kzbin.info/www/bejne/o4LSeqmhlJaep9E Но, чуть меняется освещение и это вносит коррективы правильные замеры...

[@54SIBIR54]

Я по пачкам бумаги резкость не смотрю: бумагу жалко и разная она у разного производителя.

[@СергейМальцев]

Тоже всегда не по бумаге, а по доскам смотрел)

[@anstar83]

++++

[@СергейМальцев]

Спасибо.

[@user-lh6hx3ve6c]

Что такое -2 градуса это ни о чем до - 30 охотимся а -5 -15 основные охоты от фазана до зайца про боровую я не говорю)

[@СергейМальцев]

Это для статистики 😉

[@user-vr8tk7gg9g]

что за мужик постоянно маячит?

[@СергейМальцев]

Товарищ мой )

[@Antey-fj7ul]

Лично я сильно сомневаюсь что вы каждый раз по доске попадали центром осыпи. У переферийных и центральных дробин деформация и скорость разные. Резкость - это есть показать величины отношения твердости и плотности метаемого снаряда к его начальной скорости. Все стрельбы по сосновым доскам не показывают ровным счётом никакого практического результата. Измерение резкости по сухим сосновым доскам пришло из старой, дореволюционной литературы, в которой на самом деле нет достоверных сведений и представлений о внешней и тем более внутренней баллистике дробового выстрела. Именно по тому, что в те времена небыло возможности измерить начальную скорость стреляли по доскам. Но самым правильным было бы стрелять по картонным листам/пакетам расставленным на некотором расстоянии друг от друга, но и это весьма условный показатель. Как вы уже наверно догадались, резкость мягкой и твердой дроби отличается значительно. По этому, если вы используете хорошую дробь, правильной шарообразной формы из твердого сплава свинца и получаете при этом необходимые начальные скоростя на хронографе, то вам вообще нет смысла задумываться о таком смутном показателе как резкость.

[@СергейМальцев]

Меньше сомнений)) Я уже ранее ответил, но повторюсь: Заметил, что при прочих равных(комплектующие патрона, ствол, условия, начальная скорость(!) и т.д.) НО, разный порох, резкость(глубина проникновения дроби) может отличаться. Это происходит от разных давлений, что в стволе, что на срезе, разной обработке снаряда разными порохами, даже при одинаковой начальной скорости. Вот поэтому, нельзя ставить знак равенства, между начальной скоростью и резкостью дроби.

[@IVAN-ZZ]

👍👍👍

[@СергейМальцев]

Спасибо.