Bundeswehr Lehrfilm - "Die Flak 40mm L 70 FL" 1960 (Teil 1)

[@capsarius753]

"Sehr schön" übersynchronisiert. Aber ich muss wirklich sagen ich finde es immer wieder erstaunlich wie aufwändig und professionell diese Lehrfilme in den 50ern und 60ern produziert wurden👍🏻

[@pitvenom4093]

Ich mag diese alten Klassiker.....erinnert mich an meinen Opa.....🙏🖤

[@ewaldseiland8558]

"Abhängen!" - mach ich doch schon die ganze Zeit

[@thomasschwalger7580]

Und die Fans sind "Anhänger"

[@rumpelstilzchen753]

Ich hätte die Kanone noch komplizierter gebaut , das geht ja fast schon schnell 🙈

[@mittereggermichael6525]

Ich vermute das diese FLAK nicht zur Dauer Positionierung bzw. so 1 bis 3 Wochen gedacht ist

[@TheBellerophon29]

Und nächsten Monat wird dann auch geschoßen :D

[@capsarius753]

Ich denke im V-Fall wurden ein paar Schritte übersprungen bzw. die Geschütze sind dann schon soweit fertig

[@thomasschwalger7580]

Bei der KVP und der NVA der DDR war es die sowj. 37mm Flak M39

[@corsa701]

Ist aber schon ziemlich aufwändig, wie die FlaK in Feuerstellung gebracht wird. Ob das wirklich im Ernstfall unter Stress auch so gut geklappt hätte?

[@mbr5742]

Dafür exerziert man das dauernd durch, immer gleich wie Ballett. Bis es blind geht/man das kann wenn man besoffen von der Mutti geholt wird.

[@maanarmodasaranam.6729]

The great and brave soldier. I like them and respect and salute the solider.

[@Escherichia2003]

Ernsthaft? Bis der ganze Kram vorschriftsgerecht erledigt ist, habe ich schon fünf Luftschläge gegen die Stellung ausgeführt...

[@dirkulrich3442]

Das geht bei einer eingspilten Geschützbesatzung auch nachts ertsaunlich fix. Die machen das hier extrem ausführlich und ... wie soll ich sagen... passend für den Lehrfilm. In echt braucht der Geschützführer nicht mehr viel zu sagen. Die Jungs wissen was jeder zu tun hat und normalerweise flutscht das dann. Als GF muss man dann lediglich aufpassen das nichts passiert und keine Fehler gemacht werden. Die meisten Verletzungen... JA kamen tatsächlich beim Abladen der Kabeltrommeln vor. Man klemmt sich dort leicht die Finger zwischen der Trommel und dem Zugbügel. Ist wirklich so. Habe selten erlebt das sich jemand sonst wo verletzt hat. Beim Rohrwechsel verbrennt sich mal jemand die Finger... oder sonst wo. Die Rohre sind sehr heiß nach 100 Schuß in schneller folge. Sollte man kaum meinen das man darauf locker Eier braten kann.

[@Nachteule3]

Die 40L70 hat die BW schon Jahrzehnte nicht mehr......und wenn du zugehört hättest, wüsstest du, dass das Ganz in einer Minute erledigt ist. Im übrigen auch eher nicht auf freiem Feld...

[@KingSpittusFactus]

Bestimmt hast du das. Und woher willst du wissen wo die sind?

[@Charles73154]

Was hätten die gemacht, wenn die eigene Kolonne von Flugzeugen angegriffen worden wäre? Bis die feuerbereit gewesen wären, sind die Flugzeuge zuhause schon wieder gelandet.

[@donjonson1748]

Die Bundeswehr hätte im Angriffsall nicht das eigene Land beschützt, die hätten an der Französischen Grenze Frankreich geschützt. Man hätte Autobahnbrücken und Verkehrsknoten in der BRD gesprengt, auch Atomar. Es war also unerheblich wie lange es dauerte so eine Flak aufzubauen. Die Bundeswehr war nie als mobile Armee gedacht. Wäre der Russe gekommen hätte die DDR nun 82 Millionen Einwohner, nicht die BRD.

[@dirkulrich3442]

Es ist möglich, wenn auch nicht empfehlenswert, sogar hinten am LKW angehängt bedingt zu schießen. Wenn mich ein Blitz auf dem WC trifft kann ich aber auch nix machen **LOL** Oder wenn einem der Akku vom Handy im Bus leer wird... und man hat kein Power-Bank dabei ect... Man kann nicht auf jeden Fall gewappnet sein. Was macht ein Feindfliger wenn er uns unten sieht aber seine Bord- Waffen schon alle verschossen hat. Macht der dann seine Kanzel auf und schießt mir seiner Pistole, die er zur Selbstverteidigung hat, auf die FLAK??

[@oliveruhl3514]

@@donjonson1748 nun ist der Russe aber doch nicht gekommen und somit ist es dann doch ganz anders gekommen!

[@Steffan1970]

@@donjonson1748 Brücken und Straßen braucht man nicht atomar sprengen, da hast du wohl etwas falsch verstanden. Aber ja, die Bundeswehr war tatsächlich nur zum Verzögern des roten Einmarschs vorgesehen, da hast du recht. Alternativ hätten wir auch ne Mauer bauen müssen und das war wohl schon damals recht unpopulär. :)

[@solmanloreto]

Am Anfang hatte die Bundeswehr teilweise noch Tarnanzüge aus Grenzschutzbeständen und den amerikanischen M1-Stahlhelm.

[@timetravelinghistorian8341]

Nicht ganz korrekt: zwar hatte die Bundeswehr mehrere tausend Mann samt ihren FN Fal Gewehren (G1) und ihrem Koppelzeug übernommen, die Kampfanzüge waren aber eigens für die Bundeswehr im neuen Splittertarnmuster entworfen worden. Die M1 Stahlhelme waren zwar baugleich zu den US-amerikanischen, aber die Helme kamen, anders als die erste Bewaffnung, aus Belgien. Der spätere einteilige Stahlhelm kam übrigens ursprüglich aus schwedischer Produktion, genau wie die im Film zu sehende Bofors-Flak.

[@Mathes48149]

Da hatte der Kölsche Jung aber noch mal Glück gehabt ;-)

[@capsarius753]

Der ist ja übersynchronisiert😆 vllt sprach/spricht der Kamerad im original fränggisch😇

[@alertaoehmi9625]

Fahrgestelle werden grundsätzlich geschoben nie gezogen. Beim Stellungswechsel schon wieder vergessen

[@kaiguleikoff7742]

Die damalige, noch sehr wehrmachtsgeprägte (!) Bundeswehr war ein respektierter Faktor in der Kräfte-Balance von Mitteleuropa gewesen. Die Sowjetrussen hatten mächtigen Respekt davor! Kann ich so bestätigen - als alter ehemaliger NVA-Angehöriger.

[@comsubpac]

ach, der alte NVA-Opa wieder. Gerade in der Zeit hat die Bundeswehr noch mehr darauf geachtet nichts mit der Wehrmacht zu tun zu haben als heute.

[@kaiguleikoff7742]

+ comsubpac + Großer Lacher! Über 450 Ritterkreuz-Träger haben die Bundeswehr aufgebaut. Dieser höchste "Halsorden" und alle anderen Kriegsauszeichnungen (in der Ausführung von 1957) durften lebenslang zur Bundeswehr-Uniform getragen werden. Also bedenke weiterhin - erst informieren, danach argumentieren!

[@kaiguleikoff7742]

+ comsubpac + In der Bundeswehr der Aufbaujahre war die Disziplin ebenfalls sehr streng gewesen. Die Anzahl der "Ausbilder-Übergriffe" - gemeldet beim Wehrbeauftragten des Bundestages - waren hoch gewesen. Einen nennenswerten "Kadavergehorsam" gab es weder bei der Wehrmacht, der Bundeswehr und der NVA. Die Kampfkraft jeder Truppe basiert auf ein enges Vertrauensverhältnis zwischen Soldaten, Unterführern und Offizieren.

[@Ruhrpottpatriot]

Schöne Landserromantik. Die Wehrmacht hat Kadavergehorsam gelebt, übrigens wie die NVA, wie soll sich auch sonst erklären lassen dass im OKW die Niederlage hinlänglich bekannt war, man Hitler aber weiter in den Arsch gekrochen ist. Disziplin ist toll für den Formaldienst, aber kein Indikator für Kampfkraft. Gerade Spezialkräfte lassen oft militärische Disziplin missen, siehe KSK und die überhaupt nicht einheitliche Uniform und Ausrüstung. Natürlich kann ich auch Durchhaltewillen und körperliche Leistungsfähigkeit unter Disziplin subsumieren. Aber ich kann auch einen A-380 als Propellermaschine bezeichnen. Das die Bundeswehr ein "respektierter Faktor in der Kräfte-Balance von Mitteleuropa"[sic] gewesen sein soll zeigt die strategische Planung der NATO, die kurz gefasst erstmal die Nukleare Auslöschung Polens (unabhängig von dessen Kriegsbeteiligung) vorsah, weil man den Deutschen eben nicht die Verteidigung Norddeutschlands zutraute und damit rechnete, dass die Deutschen im besten Fall zwei Wochen aushalten können bevor die Russen am Rhein stehen. Normal war mit fünf Tagen Durchhaltevermögen der Bundeswehr geplant. Auch die diversen deklassifizierten, bzw. von den US Geheimdiensten übersetzten Russischen Unterlagen zeichnen ein völlig anderes Bild. In eben diesen Unterlagen wird die BW und ihre Ausrüstung als oberes Mittelmaß bezeichnet. Toller Faktor in der Kräftebalance. Ansonsten empfehle ich immer wieder: Himmeroder Denkschrift und die div. Abhandlungen zur Inneren Führung.

[@peterlustig6888]

Kai Guleikoff Und jz werden Lieder verboten, Kriegshelden verschandelt uvm. Die Türkei hat übrigens mit einem 3 Mal so einem kleinen Budget eine viel größere Armee und kann sogar damit noch den Wehrdienst finanzieren. An der Spitze läuft etwas ganz klar falsch, und ich verstehe nicht wie Frau Von der Leyen wieder ins Amt gekommen ist.

[@roadrunner161273]

Ist das ein Englisches Model der Flak?

[@jochenponjee6117]

@271828 : Wurde vom Schweden in IKEABauweise hergestellt.... nur der Imbusschlüssel fehlt!

[@jochenponjee6117]

=) =) =) @GranatenGecko

[@BlackXIV]

Was nen riesen Aufwand für ne kleine Flak... und dann kam der Gepard und alles ging 1000 mal schneller ^^

[@Sturminfantrist]

Nicht bei der Marine, die 76er hantierten noch zu meiner Zeit mit der FK20 20mm Flak auf lafette, gezogen durch Unimog S404

[@matovicmmilan]

Sturminfantrist What does German Army use for AD today?

[@Sturminfantrist]

nothing?

[@matovicmmilan]

Sturminfantrist For air defense?

[@Sturminfantrist]

Milan Matovic I dont know what they used now, Roland and Gepard are phased out, only i know is that Patriot is in Service now and Ozelot for low level which is in fact Stinger on Wiesel . I think they dont need so many AD systems because most wars they fight now are assymetric wars with no enemy Air Force. de.wikipedia.org/wiki/Medium_Extended_Air_Defense_System

[@pedrospeckoff3584]

hab das gefühl 1960 hatte die bw mehr schlagkraft als 2020 ^^

[@TheNazgul27]

Tja...theoretisch sowie praktisch war es auch so....im äquivalent die NVA der DDR dito

[@shot944]

Ich hätte die ,,kleine“ Fla-Kanone aber eher mit Auflaufbremse gebaut

[@rafa-qq7xm]

9:43 That was very close.😧😉

[@TheNazgul27]

Es geht nichts über den Wirbelwind oder die legendäre Acht-Achter

[@capsarius753]

Ja, aber die sind ja mittlerweile ausgemustert ✌🏻

[@TheNazgul27]

@@capsarius753 Ja das ist ja klar...Luftabwehr von damals kann man ja nicht vergleichen mit dem Hightech Krams von heute. Aber dennoch mag ich die alten Geschütze.

[@capsarius753]

@@TheNazgul27 versteh ich

[@Eddy-oe5oi]

Was für ein Aufwand... Noch übler ist ein Lehrfilm für die Pioniere zum Brückenbau; das hat bestimmt 2 Tage gedauert. Zum Glück kamen dann Gepard und Biber. So eine körperliche Arbeit und Gefährdung ist heute wohl kaum moch zumutbar.

[@pak3ton]

Video: hammering Subtitles: Musik I see pretty easy being assigned as a k6 soldier :v

[@АлександрМартемьянов-л7г]

Смотрю, смотрю... Когда же стрелять то на хер будут! Плюнул вышел.....

[@patrickw.2887]

wie Entwarnung....sind die Flieger schon vorbei⏱

[@MarkusBrink-i1h]

😮

[@fritzcat1788]

Da ist ja die 8,8 von der Wehrmacht besser

[@flgd8b]

Wir hatten die L70 noch in den 80er Jahren. Das Ding ist so alt wie die 8,8 und in seiner Liga genau so eine Ikone.

[@KingSpittusFactus]

Deshalb verwenden so viele die 88 im Gegensatz zu der 40mm.. Immer diese tiger lecker

[@АлександрИванов-к6т9п]

Бундесвер - это не армия. Это пародия на армию. Вермахт и Ваффен СС особенно - это был противник. А это - пародия. Надо доказать? Так Германии вообще не останется, если мы это докажем. Дух не тот. А на технологии плевать - удар чем-то тяжелейшим и Эльба сольется с ОДером, а то Рейном. Даже не пытайтесь выставлять Бундесвер серьезной армией. Иначе придется потерять не только Германию. Бундесвер - это карманная армия. Это не те немцы. Надо будет мы покажем, что немцы из СС были со своими деяниями по отношению к унтерменшам - гувернантками. Вы не представляете степени ненависти и если эта ненависть совпадет с чьими-то интересами с большими деньгами и возможности , что будем делать. Расстрелянный СС-бригадефюрер Каминский за излишнюю жестокость по мнению суда СС покажется вам матерью Терезой. И я не шучу. По моему понимаю валить надо сразу миллионы и вместе с населенными пунктами - одним взрывом. Новые технологии уничтожения (если понадобится а оно понадобится) налицо.

[@АлександрИванов-к6т9п]

@Werner Monoton Was hat Flugabwehrartillerie damit zu tun? Und im Übrigen bin ich nicht der einzige, der das glaubt, obwohl es ziemlich wild aussieht. Wenn es also eine Reaktion gibt, bin ich weit davon entfernt, mit mir selbst zu sprechen. Übrigens sieht Ihre Übersetzung meines Textes so aus Die Chinesen übersetzten es vom Arabischen ins Französische.

[@АлександрИванов-к6т9п]

@Werner Monoton Das ist nicht schrecklich. Man kann einfach nicht lesen. Niemand verhängt.

[@singlemaltwhiskyenthusiast9248]

Oder auch BOFOR genannt

[@jochensyskowski7525]

Meine Fresse, wie übel gestellt. Die Waldorf-Kompanie tanzt bewaffnet ihre Namen.

[@mbr5742]

JEDE Gruppe die unter Stress arbeiten muss "drillt" so formal. Auch zivil. Weil dann irgendwann die Schritte automatisch ablaufen. Gibt mal nem Bundi aus den 80ern ne G3 in die Hand - die Sicherheitsprüfung läuft bei Infanteristen automatisch ab, das kriegt der oft erst mit wenn der "Meldung" gemacht hat.

[@capsarius753]

In einem Lehrfilm ist natürlich alles sehr ausführlich und gestellt