Gibt es eine Empfehlung für einen Röhrenvorverstärker für den Burmester 933 Clone? Sollte selbstverständlich auch aus China kommen. Danke für die Tipps
@1962speiche9 ай бұрын
ich hatte vor vielen Jahren mal so eine Burmester Anlage gehört. Ich war enttäuscht. Sie klang wie ein Kofferradio! Der Mann hatte nur mit dem hohen Preis geprahlt.
@FredSpeaker-Workshop9 ай бұрын
Ich kann natürlich nur meine Eindrücke schildern. Ich weiß, dass die Geräte von Burmester polarisieren. Der Naim klingt oben rum offener. Der Burmester im Bass souveräner. Geschmacksache.
@1962speiche9 ай бұрын
@@FredSpeaker-Workshop und gerade der fehlte ganz! Obwohl richtig eingestellt.
@FredSpeaker-Workshop9 ай бұрын
@@1962speicheDas tut mir Leid. Gerade der Bass und Grundton finde ich sehr gut. Vielleicht isr der Clone ja besser als das Original. Ich habe leider keine Vergleichsmöglichkeit.
@faithhopelove69452 ай бұрын
Denkt Ihr dass diese Art von Klon Amps mithalten kann mit den älteren Vintage Amps/Reciever wie Sansui, Marantz, Pioneer, Yamaha...?
@FredSpeaker-Workshop2 ай бұрын
Dazu habe ich zwei Fragen: 1. Was sind "ältere" Verstärker? und 2. In welcher Preisklasse? Meiner Meinung nach ist die Klangqualität von Verstärkern der genannten Marken (so es sie noch gibt) in den letzten 20 - 30 Jahren nicht besser geworden. Eher im Gegenteil. Ich glaube nicht, dass du bei Vintage-Verstärker etwas besseres findest, das damals < 1000,- DM neu verkauft wurde. Das ist aber nur meine persönliche Meinung. Die Geschmäcker sind ja sehr unterschiedlich...
@faithhopelove69452 ай бұрын
@@FredSpeaker-Workshop 1) ....aus den 70er Jahren...2) Alles damals bezahlbare, bis auf die extrem teuren Marken wie McIntosh...😇
@FredSpeaker-Workshop2 ай бұрын
Bei Geräten, die 50 Jahre alt sind, wird wohl das größte Problem sein, dass einzelne Bauteile nicht mehr taugen (trockene Elkos, rostende Potis, etc.). Die durch neue zu ersetzen würde auch eine Klangveränderung bringen. Ob die besser klingen ist also sehr schwer zu sagen.
@ws13bf9 ай бұрын
Danke fürs zeigen des Verstärkers. Gehäuse sehen fast genau so aus, wie vom JLH 1968. Was der Deluxe Variante tatsächlich fehlt sind die XLR Buchsen. Die sind einfach professioneller, auch wenn man eine asymmetrische Verbindung nutzt. Und, was schön wäre.. ein Bridge Mode für den Mono-Betrieb.
@FredSpeaker-Workshop9 ай бұрын
Gern geschehen. Das Gehäuse ist sehr ähnlich wie das vom Hood. Nur in allen Richtungen etwas größer. XLR-Ausgänge wären tatsächlich schön für lange Verbindungsstrecken. Dann sollten sie aber auch symmetrisch sein.
@Holger_Der_Erpel9 ай бұрын
Hallo Fred, ich hätte ne‘ Frage: Würde ich mich klanglich verbessern, wenn ich den Burmester-Clone als Endstufe hinter meinen Stereo-Vollverstärker AudioLab 7000 hänge? Vielen Dank für deine Antwort und natürlich für deine Videos.
@FredSpeaker-Workshop9 ай бұрын
Hallo Holger, die Frage kann ich dir leider nicht beantworten. Das wäre unseriös. Zum Klang deines Audiolab-Verstärkers kann ich nichts sagen, da ich ihn noch nicht gehört habe. Zudem weiß ich nicht was dir gefällt. Selbst zwischen Verstärkern, die ich selber habe könnte ich dir nicht weiterhelfen. Dazu ist es zu sehr Geschmacksfrage. Letztenendes ist der Kauf eines Hifi-Gerätes immer ein Risiko. Auch wenn du es z. B. in einem Laden gehört hast, hast du es an anderen Boxen, in einem anderen Raum, etc. gehört. Hir hilft leider nur: Probehören. Und zwar in deiner Hifi-Kette in deinem Hörraum.
@Hitsujiomeguruboken4 ай бұрын
Wann baut Burmester endlich mal einen Fosi V3 Klon?
@FredSpeaker-Workshop4 ай бұрын
Das wäre was. Der wird dann von z. B. Nobsound geklont und für 12,78 EUR bei Aliexpress angeboten...
@diggerX20009 ай бұрын
Moin Fred, wie war deine Erfahrung mit Alibaba? Musstest du noch Zoll zahlen? Hast du mehr als nur den 933 bestellt und wenn ja konnte man das zusammen ordern?
@FredSpeaker-Workshop9 ай бұрын
Hallo, die meisten Hersteller versenden DAP. Das heißt es kommen noch Einfuhrgebühren obendrauf. Ich habe nur die 933 bestellt. Ob man Ware zusammen ordern kann, weiß ich nicht.
@boundtomusic2 ай бұрын
Ist der auf Valium?
@FredSpeaker-Workshop2 ай бұрын
Wer?
@RadfahrerProductions4 ай бұрын
Hallo Speaker Shoper. Vor 25 Jahren war ich mal bei Burmester im Hause, hatte da einen Kopierer von uns repariert. Nebenbei habe ich mich mal umgeschaut. Da wurde noch echt mit Hingabe und wertvollen Materialien gearbeitet. Ein Mitarbeiter widmete sich z.B. akribisch der Bündelung eines Kabelstrangs. Beeindruckend. Das würde man anderswo sicher huschhusch hinzuppeln, weil es eben gemacht werden muss, mehr nicht. Ob das heut da auch noch so ist, kann ich leider nicht beurteilen. Da kann man nun lästern die Chinesen würden dem Original das Wasser abgraben. Aber das ist natürlich nicht korrekt. Wer sich das Original leisten will und kann, wird keinen Nachbau kaufen und umgekehrt auch nicht.
@FredSpeaker-Workshop4 ай бұрын
Ich denke die China-Klone sind nicht wirklich Konkurrenz zu den Originalen. Die Preisunterschiede sind einfach zu groß. Insofern gebe ich dir recht. Wieviel besser die Originale klingen kann ich nicht beurteilen, da ich sie nicht gehört habe.
@lotharhofmann79029 ай бұрын
Ich möchte die Frage beantworten, klingt Burmester besser als Naim? Meine Antwort: Niemals
@FredSpeaker-Workshop9 ай бұрын
Meine Antwort: Kommt drauf an. Möchte man es analytisch, dann finde ich den Naim besser. Möchte man ein sattes Tieftonfundament, gefällt mir der Burmester besser. In Kombination mit meinen ScaMo-Boxen wäre der Naim vorne. Der Ringradiator ist von Hause aus recht zahm. Mit meinen Seas-Coaxen sehe ich, für mich, die Burmester vorne. Im Heimkino lautet meine Wahl eindeutig Burmester.
@lotharhofmann79029 ай бұрын
@@FredSpeaker-WorkshopMeine Antwort bezog sich auf meine Erfahrungen mit den Originalen.
@FredSpeaker-Workshop9 ай бұрын
Ich habe schon öfter gehört, dass Burmester-Verstärker mehr Schein als Sein sein sollen. Original habe ich noch keine gehört. Es kann aber auch an den Lautsprechern liegen. Die Lautsprecher mit denen ich gestestet habe kommen nicht unter 6 Ohm. Die die elektrische Phase ist unproblematisch. Es kann durchaus sein, dass die Originale (und vielleicht auch meine) Probleme bei kritischen Lasten haben. Als die 933 aktuell war waren z. B. die Kappa von Infinity absolut in. Die waren als Verstärker-Killer bekannt. Ich bin jedenfalls zufrieden. Zumal für das Geld.
@lotharhofmann79029 ай бұрын
@@FredSpeaker-WorkshopIch habe Burmester sogar schon besessen und kann nur bestätigen, was Du schon öfters gehört hast ...
@WaldemarRu-qd6kx9 ай бұрын
Danke für deine Mühe. Aber für's Kino sind die Verstärker viel zu schwach 😮 Mein Tipp: Berhringer A800 oder Crown xls.( Beide lautlos mit 5 Jahre Garantie!)
@FredSpeaker-Workshop9 ай бұрын
Danke für den Kommentar, für mich ist die Leistung der Endstufen mehr als ausreichend. Die Behringer mit 2 x 400 W finde ich (für mich) etwas drüber. Ich habe leider kein Heimkino mit 50 qm, sondern nur mit 15 qm. Dafür reicht es allemale. Zudem habe ich ja noch einen Subwoofer für die beiden untersten Oktaven. Mir ging es vor allem um den Klang. Und (ohne die Behringer gehört zu haben) sehe ich da meine Endstufen deutlich vorne.
@fascination.sound.and.groove9 ай бұрын
Cooler Tipp. Der Clone sieht ja echt super aus!!!! Ich hab ja mal ein Video zu FM300A aus China gemacht. Bin Zufrieden mit dem Ding 🙂
@FredSpeaker-Workshop9 ай бұрын
Danke. Die FM 300A sind natürlich schon ein bis zwei Klassen höher als meine Verstärker. Der sollte also gut klingen. Glückwunsch.
@gino32868 ай бұрын
Guten Morgen, nur eine allgemeine Bemerkung zu Heimkinosystemen. Ich glaube, dass Lautsprecher wichtiger sind als die Verstärkung Gehen Sie lieber direkt zu den PA-Lautsprechern als zu einer HiFi-Anlage Viele HiFi-Lautsprecher liefern keinen hohen Schalldruckpegel bei geringer Verzerrung, selbst wenn Sie über leistungsstarke Verstärker verfügen
@FredSpeaker-Workshop8 ай бұрын
Danke fürs Feedback! Meine Lautsprecher sind sehr gut. Sie bringen zwar keinen hohen, aber in meiner Wohnung kann/darf ich auch nicht laut hören. Die Verstärker haben an meiner Anlage einen deutlichen Klanggewinn gebracht. Letztenendes kommt es auf jedes Glied in der Kette an.
@gino32868 ай бұрын
@@FredSpeaker-Workshop Guten Morgen, vielen Dank für Ihre freundliche und wertvolle Antwort Leider kommt es auch bei mir vor, dass ich die Lautstärke nicht aufdrehen kann Aber ein Freund von mir, der auf dem Land lebt, hat ein Electrovoice-PA-System in den Partyraum gestellt und einen Blue Ray von Star Trek aufgelegt Ich werde mich für den Rest meines Lebens an die Schüsse der Weltraumkanonen erinnern Sachen über 100 dB sehr sauber. Wäre da nicht der kleine Bildschirm, besser als im Kino Nochmals vielen Dank und viele Grüße Gino
@FredSpeaker-Workshop8 ай бұрын
Ich freue mich für Sie für diese bestimmt imposante Erfahrung.
@marcinkaczynski4733Ай бұрын
Danke Fred
@FredSpeaker-WorkshopАй бұрын
Sehr gerne
@reinersommer9250Ай бұрын
ist schon intressant - du schläfst ja ein beim reden 🤭🤭🤭
@FredSpeaker-WorkshopАй бұрын
Falls ich dir zu langsam rede kannst du ja die Abspielgeschwindigkeit erhöhen.
@oldscoolhifichannelgmh35745 ай бұрын
ich hab ihn mir auch bestellt. den hood 1969
@FredSpeaker-Workshop5 ай бұрын
Ich wünsche dir viel Spaß damit.
@jungtarcph2 ай бұрын
I wish you did content in English....
@FredSpeaker-Workshop2 ай бұрын
Sorry, but it would be way to much effort for me to make english content in addition to the german. Thanks for watching my videos either.
@Beavis-et8ox5 ай бұрын
Hmm, wir vergleichen also einen Trabbi mit einem Lada und sagen dann der Porsche fährt besser als der BMW ? Sorry, sowohl der "Burmester" als auch der "Naim" haben keine auch nur entfernte Ähnlichkeit mit ihren jeweiligen Vorbildern. Ich könnte ja verstehen, wenn man sagt, netter China Verstärker, klingt ganz gut für das Geld und reicht mir. Aber Äpfel mit Birnen zu vergleichen und dann über die Vor - u. Nachteile von T Bone zu Entrecote zu philosophieren bringt doch niemandem etwas. Schade, ich mag sonst Ihre Videos, aber das hier bringt mir nix :-)
@FredSpeaker-Workshop5 ай бұрын
Da scheinen Sie etwas missverstanden zu haben. Ich habe nur die Klone miteinander verglichen. Nicht die Originale mit den Klonen. Wie die Originale klingen weiß ich nicht. Laut Hersteller der Klone entsprechen bei beiden Verstärkern abgesehen von den Schutzschaltungen den Originalen. Eine gewisse Ähnlichkeit sollte also schon bestehen. Als Resümée könnten man sagen, dass beide Klone für mich sehr gut klingen.
@Beavis-et8ox5 ай бұрын
@@FredSpeaker-Workshop Zumindest bei dem Naim Clone kann die Schaltung überhaupt nicht der Schaltung der Original Naim NAP200 entsprechen, diese ist nämlich eine reine Endstufe, der Clone ist ein Vollverstärker, wie kann die Schaltung dann dem Original entsprechen?? Mit Burmester kenne ich mich nicht genug aus um dazu etwas zur Schaltungstechnik sagen zu können, allerdings ist alleine die Verarbeitungsqualität eines jeden Burmester Gerätes Lichtjahre von dem Clone entfernt. Diese China "Hersteller" nennen die bekannten Namen ganz einfach aus Profitgier um sich damit vage mit etwas in Verbindung zu bringen was sie einfach nicht sind. Eine gebrauchte originale Naim NAP200 wird z.B. zur Zeit bei Ebay für 799€ angeboten, ist damit also gar nicht einmal sooo extrem weit vom vermeintlichen Clone entfernt, vielleicht sollten Sie, alleine aus eigenem Interesse, einmal in Erwägung ziehen sich so ein Original einmal anzusehen und anzuhören und Sie würden in wenigen Minuten verstehen was ich meine. Möglicherweise klingen diese Klone ja gar nicht so schlecht, aber mit ihren berühmten Vorbildern haben sie eben wenig bis gar nichts zu tun.
@FredSpeaker-Workshop5 ай бұрын
Wie gesagt kann ich nicht beurteilen wie die Originale klingen. Ich weiß aber, dass beide Endstufen (auch der NAP 200-Clone ist eine reine Endstufe) besser klingen als mein Marantz-Receiver. Meiner Meinung nach sind sie ihr Geld wert.
@andreasbade403 ай бұрын
@@Beavis-et8oxDer Naim Clon enthält den Vorverstärker und die Endstufe in einem Gehäuse. Natürlich gibt es Unterschiede. Die Schaltung ist aber tatsächlich in wesentlichen Teilen identisch.
@Beavis-et8ox3 ай бұрын
@@andreasbade40 Das kommt darauf an wie man "wesentlich" definiert, denn so gesehen sind die meisten Endstufen mit ähnlichen Schaltungen aufgebaut, so besonders ist die Naim Schaltung ja nicht. Es gibt aber auch gravierende Unterschiede, z.B. verwendet Naim niemals "Schutzrelais" auch werden von Naim keine integrierten Schaltkreise in Audioschaltungen verwendet usw. Dazu spielt die Qualität der Bauteile und deren Anordnung, das Platinenlayout und Material, Masseführung, mechanischer Aufbau, Dimensionierung des Trafos in Zusammenhang mit den Siebelkos ind noch viele andere Punkte eine Rolle. Die Gemeinsamkeiten mit dem Namensgebenden Naim Original sind also eher gering, genauso hätten die Chinesen ihr Werk also auch Sony oder Marantz Clon nennen können, oder sie hätten ihm vielleicht einfach einen eigenen schönen Namen gegeben? Das Gerät an sich ist vielleicht gar nicht schlecht, was mich einfach stört ist, wenn man sein Produkt aus finanziellen Gründen versucht mit etwas hochwertigem und bekannten in Verbindung zu bringen um ahnungslose Kunden glauben zu machen, sie bekämen etwas dem namensgebenden Produkt vergleichbares viel günstiger, denn das stimmt so einfach nicht. Ein Elvis Imitator, selbst ein sehr guter, ist eben trotzdem nicht Elvis, er verdient nur ziemlich armselig sein Geld unter Ausnutzung des bekannten Namens. Wem zum Hobby Musikhören Kopieen ausreichen, der kann dann ja mit seinem "klon" gerne die Musik von Imitatoren hören, ich bleibe lieber bei den Originalen, zumal z.B.gebrauchte original Naimgeräte auch nicht wirklich teurer als die hier gepriesenen Kopien sind und auch keinen nennenswerten Wertverlust haben.