BUS rammt SMART: Ganzer Einsatz | Community Cam Bonusfolge

[@Kriegelmon]

An den Smartfahrer: Gute Besserung und wenn du dich erholt hast, suchst du dir, nachdem du dir das Telefonat mit deinem Chef gehört hast, am besten einen neuen Job mit einem besseren Chef, der sich erstmal nach deinem Wohlergehen erkundet, anstatt zu fragen, weshalb man einen Krankenwagen ruft. Danke

[@Anthyrion]

Es hätte nur noch gefehlt, dass der Chef irgendwas sagt von wegen "Krankenhaus? Ein Simulant ist das! Der soll gefälligst seinen Hintern zur Arbeit schwingen!"

[@stevesteuer5506]

Das hatte ich aber auch, bin nach Feierabend nach Hause und wurde mit dem Firmentransporter umgekippt. Als ich vom Krankenhaus zum Polizeiabschnitt gefahren bin, wo sie das Auto hingeschleppt haben, konnte ich meine Sachen erstmal abholen die ich brauchte, unter anderem mein Handy. Habe meinen Chef angerufen um ihm das zu sagen mit dem Unfall und das erste was kam war, was ist mit dem Auto. Nicht alles in Ordnung ist dir was passiert, nein das Auto. Meine Reaktion nur noch 'Danke auch, ja mir geht es gut', da merkte er, 'Ups ä, meine Prioritäten waren wohl verschoben.

[@Andrea_Stz]

@@stevesteuer5506 Das kann ich toppen. Mein Wagen geriet damals bei Schnee auf der Stadtautobahn ins Schleudern und landete in einer Schneewehe. Weder mir noch dem Wagen ist was passiert. Ich musste halt auf den ADAC warten... Als ich meinen damaligen Partner anrief, damit er sich keine Sorgen macht, motzte er mich nur an weil er jetzt umsonst gekocht hat. Meine Reaktion: Ja danke der Nachfrage, mir ist nichts passiert... Das finde ich noch schlimmer als vom Chef, wo ja keine Liebe (oder was man dafür hält) im Spiel ist.

[@seteney72]

Ich bin leider auch so ein Mensch der genau so falsch reagiert. Das liegt aber an meiner Autismusspektrumstörung und als "Nebenwirkung" hat man dann nicht viele Freunde. Wenn der Verunfallte mich anruft und sich normal am Telefon anhört dann gehe ich davon aus das ihm nicht viel passiert ist und er gut versorgt ist.

[@PAR0812]

Ach, womöglich wurde er schon gekündigt, wenn der Chef so drauf ist. Hatte ich neulich bei einer Bekannten. Sie musste ins Krankenhaus (also Krankmachen eindeutig ausgeschlossen - ins Krankenhaus wird man nicht zum Spaß eingeliefert; ich hatte sie zur Notaufnahme gebracht und die haben sie direkt an eine Spezialklinik weitergeleitet). Dort hat sie dann ihren Chef angerufen und die erste Frage von ihm war: "Wie lange musste du im Krankenhaus bleiben?" Kein Gute Besserung oder so. Sie hat gesagt, dass sie das nicht weiß. Danach war das Telefonat beendet und zwei Tage später kam per E-Mail und Post (die Post konnte sie natürlich im Krankenhaus nicht bekommen, daher zusätzlich per E-Mail) die fristlose Kündigung in der Probezeit. Dabei hat sie der Firma kaum Geld gekostet - sie zwar noch Azubi. Jetzt ist sie im Krankenhaus und gleichzeitig arbeitslos und ihre Wohnung war eine Betriebswohnung - für die kam zeitgleich auch die Kündigung zum Ende des Jahres und das Ende November. Für Betriebswohnungen gilt nur ein Monat Kündigungsfrist. Sie ist jetzt immer noch im Krankenhaus, aber so stabil, dass sie mal kurze Zeit raus darf und da machen wir jetzt halt das mit dem Umzug. Sie hat zum Glück nicht viel. Sind acht Kartons plus Sommerreifen ihres Autos... Untergekommen ist sie kurzfristig bei Bekannten von ihr, die aber eigentlich auch keinen Platz haben. Keine Ahnung, was sonst gewesen wäre... Direkt nach Klinikentlassung auf die Straße? Weil welcher Vermieter nimmt bei der Wohnungsknappheit schon einen Arbeitslosen noch dazu ohne abgeschlossene Berufsausbildung auf, auch wenn das nicht ihr Verschulden ist? Wenn sie wieder gesund ist, geht es natürlich direkt mit Wohnungs- und Jobsuche gleichzeitig weiter... Das sind alles massive psychische Belastungen, obwohl sie sich eigentlich aktuell ausschließlich auf ihre Genesung konzentrieren sollte...

[@DaBeppo]

Das Gespräch mit dem Chef is schlimmer als der Unfall selbst. Was ein Dulli.

[@GT2Scirocco]

Erstmal, nice, dass hier mehrere Leute gleich zur Hilfe kamen. Das Bußgeld hätte ich definitiv nicht auf mir sitzen lassen, zwar ist der Betrag noch gering, aber warum sollte man als Unschuldiger, für das Fehlverhalten anderer büßen?

[@meisteryupa3812]

Ist halt die Frage, wieviel Stress es einen persönlich kostet. Was mich nur wundert, ist, dass da der Arbeitgeber nichts tut.

[@mrsecret4857]

@@meisteryupa3812 weil das den Arbeitgeber nicht betrifft! Der Busfahrer ist der Unfallgegner, nicht der AG

[@TamKeat]

vorallem da man bei bezahlung ein schuldeingeständnis abgibt und damit der firma vom unfallverursacher somit die möglichkeit gibt klage einzureichen wegen körperverletzung sachbeschädigung vom firmenfahrzeug etc etc etc etc etc

[@WeItenspinner]

Mein ehemaliger Arbeitgeber wollte mich mal abmahnen, weil ich meinen bei der Arbeit verletzten Kollegen während meiner Arbeitszeit ins Krankenhaus gebracht habe. So etwas gibt es leider. Wenn so etwas passiert, seht euch schonmal nach etwas Neuem um! Das wird meist schlimmer, nicht besser.

[@chrisp4003]

Ich erinner mich noch gut, als mir mal etwas passierte und mich der Kollege zum krankhaus gefahren hat. Reaktion des Kunden: Die zeit bezahl ich aber nicht...

[@torstenmautz195]

Regel der Berufsvericherer: Ein Transport von einer Unfallstelle in ein Krankenhaus muss von mit dem Rettungsdienst erfolgen. Eine einfache Verletzung(Fuß umknicken, Schnittverletzung ohne starken Blutverlust kann in einer ambulanten Praxis nach selbsttransport erfolgen). Falls es traumatisch war, kann der fahrende Kollege nicht voll zurechnungsfähig sein und selbst Unfall bauen, falls eine ungeahnte schwere Verletzung/Gefährdung vorliegt, kann ein Unfall gebaut werden durch Ablenkung. Es ist gut möglich, das bei Zustandsverschlimmerung der Ort nicht bekannt oder nach 2. Unfall die Rettung länger dauert. Ich habe das Spiel nach einem eigentlich wie sich rausstellte harmlosen Stromunfall eines Kollegen ausgiebig lernen müssen. Wäre aber gut sowas vorher beigebracht zu gekommen, statt später Ärger zu kriegen, weil man es nicht weiß...

[@MedicWarrior27]

@@torstenmautz195 Du widersprichst dir selbst in den ersten zwei Sätzen. Ein Transport mit dem Rettungsdienst ist NICHT zwingend nötig. Dank genau solcher "Halbwahrheiten" werden Rettungsmittel blockiert, in der Zeit stehen sie für WIRKLICHE Notfälle nicht zur verfügung.

[@torstenmautz195]

@@MedicWarrior27 genau lesen hilft: Transport zu Krankenhaus: nein Praxis (Arzt): ja Der Anteil an Berufsunfällen ist so gering, dass dort ein Verdacht, dass der Unfall zu schwereren Verletzungen geführt haben könnte keine Rettungsmittel blockiert.

[@MedicWarrior27]

@@torstenmautz195 Sorry, aber ich arbeite im Metier und darf mich täglich genau damit auseinandersetzen. Es ist schlicht Blödsinn, zu behaupten, dass JEDER Arbeitsunfall zwingend durch einen RTW angeguckt oder gefahren werden müsste.

[@SuperVistaprint]

Die Dame mit dem 1er…. Top! Selten sieht man das jemand so gut parkt nach einem Unfall… nix versperrt, top

[@chrissniederle3960]

Ja. Vielleicht wäre es hilfreicher gewesen, da immer weniger Menschen es schaffen, die Zündung einzuschalten und gleichzeitig das Hirn eingeschaltet zu lassen, den Abbiegebereich mit dem Auto zu blockieren. Schließlich ist hier ein heftiger Unfall geschehen, der die Leute genau 0 interessiert, und es sind Bergungs- und Erstversorgungsmaßnahmen im Gange, was Sie noch weniger interessiert und, Infolge dessen und infolge der Beweissicherungen, sind Leute auf der Fahrbahn, was Sie noch viel weniger interessiert... Von dem her wäre wohl besser, heutzutage mit den Fahrzeugen die Fahrspuren zu blockieren. Vermutlich, weil ja immer noch Hirnlos, würden die selben dann aber, statt die nächste Gelegenheit als Umfahrung zu nutzen (es gibt ja nur den einen und einzigen Weg...), was ja einen Umweg von 1 min. bedeuten würde, lieber über den Gehweg fahren, bis Sie dort jemand Anfahren/überfahren...

[@stahlschorsch]

jA aBeR sIe PaRkT aUf DeM gEhWeG!

[@SwissLoneWolf]

Es gibt selten Leute die überhaupt helfen!!

[@DieserLukas]

Naja, sie blockiert den ganzen Gehweg.

[@micha_el_]

Wo wird denn da irgendwas blockiert? Ich find's auch super wie sie parkt. Sie hat den optimalen Platz gefunden um weder Autos noch Radfahrer zu behindern, und als Fußgänger kommt man immer noch am Auto vorbei.

[@el-Habib]

Habe als unfallgeschädigter auch mal so einen brief nach monaten bekommen. Nett geantwortet, mit hinweis auf die bei polizisten, die den unfall aufgenommenen hatten und nie wieder etwas gehört.

[@EmotionalWeather]

Verstehe nicht, warum hier gezahlt wurde. Das ist eine komplett schwachsinnige Verwarnung. Einfach nicht bezahlen, mit der Peinlichkeit zieht doch keine Behörde vor Gericht.

[@Jak-Monroe]

​@@EmotionalWeather zumal man so dann zu gibt schuld zu sein obwohl man es nicht ist was wiederrum wenn der gegenpart oder die versicherung davon ein a..... ist das aufgreifen könnte und gegen ihn verwendet um nix oder weniger schadensersatz zu zahlen

[@quackmoor]

Das Zahlen der 35€ Strafe oder Bußgeld wird von der gegnerischen Versicherung nachher noch als Schuldeingeständnis gesehen und die verweigern die Zahlung...

[@markbushh]

Gut möglich. Wollte es im Endeffekt einfach abschließen. Hab mich auch gefragt wie das sein kann. Für alle Notfälle habe ich eine Rechtsschutz Versicherung wenn jetzt nachträglich noch was passieren würde & der Bus läuft über die Firma , das heißt was die Versicherungen machen weiß ich im Endeffekt nicht. Wenn ich jetzt nochmal die Wahl hätte würde ich vielleicht nochmal mich anders entscheiden und hättes Einspruch eingelegt .. ist nun so gelaufen. Liebe Grüße Mark Bus

[@k.a.3276]

Wobei der Busfahrer ja Schuld hat. Die Busspur Endet dort siehst du an der durchgezogenen Linie. Nach der Kreuzung ist eine neue Bus Spur auch gekennzeichnet. Da die Bus Spur nicht durchgehend eingezeichnet ist hat der Bus den anderen Verkehr durchzulassen.

[@chrissniederle3960]

@@markbushh Nicht zahlen. Wenn, dann nur unter Vorbehalt vermerken! Wiederspruch einlegen und eine ausführliche Begründung verlangen. Generell hat der Abbiegende, dem geradeaus fahrenden Verkehr vorang zu gewähren und darf diese nicht behindern/gefährden. Was bitte ist das hier? Er versucht, von der linken Spur Rechts abzubiegen und kreuzt dabei den geradeaus Verkehr.

[@friedhelmmunker7284]

Nein.

[@ciboldrn]

Das ist nicht ganz richtig, hatte nach meinem Unfall auch gezahlt und nach dem Gerichtsverfahren das Geld wieder bekommen. Ein Sachbearbeiter ist kein Richter. LG ein Sachbearbeiter

[@banzai7448]

Hatte auch mal so einen Wisch bekommen mit 35€, hab da den Paragraphen rausgeholt, dass der andere beim Spurwechsel die Augen offen haben muss und nicht ich, danach kam nie wieder was von der Polizei zurück.

[@markbushh]

Hätte ich mal machen sollen :D

[@banzai7448]

@markbushh War wahrscheinlich einfach nur im Affekt gehandelt, da muss man aber auch sehr vorsichtig damit sein, weil es kann schnell passieren, dass sowas als (anteilige) Schuldanerkennung angenommen wird. 😅

[@thomass6610]

Finde ich auch so, es gibt ja sogar den DC Beweis also für mich klingt das nach absoluter Wildkür und abzocke. er sollte mal den Anwalt Solmecke Dringendst kontaktieren

[@ian7096]

Weil die Polizei auch mit Bußgeldern nichts zu tun hat.

[@banzai7448]

@@ian7096 Juckt mich nicht.

[@Die3MsDJ]

Ich bin mal einem entgegen kommenden Geisterfahrer auf der Landstraße ausgewichen und im Graben gelandet, und habe damit einen Frontalaufprall vermieden. Musste ein Bussgeld zahlen wegen Abkommens von der Fahrbahn. Fand ich auch sehr kreativ

[@SabineErika-w9c]

Tja, die Deutsche Unrechtsprechung...😢

[@wilhelmhohenzollern576]

Ausweichen ist immer fahrlässig. Wenn man den Unfall damit vermeidet hat man Glück gehabt, wenn nicht ist man selber Schuld.

[@heretic2032]

Das wird aber damit zusammenhängen, dass man dir das Ausweichen nicht geglaubt hat, nicht damit, dass man trotz notwendigem Ausweichen ordnungswidrig handeln würde.

[@Die3MsDJ]

@wilhelmhohenzollern576 Eigentlich schon, weil der andere alle Schäden gezahlt hat etc. Der kannte auch den Polizisten. Hab nach Einspruch dann auch nicht zahlen müssen. Aber erstmal...

[@fabianschmidt7755]

Deswegen, egal, wer oder was kommt, draufhalten...

[@dererbse1]

Der Satz mit dem "Forza ist fertig runter geladen" ist echt ein geiler Insider😂😂Meddl off.

[@ferrari2k]

Und was genau besagt der Insider? :D

[@dererbse1]

@ferrari2k Ist ein Spruch von einem ehemaligem KZbinr Namens Drachenlord. Und dort hat damals jemand im Chat geschrieben das seine Mutter vor kurzem gestorben ist. Und die einzige Reaktion dieses Typen war "Ja das tut mir leid,so Forza ist fertig runter geladen wollen wir ne runde" komplett ohne jegliche Empathie. So wie der Cef in diesem Video beim Telefonat.

[@lotharrenz4621]

Mich hat mal ein SMART im alten Granada gerammt. Hat ihm nicht gut getan... aber niemandem was passiert. Die kleinen Rennerbsen sind sicherer als man denkt. Klar tut dem Mann alles weh, der wurde bestimmt ordentlich gerüttelt und umgerührt. In Stuttgart-Hedelfingen haben sie mal aus einer Kreuzung einen Kreisverkehr gemacht. Neben der normalen Spur kommt auch noch eine Busspur dazu. Hat grade mal 2 Wochen gedauert bis der erste merkte daß es nicht gut ist, einen Omnibus zu ignorieren. :P

[@rotherkussmund396]

Rennerbsen 😂😂😂😂 auch noch nie gehört 👍

[@lotharrenz4621]

@@rotherkussmund396 Fiel mir grad so ein. :) Man kann auch Asphaltblase sagen. :)

[@ferrari2k]

@@lotharrenz4621 Ich find die Aufkleber geil, die an manchen dran sind: "Maybach Rettungskapsel" :D

[@lotharrenz4621]

@@ferrari2k Pffft. :) Ich schreib mir immer "Herz aus Stahl" auf die Kiste. Ist zwar eigentlich Grauguss, aber wen kümmerts. :)

[@bertk5809]

Wir müssen hier unterscheiden zwischen dem Vorrang (der Vorfahrt) und der Busspur. Letztere bedeutet nur, dass hier nur Busse (und Taxen) fahren dürfen. Den Vorrang beim Abbiegevorgang des Smarts hat der geradeaus fahrende/laufende Verkehr, also hier der Bus, eventuelle Radfahrer und Fußgänger.

[@grumbazor]

Mark kann echt froh sein mit Bus und nicht mit Rad unterwegs gewesen zu sein. Son Scheiss erlebt ich jedesmal wenn ich unterwegs bin. Egal ob aufem Rad oder bei Rechtsabbiegern vor mir deren Kopf sich keinen millimeter bewegt, die defintiv beim abbiegen keinen Schulterblick machen. Hab hier eine blöde Straße, Fahrbahn, Hecke, Radweg. WEnn ich da rechts abbiege schwitz ich regemäßig Blut und Wasser und werd dann von hinten angehupt weils irgendwelchen Vögeln nicht schnell genug geht. Ich will halt niemanden ins Krankenhaus befördern. Dabei halt ich mich nur an den Satz meines Fahrlehrers: Kannste mal nix sehn - bleibste erstmal stehn.

[@BunjiKugashira42]

Sehe ich genauso. Der Vorrang hat erstmal nichts damit zu tun, dass dort eine Busspur ist, sondern damit, dass der Smart beim Abbiegen eine andere Spur kreuzen muss. Genau genommen muss er sogar drei "Spuren" kreuzen (Busspur, Fahrradweg und Fußgängerweg) und alle drei haben Vorrang gegenüber dem abbiegenden Smart.

[@TheOriginalSebacrush]

Die 35 € NIEMALS zahlen! Das kann als Schuldeingeständnis gewertet werden ! Sollte der Smart Fahrer klagen, bekommt er sofort recht

[@friedhelmmunker7284]

Nein.

[@mdga_cpp23]

Ja.

[@ipadize]

ooh

[@dieLinn]

Komisch, war bei mir nicht so. Aber ey, wissen ja alle immer besser als die die es selbst erlebt haben 😊

[@juliusgermanicus]

@@friedhelmmunker7284 doch ist es denn dann wirst du als verursacher in die unfallakte eingetragen und in deine fahrerlaubnisakte in flensburg wird ein vermerk eingetragen, wenn sich sowas (oder ähnliches) wieder zutragen sollte kannst du mit der auflage einer mpu belangt werden!!! ist meinem freund passier, er hat genug geld und wollte seine ruhe haben und hat bezahlt, beim ersten mal kein thema, beim 2. mal auch kein problem 2 jahre später beim 3. unfall ähnlicher art hat er dann eine mpu verpasst bekommen und dort hat er den rat vbekommen das man niemals voreilig zahlen sollte wenn man 100%ig im recht ist

[@n-serv7978]

Respekt an den Polizisten der selber kehrt!!

[@fabianschmidt7755]

Gegenfrage, wer soll es sonst kehren? Soll die Feuerwehr wegen sowas extra kommen?

[@Handgranate1000]

@@fabianschmidt7755Abschleppwagen rufen für den Smart und die fegen auch. Alternativ wenn was ausläuft ist die Feuerwehr eh oft mit dabei.

[@meisteryupa3812]

Machen die doch immer.

[@OracleRedBullRacingforever]

Ich würde diese 35€ Strafe niemals auf mich sitzen lassen. Ich zahle doch keine 35€ Strafe, wenn ich keine Schuld habe. Wäre doch äußerst dumm. Ich hätte an Marks Stelle sofort den Anwalt kontaktiert.

[@florianhanebuchen2782]

Zum Einlegen eines Einspruchs braucht man keinen Anwalt!

[@thomasalbrecht5383]

@@florianhanebuchen2782 Das ist richtig, aber mit einem Anwalt in der Hinterhand ist der Eindruck auf die Behörden doch entsprechend nachhaltiger. Und wenn man eine Verkehrsrechtsschutzversicherung hat, kostet es einen ja nicht mal was.

[@florianhanebuchen2782]

@@thomasalbrecht5383 Ich hatte mal einen Unfall und der Unfallgegner nahm trotz übersichtlicher Sach- und Rechtslage einen Anwalt. Das hat überhaupt keinen guten Eindruck gemacht, es wirkte eher unbeholfen. Der Irrglaube, man könne selbst keine rechtlichen Schritte vornehmen, um seine eigenen Interessen zu wahren, hält sich leider hartnäckig. Manche glauben auch, sie könnten ohne Rechtsschutzversicherung nichts machen. Anwaltszwang gibt es nur in höheren Instanzen, und eine Empfehlung, einen Anwalt zu nehmen, gibt es nur bei komplizierten Sachverhalten oder wenn es um hohe Summen geht.

[@A12050S]

Ich will hier in keinem Fall das Bußgeld rechtfertigen, aber wenn ihr euch das Video genauer anseht, könnt ihr sehen wie früh der Smartfahrer rechts geblinkt hat (bei 00:29). Der Busfahrer hätte wenigstens ein bisschen runterbremsen können, weil er davon ausgehen muss, dass der Smartfahrer abbiegen wird. Allerdings hat er das nicht gemacht und ist mit unveränderter Geschwindigkeit weitergefahren. Ich bin mir sicher, dass er hätte besser reagieren können, wenn er etwas vorsichtiger / vorausschauender gefahren wäre. Ganze 6 Sekunden Zeit zwischen Blinker setzen vom Smartfahrer und Abbiegen waren dafür vorhanden. Ich vermute, dass auch daraus das Bußgeld resultiert und die Polizei das ähnlich gesehen hat wie ich.

[@OracleRedBullRacingforever]

@@A12050S Dennoch hat der Smartfahrer die Hauptschuld und nicht Mark. Der Blinker entzieht den Smartfahrer nicht von der Pflicht, dem Bus auf der Busspur Vorrang zu gewähren. Außerdem kann ein Busfahrer nicht immer eine Vollbremsung hinlegen, weil er häufig Fahrgäste befördert, die sich bei einer solchen Vollbremsung verletzen können. Mein Vater ist selbst Busfahrer bei der BVG und hat so etwas schon erlebt.

[@Markus_BW]

Danke für die Sonderfolge. Hoffe das es allen beteiligten soweit gut geht. Hätte schon alleine aus Prinzip meinen KFZ Rechtsschutz in Anspruch genommen. Jetzt zur Streiftage: 110 oder 112. Nicht immer geht der Notruf in die selbe Leitstelle. Der Rettungswagen und die Feuerwehr sind wichtiger als die Polizei. Im jährlichen Ersthelferkurs lernt man das auch so. Wünsche allen einen guten Rutsch.

[@Heiko881]

Am bestem ruft man unterwegs immer zuerst die Rettung an, und bittet die dann, die Polizei zu informieren... Denn während man mit denen noch Quatscht, kann der Rettungswagen schon rausfahren...

[@chrismuller9289]

@@Heiko881 Das macht die 112-Leitstelle beim Stichwort "Unfall" ohnehin im Regelfall automatisch, also die Information an die Polizei. Und wenn es eine "Regionsleitstelle" gibt, dann gehen die Einsatzaufträge per Automaten an Rettung und Polizei bei diesem Stichwort und der Beamte von POL oder BF, der oder die den Notruf aufnimmt, schickt den RW der FW gleich mit raus wenn bekannt ist, daß Flüssigkeiten auslaufen.

[@MedicWarrior27]

@@Heiko881 Vorab alarmiert wird nur bei massiven Unfällen oder Bewusstlosigkeit....das mit dem schon losfahren ist also unsinn

[@Heiko881]

@@MedicWarrior27 Der Rettungswagen kann schon losfahren während die Rettungszentrale noch mit der Polizei telefoniert ! Das hat nichts mit "Vorab" zu tun...

[@jenshollmann3650]

@@Heiko881 Du brauchst die Leitstellen um nichts bitten - die treffen hauptberuflich Entscheidungen. Bei Meldung VU ist die Pol automatisch Im Boot (Wird bei uns automatisiert mitalarmiert). Ob da der RTW oder der komplette Löschzug rollt, entscheidet kein Ersthelfender vor Ort. Also: Lasst euch abfragen, lasst Profis ihren Job machen, läuft.

[@pinkpanther8427]

"Hätte nur noch gefehlt, dass Forza jetz feddich rundergeladne ist" hat mich so derb gekillt. Danke für den Lacher und Meddl off!

[@D4RKBRU73]

Wunder mich wie viele den Verstanden haben haha

[@seteney72]

meddl loide 🤘

[@friedhelmmunker7284]

Wo Smart draufsteht, muß nicht Smart drin sein.

[@JessyyXP]

🤣🤣🤣

[@bastianw2217]

Wie geht es eigentich Marks Fahrgästen, wenn er welche hatte? Wenn ein Bus richtig in die Eisen geht, muss man sich schon gut festhalten, um nicht quer durch den Bus zu fliegen. Den Leuten, die sich unbedingt durch die Unfallstelle quetschen müssen, sollte man mal eine pschologische Untersuchung angedeihen lassen. Der Chef des Smartfahrers muss wohl auch mal am Kragen gepackt und ein bisschen geschüttelt werden. Vielleicht ordnen sich dann dessen Synapsen auch mal wieder richtig. Wie soll man denn die Sorgfalt außer Acht lassen, wenn einem die Vorfahrt genommen wird? Soll man jetzt an jeder Kreuzung davon ausgehen? Ok, als Fahrradfahrer muss man davon ausgehen, dass die eigene Vorfahrt nichts wert ist, weil man chronisch "übersehen" wird. Als Fahrer eines 18 Tonnen schweren Fahrzeugs und einer Front mit locker 7 m² Fläche muss man jetzt nicht unbedingt davon ausgehen "übersehen" zu werden. Ich hätte den Brief dem Anwalt übergeben. Soll der isch damit rumärgern.

[@matthiasplumper8548]

Scheint als ob er hier auf einer Leerfahrt unterwegs war, er hält an keiner Haltestelle an und die Winsener Straße ist Haupt Route vom Betriebshof Richtung Harburg.

[@EmotionalWeather]

Also mal davon ausgehend, dass er sich null darum gekümmert hat, war er ziemlich sicher leer. Sonst wäre seine erste Reaktion sicherlich die Frage nach hinten, ob jemand verletzt ist.

[@annesch3391]

Das es dem Chef des verunfallten einfach null interessiert, wie es seinem Mitarbeiter geht, ist einfach unter aller Sau! Hoffentlich hat der Smart-Fahrer sich einen neuen Arbeitgeber gesucht, bei dem es menschlicher zugeht. Sehr gut, dass hier viele geholfen haben!

[@Fallschirmspringerpuravida]

Ist tatsächlich bei meiner Firma ganz ähnlich, wichtig ist das man da ist, alles andere interessiert einem nicht...Du könntest halb im sterben liegen...hauptsache man kommt zur arbeit. 😅

[@annesch3391]

@Fallschirmspringerpuravida Finde ich traurig sowas, Mitarbeiter sind doch keine Roboter, die einfach nur funktionieren. Solche Firmen wundern sich, warum sie kein neues Personal bekommen...

[@chrismuller9289]

Das ist leider nicht "unter aller Sau" sondern in Zeiten des Humankapitals leider zum Regelfall geworden. Es zählt nur die Produktivität des Mit!ARBEITER!s. Es sei denn, man hat noch einen Chef aus altem Schrot und Korn der seine Leute mit Vornamen kennt.

[@holger_7916]

Firmen mit so bunten Smarts sind meist Pflegedienste oder Gebäudereinigungen... Beides Berufszweige welche unter Mitarbeitermangel "leiden" (also Mitarbeiter welche geringe Bezahlung, mangelnde Wertschätzung und grundsätzlich schlechte Behandlung akzeptieren) ... Woran dies wohl liegt.

[@chrismuller9289]

@@holger_7916 Naja - nur wenn man schon zu wenig Leute beschäftigen kann SOLLTE man die ein klein wenig besser behandeln als die eigene Ehefrau, oder`?

[@richox695]

5:12 Meddl Loide

[@tobiasschledz8728]

Hab schon mal genau so einen Unfall gehabt, bin selbst Busfahrer und finde es unverschämt hier dem Mark die 35€ reinzudrücken. Die Busspur geht durch, links die dicken gestrichelten Linien. Unfassbar!!! Da ist die STVO echt fürn arsch.

[@chrismuller9289]

Nö, die sagt ja genau das aus: Vorrang für die (berechtigten) Nutzer der Sonderspur - gleiches gilt ja auch gegenüber den Radlern. Und generell gilt ohnehin: Der geradeaus fahrende Verkehr hat VORRANG vor dem Abbiegenden.

[@GermanMonsterxD]

Ach nee die Anspielung auf den Drachenlord wie geil

[@Theotoffel1]

Widerspruch einlegen gegen den Bescheid mithilfe eines Anwalts. Wer den Fahrstreifen wechselt... der isses. Aber vielleicht haben die Polizisten die Fahrer verwechselt. Bzw Berufskraftfahrer müssen immer Schuld haben. So eine Nummer hatte ich auch schon.

[@TickeHD_HiFi]

Wenn ich mir die Folgen angucke denke ich mir immer, habe ich immer nur Glück im Straßenverkehr oder warum passiert bei mir nie sowas. Die DashCam Folgen zeigen eindrucksvoll wie Schädlich die Straße ist, und dass man sie möglichst vermeiden sollte.

[@kris1818]

Laut Statistik sterben die meisten Menschen zu Hause im Bett ... :D

[@achso-60]

@@kris1818 jo, laut Statistik 2,8 Mill Haushalt,- und 2,5 Mill Verkehrsunfälle zusätzlich . Also nur die offiziellen . Und bei Tieren zusätzlich zu den Schlachthäusern ... Fast 200 Millionen Vögel und 30 Millionen Säugetiere kommen jährlich durch den Verkehr in Europa um. Einige Arten könnte dies mehr als gedacht in ihrem Bestand bedrohen. Aber sind ja nur Tiere , nää?

[@trutenfuss]

DashCam-Kanäle zeigen nur Negativbeispiele. Das darf man nicht vergessen.

[@Dennis-Hinz]

Ja du hast bis jetzt wohl Glück gehabt...

[@grumbazor]

@@trutenfuss Defintiv. Hatte mal bei zweidrei nachgefragt ob sie zu Weihnachten mal Positivfolgen bringen, also Folgen wo man nur sieht wie Leute durchgelassen werden, wo man nett zueinander ist oder sich freundlich grüßt. Aber die hätten sowas schon gemacht und solche Folgen brächten zu wenig klicks als dass sich die Arbeit lohnen würde. Eigentlich schade, ich fänd sowas mal super!

[@Anthyrion]

Auch wenn der Unfall natürlich übel war: Endlich mal eine Stelle, welche ich zu 100% wieder erkenne als "Einheimischer" ^^ Und das mit dem Bußgeld ist schon reichlich unverschämt

[@PlittHD]

5:10 Ja Meddl Loide 🤘bin bis nach Zobes gerüggt.

[@SeMoMa145]

Dein Hirn ist auch meddl

[@maxmustermann4141]

das geilste an der geschichte ist, dass im bescheid als beweismittel auch noch die inbetrachtnahme des videos aufgezählt wird. waren die polizisten betrunken oder wieso geben die mark hier die schuld? ich hoffe, dass er das nicht gezahlt hat. am ende wird das dann vllt sogar noch als schuldeingeständnis angesehen...

[@PeHaFez]

Da das für Mark eine Dienstfahrt war, kommt da zivilrechtlich nichts auf ihn zu, so lange er nicht grob fahrlässig gehandelt hat.

[@michi7191]

Ich liege tatsächlich auch gerade im KH weil mir jemand drauf gefahren ist. Ich stand an einer roten ampel. Ungebremst mit ca 60kmh hinten drauf. Kann meinen kopf noch nicht bewegen und habe schmerzen. Aber mein weihnachten hat sich gelohnt....wollte das auto eh los werden 🙄😐😪

[@stahlschorsch]

Und jetzt kriegst du auch noch etwas dazu für das neue, hat doch auch was! Gute Besserung dir und dennoch einen guten, schmerzfreien Rutsch 🙂

[@kris1818]

Ja ... dann warte mal die Anzeige wegen Verkehrsbehinderung ab! ... :D

[@annesch3391]

Gute Besserung für dich! ❤

[@Captn_Altblech]

Ich an Marks Stelle würde das nicht auf mir sitzen lassen. Ersten schonmal aus Prinzip nicht: Nicht mein Fehler, also zahle ich auch nicht. Und wer weiß, wieviele Fälle der zuständige Beamte eventuell noch falsch beurteilt hat? Eventuell sollte da mal nachgeprüft werden. Und zweitens nicht, weil Papier geduldig ist: Ich weiß ja nicht, in wie weit Busfahrer überprüft werden. Wiederkehrende Eignungsprüfungen wird es doch da auch geben. Und wenn dabei auch Verkehrsverstöße mitgewertet werden, könnte sich das nachteilig auf den Job auswirken. Was den Chef vom Smartfahrer angeht: Wenn das alles so stimmt, sollten ihm nicht mal ein paar Hühner unterstellt sein, von Menschen ganz zu schweigen. Ohne deine Mitarbeiter ist dein Laden nichts, Kollege. Denk da mal drüber nach!

[@KimboKG14]

eine äußerst schöne bescherung! hab nen entspannten lustigen dashcam kanal gefunden 🥰

[@MeinTubengucker]

Zu den 35 €: Eines Tages ersticken wir alle in behördlicher "Corectness"...

[@annesch3391]

Krass, dass Mark noch ne Owi von 35€ bekommt. Er hat den Unfall nicht verursacht. Jemand, der abbiegt, hat sich zu vergewissern, dass es gefahrlos möglich ist.

[@Benten555]

Wenn ich Mark wäre, hätte ich das meinen AG gezeigt, vielleicht zahlt er das ja^^. Ich hätte das meinen Anwalt gegeben :D

[@simonlee1756]

Was mich an dem Unfall wundert und warum er wohl den Brief bekommen hat, sind die Bodenlinien. Diese Zeigen genau das der abbiegende vorfahrt hat und der Bus hätte warten müssen. Seine Spur wurde abgegrenzt und die andere zum durchfahren gestrichelt. Demnach hätte der Smart vor dürfen. Einzig die Fahrradfahrer hätten vorfahrt. Dem Bus seine Spur hat vor der Kreuzung geendet. oO Warum sieht das keiner? xD

[@Pin8oll]

Stimmt, also sieht auf jedenfall so aus! ich hoffe da kommt noch ein Update! Die Rechtslage vom Fach würde ich ja interessieren, obwohl Rech und Unrecht sind zumeist auch sehr flexibel je nach Anwalt :D

[@henningth.3704]

Hammer ist der Smart stabil! Das ist wirklich guter Insassenschutz!

[@jk9554]

Ist das Räumen der Unfallstelle (also die Frage: "wohin mit dem Smart?") nicht eigtl. auch Aufgabe der Polizei (Abschleppunternehmen verständigen + Halter informieren, wo der Schrotthaufen rumsteht)?

[@nuster7816]

Jo Wahrscheinlich hat die Dame den chef aber unabhängig der Polizei angerufen

[@blauesKopftuch]

Ne, ist nicht Aufgabe der Polizei. Der Smart war nicht beschlagnahmt, eine erwachsene, geschäftsfähige Person, die für das Fahrzeug die Verantwortung übernehmen konnte, war vor Ort und hinreichend fahrtüchtig, um das Fahrzeug unter eigener Motorkraft von der Kreuzung zu entfernen, war der Smart dem Anschein nach auch noch. GoA macht der Rettungsdienst bei bewusstlosen Pat. aber nicht die Pol. bei erwachsenen Menschen die zum Fahrzeug gehören und sich darum kümmern können. de.wikipedia.org/wiki/Gesch%C3%A4ftsf%C3%BChrung_ohne_Auftrag_(Deutschland)

[@rotherkussmund396]

Naja, kommt darauf an wie fahrtüchtig das Auto noch ist... Bei meinem ersten Unfall stand mein Auto mitten auf der Straße und war so Schrott, da ging nichts mehr... Polizei hat Feuerwehr gerufen, die haben mein Auto auf den Fußweg in eine Kurve gezogen (ich war da schon auf dem Weg ins Krankenhaus), die Polizei hatte es noch schick in Rotweiß eingewickelt und ich musste abends nachdem ich das Krankenhaus verlassen hatte noch den Abschlepper anrufen und abschleppen lassen... Die Ansage gab es tatsächlich noch im Krankenhaus von der Polizei, dass ich mich darum kümmern soll 🙄 Gut bis auf Gehirnerschütterung, Nackenschmerzen und einen verstauchten Arm und einem Schock ging es mir relativ gut... Aber ich musste immerhin keine 35€ Bußgeld bezahlen 🤷‍♀️

[@florianhanebuchen2782]

In Hamburg nimmt man dafür Leute, die Reinsch heißen. (So heißt tatsächlich eines der größten Abschleppunternehmen.🙂)

[@grumbazor]

Nein. Es ist Aufgabe des Halters des Wagens den nur verkehrstüchtig ins Straßenland zu lassen. Ist die Karre nicht mehr verlehrstüchtig ist der Halter verantwortlich dafür zu sorgen dass das Auto da weg kommt. Polizei gibt höchstens Unterstützung die Karre an den Rand zu schieben damit der andere Verkehr fließen kann.

[@arnejunge3704]

die Frau im weißen BMW parkt ja vorbildlich, Wahnsinn, keinen blockiert. Aber der VOLVO bei 2:15, was macht der blockade? 3:30? Fragen über Fragen, Handy nicht gefunden fürs Foto? Der Smartfahrer hat beim abbiegen nur den Bus vergessen. Wenn es eine betriebsbedingte Fahrt war, ist es ein Fall für die Berufsgenossenschaft, Behandlung zu Lasten der BG. Gegen den Bescheid der OWiG Widerspruch einlegen.

[@dudepp284]

Der Volvo dürfte eine Panne haben.

[@FriedrichHerschel]

Ich gehe stark davon aus, das Mark den Linienbus nicht für Privatfahrten nutzt.

[@cokefridger]

@@dudepp284 Nee, der bleibt einfach aus Angst vom Blaulicht mit Warnblinker stehen. In den letzten Frames sieht man wie er wieder los fährt.

[@arnejunge3704]

@@FriedrichHerschel der Smart war mit einem Dienstwagen oder Firmenwagen unterwegs

[@waws2394]

Die Frau hat mich vorbildlich … Sie hat den kompletten Gehweg behindert

[@lukasbacker5263]

7:00 Solmecke fragen!

[@Schubi-gm7tp]

Leo das wäre ein idee.

[@realmaesoos1842]

Arbeite in einer Autowerkstatt und ein Kollege hatte da auf Probefahrt mal einen Unfall gehabt, der Kollege ruft meinen Chef an und die erste Frage von meinem Chef war ob er denn schuld war, schon sehr respektlos vor allem weil es kein kleiner Unfall war.

[@Innocentforscratcher]

1. Auf jeden Fall dagegen vorgehn sonst biste irgendwann, weil du dich nicht gewehrt hast, Vorbestraft und wirst in Folge bei anderen Belangen schlechter behandelt. 2. Wenn einer bei der Sorgfaltspflicht verkackt hat, dann der nicht so smarte Smartfahrer. Ein Smart wiegt weniger als eine Tonne, ein Bus je nach Ausführung 12 - 16 Tonnen, die bleiben nicht mal so eben stehen. 3. Wenn die Stelle bekannt ist, warum wurde da nicht schon bei der Stadt noch keine Beschwerde eingereicht und enstprechende Gefährungsmindernde Maßnahmen eingeleitet? Da ist dann die Infrastruktur einfach Müll wenn sowas regelmäßig passiert! Und nachmal geht gegen diese Ungerechtigkeit vor, den schlechten reicht es, wenn die guten nichts tun.

[@ThomasLeonhardt-eo2cr]

Vielen Dank für euren Wunsch an mich . Ich gehe davon aus das du seine Freundin bist und in den liveblocks zuhören bist. Gruß Thomas aus Finsterwalde / Brandenburg .

[@hanjizoe6726]

Einen tollen Chef hat der. 🤡 Ich kann garantieren mein Chef hätte nicht so dumme Fragen gestellt.

[@Immenburg]

6:53 Mir gibt etwas zu denken, dass die Busspur an dieser stelle mit einer durchgezogenen Linie endet. Im Gegensatz zur Fahrradspur. Warum ist das so?

[@Adrian-ko8fk]

Finde ich auch verwirrend. Sieht aber eher nach einer Leitlinie zum abbiegen aus, zumindest würde die Form der Linie das vermuten lassen. Auch fehlen die Schilder für Ende/Anfang Busspur

[@friedhelmmunker7284]

Es geht gestreichelt weiter. Eine gebogene Linie ist keine Haltelinie.

[@andreasfranz7094]

Fahrradspur ist auch durchbrochen...

[@ichbingroot7744]

Ich werde mir gleich das Video anschauen aber ich weiß schon das der Smartfahrer Schuld sein wird 😂😂😂

[@Instarentner]

5:01 ich hatte einmal einen Chef. Den habe ich angerufen nachdem mir einer ins Auto gefahren ist und mein Auto nicht mehr fahrtüchtig war. Ich meinte, dass ich gerade einen Unfall hatte und somit zu unserem Morning Meeting nicht kommen kann. Seine Antwort: „ ok. Wann kommst du dann¿“? Kein oh wie geht’s dir? Kein ist was passiert? Alleine das war dann der Grund, dass ich gar nicht gekommen bin. Und die Anrufe meines Chefs ignoriert habe. Hätte mir fast eine Abmahnung eingebracht. Zum Glück hat da unser Personalchef nicht mitgemacht! Ab diesem Zeitpunkt habe ich mich anderswo beworben.

[@annesch3391]

Danke für die Sonderfolge! :)

[@Talorifeyden]

6:53 mich wundert der durchgezogene strich auf der busspur, der gefühlt dem smart vorrang einräumt, da bei ihm ja nur gestrichelt ist und er quasi seinem straßenverlauf folgt. eigentlich sollte dort gar kein strich sein.

[@Talorifeyden]

bei 7:12 beginnt die busspur auch merkwürdig markiert. da waren sehr kreative maler am werk.

[@TikerFighter]

Die Stelle ist bei mir um die Ecke und als Radfahrer wird man dort regelmäßig übersehen…

[@paulpansen455]

Natürlich Einspruch gegen die Buße erheben, der Smart hat den Fehler begangen. Es wurde ja gesagt, als Bus sollte man auf dieser Spur Vorrang haben, ansonsten bitte die Stvo in die Tonne. Oder ist es doch ganz anders? Sind nicht alle auf einer vorfahrsberechtigten Straße? Oder gilt für den Bus wieder etwas anderes? Allerdings kann der Smart nicht einfach abbiegen, wenn er rechts einen Bus neben sich hat.

[@pascalboersch]

Ich vermute, das zuerst der Smart Fahrer Post bekam mit dem selben vorwurf. Dieser jedoch widersprach und jetzt der Gegner quasi dran glauben muss.

[@k.a.3276]

Die Busspur endet jedoch vor der Kreuzung und erst nach der Kreuzung kommt eine neue Busspur. Daher hätte der Bus anhalten müssen und den anderen Verkehr durchfahren lassen. Wäre die Linie gestichelt wäre es anders aber so ist die Busspur dort zu Ende und keine Vorfahrt für den Bus.

[@k.a.3276]

@@pascalboersch Der Smart hatte jedoch Vorfahrt. Die Busspur Endet vor der Kreuzung sieht man ja anhand der durchgezogenen Linie nur die Fahrradspur geht durchgehend. Nach der Kreuzung Beginnt die Busspur wieder. Die Markierung ist da sehr Deutlich zu erkennen wie der Verkehr geregelt ist.

[@Magna00]

@@k.a.3276 da steht aber kein Schild mit Busspur endet ... damit geht diese Spur weiter ... siehe 0:26 , soll man da kurz nach links und wieder auf die Busspur? Macht kein Sinn, deswegen gibt es ja Schilder mit Busspur endet usw .... wenn man keine Ahnung hat, einfach mal .... halten

[@k.a.3276]

@@Magna00 Es braucht ja auch kein Schild da die Bodenmarkierung Eindeutig ist. Die Radspur Endet ja nicht und ist auch Durchgehend. Nur die Busspur Endet und da hätte der Bus Warten müssen.

[@22Caramba04]

Die 35€ hatte ich mach LKW Unfall (nicht schuld) auch. Der Anwalt von meiner Firma sagte beim Widerspruch einfach reinschreiben. "Ich gebe denn Verstoß nicht zu, da ich denn Unfall nicht verursacht habe". 3 Tage später hatte ich ne Antwort das es fallengelassen wurde. Das ganze ist jetzt auch erst 2 Monate her. Der Unfall selber war im März

[@matthiaskonig9350]

Sowas passiert in Berlin leider jeden Tag. Der Bus wird von den meisten Fahrern (Verkehrsteilnehmer) nicht akzeptiert und nicht respektiert. Kommen wir mal zu den 35 Euro. Der Busfahrer hat die höchste Führerscheinklasse und bekommt deshalb fast immer die Schuld zugesprochen. Das ist nur eine ausrede, dass die nichts tun müssen. Nicht zahlen. Bezahlen ist ein Schuld Eingeständnis. Bin selber Busfahrer, früher bei der bvg in Berlin. Jeden Tag hatte ich solche Leute, die vor meinen fahrenden Bus abbiegen mussten, egal ob mit oder ohne Busspur. Der brief mit den 35 Euro ist eine Frechheit.

[@forsthaustorsten]

@@matthiaskonig9350 höchste Führerschenklasse haben Busfahrer? Das vielleicht schon, aber auch die höchste Qualifikation? Also ich bin Bus in Hamburg gefahren, danach Gefahrgut und jetzt schwerlasttransporter mit sondergenehmigung und bei den letzten beiden Jobs hat mir mein kom Schein nix genutzt. Bekommt jeder Pkw Fahrer schuld wenn er einen Unfall mit einem Motorrad hat, weil er den höheren Führerschein hat?

[@matthiaskonig9350]

@@forsthaustorsten deswegen sage ich ja, Standard ausrede. Aber leider ja

[@rotherkussmund396]

Ich würde nie auf die Idee kommen mich mit einem Bus anzulegen... in meiner Blechbüchse ziehe ich den kürzeren 🤷‍♀️

[@41372]

Ganz eng gesehen darf man eine Durchgezogene Linie nicht überfahren (mein Fahrlehrer sagte immer "Das ist wie eine Mauer). Also dürfte dort niemals ein Bus drüber fahren. Super Verkehrs Planung. Da haben wieder ein paar Leute nicht nach gedacht wie sie an dieser Stelle eine Durchgezogene Linie geplant haben.

[@haraldgombert3135]

Das kommt drauf an, wie breit die durchgezogene Linie ist. Trennlinien, die 25cm breit sind, dürfen überfahren werden, die schmaleren ( 12,5cm ) hingegen nicht. Sonst dürfte man ja auch nicht auf den Seitenstreifen von Autobahnen fahren.

[@grooveridah]

Niemals die 35€ zahlen wenn man nichts falsch gemacht hat, das kann später Folgen haben das die gegnerischen Versicherung nicht zahlt

[@DJJumpdancer]

7:04 da würde ich einspruch einlegen und natuerlich nicht bezahlen. der smart ist schuld punkt.

[@lostland8590]

Ich find es auch erschreckend, wie seelenruhig die Pritsche (2:13) weiter auf seiner Spur fährt und die Polizei zum abbremsen zwingt. Einfach mal die freie Spurspur nutzen.

[@CAG5205]

Auf jeden Fall gegen angehen !

[@claudiafriedrich157]

Ich wünsche allen einen guten Rutsch ins neue Jahr

[@KingLeosVideos]

Nun ja, meine Erfahrung ist, Smart heißt das Auto, aber am Lenkrad findet sich niemand, auf den das zutrifft. Egal ob es sich um das Fahren oder Parken handelt, Smarts fallen unangenehm häufig auf. Keine Ahnung, woran das liegt.

[@darq7000]

Das nennt man Bestätigungsfehler, wenn man ein Fahrzeug aus irgendwelchen Gründen nicht leiden kann, sucht man unbewusst Begründung diese Meinung zu verstärken in dem man sich negative Ereignisse besser merkt und positive Ereignisse eher ignoriert und als Ausnahme deklariert und damit wieder vergisst.

[@domyheidenreich223]

Bitte sofort einen Anwalt einschalten und diese 35 Euro Geldbuße anfechten und auf gar keinen Fall bezahlen! Wenn die 35 Euro bezahlt werden, dann ist dies ein Schuldeingeständnis und kann gegen „Marc“ verwendet werden. Und die generische Versicherung bezahlt keinen Cent mehr. Hatte leider das gleiche Problem vor 2 Jahren. Das ist die reinste abzocke, willkommen in Deutschland. Seitdem, schalte ich immer sofort einen Anwalt ein, ob ich schuldig bin, oder nicht. Lg Domy

[@irushiro2119]

selbst wenn dies keine ordentlich gekennzeichnete busspur wäre, ist es immernoch eine eigene befahrene spur, auf der autobahn wird ja auch immer gut rumgemeckert wenn der auf der linken spur die plötzliche kommende abfahrt noch mitnehmen will. wer abbiegt muss schon vorrang gewähren, egal ob autos, bussen, fahrrädern, fußgängern etc. womit man nicht unbedingt rechnen muss, ist wenn sich etwas untypisch schnell auf dieser spur bewegt, zb. 45km/h e-bike aufm schmalen fußgängerweg.

[@Freiherr_Dennis]

Der NPC zahlt einfach. Ein einziger Brief und er hätte nix zahlen brauchen.

[@PAR0812]

2:00 Ich war mal mit meiner Mutter spazieren und hinter einer Kuppe haben wir einen lauten Knall gehört. Wir sind über die Kuppe gelaufen und da lag ein Auto im Straßengraben. Der Fahrer war schon augestiegen und konnte auch ganz normal laufen und schien unverletzt zu sein. Er hat gemeint, er ruft den ADAC an und wir können gerne weiterlaufen. Aber was macht er nach der Ausage? Stellt sich auf die gestrichelte Mittellinie und zündet sich eine Zigarette an. Wir mussten ihn da erstmal runterdrängen (verbale Kommunikation hat nicht gereicht). Als er wieder am Straßenrand war, ruft er den ADAC an und was macht er danach? Geht mit der Zigarette wieder auf die Mittellinie und wir mussten ihn wieder runterdrängen. Der war absolut nicht mehr zurechnungsfähig. Also: Selbst dann da bleiben, wenn der Verunfallte meint, dass alles gut ist! 6:55 Würde ich niemals zahlen, sondern es auf einen Gerichtsprozess ankommen lassen.

[@danielv.619]

Ich kenn genau das Gegenteil, bei uns fahren die Buse regelmäßig über rot bzw bei deren roten Ampel los wenn die Autoampel grün bekommt. Es gibt ne Busspur mit eigener Ampel und es gibt ne Autospur mit eigener Ampel die an besagter Steller zusamme geführt wird, ich warte nur mal drauf bis es da mal scheppert und wer dann die Schuld bekommt. Ich tippe ja mal auf den Busfahrenden da seine Ampel ja rot ist.

[@GrowlingWolf]

Naja, wenn man aber genau hinschaut, ist die Busspur mit einer durchgezogenen Linie getrennt am Ende… Das würde ja bedeuten, er darf diese nicht überfahren, außer er hält an Damit hat er wohl dann die 35€ kassiert, hier bei uns ist an diesen Stellen die Busspur entweder gar nicht mit so einer Linie getrennt, oder mit einer gestrichelten…

[@larskorte7681]

in meinen Elefantengehirn klingelt irgendwas, dass u.a. an Busfahrer auf Grund Ihres Berufes/Erfahrung erhöhte Ansprüche gestellt werden (Aber vieleicht liege ich auch total falsch) So im Sinne von: "Sie fahren da jeden Tag zehnmal lang, deswegen hätten Sie besser aufpassen und das Risiko kennen müssen. Klar wissen Sie als Busfahrer, dass Sie Vorfahrt haben, aber Sie wissen auch das keine Sau die StVO kennt wenn es um Sonderrechte von Bussen geht, daher Mitschuld" Ich will hier auf keinen Fall Marc irgendwie die Schuld zuschieben. Dank Menschen wie Ihm komme ich jeden Tag zur Arbeit und sehe wie keiner auf abfahrende Busse Rücksicht nimmt. Großen Dank an alle die Bus fahren.

[@nullachtfuffzehn8407]

furza fertich runtergeladen :D meme. hast mich gekriegt damit :D

[@alex_and_cars_175]

Ich bin selber Busfahrer. Ist mir auch schonmal passiert das mir in einer die Vorfahrt auf der Busspur genommen hat. Der Fahrzeugschein ist immer oben in der großen Klappe beim Citaro.

[@alteshaus5627]

Hätte ich wohl nicht hingenommen, das Bußgeld

[@Adrian-ko8fk]

Für mich sieht es so aus als wäre an dieser Stelle keine Busspur. Kurz vor dem Unfall sieht man eine durchgezogene Linie und nach der Kreuzung erneut eine mit groß BUS drauf stehend. Ziemlich verwirrende Markierungen aber zumindest wäre, dass mein Schluss fürs Busgeld. Was aber fehlt sind die Schilder die auf ein Ende/Anfang einer Busspur hinweisen. Die Busspur ende Linie könnte auch einfach nur eine Leitlinie zum abbiegen sein aber dann wäre die Frage warum, ergibt wenig Sinn an dieser Stelle. An Marks stelle würde ich mal bei der zuständigen Stadt nachfragen ob man das nicht deutlicher Kennzeichnen kann, was hier Sache ist. Gerade wenn laut seiner Aussage es schon öfter ähnliche Situationen gab.

[@Magna00]

deswegen geht ja die dicke gestrichelte Linie weiter und wie du sagst, solange Busspur endet Schild fehlt, hoert diese auch nicht auf :)

[@sinan1502]

Doch es ist eine ganz normale Busspur. Sind an den meisten Kreuzungen so

[@RinoGato]

@Adrian-ko8fk und @k.a.3276 - Da bei euch Unklarheit zur Linienführung besteht: Für den Bus gilt die durchgezogene Linie nicht. Der komplette Bereich von durchgezogener Linie, über die gestrichelte Linie, bis zur nächsten durchgezogenen Linie mit der Kennzeichnung "BUS" zählt für ihn als durchgehende Spur. Darum auch keine Schilder o.ä. die auf ein Ende/Anfang der Busspur hinweisen. Einfach weil die Busspur am Kreuzungsanfang für ihn nicht endet. Die Linienführung dient einzig und allein der Orientierung für andere Verkehrsteilnehmer, mit der simplen Bedeutung: An der gestrichelten Linie dürft ihr, unter Berücksichtigung des Vorrangs des Busverkehrs und nur bei Bedarf (das Abbiegen), die Busspur kreuzen. Die durchgezogene Linie hingegen signalisiert euch, dass diese Spur vor und nach der Kreuzung exklusiv für den Busverkehr ist. Mark hat hier also keinerlei Fehler gemacht, der Smart Fahrer hat einfach nicht den rückwärtigen Verkehr beobachtet und somit Mark die Vorfahrt genommen und den Unfall verursacht.

[@AnakinNeuwalker]

Also Busspur heißt, dass dort keine Privaten PKW oder Firmenwagen jeder Art fahren dürfen, sondern nur Busse und Taxen. Die Busspur ist deshalb durch diese Linienführung unterbrochen, sonst dürfte man gar nicht abbiegen. Ändert nix daran, dass Busse Vorrang vor abbiegenden Fahrzeugen haben.

[@User-vl9gp]

Die Verletzung der Sorgfaltspflicht liegt hier nach meiner Auffassung eindeutig beim abbiegenden Smart. Bei einem Fahrrad auf dem begleitenden Radweg hätte der Smart auch diesen nicht beachtet und umgemäht. Auch in dem Fall, das in der Trasse des Busses eine Straßenbahn gefahren wäre, wäre jeder Bremsvorgang nicht unfallvermeidend. Wer abbiegt muss besondere Achtsamkeit walten lassen. Einspruch, Bußgeld nicht bezahlen.

[@k.a.3276]

Nein der Bus hat die Busspur einfach Verlassen und ist dabei über eine Durchgezogene Linie gefahren ohne auf den anderen Verkehr zu Achten der da Vorrang hat.

[@User-vl9gp]

@k.a.3276 was sollte das ändern? Der Bus ist auf seiner Spur geblieben, das Smart ist abgebogen, über seine Spur: Anhalten, Verkehrslage beobachten, abbiegen, nicht so schwer, oder?

[@k.a.3276]

@@User-vl9gp Für den Bus schon. Da dieser eine Durchgezogene Linie Überfahren hat hätte dieser den anderen Verkehr erst Passieren lassen müssen bevor dieser in den Kreuzungsbereich Einfahren darf. Wäre die Linie Gestrichelt hätte der Bus Vorfahrt gehabt aber in diesen Fall halt nicht.

[@User-vl9gp]

@k.a.3276 nein, hat ein Stop-Schild oder Vorfahrt beachten Schild dort gestanden?

[@Heiko881]

@@k.a.3276 StVO § 9, Absatz 3 sagt dazu: "(3) Wer abbiegen will, muss entgegenkommende Fahrzeuge durchfahren lassen, Schienenfahrzeuge, Fahrräder mit Hilfsmotor, Fahrräder und Elektrokleinstfahrzeuge auch dann, wenn sie auf oder neben der Fahrbahn in der gleichen Richtung fahren. Dies gilt auch gegenüber Linienomnibussen und sonstigen Fahrzeugen, die gekennzeichnete Sonderfahrstreifen benutzen. Auf zu Fuß Gehende ist besondere Rücksicht zu nehmen; wenn nötig, ist zu warten." Noch Fragen ?

[@agrarservicetb9800]

Gutes Video ! 👍

[@MirkoMin]

Kann ein großer Fehler sein, dass Ding zu bezahlen. Man steht in den Akten als Unfallverursacher! Wundert mich, dass der Einsender das so einfach bezahlt hat. Mindestens ein Gespräch mit AG oder einen Termin mit einem Anwalt hätte ich vorher schon mal wahrgenommen.

[@lordmiharbi]

Mark ünerährt eine durchgezogene Linie. Meiner Meinung nach endet für die Kreuzung die Busspur dort und Mark hätte Vorrang gewähren müssen. Der von angeführte Punkt mit den ca. 200€ würde aber sicherlich gelten, wäre das vorher passiert und der Smart dort in eine der Ein-/Ausfahrten abgebogen.

[@thomasmiddeke]

Meinung, schwierig; Die Busspur kann auch an der durchgezogenen Linie = Verkehrszeichen (Zeichen 295) enden. Damit wäre der Bus Wartepflichtig weil er die Fahrspur (für 15m) wechselt. Blöd; Da durchgezogen dürfte er diese nicht überfahren, steckt also in einer Sachgasse fest. Als "Smart" hätte ich erwartet hier Vorrang zu haben, denn o.g. VZ sperrt eindeutig die Bus/Taxi-Spur ab. Fragen über Fragen und eine fette 6 für den Verkehrsplaner🤔

[@DJJumpdancer]

0:45 der smart hat das besser weg gesteckt als ich vermutet hätte

[@Dominik-vn6lo]

Und der Bus im Vergleich eher nicht so. Am Ende sieht man win Bild von beiden Fahrzeugen auf der beschaedigten Seite, da sieht der Smart deutlich besser aus.

[@DJJumpdancer]

@@Dominik-vn6lo jap

[@huXL3y87]

Bezüglich Ordnungswidrigkeitsverfahren, bei mir war es einmal ähnlich, als mir jemand in mein stehendes Auto gefahren ist. Da der Smart Fahrer erst einmal die Schuld von sich ab gewissen hat, sind beide beteiligten erst einmal als beschuldigten aufgelistet und beide haben dieses Schreiben bekommen, so war das zumindest bei mir. Hatte damals bei der entsprechenden Stelle angerufen und mir wurde dies so auch mitgeteilt. Auch, dass ich entsprechend eine Aussage ihnen zukommen lassen soll und diese dann mit dem Bericht der Polizei neu bewertet wird. Bei mir kam dann raus, dass ich die 35 € nicht zahlen muss, die andere Person hingegen schon. Ich würde an Markus seiner Stelle die 35 € auch nicht einfach überweisen, da dies eventuell vom gegnerischen Anwalt als Schuldeingeständnis im Falle eines Rechtsstreits angesehen werden kann.

[@bunde182]

mark bus hat alles richtig gemacht ...und ein bus wiegt ja auch etwas ...bremsweg wäre lang

[@HermanTheGerman-r2d]

Ein leerer Bus hat keinen so viel längeren Anhalteweg als ein PKW - sowieso bei diesen niedrigen Geschwindigkeiten. Z.B. bei 40 km/h hast du bei 1s Reaktionszeit schon mal ca. 12m Reaktionsweg in beiden Fällen. Bei trockener Fahrbahn hätte ein PKW dann bei Gefahrenbremsung einen Bremsweg von ca. 8m, der Bus vielleicht 2m mehr. Also Anhalteweg insgesamt 20m PKW vs. 22m Bus.

[@bunde182]

@HermanTheGerman-r2d Frage wir kommen sie auf 8 m...wie schnell war der Bus?

[@Nicki49321]

Widerspruch einlegen mit dem Ausdruck der StVO und der Aufnahme sonnst zahlt die gegnerische Versicherung keinen Cent

[@meisteryupa3812]

Das aber eine Sache des Arbeitgebers von Mark.

[@HermanTheGerman-r2d]

@@meisteryupa3812 Die Sache mit der Schadensregulierung durch die Versicherung dürfte hier nur den Arbeitgeber betreffen. Ein Einspruch gegen den Ordnungswidrigkeitenbescheid müsste aber durch den Fahrzeugführer (hier: Mark) erfolgen, da er der Beschuldigte ist.

[@burgnbg]

Naja, die Hauptschuld ist es nicht. Es ist wohl eher eine kleinere Mitschuld. Derjenige der das Video analysiert hat war wohl der Ansicht "Wenn Mark gesehen hat, dass der Smart blinkt, dann hätte er auch damit rechnen können, dass er auch abbiegt und somit etwas langsamer fahren müssen und ggf. auch bremsen." Du sagst ja selbst, dass an dieser Stelle immer wieder passiert, dass jemand einfach reinfährt. Stichwort "Schulterblick, wenn ich den Führerschein habe... verlernt". Deswegen kostet das Ding auch nur 35 Euro, weil man halt nicht "idealtypisch" gefahren ist.

[@Schmuddelnudel]

Mark hat voll draufgehalten, der Smart blinkt ja und es war sehr absehbar, dass er abbiegen wird und nicht anhält. Wäre das ein Mopedfahrer gewesen hätte er ihn dann auch eiskalt über den Haufen gefahren? Typischer Fall von " ich habe ein Dashcam und bin im Recht also gib ihm". AUs meiner Sicht definitiv eine Teilschuld.

[@dailyd678]

Käme für mich nicht in Frage. Dafür gibts ja die Dashcam.

[@Nepomuk-Nepo]

Das Bußgeld hätte ich angefochten, schon alleine wegen einer möglichen Haftung der Verletzungen des Unfallgegners. Kostet halt erstmal den Anwalt, doch die Kosten könnte man sich später zurückholen. Stress? Ja vielleicht ein wenig, aber immer noch besser, als später für Heilungskosten blechen zu müssen.

[@TheMaxpit]

In Bezug auf die 35 Euro . Anwalt nehmen.....klären lassen....

[@tolih341]

Mark hätte die Dashcam Aufnahme nicht rausgeben sollen. Dann wäre es wohl klar gewesen wer die Schuld trägt. Jetzt konnte man sehen das der Smart lange zuvor geblinkt hat und voraus gefahren ist. Somit kann man Mark vorwerfen er hätte als berufskraftfahrer damit rechnen müssen. Dashcam Aufnahmen nur mit Absprache des Rechtsanwalts rausgeben.

[@Heiko881]

§ 9, Absatz 3 sagt dazu: "(3) Wer abbiegen will, muss entgegenkommende Fahrzeuge durchfahren lassen, Schienenfahrzeuge, Fahrräder mit Hilfsmotor, Fahrräder und Elektrokleinstfahrzeuge auch dann, wenn sie auf oder neben der Fahrbahn in der gleichen Richtung fahren. Dies gilt auch gegenüber Linienomnibussen und sonstigen Fahrzeugen, die gekennzeichnete Sonderfahrstreifen benutzen. Auf zu Fuß Gehende ist besondere Rücksicht zu nehmen; wenn nötig, ist zu warten."

[@waws2394]

Richtig so, die Aufnahme wurde zu seinem Verhängnis, da er deutlich noch mal erwähnt, dass er Vorfahrt hat, die Polizei hat das wahrscheinlich als Vorsatz gesehen mit Körperverletzung

[@patrickk5865]

Der Bus hat übrigens genauso Vorfahrt wie Radfahrende wenn man abbiegt. Und die hätte er wohl auch umgesenst.

[@wilhelmhohenzollern576]

Gefährliche Infrastruktur.

[@Wildcard71]

@wilhelmhohenzollern576 Nur für Unumsichtige.

[@florianhanebuchen2782]

Richtig, aber warum schreibst du nicht "Radfahrer"? Muss man jeden Blödsinn mitmachen?

[@Heiko881]

@@florianhanebuchen2782 Andere Menschen NICHT zu missachten ist kein "Blödsinn" !

[@florianhanebuchen2782]

@@Heiko881 Und was machst du, wenn du von einem Radfahrer sprichst?

[@bastey2417]

Ich fahre ebenfalls Bus und so wie die Kreuzung für mich aussieht, endet kurz vor der Kreuzung die Busspur und fängt dann nach der Kreuzung wieder an. Bei uns haben wir auch einige Busspuren die sozusagen mitten auf der Straße enden und uns wird da immer gesagt, dass das ein Sonderfahrstreifen ist und sofern es nicht über eine Ampelsteuerung geregelt wird wir Vorrang gewähren müssen wenn wir den Sonderfahrstreifen verlassen. Wenn es dort eine durchgehende Busspur wäre, wäre es mit durchgezogener Linie und zusätzlich gestrichelter Linie links der durchgezogenen markiert. Kann mich natürlich auch irren und die 35€ würde ich trotzdem anfechten.

[@karitalofficial]

Wahnsinn, die 35€ würde ich nicht zahlen, Wenn dem aus der Behörde der sowas zuschickt auch passieren würde ist das Geheule groß!

[@oem-mkii3041]

Kein Plan, aber nach der anderen Aktion im Bestoff vom Einsender bin ich der Meinung das Mark sich mal Gedanken drüber machen sollte ob er wirklich dazu geeignet ist einen Bus mit Fahrgästen zu bewegen. Als Busfahrer sollte man immer Besonders Vorrauschauend fahren und lieber einmal mehr auf sein Recht verzichten und dafür Sorge tragen seine Fahrgäste unbeschadet an Zeil zu bringen.

[@kazutokirigaya4257]

Mit der Rechtschutzversicherung ist alles abgedeckt auch firmenwagen deswegen einfach anwalt einschalten und das problem löst sich von selbst

[@peterludemann6035]

Ich würde die 35€ nicht bezahlen, ich würde einspruch einlegen, denn ich hatte mal einen ähnlichen Fall wo mir jemand von der linken Seite aus vor mein LKW gefahren ist weil er links abbiegen wollte und hat nicht aufgepasst und es kam zum Unfall. Ich habe mich eine Zeit später mit einem Bekannten meiner Eltern unterhalten und der erzählte mir da das es richtig war das ich die 35€ nicht bezahlt und wieder spruch eingelegt hatte denn es kommt oft vor das die Gerichte und Versicherungen davon erfahren und wenn man bezahlt das man das die alleinige Schuld oder eine Teilschuld bekommt. Ach ja, ich bekam recht mit meinem Einspruch und auch vor gericht !

[@carstenschmidt9361]

Die Straßenmarkierung ist ja auch irreführend, mit der durchgezogenen Linie auf der Busspur. So ein durchgezogener Fahrbahnstreifen zwischen der Auto- u. Busspur, die dann in einem Bogen nach rechts über die Busspur zur Bordsteinkannte der Nebenstraße führt. Sie gibt dem Autofahrer ja den Eindruck, als wenn es eine Haltelinie für den Busfahrer sei.

[@FriedrichHerschel]

Ich hätte das wohl auch einfach hingenommen. Nicht weil ich es gerechtfertigt finden würde, sondern weil 35 € den Arbeitsaufwand mir nicht wert sind. Ist mies trotz eigentlicher Unschuld trotzdem zu blechen, aber wenn du zwei Stunden Zeit in die Sache investierst, dann hättste auch lieber Überstunden machen können und wärst auf's gleiche rausgekommen ... meist noch stressfreier. Allein schon Anwalt mal anfragen sind leicht 80 €, bevor irgendwas gemacht wurde. Akteneinsicht ohne Anwalt gibt's oftmals nur in der Bußgeldstelle selbst, dann musste da erst hinfahren ... ist einfach alles für die Tonne bei einem solchen Betrag, so ärgerlich das auch ist. Hier ggf. noch dem Arbeitgeber vorlegen, vlt. ist der ja so kulant und zahlt es.

[@KlausKri]

Da der Unfall während der Arbeitszeit passiert ist, sind auch alle Klärungen Arbeitszeit. Normalerweise kümmert sich der Arbeitgeber bzw. seine Rechtsabteilung um solche Dinge.

[@Fischbroetchen1]

Ja auch wenn es ärgerlich ist. Die Arbeit die man sonst hat ist teurer als 35€ auch wenn das einen Beigeschmack hat.

[@lucifuge79]

"Wieso hat der nen Krankenwagen gerufen?" ...... na danke für nix von der Firma. Totales Interesse am Mitarbeiter...NICHT!

[@holger_7916]

Zumindest ist die Geschichte mit den 35.-€ für Mark ausgestanden und Zivilrechtlich müssen sich die beiden Versicherungen miteinander abkaspern.

[@barfu2954]

Hallo Mark, haben sich bei der Vollbremsung keine Fahrgäste verletzt? Der Bus hat ja einiges abbekommen!

[@markbushh]

Ein Glück war ich auf leerfahrt. Sonst hätte das anders ausgesehen. Da hätte es 100% schwere Verletzungen gegeben bei so einer Vollbremsung

[@forsthaustorsten]

Die busspur endet doch am kreuzungsanfang und geht erst am kreuzungsende weiter. Also hatte der Bus keinen Vorrang, aber egal. Ich hatte schöne Weihnachten und die A119 MINI2 ist auch schon installiert. 😊😊😊

[@consti7161]

Das ist ein Trugschluss, der vermutlich über die durchgezogene Linie zustande kommt. Aber Enden tut eine Busspur erst da, wo ein Schild das anzeigt. Das ist hier aber nicht vorhanden und die Fahrbahn wird ja durch die gestrichelte Linie weiter in "Normale" und Busspur getrennt.

[@forsthaustorsten]

@@consti7161 trotz allem bekommt er auf jeden fall eine Mitschuld. Er hat den smart lange blinken sehen und trotzdem voll draufgehalten, er hätte damit rechnen müssen das der smart abbiegen. Um die 35 € kommt er nicht rum. Paragraf 1. Es war zu erwarten das der smart abbiegen und das hat er ignoriert.

[@markusfries9440]

@@forsthaustorsten das sehe ich gen au so. er hat mit voller absicht und ohne mit der wimper zu zucken draufgehalten obwohl er damit gerechnet hat das der smart abbiegt. daher zahlen

[@consti7161]

@@forsthaustorsten bei Mitschuld bin ich dabei. Allerdings ergibt sich aus Paragraf 1 auch der Vertrauensgrundsatz. Er kann sich also durchaus darauf berufen, dass er erwarten können sollte, dass sich andere Verkehrsteilnehmer an die StVO halten, in diesem Fall der Smart ihm die Vorfahrt gewährt und anhält. Allerdings spielt so etwas für die Polizei keine Rolle. Es gibt keine "halben" OWIs. Dementsprechend die 35€ sind so wie du sagst vermutlich schon richtig. Für Versicherungen spielt das später eine Rolle. Da wäre es interessant zu wissen, was bei rumgekommen ist. 50:50 wird es aber nicht sein. Eher 75:25 oder so, wenn überhaupt. Selbst 90:10 halte ich für denkbar, da der Busfahrer an sich nichts substanzielles falsch gemacht hat, während der Smartfahrer mit Vorfahrt nehmen das Schlimmste getan hat, was man im Rahmen der StVO falsch machen kann. Fehler anderer vorherzusehen ist natürlich erstrebenswert, aber nichts, was gravierende Auswirkungen gehabt hätte.

[@forsthaustorsten]

@@consti7161 Ich will dem busfahrer auch nicht die Schuld geben, aber er hat ja regelrecht draufgehalten. Er sieht ihn blinken und bremsen und denkt an nichtmal dran vom Gas zu gehen. Und ganz ehrlich, ich denke mal der smartfahrer hat gedacht das der Bus an der Haltestelle stehen bleibt, die ja kurz davor war. Das entschuldigt nichts, ist aber vielleicht auch ein Grund warum er einfach rum gezogen hat.

[@fredgrotheer8002]

Obwohl mein erster Gedanke auch Einspruch war, hätte ich die 35 € Verwarngeld bezahlt. Das die deutschen Behörden und die deutschen Gesetze ungerecht sind, muss jedem bekannt sein, der Auto fährt. In diesem Fall hätte ich mir ein Gerichtsverfahren erspart. Denn 35 € ist bezahlen und vergessen! Es gibt keine Punkte und kein Fahrverbot. Dem deutschen Staat geht es leider nur um Geldeintreiberreí, ist egal von wem. Das muss man sich leider immer wieder vor Augen führen. Gerechtigkeit kommt nur selten vor.

[@Rosigeredder]

Deshalb der Polizei niemals die Dashcam Aufnahme zur Verfügung stellen wenn „es gut für einen läuft“. Im Zweifel seinen Anwalt konsultieren und vorher die Aufnahme durchgehen ob man sich damit selbst belasten könnte.

[@beerfalco8708]

Also ich hätte das nicht auf mir sitzen lassen. Alleine schon, wie du hier erwähnst, das der Smart die Vorfahrt missachtet und es geknallt hat! Auch wegen der Versicherung. Am Ende heißt es noch, das die nicht zahlen...