Butterfly external alc, zlc and szlc chassis, how to choose

[@edohhhhh]

正有這個疑問 剛好老師幫我解答了

[@mrgod2054]

三维的超级75 zlc 呢能和吴蝶比较吗

[@yiranwang9588]

感谢老师分享，想给家里老人送块板，直板，反手推球正手进攻，之前得过网球肘可能需要比较容易发力的球拍，SZLC+正手T05FX合适么？反手长胶您有什么推荐的胶皮么？我不会打乒乓球，希望老师能给指点一下

[@pakheiwan1708]

那salc怎分

[@lungchien7724]

這影片真的讚，馬上把三者分區別出來了。

[@XiaoYuLaoShi]

😁😁谢谢

[@yaocycling9853]

黃芳碳其實不一定底勁大，底勁還要看大芯，藍芳碳比較適合打擺速

[@a_clip]

其他條件相同的情況下，黃芳碳底勁比藍芳碳大沒問題。

[@yaocycling9853]

@@a_clip 條件相同的情況我是沒看過，但我知道國小校隊很多人都是拿蝴蝶ALC或是Super ALC系列打比賽，擺速快底勁也不虛。反倒是用黃芳碳的一個也沒看過，普遍性低底勁也不高，旋轉強倒是可以認可。

[@a_clip]

@@yaocycling9853 想嘗試在相同條件下比較，可以用張本ALC、奧洽ALC和狂飆龍5做對比，三者結構基本一樣，都是內置芳碳纖維+淋巴面材+阿尤斯力材+阿尤斯大芯。 拿普及度來看完全沒有意義，影響因素太多了。台灣這圈子主要的球拍品牌也就只有三個，Butterfly、Nittaku、Stiga，尤其蝴蝶幾乎佔了大半市場，黃芳碳則在中國大陸品牌才被使用的多；另一方面，W968和其他相同或類似結構底板都特別需要主動發力，以小學生的力量條件並不適合；最後，教練自己幾乎也都打外置ALC，帶的學生理所當然同樣如此，再一路培養上去，打習慣了也不會隨便換拍，所以甲組用最多的也是外置ALC。綜合以上，從鋪貨程度、易購程度、合適程度、生態環境、甚至價格等各項原因，你見不到是理所當然。 小學生我倒是沒看過拿Super ALC，那東西手感蠻奇特，打起來有點像內置ZLC🤣我最常看到他們拿Vis和波精哈哈