أبو بكر الرازي أبو الطب العربي وتناقضات القرآن وأسباب إنكارة للنبوة .. مخاريق الانبياء .. معلومة تاريخيه
Пікірлер: 175
@historychannel.15 ай бұрын
أهلآ بكم في قناة معلومة تاريخية ويشرفنا اشتراككم في القناة وتفعيل زر الجرس ليصلكم كل جديد 🔔👍
@goldenagemusic521920 күн бұрын
الحاوي اي الجامع المانع .... هذا هو المقصود ....
@user-dg4rc1fq6i2 ай бұрын
الذي قدمه خلفاء المسلمين إلى الأمة سوى الفكر الدموي و القتل والاجرام والسبي والاستعباد يعني إجرام ما بعده إجرام
@user-nw9fj2wl7d5 ай бұрын
معظم العلماء رازي الشيخ الرئيس ابن سينا الفرابي المقفع الخ قتلوهم وزندقوهم وكفروهم والغرب شرفوهم واخدو علمهم تحياتي استاذ ❤
@wafaashirazi5 ай бұрын
احيانا الآنا تحجب الانسان عن رؤية الحقيقة
@josfengorgy17062 ай бұрын
حلقه ممتعة جدا جدا ورائعه بالفعل شكراً جزيلاً على هذه المعلومات القيمه
@maxime963623 күн бұрын
Thank U so much 👍❤🌹
@user-le6eg6hb1b3 ай бұрын
نشكرك على المعلومات القيمه التي تنور فكرنا وتنقلنا من الظلمات الى النور
@NizarSoroShamon5 ай бұрын
حتمية وجود الإله مثل حتمية الفاعل قبل الفعل وحتمية الكمال لواحد فقط لا أكثر وهو الخالق الصادق في الوعد والوعيد بلا تصحيح كلامه وحجته.
@Nazha369Ай бұрын
الرازي و إبن رشد و. إبن العربي و علماء كثيرين يفتخر بهم المسلمون اليوم كلهم كفروا في زمنهم كانوا ربوبيين و ليسوا مسلمون
@user-vz6rh3hk1yАй бұрын
نصيحه لوجه الله لاتخذ أي قرار يخص دينك إلي بعد سن الاربعين تعرف وتتاكد ان الله موجود والعباد ويحدث معك اشياء إن الحياة ليست كما تضن وأنت صغير في السن الله موجود والخير والشر تفعل خير تلقي في حياتك كل خير تفعل شر تلقي في حياتك كل شر
@salwasayed27595 ай бұрын
شكرا لجهودك الكبيرة بنقل معلومات تاريخية تفسر الكثير ...❤❤❤دمت متألقا.
Les gens suivent les religions et les pratiques,pas par amour de dieu,ou par honnêteté, non, c'est juste pour aller au paradis, et ne pas grillé en enfer. 😢
@historychannel.15 ай бұрын
Pas tous il ne faut pas généraliser
@christourhope-zt2kz5 ай бұрын
Bravo 👏
@bamoadabbdraom30315 ай бұрын
كثيرا ما قرانا ان الله ارسل الملائكه ليحاربوا مع المؤمنين ولم نقرأ ابدا عن الملاءكة نزلت لتوزع الطعام و الشراب على الجوعى
@user-bn8lc5ik9b5 ай бұрын
ملاحظة جيدة
@amlaml68745 ай бұрын
إن الملائكة توزع الطعام و الشراب على الجوعى لكن ليس بالطريقة التي تتصور الملائكة أوكلها الله بتصريف أمره من خلال الناس اي ان ما وراء إرادة الإنسان هناك ملاك و كذلك شيطان ( و نفس و ما سواها فألهمها فجورها و تقواها قد أفلح من زكاها و قد خاب من دساها)
@mohamedelkhattabi20455 ай бұрын
من قال لك هذا؟ الملاءكة تسخر لكل شيء.اعلم ان هذا الكلام ليس بجديد فقد قاله النمرود وفرعون وابوا لهب و....يعني لا تظن في نفسك انك عبقري!
@bamoadabbdraom30315 ай бұрын
@@amlaml6874 مادمت تعتقد ان هناك ملاءكة و شيطان فمن الصعب فهمك
@adamarabi92785 ай бұрын
وأين قرأت ذلك؟
@user-wb2kg7sc9r5 ай бұрын
اشكرك شكرا جزيلا على هذا التقديم عن هذا العلم العربي وعلى صوتك الجميل لك خالص تقديري وتحياتي
@user-ls4if5ks5l20 күн бұрын
❤
@mohamedzaid17964 ай бұрын
برافو عليك
@marinabahri51435 ай бұрын
L ,3a9l wa l,3ilm.❤
@topblack21793 ай бұрын
اتفق تماما مع ما توصل إليه تفكير أبوبكر الرازي
@user-sm2ug5kr7p5 ай бұрын
ليس عيب التدبر والتفكر اسمع من الكل ونجيب الحجه بالحجه دون تعصب من رجال الدين الذي جعلو الكل مقيدين ما رئوه مناسب لعطف وتوقيف عقول الناس،بما قالو وان خرجت عنهن فانت كافر وقد،يبيحو دمك وجعلو انفسهم الاه اجبر من الله والف تحيه للعقول وليس للعاطفه
@MohamedSalah-961Ай бұрын
العقل نشر الشوذ في المجتمع الغربي وهدم الاسره وجعل البشر كأنات استهلاكية
@LanaLeen-Fans5 ай бұрын
حلقة رائعة بمعني الكلمة ألف شكر 👍👍👍
@khaledk38614 ай бұрын
قال الله تعالى وليس الرازي ( قلنا اهبطوا منها جميعا فإما يأتينكم مني هدى فمن تبع هداي فلا خوف عليهم ولا هم يحزنون) ٣٨ البقره
@zezaah32595 ай бұрын
انا بعد ماكنت مسلم في الماضي القريب واليوم اني على يقين ان الله لم يرسل اي نبي ولا رسول.
@magdyesmail71925 ай бұрын
إذا أنت كافر بالقران الكريم.
@zezaah32595 ай бұрын
@@magdyesmail7192 أبحث عن قصة الغرنيق تعلم ان كنت الأمن او أكذب بالقران
@user-xf2wg4iw8j3 ай бұрын
تب إلى الله ولا تكن إمعة إذا تهت ادع الله أن يهديك
@Furure_ZoomАй бұрын
انت لست وحدك، ولكن بلداننا ليس فيها حريات. يقتل من يمرق من القطيع.
@user-cm1gp9hn9l2 ай бұрын
سؤال وارجو الاجابة لماذا يتم نقد الاسلام فقط
@rajaraja-be8ql28 күн бұрын
أظن أن صاحب القناة يتقصد ذلك لشىء في نفس يعقوب
@user-rj2oh8dx7m26 күн бұрын
نحن نعيش في ظل الشريعة الإسلامية التي خربت ودمرت بلداننا، فطبيعي هننتقد هذه الشرائع
@JohnDoe-xp9rd3 ай бұрын
كان ينبغي على الرازي أن ينكر النبي الموجود في كتب التراث و ليس الرسول الذي في القرآن
@guardianangels11118 күн бұрын
مَن هو؟؟ القران يقول الرسول بدون إسم
@1985aht3 ай бұрын
شكرا على الحلقة ❤❤ هذا الرجال ملحد بلحقيقية المطلقة و مؤمن ؟ الرازي كان مؤمن بالحقيقة المطلقة و ملحد بلخرافات يكذبون عليكم قال استاذتا الفيلسوف محمد المزوغي في كتابه عن ابن رشد التنويري ....، في هذا الكتاب له باب بعنوان "" لا تنوير بدون الحاد و لا عقلانية بدون تحطيم الدين، و من يقول العكس ، فيجب ان يراجع افكاره او يغير مهنته"" نقد موجه الى بعض الفلاسفة و مفكرين من العالم العربي الذين باعو فكرهم الى المال الخليجي القرآن ما نزل كم ينزل المطر و الثلج!! ستة قارات في العالم و فقط نزلت الكتب في منطقة واحدة؟؟😢😢🤔🤔 الكتب ما يسمى بمقدسة ليس كذالك ، كتب بشرية ساهمة فيها لجنات عبر قرنين او اكثر ....، و الدليل واضح ،اكثر من ثلاثين قرن تسفك دماء الأبرياء باسم الاديان المزيفة..
@user-hl7el8tc3q5 ай бұрын
كل تحية وتقدير لكم
@lenalena34795 ай бұрын
شكرا جزيلا على مجهوداتك وننتظر مزيد و مزيد تحياتي لك ❤❤❤❤
@user-id7sd2xe6oАй бұрын
كيف اعرف ان كلامك صحيح كيف اعرف انك لست من صنع مخابرات ايران مثلا او صناعة غربية
@user-hs2rj6lw1d5 ай бұрын
اي ذكاء ومروءة إن لم يؤمن بالنبوات وبنبي الاسلام صلى الله عليه وسلم الواضح انك شخص غير مسلم وبل عدو لدود للاسلام
اعمل بحث علي المعلومات التي يعرضها و تاكد ان كانت صحيحه ان خاطئه
@user-ng5cj3xh1m4 ай бұрын
قناة مهمه جدا نشكرك على كل ماتقدمه🌹🌹
@user-id7sd2xe6oАй бұрын
القناة تابع مخابرات ايران
@thomasshelby87814 ай бұрын
شكرا لك.اخي المحترم علا هاد االمجهود❤
@user-id7sd2xe6oАй бұрын
هذا ببغاء ينقل مايقال له
@NizarSoroShamon5 ай бұрын
الفيصل بين الكتب الدينية كافة هو نبوءات العهد القديم التي عند اليهود وتحققت في يسوع المسيح وحده بعد قرون.
@mohamedmohsen79674 ай бұрын
لا اله الا الله محمد رسول الله ❤️❤️❤️
@mohamedmohsen79674 ай бұрын
سبحان الله وبحمده ، سبحان الله العظيم ❤
@chaoukibendahou3965 ай бұрын
سيدي المحترم اهلا بك، لي سوءال: بما انه فارسي اماذا ينسب بانه عربي ؟ شكرا كل ما تنشر.ه.
@historychannel.15 ай бұрын
اخي الكريم معظم علماء الأمة الإسلامية من أصول فارسية وعلي رأسهم البخاري نفسة الذي معظم المسلمين يأخذون معظم دينهم من أحاديثة .. تحياتي لشخصكم الكريم
@user-ng5cj3xh1m4 ай бұрын
كمان ياريت حلقه عن جابر بن حيان لك جزيل الشكر لقناتك المحترمه
@omaraboulhosn45495 ай бұрын
كان رجلا رائعا عقلاني بامتياز
@playaok57725 ай бұрын
قل طبيب مسلم. ليس عربي
@user-id7sd2xe6oАй бұрын
انت تضع السم في العسل
@wafaashirazi5 ай бұрын
كيف عرف بوجود الله ؟من عرفه ذلك ؟
@hakealabd87175 ай бұрын
لو لا النبي لما عرف المسلمون الله تعالى
@wafaashirazi5 ай бұрын
@@hakealabd8717 طبعا ، الله يرسل الرسل للبشر ليعرفوه ، كان سؤالي كيف عرف الرازي بوجود الله دون الرسل ؟فهو يؤمن بوجود الله فقط
@guardianangels11118 күн бұрын
@@wafaashiraziأبينا ابراهيم عرفنا الله و هذا كان يكفي
@user-fl1fv7gf2l5 ай бұрын
الحد الرازي واصبح ملحد
@chamsedincharif17695 ай бұрын
من يذكر العالم والطبيب والفيلسوف أبو بكر الرازي ، لابد أن يذكر أربعة أمور هي : الأول المناظرة التاريخية الشهيرة التي جرت مابينه ومابين المتكلم الإسماعيلي أبو حاتم الرازي حول هل العقل شرط كاف بذاته وأكيد بقدرته لعدم الحاجة إلى النبوة . والثاني التطابق الكبير مابين إطروحات الفيلسوف الكوردي إبن الراوندي ومابين إطروحات أبو بكر الرازي في نقد وإنتقاد النبوة والدين . والثالث إمكانية العقل في تقرير فهم وإدراك الإنسان لمجمل الإشكاليات التي تحيط به ، إنطولوجية كانت أم حكمية ، وقدرة العقل في حل تلك القضايا التي تحدد مقومات تجربة الإنسان وحياته الجماعية . الرابع لماذا أقر أبو بكر الرازي بوجود إله للكون في حين إنتقد النبوة ، وماهو الفيصل الدقيق في هذه المفارقة ، وهل أستخدم العقل في الجزئية الأولى ، أي في وجود الإله ، كما أستخدمه في الجزئية الثانية ، أي إنتقاد النبوة . المقدمة الأولى : ينطلق أبو بكر الرازي ، في نسقه الفكري ، من مقدمة أولية تكمن في المقاربة والمقارنة وكذلك المفارقة والمباعدة مابين محتوى العقل ومضمون القضية ، مابين العقل نفسه ، كما هو ، كما يمكن أن يكون ، ومابين القضية في خاصيتها ، في أبعادها ومقوماتها . فالعقل ، لديه ، ليست وسيلة وأداة إنما جوهر ومعيار مستقل ، جوهر يختص بموضوعاته في عملية الإدراك ، وعملية التقييم ، وعملية الحكم ، كإنه يصادق على نتائج قضاياه بالإيجاب أو بالسلب عبر حيادية موضوعية . وأما القضايا فهي كل قضية مستقلة بحدودها ، فهذه القضية هي ، وتلك قضية أخرى مغايرة . ومن هنا تحديداٌ ، من الضروري أن نذكر النقاط الثلاثة التالية : الأولى إنه يبحث عن القضية بمفردها ويربطها بسياقها العام ، لكنه لايخلط ، في الحكم عليها ، مابينها بمفردها ومابين سياقها الكلي والعام ، فوجود الإله شيء وقضية النبوة شيء آخر ، نفي صدور النبوة عن الإله شيء ، ووجود الإله شيء آخر . الثانية إنه يستقل بعقله إستقلال القضية النسبي عن سياقها العام ، إستقلال المعيار النسبي عن المعنى ، إستقلال الشرط النسبي عن نتائج التجربة ، أي إنه لايخضع عقله لأي إعتبار لاقبلي ولابعدي ولاحيني . الثالثة إن وحدة العقل هي شرط وجوده وشرط أحكامه ، وهي شرط معياريته ، وهي شرط إستقلاليته النسبية .
@historychannel.15 ай бұрын
أخي الكريم الطبيب والفيلسوف الكبير ابو بكر الرازي يحتاج بالتأكيد أكثر من حلقة ولكن انا أجبت علي تساؤل حضرتك في الحلقة لماذا أقر الرازي بوجود اللة ورفض النبوة . الرازي رفض فكرة ان يختار الله انسان بعينة ليهدي البشرية كما انة وجد الكثير من التناقضات في القرآن ووجد أيضا ان طقوس الحج طقوس وثنية كفرية ووجد أيضا ان النبوة ذادت من من التقاتل وسفك الدماء بين البشر وأكد الرازي أيضا علي ان عدم التسامح الديني بين المتدينيين يؤكد ان هذا النبي صناعة بشرية وهروب الرسول من المعركة في غزوة احد وهزيمة المسلمين بها ذادت من رفضة لمسألة النبوة واعد حضرتك بعمل حلقة اخري اناقش فيها كل النقاط التي ذكرتها ويمكن احتاج اكثر من حلقة لأن في حلقاتي لا احب ان أطيل المدة الزمنية للحلقة حتي لايزهق المتابع الكريم واهلا بكم في القناة مع كامل تحياتي واحترامي لشخصكم الكريم
@user-qw6lw4mh8z4 ай бұрын
الإسلام یعني الإستسلام والخضوع والإذعان لما یقوله إله الإسلام في قرآنه من أوامر ونواهي في کل مجالات الحیاة ....ومعلوم أن أکثریة أوامر ونواهي القرآن هي غیر إنسانیة وغیر عادڵة بل وإرهابیة ودمویة وعنصریة . الإسلام لیس بدین بل هو حزب سیاسي للعروبة والتعریب،فکر إستعماري إستیطاني ثقافي بغیض،أباد(أو کاد) الکثیر من الشعوب والأمم والحضارات ومحی أو شوه عاداتهم وتقالیدهم وثقافاتهم ولغاتهم ... حال الإسلام علی مدی ١٤٤٥ عام،کحال مجری للصرف الصحي بطول ١٤٤٥کم ...ومعلوم أنه متی رفعنا غطاء تلک المجری ،فلن نر غیر القاذورات، ولن نشم غیر الروائح الکریهة...
@rmg641320 күн бұрын
ابو بكر الرازي الطبيب الفارسي ...
@user-id7sd2xe6oАй бұрын
كلامك ليس فية شي من العمل
@nanakhreis69345 күн бұрын
ههههه،الحقيقه نور للعاقل، يا امه ضحكت من جهلها امم.
@user-xf2wg4iw8j3 ай бұрын
إن من العلم لجهلا
@mbio80955 ай бұрын
ابوبكر الرازي فارسي من امة محمد اي مسلم
@hassanaboelyazeed70835 ай бұрын
كلمة كتب وهى جمع كتاب تنطق بضم التاء وليس كسرها ولست ادرى لماذا كثير من الاخوة المسيحيين ينطقونها بكسر التاء علما بان كسر التاء فى كلمة كتب يحولها من جمع كتاب إلى فعل ماض مبنى للمجهول مجرد ملحوظة ..... تحياتى
@LanaLeen-Fans5 ай бұрын
شيوخ على قنوات فضائية ! بينطقوها بكسر التاء أيضاً 😊😂😂😮
@hassanaboelyazeed70835 ай бұрын
@@LanaLeen-Fans الاية الثالثة من سورة البينة تقول ... فيها كتب قيمة .... بضم الكاف والتاء والباء والكلمة جمع تكسير والشيخ بل الشخص الذى ينطقها بكسر التاء هو ضعيف فى اللغة العربية وليس عيبا ان يقرأ فى قواعد اللغة فالنطق الصحيح يعطى مصداقية وانطباعا مريحا لدى المتلقي خاصة لو كان مثقفا الخلاصة ضعف اللغة من الممكن أن يقلل من المحتوى الجيد الذى تقدمه القناة
شرا علي النشرر وابوبكر الرازي صاح مائه في المائه وقليلا قليلا سوف تتفتح عقول البشر ويصلوا الي نفس الاستنتاج.
@ahmadalminyawi8400Ай бұрын
لماذا هذه الحلقة ، واحد منكر للدين ، So What كفار كثيرين في التاريخ كفروا بالاديان ، ليس أبوبكر وحده ، أو كلما وجدتم كافرا جعلتم له قصه كانه من أبطال التاريخ ، أعرض هذا الهراء ، فلا تنشروا خبث الكفار ، وما أكثرهم .
@bCool-sl5cyАй бұрын
من جهة تقول هو فارسي و من جهة أخرى تقول الطب العربي: أنت للأسف من الذين جعلوا من كل ما هو إسلامي (و في الأغلب ليس عربي) عربيا. و الله لولا الإسلام لما كان للعرب وجود أمازيغي مسلم
@ismaelkhider52332 ай бұрын
ابو بكر الرا زي لم يكن عربيا لا تسرقو أصله وتنسبوه إلى العرب فهو فارسي مولده في قرية قريبة من طهران في حوالي عام 200 هجرية 800 ميلادي
@khalilsoufiani87405 ай бұрын
انت لا تنتق اللغة العربية جيدا وتتكلم عن الإسلام يا عدو الله
لا يهم معرفة هذه الحقائق عن الرازي وياحبذا لو ركز على انجازاته العلميه . القارى يحاول اثبات وجهه نظر الحاديه وفيها انكار لاهمية الرسل ونسي ان الامم كانت في ضلال شديد ولم تعتمد على عقولها في لتصل الى الايمان ومكارم الاخلاق. لذلك يبعث الله الرسل الذين اصطفاهم لاخراج الناس من الظلمات الى النور . اعتقد ان القارى يحاول بث سموم الحاديه بين الناس وتشكيك في الرسل وفي الرسول محمد صل الله عليه وسلم
@belkacemtchekrabi68594 ай бұрын
العرب هم من كانوا في ضلال،و ما زالوا في ضلالهم الى حد الساعة رغم أن جلهم مسلمون، بل هم يكتشفون و يعودون الى الجاهلية و الداعشية.
@chamsedincharif17695 ай бұрын
أولاٌ : لاشك إن أبو بكر الرازي قد أبدع إبداعاٌ في إنكار النبوة والأنبياء ، وأبدع إبداعاٌ إن مثل هكذا قضايا هي من مخاتلات وخداع وحماقات البشر ، فالإله لايمكن أن يرسل الأنبياء سيما وإن لدينا عقلاٌ يمكنه بمفرده ولوحده إدراك تلك القضايا الإلهية المفترضة . لكن تصور الموضوع من هذا الجانب شيء وتصوره من جانب آخر شيء مختلف : ففي الجانب الأول إن أبو بكر الرازي ، في الحقيقة ، عندما يرفض وينكر النبوة والأنبياء ، هو لايرفضها على أسس إن العقل يرفض ذلك من حيث إن العلاقة هي مابين النبوة والعقل ، إنما هو ينكر النبوة لإنه يعتقد إن الإله لايمكن أن يرتكب هكذا مغالطات ، أي هو يؤمن ، بالأصل ، بوجود الإله ثم يعالج قضية النبوة مقارنة بالموضوع الإلهي ، أي لو أسقطنا موضوع الوجود الإلهي من زاوية الإيمان به ، وقلنا لأبي بكر الرازي : ماهو موقفك من النبوة بمعزل عن الوجود الإلهي لأرتبك كثيراٌ لإنه لم يعالج قضية النبوة من حيث هي قضية إنما عالجها من حيث الوجود الإلهي ، والفرق قاتل . وفي الجانب الثاني كيف يمكن أن نرى العلاقة مابين الإله من جهة ومابين الأنبياء من جهة ثانية ، أي هل ينبغي علينا ، وفي مرحلة الأنبياء ، أن ننطلق من الأنبياء ، أي الأشخاص الذين أدعوا النبوة ، ثم إلى الإله المفترض ، أم ننطلق من الوجود الإلهي ثم إلى الأنبياء المفترضين . في الأصل ، وإذا ماتجاوزنا ما هو متعلق بالخوف والجهل في البدايات ، فإن ثمت أشخاص أدعوا النبوة وإن هناك إله ، وإن هذا الإله قد أجتباهم لهذه المهمة العقائدية الوجودية التاريخية ، أي كان السؤال الجوهري هل الأنبياء كانوا صادقين في زعمهم وليس هل كان الإله صادقاٌ في إرسال الأنبياء ، والمفارقة عظيمة . وفي الجانب الثالث في الأصل العام وبمعزل عن الجانبين السابقين لدينا ثلاثة فروض : الفرض الأول إن هناك إله ثم إن هناك أنبياء ، والفرض الثاني إن هناك أنبياء ثم هناك إله ، والفرض الثالث إن لاهنا ولاهناك ، أي لا إله ولا نبي . ففي الفرض الأول يصدق ماذهب إليه أبو بكر الرازي إن الإله لايمكن أن يرسل الأنبياء ، ولايمكن أن يرتكب هكذا مغالطة ، ونحن نأيده في كل ماذهب إليه بخصوص هذه الجزئية . وفي الفرض الثاني إن زعم الأنبياء لادليل عليه ، فلادليل على نبوتهم ولادليل على إله يرسلهم كأنبياء . أضف إلى ذلك ثم تناقضات قاتلة عديدة تدل على كذب نبوتهم وعلى كذب إنتساب تلك النصوص إلى إله غائب غير موجود . وفي الفرض الثالث وفي الأصل لا إله ولانبي . ثانياٌ : بناءاٌ على ما ورد في أولاٌ ، أي إن لا إله ولانبي ، وبناءاٌ على مصداقية الجزئية التي ذهب إليها أبو بكر الرازي ، إن العقل شرط كاف وواف في معرفة الإله ، فلاموجب أن يبعث الإله الأنبياء ، والإله لم يبعث أي نبي ، نستنتج مايلي : الإستنتاج الأول إن العقل ( المادة المدركة الواعية ، الدماغ ، الوعي الدماغي ) منتوج ، منتوج في الطبيعة ، مكون في هذا العالم ، ينتمي بطبيعته وبنيته إلى خواصه ضمن خواص الطبيعة ، وهذا مايفسر هذا الكم الهائل العظيم والمتعدد جداٌ من الكائنات سواء في أنواعها ، سواء في فصائلها ، سواء في المفارقات اللامنتهية مابين تلك الكائنات في نفس النوع أو في نفس الفصيل . الإستنتاج الثاني إن العقل ، المادة المدركة الواعية ، لايتمتع بأي مبادىء أولية ماقبلية سوى تلك التي يخزنها في ذاته ، وسوى تلك المعرفة التي تجعله يدرك ويتصرف ويحلل على أساسها ، فلامبدأ ينزل من السماء ، ولامبدأ يتحكم بصورة مسبقة ، ولامبدأ يسيطر بشكل أزلي . الإستنتاج الثالث إن العقل ، المادة المدركة الواعية ، هو ليس جهازاٌ يتصرف بصورة آلية ، هو ليس جهازاٌ يصدر أحكامه وكأنها مفروضة ، إنما هو وعي يتجدد ، يتطور ، لذلك هناك ، العقل البدائي ، العقل الوحشي ، العقل الإسطوري الديني الإلهي ، وربما عقل جديد يتكون . والمهم إن كل عقل يخزن معرفته ومبادئه كما هي ولايستطيع أن يخرق تلك المبادىء إلا من خلال التكوين الفردي الخاص به . الإستنتاج الرابع إن العقل ، المادة المدركة الواعية ، ليس شرط المعرفة ، أي ليس هو من يحدد موضوعات المعرفة ولا تفسيرها و لامبادئها ، إنما ، وإذا حددنا المعرفة بشروط الظواهر ، أي الفينومنيولوجيا ، فإن تلك الظواهر هي التي تفرض على العقل أن يبحث في إتجاه معين .
@mostafa.alaugaily20744 ай бұрын
❤❤
@mohamedelkhattabi20455 ай бұрын
السلام عليكم،يسمح لي الرازي لكن ليس كل شيء في الحياة خاضع للعقل! فجل الفلاسفة والمفكرين٣والمفكرين يقرون بذلك.وليس داءما ١+١ يساوي٢!
@user-vm9bq6qt2z5 ай бұрын
معك ذباب إلكتروني للتعليق لصالحك. العب غيرها. ستعرف ان الله حق في بضع سنين.وان الرسول حق. وما يحدث في غزه هي البدايه.
@abdoo9095 ай бұрын
انتم تعيشون في وهم لا نهاية له .كل مرة تقولون هذه الاحداث بداية انتصار الاسلام .علامات الساعة ....هذه الاسطوانة اسمعها من التسعينات
@user-bn8lc5ik9b5 ай бұрын
@@abdoo909هههههههههههه لانهم لا يملكون اي حجة منطقية يردون بها فيتحولون الى ببغاوات
@LanaLeen-Fans5 ай бұрын
أنا لست ذبابة 😂 و لكن الناس أصبحت أكثر وعياً
@user-qm8kx9xk1u5 ай бұрын
مايحدث في غزه يثبت عدم وجود الله والانبياء يبحثون عن الغنائم والنساء بروس الزواج
مجرد فقاعات ستذهب وسيستمر الاسلام،،،، وانت تعلم هذا
@user-vs3yz5zc2l5 ай бұрын
اعلم بان افضل الاديان هو دين الاسلام وافضل الانبياء هو محمد رسول الله رغم انف الحاقدين ومشركي العصر الحديث
@Razzaqabuali5 ай бұрын
أنت كلمة صحيحة لا تحسن تنطقها كيف تناقش أمور كبيرة ايضا عندك هري كثير وكذب ليس له حدود مع ضلال الرازي المبين لكن أنت كذبت عليه فى أمور كثيرة ونسبت له أقوال لم يقلها لكن طالما أنك نصرانى مشرك فالمطبلين لك كثير.
@dianaarab75695 ай бұрын
ماشالله حولك فقيه و فهمان بروفيسور الله يحرسك عالفهم
@rivaldo80075 ай бұрын
العقل هو تصديق هدهد يتكلم و نملة تتكلم و الشمس تغرب في بركة من الوحل و الارض خلقت قبل السماء و النجوم حسب سورة فصلت هذا هو عين العقل
@@mhmd_2000_ الايمان والعقل لا يلتقيان ولذلك المؤمن لا يستعمل عقله ،وقد صدق الحويني لما قال اذا اتيت المسجد فاترك عقلك خارجه
@asay9665 ай бұрын
@@fatimes6362 شيء خطير تغييب العقل . فعلا الايمان يغيب العقل بتاتا لذلك قال كارل ماركس عليه السلام ان الدين افيون الشعوب. لا غرابة أن الصهيونية نفسها ماخودة من دين سماوي . لا حاجة للقول إن اليهودية مزورة كل الاديان كذلك . حسبي الله في الاديان 😮
@magdyesmail71925 ай бұрын
@@fatimes6362كيف وقد قال رسول الله صل الله عليه وسلم.ليس للمرء من صلاته إلا ماعقل منها .
@fatimes63625 ай бұрын
@@magdyesmail7192 لكن تلك الصلاة نفسها هي تلك التي فرضت في الإسراء والمعراج الذي تم بجحش طاءر
@user-id7sd2xe6oАй бұрын
انت حاقد على الاسلام
@AbuAlrgalKabeer-qs3xm5 ай бұрын
الخلل في الإنسان نفسه لافي الانبياء . والدين واحد ان الدين عند الله الإسلام ولاخلاف بين الأنبياء ولاصدام وكلهم مسلمين اما تواجدالفرق وانتشارها وا تخاذ بعض البشر طرق واديان ماانزل الله بها من سلطان وكل صدام وقع اويقع فهذا كله من صنعهم هم ولم تأت به الأنبياء وشطحات بعض من وهبهم الله مواهب وحباهم ببعض النبوغ ان لم توصلهم عقولهم الى الله ولم يتبعوا رسله فلا خير في عقولهم فكيف يعرف الإنسان ربه دون الأنبياء فهم حجة الله على الخلق . وكثير من البشر يستكثر وخاصة ان وهبه الله بعض النبوغ ان يرى ان هناك من اصطفاه الله وميزه عليه ولافرق بين الرازي وكفار قريش الذين قالوا لماذا لم يختر الله رجلا من القريتين عظيم . ولن ينفعه علمه ان انكر ولن يغني عنه شكر الشاكرين ولامدح المادحين .ولن يزيد اعترافه بالأنبياء في مكانتهم لانهم اصفياء الله ولن ينقص عدم اعترافه بهم من تلك المنزله . وربنا يفهم من يستسيغ كلامه ويروج له و يجعل له هو حجة تخلصه يوم القيامة من انكاره وجحوده . وليعلم كل من تعلم حرفا ثم تطاول على العباد واعجبته نفسه واغتر بعقله ليعلم ان فوق كل ذي علم عليم ....
@jamilqandah24694 ай бұрын
هو الاهك وقرانك سبب الحقد والكراهية للغير وتكفيرهم وقتالهم. بعد موت محمد بزمن يسير تصارع صحابة محمد على السلطة فذبحوا بعضهم بعضا وقتل منهم الالاف بما فيهم خلفاء غير راشدين. الصراع الذي بدء في سقيفة بني ساعده ما زال قائما حتى الآن. لا يوجد أي ديانة في التاريخ خلفت عصابات ارهابية مثل القاعدة وداعش وبوكو حرام والشباب وطالبان غير الإسلام.
@user-id7sd2xe6oАй бұрын
انت مجرم
@PersianPrince-gy7pt4 ай бұрын
هو كان ايراني و ما كان عربي،بس كتب كتبه بالعربي عشان يفيد الكل لان العربية كانت اللغة الفائقة او lingua franca آنذاك بكل دول الإسلامية،مثله كمثل اين سينا و خيام و غزالي و ابوريحان بيروني و الخوارزمي جمشيد الكاشاني و غيره من العلماء الحقيقيين الي كلهم كانو ايرانيين بس كتبو بالعربي
@elsayedlotfy50505 ай бұрын
منهجك واضح.. هو الضرب فى ثوابت العقيدة بخبث... اعلم أن غيرك افنى عمره فى ذلك الأمر ولم يفلح... وأنت أيضا لن تفلح
@historychannel.15 ай бұрын
يا أخي الكريم أنا قناة تهتم بمناقشة المواضيع الشائكة والشخصيات التاريخية المختلف عليها فما هي مشكلتك ويجب عليك ان تتعلم ان تناقش الأفكار وليس الأشخاص .. تحياتي
@elsayedlotfy50505 ай бұрын
@@historychannel.1 أنا تكلمت عن الفكر وليس الشخص... فلم أتشرف بمعرفة حضرتك... ولكن مع تتبعى لحلقاتك وجدتك تركز جدا على المسائل التى يكون فيها افتتان وفرقة بين المسلمين... فلماذا مثلا لم تركز على ما حدث فى اوروبا من حروب واقتتال بسبب مارتن لوثر كنج والمذهب البروتستانتى... خلافات البابوات فى مجمع نيقيا وما حدث فيه... العداء الشديد مابين اليهود الملتزمين وما بين الصهيونية العالمية... فسؤالى لحضرتك لماذا التركيز على الخلافات التى دارت فى الدولة الإسلامية... أرجو من حضرتك مراجعة المصادر جيدا فى سرد المعلومة حتى لا يحدث التشت للمستمع فليس كل ما تقرأه منقح وخال من الشوائب.... تحياتى لشخصكم الكريم
@historychannel.15 ай бұрын
@@elsayedlotfy5050 اخي الكريم لقد تكلمت عن كل ما ذكرتة حضرتك وعن الهرطقات في الديانة المسيحية وعن القرون الوسطي الظلامية في أوروبا وتستطيع ان تتأكد بنفسك .. اهلا بكم في القناة مع كامل تحياتي واحترامي
@@elsayedlotfy5050ههههه ان على اساس الإسلام دين محبه هههه و ان كمان كل الفرق الإسلامية متحبه هههه الإسلاميين هم يكفرون بعضهم بعضا، فلا تتفلسف،وان كنت لا تعلم أن اكتر العلماء من فلاسفة وطب و فيزياء و رياضيات و و و كانوا مسلمين لكن اغلبهم كفروا بمحمد.
@NizarSoroShamon5 ай бұрын
القلب السليم لا يكذب ربه العظيم. بما ان الكمال لله وحده لا شريك له فلا مبرر للشك في مسؤولية الله عن حفظ كلامه وحجته على البشر الى يوم الدين. وبما ان القرآن يعترف بان التوراة والإنجيل هما من نور وهدى الله وفيهما حكم الله ولا يمكن إطفاء نوره فلا مبرر للشك في التوراة والانجيل ولا مبرر لوجود القرآن الذي يخالف نبوءات موسى وداود واشعياء ودانيال التي تحققت في صليب يسوع المسيح الفادي البريء الذبح الأعظم من دم الذبائح الحيوانية. عيسى القرآني لم يتمم نبوءات العهد القديم التي عند اليهود.
@chamsedincharif17695 ай бұрын
ثالثاٌ : في العلاقة مابين العقل وتلك القدماء الخمسة حسب أبو بكر الرازي ، الإله ، النفس ، الهيولى ، الخلاء ، الزمان ، ينبغي أن نلاحظ إن العقل هنا نظري بحت يتصرف خارج حدود التجربة ، خارج حدود المعرفة البشرية ، ولايمكن أن يتحقق ذلك إلا إذا إحتوى العقل على مبادىء أولية سابقة ، على ماهو بالضرورة يقين تام ، يقين تام في ذاته ، يقين ليس بحاجة إلى تحليل أو تأويل أو حتى تفسير ، يقين في مرتبة المسلمات الأولية ( الأكسيوم ) . إن هذا التصور يشكل جملة إشكاليات تتضمن الكثير من التناقضات : الإشكالية الأولى كيف أدرك أبو بكر الرازي إن هناك خمسة قدماء ، هل هو يدرك ماهو الإله ، هل هو يدرك ماهو الزمان ، هل يدرك ماهو الخلاء ، هل يدرك ماهي الهيولى ، هل يدرك ماهي النفس ، وماهي تلك المعايير التي سمحت له أن يتأكد من قدمها !! . الإشكالية الثانية إن كل ما هو قديم ، ، أي ماكان أسمه أو خصائصه أو نوعية وجوده ، لابد أن ينتمي إلى واحدية مطلقة ، أن يكون ، في جوهره ، وحدة واحدية ، أي إن الزمان والإله والخلاء والنفس والمادة ، إن صدقت فرضية أبي بكر الرازي ، هي جوهر واحد ، هي وحدة بالمطلق ، فلا الإله بمفرده موجود ، ولا زمان بمفرده موجود ، ولا الخلاء ولا النفس ولا الهيولى . الإشكالية الثالثة إن كل ماهو قديم ، أي ما كان أسمه أو خصائصه أو نوعية وجوده ، لابد أن يكون له ذاتاٌ واحدة تحمل أسماٌ واحداٌ ، فالقديم هو القديم أسماٌ وخصائصاٌ ونوعاٌ ، أي إن الإله والخلاء والزمان والمادة والنفس هي شيء له أسم واحد ، فماهو هذا الأسم يا أبا بكر الرازي . الإشكالية الرابعة وهي تختزل الإشكاليات الثلاثة السابقة في إطار العلاقة مابين الإله ومابين العقل : إن الإله لم يعد إلهاٌ ، إنه إلهاٌ لايملك سلطة الإلوهية ، إله لم يخلق الكون ، ولم يخلق العالم ، إله ليس إلهاٌ ، إله لا إله . الإشكالية الخامسة إذا صدقت فرضية وجود القدماء الخامسة ، وإعتماداٌ على الإشكاليات السابقة ، فإن الزمان هو زمان لأي جهة ، وماهو موضوعه . والخلاء لماذا يكون خلاءاٌ ، وخلاءاٌ لأي سبب . والمادة لمن تكون مادة ، لما تكون مادة ، وماهي موضوعها . والنفس لمن تكون نفساٌ ، وماهي الجهة التي فرضت عليهاٌ أن تكون نفساٌ . وفي الحقيقة ، وضمن فرضية القدماء الخمسة ، إعتمد أبو بكر الرازي على تعابير ومصطلحات أرضية وقذف بها إلى فضاء خارجي لاقيمة لها ولا معنى ولا مفهوم .
@historychannel.15 ай бұрын
اعدكم بعمل سلسلة حلقات عن ابو بكر الرازي وسأناقش فيها كل هذة النقاط .. تحياتي
@AhmedHussein-lw4rc4 ай бұрын
كيف لعالم مثله درس القران والفقه ومن بعدهم الطب والفلك أن ينكر القرآن الكريم ومافيه من آيات علمية