1- كتاب مخاريق الانبياء/ ابو بكر الرازي .. نقض النبوة

الهدف تبسيط الافكار قدر الإمكان لتكون في متناول الجميع بعيدا عن التعقيد والمصطلحات الصعبة

[@elbouamrimohamed9853]

الجميل في كتب التاريخ اننا نجد قامات علمية عاشت قبل الف سنة و تستعمل العقل بينما نجد الان و في حضارة مادية متقدمة من يؤمن بالخرافات حد الانتحار المادي و المعنوي

[@user-zd1wz6mu6b]

و الله العظيم كان مسلما

[@user-qy4mx5cf7i]

👍👍👍👍

[@enlightenment4310]

أحسنت .

[@semaanreda7603]

كلام بالصميم

[@humanistjust]

أتفق معك أنه من الجميل في كتب التاريخ قامات علمية إحترمت العقل ومكانته ولكن من المؤسف أن نجد اليوم وفي القرن الواحد والعشرون من يهمل دور العقل ويقدم النقل والخرافات على العقل.

[@Human-Earth]

من الغريب ان الشرق الأوسط قبل الف عام كان نسبيًا اكثر قبولا للاختلاف الفكري والثقافي في قضية الوجود والدين والخالق والانسان من وضعنا الان …!

[@ihabhakkar776]

قبول الاختلاف في شئ بديهي غبي مثلك

[@Jim-mw7ro]

انها لعنة البترول + جهل البدو الذين يحكمون الدول المسلمه !! جهل + اموال بالمليارات = جهل وارهاب

[@TonyTony-je8tc]

@@Jim-mw7ro غير صحيح البتروك نعمه و لكن الفكر الاسلامي فكر ارهابي من لدن نبيه الكذاب بن ابي كبشه

[@luxury9125]

@@Jim-mw7ro فعلًا الرجال إذا امتلكوا الأموال يفسدون وهذي حقيقة

[@ihabhakkar776]

@@luxury9125يفسد ؟؟ يعني ماحد مثلك يمكنه التفريق بين الفساد و الصلاح ؟ اليس الالحاد مادي ؟ ام انتم تنافقون انفسكم مرة هكذا و مرة غير ذلك 😑😑 و الله الذي لا اله الا هو انتم كالانعام بل اضل

[@hysoka000]

أبو بكر الرازي الطبيب من أشجع علماء عصره!

[@markrasmussen1784]

@@hysoka000 ملحد وفاشل وتعلم ليدعي النبوه وعمق عقيدته بوذي وهو بمقايس ذلك العصر عالم ولكن ليس خارق للعاده لان علومه من الهند لا يلفت النظر

[@enlightenment4310]

عندما كنا صغارا درسونا أن أبو بكر الرازي طبيب مسلم كبير بل إنه فخر "الحضارة الإسلامية" وباقي الأسطوانة الإسلامية التافهة من أن المسلمين كانوا في قمة التقدم الحضاري والعلمي عند تمسكهم بالدين !

[@user-qy4mx5cf7i]

👍👍👍👍

[@waelwillo6748]

أبو بكر الرازي عاش في كنف الخلافة العباسية على ما أعتقد ما كان بالسويد أو ببريطانيا لاجئ سياسي و عم يألف كتب معارضة للدين الإسلامي و يعمل فيديوهات عاليوتيوب .. بل كان عايش بكنف الدولة الإسلامية و تحت الشريعة الإسلامية و خدم الطب و لم يسجن يوما واحدا ... لهذا كانت الخلافة حضارة و أزدهار و رقي و سميت بالعصر الذهبي لأي خلافة إسلامية وجدت على الأرض من المدينة المنورة لدمشق لبغداد و القاهرة لإشبيليا لإستانبول ... و لا تنسى أبو القاسم الزهراوي عربي مسلم من أعمدة الطب و الجراحة و أول من أوجد الجراحة في الطب هو الذي أخترع العمليات الجراحية و أسمه أبو العمليات الطبية و إبن النفيس الدمشقي العربي عميد الطب في أيام أبو بكر الرازي و مكتشف الدورة الدموية قبل 800 عام و أحمد بن الجزار مكتشف و مؤلف إختصاصات الطب أول من قسم الطب إختصاصات عمرية و درس علوم التخصص الطبي و غيرهم الآلاف من العلماء أسباب ظهور العصر الذهبي

[@hamiddid7023]

@@waelwillo6748 وهل المسلم الحالي يقبل التعايش مع الفيلسوف والمفكر الملحد والمنتقد الأديان الجواب طبعا لا وهذا مفتاح الحضارة الذي سلبه منا رجال أو دجال الدين وطغاة الحكم

[@waelwillo6748]

@@hamiddid7023 شفت كيف ؟. هل يقبل الطغاة الذين وضعتهم سايكس بيكو أن يحدث مناظرات دينية فكرية علمية في بلادنا العربية كلها ؟. هل تشاهد كل أسبوع ندوة علمية كبيرة و مناظرة ؟. أبدا لن تشاهد سيكون مصيرك كمتفرج في الأقبية ما بالك لو كنت مفكر أو داعية ؟؟؟ فقط في هايد بارك تجد حرية النقاش البناء أو جهد شخصي ليوتيوبر مطلوب القبض عليه في بلاده بتهمة نشر الفتنة و إضعاف الروح الوطنية لبلاده و العمل على زعزعة نظام الحكم لذلك تجد أكثر المسجونين الرأي في البلاد العربية جميهم من الإسلاميين لن تجد راهب مسيحي واحد لن تجد ملحد مفكر واحد بل ستجد المسلمين و بعض المخترعين الذين يحبون بلادهم هل عرفت من هو الذين لا يمكن التعايش معه ؟.؟. ولا يمكن التخلص منه إلا بالتخلص من كل البلد

[@hamiddid7023]

@@waelwillo6748 سايكس بيكو وضع الطغاة وزودهم بتيار الاسلام السياسي ممثل في الإخوان المسلمين حيث يتبادل الاثنان الأدوار من أجل فقط ابقاء الشعوب في التخلف الدائم وكل طرف يمارس طغيانه بفزاعة الآخر والنتيجة شعوب مقهورة بالنظام البوليسي ومنومة مغناطيسيا بعلماء الجهل والنكاح

[@almaaboud6763]

شكرا لاكثر قناة تعطي المعلومات بطريقة قمة في الرقي والبساطة كي يسهل الفهم على الجميع كبير وصغير مثقف وغير مثقف شكرا لقناتكم المحترمة التي تخاطب العقل 👍👌

[@youssef_houssein]

💐🌹💐🙏🙏🙏

[@user-us2ut7of4q]

الخالق اكرم المخلوق بالعقل وزاده كرما بارسال الانبياء لتطبيق الفضيلة والتذكير بها وتنظيم تعاملات الحياة بمثابة الجواب و الحجة على الجزاء الذي ستلقاه بعد الحساب . فنعمة العقل المقدسة لديه تمردت حتى على خالقها ومن الطبيعي ان تجحد الانبياء عليهم الصلاة والسلام . اهلكه عقله والسلام.

[@MrBilgasem]

لو كان أمثال هذا العالم مقدمين على أصحاب اللحى والعمائم لكان العرب من اكثر الشعوب حضارة وتقدماً.

[@AhmadAhmad-gy2go]

اي والله

[@msidelmehdi7154]

هذا قتلوه.

[@user-gj1jo9rh5n]

حق 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

[@leomessi1264]

لا نخلط بين العرب والمسلمين. أعظم العلماء والفلاسفة مسلمين ليسو عرب

[@AmineMohamed-dz7dg]

كان هناك صاحب عمامة وفيلسوف وقاضي وفقيه وكان مسلم الاندلس متحضر في كل المجالات وهم من نقلوا العلم ال. حضارة العالم الغربي

[@bmaasouilah6126]

المجتمع الاسلامي القديم كان أكثر تسامح و تقبلا للاختلاف و حرية الفكر من المجتمع الإسلامي المعاصر إذ أصبح متعصب و منغلق فكريا و هذا أمر سيء . و شكرا لكم استاذ

[@youssef_houssein]

💐💐

[@shaimaaahmed4306]

لا الحكام احيانا كانوا بتزرعوا بحجج عشان يدمروا العلماء دول و يحرقوا كتبهم

[@husseinabd215]

غير صحيح والمصاديق التاريخية تدل على ذلك

[@tamoamazigh4661]

ترفع له القبعة 🎩 رغم أنه ينتمي لزمن العلم لم يعرف التقدم الذي يعرفه الآن فقد استطاع بعقله أن يعرف أن الأديان مجرد صناعة بشرية وترفع له مرة أخرى القبعة لانه صرح بكل استنتجاته عن الأديان بكل شجاعة 🎩 شكرا استاذ يوسف على المشاركة 👍🌹

[@salimegypt6277]

الرازي شخصية عظيمة في علمه كذلك في فلسفته لم يستطع الخرافيون مناظرتة بالمنطق ولكنهم استطاعوا ان يحرقوا كتبه ! لينتصر الرازي على الايمان الاعمى المحروس بالقمع والمصادرة

[@mostafa6977]

شكرا للاعادة نشر هذا الكتاب اتذكر اول مرة سمعته منك كان حجر زاوية فى تغير افكارى و اتذكر الصدمة التى عشتها طول اليوم اتفكر فى كلام ابو بكر الرازى كانت بداية فى نظرة نقدية حقيقية لدين والنبوة اسفرت عن تطور فكرى لدى للافضل تحياتى لك

[@user-zd1wz6mu6b]

يا رحل اقسم بالله كان مسلم و هذا الكلام مكذوب عليه من طرف الإسماعيلية و قد ذكر انه كان يناظر الملحدين

[@asma1salma195]

ما الصادم؟ كل ما ذكره مبسوط في كتب العقيدة عند مبحث دلائل النبوات و مناقشة المعترضين

[@user-ge2lx1zp6f]

@@user-zd1wz6mu6b دليلك🙂

[@user-rf9fs5hy2b]

كلماتك راحه نفسية

[@time2travelhigh]

مشكور يا أستاذ على المجهود المحترم، و مشكور جدا على الموضوعية 🙏

[@user-sm9hh9hz8j]

وين الموضوعية ؟ ! مخارق الأنبياء ، كتاب منحول ملفق على الرازي .

[@Baba.836]

رائع ... رائع ... ما أحلى العقل الصائب حين ينطق. الرازي بالفلسفة والرياضيات يقنع الحجر قبل البشر حين يقول بما أن موسى قال , إذن فالجواب الحتمي العقلاني هو كذا... الشكر الجزيل لك أخي الكريم على هذا التنوير الذي تغدقه علينا وما أحوجنا إليه في ثقافة تعتمية لاتبرز إلا ما تحبه أو مجبرة عليه لإرضاء رجال الدين.

[@sango775]

ليس هناك أدلة من كتب المعاصرين القدامى المختصة بعلوم الرجال تدعي بإلحاد أو زندقة أبو بكر الرازي، أما في العصر الحديث فقد ظهرت عدة ادعاءات بكونه كان ملحدا بحجة انه كان له مؤلفات ناقدة للأديان والأنبياء، وفي الغالب تعد تلك المؤلفات ملفقة، حيث أن المؤلفات المنسوبة إليه تحت مسميات «مخارق الانبياء» و«حيل المتنبيين» و«نقض الأديان» غير معروفة بمصنفاته، وغالباً ما تم تلفيق تلك العناوين له من قبل المستشرقين، حيث أن أشهر كتبه مثل «إن للعبد خالقا» و«طبقات الأبصار» و«الطب الروحاني» تؤكد إسلامه

[@amanalsayed8675]

بوجود العقل تنتفي الحاجة إلى الأنبياء.. قول أكثر من حكيم، لكن هذا إن كان الإنسان عاملا على عقله، في التأمل، والتدبر، ووزن الأمور في ميزانها الصحيح، وهذا ما لا يتساوى فيه البشر، ربما لذا احتاجوا إلى أنبياء، وهم الذين نراهم قد جاء كل منهم بأدلة وتوكيدات تناسب المرحلة التي كانوا لها... للأسف إعمال العقل بشدة إما أن يجعل صاحبه في عزلة، أو منبوذا...

[@nassimrayhani3881]

ربنا لاتزيغ قلوبنا بعد اد هديتنا وهب لنا من لدنك رحمت انك انت الوهاب ص

[@saidhassanieh1566]

حلقة رائعة ومفيدة، جزيل الشكر لحضرتك.

[@otmanovanony8206]

شكرا لك استاذ يوسف،لتذكيرك بهؤلاء المصابيح الساطعة و النجوم البارزة، طرح الرازي بخصوص الأديان يؤكده فعلا تعددها و اختلاف تصوراتها إضافة إلى شيء خطير و هو نداءها للحروب المقدسة في حين أن الإلاه القادر المقتدر ليس في حاجة لتلك الحروب من أجل نشر هذه الأديان.

[@hussainalhassnawi9762]

اصلا الله ليس بحاجتنا كلنا و لكن يأمرنا بالدفاع و محاربة أعداء دينه من باب جعل الأشياء بالأسباب و من باب بقاء الاختبار فالدنيا دار ابتلاء قال تعالى(( لو شاء ربك لجعل الناس أمة واحدة )) و لكن هذا من باب العدل لك يتبين من هوة يستحق الهداية و من هوة الظالم لنفسه الذي يستحق الهداية و لو فكرت في قضية الجهاد و القتال في الاسلام لو جدت انه موجه بالاساس الى اعدائه الحربين و ليس للاحد غيرهم فهؤلاء شرع الله حربهم من باب الاخذ بالأسباب و كما قلنا سابقا فلو شاء الله ان يجعلهم مؤمنين لجعل و لكن هذا من حكمته و عدله والله أعلم

[@otmanovanony8206]

@@hussainalhassnawi9762 لكن ليس إلى درجة أن الإنسان يقتل أخاه الإنسان في حروب ذهب ضحيتها الآلاف من أجل مبادئ من الممكن أن تشكل فقط عناصر تفكير و تنوير و تربية إن هي تسعى إلى تحقيق خير البشرية

[@user-jw6rq4ss8q]

هل كان ستالين متدين عندما قتل شعبه ؟ وكذلك ماو هل كان متدينأ عندما قتل شعبه ؟ ام انهم ملاحدة ؟

[@otmanovanony8206]

@@user-jw6rq4ss8q إذا لا فرق بين متدين و غير متدين في ارتكاب جرائم في حق الإنسانية، في الوقت الذي كان فيه على الأديان أن تكون مثالا للرأفة و الرحمة ببني البشر و عدم الركون إلى العنف سواء عند الاختلاف في تنصيب القيادة كما حدث منذ البدايات الأولى أو في طريقة نشر الدعوة باستعمال التواصل و التربية بدل الغزوات و التوسعات و الإحتلال و السبي و القتل.....

[@user-jw6rq4ss8q]

@@otmanovanony8206 كنت اعرف انك سترد نفس الرد لكن احببت ان اظهر ان الحادك الذي تنتقد بناءً عليه الاديان لا ميزة له فانتفادك باطل لان اتباع معتقدك مارسوا فظاعات نأتي لموضوع ان الرب امر بالقتل بالتسبة للاسلام في كل مرة كان الله يقول فيها وقاتلوا كان يقول ولا تعتدوا ويقول ايضا فان جنحوا للسلم فاجنح لها ويقول وان احد من المشركين استجارك فاجرة ......ولم يكتف بذلك بل قال ابلغه مامنه وكان الرسول صلي الله عليه وسلم لاتفطعوا لا تقتلوا لا لا لا .......وكان الطرف الاخر في كل مرة هو المعتدي ،بالنسبة لموسي عليه السلام فرعون الملحد الذي انت علي شاكلته هو المعتدي ، عيسي عليه السلام الرومان الملحدون هم المعتدون ولو احببت لزدناك اما ملحدينك فقتلوا شعوبهم العزل .... حجتك داحضة

[@khaledsalah7338]

كلام رائع،،، نفس الشي طول عمري عم اتسائل واكيد مو انا الوحيد،، اتاري الرازي كان يحكي هالشي من قبل... كل الأنفس نطقت بعقل ومنطق واحد

[@omrisayed7995]

هل عقل الرازي او غيره اقوى من الله

[@RoseRose-vt4pb]

@@omrisayed7995 أي الظهار أقوى😂

[@drgamalshimary3966]

الانسان العاقل والطبيعي يرى الحقيقه بعينه وليس قال الله وقال الرسول لان القيل والقال تجمد الانسان ولايتقدم... وعندما ترى بعينك ادويه نشفى بسببها وتكنولوجيا نتطور من ورائها هذه هيه حقيقة الحياه.... البحث والاختراعات والفعل هوه الاهم

[@MHD_jb]

@@drgamalshimary3966 حسنا ، كيف تفسر الروح إذن وأنت لا تراها ؟

[@drgamalshimary3966]

@@MHD_jb انته تسأل سؤال الذي وجه للرسول نفسه وهو احد الثلاث اسأله وجهة له ولم يجاوب عليه عندما سأله ابن النضر وهو يعرف ان النبي لايعرف الجواب ليحرجه امام القوم فسأله النبي عن الروح قال الروح من عند الله وسكت النبي اختصر الشرح على اثر الحادث اوصى النبي جماعته لقتل ابن النضر اينما وجدوه وحتى لو تعلق في احبال الكعبه

[@sadsad9624]

شكرا على التلخيص الكافي الشافي وعلى ما تبذله من جهدِ مضنن ( من شيعة العراق 🎉 )

[@user-bb8fo6gb9e]

لو كان كل انسان يعرف الصح و الخطأ بعقله لما وجد الطبيب الي يعالج اخطاء الناس. لا ننسى ان طغيان الشهوات يغيب حكم العقل فالرسول مجدد للفضائل و أولها التوحيد.

[@basmahalsharif3528]

😂😂😂😂😂😂 يا سلام سلم

[@MalakMalak-gy4fu]

هههههههههههه..بتقول حكم

[@husseinlatif6361]

😂😂😂

[@adminx-pro7873]

الرسل والانبياء بين قوسين مثلهم مثل باقي الناس اكتشفو الخالق بالعقل، وهذا لا يعني أن هذا الإكتشاف هو رسالة أو وحي من الخالق، في الأخير هم بشر. وجهة نظر فقط

[@jemaalla9574]

لا يمكن للعقل ان يدرك الغيبات مثل الملائكة والجنة والنار والآخرة ووووولهذا بعث الله الأنبياء والكتب للأخبار عما هو فوق العقل

[@xmanxmansyr3147]

واللَّهِ لتَموتُنَّ كما تَنامونَ، ولتُبعثنَّ كما تستيقِظونَ، ولتُحاسَبُنَّ بما تعمَلونَ، وإنَّها للجنَّةُ أبدًا والنّارُ أبدًا

[@user-qh3mr1nd9o]

ههههه

[@ms7020]

صدقت

[@user-vo2ed3zr6l]

​@@user-qh3mr1nd9oفي هذه الدنيا الكافر والمؤمن فلا داعي للاستهزاء والضحك /والانسان يصاب أحيانا بالغرور العقلية والعلمي ومن خلال هذا الغرور يكفر ويعتبر نفسه هو الصحيح وغيره على خطأ

[@NourMahmoud-zg7vi]

بس هو الرد الفشيخ الجامد على الفلسفه العقلية و المنطقيه 😂😂😂😂

[@conscienceeveillee6489]

hhhhhhhhhhhhhh

[@shwmanshwman9298]

ابن الرازي رغم علمه الاانه لم يحظى بالايمان بقدرة خالق السموات والارض. سبحانه وتعالى عمايشركون...

[@khairiomer3629]

اللهم صلي وسلم وبارك على سيدنا ونبينا محمد الفاتح لما أغلق والخاتم لما سبق ناصر الحق بالحق الهادي الي صراطك المستقيم وعلي آله بحق قدره ومقداره العظيم. وانفعنا بجاهه ياكريم

[@MORADMORAD-nb3yp]

الله ينعل محمد و ال محمد و كل المؤمنين بالخرافات الإسلامية الغبية التعيسة 😂😂

[@MORADMORAD-nb3yp]

@abdula sorchi قل هذا الكلام لالهك الذي يسب و ينعل و يشتم في البشر

[@moasaAlkazim]

@@MORADMORAD-nb3yp تلعنُ مَن لعنَ الله أعدائه! ألا تعرف بأن هذا مِن أوليائه! يحبهُ الناس حُباً كثيرا ومِن أجلهِ خرجت الناس نفيرا لا نجبُرُكَ على ديننا ولكن وأياكَ أن تجرحُنا بِسبكَ نبيُ ديننا.

[@MORADMORAD-nb3yp]

@@moasaAlkazim دينك الإسلامية الخرافي كله قتل و سب و شتم في كل شيء و انت الآن تطلب من الناس حسن الأخلاق الحميدة في سبليكم إن فاقد الشيء لا يعطيه

[@hafidhafid8031]

نشكرك شكرا جزيلا على القاءك هاته المواضيع الشيقة التي تخلخل المفاهيم الرديءة وتنفض الغبار على العقل وتساهم بشكل كبير في اختصار المسافة الزمنية في قراءة الكتب وتفكيك المفاهيم وتبسيطها لهؤلاء العلماء والفلاسفة .

[@MoBiso-ft9hf]

العجيب إن المسلمين يستشهدون بهؤلاء العلماء علي أن الإسلام أنتج للبشرية علما وثقافة بينما يخفون عنا أن جميع هؤلاء العلماء قد أنكروا النبوة وتعرضوا للتكفير واحراق كتبهم والتهديد بقتلهم

[@tarekyahia3466]

رحم الله ابو بكر الرازى...طبيب الإنسانية جمعاء

[@adam5552]

لقد كنا كثيران السواقي ولكن بفضل المعلمين الكبار كالرازي وغيره من القديم والحديث استطعنا ان نزيل ستار الجهل والظلمة ونرى نور الحقيقة وسر الوجود وجمال العقل المستنير الاخلاقي المنطقي المبدع كل الشكر والتمجيد لهم.

[@jamalturkeyalsakany4236]

ها أنت تنافي كل ما قاله الرازي ،،وتثبت عكس ما قال تماماً،حين تدعي أنك كنت كثور الساقية لولا فضل الرازي عليك بإرشادك إلى جاده الصواب،،فما الذي فعله الرازي معك ياترى؟؟هل كان في مشفاه عقل زائد _فوهبك ذلك العقل لتهتدي به السبيل!!؟أم تقصد أن بحوزتك عقل كالبشر إنما المشكلة تكمن فالأداء،،فلم تستطع بعقلك وحده معرفة الله وسبيل الحق،دون الحاجة لمرشد (وهو ما يزعمه الرازي)،الذي كان سيسخط عليك لو كان حياً معك اليوم كونك نسفت علمه ومعتقده الأمثل حين تدعي _أن الفضل له ،فلولاه لبقيت مجرد ثور ساقية ،،بينما هو يقول عكس ذلك!!،،، عزيزي ادم...إن كنت تقصد أن الرازي قد ألهمك فحسب،فهذا مربط الفرس (الألهام)هو عمل الديانات والانبياء والكتب السماوية،،

[@adam5552]

@@jamalturkeyalsakany4236 يا سيادة المدعي لقد اعجبني ردك البسيط على اطروحة بحجم الرازي فلقد ضحكنا كثير وشكرا لك.لمادا انزعجت من كلمة ثور الساقية وجميعنا نعلم ان مع تفتح بصيرتنا للحياةكل يسلك درب اباه.وهنا المشكلة عندما يقرر احدنا ان يفتح بصيرته يحارب ويسفه ويقام عليه الحد. فيصبح كالغارقة اقدامه في الطين ويداه محررتان. يا ايها المدعي ان كنت تظن ان وجودي بمشفى الرازي وغيره من فلاسفتنا الكبار مزمة.فانظر الى نفسك لقداستطعت ان انجو من سير السواقي ولكن هل سئلت نفسك انت هل تحررت؟؟

[@adam5552]

وجدنا في هده الحياة وجميعنا عطشين للمعرفة والمنطق والحكمة فلسفة الحياة ننهل من اي نبع نراه عزب المصدرفننطلق بين اقراننا ونحن نتعامل بالعقل والمنطق الدي وهبنا الخالق ونحاول ان نشكر الخالق بان نبني اجمل وانقى صورة يمكن ان يكون عليها الانسان.لايهمني اسم المشفى او المدرسة كما يهمني نوع العلم الدي تقدمه.ايها المدعي نصيحة:العقل قبل النقل.

[@jamalturkeyalsakany4236]

@@adam5552 أتمنى لك دوام السعادة والضحك اخي العزيز،وأعتذر منك صراحة إن كنت متسرعا او غير مهذب بعض الشيء في الحديث معك،،وأعلم إنما كان ذلك نتيجة حكم مسبق ،ربما تكون أنت نفسك من كتبه وانا فقط من قراءه على الملاء،،اخي العزيز،الأمر كما قلت أنت تماما،إن أردنا الوصول للغاية الأسمى والمعرفة الأشمل،والمقصد الأحق،والفضيلة المثلى،وجب علينا التفكير بإستقلالية مطلقة،وإستخدام هذه الأله العظيمة كما أفترضه علينا خالقها سبحانه،كونه يريد لنا الأيمان به من خلالها أولاً ثم يأتي بعد ذلك ما سواها،،إنما لكي نصل إلى الشيء اليقين ،علينا قبل هذا كله الإلتزام بشروط البحث الأساسية،وهي إخلاص الذات،وصدق النفس، وسلامة القلب،وصفاء السريرة،ونضج العقل،وإنصاف الضمير،،،بهذا فقط سوف نلهم،،أما العقل ياصديقي برغم عظمته وعظمة قدرته الجبارة،فنحن مازلنا لا نعرفه تماما حتى نركن لفعله،بوالمنطق أن لا تثق بمن تجهل،،فكيف بمن يجهل نفسه،غير كونه متقلب ويمر بمراحل تطور عديدة،ويختلف من شخص لأخر ،ومقيد بالحواس والمعطيات،وقابل للخداع وعرضة للعطب والتلف....الخ... أخي العزيز _كوني أستشف فيك نفس الأنسان الأنسان_وما أحوجنا للأنسان الأنسان في مثل هكذا عصر،،لهذاثمة كتاب ودين ونبي يحثونا على الكثير بما في ذلك القراءة والعلم والتفكير،،يمكنك أن تجحد كل ما جاء به ثلاثتهم،لكني أرجو أن تؤمن وتعمل بالنقاط الثلاث فقط(القراءة،طلب العلم،التفكير)كونهن غذا العقل الأهم،،وهو موضوع حديثنا،،،،،أعتذر عن الأساءة وأعتذر على الإطالة وأعتذر عن القصور،،،،،وللحديث متون، بالمناسبة،، لقد سألتني سؤالا جميلا وجديرا بالإجابة والتي هي حقيقية(مازلت أحاول مثلك)،ربما سبقتك بقليل لكننا قريبون جداً،والدليل لقأنا في هنا في هذه (الساقية) ........ لك السلام،ووافر الإحترم دعيكم المحب،، جمال بن صفية

[@adam5552]

@@jamalturkeyalsakany4236 شكرا لرحابة صدرك وانا بدوري اعتزر واثمن ثقافتك الرائعة واتمنى ان لا تكون اخر لقائتنا وسوف اخد نصيحتك على محمل الجد شكرا لمرورك ولبزل القيل من وقتك

[@sunshineetall2611]

Aah im enjoying listening to this man's content each day while doing mundane tasks...

[@adam5552]

كل من حاول تنقيح او تىتيب او تعديل هذا الدين بما يناسب خير الانسان .قتل او شوهت سيرته والتاريخ يوجد فيه المئات مثل الرازي...

[@hamiddid7023]

ثقافة السؤال والبحث عن الجواب الصحيح هي العدو الرئيسي للاديان فأول ما نهى عنه الانبياء واتباعهم ورجال الدين لا تسأل فذلك إثم عظيم

[@saimwasim4380]

هل انت ملحد ?

[@hamiddid7023]

@@saimwasim4380 وما شأنك

[@user-gl7er6tj7b]

لكل إنسان نبي داخلي يقوده إلى الحقيقه ويدله على طريق الصواب . والبعد المسافه بيننا وبين اخر الأنبياء وقت طويل جدا لا يمكن أن نحكم عليه الا اذا كنا متعايشين معهم.

[@aucunprobleme5224]

@Kaen هذا واضح لكل ملحد يؤمن بالعقل، لكن لن يفهمه مغسول دماغ من الولادة، كل مغسول مدة 50 عام لا شفاء له فليواصل خرافاته، وكل مغسول دماغ تحت 40 سنة ممكن شفاؤه. نصيحة دكتور لنزع الذكر من الطيز بالترويض اليومي والمداومة

[@drgamalshimary3966]

@@aucunprobleme5224 يوجد نماذج في العراق مغسوله ادمغتهم اغبياء يبكون ويلطمون على قبر فارغ سنه١٤٠٠ منذ

[@k5idd]

من أفضل القنوات عندي بلا منازع قناتك كمية وافرة من الثقافة بسرد مميز وبصوت جميل شكراً يا أستاذنا القدير❤

[@youssef_houssein]

كل الامتنان واعتز برأيك استاذ خالد💐

[@mouhbouq1864]

@@youssef_houssein الحقد والحسد والشك وامراض الصدور ومن يقول يارب العالمين يارحمان يا رحيم وانت تهرطق وتتبع المنطق ونحن اتباع محمد اسمع محمد محمد عليه السلام لديه اتباع في كل مكان وزمان ام انت احسب اتباعك اتباع محمد قتلو في اتباعه ولم يهم الأمر انت ورزي من مستعد يموت في سبيلك غيضكم يزيد علينا فموتو اعدء الله. انتم متنورون ههههه بل متضررون وهرطقون

[@user-sm9hh9hz8j]

تقصد كمية وافرة من الجهل . "مخارق الأنبياء" كتاب منحول ، وليس من تأليف أبو بكر الرازي .

[@user-to8wm4pf4i]

كل من سار في طريق الإلحاد وتحدي الإسلام العظيم. هزم وهو في مزبلة التاريخ. لان الإسلام العظيم أعظم منظومه أخلاقية ومجتمعية من وحي الله

[@mohamedelbouamri6636]

الرازي من اعظم العقول المتنورة التي حسمت امرها بين الدين كمخاريق لاهوتية و العلم كمنظومة عقلانية و عملية

[@jerryglad5074]

بصراحة الاجابات سهلة للرد على تساؤلات الرازي. و لو قرأنا ردود العلماء لاقتنعنا انه يلهو و لو بقي تركيزه في العلوم و الطب فقط كان افضل له و لنا😉😁

[@kamelsouad5151]

ممتاز جدا شكرًا 🙏🏻 🌹🇲🇦

[@Bryen12]

أبو بكر الرازي، قدس الإله سره ❤️

[@BobonRouge]

الراجل ملحد وانت تقول قدس الاله سره

[@skystars921]

متشكرة لك.اخي يوسف...من اعماق قلبي..❤🙏.من.سنتين.تلبعت جميع حلقاتك..كان عندي امتحان جامعة..تخرج....جدا.ممتنة لك.❤🙏🌷

[@gabrielgino1111]

الف مبروك ولتكون حياتك منورة .

[@StoicFlame]

على حسب المنطق المنسوب للرازي هنا فأن افضل الأمم التي مرت على البشرية هي من نبذت الأديان تماما وفي الماضي القريب رأينا الشيوعية في الصين والاتحاد السوفيتي حيث ان هذين الامتين نشرت السلام في الأرض وعاملت شعوبها بكل لطف ورحمه لم تشهدها البشرية من قبل.

[@either3607]

والحضارة الإسلامية كيف كانت !

[@Ali-ti3ye]

انت سلخت جلدة رأسهم بهل رد هههه وصحيتهم من السكر الفلسفي اللي ضايعين فيه ناهيك ان هناك اختلاف كبير في صحة الكتب التي تنسب لإبن الرازي وقيل انه يؤمن مثل الصابئة، المشكلة مستثقفين الالفية ومحاولة تقليد فلسفة الغرب.

[@Ali-ti3ye]

@@either3607 الحضارة الإسلامية لو كانت ضد الاخر ما بقي صاحب مذهب او عقيدة او دين غيرها في قارة آسيا وأوروبا الشرقية، لكن الجاهل عدو نفسه، ولو أجريت مقارنة لوجدت ان الحضارة الاسلامية لم تقل او تعتدي بإسم الدين وتقصي الآخرين وتقبلت الجميع بين اكنافها، من يرغب بالحقيقة يحتاج لضمير حي للبحث وليس انحياز توكيدي.

[@fatimahalsaleh1138]

فعلا .. إنسانية روسيا والصين لا تضاهى ... في الداخل والخارج .. يامساكين إلى أين تهربون

[@MalakMalak-gy4fu]

​@@Ali-ti3yeسلخت جلدة رؤوسهم هههههههههههه.. اليابان وأوروبا وامريكا..كلها وضعت الدين جانباً.. لماذا لم تذكرها..اما الروس فاستبدلوا الأديان بما هو اسوء منه.

[@omrisayed7995]

انت والرازي في نفس السلة .فاللهم لا تبعثني معهما واجعلني من المتبعين لنبينا الكريم ولاتجعلني من المبتدعين

[@amerabdi8811]

نبي كان واحد كلاوجي مريض نفسيا

[@centreafrique6776]

@@amerabdi8811 إلحادك جعلك أضحوكة و رمى بك في الحضيض ، إرفع من مستواك قليل ، كلامك يدل على أن عقلك عاجز عن التفكير و إعطاء حجج و براهين و بالتالي لا يفرز إلا النفايات.

[@amerabdi8811]

@@centreafrique6776 روح لك تعبان ،

[@centreafrique6776]

@@amerabdi8811 يا إبني روح على الإستعجالات الطبية النفسية في الحال ، حالتك لا تسر ، أنت لا تدري و لاتدري أنك لا تدري

[@zee3592]

عندما يكون شخص ما في حالة وهم يسمى مريضا نفسيا وعندما يكون مجموعة من الأشخاص في حالة وهم يسمى ذلك دينًا،

[@Haron795]

نعم الله اعطانا العقل الجوهره لكن هل يتركنا الله مخلوقين على الارض من غير دين اي توحيد للخالق ومن دون شرائع وقوانين تنظم لنا نهج حياتنا في كل كل جوانب حاجات التشارك مع ابناء جلدتنا، لذلك ارسل الله الرسل ومعهم الشرائع والقوانين الهامه حتى لا نعيش في فوضى وظلم واستبداد فمن يطيع له الجزاء الحسن ومن يعصي فله النار مثوى خالدا فيها.

[@deadbeat5165]

مين الي يطبق شرائع الاسلام في هذا الزمن غير افغانستان؟ هههه الاسلام مو موجود بحذافيره الان الي في المكان الفاشل الي يليق فيه

[@MohamedMechetem-ip6fp]

نقول هذا خرج من دايرة العقل إلى الجنون عندما انتقد الله سبحانه وتعالى وانتقد الانبياء،الانبياء.كلهم جاءوا بشريعة واحدة.

[@yassinebnokhaldoun3534]

شكرا أستاذ يوسف على هذا المجهود الرائع و التقديم البديع. غير أنه بالنسبة ل آراء التي تفضلت بها على لسان الرازي، أليس هي نفسها التي تفضلت بها في حلقة الفيلسوف ابن الراوندي ( الجزء الثاني)

[@freedomisthebest7375]

الرازي وابن الروان ي كانوا على نفس المنهج والتفكير

[@KhaledGhaleb-ft1ed]

@@freedomisthebest7375 منهج العقل واحد

[@ahmadjundi2578]

ابن الراوندي هل كان فيلسوف حقا ملاحظة جزء كبير من الانتقادات المنقولة لابن الراوندي ليست له وانما لابراهيم النظام

[@ahmadjundi2578]

@@KhaledGhaleb-ft1ed مو صحيح ابن الراوندي لم يكن منهجه العقل واحد الحقيقة الحاد ابن الراوندي محل نقاش فبعض الرافضة انسبه اليها

[@omarrai8490]

حكمة الرازي تؤهله للنبؤة أكثر من غيره.

[@jeffreyfamilly4155]

Salut professeur yousef continue bravo pour tous Vos efforts. ..Bonne continuation..

[@youssef_houssein]

💐🌹❤🙏🙏🙏

[@mouhoucheboucif3371]

بارك الله فيكم على هذا الدرس القيم.

[@mezdarihelmi2229]

صرح بإيمانه بالله لكنه غير مقتنع أن الله الواحد خلق أديان متعددة و متناقضة لأن في تناقضها ستنشأ الصراعات و الحروب فحتى في الدين الواحد تجد مذاهب متعددة و متناقضة و هذا لا يعنى إني أشاركه في نفس الفكرة فأنا مسلم و أفتخر فالدين الإسلامي أكثر الأديان تتطور و فتح الأبواب أمام مرحلة معرفية جديدة يحكمها العقل الحر و له السيادة المعرفية العليا فالدين ممارسة فردية روحانية خاصة.

[@stargate8488]

عرض رائع ومختصر جامع يا استاذ يوسف . شكراً لكم .

[@omrisayed7995]

يا لؤتك تفهم

[@stargate8488]

@@omrisayed7995 تعلم العربية أولاً ... ثم بعد ذلك حاول أن تفهم . وإذا فهمت ولن تفهم ... حاول أن تفهمني . وسلاماً على العقلاء .

[@ayatalrahman7401]

انت تتكلم على العقل .هل بحث في صدق هذا الشخص الذي يؤلف ما لم يقوله الرازي أو نسب الرازي؟؟ هذا سؤالي هل انت بحث بحيادية؟ و فقط انت مستمع و تابعي لمل يقال لك هههه

[@stargate8488]

@@ayatalrahman7401 صحيح .... ههههههه

[@Hamed_jwanah]

@@ayatalrahman7401 الفقهاء يفسرون ويعجنون ولم يقل لهم أحد زدتم أو نقصتهم، باختصار لأنهم تابعون للسلطات

[@yac961]

فقط لو فكرنا ونسينا بأننا خلقنا على هذا الدين او ذاك لوجدنا ان الأديان كلها ومنذ الأديان القديمة هي من صناعة البشر وثقافاتهم وثقافة الشعوب المحيطة بهم.

[@user-gq9mf6zs1o]

لروحه السكينة والسلام وخلود الذكر العطر

[@user-mk8qb7lh5t]

فعلا هذه من أجمل القنوات التنورية تحياتي وتقديري ومودتي لصاحب القناة 🌹🌹🌹

[@ms7020]

انشاء الله تبقى ضاوي ومنور طول حياتك

[@soonmoon7789]

اروع رد على اسطورة او كذبة شعب الله المختار !!

[@user-vo6rc9qp4v]

طرحك للمواضيع في غايه الرؤؤؤعه..احييك استمر❤

[@youssef_houssein]

💐💐🙏

[@haithamshamei9981]

رائع وغني بالفكر والمعلومات القيمة

[@youssef_houssein]

🌺🙏

[@enkimarduk5930]

أصل وجود الانسان هو العقل،اذ يمتلك به ملاكات تسخر له الفهم و التصور الخلاق،و ان يدرك الانسان وجوده و اناته و أنه ليس بعبد لأنه حر و العبد لا يتمتع بحريته و لا بفردية التفكير و التحرك.

[@Hamed_jwanah]

العقل قبل الرسالات

[@yggghgvch8183]

أجمل تحية لك أستاذ يوسف.

[@007MyStory]

6:30 كان ربوبيا و لكن لا يؤمن بالرسالات تمجيده للعقل 10:00 التناقض بين الانبياء و بين الاديان 14:00 على اي اساس يتم اختيار النبي ؟؟ افعال الحكيم سبحانه ؟؟ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

[@mohammadjaber1995]

مشكور جدًا!! محتوى موضوعي وقيّم

[@youssef_houssein]

🌹💐🙏

[@wafaaabbas6121]

سابق لعصره هذا الرازي أحب طريقة تفكيره

[@user-rx2us5qf3d]

كل من استعمل العقل في غير محله ضل واضل .. العقل مجاله حسي تجريبي او نظري فلسفي لكن امور الغيب لا تدرك الا بالوحي والوحي يوصل اليه العقل ثم يتوقف ويستسلم .. اذ كيف بالعقل تثبت او تنفي وجود ملائكة وجنة ونار وميزان ووو هذه امور غيبية وليست تجريبية مخبرية اذن هي ليست مجالا للعقل اذ لا يمكن ان يثبتها او ينفيها .. لكن بالعقل تعرف ان الوحي حق .. بالعقل تعرف ان وجود الله ببراهين عديدة لا يتسع الوقت لذكرها .. وتعرف ان كلام الله حق فاذا وصل بك العقل الى صحة الوحي تستسلم وتنقاد وتتبع الوحي ولا تناقش الغيب بالعقل لان العقل مجاله محدود جدا . اعطي مثالا توضيحيا لامور غيبية في واقع حسي .. مثلا سمكة تعيش في اعماق المحيط لو افترضنا ان لها عقلا تفكر به كيف لها ان تهتدي الى عالم غيبي كبير عن ادراكها فوق المحيط الذي تعيش فيه .. هي ترى فقط ماء وصخور ورمال واسماك اخرى كيف لها ان تدرك ان فوق اليابسة عالم اكبر من عالمها فيه بشر وطائرات ومصانع ووو وكيف لعقلها ان يستوعب تقنيات البشر في الهندسة والرياضيات والاعلاميات .. ببساطة سنقول لها مهما استعملت العقل فلن تدركي هذا العالم الكبير الذي هو فوق محيطك .. كذلك الانسان لا يمكنه ان يدرك بعقله ما هو فوق محيطه الذي يراه .. لكن الفرق ان هناك وحي يخبر ان فوق ما تراه العين ويدركه العقل عوالم اكبر بكثير .. العين لا ترى عالم المجهريات والفيروسات الا بالمجهر ولا تدرك الاجرام السماوية الا بالتلسكوب كذلك لن تدرك العالم الاخر الا بالوحي . ومن يعتمد على العقل في مناقشة الغيب كمن يدع ان بامكانه دراسة الفيروسات بعينه المجردة دون اية وسيلة اخرى .

[@utilisateur1610]

اكتشف "زغلول النجار " الاخواني المصري العالم العلامة نظرية > انطلاقا من حديث نبوي ؟؟؟؟؟ واكتشف كذالك نظرية التداوي ببول البعير. اما علي منصور الكيلاني الاخواني السوري فقد اكتشف "" نظرية فزياء الضل "". وابهر بها العالم والبشرية مما دفع بجماعة الاخوان المسلمين العالمية باكتشاف # الاعجاز العلمي # واخر الفتوحات العلمية هي ^^ نظرية السمكة في قاع البحار ^^ اللهم زدنا علما. اتمنى ان تتعرف مراكز الابحاث العلمية للاعجاز العلمي على " نظرية سمكة المحيط " وتتدارسها وتتعمق فيها وتنشرها للعالم وللبشرية جمعاء لتتعرف عليها.

[@user-rx2us5qf3d]

@@utilisateur1610 ذلك مستقبلك ان شئت امنت وان شئت كفرت فليس بعد الموت الا الجنة او النار فاختر لنفسك اين ستعيش الى الابد .. ولن ينفعك السخرية والاستهزاء فمن يضحك اخيرا يضحك كثيرا .. ولن تضر احدا الا نفسك .. فكر جيدا فالموضوع يترتب عليه نتيجة نهائية فالخلود رقم صعب لا يقامر به عاقل .

[@loloamra9462]

عاشت افكار ابو بكر الرازي ....🌹🌹🌹🌹🌹

[@easterntone]

بحث رائع في الكتاب . احسنت وبوركت جهودك على طريق التنوير

[@youssef_houssein]

💐💐🙏

[@mohammedfadili8627]

أستاذي يوسف❤

[@samblack6438]

شكرآ لك على هازا المحتوى الرائع قناتك بمثابة كنز لي و تعلمت منها الكثير لاكن رجائآ (خصص حلقه نتعرف فيها على زرادشت) فهوا من كبار الحكماء عبر التاريخ و اود التعرف عليه اكثر

[@anmaraljasim2362]

كان الأستاذ يوسف حسين قد نشر حلقة عن زرادشت في قناته السابقة ، و حين بحثت لك عن الفيديو وجدت أنه قد حذف محتواها بالكامل ولكن غيره قام بنشر الحلقة مع الإشارة للأستاذ يوسف ، اليك رابط الفيديو مع التحية 🌹 kzbin.info/www/bejne/nWiThmijnKqMjK8

[@samblack6438]

ان زردشت لمعلم عظيم اتمنا ان تخصصو حلقه له فمثله كمثل بوزا ما تزال اثاره باقية و بعض كتاباته ايضآ رغم انه عاش منذ 1.500 سنه قبل الميلاد

[@karimdzayr313]

شكرا جزيلا على المجهود

[@youssef_houssein]

شكرا استاذ كريم💐

[@user-fp4xu3pc7f]

يبقى الانسان ظلوما جهولا

[@asma1salma195]

لم اسمع حجج الرازي من قبل لكني لم أكن اظن انها بهذا الضعف ....ابتداء: مقدمة الرازي في أن العقل قادر على أدراك الخير و الشر و بذلك فالبشر غني عن الوحي...يمكن نقضها بمقدمته ذاتها في اختلاف الانبياء حين استدل بها على: فسادهم ...فاذا كان العقلاء: مختلفين في تحديدهم للخير و الشر ..و اقصد بالعقلاء: من اراد ان يحدد الخير و الشر بعيدا عن كل وحي ...إذا كان هؤلاء مختلفين اختلاف التناقض ...فمعناه: فساد فكرة أن العقل وحده قادر على تحديد الخير و الشر ...و خير اثبات لهذا ربما عجز الفلاسفة عن تحديد تعريف جامع مانع : الأخلاق و للجريمة أيضا ....المقدمة الثانية التي قدم لها الرازي في اثبات تناقض الانبياء تناقض: الاتباع...و هذه مقدمة لا ادري كيف استصاغها ...هل تناقض اتباع الانبياء دليل على تناقض الانبياء!!!! ...حتى الابناء لا يستدل على انحرافهم انحراف آبائهم ...فقد تكون شخصا سويا ...لكن ابنك تاجر مخدرات ...فهل هذا يعني انك أيضا تاجر مخدرات ...هذا من جهة ...من جهة أخرى كيف اخترت الابن الممثل لابيه؟اب عنده عشرة أبناء ...فيهم المنحرف و فيهم السوي .. بناء على أي معيار اخترت الحكم على الاب؟ ...بعبارة أخرى: يوجد في اليهودية و النصرانية من وافق الاسلام ...فعلى أي أساس اختار الرازي من الممثل لليهودية و من الممثل للنصرانية؟ثم كيف اثبت ان هذا الممثل مطابق لنبيه ...الأمر الآخر يستدل الرازي على تناقض الاديان بأن الله غني لكنه يحب كذا ..و هذا تناقض!!!..و اين التناقض؟؟؟ الغنى معناه: ان تقوم نفس الشيء من دون الحاجة لغيره...و الحب قائم على رضى و تفضيل شيء على شيء آخر ...ما علاقة هذا بذاك!!! ..قد أكون شخصا غنيا جدا و أحب ان ارى البحر ...يأتي معتوه فيقول: هذا تناقض ...كيف تكون غنيا و انت تحب رؤية البحر؟و هل أنا محتاج للبحر في غناي!!!!! ...الأمر الآخر الذي ذكره الرازي هو على أي أساس المفاضلة بين البشر؟ ببساطة على أساس ما هم أفضل فيه بعضهم على بعض ...على أي أساس اختار صاحب القناة الرازي على غيره ...ببساطة لانه افضل من غيره فيما يريد صاحب القناة ان ينشره ...فاختار الرازي لملائمته لهذه المهمة ...على أي أساس تذهب للدكتور الفلاني و لا تذهب للاخر؟ببساطة لان الاول افضل في الطب ....فالافضلية الذاتية في أشخاص الانبياء ليكونوا معلمين لغيرهم هي التي جعلتهم انبياء بخلاف غيرهم ...الأمر الآخر قضية اختلاف الشرائع ...هذا أيضا لا ادري كيف استصاغه ...الشرائع متفقة في الالهيات و جزء كبير من العبادات ...و الاختلاف انما في بعض الأطعمة و الاشربة و أمور أخرى يسيرة ...ببساطة: حين تحكم قرية فقط في ادغال افريقيا ...لن تكون سياستك و قوانينك كما ستكون لو انك تحكم العالم كاملا ...هناك امور هي رائعة و جيدة لو فرضت على قرية في افريقيا ...لكنها مشقة لو فرضت في روسيا ...فانت عند تشريع القوانين تأخذ بعين الاعتبار طبيعة المجتمع الذي تخاطبه ...و هذا نفعله يوميا في حياتنا ...تسيير عائلة من زوج و زوجة فقط يختلف اختلافا جذريا عن تسييرها و معك خمسة أطفال ...حتى اوقات النوم و العمل و التسوق ستتغير جذريا ...فالذي يقول انت متناقض لان الطريقة الاولى غير الثانية يقال له: انت اهملت بالكلية المخاطب بالتشريعات و طبيعته ...أكتفي بهذا الان و ساضيف نقاطا أخرى فيما بعد ..لكن مجددا ...النقاط التي ذكرها أي مبتدأ دارس للعقيدة الاسلامية ممكن يرد عليها بسهولة

[@benbill8739]

كل ما قلته يمكن يقودنا إلى الإيمان بوجود خالق حكيم متصرف وهذا لا يعني أن كل من إدعى نبوة مبعوث من هذا الإله. الرازي لم ينفي وجود الإله بل وطرحه ليس حول هذه النقطة، ولكنه سخر وسخف وإنتقد من يدعون أنهم على إتصال مع الله وهذه الإدعاءات حدثت وتحدث إلى يومنا هذا، فهناك من نجح كمؤسسي الأديان المعروفة مثل المسيحية والإسلام والمورمن في أمريكا (نبيهم كان عايش قبل مئتين سنه فقط) وهناك من فشل كمسيلمة وسجاح عند العرب ومئات الشخصيات عند الشعوب الأخرى

[@asma1salma195]

@@benbill8739 غير صحيح ...لم اتطرق لوجود خالق حكيم ...رددت على اعتراضات الرازي على: النبوات ..أما وجود خالق حكيم فهذا: من الضروريات العقلية الفطرية التي لا ينكرها الا جاحد ...و أما كونه سخر من: الانبياء فالسخرية راجعة عليه لضعف فهمه و بصيرته ...و الا كيف يكون هناك: خالق متصرف حكيم و في نفس الوقت: منقطع كل الانقطاع عن: المخلوقات لا يعلمها و لا يربيها ...اما عن احتجاجك بتعدد من ادعى النبوات..بالجواب في كلامك ذاته ..لماذا نجح عيسى ابن مريم و موسى و محمد في حين لم ينجح: مسيلمة و غيرهم؟...ببساطة لان الاوائل كانوا انبياء و الاخرين كانوا كذبة ...و ليس عندكم: أي تفسير عقلاني لسبب نجاح محمد و فشل مسيلمة ....و التفسير المنطقي ببساطة لان ما جاء به محمد موافق لما هو مكنون في النفوس فيحصل التطابق و التلاقي بين مكنونات القلب و مسموعات الوحي...اللهم صل و سلم على محمد.

[@benbill8739]

Asma1 Salma1 وأنا كذلك أرد عليك بنفس منطقك، إذا كان النجاح معيار صدق نبوة شخص فلماذا نجح بوذا ونجح كهان آلهة الهندوس في نشر معتقدهم وعددهم اليوم بالمليارات ؟ كيف نجح جوزيف سميث رسول المورمن في أمريكا قبل أقل من مئتين سنة وأتباعه بمئات الآلاف اليوم ؟ العدد ليس معيار للصحة وإلا لكانت المسيحية أصح من الإسلام، بل والبوذية أصح من كلاهما لأنها أقدم وأتباعها أكثر. سبب نجاح محمد أو عيسى أو جوزيف سميث عائد لضروف زمانية ومكانية وافقت مشروعاتهم في إدعائهم الإتصال مع الله وإستغلو جهل البعض وضعف شخصياتهم في الإلتحاق بالدين الجديد ثم إستقوو بعد ذلك بالغزوات والحروب التوسعية في حالة محمد والتبشير المكثف في المسيحية. وأخيراً هل سبق وسألت نفسك لماذا أنت مسلم ؟ هل هذا راجع لمجرد صدفة جينية فتحت عينيك فوجدت نفسك مولود لأسرة مسلمة لقنتك الدين فعندما كبرت وجدت نفسك تسلم به ؟ أم أنك إخترت دينك بعد دراسة في جميع الأديان ووقع إختيارك الأخير على الإسلام لأنه بدى لك أصحها ؟ أعلم أن الإجابة عن كل هذه الأسألة يتطلب شجاعة لا يملكها الجميع فمن السهل أن تواصل فيما لقنه لك الآباء وورثته عن الأجداد ومن الصعب أن تواجه هذا الموروث وتضعه في محك النقد والعقل

[@asma1salma195]

@@benbill8739فسرت كلامي عن: النجاح بأنه كثرة:الاتباع...ثم أخذت ترد على هذا ...يعني مغالطة رجل القش ...الاسلام يقول: ان اتباع الانبياء مقارنة بالمخالفين قليل جدا ...يعني اصلا نحن نقرر: قلة متبعي الرسل ..فلا داعي لهذا النوع من المغالطات اخي ...النجاح هو ثبات الحجة في الارض و دوامها الى قيام الساعة ...فأنت تعرف مثلا الكثير على الاسلام مقارنة بمعرفتك بمسيلمة ...و ليس هذا معناه: الغياب الكلي الحجة الباطلة...و لكن معناه: كل الححج الباطلة:لها ما يجيب عليها من الحق و متوفرة للجميع ...كلامك على ان الشخص إذا ولد في عائلة الخ ...كله: فرضي و ثبت بطلانه حتى بالعلم الحديث التجريبي ....كل التجارب اليوم تظهر قدرا كبيرا من الفطرة التي يولد بها كل الاطفال ....اما الشجاعة الخ ..فالشجاعة: ليست في مدى اختلافك على الأبوين ...الشجاعة: في مدى التمسك بالحق ...و على معيارك على كل حال: الانبياء و الصحابة أشجع الناس ..و هذا لا تقرون به.

[@enlightenment4310]

@@asma1salma195 محمد نجح لأنه انتصر عسكرياً ومسيلمة فشل لأنه خسر عسكرياً ، الجواب بسيط جدا ، ألم تسأل نفسك لماذا فشل لوط مثلاً ولا يوجد له أتباع اليوم بينما نجح بوذا ولاو تسو وجوزيف سميث؟ وما أدراك أن من نجحوا كانوا صادقين؟ ألأن كتابك الديني قال ذلك؟ كتابك الديني وضع في زمن كانت أديان هؤلاء سائدة فاعترف بهم ! نحن لا نحتاج إلى وحي لنعرف الأخلاق ، نعم هناك اختلافات في تعريف الاخلاق وفي تحديد ما صائب وما هو خاطئ ولكن هذا لا يلغي كون العقل قادراً بالفطرة بدون وحي على معرفة الصالح من الطالح وإلا لما كان هناك ما يدل على صحة دين أو بطلان آخر ! ألا يعلم الخالق أن حديثه سيساء فهمه وسيتم تحريفه من قبل الشيطان؟ لماذا إذن لم يوضح كلامه بحيث لا يساء فهمه أو يعصمه من التحريف؟ ألم يكن يعلم أن البشر سيسفكون دماء بعضهم بسبب هذه الفعلة؟ إذن لماذا تحدث؟ إذا كان سيتحدث فليوضح كلامه على الأقل ويعصمه من التحريف والتبديل وليعلمنا ما ينفعنا وإلهك فعل عكس ذلك تماماً ! هل تظن أن العالم ليكون أفضل لو لم يتصل الإله بالبشر أم سيكون أسوأ؟ بالطبع كان ليكون أفضل ! إذن الافضل هو أن يدع البشر وشأنهم !

[@user-Ahmad780]

الأديان اختراع بشري خالص

[@anoxyami2309]

رائع ، تفسير و شرح رائع ، كلام متميز و تفلسف ديني متمكن..

[@faridbechoua6032]

انا اوافق الرازي خاصة في نقطة العقل فعلا العقل البشري مبدع ومستقل وما فعله العقل البشري فقط خلال المئة سنة الماضية من انجازات يتفوق وبل لاتكاد تساويه جميع المعجزات التي اتى بها كل الانبياء من عند الله حسب الزعم ومثال على عجز الاديان حسب وجهة نظري مسالة تقسيم الميراث في الاسلام فتفضيل الرجل على المرءة فيه ظلم وانتقاص من المرءة وحجج المسلمين بقوامة الرجل واهية اذا يصادف في كثير من الاحيان ان تكون المرءة مطلقة و مسؤولة عن عدد كبير من الاطفال بينما اخوها الذي سياخذ النصف مجرد عربيد محستى كحول لازوجة ولا اطفال له فاين العدل هنا انا شاهد شخصيا على ماساة من هذا النوع اظافة الى الميل الى اجبار المرءة والضغط عليها لتتنازل عن الميراث خلاصة القول قسمة عنصرية وظالمة .

[@mohamedbenyahiaH]

عمل رايع شكرًا جزيلًا 🙏

[@user-ht1sx4zo2z]

رائع 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

[@hassanrahali4390]

الله يفعل مايشاء لامعقب لحكمه جرت حكمته ان يبلوى عباده بشر وخير ليختبر صدقين وصابرين وشكرين ومخلصين من عباده حتى الأنبياء الدين اصطفهم لحمل رسلته ابتلو

[@user-mk8qb7lh5t]

الإله يجب أن يكون ارفع واسمى واكبر وأعلى من ان يشرع لسفك الدماء وسبي النساء واغتصابهم واستعبادهم ويحلل اكل الغنائم الملوثة بدماء الأبرياء ويشرع للعبودية والعنصرية مثل قوله العبد بالعبد والحر و الكثير من المهازل الأخرى

[@centreafrique6776]

​@Bodis Bodis هذا ما علمهم الإلحاد ، الغباء ثم الغباء ، عبد ضعيف لا يستطيع تحمل ألم ضرسه يتطاول على من أوجده ليقول له يجب أن تفعل هذا و لا تفعل ذاك ، قمة السفالة لأنه لا يعرف قدر نفسه و لا قدر خالقه ، أضعف ما يكون العبد في إلحاده.

[@user-ff3wq4yr6b]

كل ما كان يدور في عقلي قاله الرازي رائع جدااااا .كم انا سعيد بتفكري مرتاح جدا فيه . عمل رائع استمر ولك جزيل الشكر .

[@youssef_houssein]

💐🙏

[@basharalbargouthi9394]

استاذنا انت رائع لازم تعمل فيديوهات عن كل العلماء المسلمين اللي خاضو في الامور فلسفية الوجودية و الدينية و نهاية كل عالم منهم و الله راح يكون اقوى فيديو

[@lutin8618]

استاذك لا يهمه الا العلماء الذين شككوا في الرسالة المحمدية.

[@basharalbargouthi9394]

@@lutin8618 غير صحيح و دليل مطالبتنا له يفيديو و هو لم يعمل ذلك منذ اكثر من سنة

[@lutin8618]

@@basharalbargouthi9394 ها ها ها تلميذ نجيب لاستاذ متطفل ما عنده شهادة...

[@Hamed_jwanah]

@@lutin8618 ما الشهادة ؟! الشهادة باختصار ان تقرأ عدة كتب وتهضمها وتختبرها في الامتحان ما رأيك أن أستاذنا قرأ بعدد ما قرأ دكاترة جامعات الوطن العربي إن لم أبالغ والمفاجأة لك أنه ماجستير ويحضر دكتوراه تخصص فلسفة

[@DanielomorenoGaming]

تحياتي لك استاذ يوسف على كل ما تقدمه لنا من معلومات تخص المفكرين العرب وغيرهم لتعم الفائده

[@youssef_houssein]

💐🙏

[@user-mw6yg9cx7x]

ابو بكر الرازي ليس عربي

[@lutin8618]

أين هم العلماء العرب؟

[@user-sm9hh9hz8j]

تحييه على أنه قدم لك كتاب منحول !!!! تبا لك وله .

[@bCool-sl5cy]

لعنة الله على العرب الذين جعلوا من كل شيء عربيا. الرازي و 99% من علماء المسلمين ليسوا عربا! و صاحب القناة تكلم عن الفلاسفة الغربيين الذين ليسوا مسلمين و لا عربا ! إعلم أن العرب همج: هذا قدموا للعالم ؟ نعم محمد صلي الله عليه و سلم خير خلق الله و خاتم الانبياء و المرسلين لكن العرب هم أول و أشد أعداءه

[@bilalfreeman5144]

ابو بكر الرازي . رجل سبق عهدة ب قرون. شكرا لك استاذ سامي على شرح فكر ابو بكر الرازي. شرح جميل جدا و بسيط.

[@youssef_houssein]

💐💐🌿

[@gabrielgino1111]

رائع رائع رائع، حتى لو لم اتفق بكل ما جاء من الرازي . لكن ما قيمة الانسان بدون عقل. شكرا استاذ يوسف.

[@Hakeem357]

ملخص قيم و الجهد واضح . سلاسة في الافكار و تقديم متميز. مع جزيل الشكر أستاذ حسين.

[@youssef_houssein]

💐💐

[@user-sm9hh9hz8j]

يا مسكين . مخارق الأنبياء ، كتاب منحول . هههههه

[@Hakeem357]

@@user-sm9hh9hz8j العالم بخير بدون سخافتك

[@anirhnaine3530]

😄 شكرآ لك استاذ يوسف على الاستجابة كنت في الإنتظار 😍♥️🌹

[@afshafi]

كل انسان فينا هو الله و هو النبي و هو العبد و لكن مدى إدراكنا و فهمنا للحياة التي نعيشها هو الذي يحدد من نحن.

[@MalakMalak-gy4fu]

ماشاء الله عليك.. هههههههههههه

[@enlightenment4310]

شكراً على إعادة تنزيل هذا الفيديو الرائع .

[@jad_S_S]

سؤال لو سمحت ,,, استغربت كثيرا عندما تعرض الرازي لشتم من ابن سينا رغم ان ابن سينا كان من معارضي الكهنوت واصحاب الجهل المقدس في ذلك العصر وله اقوال على نقد الدين ؟!

[@user-wkhosyu]

@@jad_S_S ليس لابن سينا نقد للدين، ابن سينا في نظره هو كان مسلما مؤمنا يتبع النبي والإسلام، ومخالفوه كفروه لأسباب يرون هم أنها كفر ويرى هو أنها عين الإسلام. تماما كالمسألة بين الشيعة والسنة فكلاهما يرى كفر الآخر لأسباب يرى الآخر أنها الإسلام الصحيح.

[@jad_S_S]

@@user-wkhosyu ​ @ابن دلمون اذا هو كان ينتقد ما يعرف الان ب الاسلام السياسي وتسييس الشرائع لخدمة المأارب الشخصيه , انتقد الداعشية الفكريه والبلطجة باسم الرب , انتقد تجارة الدين والفكر الكهنوتي ,, وكانه يعيش في زماننا الحالي . كل انسان عاقل ينتقد رموز الاحزاب الاسلاميه ومشايخ الاسلام ينعت ب الكفر والضلال التاريخ يعيد نفسه مع الجهل والتجهيليين شكرا للتعقيب عزيزي لكن رغم ذلك ارى انه كان من المفروض ان يكون اكثر انسان يفهم ويعي مقصد الرازي هو ابن سينا ولا يكون الهجوم عليه بهذه الحده , كونه يشترك مع الرازي بنفس العقليه الواعيه والمنطق السليم والسريره الصافيه كان الاجدر به ان يتفهم كلام الرازي ذلك ان الرزي لم يكن هدفة من الاساس مهاجمه الانبياء لمجرد انه يريد مهاجمه الدين والانبياء .. هو يتكلم من منطلق عقلي ف الاجدر ان يحاوره ابن سينا بنفس الاسلوب العقلي ... لو خاطب ابن سينا الرازي بعقليه منطقية وتجريديه ومتسلسله ب الافكار لرأى ابن سينا ردت فعل ايجابية من الرازي شكرا

[@freedomisthebest7375]

لو سمحت فيه حزء تاني

[@adelaljehani6556]

هذه الهواجيس تدور في راسي وانا طفل لقد كنت رازيا بدون ان اعلم

[@khaledabbas3770]

في انتظار الحزء التاني حقيقي اثراء للعقل

[@freedomisthebest7375]

لو سمحت نزل ولا لسه

[@khaledabbas3770]

@@freedomisthebest7375 لسه ما شفتهاش علي القناة

[@noureddinefidani3937]

👍👍💥👍👍 تحية طيبة من المغرب

[@peaceandlove5214]

كان فارسيا عظيما من أمة عظيمة

[@shadimlek433]

تحياتي لک استاذ

[@-gamergc2127]

يوسف اولا فكر ابو بكر الرازي مختلف فيه وهذا الكتاب لم يذكر غير البيروني في فهرست له اسمه فهرست كتب الرازي لكن الذهبي وابن ابي اصيبعة ذكروه بحسن دينه الرجال الرازي مختلف حوله وحول نسب الكتب هذه له !!!! وانت قطعت بنسب كل الكلام له

[@emadabualzolf9894]

I completely agree with his philosophy and add to it..why would God need a quantity of so-called prophets ! All religions are definitely man made including all their epic stories .

[@asma1salma195]

تصحيح يسير: الله لا يحتاج ...البشرية التي تحتاج ...و على قدر الحاجة يرسل الله من: يجيب عنها ...و هذا نفعله في ابسط الامور في حياتنا ...تعلم ابنك ...إذا رأيته لم يتعلمه او نسيه ترسله مرة أخرى لاستاذ دروس خصوصية؟لماذا تحتاج دائما ارساله لنفس المادة؟ببساطة لأنه يحتاج ذلك.

[@mohamedghanem7693]

@@asma1salma195 الرازي يقصد أن العقل وحده يمكن أن يلعب دور الاءب

[@asma1salma195]

@@mohamedghanem7693 عقل من؟ عقل الرازي ام عقلي ام عقلك؟ فما يراه الرازي مهما اراه تافها و العكس بالعكس. عقل من هو الحكم؟ و ما هي حدود معرفة هذا العقل؟

[@zxzXDDX]

لا اله إلا الله محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم

[@thinkoutofthebox6800]

النابغة لن يكون الا عقلانيا. شكرا على التقديم

[@aichabenyazza9555]

شكرا👍

[@mabushuhada]

مشكلة العلماء الفلاسفه والعظماء في الماضي والحاضر هو انهم لم يقبلوا فكرة ان اغلب الناس لاتريد اعمال عقلها والاغلب يحب اتباع القاده لذلك هنالك نخبة تحب اعمال عقلها ورعاع تحب اتباع النخب لذلك لايجب تضيع وقتنا باصلاح عقول الناس فهم مرتاحوووووون سعيدووووون جدا بتخلفهم

[@khaledibrahim530]

كل الكتب التي نسبتها إليه ملفقة من قبل المستشرقين، وكانت له كتب تؤكد انتماؤه لدين الإسلام.

[@adam5552]

يمنعون ويحاربون فكرة العلمانية الربوبية لا خوف على الاديان بل لانها تهدد مراكزهم ومصالحهم

[@youssef_houssein]

اتفق

[@haysabrin3645]

تحياتي

[@user-uc6sr5pe2u]

حضرتك عظيم جدا ♥️ واحنا بنحبوك جدًا♥️

[@youssef_houssein]

💐💐🌹🙏

[@user-bv1wh6lc9l]

تحية طيبة .،.... مخاريق المعري وأبو بكر الرازي وأغلب الفلاسفة والمفكرين ورجال الدين في العصر العربي الإسلامي وليومنا ،،،،،، الحقيقة للأسف الشديد وقع أبو بكر الرازي بنفس الفخ الذي وقع فيه المعري وربما آلاف من العناوين الأخرى بنفس الجهل وبنفس الفخ لا بل هيغل وماركس وقعا بنفس الفخ في فهمهم المعادلة النبوية ويجب أن نميز بين المعادلة النبوية والمعادلة الدينية التي تتطور عن كل دين ونبي بما فيها الإسلام حيث يتطور الدين سلبيا إلى معبد كنيسة مسجد هذه الأمكنة أمكنة العبادة جميعا تتطور وتتوقع من خلال آلاف المفكرين ورجال الدين سيخضع كل منهم فيه بصمته لأغراض خاصة تهم فئة معينة والسياق العام لهذه المعابد جميعا باستثناء أقلية قليلة جدا في المنهج الإسلامي الشيعي هو السياق الفكري السياسي الاقتصادي الاجتماعي الإقطاعي ومن هنا يتحرك بالذات بكل اتجاه على الناس وفي كل بقاع الأرض الظلم والقهر والاستغلال والخ الفخ الذي وقع فيه المعري والرازي أنهما لم يفهما ويستوعبا معادلة (التطور )في الاديان سواءا في تحليلها وحركتها من البدائية إلى التوحيد والتعقيد أو داخل التوحيد ذاته ومايسميه الرازي( تناقض) هو بالحقيقة (تطور) يتحرك بشكل طبيعي كما يتحرك في أي شيء وكل شيء وكلاهما استندا اي المعري والرازي للعقل وتوقفا عنده ولم يشاهدا الكرف الاخر للعفل ظل محجوبا عنهما ونسيا بالكامل أن هذا العقل لا قيمة له بالمطلق دون إرادة وأن هذه الإرادة وهنا الأهم على الإطلاق أنها تخضع للاحتمالية واحتمال تتحرك صح واحتمال تتحرك خطأ فمن ( الحاكم) هنا ليس العقل ابدا بل الوعي واللاوعي الجمعي( المنتج) للارادة عبر معادلة (الزمن) الذي سيحدد ما إذا كانت هذه الإرادة تتحرك بشكل وسياق سلبي أو إيجابي ومن هنا مهمة الأنبياء توضيح( مسار حركة الإرادة )الذي( يجب) أن يتحرك إيجابيا والمحدد هنا ايضا معادلات الصراع في العالم وصراع الأضداد أعود لتوضيح ذلك رغم أن هاتفي يتعرض للتهكير وأجد صعوبة بالغة بالكتابة لتوضيح الرأي المهم لنأخذ بيت المعري التالي يرتجي الناس قيام أمام ناطق في الكتيبة الخرساء كذب الظن لا أمام سوى (-العقل)مشيرا في صبحه والمساء ،،،، نلاحظ أكد على المعادلة العقلية ولم يلاحظ ابدا أن هذا العقل تكمله (الإرادة) وأن هذه الإرادة محتمل تتحرك صح وممكن لا ولكن من يحدد الصالح والضار ليس العقل بمفرده ابدا فهنا يصبح الموضوع نسبي فمثلا العقل يخبر البعض أن( النظام الرأسمالي أو قبله الإقطاع) ( نافع) والبعض الآخر يراه ضراء (وضرره أكيد) لأسباب إستراتيجية عديدة وهنا من الحكم الفصل في هذا هذا ما ساوضحه بهذه المساحة هنا وباختصار شديد الحقيقة لا المعري ولا الرازي ادركا حركة التطور في معادلة الأديان التي عمرها آلاف السنين تطورت عن البدائية إلى التوحيد والتعقيد فمثلا المعري يدرك هذا بشكل (جزئي مجتزأ) حين قال (ومادياناتكم إلا أساطير الأولين) أي بمعنى المعري هنا ليس أعظم منه لاحظ وشخص (وأدرك معادلة التطور في المعادلة الدينية من البدائية إلى التوحيد ) لكنه أخفق بالكامل حين اعتبر الدين مجرد توحيد وطقوس وعبادات ولم يلاحظ التطور داخل المعادلة الدينية التوحيدية أنه هناك مسار آخر يتحرك هو (المعادلة الفكرية السياسية الاقتصادية الاجتماعية) بالتوازي مع معادلة التوحيد بجملة الطقوس التي أوجدت القهر والظلم والاستغلال والعبيد والخ وشخص ذلك مثلا السيد المسيح حين قال كلماته المشهورة طوبى (للفقراء)قول السيد المسبح (بتثبيت وجود الفقراء) في اي مجتمع وامة دليل قاطع على انه هناك (معادلة فكر سياسي اقتصادي اجتماعي تتحرك سلبا مع الدين) وبالتوازي معه هذا (لم يلاحظه العمري والرازي ولا حتى هيغل) وسأوضح ذلك لكن هاتفي يتعرض للتهكير أكمل لاحقا وأوضح كيف أن معادلة الفكر السياسي الاقتصادي ستبدو أكثر وضوح من خلال الإسلام وهذا الفخ الذي وقع فيه هيغل حيث اختصر المعادلة الدينية اليهودية والمسيحية.ولم يطلع على الإسلام وعلى جوهره بل اكتفى بآراء رجال الدين اليهود والنصارى وعلى ذلك بنى رأيه للأسف ...،...