Был ли поединок Пересвета с Челубеем?

Был или не был поединок Пересвета с Челубеем? Что говорят письменные источники и какие косвенные свидетельства могут привести историки. На вопрос отвечает доктор исторических наук, профессор Олег Генрихович Вронский.

[@user-ky3ly6um8c]

Да ,был это люди говорят это правда Пересвет доехал ,на коне потом умер но врага мы уничтожим .

[@hyanitokarlos4647]

Поединки перед боем испокон веков проводили, вспомните Редедю и Мстислава в 11х веках если не ошибаюсь...

[@mageskingdom]

поединок, засадный полк и ряд других моментов заимствованы из "Александрии" (перевод греческого романа об Александре Македонском)

[@user-sl2dz9qf3k]

То есть Дмитрий Донской и Мамай читали "Александрию"? Или потом авторы летописи её читали, или та стратегия дошла до тех лет?

[@user-sl2dz9qf3k]

Моему сыну 14 лет, не знаю, где он нахватался правильных слов, но он говорит ( и делает) " отвергая-предлагай". Я со своего дивана поэтому просто смотрю видео и не пытаюсь перевернуть мир с ног на голову. Знаешь- копай, ищи спонсоров и т.д. С удовольствием и Ваше видео посмотрю, с натурой.

[@user-ec6er5wk2g]

@@user-sl2dz9qf3k это глупость, благодоря альтернативщикам сейчас можно отрицать куликовскую битву, причем учитывая уровень их аргументации они даже не потрудились ознакомится с историей

[@steefsteefler5760]

Согласен. Лет 25 назад нам преподавали в школе мифы древней Греции. И там говорилось о таком же поединке Ахилеса с кем-то перед битвой.

[@MCShayon]

@@steefsteefler5760 и что, вы не понимаете, что поединки перед битвами это традиция абсолютно всего древнего мира? И эта традиция дошла до средневековья и перешагнула через него. Такие поединки дожили до Азовского похода Петра 1.

[@steefsteefler5760]

Разве нет более надежных источников? А то художественная литература доверия не внушает. Неужели какие-нибудь царские летописцы не документировали происходящее. По идее, с обеих сторон должны были.

[@kulikovopole]

Летописные рассказы о Куликовской битве дошли до нас также. Например, это краткий рассказ «о великом побоище, иже на Дону» (Рогожский летописец, Симеоновская летопись)

[@steefsteefler5760]

@@kulikovopole а там описано, сколько войск пришло с той и другой стороны, как они разместились перед боем, какой состав, когда начали, сколько бились и другие интересные факты...??? Почему такая противоречивая информация? Просто на любой вкус.

[@kulikovopole]

@@steefsteefler5760 в первоисточниках нет конкретных цифр

[@steefsteefler5760]

@@kulikovopole я не говорю про точные исчерпывающие данные, а хотя бы примерные. Рассказы участников событий, офицеров, или просто современников из местных жителей... Как у Геродота о спартанцах...

[@kulikovopole]

@@steefsteefler5760 все что известно, это со стороны русских «было всей силы и всех ратей числом с полтораста тысяч или с двести» . Но такое количество не вместило бы ни одно поле средневековья... На нашем Дзене мы подробнее разбираем эти вопросы: zen.yandex.ru/media/kulpole/kulikovskaia-bitva-skolko-bylo-russkih-5f9a7cdf8dfa154b7e38e0ba, zen.yandex.ru/media/kulpole/kulikovskaia-bitva-skolko-bylo-ordyncev-5fa541b147a34812ce0cd75d

[@evgeniyvolkov6619]

Он прямо так ,в схиме ,и выехал на поединок ?

[@kulikovopole]

схима - скорее нематериальный атрибут

[@olga9453]

Да.Именно в схиме и облившись святой водой

[@user-ne5hm9ti7f]

Да не было никакого поединка. Поздняя выдумка.

[@user-kp1df7yv8q]

​@@user-ne5hm9ti7fа что ещё может сказать чёрт

[@user-ne5hm9ti7f]

@@user-kp1df7yv8q аргументов не будет?

[@alexandrchikalyov8682]

Могилы Пересвета нет. Это факт.

[@user-jo7zh8um7l]

К сожалению этот поединок всего лишь красивая сказка.Вернее роман.Так говорят серьезные историки.

[@obervova79]

1:00 Русь - не ₽@ssuя