Помимо очевидного плюса у быстросрабатывающих защит есть и очевидный минус, а именно - сработка от любого "шороха". А таким шорохом, как бы не банально звучало, может стать обычные электролитические конденсаторы большой ёмкости, стоящие по питанию в самих устройствах))
@ТрансиверТСВ4 ай бұрын
Это только в том случае, если пытаться нагрузку подключать после того, как электронный предохранитель включен сам, тогда да, от зарядного тока электролитов может быть ложное срабатывание. Именно для этих целей кнопка сброса защиты является же и кнопкой пуска. Нажимаем кнопку, электролиты зарядились, отпускаем - предохранитель в работе.
@ТрансиверТСВ4 ай бұрын
Это, кстати касается и ламп накаливания, у которых холодная спираль имеет низкое сопротивление, чем горячая.
@konstantfedor59504 ай бұрын
Красиво! Симулятор не в курсе что у вашего константанового резистора не бифилярная намотка и он немного индуктивность что с ёмкостью N-канального полевика создаёт сброс при подаче питания!
@АндрейВасиленко-д2б4 ай бұрын
или я пропустил.. или ... тогда вопрос: при короткозамнкнутом выходе если нажать и держать кнопку сброс, что будет?... вполне реальная ситуация.. замкнуло все, а я решил включить не зная это...
@ТрансиверТСВ4 ай бұрын
В схеме предусмотрен красный светодиод, который будет сигнализировать, что у вас в нагрузке произошло КЗ или превышение тока. Не стоит нажимать кнопку, пока вы не устраните причину превышения тока или короткого замыкания. Но, если у вас именно кз, постоянное кз в нагрузке и вы нажмёте и будете удерживать кнопку, очень большой ток пойдёт через ключевой полевой транзистор и он может выйти из строя. Чтобы этого исключить, нужно всегда перед входом электронного предохранителя ставить обычный, плавкий быстродействующий. Так сказать, защита "на дурака". Транзистор этот выдерживает долговременный ток 104А, кратковременный 420А, так что плавкий предохранитель сгорит быстрее, чем транзистор.
@ТрансиверТСВ4 ай бұрын
К тому же, обратите внимание ещё на несколько моментов. 1. В электронном предохранителе стоит шунт 0.1Ом, при напряжении питания 24В, по закону Ома в этой цепи в случае полного КЗ не будет выше 240А. А учитывая монтаж дорожек, проводов соединительных, то, ещё меньше. То есть, ток КЗ в цепи будет не опасен для ключевого транзистора, если нажатие кнопки будет быстрым 2. Сейчас практически везде применяются импульсные блоки питания, у которых, даже в самых простых моделях стоит защита от КЗ. Это даёт ещё большую защиту ключевому транзистору. Но, всё равно, лучше поставить быстродействующий плавкий предохранитель и никогда не нажимать на копку сброса, пока не устранено КЗ в нагрузке.
@АлександрВладимирович-й3ц4 ай бұрын
@@ТрансиверТСВ Вы первоначально включаете схему и горит красный светодиод (перегруз), по иронии судьбы реально (бывает) каратыш в нагрузке, но не зная этого (так как пуск первоначальный) пальчик тянется к кнопке "сброс"... нажимаем кнопочку - и трах-бабах - опять полевик пробит! Схема сброса перегруза неудачная! Вы сбросом отключаете цепи защиты полевика. Так делать нельзя! P.S.: предлагаю пересмотреть цепи защиты и применить маломощный тиристор типа КУ101, открытие которого будет отключать полевик, а сброс - кратковременное шунтирование кнопкой анода и катода тиристора. Удачи!
@SIM31r4 ай бұрын
Ну кстати да. Можно сделать защиту от тока при нажатой кнопке. Выключатель поставить последовательно R2, а параллельно добавить резистор что будет как R2 регировать на ток при его превышении и включенный между R1 и Q1. А R2 остается включенным после Q1, только последовательно с кнопкой. Из минусов при замыкании и нажимании кнопки будет греться транзистор, так как он примет на себя всю энергию блока питания ограничивая ток как резистор...
@АндрейВасиленко-д2б4 ай бұрын
@@SIM31r я просто не продолжил тему да бы не обидеть автора... а так "поправку на идиота" надо... спасибо что поняли!
@igorKoltsun4 ай бұрын
Когда-то в детстве делали усилки, у товарища горели пищалки, поставили подобную защиту прямо в колонке на паралончике, и пищалки перестали гореть..
@Крот-у4е4 ай бұрын
кто мешает избавится от кнопки , достаточно базу 546го через электролит 22мкф соединить с эмиттером . если же резистор R2 пдключить через подстроечный резистор 47ком к светодиоду LED2 ( анод-катод а центральный к резистору R2 ) , то вообще получишь регулировку тока срабатывания от 0 до максимума на этом резисторе .
@ТрансиверТСВ4 ай бұрын
Вешать электролит и вообще, даже неполярный конденсатор между базой и эмиттером 546-го нельзя. Любой конденсатор очень заметно увеличит время срабатывания. Режим нормальной работы, на базе, условно 200мВ, режим КЗ, на базу идёт 700мВ, однако, из-за ёмкости кондёра эти 700мВ появятся не сразу, а с задержкой. Нет, такого делать нельзя. Да и к тому же, кнопка тут не зло, а нужное и полезное добро. Ведь она по сути является плавным стартом подключенной нагрузки.
@Крот-у4е4 ай бұрын
@@ТрансиверТСВ электролит задержит включение схемы , после он уже заряжен и не оказывает большое влияние , любой прирост напряжения на базе вызовет срабатывание . задержка срабатывания после заряда электролита минимальна по времени - использую эту схему уже более 12 лет , ни разу не подводила . про плавный старт смотреть смешно , извини.
@Крот-у4е4 ай бұрын
электролит задержит включение схемы , после он уже заряжен и не оказывает большое влияние , любой прирост напряжения на базе вызовет срабатывание . задержка срабатывания после заряда электролита минимальна по времени - использую эту схему уже более 12 лет , ни разу не подводила . про плавный старт смотреть смешно , извини.
@ТрансиверТСВ4 ай бұрын
@@Крот-у4е Извиняем, ничего страшного, никто же ведь не запрещает делать так, как нравится.
@SentrionVigines4 ай бұрын
@@ТрансиверТСВ Заменить кнопку из постоянно замкнутой на постоянно разомкнутую. Точку подключения кнопки от эмиттера Q2 переподсоединить на базу Q2. Но подсоединить не напрямки, а с последовательно включенным конденсатором, параллельно которому ещё подключить резистор. Смысл задумки. Кнопка будет подавать на базу Q2 массу, тем самым его закрывая(отключая схему токовой защиты), но делая это не на постоянку, а через конденсатор, ёмкость которого и будет влиять на время удержания, а резистор в его параллели будет его разряжать во время простоя. Резистор подбирается таким номиналом, что бы он не смог влиять на напряжение базы транзистора, но при этом за разумное время успевал разряжать конденсатор.
@ilgizabdurachmanov21064 ай бұрын
А для чего R 7 . Я не понял ? 5 ом.
@ТрансиверТСВ4 ай бұрын
R7 нужен только в программе, это эквивалент нагрузки
@Tim_AV4 ай бұрын
раньше брали тетрадку в клеточку и рассчитывали схему, а сейчас набор резисторов ))))) схема так себе, для школьника сойдёт. несколько деталей лишние