Быстрый обзор The Constellation Aquila | Star Citizen 4.0

[@StarNavigatorfromandto]

Да, летаю ИНОГДА! )))))

[@mundoggy]

Совет на будущее, если хочешь сделать быстрый обзор, стоит больше времени отводить фактам, ибо за 1:20 что я посмотрел, по факту ничего сказано не было, 40 секунд на приветствие и красивый пролет, еще 50 на рассуждения и дизайн. Меня больше интересует назначение корабля, отличия от собратьев вроде Taurus, плюсы/минусы использования, вооружение. Было бы здорово, если бы в ру сегменте ютуба были короткие обзоры по факту, так что удачи.

[@BorzoiSC]

Приветствую!) Мне жаль, что ролик вам не понравился. Думаю это можно сослать на неопытность =) Но мне бы поконкретнее, чего не хватило в обзоре? Сравнивать с фениксом, таурусом, андромедой - это создать путаницу из названий для новичков. По вооружению и защищённости есть пару идей как реализовать это интереснее. А уложиться в 80 секунд и рассказать всё всё, ну я хз как это сделать. Тоже выслушаю варианты. У конкурентов обзоры по 20 минут и они показывают как шасси красиво складываются по минуте и все довольны.

[@mundoggy]

На мой взгляд раз обзор краткий и рассчитан на 3-5 минут, стоит опустить моменты с дизайном и красивыми пролетами. Что игрока интересует в первую очередь? Если это грузовик, то сколько он вмещает, как управляется, как далеко прыгает, что у него из защитного вооружения и интересных модулей вроде трактор бима на борту. Понятное дело что условный Турбыч в своих обзорах может один туалет полчаса разглядывать, но у него и ролики по 40 минут :D Поэтому меньше монтажных красивостей и больше фактики.

[@Александр-ш8ч3м]

Чиво чиво? 24 ракеты пятого размера?

[@zlobaka7777]

т.к. автор не смог, то вот вам бвстрый обзор: андромеда или таурсу лучше.

[@3JR272]

Дети появились, уже прожили бОльшую часть до совершеннолетия, а ждуны все верят.