Бытовые магнитофоны - убийцы магнитных лент.

[@ivanbaragozin]

Еще рчень важно не только качество механики ЛПМ, но и его температура. Часто именно у "лежачих" конструкций, как в ролике, происходит нагрев ведущего вала, направляющих и т.д., особенно а ламповых аппаратах. Потому как тепло идет вверх, разогревается шасси и его части, контактирующие с лентой. А высокая температура разрушает ленту очень эффективно

[@19Werwolf53]

Одно из свойств хоть ацетатной, хоть лавсановой лент, это осыпание рабочего слоя со временем. Для предотвращения этого их содержат в специальных хранилищах. У подавляющего большинства таких условий нет. А хранение лент на ацетатной основе, без пакета, имеет вредное влияние в зимнее время т.к. из-за отопления воздух очень сухой и вреден для этих лент. Большинство проблем лент выпускаемых на советских заводах это поголовный брак при резке, край ленты обычно был повреждён, как результат пропадание звука на крайнем канале (при 4-х дорожках). При обмене ленты на заводе по гарантии обычно присылали ленту с другими обозначениями и с другим ТУ, которая в продажу не поступала. Мне не встречались дефекты на ленте Переславль-Залеского завода, эта лента появилась значительно позже и видимо оборудование на заводе было в исправном состоянии. Недостатком было, что они выпускали ленту на катушках малого размера.

[@snobneonpeople7008]

Похоже на оркестр Мантовани.Звук жестяк ближе к концу.Не соглашусь по поводу бытовых убийц - Олимпы,Электроники и Акаи деликатно к лентам относятся до сих пор.Но эту ленту слушали на несовершенных аппаратах раннего периода,поэтому всё ясно.

[@egorandreev2586]

Про Мантовани,- не соглашусь ! Это по стилю игры Вальдо Де Лос Риос...)

[@Fed610]

Яка большая двухконфорочная штуковина. Моя, электроплита меньше, но там 4 блина.

[@luisalbertocorvalan5356]

Убийцы не магнитофоны - а кривые руки пользователей.

[@Vitalka_project]

лентопротяг без роликов спиливает и ленту и оси

[@user-Specialized.]

​@@Vitalka_projectа ещè кривожопьій лентопротяг магнитофонов "Technics 1500, 1600 u 1700", а так-же "Akai-77".

[@Vitalka_project]

@@user-Specialized. про 77 акай только у наутилусов слышал

[@sepulkariy]

Лентопротяг без ролликов стирал ленту до дыр, а ещё лентоприжим в мафонах 2-3 класса.

[@user-Specialized.]

@@Vitalka_project ну, что єто? Мотать перемотки с помощью пальца? Вот, тебе легендарньій "Akai-77" !

[@shamanstd]

Занятно! Скорость такая маленькая, а играет очень даже достойно! Звук вкусный 😊 Да, провалов в звучании много, но лично меня это совсем не раздражает

[@intell2OOO]

@shamanstd посмотрите у меня на канале, там есть примеры тиражных фонограмм на 9й, звучат отлично. фактически - это 2я-3я-4я копии с мастер ленты, исходник на 38й, просто запись на 9.

[@rigorsmedia]

Об этом и речь бюджетная цифра синтетическая не о какой вкусной подачи речи быть не может . Но тут две причины для спора либо отсутствие слуха либо цифровой технике более менее приличной что бы с ней пожить и понять что там то играет то нет семь пятниц на неделе. Я конечно говорю о портативе верхнего хайфай но там большой прорыв произашел затычки вообще улетели вверх иначе никто за них не платил бы такие деньги топы доходят до 5000 $ причём у всего как минимум есть возможность взять дэмо перед.покупкой

[@user-Specialized.]

​@@intell2OOOДобрьій день, а какой максимальньій диаметр бобиньі может принять 610?

[@intell2OOO]

@@user-Specialized. блины для километра толстой ленты, 29,5см

[@user-Specialized.]

@@intell2OOO так есть и катушки 30см, и 34см. Интересно, очень интересно, --- какой "монстр" может принять 34см?

[@AA-lm7bq]

Для 9/4 очень хорошо, несмотря на явную "жёванность", и ожидаемым провалам в левом канале у края ленты. Левый канал - проблема и 19/4. ПАМ сильная, конечно, и даже правый канал в конце.

[@intell2OOO]

Да что бы оно было плохо? Фактически это 2я-3я копия с мастер ленты, исходник (running master) был на 38й. А ленточку эту я" вылечу", музон кайфовый.

[@ИгорьСафронов-ш6р]

Да, так и есть про левый канал на 19/4, сам мучился с этим на магнитофоне Ростов 102, и на наших плёнках. Но это было давно! Трехдвижковые мафоны с хорошими фирменными лентами этой фигнёй не страдают.

[@СергейАдонис]

Вы правы. коллега. катаю пленку RTM на Союэ 110 С 1 Качество шикарное.

[@Mantuors]

​@@ИгорьСафронов-ш6р Я вам больше скажу: однодвижковый техникс с акаеподобным тягом середины 70х на свеме-тасме этой фигней не страдает 😊 И лента, которая на отечественных мафонах типа Астры 110 скирипит, на нем не скрипит...

[@АндрейПетров-х4ш2ч]

Согласен в том что более качественные и профессиональные магнитофоны обращаются с пленкой более бережно, по тому что в конструкции более совершенный лпм, ролики всякие а не просто направляющие трущие ленту. Но и бытовые исправные настроенные магнитофоны не должны заминать, коробить, вытягивать ленту. А так многие эксплуатировали технику пока она еще хоть как-то работала и портили всю ленту что там играла.

[@АлексейКузнецов-г2ч1д]

Да катушечные магнитофоны могли проигрывать ленты от 45 до 270 минут временного интервала,то есть на порядок больше чем кассетные магнитофоны, но почему тогда лента на них тоже зажёвывалась как на кассетах и что в таком случае можно было делать.

[@АндрейПетров-х4ш2ч]

@@АлексейКузнецов-г2ч1д для правильной работы лпм с лентой нужно правильно все настраивать, усилие подмотки принимающей катушки должно быть соответствующим, иначе жует, прижимной ролик должен быть установлен параллельно тонвалу, подтормаживание подающей катушки. А еще надо настраивать правильное торможение катушек после перемотки, чтобы не образовывалось петель, провисов и ударов с растяжением ленты.

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

​@@АлексейКузнецов-г2ч1дэто всё, из-за ненастроенного ЛПМ...) 😎

[@andreybykov4276]

Посмотрел внимательно видео про эту ленту. Из ацетатных лент имел дело только с советскими лентами Тип-6. Они хранились у предыдущего хозяина, в квартире, в шкафу. Бобины находились в не наглухо закрытах пакетах, помещённые в картонные коробки (открытые сверху). Их купили, распечатали, использовали помещали обратно в заводскую упаковку и довольно бережно хранили дома. Не в сарае, чердаке или гараже - а это очень хорошо (что вы хотите-то от людей). До 96-98го годов они дожили в не самом лучшем состоянии, но с другой симптоматикой: лента разламывалась на части при осторожной попытке размотать её с катушки руками (то есть, без растягивающего по длине усилия). Под собственным весом с катушки лента не сматывалась. То есть, она потеряла всякую эластичность и стала ломкой. Лента во время хранения явно "дышала", ничем не пахла. Чтобы поставить на магнитофон, её предварительно приходилось держать несколько часов в марле, пропитанной водой. Потом, вынув из влажной марли, дать распределиться этой влаге внутри бобины, тоже хотя бы несколько часов, чтобы было поменьше "волн". Тогда лента на пару-тройку дней "оживала", что давало возможность её переписать. Сильно пачкала лентопротяг, но не рвалась и не отслаивалась кусками. Ни о каком восстановлении ацетатных лент "Тип-6" для дальнейшего использования речи не шло. И дело вовсе не в сверхсвойствах лентопротяга, если ленту с бобины нельзя смотать без "размачивания". И вот смотрю я видео про эту американскую ацетатную ленту и у меня какой-то диссонанс: она с её проблемами совсем не похожа на ацетатную из СССР. А вы имели дело с советской лентой Тип-6?

[@intell2OOO]

@andreybykov4276 наши делали свои первые ленты на вывезенном из германии оборудовании, там фактический уровень технологий 30х годов. поэтому наверное такие различия в поведении. тип 6 был у меня в детстве, что-то на него с радио писал. недавно нашел запечатанную катушку такой (подарили), уксусом несет даже через пакет 😅

[@andreybykov4276]

@@intell2OOO Спасибо за ответ. Ваша, американская, ацетатная лента просто в божеском состоянии, если сравнивать с лентами "Тип-6". Наверно, не все ацетатные ленты "одинаково полезны". Не хочется, конечно, делать поспешных выводов, но они напрашиваются. Остаётся надеяться, что ещё встретится доживший до наших дней в "живом" виде "Тип-6".

[@Mantuors]

​@@andreybykov4276 тип 6 еще боле менее "свежий". Помнится был тип 2 😅

[@leothemetal]

А можно подробно, как ацетатную ленту к жизни вернуть?

[@intell2OOO]

@leothemetal у меня на канале смотрите в видео. но это касается только американских лент, наши - я не пробовал.

[@leothemetal]

@@intell2OOO У меня немецкие. возможно-пара американских. записи не шибко ценные, так что можно экспериментировать. А как видео называется? можно ссылку, чтобы не перелопачивать все видео?

[@intell2OOO]

@@leothemetal kzbin.info/www/bejne/gqC3Y42tZbhqo7s

[@leothemetal]

@@intell2OOO спасибо

[@Noname_pulsar]

Отличный аппарат ,на телеканале были у нас до 2004 года , на нее тонкую ленту нельзя ставить , у меня остались два комплекта новых головок .

[@sergeykrivtsov4017]

А я ищу как раз. Поделитесь?

[@Евгений-щ4р5м]

У меня были akai 650e я на них только писал, там протяг страшный,правда прописывал даже веревку. Подающие у нас делали в институте физики несколько инженероа и токарь, лента только об головку терлась. У меня вся лента с двух сторон,как зеркало была,без одной царапинки, с 1973 года.

Может не все ленты изучил, но впервые вижу ацетат с блестящей нерабочей поверхностью... ацетат на лавсаной основе или как это понимать? 2:02 Вот такие ленты с пятнами в виде ямки часто попадаются. Сначала я думал, что это из-за того, что на некоторых рулонах конец был залеплен... изолентой! И все жирный клей проник между витками. Но недавно принесли еще одну такую же - изоленты нет, зато клей есть. Я уже на предварительном прогоне даже на 4 скорость переключил, чтобы она аккуратно отклеивалась, а то ведь рабочий слой отдирает. Но вот сейчас сижу и думаю, какие есть еще способы (кроме изопропанола) оттереть клей с рабочей поверхности, не повредив сильно материал. А то ведь к головкам приклеиваться будет - и словим детонацию. 9:24 А, так это лента уксусом пахнет? А я думал это из-за того, что ее уксусом клеили ))

[@intell2OOO]

У меня американские ацетатные ленты даже датированные 57годом уже сзади блестят. Не блестели те что в 30е-40е (наверное)

[@d00rsfan]

уксусная эссенция (раньше продавалась - для разведения в уксус) клеит ацетатные ленты.

@@intell2OOO Просто я ацетатные (Свема-ШХЗ и AGFA/ORFO FILMFABRIC) запомнил как рвущиеся от даже от банального скручивания двух половинок в разные стороны. А лавсан - он тянется, его так не порвешь. И по микронам тоньше.

@@d00rsfan Про уксус в курсе (самому приходится прибегать, если старая уксусная склейка оборвалась). Но сам порошок на основу тоже уксусом клеится?

[@setworld4565]

У меня бытовой Pioneer rt909 , самый офигенный 💪

[@tokvv]

Бытовые магнитофоны тоже бывают разные. Бывают убийцы, а бывают и нет. Если возьмем, скажем, народный аппарат типа Маяк-202-205 с одномоторным ЛПМ, то та же перемотка включалась подводом ролика к маховику тонвала и подкатушечнику. В результате получалось офигенное ускорение (рывок) и соответственно динамическая нагрузка на ленту. Вердикт - убийца!!! А вот если взять скажем трехмоторные Олимпы с ЛПМ от Revox, то там при включении перемотки срабатывают датчики натяжения ленты, и крутящий момент приемного подкатушечника уменьшается, что приводит к плавному, постепенному разгону ленты при перемотке. Торможение подающим тоже плавное. Вполне себе профессиональный подход в считающемся бытовом магнитофоне Олимп.

[@luisalbertocorvalan5356]

Чушь несёте в массы.

[@андрейандреев-у1я5о]

Ацетатная это та которая клеилась уксусом ? Мы её 6-ка называли не помню почему.

[@intell2OOO]

@user-cn6xo9uh6n похожа, но у американцев она гораздо качественней.

[@tomstatisman9657]

Магнитофоны для людей,цыфра для зомби, каждому свое

[@HaroMamburu]

цыфра для зомби, цифра для современных людей.

[@маркмерк]

@tomstatisman9657 вафельницу закрой, кловун. И купи ламповый ч.б. телевизор и наслаждайся тёплым ламповым изображением. И мобилу выбрось....дисковый телефон самое тае... Продолжить ?

[@СергейАдонис]

Магнитофон выдает волновой звук который для человека естественный. А цифра мертва.

[@HaroMamburu]

@@СергейАдонис звук по природе своей - волна, и никаким иным быть не может.

[@ivanbaragozin]

​​@@HaroMamburuДело не в этом, дело в преобразователе, в жестком динамическом диапазоне у цифрового формата, в гармониках возникающих в однобитных усилителях и цапах на ВЧ. А у аналога там свой фирменный окрас, мягкий ДД, обычно не более 50 дБ. А у ФМ станций, например, не более 30 дБ. И этот сжатый ДД, конечно, если он грамотно сжат, комфортный неутомительный звук, "особый шарм". Это конечно не "правильный" звук, но очень приятный и комфортный. Он именно "красивый"

[@ЮрийСидоров-ф4ч]

Прям сердце кровью обливается. Я бы вообще на бобышки перемотал.

[@TheVitazz]

Хорошо, когда у человека есть увлечение. Споры про мертвый/живой звук считаю бредовым уделом стареющих меломанов. В их вселенной это имеет значение. Только цифра, и стриминг, все остальное, милый сердцу ностальгический фетиш.

[@tokvv]

Абсолютно согласен с тем, что спорить о способе прослушивания музыки бессмысленно, как бессмысленно спорить о преимуществах-недостатках приготовления еды из исходных продуктов или из полуфабрикатов. Как нравится, так и делаешь. Это главное. А теперь о своем, о личном. Лично я не против цифрового звука, например в формате AudioCD на фирменных дисках. Но стриминг, это уж увольте. Зависеть от кого-то, будет он стримить, не будет он стримить, с каким качеством, в каком порядке, есть ли у интернет провайдера проблемы или нет, перегружкен ли канал Wi-Fi, или свободен... Слишком много аспектов, не зависящих от тебя. И одновременно слишком много аспектов, от которых зависит комфортное прослушивание музыки. Нет уж увольте. Я хочу взять НОСИТЕЛЬ, поставить в свою аппаратуру и слушать в уединении. В данном случае я завишу только от ОблЭнерго. И да, слушать музыку на улице, в транспорте - это тоже не мое, В транспорте я уж лучше аудиокнигу послушаю. Там можно и презренный mp3 допустить. :)

[@TheVitazz]

@@tokvv я не настолько эстет. Лет 30 назад, все звучало. И на гораздо худшей аппаратуре. Сейчас многие забывают, что суть музыки, получать эмоции. Нормально сжатый mp3, в нужном месте может дать больше эмоций, чем то же самое на домашнем сетапе. Во Flac или Hi res. Остальное наши верования.

[@ГазизнурМанасыпов-б3л]

... Вы верите в бога? " " Все верят. Одни верят, что бог есть -- другие, что его нет. Пересчитывать будете?" "Буду."

[@TheVitazz]

@@ГазизнурМанасыпов-б3л ну как бы не вера в то, что бога нет, а просто игнорирование сущностей. Лишних. Люди много себе придумывают, чтобы их жизнь хотя вкладывалась в чей то высший план. Иначе как оправдать свои глупости?

[@ГазизнурМанасыпов-б3л]

@@TheVitazz Я к тому, что одни верят в цифру, другие в аналогию, третьи в живой звук.

[@vbifusful]

Анекдот про «дай пожевать»

[@kirill-egorychev]

Здравствуйте, Антон! Недавно вскрыл запечатанную ленту 88-го года выпуска Славич А4411-6Б , начал разматывать рулон, а лента уже коробленая, один край идет волной. В таком же состоянии попадался новый Славич (ПХЗ) А4409-6Б 83-го года выпуска. Что Вы можете на это сказать?

[@intell2OOO]

Очевидно что это брак

[@dmitry2887]

Обрезка ленты тупым ножом

[@seloisvarka]

Да я вижу тут все "специалисты". А ничего что ленту нужно раз в 6 месяцев перематывать, для снятия внутренних напряжений? Одно дело, когда она годами лежит, после какого нибудь Маяка/Юпитера, у которого сила намотки еле-еле (да рулон рыхлый но она никогда не покоробиться/слипнется) и другое дело мотал станок на заводе. Там не то, что покоробиться, может весь рулон в монолит слипнутся, за 36 лет.

[@dmitry2887]

@@seloisvarka говоришь специалист? Без всякого мотания хранится без проблем. Наверно не тем станком пользуешься не по назначению, поэтому слиплось😊

[@kirill-egorychev]

​@@seloisvarka Распечатывал ленту ПХЗ А4407-6Б 80-го года выпуска - всё с ней нормально, никаких короблений, рулон наматывается идеально ровно, только ракорд в мусорку, приклеил новый. Очевидно, что качество производства ленты зависело от конкретных людей, работающих на этом самом производстве. Только что распакованная Свема А4409-6Б начала 80-х годов - тоже в отличном состоянии, и прописывается отлично.

[@sparkprotv562]

Дорогой друг скажи пожалуйста, STM 610 там только 38 и 19 скорость и одна дорожка , как переделал на 9,5 ?? И езе на 4 дорожки ???

[@intell2OOO]

Есть видео на канале, зайдите и найдете

[@intell2OOO]

kzbin.info/www/bejne/sGGlgY1srZyojrM

[@Noname_pulsar]

У меня однодорожечные были

[@amgluk]

То, что мы здесь видим - результат неправильного хранения, износа и старения самой ленты. Дефекты ЛПМ (сколько их было?) на такой простой демонстрации не увидишь.

[@sepulkariy]

Редкая "вышка" в СССР имела ролики. Видимо, считалось барством и пережитком царизма.

[@VKA1870]

возможно слушали на союзе 110 или подобном

[@intell2OOO]

@VKA1870 "там" тоже много хреновых протяжек, союз 110 хоть и с веревочками, но стабилизацию натяга имеет, только все эти штыри/усы стационарные сильно картину портят...

[@ПавелБучма-к7с]

Главное правильная настройка ЛПТ и правильное обращение с лентой! . Думаю,даже простой ЛПТ при правильной настройке жевать ленту не будет. А насчёт хранения: скажу так: что как я помню у отца были ленты ацетатные и они продавались уже в пакете ,сама катушка с лентой и ещё вставлена в картонную коробку. То есть изначально была нарушена технология хранения .

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

По стандарту, либо ЛПМ, либо МТЛ. ЛПТ не употребляли, ни в одном справочнике...) 😎

[@dmitry2887]

Заметил, что обычная лента лучше сохраняется в плотных пакетах или пластиковых коробках

[@ЮрийКрючков-м3м]

Не знаю как вы писали звук - от микрофона или с линейного выхода, но по первому впечатлению низкие задавлены где то до 200-400Гц, а высокие задраны с 7кГц и выше. Поэтому об объективной оценке речь не идет. Тут однии "хотелки". Бытовые магнитофоны выпускались разных классов - одни 4-го класса чтобы записывать музыку "из розетки проводного радио" или с приемника - это "Снежити" и пр. "Днепр -11/14" ( 9,53см/с - главное чтобы микрофон был МД-47 - хором на пьянке поорать и погромче😁), другие 3-го и 2-го классов типа Яуза-5/10 (19,04 и 9,53см/с) чтобы люди могли переписать с пластинки что им нравится аппараты 1-го классаа долго не появлялиссь в продаже, был "полустудийный" МАГ-59 моно. Потом совейская наука утвердила "новые стандарты" на бытовую технику, а военку напрягли выпуском ширпотреба по части кастрюль, стиралок, магнитофонов и пр. посколькунаша техника годилась лишь для создания видимости кабинетов с ларингофонно- магнитофонным оборудованием. А в то время структуры уже нуждались в качественой записи при прослушке и оборудовать их "Филлипсами" и "Грюндигами" жаба не давала. Вот так и появились разные "Маяк-001", "Илеть-101" и др. "творчески скопированные" с иностранных образцов, которые скупались и мореманов пришедших с плавания. И НИКАКОГО воровства и шпионажа не надо было - поехал от КБ в "комок", купил понравившееся и препарировал на заводе/в КБ и т.д. Деталей импортных покупать не разрешали, потому "творили" свои схемы согласно теориям наших "монстров" схемотехники. Результат все знают.

[@IvanorLowend]

А на 30' (76,2 см/с) кто-нибудь встречал магнитофоны в быту? Просто спросил.

[@intell2OOO]

@IvanorLowend да, есть у людей, в т.ч. и на полдюйма

[@IvanorLowend]

@@intell2OOO Ага, спасибо!

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

У меня есть такой. Это МЭЗ -28, от 1962 года. Он на 76/38 ....) 😎

[@IvanorLowend]

@@ЮрийНиколаев-к7ъ У нас были на службе магнитофоны в виде гробов, окрашенных молотковой эмалью, на тумбочках, но названия и их ТТХ - не помню. 19,05 см/с - точно была, а какие другие? - не вспомню уже.

[@IvanorLowend]

Комбат, проскользивший серой тенью вдоль стены казармы и из-за этого неопознанный, ногами топтал мою бобину, привезённую из дома, с "Highway to hell" и поставленную на "Подъём!"🥹 Поэтому, 19-ая скорость точно была.

[@synthers87]

Классная антижуйка👍

[@egorandreev2586]

Стереозапись... Что ещё нужно для счастья обладателю такого магнитофона...)) Тут пишут, что исполняет Мантовани... Я не соглашусь ! По стилю исполнения, это оркестр Вальдо Де Лос Риоса.

[@intell2OOO]

@egorandreev2586 на катушке же все написано, аранжировка Стю Филлипса, он же и дирижирует

[@egorandreev2586]

@@intell2OOO Спасибо. Просто было написано в комментах,- Мантовани, а я с этим не согласился... Написал по стилю свою версию. Если бы не написал,- то не ошибся бы. Не ошибается тот, кто ничего не делает...)

[@intell2OOO]

@egorandreev2586 именно! :)

[@user-vc3bk9zj3b]

То, что магнитофон добивает ленту, это и так понятно. Но есть одно "но" - лента это расходный материал, и от того её как-то особо не берегли, слушая на том, что есть.

[@ЮрийСидоров-ф4ч]

ну значит надо делать копии и сборники и слушать их

[@user-vc3bk9zj3b]

@@ЮрийСидоров-ф4ч я особо дорогое сердцу перписывал, позже - цифровал.

[@ilyapavlov1778]

@@ЮрийСидоров-ф4ч, верно, дорогие сердцу старались продублировать. Настоящие ценители музыки. Одну в "архив" с периодической перемоткой, другую как "расходник". Но было это не просто мягко говоря если не из "элитариев" партноменклатуры.)))) Хорошие ленты при Союзе было сложновато приобретать, дорого было. Это позже когда уже закат эры бобинников для большинства пришёл, с переходом на CD и прочие суррогаты на манер MD с их ATRAC, стало легче. Из-за бугра повезли MAXELL'ы и прочие TDK с SONY.))))))))))))) Но тоже не по бросовой.)

[@АндрейБояринцев-щ8ч]

Оркестр Поля Мориа.

[@dimashopin6045]

Старый Ревокс пленку на перемотке просто жрет . Зато кака реклама 👍

[@intell2OOO]

@dimashopin6045 к сожалению - да.

[@ИгорьРассказов-у9ъ]

На какой помойке ты ее нашел? При правильнтм хранении и эксплуатации у меня ленты сохранились еще с середины 70х! Эх не слушал ты "Машину... ", с магнитофона на магнитофон, так что слова разбирались с трудом! 😊😊

[@intell2OOO]

@user-bn4ll9nn9h если бы это было "на помойке" за все уплачено :)

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

У меня есть Машина , на ленте Свема от 1982 года. Так подача с неё такая, будто машинисты рядом в помещении, и играют вживую. А вот фирменный американский винил Лайнела Ричи, и близко так не играет. Он играет отстранённо , несмотря на всю вылизанность в студии.. Всё слушалось на Акай -635, Электроника -004. А винил на Dual -601. Свема лучше американского винила. И к тому же, Свема показала отдачу на 1.5-2 дБ больше, чем BASF, при записи тестовых сигналов...) 😎

[@Игорь-Зу]

Дело не в "бытовой" или ПРОФ. протяжке, а в её настройке!!! Всё со временем стареет и если не проводить профилактику и Мерседес S-класса ездить будет убого !!!

[@intell2OOO]

@user-ol1nl1co6j есть такие протяжки - которым ничего не поможет (к сожалению).

[@tml1984]

Так может говорить лишь делитант, не разбирающийся в устройстве магнитофонов и магнитной записи.

[@intell2OOO]

Так может писать лишь специалист, который умнее всех 😉

[@rigorsmedia]

Даже эта старенькая заношенная лента звучит через ютюб... Странно конечно все это. Все это дорогое цифровое г... Сделать все нормально потом транзистор прогресс компактность долговечность и мертвый звук. А потом Франкенштейн за сумасшедшие деньги))) chord (сколько он мне крови попил))) еще tt собирался купить... Да уж ....

[@tokvv]

Не стОит оценивать качество звука при трансляции его через Ютуб. Ютуб - это видеоинформплощадка, не более. Услышали хорошую музыку, определили исполнителя, далее нашли оригинал и слушаете дома на своей аппаратуре. Использовать Ютуб как ОСНОВНОЕ средство прослушивания музыки - себя не уважать. Чтобы в нынешнее время дистанционно послушать настоящий аналоговый звук, надо взять мастер-ленту (или LP), поставить ее на нормальный магнитофон (вертушку), установленные в студии и далее передать в эфир посредством УКВ радиостанции. А на другом конце включить УКВ стерео ресивер, принять и слушать! Лично я очень люблю смотреть всевозможные обзоры по группам, ведь мир музыки огромен, и охватить его одному невозможно. Поэтому да здравствует Ютуб, но только как информплощадка!

[@rigorsmedia]

@@tokvv Спасибо за совет. Позволю себе высказать мнение так как в таких местах собираются люди не безразличные к музыкальной подачи материала. Хотел бы узнать Ваше мнение вот по какому вопросу. Что я имею Astel Kern 2000t в качестве источника chord Hugo 2 Наушники beuerbynamic t5 gen 2 Meze imperion... Не плохой такой набор портатива плюс кабели на 1000 евро которыми я это все хотел из кривого сделать поравнее... Там есть все сцена детализация микродинамика за свои деньги конечно. Приходилось слышать и кое что подороже как же без сравнения... Но вот в чем вопрос в музыкальности. Там есть все кроме музыкальности... Иногда это играет иногда нет ... Конечно это портатив но.... Крутые затычки за 5000 евро ух как прорвались вверх ... Я не говорю сейчас о вкладышах которыми не пользуюсь но то что есть довольно прилично... Иногда это звучит синтетически А вот лента или ламповый кассетник от Антона да и многие катушечники высокого класса всегда приятны на слух даже через Ютюб... Колоночки у меня хеко аскада 2.0 и на другом компе кеф sl 50 безпроводные второй ревизии не плохие за свои деньги ... Не весть что но брались для компа. Я человек ведущий здоровый образ жизни не когда не пил не курил занимался спортом я уж не говорю о чем то другом что лишает разума ничего не употреблял психически здоров... Просто когда спрашиваешь почему ламповый грюндик на ленте таком певучий аж все из под ног уходит ... А это хозяйство то звучит то нет люди начинают сомневаться в адекватности. Но ту ещё вопрос а имеют ли они цифру хотя бы за 7000 евро в комплекте?

[@Иван-ц3к2ь]

Попробовать переписать на другую ленту, и какое время звучания.

[@AndreyanovD]

Самовнушение - страшная вещь

[@tokvv]

@@AndreyanovD Внушение со стороны - не менее страшная :)

[@TheOniblade]

Абсолютно не согласен с заявленным утверждением . 1. За бугром , если бы такое происходило , компании-производители уже разорились бы на судебных исках . 2. Личная практика показывает , что аудио\видео записи спустя 25-30 лет практически ( при довольно интенсивной эксплуатации) не изменили своих параметров . Во всяком случае , лично я такого не вижу . А если вы используете "убитую" аппаратуру .... так кто тут виноват ?

[@АлександрИванов-м5й7т]

В зеркало глянь.Мои катушники ,УЖЕ МНОГО, МНОГО лет кушают ленту.И такого дерьма не видел.Слово РЕГУЛИРОВКА, РЕМОНТ,неочём не говорят.Но пересаживать руки,пока не научились.