Ці былі ў Вялікім Княстве Літоўскім праваслаўныя літвіны
Рет қаралды 4,308
Күн бұрын
@andrusandrus8893 Ай бұрын
Высокі кляс! Дзякуй вялікі!
@hybridarmyoffreeworld Ай бұрын
«…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»
@zenetasakeniene3783 Ай бұрын
Cпасибо Груше .
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Александр Иванович ☝️😉
@sigmasmasoni4152 Ай бұрын
За шо?
@kazimierasstirbys7375 Ай бұрын
Полоцк основали конунги из о.Готланд. Потому они держадись обособлено от Рюриковичей свеонов рус,выходцев из региона Упсала Швеция.Полоцк чем то похож на Жямайтию в Литве. Она тоже имела свою специфику и держалась обособлено.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
😂 то что в Полоцке судя по ПВЛ правил Рогволод а не потомки легендарного Рюрика не значит что его основали «коннунги» 😂 а специфики имели все племенные союзы на такой огромной территории от Балтики до Черного моря и от Буга до Оки и Волги
@ingemarsmit4840 24 күн бұрын
Это вам коннунги сказали по интернету в Лиетуве ?
@Henrikas07 Ай бұрын
Белорусам-литвинам про ВКЛ и сегодняшнюю Литву. Если когда то территория современного государства Белоруссь входила в состав ВКЛ, это не значит, что белорусы могут себя считать гражданами или подданнами сегодняшней Литвы. ВКЛ закончилась больше 200 лет назад. Сегодня есть государство Литва, признанное во всём мире, всё- вопрос закрыт. Вы же хотите смешивать историю с современностью. В современном, цивилизованном мире это делать категорически нельзя, это делается только сознательно в авторитарных государствах, чтоб вызвать войны, безпорядки и так удерживать, незаконно захваченную власть. Историей должны заниматься историки, а не политики. Так что белорусам совет- наведите порядок в своей стране, верните свободу и демократию и тогда всё разрешится, а так же придёт понимание, кому есть и было выгодно провоцировать напряжение, как на границе, так и внутри вашего государства.
@khersonskiyarbuzkhersonski2460 Ай бұрын
Такую демократию как в Литве?
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Так сегодняшняя Литва не является реинкарнацией того ВКЛ 🤷♂️🤭 а беларусы сегодня на законных основаниях могут иметь в том числе гражданство Литвы 😉😇🤭
@Henrikas07 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258, хотелось бы почитать законы, на основании которых, беларусы могут иметь гражданство Литвы🤓
@kazimierasstirbys7375 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258Могут если имееют в роду человека,который имел гражданство Литвы до 1940г. (Не знаю зачитывается ли это тем кто жыл в Виленском крае,на то время в составе Польшы. Литва идет на встречю этническим литовцам автохонам,что до сих пор прожывают в Беларуси. Помимо политического и гуманитарног убежыщя,для беларусов исклбчений нету. Все на основе законов об миграций.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@Henrikas07 возьми закон о гражданстве Литвы и прочитай 🤷♂️
@ztorn7620 2 ай бұрын
Очень интересно. Обоим спикерам респект.
@hybridarmyoffreeworld Ай бұрын
Беластоцкі Алег Латышонак: «У ВКЛ існавала руская нацыя» так не маскоўская а руская . 2 розныя рэчы . Дзеля нас Літвінаў , Масковія заўсёды была ардой , Азіяй. Ў 15с і сёння
@александрмалюшицкий-н5ц Ай бұрын
Княжество было и руское, значит существовали
@hybridarmyoffreeworld Ай бұрын
@@александрмалюшицкий-н5ц «…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»
@Klaudia-z7q Ай бұрын
Ваш гость компетентен в росийской истории Очень обидно что так вымарали историю современных беларусов Понимаю что в наше время запрещено.Остается только н адеяться
@humerushumerus4570 Ай бұрын
Доктор Груша игнорирует(или не знает), что Полоцк получил свою династию после смерти Изяслава, ещё при жизни Владимира. После этого Полоцкая династия существовала отдельно. И о чем можно ещё дискутировать после этого?! О том как мигрировал топоним Русь по территориям проживания славян? Но географический топоним это не государство. А государство предков белорусов это Полоцкое, Туровское княжества, Великое княжество Литовское.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
😂 конечно доктор Груша «не знает» 😂 а вот некая анонимка щас нас всех научит 😂😂😂
@ingemarsmit4840 24 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Чел, у тебя страстно преданная любовь к Груше, сильно эмоциональная, к чему бы это ?
@brittanatt5087 2 ай бұрын
Цяпер адносна Русі ў Літве/Вялікім княжестве Літоўском.- такога паняцця НІКОЛІ не было. Руска-летувіская гісторыяграфія прабавала Полацк прымазаць да Русі да Рюрікавічоў, але выявілася, што гэта фальшерства - бо полацкія князі Рагвалодавічы, тым больш выявілася: - што Полацк нават не ўваходзіць у пералік гарадоў якія плацілі даніну Кіяву. - што Полацк ніколі НЕ прымаў удзелу ў "Съезды русских князей". Была проба запрасіць, калі Рурыкавічы захапілі Оршу і цалуючы крыж, абманам узялі ў плен полацкага князя Усяслава Брачыславіча з двума сваімі. Скажу больш таго, надоечы выявілася, што полацкая дынастыя Літоўскіх князёў была адзінай з старажытных скандынаўскіх дынастыяў, якая змагла захавацца ў змаганьні з Рурыкавічамі.
@ztorn7620 2 ай бұрын
вы не устаете флудить? А Усяслав Брачыславіч это хто?)) Не Рюрикович?)))) князі Рагвалодавічы- откуда вы черпаете эту хрень? Оттого, что батя Изяслава Владимировича Владимир Святославович Рюрикович взял силой прилюдно его мать, а перед тем зарубил его бабку и деда , от этого князь Изяслав никаким рогволдовичем не становится.)))
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
😂😂😂 не плявузгай альбы што 😂😂😂😂 “літоўвяц”
@brittanatt5087 Ай бұрын
@@ztorn7620 Мяркую ты нават НЕ чуў пра дзве скандынаўскія дынастыі - Рурыкавічы і Рагвалодавічы, якія заўжды ваявалі між сабой? А хлуслівую сказачку, нібыта з летапісу, складзеную пра " Владимир Святославович Рюрикович взял силой прилюдно его мать, а перед тем зарубил его бабку и деда" раскажы сваім дзеткам. Полацкія князі НЕ прымалі удзелу ў "с'ездах русскіх князей". Полацк НЕ платіл даніну Кіеву. Гісторыяграфія нямецкая ды і Расейскай Імперыі пацвердзілі, што Літоўскія князі "Рагвалодавічы" мелі ПОЛАЦКАЕ паходжанне. Пра полацкае паходжанне Літоўскіх князёў РАГВАЛОДАВІЧАЎ пісаў - Татищев, Василий Никитич, як дарэчы "ограничился лишь скептическим замечанием, что Нестор молчит о таком «гнусном обстоятельстве»...
@brittanatt5087 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258Калі што, у нас тутака гутарку пра гісторыю на гістарычных фактах з арыгінальных гістарычных дакументаў, а не з сказак з мастацкіх твораў...
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@brittanatt5087 ніякай асобнай “дынастыі” Рагвалодавічаў не было ☝️😂 бо ні адзін з сыноў Рагвалода не змог мець нашчадкаў 🤷♂️🤭 фуфло
@palivac2 Ай бұрын
Псля першых слоў на рускай мове нават слухаць не стаў. Дохтур навук, які прынцыпова не размаўляе па-беларуску - у ігнор.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Ой якое ж гораааа…😂😂😂
@abc-ue1dr Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 так і ёсць. Такія вось дактары гістарычных навук у Беларусі..
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@abc-ue1dr 😂 што ты пляцеш? Аляксандр Груша выдаў многа акадэмічных даследванняў менавіта на Мове 🖖😉а ты хіба ж хоць адну прачытаў? 🤭🤣
@УладзимирПаливач Ай бұрын
Відаць гуглам перакладаў. Ці вы хочаце сказвць, што ягоная руская мова - гэта асабістая пазіцыя? Тады яшчэ горш.
@УладзимирПаливач Ай бұрын
Вы лічаце, што Свабода зацікаўлена ў тым, каб было менш глядачоў?
@Bvc1986 Ай бұрын
12:26 дык тут пытанее адразу: а калі можна лічыць эліта пачала быць аднвм цэлым з мясцовым насельніцтвам - бо гледзячы на крыніцы, даволі позна, доўгі час пад назвай Русь мелась на ўвазе гарадская частка - князі, дружыны і гандляры сканыдынаўскія асеўшыя тут, а ўсе астатнія “людзі рускія”. І гэта было ледзь не да татар.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Таксама як эліта франкаў не адразу злілася з галла-раманамі
@Bvc1986 Ай бұрын
@ пра тое і рэч - як магла сфармавацца наррднасць, калі часткі самой Русі пайшлі ў роўныя бакі.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@Bvc1986 у якія? 😂 усе былі адной веры і падобнай культуры і мовы былі падобныя 🤷♂️🤭 нават межы - ўмоўныя без перашкод
@Bvc1986 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 адкуль вы ведаеце якая дзе была мова , у 11ым, ці 12ым стагоддзі - звестак дастатковых няма, пісьмовыя крыніцы ці нават адсотак насельніцтва некаторых гарадоў пакажуць.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@Bvc1986 звесьтак якраз такі не мала 🖖😂 берасцяныя грамат, графіці - тут менавіта пра іх і казалі ☝️😉 а ты дзе быў? 😂
@brittanatt5087 Ай бұрын
Усе "летапісы" З'яўляліся ні чым іншым, як спісамі з больш старажытных дакументаў, у якіх кожны раз дадаваліся і скажаліся факты. Увага! І самае цікавае! Усе галоўныя дакументы, аб гісторыі былі наўмысна звезены ў Маскву і спалены ў 1812 годзе. Вінаватых ніхто не шукаў, таму, што яны выставіліся героямі, нібыта "НЕ аддалі" Маскву французам. Але дагэтуль знаходзяцца жульгісторыкі, якія зусім НЕ вывучаюць арыгінальныя дзяржаўныя дакументы ЛІТВЫ/ВКЛ, а любяць казачкі ад розных баснепісцаў.для ЁЛУПАЎ... ціпа той сказаў тое, а той ТОЕ... Вось такая загагуліна...
@Tonio_Kreger 2 ай бұрын
Ха - ха.. Как и ожидалось - очередной Ляп с Грушей. Интересно - сколько Абламейко Жмуды платят за Одну серию...😆
@gintautasungeitis2850 2 ай бұрын
A SKOLKO TEBE KREMLL PLATIT ZA ROZHYG NENOVISTI K LITOVCAM IBO NAZYVAESH MENSHYNSTVO LITOVSKOVA NARODA V 20% ZHAMAITOV KLICHKOJ A VES LITOVSKIJ NAROD TOLKO EVO MENSHYNSTVOM,A?🙁
@gintautasungeitis2850 2 ай бұрын
A SKOLKO TEBE KREEEMMMLLL ZAPLATIL ZA ROZHYG NENOVISTI MEZHDU LITOVCAMI I BELORUSAMI?🙁
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
Сам ляп 😂 дурны
@brittanatt5087 2 ай бұрын
Часцяком ссылаюцца на Аповесць мінулых гадов якую напісалі пра 300 год пасля падзей і там Рурык прыйшоў з-за мора у 9 стагоддзі. Разам з ім прыйшлі браты, якія мелі дзіўныя імёны - Сіневус і Трувар, якім Рурык нібыта раздаў гарады. Дык вось надоечы выявілася што гэты "браты" Рурыкаўцы зусім і НЕ "БРАТЫ" рурыкаўцы:, а ёлупаваты пераклад баснепісцаў са старашведскага , бо на старашведкай мове SINE HUS гэта свой дом а TRU VARING гэта верная дружына.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
😂 выявілася як? 😂 знайшлі іх пачпарты? 😂😂😂😂😂😂
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Тру Варынг гэта як Ішвыда Таўта 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@brittanatt5087 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 Што табе муляецца? Што гэты момант аніяк не лепіцца з руска-летувіскай жульгісторыяй? Ну, то наматывай новыя анучы і гайда ў Швецыю і там шведскім навукоўцам дакажы, што яны моцна памыляюцца і гэтым руйнуюць летувіса-рускі прапагандос. І ФСЁ!
@brittanatt5087 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 Ну-ну...
@brittanatt5087 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 Ну-ну...
@Bvc1986 Ай бұрын
Тэрмінам “древнеруская народность” і “древнерусскій язык” патрэбен вельмі падрабязны і дасціпны крытычны разбор, бо яны ўведзены ў абарот у часы сталінскага імперскага рэнесансу, калі СССР стаў на старыя “рэйкі” імперскай історыяграфіі. Тут патрэбна шырокая канферэнцыя, бо і погляд на Русь як дзяржаву адну слаба крытыку ввтрымлівае, і погляд на “древнерусскую народнасць” - калі яны склалася, калі склалася ці была аднароднай, ці можна лічыць усіх астсатніх пад адно, калі эліты былі больш-меньш адной стратай, і “древнерусскій язык” - Залізняк разбіраў пісьмовыя крыніцы, але ж вядома што на Русі пісьмовым быў царкоўнаславянскі, у плямен наўрад была адзіная мова і ці быў час калі наогул была адзіная пбытовая мова для палітычнай прасторы Русь. Таму нядрэнна было б нарэшце вызначыць усе , какб потым можна было спасылацца на нейкі кансэнсус, ці наадварот яго крытыку. У СССР гэтага не было і да цяперашняга часу таксама.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
😂 о да 😂 как мы любім “аканчацельна і бязпаваротна” усё “вырашаць” 😂😂😂 Акадэмічная навука гэта табе не Партком 😂😂😂
@Bvc1986 Ай бұрын
@ але ж есць нейкае агульнае бачанне, якое у СССР навязвалась наконт пералічаных пытанняў.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@Bvc1986 а што мы у сссрэрыі? 😂 пройдуць гады а мо дэкады пакуль акадэмікі паступова прыйдуць да нейкай высновы але ўсякія высновы - ніколі не ісціны ў апошняй інстанцыі😂
@brittanatt5087 2 ай бұрын
Ізноў вернемся непасрэдна да летапісу (ПВЛ)... Нестар- Hector (лац) візантыйскае імя,- Hi/(е)stor(y)... далей думайце самі... "ПВЛ- таленавіты мастацкі твор." ШТО ў гэтым ёсць - звыклая замова князя.... Мне спадабалася Як піша Hector-баснапісец славяне вядуць свой пачатак ад аднаго з сыноў Ноя - Іафета. Прычым да славян ён адносіць многія народы, якія цяпер славянамі не лічацца: "Афетово же колѣно и то: варязи, свеи, урмане, готѣ, русь, аглянѣ, галичанѣ, волохове, римлянѣ, нѣмци, корлязи, венедици, фряговѣ и прочии, присѣдять от запада къ полуденью и съсѣдятся съ племенем Хамовомъ..." Прычым заўважце, што варагі, готы, свеі(шведы), ангельцы, рымляне, немцы(германцы), венеды(тое што ў Венецыі) і іншыя гэта ЎСЁ СЛАВЯНЕ. Значная байка! Як той казаў: "У святых айцоў не знойдзеш канцоў."
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
😂😂😂 ты сам зразумеў што наплёў?😂
@brittanatt5087 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 Ага!.. Ажно так не хвалюйся, больш менш адэкватных гісторыкаў, нават летувіскіх, мы ўжо гістарычнай праўдай трошачкі падлячылі... Тым, хто яшчэ сумляваецца, раю лячыцца ў яранге №6 на саамскім стойбішчы...
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@brittanatt5087 😂 шкада што цябе адтуль заўчасна выпусцілі 😂😂😂🤷♂️🤦♂️🤣
@brittanatt5087 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 Я вось дзіву даюся... ты насамрэч такі "адораны".. ці справачку ад лекараў маеш, што можаш вуліцу на чырвоны пераходзіць... і за буйкі заплываць!?. Калі ты не "полный идиот" то мабыць у цябе ёсць АРЫГІНАЛ летапісу з таго часу калі праходзлі гэтыя дзеі, то ахвяруй свой "манускрыпт" чалавецтву. Калі НЕ... тады якога хіера ты тутака спрачаешся-бадаешся, калі не валодаеш гістарычным фактам?
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@brittanatt5087 ага ну ты ж у нас валадар картачак 😂😂😂 пустабрэх 😂😂😂🫵🤣🤣🤣
@Belarus-b6c Ай бұрын
Александр Груша утверждает, что в 12-13 веках у князей существовала общность по родству с Рюриком. Неплохо было бы привести пример какой князь это заявлял и в каком источнике.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
А пресс конференции князей не хотел бы? 😂
@Belarus-b6c Ай бұрын
@ryhorzidkov258 Сказки это всё. Никто из князей Руси в 9-13 веках не говорил о родстве с Рюриком из 9 века. Нет этому письменных подтверждений.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@Belarus-b6c во всех странах легендарные или полулегендарные предки были придуманы задним числом 🤷♂️🤭 это однако не влияло на веру в них их потомков ☝️😉 пусть и в кавычках ✌️😉
@Belarus-b6c Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 Во всех странах? Ахах хах хах. Тут свою реальную историю люди не знают а он про все страны заливает))))
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@Belarus-b6c а откуда им её знать? 😂 если книг академиков не читают? 😂
@сергей-й5ъ9е 2 ай бұрын
,, Старажытна руская народнасць" шахрайскі тэрмін. Гэты тэрмін прыдуманы, каб схаваць факт існавання русі, як этнічнай групы. Русь, як усе этнічныя групы жыла у ,, гарадах" і ніколі не мела сялянскіх грамад. Існавала гэтая этнічная група у сярэднявечча, таму русь не была ,, старажытнай." Русь не была ,, рускай," бо рускім называлі тое, што належала русі, у тым ліку і рабоў з сялянскіх грамад. Русь называла захопленыя землі з сялянскімі грамадамі ,, рускімі," але сваЁй зямлі этнічныя групы не маюць і русь так-сама сваЁй зямлі не мела.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
😂 хлябало завали 😂 фуфло бо нельга ужо твае плявузги чытаць 😂 як па кругу
@Mikhailpluto 17 күн бұрын
Не зразумеў кім сябе лічылі і на якой мове казалі
@JanKavalevsky 2 ай бұрын
Самае цікава ,што як па іншаму чытаецца рэцэнзія спадары грушы на гісторыю літвы Гудавічуса 😅
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
А дзе што нігэдак? 😂
@JanKavalevsky Ай бұрын
@ryhorzidkov258 азнаёмся , невуч. Ты хоцьнешта чытаў? Па каментарах бачу што не Бо гэта разгромны артыкул літоўскай гістарыяграфіі
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@JanKavalevsky я яе каб ты ведаў фуфло - чытаў і не адзін раз 🖖😉 таму і пытаюся карыхвея пустазвона што табе там муляе?
@JanKavalevsky Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 аб чым яна і якія яе высновы,калі ты чытаў? Цікава даведацца... Бо ты навогул нічога не чытаў па каментарах.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@JanKavalevsky ну давай раскажы 🤷♂️🤭 а я пасмяюся 😂 бо ты ж толькі глядзеў “у кнігу” 🤷♂️🤭 а што там паняў - 😂 невядома 🤭🤷♂️🤣
@cat-sv6qf 2 ай бұрын
Дакаціліся - ужо на РС расказваюць пра "старажытнарускую мову"!!! А Абламейка сядзіць падтаквае, той самы Абламейка, які гады з тры таму пісаў, што яшчэ Шавялёў даказаў паходжаньне беларускай і ўкраінскай моў наўпрост ад протаславянскай! А цяпер трымайце западноруссизм у прамым этэры. Каго заўтра запросіце? гігіна? Ці адразу дзюкава?
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
😂 не плач 😂
@ztorn7620 2 ай бұрын
Дюкова не мешало бы. Отличный историк
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@ztorn7620 😂 ещё чего захотел 😂 только оголтелого путиниста тут не хватает 😂
@ztorn7620 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 как историк он классный, я с ним знаком шапочно. Лучше него небылицы про "беларуса Кастуся" никто не разбирал
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@ztorn7620 ну да 🖖😂🤣 твоя же Бедоруссия появилась 1.1.1919 года 😂 иди к своему корифану простофиле Климе Зюкову😂 названному своим папашей-попом-в погонах кгб в честь Ворошылы 😂😂😂
@dzmitriysamoilovskiy9446 Ай бұрын
Цікавы выпуск, але ўсё адно не разумею навошта ўсё гэта, бо гісторыя, прынамсі на дзяржаўніцкім узроўні, гэта не навука, а ідэалогія. Што і дэманструецца ў каментарах пад кожным выпускам, дзе набягае хваля беларускіх, расейскіх, летувіскіх экзальтаваных фрыкаў, якія толькі і хочуць даказаць самі сабе, што сярэднявечныя супольнасці і логіка іх паводзінаў тоесныя сучасным нацыям. І гэта нават яшчэ ў тыя часы, калі этнасы, на якіх базуюцца мадэрныя нацыі, яшчэ не сфармаваліся. Нават сам спадар Абламейка часам скатваецца ў гэтую гістэрыю - так і карціць яму падкрэсліць дамінацыію праваслаўных русінаў у ВКЛ, як быццам бы гэта выключна і былі продкі цяперашніх беларусаў. Калі ўжо замахвацца на нейкую гістарычную "аб'ектыўнасць", то абмяркоўваючы ўсе гэтыя разрозненыя тэзы (якія мацуюца на разнастайных і часта супрацлеглых, а часам і няпэўных ды недакладных крыніцах), варта перад кожным выпускам рабіць дысклэймер па тэрміналогіі. Бо якія нахрэн беларускія гарады ў сэрэднявеччы, ці якія літоўцы у панах радзе? Трэба напачатку кожнага выпуска не паленавацца, а патраціць з госцем хвіліну-паўтары ды дамовіцца аб паняццях: беларусы, летувісы, ўкраінцы, расейцы, палякі і г.д. то сучасныя мадэрныя нацыі. А ўмоўна кажучы ліцвіны, русіны, маскавіты, ляхі, жамойты і г.д. то сярэднявечныя этнічныя, ці рэлігійныя, ці дзяржаўна-тэрытарыяльныя супольнасці, якія ў розных прапорцыях леглі ў аснову сучасных народаў-нацый. Я ўжо не кажу пра больш шырокія паняцці славян, балтаў і іншых. Бо атрымліваецца тутака ў нас ліцвіны ды русіны і гэта нейкая зборная салянка, якая толькі фармавалася як адзіны, ці то не адзіны народ, а ў той жа час існуюць ажно палякі, а не ляхі, якія ўжо ледзве не гатовая нацыя. А жамойты куды падзеліся, ці траціна (калі не палова) ад цяперашняга летувіскага народа гэта таксама тыя самыя ліцвіны з ранняга сярэднявечча? У гэтым выпуску больш-менш паспрабавалі паразважаць наконт сярэднявечных ідэнтычнасцяў, этнічнасці і пазіцыянавання сябе асобнай супольнасцю эліты ад падданых, але па вярхах і не закранулі такі важны аспект як этнічны склад насельніцтва гарадоў і адрознасці яго ад вёсак. Бо сучасныя нацыі гэта збольшага нашчадкі сялян, бо эліты складалі мізэрны адсотак, а жыхары гарадоў былі пераважнай меншасцю ледзве не да індустрыяльных часоў. Таксама цікава было б паслухаць пра славянізацыю славян. Так, гэта не адрукоўка. Бо мне дзіўна, чаму ўсе кажуць пра нейкую старажытнарускую мову (мабыць водгаласкі "лучшего в мире советского образования"), але не задаюцца пытаннем, як царкоўнаславянская мова (распрацаваная на падставе салунскага дыялекта), якая была мовай набажэнстваў ды пісменнасці, паўплывала на мовы этнічных груп насяляючых ўсходнюю Эўропу. Ці можа па змоўчванні прымаецца за канстанту тагачасная аднолькавасць этнасаў ды гутарковай мовы на тэррыторыях сучасных Беларусі ды Балгарыі? Вельмі важныя словы ад спадара Грушы прагучалі напрыканцы, наконт культуры ў шырокім сэнсе - асяроддзя спрыяльнага для камунікацыі ды развіцця. Відавочна, што Вялікае княства Літоўскае, Рускае, Жамойцкае не існуе ўжо больш за 200 год, як і этнас ліцвінаў, які збольшага ўвайшоў у склад цяперашніх беларускага ды летувіскага народаў, а эліты яшчэ ў сэрэднявеччы спачатку былі рутэнізаваны, а пасля паланізаваны; як відавочна і тое, што не адно з сучасных дзяржаўных утварэнняў не з'яўляецца нашчадкам ВКЛ. Але на тое і можа спатрэбіцца гісторыя, каб праз погляд на мінулае фармаваць вобраз будучыні. Тутака беларусы дзякуючы іх адаптыўнасці, складанай ідэнтычнасці ды інклюзіўнасці яшчэ маюць шанец адбыцца сапраўднымі пераемнікамі ідэі ВКЛ, быць падмуркам, пунктам прыцягнення для розных этнічных груп і на гэтай базе рэалізаваць ідэю славянскага дзяржаўнага ўтварэння, так бы мовіць альтэрнатыву псэўдарускаму міру Масквы.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Час ідзе і нельга думаць катэгорыямі 20 ст у дачыненньні да папулярызацыі менавіта акадэмічнай гісторыяграфіі а не нейкіх ідэёлагем для абскурнага популюса 🤭
@ДмитрийПанфилов-39 Ай бұрын
@@dzmitriysamoilovskiy9446 Ваша проблема в том что такие как вы окончательно запутались кто вы есть. Вы даже не знаете сами чего вы хотите. Русский мир не вымышленный не построенный на фантазиях и хотелках. Он стоит на уважении своей истории, культуры, традициях, ценностях. Русскому миру не нужно искать основу. Русский мир никого насильно русскими не делает, так как нет в этом необходимости. Россия никому не навязывается от слова совсем, так как страна самодастаточная. А если хотите обьединять словян то пожалуйста никто вам не запрещает обьединяйте. Только это сложно по многим причинам начиная от эконимических заканчивая историческими. Мы не претендуем на Речь посполитую, ВКЛ. Мы связываем свои истоки с Русью, татаро-монгольское нашествие для нас было игом, а не благом. А для кого то быть под Речью Посполитой было благом это я привел как пример. Улавливаете разницу в подходах???🤔🤔🤔
@ДмитрийПанфилов-39 Ай бұрын
Ваша проблема в том что такие как вы окончательно запутались кто вы есть. Вы даже не знаете сами чего вы хотите. Русский мир не вымышленный не построенный на фантазиях и хотелках. Он стоит на уважении своей истории, культуры, традициях, ценностях. Русскому миру не нужно искать основу. Русский мир никого насильно русскими не делает, так как нет в этом необходимости. Россия никому не навязывается от слова совсем, так как страна самодастаточная. А если хотите обьединять словян то пожалуйста никто вам не запрещает обьединяйте. Только это сложно по многим причинам начиная от эконимических заканчивая историческими. Мы не претендуем на Речь посполитую, ВКЛ. Мы связываем свои истоки с Русью, татаро-монгольское нашествие для нас было игом, а не благом. А для кого то быть под Речью Посполитой было благом это я привел как пример. Улавливаете разницу в подходах???
@dzmitriysamoilovskiy9446 Ай бұрын
@@ДмитрийПанфилов-39 Дзякую, дай вам бог здароўя - пасмяяюся ад душы. Чаго толькі варты "русскій мір", які нікога гвалтоўна "русскімі" не робіць. Шкада што ў вас там у чыбурнэце не пішуць пра вайну Расеі супраць Украіны, мабыць так прыемна жыць у самадастатковай "Наўпрэкраснай Расеюшке" са сваёй гісторыяй, традыцыямі ды каштоўнасцямі. Дзякую што хоць "словян" дазваляеце нам аб'ядноўваць))))
@dzmitriysamoilovskiy9446 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 дзе вы пабачылі пра катэгорыі 20 стагоддзя? Наадварот, размова ідзе пра будучыню, якая прадугледжвае папулярызацыю ВКЛ як ідэі для сучасных супольнасцяў балта-чарнаморскага рэгіёна. Таму важна найперш унесці яснасць у гэтую заблытаную тэрміналогію, бо акадэмічная гісторыяграфія гэта набор розных фактаў, тэорый, здагадак, часам мала звязаных паміж сабой. А вось якую карысць мы можам з гэтай гісторыяграфіі атрымаць, як трактаваць гэтую гісторыю, які будаваць наратыў і для чаго ўжываць, гэта ўжо мы зараз вырашаем з прыцэлам на перспектыву. На маю думку, гісторыя станаўлення ВКЛ гэта нейкі пазл які мы, народы балта-чарнаморскага рэгіёна, намагаемся сабраць. Але намагаемся збіраць паасобку, бо кожны "захамячыў" сабе частку і не хоча дзяліцца з астатнімі. Магчыма вырашэнне гэтага тэарэтычнага пытання будзе ісці практычным шляхам - як толькі адбудзецца рэінкарнацыя ВКЛ у нейкім новым выглядзе, то і гісторыя ўзнікнення гэтай сярэднявечнай дзяржавы зробіцца нам зразумелай.
@Azaz-ls1rm 2 ай бұрын
1318 Ольгерд после первого брака жил и княжил в Усвятах(Россия). В 1341 году вместе с братом Кейстутом был приглашён псковичами для защиты Псковских земель от ливонских рыцарей. Отказался от предложения княжить в Пскове, но оставил городу своего сына Андрея. Владел городом Крево(Беларусь) и землями, тянувшимися до реки Березины. После смерти тестя Ярослава стал князем Витебским.Ольгерд способствовал развитию строительства в городе православных церквей (старейшей в Вильне являлась церковь Святого Николая; в первой половине 1340-х годов в городе был монастырь, в котором жила сестра Гедимина. Датой основания Пятницкой церкви считают 1345 год, а Пречистенской - 1346 год; Свято-Троицкая церковь. Явное дело что Ольгерд был более славянином чем Самаготом.
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
😂😂😂 абракадабрашвабра
@janvovk 2 ай бұрын
Усвяты Россія ...? Усвяты в 14 в. былі. Это Крывія, Полоцкая земля. А Россіі тогда ешче не было. Вот такая она історія.
@Azaz-ls1rm 2 ай бұрын
Ну няхай бедзе замест Рассеи Масковия. Усвяты знаходзiлiся у сёнешняй Рассеи.
@janvovk 2 ай бұрын
@@Azaz-ls1rm не... Усьвяты гэта частка Беларусі якая пакуль яшчэ не вернутая Расеяй. Як Смаленск з Бранскам. У 14 ст. і Масковіі не было. Быў Захулус Залатой Арды.
@Azaz-ls1rm 2 ай бұрын
Няхай Пскоу' i Смаленск самi вяртаюцца дамоу' кaлi захочуць.
@ASAS-dn4ve Ай бұрын
Оглашенные источники показывают, что в XV, XVI веке литвины были литовцы, а половчане - русины. Полагаю, что когда Украина отошла к Польше, после 1569 года, украинцы русины натурально белорусов русинов стали тоже называть литвинами, так как в том появился смысл.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Слушайте что вам говорит учёный и не полагайте 🤭 чтобы не производить комическое впечатление 😂
@Belarus-b6c Ай бұрын
Не в Киеве говорили как в Суздале и Владимире( на Клязьме) а в Суздале говорили как в Киеве. Киевские князья третьего эшелона основали и Суздаль и Владимир.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Они все были Рюриковичи и эшелонов не знали 😂
@Belarus-b6c Ай бұрын
@ryhorzidkov258 Это поздний фольклор. Вымышленный персонаж Рюрик не мог приплыть в Новгород ибо Новгорода в 9 веке не существовало, что подтверждается российской археологией. Да и Новгород от моря далеко.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@Belarus-b6c никто не спорит что Рюрик как и Меровей или Арпад или Пржемысл были легендарными персонажами 🤭 в конце концов этносы возникли именно из всеобщих эпосов и легенд об общем прапрапрапредке 🤷♂️😉 Однако то что в роду Киевского князя Владимира однозначно верили в праотца Рюрика - не требуется доказывать 🤷♂️🖖😉
@Belarus-b6c Ай бұрын
@ryhorzidkov258 Вот именно, что в летописях, киевские князья 9- 13 столетия не упоминают о родстве ни с каким Рюриком из 9 века. Это уже позднейшие фантазии
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@Belarus-b6c ПВЛ была написана Нестором в 12 веке и все там упоминалось
@kittiedammer124 Ай бұрын
Вельмі добра распавеў. Але Гедыміна чамусці напрыканцы ўсё роўна назваў літоўцам. Не гледзячы на тое што тады не было літоўцаў, толькі літвіны
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
😂 ну літвін ад літоўца атлічаецца дзіямітральна 😂 жэ? 🤭🤣
@andrey8500 2 ай бұрын
К сожалению из всех Ваших гостей историков этот самый скользкий!
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
Хто ты таки? 😂 дурачок?
@el_Litwin Ай бұрын
ДА акупацыі нашага ВКЛ Маскоўскім улусам , 80% Беларусаў былі Ўніятамі, я Р. Каталік , мой Браця Уніят . а ты да ФСБ -"рпц" ходзіш?
@Azaz-ls1rm 2 ай бұрын
Ольгерд был из Витебска первая жена Мария из Витебска, вторая жена Ульяна из Пскова. Дети Ольгерда От 1-го брака: Фёдор, Андрей, Дмитрий, Владимир, Агриппина От 2-го брака: Кенна, Евфросиния, Скиргайло, Корибут, Федора, Лунгвений, Елена, Ягайло, Мария, Каригайло, Минигайло, Александра, Екатерина, Вигунд, Свидригайло, Ядвига
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
😂 Юлиания Тверская 😂 сам ты из Пскова 😂
@Azaz-ls1rm 2 ай бұрын
В чём проблема она дочь Тверского князя Александра Михайловича но предположительно родилась, жила и правила в Пскове со своим мужем Ольгердом.
@Azaz-ls1rm 2 ай бұрын
Иулиана Александровна великая княгиня Литовская построила в Витебске церковь Иоанна Богослова, а также, согласно преданию, основала Свято-Духов монастырь. В Вильно Иулиания Александровна возвела Троицкую церковь вместо часовни, построенной на месте казни, по приказу Ольгерда, виленских православных мучеников Антония, Иоанна и Евстафия[5], а также перестроила деревянную Никольскую церковь в каменный храм.
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
@@Azaz-ls1rm 😂 ага так точна 😂
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@Azaz-ls1rm і што? Якім мейсцам тыя цэрквы да тэмы стрыма? 😂😂😂
@andrejrakavets446 Ай бұрын
Лызлов Андрей Иванович никаких так называемых летописей не знал. Оригиналов летописей лет 200 никто не видел.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Так и Адама никто не видел 😂 не тупите 😂 Все летописи переписывались для потомков - одни сохранились но мало а иные в виде списков - это их значение как-то умаляет? 😂
@andrejrakavets446 Ай бұрын
@ryhorzidkov258 Переписывались и дописывались . Источниковедение изучайте предмет , такой есть .
@andrejrakavets446 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 А про Адама все вопросы к ортодоксам , можно к любавичским или воложинским . Они доступно все объяснят.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@andrejrakavets446 ой Америку мне открыл 😂 и что? Как это умаляет их ценность для исследователей?
@varjatbiezduchouny Ай бұрын
Як і многія іншыя каментатары, я ўключыў, паслухаў пару секунд і выключыў. Я перайшоў на гэтае відэа з Тэлеграма, дзе ўбачыў, што інтэрв'ю дае супрацоўнік поьскай акадэміі навук. Гэта нармальна, што супрацоўнік такой установы на трэцім годзе поўнамаштабнай вайны дае інтэрв'ю апазіцыйнаму выданню на расейскай? Ну і само пытанне пра старажытнарускую народнасць. Навуковец адказаў бы "я не ведаю, бо крыніц амаль няма" або "я не лінгвіст і не археолаг, спытайце ў іх".
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Нармальна Ці можа ты адмовіўся назаўсёды ад нямецкай? 🤦♂️
@belarusfreedom7613 Ай бұрын
А жыхары Русь Літоўскай як сябе называлі?? У рэшце мы складаліся з балтаў літвінаў і крывічоў русінаў Ятвягі балты ды дрыгавічоў радзімічаў да складу. Веры Руськай НЕ РуССкай! Не сказалі галоўнае, што аўтар на расійскім языке говоріл о Совершенно другіх этносах, в ВКЛ іх было Чатыры літвіны, русіны, татары, і жмайты.
@ДмитрийПанфилов-39 Ай бұрын
Тебя никто не заставляет быть православным и русским. Скажу больше у тебя и нет прав называть себя русским.☝☝☝ По поводу Балтики есть такая организация как HELCOM, вот в ней и указаны страны имеющие отношения к Балтике и народам относящимся к этому региону Северной Европы.☝☝☝ О каких то других "балтах" в этой организии нет никакой информации. Вот тебе и ответ про балтов.☝☝☝
@janvovk Ай бұрын
Ніякай Русі "літоўскай" не было і не магло быць. Як і не было ніякіх крывічоў- русінаў. Русіны, гэта русіны, а крывічы гэта крывічы. Разам з ятвягамі і дрыгавічамі крывічы ўдзельнічалі ў этнагенезе літвінаў, а не русінаў.
@belarusfreedom7613 Ай бұрын
@ДмитрийПанфилов-39 смакчы Струк пачвара.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@ДмитрийПанфилов-39 ідзі адсюль тамбоўшчык 😂
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@janvovk 😂 а ты са свечкай стаяў? 😂
@hybridarmyoffreeworld Ай бұрын
пра што казаць, нават наш вораг Пушкін пісаў пра "славянскую" - Літву .
@brittanatt5087 2 ай бұрын
ВКЛ дадало Рускае пасля вызвалення Кіяўскай Русі з-пад мангола-татарскай Арды. Вялікае княства Літоўскае і Рускае А пасля 1466 года, калі тэўтоны аддалі Жмудзь ВКЛ дадало і Жмудзь і стала Вялікае княства Літоўскае, Рускае і Жмудскае.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
😂 не трынди чаго не ведаеш фуфло 😂 яшчэ Гедымін у 1323 годзе “кароль літвінаў & РУСІНАЎ” ☝️🤣👍 а да асвабажджэнія “Украіны” заставалася амаль 40 годоў 😂
@brittanatt5087 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 Да поўнага вызвалення так. Але Валынь перайшла ў васальную залежнасць у1320годзе...і Кіўшчына ў1321 годзе якія Гедыміні вызваліў з пад мангола татараў, пасадзіў там літвінаў і ў 1322 годзе ў свой тытул дадаў "multorum Ruthenorum" - гэты факт летувіскім бедалагам і іх падбрэхавічам хіер зрушыць...
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@brittanatt5087😂 не трындзі фуфло, нікуды ў 1320 годзе Валынь не пераходзіла, сын Гедыміна - Любарт-Дімітрый там меў толькі луцкі удзел які не ўвайшоў у склад ВКЛ раней за 1340 год 🖖😂🤣 бо толькі з 1340 ён стаў Валынскім князем. А Кіеўшчына ўвогуле да 1360х гадоў НІЯК да ВКЛ не адносілася 😂😂😂 недавучка🫵😂
@brittanatt5087 2 ай бұрын
На тэрыторыі сучаснай Беларусі -гістарычнай Літвы адзін Руракавіч (Шварн) княжыў толькі 1 год і яго літвіны прагналі - гэта гістарычны факт! Здавалася б, чаго прасцей... пакажыце старажытныя карты і тыцніце дакладна ў тое месца - дзе Русь?.. Ан нет... летувіскія дэбіллоіды-эксперты і іх падбрэхавічы адпіхваюццо рукамі-нагамі... Простае пытанне... а чаму? Адказ ляжыць на паверхні... Бо тады складаней будзе плявузгаць на "гісторыю Сінявокай" і канчаткова спаскудзіць летувіскую жульгісторыю і іхнія палітычныя інтарэсы.
@DianaSimkunaite 2 ай бұрын
Ostorožniej s oskorblenijami , a to vsecx vašicx ponajecxavšicx licvinistov otpravim obratno k batke , ot vas uže 🤮 !
@gintautasungeitis2850 Ай бұрын
@@brittanatt5087 ISTORICHESKAJA LITVA ETO 1009G A LETOPISNAJA 1219G I POKAZHY GRANICY LITVY I RUSI TEH LET I KTO TAM ISTORICHESKAJA I LETOPISNAJA LITVA MY ILI VY,A?😎
@gintautasungeitis2850 Ай бұрын
@@brittanatt5087 LITVA ISTORICHESKAJA ETO 1009G,LETOPISNAJA 1219 I TEPER SMOTRIM NA GRANICY LITVY I RUSI I LITVA ISTORICHESKAJA I LETOPISNAJA ETO MY ILI VY?👍
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
😂 у дурных заўсёды “фсё проста” 😂😂😂
@brittanatt5087 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 І не кажы... Затое у праплочаных прапагандыстаў, якія парушаючы навуковую метадалогію, жанглююць ёлупавата тэрмінамі як тыя шулеры картамі. Мяняюць літвін на «літ-оўцаў», а русін - не мяняюць, хоць па іх «навуковай логіцы» павінны з іх зляпіць якіх-небудзь «русаўцаў». Так, мы называліся тады літвінамі, а не беларусамі. Ну і ў чым праблема?
@222-v8m Ай бұрын
Дык вы вызначыцеся можа хто вы, ці расейцы, ці ўкраінцы. Бо ізноў пралітая размытая вада, якая пакідае масу пытаньняў, нічога дакладнага. З вашае размовы насамрэч ствараецца ўражаньне, што мы нацыя без каранёў і ўзьніклі выпадкова. "Балты - літоўцы, славяне - беларусы" такое немагчыма, бо ў жыцьці няма чагосьці суцэльна белага, або чорнага. Абапірацца на такое - звычайнае аматрства ў гісторыі, а не сур'ёзны падыход. У той час украінцы назвалі сябе русінамі, дык якім бокам і мы русіны? Мы - ўкраінцы, ці што? Патлумачце, калі ласка. Бо гэта вечнае бадзяньне ў пошуку сваіх каранёў, дзе вечна ліецца нейкая вадзічка на тэму гісторыі. Я маю часткова балкае паходжаньне, некаторыя мае знаёмыя і сябры таксама пасьля тэста мае балкасьць. Дык якога ражна вы апранаеце мяне ў русіна?
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Ну хадзі голым 😂 Навука гэта табе не агітпроп дзе ўсё ясна 🖖😂
@222-v8m Ай бұрын
@ryhorzidkov258 я ведаю, хто я, хаджу апрануты. навука?))) дзе, тут?)
@markrosenberg6499 Ай бұрын
Про Киевскую Русь-там больше легенд,чем правды. Лично я не верю,что она вообще существовала.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Ты специалист по ней? 😂
@domik_na_gorke Ай бұрын
Заявить что гедеминовичи, рюриковичи и рогволодовичи одна династия сильно конечно. Дальше и не смотрел уже
@ztorn7620 Ай бұрын
рогволдовичи династия?)) Еврейская?Через мамку Рогнеда передалась?)))
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Нигде а стриме не сказано что Гедимин и Рюрик - одного рода 🤦♂️ а «рогволодовичи» на самом деле Рюриковичи 🤷♂️
@domik_na_gorke Ай бұрын
@ztorn7620 садись, два.
@domik_na_gorke Ай бұрын
@ryhorzidkov258 первые пару минут. Слушайте внимательно.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@domik_na_gorke 😂 глупенький 🫵😂🤦♂️🤷♂️ ты не понял 😂 увы Рюриковичи действительно были одной единственной правящей династией на руских землях 🤷♂️ и имелось это ввиду касательно условного периода «Киевской Руси» т.е. где-то до середины 13 века
@aleksandrpahotski8920 Ай бұрын
Калі магчыма, запрасіце на размову спадара Алеся Краўцэвіча доктара гістарычных навук і дзякую Вам за працу. 🇺🇦⬜️🟥⬜️
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Краўцевіч не той узровень ☝️😂🤭🤷♂️ абсалютна і яго даследвання не маюць акадэмічнай глыбіні
@varjatbiezduchouny Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 а дзе можна пачытаць даследаванні па ВКЛ Рыгора Жыдкова, каб разумець, што каментарый Рыгора Жыдкова - гэта каментарый чалавека, які ў стане кампетэнтна, навукова параўнаць глыбіню і ўзровень Аляксандра Грушу з глыбінёй і ўзроўнем Аляксандра Краўцэвіча?
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@varjatbiezduchouny вазьмі і прачці манаграфіі Грушы і Краўцэвіча 🤷♂️🤭 і параўнай і глыбыню распрацоўкі тэматыкі і дасканаласць крытычнага аналіза крыніц і факталогіі і высновы і іх абаснаванне 😉 і будзе табе шчасце Я не проста так пазбіраў, прачытаў і параўнаў акадэмічныя працы абоіх і ведаю што паю ☝️😉🖖😉
@aleksandrpahotski8920 Ай бұрын
@ …сосі отечественное
@svaboda-historyja Ай бұрын
Мы не запрашаем гісторыкаў, якія цяпер знаходзяцца ў Беларусі. Спадземся, гэта зразумела.
@ОлегТерешков-ь7о 2 ай бұрын
Нешта я заблытаўся. Тут нейкая запрынада. Чакаю рэкорд каментароў.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
😂 гэта табе не комикс ад Дзеружынскага 😂
@el_Litwin Ай бұрын
пра Маскоўскі ІМПЕРЫЯЛІЗМ драпежны , прафесар Ева Томпсон *English пра Маскоўскі ІМПЕРЫЯЛІЗМ , кнігі , чытанкі , ЮТ лекцыі
@khersonskiyarbuzkhersonski2460 Ай бұрын
ботяря, за сколько комменты строчишь, за сколько злотых ?
@gintautasungeitis2850 2 ай бұрын
TAK VOT F.SKORINA I BYL LITVINOM IMENNO KAK POLITONIM A PO NARODU RUSIN A PO VERE ON NE BYL RUSKOJ PO TOMU RUSINOM PO VERE NE MOG BYT😉
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
😂 не было при Скарыне никакого «политонима» 🖖😂 тебе Груша сказал ясно и четко
@gintautasungeitis2850 Ай бұрын
@ryhorzidkov258 ON SKAZAL SHTO POLITONIM MOL BYL REDKO A TY HOT ZNAESH SHTO TAKOE POLITONIM?)) TOGDA PREDEVI SHTO TERMIN POLITONIM ZNACHIT😉
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@gintautasungeitis2850 не трынди 😂 не было никаких политонимов в 16 веке 😂 однозначно НЕ при жизни Скарыны 🖖😂
@gintautasungeitis2850 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 GDE OTVET-A POLITONIM TERMIN SHTO ZNACHIT?😉
@Bvc1986 Ай бұрын
@@ryhorzidkov258ну на самай справе прыналежнасць па подданству гэта і есць палітонім.
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
Спадар Абламейка проша зразумець што пісьмовая мова заўсёды адрознівалася ад гутарковай, таму графіці і граматы лексічна і граматычна розняцца як сёння літаратурная мова розніцца ад вульгарна гутарковай
@ztorn7620 2 ай бұрын
Конечно, это в колхозе так. Пушкина читаем на литературном языке, а с конюхом матом и на трасянке. В образованной страте социума никаких серьезных отличий нет. Образованные люди и в быту говорят литературными языком. Да, есть жаргонизмы, но не определяющие. Уверен, что и в 16 веке нобилитет ВКЛ говорил так же , как и писал. Тем более нормирования языка еще не придумали и писали орфографическим принципом, как слышали.
@C-zf9gl 2 ай бұрын
@@ztorn7620 а почему тогда в старобеларуском литературном так мало беларуских слов, а за то очень много русских? Я вот считаю, что литературный язык и разговорный отличались. То есть, в то время как люди разговаривали на балтских диалектах, литературный язык был на славянском.
@gintautasungeitis2850 2 ай бұрын
@@ztorn7620 DA DA NIKOKIH OTLICHIJ NET TOLKO VOT MOSKOVSKOE CARSTVO GOVORILA NA MOSKVITIANSKOM A PISALA NA BULGARSKOM-CERKOVNO SLOVIANSKOM👍
@gintautasungeitis2850 2 ай бұрын
@@C-zf9gl RUSSKOVA LITERATURNOVA VOBSHE DO PUSHKINA NEBYLO I TO ON NE RUSSKIJ A MOSKVITIANSKIJ ILI VELIKOROSSIJSKIJ A PISALI NA BULGARSKOM CERKOVNO SLOVIANSKOM DAZHE PRI PETE 1;)
@ztorn7620 Ай бұрын
@@C-zf9gl Потому, что то , что вы называете "старобелорусским", а я западнорусским это мертвый язык. А современная мова произошла не от него, а от разговорного, устного языка села. И огромное часть слов , которые вы уверены, что они белорусские на самом деле адаптированные польские, которые воткнули с конца 19в по 25 год 20века. Представляете себе словарный запас селянина под Минском в 18 в? Думаю, он был сильно, сильно не богат.
@JanKavalevsky 2 ай бұрын
Перадайце спадару грушы калі ласка. Ёсць такія аўтары як Міхаіл кулікоўскі і гай heather. Самаідэнтыфікацыі варвараў у рымскай імперыі. Многія варвары лічвлі сябе рымлянамі,але яны былі с нясецкімі іменвмі і наваі другой веры(арыянства). Таму многія балтаязычнвя сталі славянаязычнымі і лічылі сябе нашчадкамі Рурыкавічаў. Яны сталі славянамі з такой жа хуткасцю як сталі славянамі рураківічы. Якія былі скандынавамі раней😅
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
😂 хто з русіфікаваных калбяшчых лічыў сябе рурыкавічэм? 🤭
@JanKavalevsky 2 ай бұрын
@ryhorzidkov258 ёсць такі дакумент, радаслоўная літоўскіх князёў,так вось там літоўскіх князёў вядуць з рураківвічаў. Можа гэта легендарна ,але было уяўленне у нашчадкаў,што іх продкі звязаны з рураківвічамі
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
@@JanKavalevsky не пляці абы што 😂
@JanKavalevsky Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 больш няма чаго сказаць? Хоць пачытайце перад сном яго
@JanKavalevsky Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 А дзеці - Від, яго людзі ваўком звалі; ды Ердзень Князь. А Ердзенеў сын хрысціўся, быў Уладыка ў Цверы, якой на Пятра Цудатворца хваляванне ўчыніў; звалі яго Андрэем; пісаў на Цудатворца ілжывыя словесы. А ў Малкаўца Князя сын Міндоўг. гэта дакумент нашчадкаў, якія лічылі ваіх продкаў ад полацкай лініі. твор пазнейшы і гэта толькі ўяўленне, але так думалт ў 16 стагоддзі. таму і тут ты нічога не ведаеш
@C-zf9gl 2 ай бұрын
Не было никакого общего древнерусского народа и языка.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Культура была 🤷♂️ но руский имело иную коннотацию
@C-zf9gl Ай бұрын
@ryhorzidkov258 каждый из трёх соседних народов развивался самостоятельно от самого начала.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@C-zf9gl не совсем 🤷♂️ вы все слишком упростили
@C-zf9gl Ай бұрын
@@ryhorzidkov258 ну, почти так. Были , конечно какие-то контакты.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
@@C-zf9gl не только «контакты» 🤭 городское население что Новгорода что Полоцка что Киева практически нечем на отличалось судя по археологии и культуре 🤷♂️
@МікалайБлажэй Ай бұрын
Hacelacj vedac semantimu, gefinicij i kanatacij germanskaga slova Rus.
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
😂😂😂 Русь гэта марсиянскае слова 😂😂😂
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Шах и мат оголтелым жмогусам и таким же оголтелым лицвянистам 😂👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏😂😂😂
@Azaz-ls1rm 2 ай бұрын
На монете и печати литовского князя Ольгерда надпись кириличискими буквами "ОЛГЕРДЪ"(а ни какойто там Альгердис). На динарии Витовта тоже надпись кирилицей "ПЕЧАТЬ" на реверсе монеты "копьё и крест". В Вильнюсе 2006 году при раскопках нижнего замка найдены две монеты очень похожие на динарий Витовта и тоже с надпистью кирилицей "КЕСТУТ"(а ни какойио там Кейстутас). Сын Ольгерда от второго брака Лугвений имел личную печать и тоже кириличиским текстом но уже в беларуском варианте написания "ВОЛЬГЕР". Такое впечатление что литовские князья были "белорусами". Инфа про древние литовские монеты нумизматов и литовских печатей есть в интернете, предоставлены даже фото.
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
😂 трын тыдыды 😂😂😂
@Azaz-ls1rm 2 ай бұрын
Загугли в интернете про древние монеты Ольгерда, динарий Витовта и Кестута и не будь невеждой!
@Belarus-b6c 2 ай бұрын
В средние века, Литва это и была Беларусь. Наполнение абсолютно белорусское в современном понимании.
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
@@Azaz-ls1rm загугліл і ніц 🤷♂️🤭🖖🤣
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
@@Belarus-b6c😂😂😂 діржы карман шырэ
@gintautasungeitis2850 2 ай бұрын
A VOT STAROBELORUSKOVA JAZYKA VOBSHE NEBYLO IBO NEBYLA NI BELORUSOV I TE RUSINY POLOCKA NA RUSKOJ MOVE STATUTOV DAZHE NE RAZGOVARIVALI A TOLKO PISALI KAK I MOLDAVANE I NAZYVAT RUSKU MOVU STATUTOV-STAROBELARUSKIM ETO KAK LATYN-STARORUMYNSKIM😉
@janvovk 2 ай бұрын
Не мелі чушь, лінгвофрік. Кстаті, жмудь в то время ешче говоріла на саамском. На архаічный славянскій ("балтскій") вы перешлі только в 16 в.
@gintautasungeitis2850 2 ай бұрын
@janvovk SAM TAKOJ IBO ZHAMAITY BALTY I RAZGOVARIVALI NA ZHAMAITSKOM DIALEKTE LITOVSKOVA A BOLSHYNSTVO LITOVCY AUKSHTAITY NA LITOVSKOM KOTORYH SLOVIANI NAZYVALI LITVINAMI KAK POLIAKI I SEVODNIA TOLKO NAS NAZYVAJUT LITVINAMI👍
@gintautasungeitis2850 2 ай бұрын
@@janvovk I LITOVSKOMU JAZYKU 3500 LET I ON VSEGDA BYL BALTSKIJ A NE S 16VEEEKAAAA😀PORA UZHE NE VERIT V SKAZKI ILI ESCHIO NE VYROS?😀
@janvovk 2 ай бұрын
@@gintautasungeitis2850 полякі не авторітет. Оні не захотелі по-русскі называть вас літ овцамі. Поэтому і сперлі історіческое названіе у беларусов. Жамайты былі названы "балтамі" только в сер. 19 в немцамі- пруссакамі. На терріторіі ВКЛР вас называлі "наші чухонцы".
@janvovk 2 ай бұрын
@@gintautasungeitis2850 да не свісті ты... "Літовскій язык" начал создаваться немцамі- пруссакамі в 16 в. Но не імел последователей. Процесс был завершен царской Россіей в кон. 19 в. Распростроненіе калба получіла в Летуве только в 20 в. Все же ізвестно доподлінно. А ты, жмогус, пытаешься ездіть по ушам сведушчему человеку. Не хорошо. Летувінскім сказкам, мы літвіны не верім. Только смеемся с вас.
@JanKavalevsky 2 ай бұрын
Алег Дзярновіч даўно паставіў кропку на старабеларускай мове. І яна бы і была дзяржаўнай
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
😂 Дзярновіч - археолаг 😂 што ты пляцеш? 😂😂😂 ниіякіх кропак ён не ставіў
@JanKavalevsky 2 ай бұрын
@@ryhorzidkov258кек, ён па першае гісторык, які доўга займаўся рыжскім дакументамі(дакументы перапіскі вул і Рыгі). Толькі потым ён перайшоў капаць Крэва. Азнаёмцеся яго бібліаграфіяй а потым пішыце мне адказ
@Azaz-ls1rm 2 ай бұрын
Сатабеларуская мова гэта западнаруськая мова на якой пiсалiся Статуты Лiтоускiя и чаканiлiся грошы князёу лiтоуских.На монете и печати литовского князя Ольгерда надпись кириличискими буквами "ОЛГЕРДЪ"(а ни какойто там Альгердис). На динарии Витовта тоже надпись кирилицей "ПЕЧАТЬ" на реверсе монеты "копьё и крест". В Вильнюсе 2006 году при раскопках нижнего замка найдены две монеты очень похожие на динарий Витовта и тоже с надпистью кирилицей "КЕСТУТ"(а ни какойио там Кейстутас). Сын Ольгерда от второго брака Лугвений имел личную печать и тоже кириличиским текстом но уже в беларуском варианте написания "ВОЛЬГЕР". Такое впечатление что литовские князья были "белорусами". Инфа про древние литовские монеты нумизматов и литовских печатей есть в интернете, предоставлены даже фото.
@JanKavalevsky 2 ай бұрын
@@ryhorzidkov258 па першае гэта архівіст які доўгі час працаваў з архівамі Рыгі. І ён адзін з лепшых По гэтай тэме, толькі потым ён паехаў капаць Крэва.
@ryhorzidkov258 2 ай бұрын
@@JanKavalevsky гісторык які не спецыялізуецца на палеаграфіі 😂
@ДмитрийПанфилов-39 Ай бұрын
Профессор прав.👏👏👏☝☝☝ Что есть русский мир, некоторые недалекие люди подразумивают под этим стереотипы: водку, автомат Калашникова, балалайку, лапти, медведя, избу и т.д... Но в реальности русский мир или по другому скажу быть русским это выбор пути война и быть готовым пожертвовать свою жизнь за Родину, брата, товарища. Многие мечтали увидеть конец России и заглянув в историю нетрудно понять где этот конец у них оказывался. Россия даже на Аляске и в Калифорнии не устраивал никаких резерваций индейцам, чего не скажешь об англичанах, французах и испанцах не смотря на то что отношения с индейцами тоже не всегда были гладкими. Европа добротно полита кровью русского солдата. По поводу русов никогда не существовало племени под названием русы. Русами нас сделал Рюрик и его потомки нам дали православную веру которую мы храним.☝☝☝ В Беларуси есть наши русские братья я не говорю про змагаров, я говорю про русских это мы тоже помним.☝☝☝
@73TOR73 Ай бұрын
бульба или картопля?
@ryhorzidkov258 Ай бұрын
Абое
@ingemarsmit4840 24 күн бұрын
Цепелиножуние с бульбусом.
@73TOR73 24 күн бұрын
@ простыми словами пжлста
Рыжий Лис
Рет қаралды 8 МЛН
Фильмы Елены Погребижской
Рет қаралды 4,2 МЛН
24 Канал
Рет қаралды 30 М.
Гісторыя на Свабодзе
Рет қаралды 12 М.
Гісторыя на Свабодзе
Рет қаралды 10 М.
Будзьма Беларусамі!
Рет қаралды 17 М.
Гісторыя на Свабодзе
Рет қаралды 15 М.