Роля продкаў беларусаў у стварэньні Вялікага Княства Літоўскага
Рет қаралды 5,843
Күн бұрын
@vidasvidmantas 2 күн бұрын
Спасибо за столь познавательную передачу.
@nerainformacijos901 2 күн бұрын
Спасибо за объективность и предметную беседу.
@ztorn7620 2 күн бұрын
Спасибо господину Абламейко. Познавательно и убедительно. Лектор на редкость интеллигентный, вдумчивый и неполитизированный человек.
@Dark-cn3ip 2 күн бұрын
Проста камэнтар у падтрымку беларускамоўнага кантэнту, як звычайна. Дзякуй вялікі за відэа!
@dzmitry6856 3 күн бұрын
ну как мимо такого пройдешь) Дзякуй
@hybridarmyoffreeworld 3 күн бұрын
ЖЫВЕ ВКЛ! так ХАЙ Гараць далей ДУПЫ ІМПЕРСКІХ МАСКАВІТАЎ!!!
@ДмитрийПанфилов-39 3 күн бұрын
Как твоя что-ли????😂😂😂😂😂😂
@vivatVialikalitva 2 күн бұрын
@@ДмитрийПанфилов-39 ...па вашаму трэба казаць - чё ли
@ДмитрийПанфилов-39 2 күн бұрын
@@vivatVialikalitvaЧего?
@fidenemini111 2 күн бұрын
VKL posle 1413.
@ingemarsmit4840 2 күн бұрын
@@ДмитрийПанфилов-39 А вы ольгинский ватник сюда как на работу ходите ?
@augustd8492 3 күн бұрын
Imagine, Imagine that I, a small tribal leader, am preparing to go on a trip to bring back salt, cloth, metals, wine, etc. This is impossible without armed good protection. I need people because I don't have enough. A tribe that speaks a different language but is friendly lives nearby. Why not invite strong men from there to go along. This is one of the ways of common approchement between Lithuanians and Gudai. When trust was established, the way for integration was opened..
@svaboda-historyja 3 күн бұрын
Thank you for your feedback!
@kazimierasstirbys7375 3 күн бұрын
Кого ты лечиш,отрок,литовцам хватало свойх войнов.
@аленавоўчак 3 күн бұрын
👍
@domik_na_gorke 3 күн бұрын
Назовите пожалуйста исторические документы с гудами.
@lithuanian. 3 күн бұрын
@@domik_na_gorkeУказ короля Владислова IV на литовском, немецком и польском. 1641г.
@Ve4ar 2 күн бұрын
Дзякуй за працу! Каментар ў падтрымку канала ) Жыве Беларусь!✌
@SauleAuksine-yn5he 2 күн бұрын
🙏👍
@аленавоўчак 3 күн бұрын
Власть которая "принимает ту веру представителем которой выступает" является нанятой. Варягов всегда приглашали на княжение в Руси. Это правило. Сказочнику даже двойки много)) ему огромный кол‼️
@razhokpirazhok 2 күн бұрын
Філосаф Мацкевіч які зараз у турме патлумачыў у сваёй кнізе чаму новыя нацыянальныя міфы пра даўніну ў наш час больш не спрацуюць. Іх час прайшоў калі з’явілася радзіва, не кажычу ўжо пра інтэрнэт. На кожнага шызіка які ведае як было знойдзецца яшчэ 100 шызікаў з альтэрнатыўнай версіяй. Так ніводны з варыянтаў не стане сілай якая аб’яднае нацыю, як гэты было ў 18-19-20 стагоддзях. Кіньце дурное. У гэтым мабыць і ёсць сэнс перадачы.
@druginys Күн бұрын
23:42 А что в етом удивительного. Если поляк пишет на латыни, то само собой он будет использовать славянские суффиксы и формы. Только тут надо смотреть на все известные упоминания. Немцы как правило использовали литовскую форму Lethovia, Lettovia, Lettavia etc
@artm1516 Күн бұрын
Šitie lauciai be kirilicos nieko daugiau paskaityti nesugeba, užtat taip ir gaunasi. Jie net savo gramatikos nežino.
@nomedan Күн бұрын
@artm1516 pritariu 😊 roZZianai iki panagių 😅
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
😂 литовскую форму? Это вам сами немцы сказали? 😂
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
@@artm1516 странно что сами князья литовские срать хотели на твой крипто лэнгвидж 😂 всю историю ВКЛ 😂 наверное они в душе всё-таки были иными аборигенами 😂😂😂
@druginys Күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Ну я же не виноват, что у тебя литовский язык на уровне "ой"
@cat-sv6qf 3 күн бұрын
Ва ўмовах, калі гісторыкі ня могуць выступаць у СМІ, бо рызыкуюць заехаць не некалькі гадоў, за "падтрымку экстрэмісцкай дзейнасьці", лепей увогуле закрыць перадачу, а не даваць трыбуны "гісторыкам"-бібліятэкарам, якія ня толькі нясуць у этэр наратывы расейскай прапаганды 19 ст., але нават ня лічаць патрэбным гаварыць па-беларуску.
@ryhorzidkov258 3 күн бұрын
😂 булшыт
@vivatVialikalitva 2 күн бұрын
цалкам падтрымліваю!!!!!
@ztorn7620 2 күн бұрын
Доктор наук, профессор -"историк-библотекарь". Откуда у вас колхозников такая спесь? Вы хоть что нибудь, кроме этикеток собачьих кормов читали?
@cat-sv6qf 2 күн бұрын
@@ztorn7620 Нешта незразумелае пра сабачы корм. Груша, што ты сказаць хацеў? Ты па-людзку гавары.
@rusmic4547 2 күн бұрын
@@cat-sv6qf Jei jis parašys sava kalba, vargu ar suvoksite. Beje visos kalbos yra lobis, visos. Tik savo kvailumu ir neišprusimu kalbas darko kvailiai. Va ir Jūsų nekorektiškos, storžieviškos mintys diskredituoja baltarusių kalbą.
@Тройдзень 2 күн бұрын
" Feliks Koneczny Państwo i Prawo w Cywilizacji Łacińskiej (15-16) XV WOBEC LITWY I RUSI: "язык беларуский назывался ЛИТОВСКИМ" (język białoruski uchodził za „litewski”) "Когда Ягайла короновался на Короля Польши,....принёс с собой до Польши беларуский язык" (Kiedy Jagiełło koronował się na króla Polski, dynastia była już zruszczona i nie letuwski język wnosili z sobą do Polski, lecz białoruski.) "Отделять Летуву от Литвы. Мы не спорим ,что Мицкевич не был литвином. Да, он был Литвином, но не летувином, языка литовского не знал 'ни на йоту'" Летува была фикцией с самого начала (odróżniać Letuwę od Litwy. Nie spierajmy się z nimi, że Mickiewicz nie był Litwinem. Owszem, był Litwinem, lecz nie Letuwinem, a języka letuwskiego nie znał „ani na jotę”.... Letuwa była tu właściwie od początku fikcją) Dlaczego nalezy rozgraniczyć nazwy Litwin i Lietuvis... szkic 1 JAK POWSTAŁA LIETUVA LIETUVA TO NIE LITWA TO JEJ MAŁA BAŁTYJSKA CZĘŚĆ ZBUNTOWANA PRZECIW TRADYCJI LITWY HISTORYCZNEJ CZYLI DRUGIEGO CZŁONU RZECZPOSPOLITEJ OBOJGA NARODÓW. WYCHODOWANA NA NIENAWIŚCI DO POLSKI I POLAKÓW. Jej początków należy szukać po klęsce powstania styczniowego, gdy wydawało się że Rzeczpospolita umarła na zawsze. Wśród części bałtyjskiego chłopstwa, a także szlachty zaczęła się litwomania czyli poszukiwanie korzeni i ucieczki od rzeczywistości złamanego narodu do gloryfikowania i apoteozy czasów pogańskich sprzed unii z Polską z 1385. Niewinne trendy litwomańskie w następnym pokoleniu zauważyła carska administracja i szybko skierowała je na wygodne sobie tory. Pierwsi „budziciele” Lietuvy jako czegoś odrębnego od Rzeczpospolitej wywodzili się z chłopskich litwomanów ,którym carska administracja udzieliła stypendiów na drogie wówczas uniwersytety. Jeśli nie całość tej grupy to większa jej część jednocześnie została zwerbowana do Ochrany ( tajnej policji cara )...
@viachaslaw9560 3 күн бұрын
А чаму БЕЛАРУСКІ гісторык гаворыць пра гісторыю Беларусі на мове акупантаў?! Лексыка ў яго ж… - “бояре, грабежі,боевікі”🤔 А якія ў яго доказы, напр., археалягічныя, што Літва заваявала (зброяй) тэрыторыю сучаснай Беларусі?!
@feofanialelous5328 3 күн бұрын
Адно толькі "бла-бла-бла". Свае фантазыі прэзэнтуе як гісторыю Беларусі. "Гаварылі на сваёй мове". Ну дык ёсьць цытаты гэтай мовы. Прывядзі клятву Кейстута (ці Кейстут ужо пасьпеў асымілявацца?) Ці нямецкія лісты Вітаўта, дзе, чамусьці, фігуруюць беларускія назовы. Відавочна, таму што іх свойскай мовай была летувіская. "Мелі сваю дзярджаву" - ну дык пакажы крыніцы, дзе была гэтая дзяржава, з якой яны прыйшлі. Пакажы археялягічны доказы паходаў. І назаві даты гэтых паходаў і бітваў (час то ўжо той, які быў зафіксаваны летапісамі). Ну і паказальна, што "беларускій" гісторык размаўляе на мове акупантаў. Ну а Свабода вядома сваёй прапагандай летувіскага заваёву Беларусі. Таму і запрашае толькі "правільных" гісторыкаў.
@gintautasungeitis2850 3 күн бұрын
PO TOMU SHTO VY STALI RUSSKIMI SO ZNAKOM KACHESTVA I 95% BELORUSOV MEZHDU SABOJ GOVORIAT PO RUSSKI I V MINSKE NE SLYSHAL NI ODNOVO BELORUSKOVA SLOVA :(
@viachaslaw9560 3 күн бұрын
@ Беларусь - не лукашенко❕❗️❕
@kazimierasstirbys7375 3 күн бұрын
@@feofanialelous5328Отрок,я сам розоблочил А.Крауцевичя с эпизодом клятвы Кястутиса. На самом деле все придельно ясно. Кястутис,Тракайский князь,сын Вел.Князя Гядимина. Язычник,знает языческие обряды. В том эпизоде,он совершыл обряд жертвоприношения быка по литовским языческим обрядам,на литовском языке. Все християне были поражены этим кровавым обрядом.Как русины в войске литовском,так и венгры-мадяры. Как ты знаеш,в Венгерском королевстве были поддаными и славяне,писарь-священник мог понимаьь руську мову. Слова обряда и клятвы из литовского ему перевел либо литовец/литвин знающий руськую/русинскую мову ,либо руський/русин понимавшый литвинску мову. Да и то венгерский писарь нечетко понял или записал перевод. А.Крауцевич как мастер мифотворец сочинил целую поэму на руськом/русинском-белоруськом языке. Я посмотрел,тот ролик и указал А.Крауцевичу,что он попутал,от слова совсем. Так он ушел в отстой,слился,побоялся опровергнуть мою критику. Чего хотеть с таких людей,они чести не имеют и в Бога не верують. Оттого и словоблудять и распостроняють эресь. А такие найвные отроки,как ты и повелись на эту фальшывку.
@gintautasungeitis2850 3 күн бұрын
@@viachaslaw9560 DA TEPER DE FACKTO BELORUSIJA ETO PUTIN A LUKASHENKO TOLKO GUBERNATOR KRAJA "BELORUSIJA" MOL SOJUZNOVA GOSUDARSTVA:(
@ztorn7620 3 сағат бұрын
Роль предков в создании ВКЛ примерно такая же , как в создании Польши. и затем Российской Империи . Предки белорусов все 50 поколений это селяне которые сапали капустку, доили коровок , возделывали огородики , гнали брагу и поили кормили дворян и аристократию которые к белорусам не имели никакого отношения. Все это самолюбование Оршей, Грюнвальдом или Полонкой соотносится к нам, как гордость за Бородино или взятие Парижа. Беларусь и белорусы оформились с БССР, а как национальное движение зародились максимум лет за 50 до того. Это очевидно в каждой мелочи, в языке, в культуре и ее достижениях , в традициях и менталитете. )
@aceonriver 3 күн бұрын
Каб адказаць на пытанне, якая роля продкаў беларусаў у стварэнні ВКЛ, трэба адказаць на пыьтанне, хто такія беларусы і хто з'яўляецца продкамі беларусаў.
@svaboda-historyja 3 күн бұрын
Аляксандар Груша ў гэтай гутарцы якраз дае свае адказы на сфармуляваныя Вамі пытаньні.
@Fedzia 3 күн бұрын
Это может сказать только генетика, а наиболее близкие по генетике беларусам, это лужицкие сорбы, кстати они входили в племенной союз Вильцов, а другие их называли Лютичи. Так что вся эта ахинея про летописи, это любыми окольным путями протолкнуть велико державный московский бред.
@aceonriver 3 күн бұрын
@@Fedziaлютичей и вильцев приплетать к беларусам вот это бред.
@Azaz-ls1rm 3 күн бұрын
Предками беларусов в основе скорее всего были дзуки(потому что употребляи в словах беларуский звук ДЗ), полочане(Полоцкое княжество),литва и полещуки(Туровское).А предки современных литовцев были аукштайты и жемайты).
@сергей-й5ъ9е 3 күн бұрын
Этнас гэта від супольнасці. У супольнасці не бывае генаў. Гены у папуляцыі, а папуляцыя не Ёсць супольнасць.
@brittanatt5087 10 сағат бұрын
Хлопцы! На прамыўку мазгоў, такім як вы, Летувай выдзелена яшчэ болей грошай. Так што без інфармацыйнага лайна мы НЕ застанемся. Яскравы прыклад. Мармытаў, мармытаў і выціснуў з сябе што Літва ЛЕТАПІСНАЯ гэта тэрыторыя сучаснай Летувы і маўляў, адтуль прышло загадкавае племя "літва". Летувісамі НЕ знойдзена пацверджанняў, што Літоўскія князі захоплівалі землі Літвы/ВКЛ (сучаснай Беларусі). Бедалагі стагоддзе шукалі... рылі... але дагэтуль НІМА ніводнага гістарычнага падцверджання. НІДЗЕ НЕ зафіксавана набегаў на Наваградак ці Гародню, Мінск ці Полацк, Ваўкавыск ці Пінск або Брэст і іншыя тагачасныя гарады, што потым склалі гэтую самую Літву/ВКЛ (сучасную Беларусь)... І нічога не паробіш... ну, нібыло ў дакументах Літвы/ВКЛ ніякіх літоўцаў - ні пачатковых... ні канчатковых... і нібыло ніякіх летувісаў... як і НІБЫЛО ніякіх захопаў/захватаў "літ-овцамі" Полацка і г.д - ФАКТ!..
@eugeniuszzodzik-wierzbicki9485 2 күн бұрын
Я там не нацыяналіст але як чую доктара гістарычных навук, які размаўляе па расейску пра нашу гісторыю, аўтаматычна маю сумневы што да яго матываў пераказвання гісторыі. Маё меркаванне гэтам зусім не наша гісторыя, гэта псейдагісторыя нашых суседзяў... Такія выклады напэўна спадабаюцца Літоўцам і Расейцам)))
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
🤦♂️🤣 і сапраўды - не важна што кажа, важна - на якой мове😂
@oldmenas 2 күн бұрын
Yeah wright, you know better, then the historian doea 😂😂
@Symon_Musician 2 күн бұрын
Александр Груша - профессионал своего дела и он знает мову. Думаю, сделал он это специально, чтобы литовцы поняли наш разговор.
@сергей-й5ъ9е 2 күн бұрын
@@eugeniuszzodzik-wierzbicki9485 Вы я бачу яшчэ не зразумелі, што у беларусаў ніякай мовы, акрамя рускага языка ніколі не было. Ніякай царквы, акрамя Маскоўскай не было. Ніякіх могілак, акрамя рускіх не было. Беларусы гэта маскоўскія прыхадні, яны вас разводзяць як лахоў. Вы патрэбны беларусам як біялагічны рэсурс, дзеля асіміляцыі і канчатковага знікнення. А гэтыя Абламейкі, Грушы, Латышонкі беларускія памагчы.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@сергей-й5ъ9е 😂 гэта ты тролль 🧌
@brittanatt5087 10 сағат бұрын
Калі ўзапраўду - дык сучасная летувіская нацыя паўстала з Жамойці... але Жамойць НІКОЛІ не была ядром ВКЛ - гістарычнай Літвой6 летапіснай Літвой. Літоўскія князі гандлявалі ёй з крыжакамі, пачынаючы ад Міндоўга і да Вітаўта. Жамойць - разменная манета. Толькі ў 1466 годзе землі Жмудзі сталі "прыслухаючымі" ВКЛ! А гэта пазней нават за далучэнне рускіх (украінскіх) зямель... Менавіта пасля гэтага Вялікае Княства Літоўскае і Рускае стала звацца Вялікім Княствам Літоўскім, Рускім і Жамойцкім. Гэта значыць, «калыска летувіскага этнасу» была далучана як "зямля прыслухаючая" да Літвы/ВКЛ (УВАГА) ажно толькі пасля 213 гадоў ад стварэння Вялікага княства Літоўскага!!!...
@Vil9876 5 сағат бұрын
Žemaity ne pozvolili objedinitsia po suše krestonoscam s mečenoscami , i tem nas spasli ot germanizaciji. I Mindaugas , i Vytautas, i drugije - svoloči, kotoryje spekulirovali Žemaitijej za pomoščj v mežduusobnoj borjbe za vlastj. Žemaitija v te vremena ne byla v sostave Litvy, potomu ona vydelenna v polnom nazvaniji VKL. Teperj Žemaitija etničeskij region na zapade Litvy. I tysiaču let nazad , i teperj vostočnaja granica žemaitskogo areala - reka Dubysa, primerno linija Raseiniai - Šiauliai. Vsio ostaljnoje - Aukštaitija. Tysiaču let nazad Litva byla zemlioj (kniažestvom) v areale aukštaitov.
@MultiSenis 5 сағат бұрын
Поздравление старому сотруднику КГБ. :) Вы снова создаете свою ложь. Какие žemaičiai? Они живут здесь до сих пор, занимая территорию в 15-16 тысяч квадратных километров. A где 50 тысяч? кв км? А где литовские земли, которые Сталин передал созданной его указами Ново-bело-русской России? В 2023 году Лукашенко закрыл последние литовские школы в Пелесе и Гиросе. Ничего литовского не осталось, поздравляю, вы победили.:) Так чего же вы такие недовольные? Почему нужно постоянно доказывать, что вы были не подданными Литвы, а ее правителями? Такие красивые славянские имена: Гинтаутас, Таутгинас, Витаутас, Таутвидас, Миндаугас, Даугминтис, Альгирдас, Гирдалас, Ягайла, Трениота, Дауспрунгас, Даумантас. :) Все царские, все белорусские.:)
@brittanatt5087 5 сағат бұрын
@@Vil9876 Каб было яшчэ смяшней... можаш нам яшчэ распавесці пра захоп Тэўтонскага Ордэна жамойтамі з 1253 года ажно па 1466 год ???
@brittanatt5087 5 сағат бұрын
@@MultiSenis Не нясі дзіч летувіскую... Жамойць была па раку "Святая". У ВКЛ увесь той рэгіён называўся Жамойць, "накрываўся" адной назвай... Гэта назва "накрывала" і жмудзінаў і лэйшаў, і куршаў, ... і жукоў і жабаў, з павукамі! Глядзім берасцяныя граматы з 1050г. па 1140г : "...Житобуд, Сирома, Вонег, Жизнобуд, Домон, Тудор, Жизномир, Тешота, Дристень, Дристив, Тук, Гурята, Местята, Твердята. Пуна, Марта..." Бачыце! Такія ж, як і ў старажытнай Літве: Жывинбуд, Тренята. Довмонт, Марта, Витень... і г.д!!! Сярод Літоўскіх Вялікіх Князёў не знойдзена аніводнага жамойдска-саамагетскага Путіса, Кутіса...
@Vil9876 4 сағат бұрын
@@brittanatt5087 , administrativno po dogovoram Žemaitiju prodali, na samom dele te , komu ona ne prinadležala. Mindauga žemaity zastavili otrečsia ot kreščnija pobediv krestonoscev na Durbe v 1260 godu. Vole drugih "prodavcov" tože ne podčinilisj, tem bolee, čto Vytautas tajno pomogal žemaitam oboroniatsia, i lgal pro nih krestonoscam. Iz za togo , čto Žemaitija sčitalasj pod administrativnoj vlastju krestonosev, žemaity učastvovali v bitve na Griunvalde inkognito, bez sobstvennyh stiagov , v sostave drugih litovskih vojsk. Esli b krestonoscy žemaitov pobedili by, razve prišlosj ih zapisyvatj krestonoscam daže 8 raz? Žemaity prevratili svoju teritoriju v krepostj , i bolše 200 let , mnogo pokalenij, oderžyvali osadu krestonoscev, i tak sohranili 50 km berega Baltiji dlia Litvy na vsegda. Vytautas krestil žemaitov v kotoličestvo v 1413 godu podlo - 60 nepoželavšym krestitjsia v Ariogale otrubil golovu.
@sloik_cukierak 3 күн бұрын
Не разумею, чаму Радыё не можа наладзіць гук мікрафона належным чынам. Цікавая ж тэма, але ж якасць гуку дзіўная ў студыі. Нават запрошаны госць гучыць лепей.
@svaboda-historyja 3 күн бұрын
Вы нас моцна зьдзівілі. Мы запісваем у прафэсійнпай радыёстудыі, якасьць гуку ў студыі найвышэйшая. І калі праслухоўваем запіс цяпер у Ютубе, ня чуем хібаў.
@sloik_cukierak 3 күн бұрын
@@svaboda-historyja Слухаў спярша з айфона - непрыемны трошку завысокі гук. Пераслухоўваю цяпер з макбука - лепей, аднак усё адно чуваць фонавы шолах, як адзежа аб мікрафон нібы чапляе. Дзіўна гэта. Можа мне падаецца.
@Azaz-ls1rm 3 күн бұрын
Калiласка зрабiце роспаведзь пра герцегства Самагоцiю(Samogitien).
@fidenemini111 2 күн бұрын
SAMOGITIA, ne SamoogzOtia.
@stiklas6712 3 күн бұрын
Nu vse verno. NEMAN - LITVA (LITWINOV) DNEPR - RUS (RUSINOV) Čevo vi tak pereživajete Belarusi... pridet vremia i vse sami paimete. (Naugardukas na baseine Nemana... Minsk na baseine Dnepra) eto naturalnaja Geografija!
@СергейМаковик-ф6б Күн бұрын
@@stiklas6712 да не переживаем мы, не волнуйтесь вы так, это ведь "натуральная география", Наваградак -в бассейне Немана-"старажитняя Литва", это абсолютно верно, Менск-в бассейне Днепра, немного натянуто , ну ладно, пусть будет так, в составе Великого Княжества тоже почти с самого начала, это мы уже давно понимаем, и времени никаго не надо
@bratlasny9355 2 күн бұрын
Дзякуй спадару Абламейку за расейскі погляд што да гісторый Беларусі. Ну нічога новага, з расейскай канцэпцыяй мы ўсе знаёмыя з часоў ссср.
@HarryDavidson-n7k 3 күн бұрын
Смешна назіраць як гісторык тыражуе расейскую гістарычную прапаганду і высмоктвае з пальца аргуманты каб паказаць што быццам Літва захапіла беларускія землі сілай, што вельмі хочацца чуць сённяшнім літоўцам - гістарычным жамойтам. Наколькі я ведаю, у полацкіх берасцяных граматах, у тых якія захаваліся, нідзе не фігуруе слова "русь" альбо "рускі". Гедымін стаў звацца каралём літвінаў і русінаў пасля таго як ён падпарадкаваў Кіеў у выніку выправы у 1324 годзе. Што тычыцца "балтызму" Літвы. Расейскі акадэмік адмысловец па берасцяных граматах А.Залізняк казаў, што Мін - поўнасцю славянскае імя. Гэта да імёнаў Міндоўг і Гедымін.
@ryhorzidkov258 3 күн бұрын
Чытай грамату Гедыміна ад 6.9.1323 года дзе ён літоўскі і рускі а ніякім Кіевам не валодаў 😂 никагда
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@літвінка дзед Міна? 🤭
@TheLegendaryHero-up4jk 6 сағат бұрын
Сучасныя летувісы не ўсе жамойты. Вільня знаходзіцца на тэрыторыі Аўкштоты. Ты увогуле мапы сярэднявечныя бачыў? Ты ня ведаеш дзе знаходзілася гістарычная Жамойць? Аўкштота - гэта не Жамойць. А цяпер у склад Летувы уваходзяць таксама і землі Аўкштоты. У тым ліку Вільня. Для цябе яны ўсе жамойты, а для меня не ўсе. 😊
@piotrsadouski6185 2 күн бұрын
Выброс энергии -- это впечатляет. Но сколь велики они (литва) были численно?
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
Достаточно велики для этого выброса
@ingemarsmit4840 2 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Читайте детали. Литовцев знатно били с разных сторон к середине 13 века. Выброс сделала пропаганда российская. Современный британский историк Норман Дэвис - "Еще в конце 19 века литовцы, которые опередили белорусов с национальным возрождением, получили поддержку российских имперских, а потом и советских идеологов, благодаря чему им удалось распространить собственную трактовку истории."
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@ingemarsmit4840 первая фраза - полуправда или даже ложь 🤷♂️ конечно целый ряд литовских набегов закончился плохо для набегавших 🤷♂️ но большинство набегов были успешными и их эффективность однозначно возросла между 12 и 14 вв и глупо этого целомудренно не замечать 😂 Историк должен если пишет книгу - приводить доказательства своих утверждений 🤷♂️ где можно найти тот тайный сговор россиянских и летувских историков? 🤭
@kazimierasstirbys7375 2 күн бұрын
Я уже приводил данные,повторю десятый раз. В начале 13в. Литва ~80 тысяч км2 и >350 тысч.чел. Древняя Русь 1.0-1.3 млн.км2 и 3.0 - 3.5 млн.чел.Как видиш вполне сопостовимо ~1 к 9,10. Это теперь литовцев ~4 млн в мире,руских,украйнцев,беларусов будет этак за 200 млн. Большая историческая несправедливость,литовцев должно было быть ~10млн. Поляков в 15в было 1.5млн.теперь под 50млн. Литва в 13 в.это общественно политический строй Военная Демократия. Окромя родо-племяной знати 1.0 - 1.5 -мах 2.0%,основная маса населения ~80% свободные общиники. Из них хорошые люди(бояры) и зажыточные обшиники до 10 - 15%. Из них набирались воины в княжеские дружыны и ополчение. Древняя Русь уже сословное государство и военнообязаных было не боле 2% от всего населения. После нашествия Батыя Древняя Русь лишылась 20-30% людских и экономических ресурсов,воинского контингента не менее 1/3. Так что литовским сборным дружынам в 1.0 - 1.5 тысяч.а то и более ведомых несколькими кунигасами( один как правило главный) несостовляло проблем совершать глубокие грабительские рейды на 500-800 км. Не обо всем до нас дошла инфо. За 1183/4 - 1300 таких походов известно больше 100. Есть инфо когда собрав силы нескольких князей Руськие побеждали литовцев и многие погибали,поподали в неволю. До конца неясна судба Великого Князя Домантас.Он правил после Трайдянис и как и тот сам водил войнов в походы,учавствовал в сражениях. Так вот есть сведения что в 1283/4г.в волости Олешня,Тверская земля силами нескольких руских князей были побиты литовцы,и понесли они большые потери. Сам Великий Князь Домантас толи погиб,толи умер от ран,толи был взят в плен. Дольнейшая его судьба неизвестна. После него Великим Князям становятся Бутигейдис,Будикидас/Пукуверас? Неясно это один человек или разные. Но точно известно что Витянис сын "короля" Литвы. Витянис даже ставь Великим князем сам вел войнов в дальние походы,учавствовал в сражениях. Гедиминас стал Великим князем в 1315/16 г. Он приходилса двоюродным братом Витянису. Витянис имел взрослого сына Жвялгутис,но неизвестно ни как умер,погиб ? Витянис и его сын. Как семья,род Гядеминас взяла власть в Литве неясно. Известно,что некоторые воеводы Витянис сбежали в Орден. В том числе и знатный литовец Манстас,один из трех военачальников обороны Жямайтий. Проф. Пятраускас установил что он него произошел род Фон Манштейн,герой Второй Мировой Войны. Так вот вокняжение Гедимина настолько темная история,и очень много неястно. Орденских источников на эти события тоже не сохранилось,но Орден роспускал слухи об низком происхождений Гедимина,что он был конюхом и Витяниса и убил его. Особенно большую оглазку это имело в период правления Ягайла и Витаутас. Интерестно что Витаутас в 1390-1420г. ничего не знал про Миндаугас. У Ордена конечно все было на высоком уровне задокументировано. Так же в метриках ВКЛ про период Миндаугас достоверных сведений нету. Гядиминас человек семейный,он имел два или три брата и 7(8) сыновей,а еще сестры и дочери. Став Великим Князем он уже был главой большого семейного клана. В молодости он конечно,был обязан ходить в походы и сражения. Став Великим он только правил. Воевали его братья и сыновья. С именим Гядимина тесно связан некий Давыд Городецкий или Городненский. Неизвестно его происхождение но за большые заслуги Гядимин его приблизил,обласкал и возвысил. Орденские источники Давыда описывают как друга Гядимина.Вот такой интерестный эпизод из историй Литвы. Да польский историк установил что отцом Гядиминас мог быть некий кунигас Скалмантас.Непутать с Скомантас кунигас ятвягов,войн и чародей.Скалмантас был из рода Бутигейдис,Будикидас/Пукуверас но отец Гедимина Великим Князем небыл это факт.Потому и все инсинуаций Неметского Ордина что бы унизить род Гедиминас.
@Belarus-b6c Күн бұрын
"Литва, когда пришла на территорию Беларуси, имела государственность". Лектор, банды язычников, не имеющих письменности и городов, называет государством. Это очень смешно)))
@brittanatt5087 7 сағат бұрын
Дагэтуль ў афіцыйных дакументах і на старажытных картах для ўсёй тэрыторыі Беларусі, да 19 стагоддзя іншай назвы, акрамя «Літвы/ВКЛ» наогул не існавала... Летувіса-рускія жульгістрыкі любяць сцвярджаць, нават НЕ гледзячы на тое што "руского православія" тады НІБЫЛО - нібыта праваслаўныя гэта РУСКІЯ! Ну-ну... цікава... Адказ на гэтае прынцыповае пытанне адназначны і просты, як парасячы хвост: Мо, лагічней было б лічыць тых хто вызнае "православіе грэчаскага закону" ГРЭКАМІ??? Я нават не ведаю, якім жа ёлупням трэба быць, каб не верыць што веравызнане вызначае этнас. Нацыю.. .. Гэта піпец!..
@аленавоўчак 3 күн бұрын
Почему так званая "литовская(читай лиетувиская) знать" принимала рускую/руську веру⁉️ Это что какая то особая форма завоевания🤣🤣🤣🤣🤣 🤦♀️🤦♀️бляха "историки" вам самим не смешны ваши бредовые сказки❓
@sergeisottsenko5830 3 күн бұрын
Казкі распавядае спадар бібліятэкар.
@kazimierasstirbys7375 3 күн бұрын
Отрок,это правда. Сказки сочиняют вашы мифотворцы,как литцсвинисты,так и из Министерства Пропоганды Вяликобялоруской Дзержавы. Вздохни,вытери слезу. В 16-17в.в. литовцы/литвины и руськие/русины знать и шляхта уже симбтоз,единая шляхетная корпорация. А начало как россказал уважаемый автор.
@aceonriver 3 күн бұрын
А летувісам падабаецца 😂
@fidenemini111 2 күн бұрын
@@aceonriverVy odni poperek vsej mirovoj istoricheskoj nauki so svojim tolkinizmom -licvinizmom. Na vas vse istoriki smotriat kak na klounov.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@aceonriver бо яны чуюць селектыўна 😂
@ztorn7620 2 күн бұрын
Ну, естественно. Каждый козопас ща расскажет нам жгучую правду.)))
@brittanatt5087 6 сағат бұрын
Забаўна слухаць такія перлы пра паняцця "Русь" і "русіны", ад "гісторыкаў" у апраўданне летувіскай жульгістрыі... Ляксандр, надзвычай простыя пытанні, цяперыча да цябе: А ты мо ведаеш якія небудзь ПЭЎНЫЯ згадванні пра русінаў, як жыхароў ВКЛ, дакладней, на тэрыторыі сучаснай Беларусі, інакш кажучы якія выступаюць, як карэнныя жыхары яе? Ці мо так; У цябе ёсць дакументальнае ВКЛаўскае пацверджанне, што карэнных жыхароў ВКЛ сённяшніх абласцей Гродна, Гомелю, Брэста, Віцебску, Мінска Магілёва русінамі звалі? Чылі карэнных жыхароў сучаснай Беларусі? А ці ты ведаеш якія небудзь ПЭЎНЫЯ згадванні ў дакументах ВКЛ пра РУСЬ на тэрыторыі сучаснай Беларусі??? Ці мо так: Ці ёцека ў ЦЯБЕ пэўнае дакументальнае пацверджанне з арыгінальных дакументаў ВКЛ, што тэрыторыі сённяшніх абласцей Гродна, Гомеля, Брэста, Віцебска, Мінска, Магілёва - якой небудзь "Чорнай, Белай, Малінавай..." Руссю звалі??? Мне надта цікава... ты прасвяці канкрэтна - тыцні , дзе напісана ў дакументах ВКЛ найменне "Черная, Белая або яшчэ якога колеру Русь" на тэрыторыі Сінявокай??? Што.... НІМА?.. Тота і яно!!! У нас тутака гутарку пра гісторыю, калі што..
@gintautasungeitis2850 3 күн бұрын
AVTORAM RESPECKT👍 IBO JA SILNO UDIVLION SHTO ESCHIO OSTALIS BELORUSY KOTORYE NEBOJATSIA GOVARIT PRAVDY PRO SVOJU I ISTORIJU LITVY NA100% HOT DAZHE LUKASHYSTY I LICVINISTY SPELIS I NESUT TU ZHE DICH MOL:NOVAGRUDOK STOLICA VKL,VKL CE BELORUS I VILNIA NASH...!
@aceonriver 3 күн бұрын
А летувисты несут дичь, что Кернов - столица ВКЛ
@gintautasungeitis2850 3 күн бұрын
@@aceonriverVSEMU MIRU IZVESTVO SHTO DO STACIONARNOJ STOLICY VILNIUSA STOLICA BYLA TAM GDE REZIDIROVAL VELIKIJ KNIAZ A ETO TOLKO:VORUTA,KERNAVE,TRAKAI A V NOVAGRUDKE NIKOKOJ VEL KNZ VKL NE REZIDIROVAL!
@gintautasungeitis2850 3 күн бұрын
@@aceonriverVSEMU MIRU IZVESTNO SHTO DO STACIONARNOJ VILNI STOLICA VKL BYLA TAM GDE REZIDIROVAL MONARH A ETO TOLKO:VORUTA,KERNAVE,TRAKAI A V UKRAINSKOM VOLYNSKOM NOVAGRUDKE LITOVSKIJ MONARH NE REZIDIROVAL PO TOMU ETO NEBYLA STOLICOJ👍
@gintautasungeitis2850 3 күн бұрын
@@aceonriverA LITOVCEV NAZYVAESH KLICHKOJ-LETUVISY OT UMA ILI NASSSIUK?🙁 TO PO TVOEMU PRIMERU KAK NAM LUTSHE-BELORUSSYSY ILI BELORUSSOSY?😀
@DianaSimkunaite 3 күн бұрын
@@aceonriver bielarusiki kak bielyje trusiki...😅
@Dark-cn3ip 2 күн бұрын
Taksama liču važnym dadać jašče krychu tekstu ŭ znak salidarnaści i na našaj łacincy (prynamsi jana vyhladaje pryhoža). Historyja rodnaha kraju - heta zaŭsiody cikava, tamu jašče raz dziakuj :)
@alegaleg2748 2 күн бұрын
Заваеваниие - это громко сказано. Реконструкция докладчика. Нет исторических и археологических фактов в подтверждение гипотезы такой.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
Вы плохо его слушали
@alegaleg2748 2 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Как? Такие СЕНСАЦИОННЫЕ факты были обнародованы? А я их "плохо его слушали"? Услышал пока только оправдания в отсутствии таковых фактов.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@alegaleg2748 то что Миндовгу удалось с большими усилиями но консолидировать литовское боярство - это факт. То что он и его сын опирались на земли и города Верхнего Немана - тоже факт. То что значимым фактором признания его верховенства этими землями был его статус князя-воина и судьи - тоже факт Почему-то Полоцкому княжеству не удалось разгромить Ливонский орден а военные дружины литовских и жемойтских князей и бояр сумели дважды у Шауляя и озера Дурбе разбить Ливонских крестоносцев 🤷♂️
@redsquare333 2 күн бұрын
@@ryhorzidkov258А Ливонский орден оккупировал Полоцк?
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@redsquare333 Полоцкая земля была в середине 13 века формально завещана Рижскому архиепископу бездетным Полоцким князем Константином и какие-то порядки Ливонские братья пытались в Полоцке водворить. Но безуспешно 🤷♂️ Около 1255 года приблизительно - полочане обратились к Миндовгу с посланием прислать им своего племянника Товтивила, который до этого вёл усобную войну с Миндовгом. В итоге Товтивил был принят на престол Полоцкой земли и помог Полоцку избавиться от Ливонской католической миссии в связи с завещанием предшественника Товтивила. Этот эпизод хорошо расследован историком Юрием Борейшей.
@brittanatt5087 9 сағат бұрын
Надвычай простае пытанне - чаму да Гедыміна, Літоўскія князі ці каралі валодалі гарадамі на тэрыторыі сучаснай Беларусі, але ніводны кіраўнік не меў у сваім тытул "Ruthenorum"? Чаму?... Дык вось! Да Гедыміна ніхто з Літоўскіх князеў не меў у тытуле "Ruthenorum" - факт, які не зрушыць... Падчас валодання Гэдымінам гарадамі: Вільно, Трокі, Коўно, Крэво, Новагрудак, Гродна, Пінск, Бярэсце, Слонім, Полацк, Вітебск ягоны тытул " Regis Letwinorum" - кароль ЛІТВІНАЎ - гістарычны факт... Далей... 1320г.-Захоп Валыні... 1321г.-бітва на р.Ірпень (Кіеўская зямля)... Упершыню тытул Гедыміна "Regis Letwinorum et multorum Ruthenorum" гісторыкамі зафіксаваны ў1322годзе... гэты факт таксама не зрушыць... Цяперыча моршчы мозг, калі маем. Валынь перайшла ў васальную залежнасць у1320годзе... Вось адкуль і таму у тытуле Гедыміна дадалося РУСІНЫ?.. А продкі сучасных "літ-овцев" падчас Гедыміна былі пад Ордэнам і ваявалі супраць Літвы на баку Ордэна. І кляліся сваім "заячым" Богам Ордэну, што заб'юць самога Гедыміна і яго сям'ю.
@Vil9876 3 сағат бұрын
Kto byl pod ordenom ? Aukštaity? A žemaity pod ordenom toljko značilisj, a praktičeski oni ostalisj jazyčnikami do 1413 goda (i pozže, vseh razom ne pokrestili). Žemaitov orden ne pobedil. Toljko na kartah narisovali, bud to oni pod vlastju ordena.
@domik_na_gorke 2 сағат бұрын
@@Vil9876 " список дорог аукшайтии". Аукшайтами жемайты называли предков беларусов.
@artm1516 2 сағат бұрын
@@domik_na_gorke "Аукшайтами жемайты называли предков беларусов" Ты на премию Дарвина по глупости замахнулся?
@Vil9876 2 сағат бұрын
@@domik_na_gorke , kakoj ja tebe predok? Belarusov nazyvali gudami, Belorussiju Gudijej. Aukštaity eto 2,5 mlm sovremennyh litovcev (žemaitov 0,5 mln).
@Vil9876 2 сағат бұрын
@@domik_na_gorke , meždu žemaitami i predkami belarusov nikogda ne bylo kontakta. I teperj meždu Žemaitijej i Belarusjju 200 km Aukštaitiji.
@Тройдзень 3 күн бұрын
России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... Но после восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе». Так маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другого этноса и народа. 15 августа 1866 года царь Александр издал указ об именовании жемойтов "литовцами" и открытии школ с преподаванием на "литовском" языке (!) После Разделов Речи Посполитой империя старательно переносит имя Литва на этническую Жмудь. Идеологи Российской империи (в первую очередь историки, такие как К.А. Гаворский, М.О. Коялович, М.Ф. Владимирский-Буданов, М.К. Любавский и им подобные) упорно внедряли лживую концепцию, согласно которой «историческая Литва» - это якобы Жмудь (Самогития), хотя она не состояла в ВКЛ именно тогда, когда Великое Княжество стремительно расширялось на юг и восток. Это не помешало формированию в Жемойтии за полтора века мифических представлений о том, что, дескать, Жемойтия и была «Литвой» в ВКЛ. Отсюда их упорное нежелание расставаться сегодня с этим мифом. Тем более, что великорусские историки одновременно ввели в обиход басню о том, что, дескать, у литвинов которых империя переименовала в беларусов никогда не было своей государственности (которую ликвидировала Россия в конце XVIII века) и что они якобы изнывали в ВКЛ под игом жемайтов, которых империя переименовала в литовцев. Польская (Википедия) "Рождение новолитовской национальности.(соответственно была иная это литвины, как назывались предки современных беларусов ) … после отмены крепостного права в 1864 году из жмудского крестьянства был создан новолитовский народ - литовцы,с литовским языком. Этот процесс организовали и провели царские власти...." В средние века все названия национальностей имели на конце форму притяжательности «-ин»: русин, литвин, грузин, армянин, жмудин, немчин, татарин и т.д. Были некоторые исключения, но в целом это четкое правило. В 19 ст. в русском языке царской России становится популярной новая форма «-ец»: азербайджанец, дагестанец, литовец, кореец, китаец. До этого в языке таких слов не существовало. Современный британский историк Норман Дэвис: " - Еще в конце 19 века литовцы(жамойты), которые опередили белорусов(литвинов) с национальным возрождением, ПОЛУЧИЛИ ПОДДЕРЖКУ РОССИЙСКИХ ИМПЕРСКИХ, А ПОТОМ И СОВЕТСКИХ ИДЕОЛОГОВ, БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ИМ УДАЛОСЬ РАСПРОСТРАНИТЬ СОБСТВЕННУЮ ТРАКТОВКУ ИСТОРИИ." Географическое описание Литвы в английской энциклопедии 1845 г. Литва ещё не переименована в Беларусь и название не слито на Самогитию. Литва на севере граничит с Самогитей на юге с Подолией и Волынью. ENCYCLOPAEDIA METROPOLITANA: OR UNIVERSAL DICTIONARY OF KNOWLEDGE (ЛОНДОН 1845 Г.) АВТОРЫ: SAMUEL TAYLOR COLERIDGE ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТОЛИЧНАЯ: ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ ЗНАНИЙ. "ЛИТВА ГРАНИЧИТ НА СЕВЕРЕ С САМОГИТИЕЙ И ЛИВОНИЕЙ, НА ВОСТОКЕ - С РОССИЕЙ, НА ЮГЕ - С ПОДОЛИЕЙ И ВОЛЫНЬЮ, НА ЗАПАДЕ - С ПРУССИЕЙ. ЕЁ ПРОВИНЦИИ...." . Что касается «Белой Руси», то при Иване III, Василии III и Иване IV ею называлась только Московия - и это название не имело ничего общего с нашей территорией. Об этом старом названии Москвы прекрасно знал Карамзин. Он привел в своей «Истории государства Российского» письма, которые слал в Рим Иван III перед своим браком с униаткой Софьей Палеолог в 1472 году. В своих письмах в Рим Иван III подписывался как «князь Белой Руси». Московию называли «Белой Русью» все историки того времени - при этом ни в коей мере не относя это название к землям нынешней Беларуси. На знаменитой карте Олафа Магнуса «Carta Marina» В правой нижней части обозначены две половины Московии - Руссия Белая (на территории нынешней Ленинградской области) и Руссия Черная (точно в районе Пскова). Вся нынешняя Беларусь на карте названа Литвой, а нынешняя Республика Летвува - Самогитией (Жемойтией).
@Vil9876 3 күн бұрын
Imia Traidenis kogda to označalo šumnyj. No v sovremennom litovskom imeet ottenok ponosa. Tryda v razgovornom - ponos
@Rim-zr6vy 2 күн бұрын
😂😂😂😂Ja zmudin😂 😂😂😂.Sperva golovu pocini,"istorik".
@Тройдзень 2 күн бұрын
@@Vil9876 Ни в летописях, ни в документах окончаний "-ис", "-ас" в именах литовских князей нет. Тройдень. Трой-день, трой-третий, день-день. А Трайденис это название автономной канализации которая производится в вашей Самогитии, на которую царские власти во второй половине 19 в. слили название нашей Литвы. Вот он ваш Трайденис)) sun9-48.userapi.com/impg/HKACw8gDOPk_ucrBL1lE5D_LVSzRQTqPt0c7FQ/WwslNRcCT18.jpg?size=800x800&quality=95&sign=b5016e27ba8f7be3e801a32fc3c0ea39&type=album
@Тройдзень 2 күн бұрын
@@Rim-zr6vy ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИЙ ЭТНОНИМ «ЛИТВИНЫ» [Tarptautinė baltistų konferencija - Международная конференция балтистов. Vilnius - Вильнюс, Цитата: Я - жемайт. И не надо нас, жемайтов причислять к литвинам - славянам.
@psiakrewlex744 2 күн бұрын
@@Тройдзень " Не всё что с ходу написали в интернетахь прауда" В.И Ленин 1910 г. Петроградь.
@brittanatt5087 7 сағат бұрын
Наконт таго нібыта католікі - "літ-овцы", а праваслаўныя - "рускія" гэта ўжо паўнюткі брэд... Бо такое глупства, што рэлігія вызначае нацыянальнасць, або прыналежнасць да этнаса, народнасці... можна пачуць толькі ад ашаломканых (гісторыкаў) летувіска-рускай школы ды шалёных веравызнаўцаў... Рэлігія - гэта рэлігія, а нацыянальнасць і этнас - гэта нацыянальнасць... Веравызнанне нідзе і ніколі не з'яўляецца нацыянальнасцю ці этнасам! Таму каталік у Нігерыі або ў Інданэзіі ўсё-ткі адрозніваецца ад каталіка ў Россейнах???!!! Гэта апошняму ёлупню зразумела... а, вось толькі летувісам і іх падбрэхавічам - ніхіера НЕ хразумела!
@Тройдзень 3 күн бұрын
До 20 века, историки, документы (письма) и летописи свидетельствуют о Полоцкой династии Великих Князей Литовских. В "Бархатной книге" (записи о династиях), в Воскресенской летописи, в Погодинском сборе летописей повествуется о происхождении Великих Литовских Князей из Полоцкой династии князей. До 20 века не было версий, что Великие Князья Литовские имеют жемайто-летувисское происхождение. НИКОМУ ТАКОГО И В ГОЛОВУ НЕ МОГЛО ПРИЙТИ. И только после переименования Литвы в Беларусь и сливания этого названия на Самогитию в 20 веке начинают приспосабливать имена князей к новолитовскому языку калбе. Ни в летописях, ни в документах окончаний "-ис", "-ас" в именах литовских князей нет. Летописное происхождение Великих князей Литовских. Погодинского сбора летописей №1404: "У Вяликага князя Володимера Святославлича другой сын Изяслав, у Изяслава сын Брачислав, у Брачислава сын Всеслав, у Всеслава сын Борис, у Бориса сын Рогволод, у РОГВОЛОДА СЫН РОСТИСЛАВ, у РОСТИСЛАВА СЫН ДАВИД, у Давида сын Вил, его же люди волком звали; у Вила сын Троян, у Трояна Виден, у Виденя сын ГЕДЕМИН" Воскресенская летопись говорит, что после 1129 г. "вильняне взяша ис Царяграда князя полотского РОСТИСЛАВА РОГВОЛОДОВИЧА детей: ДАВИДА князя, да брата его Мовколда князя" Династия Вел. Князей Литовских по немецкому историку Зигмунту Якобу Бомгартену, - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по А. Киркору (историк 19 века) - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по Нарбуту - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по историку Соловьёву - из Полоцких князей. Татищев называет Полоцких и Витебских князей начала 13 века литовскими, он же называет 9 литовских племён, среди которых нет ни жемайтов ни аукштайтов.
@сергей-й5ъ9е 2 күн бұрын
Русь гэта этнічная група гандляроў рабамі. Русь жыла у Кнэзетах. Кнэзет гэта баярская грамада. Баярын рабаўладарнік з прыватным войскам. Полацк адзін з ,,гарадоў" Русі, рускі Кнэзэт. Русь у Літве часткова з'ехала у Масковію, астатняя асімілірвалася , перайшла у каталіцкую веру і знікла. Русь маскоўская, пад назвай ,, вялікаросы" была знішчана бальшавікамі. Зараз русі няма.
@ДмитрийПанфилов-39 2 күн бұрын
@@сергей-й5ъ9еКакой кнессет????😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 У нас на Руси были Князья и Цари молившийся за Русь и совет Бояр который управлял (руководил) страной, военной, экономической и политической частью, а Царь был помазанником божьим в его обязанность входило молится за благополучие Руси занимаясь божьими делами ( у нас православная вера). Царь был посвящен в мирские дела бояр, так как Царь для бояр был судьей говорившим от лица бога (божьего посланника на земле). Так что с кнессетом тебя не в ту степь понесло.☝☝☝😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@psiakrewlex744 2 күн бұрын
Дальше твою пургу читать нет смысла,посмотрел твою бархатную книгу,всё понятно. "Русские родословные были переписаны заново и собраны в так называемой Бархатной книге. Исследователи Бархатной книги, в том числе историк Н.П. Лихачев, утверждают, что многие родословные высоких родов были изобретены."axaxa
@Тройдзень 2 күн бұрын
@@psiakrewlex744 Из немецкой книги (Сигизмунд Якоб Баумгартен): Ростислав Рогволодович - Князь Полоцка, Верховный Правитель Литвы: Два сына у него - Давил и Мовкольд. У первого потомки: Вид или Волк, Гердень, Андреас, Пройдень (Тройдень), Витень, Гедимин. Другая родословная у немцев: У Ростислава - сыновья Давил Жамойтский и Мовкольд Литовский. У Давила - потомки: Живинбуд, Викинт, Ердивил - Князь Новогрудка, Гермонт, Скирмут, Гердень, Вид, Волк, или Куковойт. У Куковойта - Поята, Пройдень, Тройнат, Свинторог. Потомки Мовкольда Ростиславича: Гимбут, Монтвил, Глеб, Миндог. Сыновья Миндога: Репех, Рукля, Войшелк, Довмонт. Ни в летописях, ни в документах окончаний "-ис", "-ас" в именах литовских князей НЕТ! 1)"Мин-довг": "дауг" в современном литовском - "долго", "много". "Долгодумающий"? "Многодумающий". Тугодум? На "МИН" - многочисленные славянские имена. Достаточно вспомнить такие фамилии, как Минин, Минкин, Миневич....Имена славян: Мина, Мино, Минуш... Город, Мин(ск) довг-доуг, на беларусокм который во времена ВКЛ назывался литовским доуг(і) длинный, высокий. 2) "Гедимин" - с калбы - "стремящийся мыслить", хотя переводят "гедаути" - "тосковать". "Тоскующий о мысли" или "мыслящий о тоске"? Хотя всё очень просто. Есть славянское имя Едимин. (Из словаря славянских имён). На языке литвинов (нынешнем беларуском) - Гедимин. По аналогии: "это" - (бел.) "гэта", "история" -(бел.)"гісторыя" samlib.ru/img/e/rogatina/etimologijaihimen/edimin.png 3) Оль-герд. В том же словаре есть славянское имя Гердо-бор. Историк писал, что имя Ольгерд означает "радость Ольги". Ольга - жена Гедемина, мать Ольгерда. На языке венедов "герды" - "гордый". Ольгерд - "гордость Ольги" 4) Я-гайла. В нынешнем литовском слово "гайлас" переводится, как "жалкий". В словаре В. Ластовского есть имя Ягайла и подобные ему. В этимологическом словаре Ферсмана: Ягайла -(слов.) Крикун. У В.Даля, ягать -кричать, шуметь. ЛюГАЙЛО - славянское имя в Псковской летописи в 1138 г., и ЛюГАЙЛО - в Новгородской летописи в 1268 г. 5) Витовт. С калбы расшифровывают как "Исвидотаутас" -( Есть буквы похожие. :) ) "Он увидел народ" Вит и Витольд - в любом славянском именнике. Означает "победитель" или что-нибудь подобное. В летописях и документах кроме "Витовт", можно встретить "Витолт" и "Витолд". В беларуском языке "л" меняется на "в" постоянно, например: "болт" - "бовт". "Витовт" - это "Витольд" на родном языке князя. В Псковской 1 летописи упоминается Князь Юрий Витовтович в 1341 году. Кейстут. -.Самое близкое, что можно подобрать в переводе на современный литовский, это имя означает "потерпевший" :)
@сергей-й5ъ9е 2 күн бұрын
Калі нарманы-русь падыйшлі да Кіева, там у этнічных пасёлках ,, касабах" жыла гандлёвая мафія арабы і габрэі. Было гэта у 862г. Нарманы захапілі Кіеў і стварылі сабе гарэмы з сямітак і словенак. У гарэмах нарадзіліся Ізі і стварылі рускі язык. Рускі язык гэта сапсаваная сямітамі украінская мова. Так русь, атрымаўшы язык, зрабілася этнічнай групай з карпарацыі гандляроў рабамі.Вальдэмар у 988г пахрысьціў русь. Але сяміты з касаб прагнулі жыць па законах Шарыяту. Яны з'ехалі у Залессе. Там зрабілі дзяржаву Масковія. Русь у Масковіі жыла па Шарыяту і упрыгожвала зброю і даспехі сурамі з Карана. Карэннае насельніцтва чухонцаў русь ператварыла у рабоў. Грэцкую веру русь прыняла у 1666г. Гарэмы забараніў Петр I. Да 1666г русь не ужывала свініну. Тыя хто прыняў новую веру пачалі называць сябе ,, праваслаўныя", і піздзіць старавераў. Ад старой веры на маскоўскіх царквах засталіся крыжы з муслімскім месяцам. Адтуль з Масковіі да нас прыйшлі першыя беларусцы.
@brittanatt5087 9 сағат бұрын
Сярод Літоўскіх Вялікіх Князёў не знойдзена аніводнага жамойдска-саамагетскага Путіса, Кутіса... Тэрыторыя сучаснай Летувы (без Віленскага края - Жмудзь была зямлёй прыслухаючай Літве- калонияй Литвы... ды яшчэ і мела на карку нашых (літвінаў) з Полацка... Бо самі жмудзіны кіраваць Жмуддзю НЕ здольныя.
@druginys 3 күн бұрын
Такое чувсто, что местами ведущему тяжело слушать А. Грушу. Литовцы могли принять православие, если ето необходимо на Руси. Когда нужна поддержка местных русинов. На Руси можно, а в Литве - нет. Литва святая земля. Если претендуешь на пост В. Князя или в ближайшее окружение, то православному нет шансов. Мало того, литовцы обьязаны брится. Небритый становится подозрительным и его может ждать судьба "Трех Виленских мученников". Нельзя на святой земле предавать обычаи
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
😂 про бритье это вы загнули и «святую» землю тоже 😂😂😂
@Тройдзень 2 күн бұрын
" Feliks Koneczny Państwo i Prawo w Cywilizacji Łacińskiej (15-16) XV WOBEC LITWY I RUSI: "язык беларуский назывался ЛИТОВСКИМ" (język białoruski uchodził za „litewski”) "Когда Ягайла короновался на Короля Польши,....принёс с собой до Польши беларуский язык" (Kiedy Jagiełło koronował się na króla Polski, dynastia była już zruszczona i nie letuwski język wnosili z sobą do Polski, lecz białoruski.) "Отделять Летуву от Литвы. Мы не спорим ,что Мицкевич не был литвином. Да, он был Литвином, но не летувином, языка литовского не знал 'ни на йоту'" Летува была фикцией с самого начала (odróżniać Letuwę od Litwy. Nie spierajmy się z nimi, że Mickiewicz nie był Litwinem. Owszem, był Litwinem, lecz nie Letuwinem, a języka letuwskiego nie znał „ani na jotę”.... Letuwa była tu właściwie od początku fikcją) Dlaczego nalezy rozgraniczyć nazwy Litwin i Lietuvis... szkic 1 JAK POWSTAŁA LIETUVA LIETUVA TO NIE LITWA TO JEJ MAŁA BAŁTYJSKA CZĘŚĆ ZBUNTOWANA PRZECIW TRADYCJI LITWY HISTORYCZNEJ CZYLI DRUGIEGO CZŁONU RZECZPOSPOLITEJ OBOJGA NARODÓW. WYCHODOWANA NA NIENAWIŚCI DO POLSKI I POLAKÓW. Jej początków należy szukać po klęsce powstania styczniowego, gdy wydawało się że Rzeczpospolita umarła na zawsze. Wśród części bałtyjskiego chłopstwa, a także szlachty zaczęła się litwomania czyli poszukiwanie korzeni i ucieczki od rzeczywistości złamanego narodu do gloryfikowania i apoteozy czasów pogańskich sprzed unii z Polską z 1385. Niewinne trendy litwomańskie w następnym pokoleniu zauważyła carska administracja i szybko skierowała je na wygodne sobie tory. Pierwsi „budziciele” Lietuvy jako czegoś odrębnego od Rzeczpospolitej wywodzili się z chłopskich litwomanów ,którym carska administracja udzieliła stypendiów na drogie wówczas uniwersytety. Jeśli nie całość tej grupy to większa jej część jednocześnie została zwerbowana do Ochrany ( tajnej policji cara )...
@psiakrewlex744 2 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Нет не загнули. при князе Олгерде были замучены литовцы Антоний, Иоанн и Евстафий принявшие православие а опознал что сними что то не то ,когда они отростили бороды.Во многих поздних погребениях мужского пола на територии Литвы находятся бритвы.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@psiakrewlex744 это булшыт 😂 Ольгерд казнил двух своих дворян принявших Крест из-за их отказа разделить с ним трапезу в постный день 🤷♂️ а не из-за «бороды» 🤦♂️😂🤣 Ольгерд не преследовал репрессиями христиан априори - именно при нём в Вильне был построен первый храм восточной конфессии 🤷♂️😉 Отказ разделить с монархом трапезу по канонам придворного этикета означал личное оскорбление монарха 🤷♂️ и Ольгерду не оставалось ничего иного как наказать придворных чтобы не потерять лицо перед всем двором. А так он сам ранее в бытность Витебским князем крест целовал
@psiakrewlex744 2 күн бұрын
@@Тройдзень Feliks Karol Koneczny (ur. 1 listopada 1862 w Krakowie, zm. 10 lutego 1949 w Krakowie) - polski historyk i historiozof, krytyk teatralny, a także bibliotekarz i dziennikarz, twórca RYGINALNEJ koncepcji cywilizacji🤣🤣🤣 в 1908 г. факсимили текстов литовских песен, собственноручно написанных Мицкевичем, были опубликованы сыном Мицкевича Владиславом - и Феликс Конечный этого не мог не знать.Ещё М. Ермоловича процитируй
@svq3590 3 күн бұрын
08:50 хацелась бы "иметь в виду" аб якой МЕНАВІТА дзяржаўнасьці йдзе гаворка???
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
Тая што ўзнікла паміж 1219 і 1249
@svq3590 2 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 дык яна ўзнікла на тэрыторыі Беларусі, а пан дохтар кажа, што яны сюды нібы адкульсьці там прышлі! - нестыков_ачка, аднак!
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@svq3590 на тэрыторыі беларусі ўзніклі свае дзяржаўныя формы і можа літва штосці пазычыла ад полацкай зямлі але прота дзяржаўныя формы таксама мела бо была ня дрэнна арганізаваная пра вайну 🤷♂️🤭😉
@imienazwisko4943 2 күн бұрын
О, таварыш Абэцэдарскі ўваскрос. Літва ў даўных заходніх крыніцах - назва зямель паміж Вільлёй і Нёмнам. Ужо ў 14 ст. гэтыя землі былі заселеныя амаль выключна праваслаўнымі хрысьціянамі, пра што поўна дакумантаў каталіцкае царквы. Балтыцкі субстрат там несумненны, але ён несумненны і на ўсёй тэрыторыі Беларусі, як мінімум, па Прыпяць. Паводле польскіх летапісаў Міндоўг быў прускім князем, які ўцёк на Літву. Такім чынам, маем славянскую дзяржаву пад кіраўніцтвам прускай дынастыі, вось і ўсё. Гэтак-жа, як Кіеў ці Полацак былі славянскімі дзяржавамі пад кіраўніцтвам скандынаўскіх дынастый.
@Тройдзень 2 күн бұрын
Даруйце, але не пагаджуся. Тэрмінам балты прусак Нісельман у 1845 р. назваў тых каго яшчэ у Віленскім універсітэце называлі чухонцамі і лапарамі. г.з. прыбалтысскіх фінавуграў. Тэрмін славяне палітфэйк ад кацярыны другой. Назвы продкаў сучасных беларусаў гэта Венды і Готы. "Богуш пишет "Литва народ Азии за Неман не пустила, земли свои оборонила". Историческая Литва после царских рокировок названий 19 века -сейчас называется Беларусью, историческая Самогития сейчас называется Летува. Это 13 век, монголо-татарское нашествие. Специфический Y-хромосомный вариант ДНК, известный как Tat C происходит с территории Монголии. Генетические исследования эстонского профессора Рихарда Виллемса (Тартусский университет). www.geocities.ws/racial_reality/tatc.html Tat-C Frequencies Yakuts..........87% Eskimos.........61% Chukchi.........58% Finns...........55% Buryats.........52% Tofalars........47% Lithuanians.....47% Lapps...........42% Estonians.......37% Maris...........33% Latvians........32% Nenets..........30% Tuvans..........18% Chuvash.........18% Russians........14% Ukrainians......11% North Swedes.....8% Gotlanders.......6% Norwegians.......6% Poles............4% Germans..........3% Armenians........3% Slovakians.......3% Danes............2% Belarusians......2% Рихард Виллемс: terijoki.spb.ru/history/tpl3.php?page=willems " Латыши и Литовцы… показывают тот же набор хромосом примерно с той же частотой, как и Финны, Карелы, Эстонцы, Саамы и другие Финно-Угорские группы". Специфический Y-хромосомный вариант ДНК, известный как Tat C, доминирует также почти у всех коренных народов Сибири, от кочевых Якутов до Чукчей и Эскимосов, живущих на берегах Берингова пролива - независимо от того, на каких языках они общаются. Литовцы и Латыши имеют почти такую же частоту появления этой Y-хромосомы, как и Эстонцы и Финны. Сразу за Польской границей, однако, она резко исчезает. Здесь имеется поразительная генетическая граница, несмотря на то, что две нации являются соседями, которых не разделяют реки или горные цепи, закрывающие доступ, и они даже жили под одними и теми же правителями в течение столетий!" Тот же самый парадокс наблюдается на юго-востоке: Прибалты и Белорусы имеют между собой аналогичную генетическую стену, и частота мутации Y-хромосомы в Белоруссии очень низка." Европейская генетичеcкая карта по доминирующей Y-хромосоме.Генетическая граница между беларусами-историческими литвинами и новолитовцами-историческими самогитами. sun9-59.userapi.com/impg/muCrdmRJaq7sNx72SPOD02y55UFAi41yX1U9PQ/I0nDoR19t9w.jpg?size=800x489&quality=96&sign=9844752b299f63ae4f1ed59525699ccd&type=album
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
Ты гісторык? 😂
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@Тройдзеньа ты гісторык? 😂
@ДмитрийПанфилов-39 2 күн бұрын
У пруссов не было князей, они были немцами. Племена западных балтов назвонных немцами пруссами, жыли родоплеменными обществами, у них были старейшены и шаманы. Так о каких пруссах идет речь? И племена западных балтов были воинственны, они небыли трусами. Они никуда не бежали их по просту перебили остатки насильно ассимилировали и чтобы бунтов не повторялось даже их язык пытались стереть. У них небыло единого государства. Они воевали как с нынишними поляками, так и с беларусамы, русскими, украинцами и литовцами в том числе. По тому как жыли они закрытыми сообществами и чужаков к себе никого не принимали, только вели торговлю янтарем и рыбой.
@imienazwisko4943 2 күн бұрын
@@ДмитрийПанфилов-39 Прусы былі немцамі? Ці немцамі былі князі, якіх не было? 😁 Вікіпэдыі, здаецца, яшчэ не забаранілі, адсылаю туды.
@brittanatt5087 7 сағат бұрын
Мы тутака пра гістарычныя факты... а не пра казачкі "Трэцяга Рыму". Каб больш не пападаць табе ўпрасцак з "рускай праваслаўнай релігіяй" у часы Гедыміна... вазьмі на аловак. "Рускае праваслаўе" з'явілася на свет Божы недзе толькі ў 16 стагоддзі. Выразна блытаеш гісторыю з прапагандыскімі трактатамі ад летувіска-рускага прапагадосу.
@svq3590 3 күн бұрын
04:36 о_О боооожухна! ды ўжо гадоў ДВАЦЦАЦЬ таму было навукова абгрунтавана, што гэта НЕ ймёны бостваў!!! каму патрэбная гэтая лухта? навошта яе прасоўваць?
@ryhorzidkov258 3 күн бұрын
😂 булшыт
@janvovk 2 күн бұрын
Патрабуюць летувінскія ды расейскія спонсары. Абламейка шчыруе ў адкрытую. Адзін падбор запрошаных на перадучу "гісторыкаў" чаго варты.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@janvovk😂😂😂😂😂 а чаго ты варты? 😂
@janvovk 2 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 табе , маскавіту, не па розуму.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@janvovk у трусняках у цябе маскавит😂
@Paca_Waca 3 күн бұрын
Heta ǔsiaho tolki jašče adna teoryja😏 A spadaru Abłamiejka vialiki dziakuj👏🏻
@UlTumi-n4t 2 күн бұрын
Невялікі, але вельмі ваяўнічы народ, які ніколі ні з кім не ваяваў, паколькі не меў магчымасці сабраць прыстойнае ў параўнанні з суседзямі войска, якога і зараз жменя, а ў былыя часы была траціна ад сучаснай колькасці, раскіданая па розных дзяржавах і Ордэнах, заваяваў суседнюю краіну з насельніцтвам у дзесяць разоў большым, а пасля пашырыў сваю экспансію на іншыя землі, захапіўшы неверагодныя тэрыторыі ад мора да мора, пры гэтым мову захопленай краіны, якая была зусім для яго незразумелая, ён зрабіў дзяржаўнай мовай, адрокчыся ад сваёй роднай мовы... Ці можа такое быць? Ці адбывалася штосці падобнае ў свеце?
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
Я нягож 🖖😂🤭 Рым - адзін прыклад за ўсе, маленькае паселішча на пагорках вакол балота і санктуарый для ўсякіх усялякіх уцекачоў і злачынцаў стаў сталіцай Антычнага Сьвету
@artm1516 2 күн бұрын
"Ці можа такое быць?" Монголы и Китай, Пруссия и Германия. Читай что-ли побольше, а то вопросы какие-то детские задаёшь. "заваяваў суседнюю краіну з насельніцтвам у дзесяць разоў большым" По данным переписи 1565 г. этнические литовцы и жемайты составляли более трети населения всего ВКЛ, а на момент создания литовского государства они были куда более многочисленны, чем мелкие и слабые русинские княжества по соседству.
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
@@artm1516 да ладно тебе уже 😂 перепись 1565 🤦♂️🤣
@UlTumi-n4t Күн бұрын
@@artm1516 Дзіўныя "заваёўнікі": ні толькі мову захопленай краіны прызначылі дзяржаўнай, забыўшыся на сваю, але і назву гэтай краіны зрабілі сваёй. Дзіўна гэта і незразумела для нармальнага, адэкватнага чалавека. Да прыкладу, расейцы ўсім захопленым тэрыторыям адразу даюць сваё імя: Белоруссия, Новороссия, Малороссия. Такога племя як "Літва" ніколі на сучаснай тэрыторыі Ліетувы не існавала, няма пра гэта ніякіх звестак, а вось на тэрыторыі сапраўднай Літвы (сучасная Беларусь) такіх звестак процьма.
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
@@UlTumi-n4t 🤷♂️🤭
@сергей-й5ъ9е 2 күн бұрын
У г. Баранавічы у 1960х гадах кіраваў беларус Аджымамедаў. Аджымамедаў быў першы сакратар гарадскога камітэта партыі. Так у тыя часы называлі Князёў. Можа Груша ведае з якога роду беларус Аджымамедаў ды яго дынастыя?
@аленавоўчак 3 күн бұрын
Так а почему Давмонт принял рускую/руську веру если по версии данного сказочника племя литва силой захватило власть⁉️ товаристч сильно путается в показаниях🤣
@aceonriver 3 күн бұрын
Довмантас принял христианство из хитрости, очень хотел управлять этими славянскими рабами, а их было очень много 😂😂🙃🙃
@druginys Күн бұрын
26:12 - Да, и все они крестились на Руси, не в Литве. По понятным политическим мотивам. Дочери выданные замуж за руских князей. От етого они автоматом не становятся рускими. Но православие явно ограничивало их возможности не только на литовский престол, но и отдельные литовские земли. Все они тусовались на Руси. Если православному литовцу уже сложно попасть в елиту в Литве, то про етнических рутенов я вообще молчу.
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
Вопрос если все туда реально так хотели попасть 🤭 как вы пишете 😂 Судя по тому что сначала Ягайла а потом Витовт стремились к ликвидации крупных удельных княжеств «на Руси» после 1410 года 🤭 ситуация вовсе не была таковой как вы расписали 😂 А в самой Литве или собственно в ВКЛ Ягайла после ликвидации престарелого дядьки Кейстута в 1380 году выгнал из всех отцовских вотчин его сына Витовта, который вёл со своим кузеном кровавую бойню 12 лет до 1392 года и эта бойня особо не возбуждала интересы их единокровных кузенов руской веры 🤷♂️🤭 ВКЛ не было централизованной административной монархией типа Франции или Англии 🤭
@druginys Күн бұрын
@@ryhorzidkov258 "если все туда реально так хотели попасть"- Куда туда? И где я такое писал. Я думаю, что те , которые принимали православие, понимали, что ето билет в один конец под названием Русь. И там представляли центральную власть. И претендоват могли только на руские удельные княжества
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
@@druginys как куда? Вы ж мне красочно расписали что все княжата только и хотели чтоб сесть в «центральном комитете» на княжение 🤷♂️🤭 особенно те что в Рускую веру вступили и правили уделами на «Руси» 🤭 😂 эти измышления у вас откуда? 😂 Ольгерд став Витебским князем после смерти своего тестя не являлся «представителем центра» в Витебской земле 🤭 а был местным удельным СУВЕРЕНОМ который лишь признавал над собой верховенство Великого князя в вопросах внешних отношений и войны/мира с внешними соседями. Всё зависело от личных качеств того или иного человека в короне а не от какого то средневекового ЦК КПСС😂 Вы либо не поняли что вам я объяснял либо сделали вид что не поняли 😂 Сын Ольгерда - Владимир Киевский сел на престол такой огромной и богатой Киевской земли что сам носил титул Великого князя Киевского и его дети проводили самостоятельную внешнюю политику и если бы они «получали билеты в один конец» то почему же тогда Ягайла и Витовт боялись их претензий на Великое княжение на Вильне и Троках что приложили все усилия чтобы согнать Олельковичей с Киева и услать их в Копыль и Слуцк? А то ещё Витовту повезло на Ворскле в 1399 году положить на поле бесславно проигранной битвы сколько десятков кузенов включая того же Андрея Полоцкого? - старшего претендента на престол по отцу Ольгерду 🤭 никаких билетов не было в помине потому что никакой ясной процедуры престолонаследия в ВКЛ аж до Казимира Ягайловича не было
@druginys Күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Опять ахинея про суверенных князей на руси. "Олгерд небыл представителем..." - небудь он сыном Гедимина, нисидел бы в Витебске. Конечно он был представителем Гедимина. Если просмотреть кто там амбиции проявлял, то можно выделить только Андрея. Его обида понятна. Он выбора не имел. Уже родился на Руси и с рождения был крещенным (вероятно). а те, которые взрослыми уже сознательно принимали православие, то каких то особых усилий завоевать Литву не предпринимали. Ну там Швитригала что то моячился, опираяс на руское боярство. Да, в межусобной борьбе некоторые использовали руское боярство, но результаты так себе. Так что как не перди, а православным быть хорошо только на Руси
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
@@druginys сынов у Гедимина было много однако удельными суверенами стали далеко не все. И вообще не путайте поздних наместников - чиновников с князьями посаженными на престол. Они представляли сами себя а не кого-то 🖖😂 и их статус был равен королям и герцогам в Европе конечно учитывая и материальную базу которая у Ольгерда была погуще папиной судя по размерам и объемам замковых укреплений которые молодой Ольгерд отгрохал в Витебске. В Вильне о таком могли только мечтать ☝️😉 Другое дело что сам Ольгерд хотел иметь с отцом отношения которые бы ему открыли дорогу к Виленскому престолу хотя бы в итоге он его несмотря на некрещение не получил ☝️😉 а пришлось организовывать путч и переворот. То есть все было гораздо сложнее чем ваши прямолинейные воображения
@сергей-й5ъ9е 3 күн бұрын
Я раю чарговаму беларускаму шахраю Аляксандру Груша, не лезці у чужую гісторыю, а заняцца гісторыяй беларусаў і іх гістарычных персанажаў.Няхай Груша вывучыць радавод беларуса Цанава, беларуса Мяснікова, беларуса Панамарэнка ды іншых беларусаў якія тут правілі. Усе гэтыя ды іншыя беларускія правіцелі былі сваімі для беларусаў. У гонар гэтых і падобных беларусаў названы вуліцы.
@druginys 10 сағат бұрын
32:45 Я бы мог поверить, что Алгирдас крестился в Витебске, но должен был делать ето скрытно, чтобы не узнал ни кто в Литве. По етому о крещении ничего мы и не знаем.
@ryhorzidkov258 9 сағат бұрын
Так он крест и так целовал и без крещения 🤷♂️ а глаза и уши были у всех и так Я только не понимаю с чего вы делаете из принятия Крещения такой фетиш когда при Ольгерде в Вильне подавляющее большинство храмов были именно православные церкви и сам Ольгерд спонсировал постройку кафедрального собора Пречистой Богородицы 🤭
@druginys 8 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 "большинство храмов были именно православные церкви"- Я только не понимаю, с чего вы делаете такой фетиш из русского гетто? Как будто ето играет какую то роль политическую. В руском квартале проживали в основном купцы. Сам факт, что в куче столько церквеи указывает на безумие православных и ограниченной территории, так как в других городах в каждый двор церкви не строили. Хотя в руском квартале большенство даже не церкви, а молильни. На изьбу крестик прикрепили и объявляют церковью. Видимо в след за Алгирдом приперлась и банда православных из Витебска. Пришлось выделить им больше земли для поселения. Финансирование Алгирдом церквей ето всего лишь догадки. Хотя вероятно некое разрешение выдал. Известны амбиции Алгирда влиять на рускую церковь и метрополитов, так что в етом нет ничего удивительного. Так что руский квартал имел некую економическую роль - торговля и как подручный инструмент управления руской церковью. А не так , как вы фантазируете якобы руские Вильнюсом владели и всем управляли, в том числе и князьями
@ryhorzidkov258 7 сағат бұрын
@@druginys не истерите вы так 🤭😂 «гетто» это к еврейским кварталам которые имели закрытый характер потому что были инородцами А Civitas Rutenica он же Рускі горад - занимал половину Старого города Виленского сразу от Святых ворот и аж до Нижнего замка🤷♂️☝️😉 Там проживали не только купцы но и мастера и очень богатые горожане Виленские - в муляже Нижнего замка выставлены золотые драгоценности из некрополя Руского города или вы и их будете отрицать? 🤭 Конечно же горожане Руского города были полноправными жителями города плюс на их территории ещё и действовало каноническое право Виленского митрополита 🤷♂️ и естественно что прошлые гаспадари как Витень и особенно Гедимин прилагали усилия чтобы такие горожане - состоятельные и умевшие ремесла и торговлю - селились в столице и способствовали её развитию. А так даже литовские составители Хроники ВКЛ и Летописца великих князей в начале 16 века считали что левый берег Вилии, где Вильня и возникла - был Руским 🤷♂️😉 потому что все летописные легендарные литовские князья когда шли на Русь то выходили всегда из Литвы завилейской а перейдя Вилию - попадали сразу на Русь 🤷♂️🤭 и кстати сами обе летописи литовские составители почему-то написали тоже на нашем Старобеларуском языке 🤭🤷♂️ не на калбе 😂 уууупппссс
@druginys 6 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 "характер потому что были инородцами"- Вот именно. Православные такие же иноземцы. Разница только в том, что русь рядом, а у евреев нет своего государства. Вот и все. С "мастерами" у руских все очень плохо. Большенство находок привозные, a то что изготовленные на месте - изготовлены литовцами и немцами. Нпрмр технология оттисков распростронена в Литве и Ливонии. Ее не завезли русские. Так что в основной своей массе в рутенском квартале были купцы., священники, ну всякого рода проходимцы
@ryhorzidkov258 6 сағат бұрын
@@druginys 😂 не сочиняйте бред сивой кобылы уважаемый 🖖😂 никогда в ВКЛ православные христиане не считались «иноземцами» и никаких границ между землями этнически литовскими и наших предков аж до 20 века не существовало ☝️😉 и не дуйте тут щоки 😂 Ещё что придумайте за дребедень 🤭🖖😂 в Наваградке ещё в середине 13 века был целый квартал золотарей и Виленские изделия такие же. Как вам не стыдно писать здесь такую херню? 🤷♂️🤦♂️ а ещё «европейц» 😂😂😂
@Azaz-ls1rm 3 күн бұрын
Полочане и Литва(не путать с жемайтами и аукштайтами) это два братских народа они совместно холили войной на Новгород.Первый зафиксированный конфликт новгородцев с Литвой произошел в 1198 году. Согласно Новгородской хронике, «осень придоша полочане съ Литвою из Лукы и пожьгоша хоромы».
@zenetasakeniene3783 3 күн бұрын
По каким они братские народы 😂Сперва Литва платила дань Полоцку , потом Полоцк платил . Плюс составляли мирный договор между Литвой и Полоцкам . Товтвилл пришел на трон Полоцка . О чем вы .
@Azaz-ls1rm 3 күн бұрын
Уже в 1198 году согласно Новгородской хронике, «осень придоша полочане съ Литвою из Лукы и пожьгоша хоромы».Раньше кто только кому дань неплатили.Полоцк с Киевом даже между собой воевали...
@сергей-й5ъ9е 2 күн бұрын
У Першай Сусветнай Вайне 400 тысяч габрэйскіх жаўнераў ваявалі у шэрагах расійскага войска. Выснова: Русь і габрэі братнія народы.
@Azaz-ls1rm 2 күн бұрын
Чудак, ну и пример у тебя ещё бы Татар припутал. Евреи народ с Азии а литва это соседи для Полочан, князь Литовский Ольгерд на своих монетах чеканил надпись кирилицей "ОЛГЕРД" и ни каким он Альгердисом не был.
@Azaz-ls1rm 2 күн бұрын
Ты бы ещё Татар припутал.Евреи народ из Азии а литва соседи для полочан.
@pimentot49 2 күн бұрын
не зря говорится: история - продажная девка политики, и так называемый историк подтвердил это , вопрос когда и по какой причине создано ВКЛ, а не какие племена проживали на данной территории... это все, что надо знать об этом историке
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
Что ты несешь фуфло?
@аленавоўчак 3 күн бұрын
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️КАК⁉️⁉️ Вот как в случае "народа литва" не имея городов иметь государстаенность⁉️⁉️⁉️⁉️ и это я уже не говорю про отсутствие писменности акурат до 16 века до которого якобы по версии данного сказочника ВКЛ "правила знать из народа литва" 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️ .... я просто в ауте от таких типа "историков"))
@stiklas6712 3 күн бұрын
Kak?! Da vot tak. Mi zabrali vaše pissmenost i movu.. i patom palučili Dneprovskij Basein... prisojedinili evo k Baltijskomu Nemanu... i patom paželeli ob etom.. no bilo uže pozno. Rus nas uničtožila. Soxranilos liš čast Litovskoij Panemoniji i naši vernije bratja - Žemaiti. Vot i ves Happy End . A u vas astalis askolki zmaharov - Litwinov i to tolko na severozapade BY ( biloij teritoriji Litvi Nemana)
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@stiklas6712 😂 кто это «вы»? 😂 твои предки были селюки лейти заготовители сена для народа Литва а не сам народ 😂
@kiviss76 2 күн бұрын
Польское Королевство до 16 века использовала руську мову и другие канцелярские языки. Номер один в Европе бала латынь. И что с того? Или руска мова по другому- староцерковный или староболгарский пришла из Византии, Константинополя. А создали этот письменный язык - 2 болгара. Ханы захватили 100 княжеств и создали мошную империю, притом не имели как таковых городов (кочевники). Также они использовали китайские ероглифы как основной и другие канцелярские в зависимости от нужды. Если мозгов нету то и представлять не надо.😂
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
@@kiviss76 что ты несешь? 😂 Руская мова это и не «староцерковный» и не «староболгарский» 🤦♂️🤷♂️🤣😂😂😂 языковед мне нашелся. За письменную основу всегда брался письменный язык церковной литургии но не сама церковная лексика 😂 откуда было взять трафареты если только латынь и церковно славянский язык были изначально письменными? И на базе их алфавитов и возникла письменность разговорных языков шоб ты знал 🤭
@kiviss76 Күн бұрын
@ryhorzidkov258 😁 Кто киррицу сотворил? Не надо макаронов вешать. Во всех книгах на заглавной странице - Руська мова. Если найдёте что другое, милости прошу. А пока только бредни.
@Криптовалютаизаработоквинт-ш4л 2 күн бұрын
Дядя - сказочник. Литва пришла на территорию Беларуси... - откуда пришла, если она тут и жила? Всю историю славянско- балтских отношений балты прстоянно ТЕРЯЛИ СВОИ ТЕРРИТОРИИ. Литва имела свою носударственность... Какую государственность? Где столица, где границы, где династия? На каком праве основывалось это государство? Как они прстроили крупнейшее государство, если балты находились в полудиком состоянии? Ни городов, ни каменного строительства, еи книг, ни грамотности. Государственная традиция была у славян - она и стала основой государственности Литвы. Короче, дядя не в теме.
@artm1516 2 күн бұрын
"Литва пришла на территорию Беларуси... - откуда пришла, если она тут и жила?" Частично да, только с одной поправкой-никакой белоруссии тогда не было. Литовцы пришли в пограничные русинские княжества. "балты прстоянно ТЕРЯЛИ СВОИ ТЕРРИТОРИИ" Прусы и ятвяги. Литва потеряла совсем немного. "Литва имела свою носударственность... Какую государственность? Где столица, где границы, где династия?" Ты дурачком прикидываешься или на самом деле с Луны свалился? "На каком праве основывалось это государство?" На общебалтском обычном праве, Русской правде, немецком праве. "балты находились в полудиком состоянии?" Археология свидетельствует об обратном. "Ни городов, ни каменного строительства, еи книг, ни грамотности." Не хочу огорчать, но грамотность населения по переписи 1897 г. в литовских губерниях была в два с лишним раза больше чем в белоруских, а в 13-14 веках грамотными были лишь очень небольшое количество людей, так что не надо преувеличивать. Основную тяжесть борьбы с тевтонцами несли жемайты, которые не имели каменного строительства, но ничего, как известно выдержали. Книги литовцы начали печатать в середине 16 века, а первый букварь на белоруском языке напечатан лишь в 1906 г. "Государственная традиция была у славян" Только с середины 16 века они начали хоть что-то значить.
@Криптовалютаизаработоквинт-ш4л 2 күн бұрын
@artm1516 Очевидно, что дурачок это ты. Я про грамотность в 13 веке - он мне про 19-й. Я про полудикое состояние балтов, зафиксированное археологами - он мне про каких-то марсианских "археологов". Я про то, что никакой государственной традиции у балтов на момент создания ВКЛ не было - он мне дичь какую то. Смотри сюда: БАЛТЫ ВСЮ ИЗВЕСТНУЮ ИСТОРИЮ ТЕРЯЛИ ЗЕМЛИ ПРИ КОНТАКТАХ СО СЛАВЯНАМИ. Берешь карты любые и смотришь: балты в начале эры - в Подмосковье и около Киева. Балты в начале 2 тысячелетия - в 2 раза меньше. И так далее.
@Криптовалютаизаработоквинт-ш4л 2 күн бұрын
@artm1516 Как минимум на 50 лет раньше беларус Скарына издал книгу на старобеларуском языке.
@artm1516 2 күн бұрын
@@Криптовалютаизаработоквинт-ш4л "беларус Скарына издал книгу" Русин Скарына издал книгу на руской мове, дурачёк необразованный.
@artm1516 2 күн бұрын
@@Криптовалютаизаработоквинт-ш4л "Я про грамотность в 13 веке" Я тебе о том же. В 13 веке грамотных людей было очень мало, 99,9% людей грамотой не владели. А грамота в развитии к 19 веку показала, кто на самом деле был грамотнее. Уразумел, балтарусис? "про полудикое состояние балтов, зафиксированное археологами" Наврал ведь. Зачем ты пытаешься обмануть, ведь не все такие безграмотные ушлёпки, как ты. "никакой государственной традиции у балтов на момент создания ВКЛ" Читай про договор 1219 г. И расскажи нам всем, какая государственная традиция была на балтарусии, пока к вам не пришли викинги? "в Подмосковье и около Киева" А они литовцами назывались? Ты про восточнолитовские курганы что нибудь слышал? Речь тут про ВКЛ и Литву, а не про всех балтов.
@сергей-й5ъ9е 3 күн бұрын
Русь гэта этнічная група, яна сялілася на землях іншых народаў, рабуючы іх сялянскія грамады.Літва не захоплівала землі балтаў і словен. Літоўская шляхта вызваляла сялянскія грамады ад рускіх рабаўладарнікаў з Полацку, Віцебску ды іншых рускіх ,, гарадоў." Дзе жылі паразіты рабаўладарнікі русі. Русь падпарадкавалася Літоўскай шляхце і Гаспадару Літвы.
@zenetasakeniene3783 3 күн бұрын
Спасибо Абламейке за интересные интервью и за интересных собеседников. Но интересно узнать мнение и самого Абламейки про историю ВКЛ . Главное историческое правда , а нравится она нам или не нравится может каждый высказать свое мнение .
@Тройдзень 3 күн бұрын
у абламейки правда там где ему за это хорошо платят)) продаёт историю предков как цыган краденую кобылу..
@nomedan 3 күн бұрын
ZZ BYDLI nesudi po svojemu @@Тройдзень
@Vil9876 3 күн бұрын
Traidenis
@ryhorzidkov258 3 күн бұрын
😂 историческая правда? Вы так и не поняли что вам Груша сказал 😂
@Тройдзень 2 күн бұрын
тебе советская абцедарщина душу греет?:)
@linassmigelskas1293 2 күн бұрын
Lietuva yra Lietuva, lietuviai yra lietuviai. Rusia yra Rusia. Reikėjo palikti ordai.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
😂
@bratlasny9355 2 күн бұрын
А жмуды як былі жмудамі - так імі яны і засталіся. Будзем памятаць як яны выпхнулі каліноўца ў лапы расейскага рэжыму.
@nomedan 2 күн бұрын
ZZ BYDLO buvo ir liko BYDLO @@bratlasny9355
@vivatVialikalitva 2 күн бұрын
абламейка ты на чыі грошы жывеш?На летувісскіе ці на расіянскіе?
@oldmenas 2 күн бұрын
U bulba dupa gorit 😂😂
@kazimierasstirbys7375 2 күн бұрын
Он честно зарабатывает. А ты сам воруеш,побираешся,на иждивений?С какой целью интересуешся?
@viro3867 3 күн бұрын
Протоэтносом литвинов были ятвяги и дайнова. Это те народы, которые жили в верховьях Немана. Не следует считать Летуву и летувисов литвой и литвинами, как не следует отождествлять Русь и русинов с россией и русскими.
@olegadamchuk4931 3 күн бұрын
Доказательства?
@kazimierasstirbys7375 3 күн бұрын
Ты попутал,от слова совсем.
@feofanialelous5328 3 күн бұрын
@@olegadamchuk4931 доказам зьяўляецца тое, што амаль ўсе згаданыя ў летапісах князі паходзілі з гэтага рэгіёну (ну можа акрамя Міндоўга і Трайняты, якія згадваюцца ізноўку як уладары гэтага рэгіёну, але прыйшлага паходжаньня). А вось вы прывядзіце доказы адваротнага.
@kazimierasstirbys7375 3 күн бұрын
@@feofanialelous5328Говори прямо,что там во рту держыш? Литву ты называеш регионом? Миндаугас не литовец???,ты попутал,от слова совсем.А кто такой Трежнята? Я такого не знаю.
@aceonriver 3 күн бұрын
литва, ятвяги, нальшаны это разные но родственные балты.
@Vil9876 3 сағат бұрын
Čto pridumatj, čto b pridumatj, čto b bylo tak, kak ne bylo.
@Vil9876 3 сағат бұрын
Počemu moji teksty udaliajete? Čto nenravitsia?
@andrey8500 3 күн бұрын
Прекрасный пример И Нашим и Вашим!
@Тройдзень 3 күн бұрын
Здесь чисто отработка грантов из Летувы) бабло на продаже истории предков эти ... таким образом зарабатывают...
@Vil9876 3 күн бұрын
objektivnostj eto ploho?
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@Vil9876 его слова вас лично не касаются 😂 Вы с тем народом ничего общего не имели 😂
@ДмитрийПанфилов-39 2 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Ага ты имеешь😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Vil9876 2 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 , kto kasaetsia nas, vriot pro nas , kasaetsia i menia. Primer - invazija kacapstana v Ukrajinu. Vsio načalosj s propagandy.
@Dark-cn3ip 2 күн бұрын
А яшчэ лепш, калі будзе два камэнтара, каб актыўнасьць была вышэй. Для нашых людзей у агульным, і беларускае мовы ў прыватнасьці, мне літар не шкада ніколі
@hybridarmyoffreeworld 3 күн бұрын
дзякуй Богу я Літвін 🏳❤🏳 !!
@ДмитрийПанфилов-39 3 күн бұрын
Согласен спасибо богу что сотворил тебя🤡🤡🤡, чтобы было над кем угорать👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@FrostInfusion 3 күн бұрын
You are a swamp thing at best
@fidenemini111 2 күн бұрын
Sdelaj DNR test😂
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@FrostInfusion who the hell you are to judge? 🫵😂🤣
@brittanatt5087 10 сағат бұрын
Хлопцы напружце мазгі. Летапісы, гэта МАСТАЦКІЯ ТВОРЫ -пісаныя, перапісаныя і часцяком дапоўненыя і выпраўленныя на патрэбу дня. Цана іпраўдзівай інфы з іх надзвычай мізерная. Яны могуць толькі дапаўняць гістарычныя факты.
@ryhorzidkov258 9 сағат бұрын
😂 не пляци пургу
@brittanatt5087 8 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 І гэта ўсё з чым ты прыйшоў, каб падтрымаць рамантыка летувіскага прпагандосу. Які спрабуе прыкрыць дзіркі летувіскай жульхістарыі гістарычнымі эсэ - летапісамі (шматкроць рэдэгаванымі і крыва-коса перакладзенымі) на тэму ВКЛ/Літвы. Супакойся, гэта толькі здагадкі асобных асоб, а арыгінальныя дзяржаўныя дакументы гэта дакументы, якім 100 адсоткаў веры для думаючага чалавека, а не гора- рамантыка ад летувіскай гістарычнай навукі!..
@ryhorzidkov258 6 сағат бұрын
@@brittanatt5087 не пляци абы што демагог 😂
@ПетрАлейников-ь4п 2 күн бұрын
Расскажи.сказку.как.крклевст Во.сьело.то.великое.княжество Давай.давай.флаг.в.руки Про.триединый.гнет.социаль Ный.религилзный.националь Ный.будь.проклятой.та.шльхта Которая.стла.проводником Этого.угнетения
@ДмитрийПанфилов-39 3 күн бұрын
Доктор исторических наук прав на все 💯. Это как раз то о чем я и говорил.👍👍👍🍻
@ryhorzidkov258 3 күн бұрын
😂😂😂 ты как всегда ничего не понял 😂 тамбов
@сергей-й5ъ9е 2 күн бұрын
@@ryhorzidkov258Гэты персанаж не з Тамбова, а з Калінінграда.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@сергей-й5ъ9е яго туды прывезлі з зажопінска накшталт тамбова😂
@ДмитрийПанфилов-39 2 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Тебя вообще никаким боком не касается Балтийский регион, твое здесь не стояло от слова совсем. В отличии от тебя я из Балтийского региона, а ты откуда??? Так что это ты ничего не понял.☝☝☝
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@ДмитрийПанфилов-39 заткнись фуфло 🫵🤣 ты такой же «балтиец» как Трамп - балерун 😂
@svq3590 3 күн бұрын
05:36 адкуль? з марсу? не? тады чаму адразу не сказаць? каб ніхто не дадумваў за панам дохтарам!
@arturaspetkevicius4148 3 күн бұрын
ВКЛ сотворило единую политическую нацию "Литва",которая и легла в основу слияния ВКЛ и Польши - "Республика двух народов". И которая сплоченно противостояла польской знати. Но это всего лишь фасад государственности. На самом деле,ни Сапеги,но Ходкевичи,ни Острожские от того не превратились в этнических литвинов,т.е. предков литовцев. И термин "литовские паны" имел больше черт политонима.
@gintautasungeitis2850 3 күн бұрын
DA RESPUBLIKA 2 NARODOV-POLIACOV I LITVINOV A LITVINY PO POLSKI ETO TOLKO LITOVCY KAK NAROD A BELORUSY LISH RUSINY ILI BIALORUSINY👍
@gintautasungeitis2850 3 күн бұрын
I LITVINY ETO NE PREDKI LITOVCEV A PROSTO LITOVCY AUKSHTAITY IBO JIH TAK NAZYVALI V VKL SLOVIANI;)
@svaboda-historyja 3 күн бұрын
Дзякуем за водгук!
@aceonriver 3 күн бұрын
@@gintautasungeitis2850 Везде вы приплетаете эти этносы, националисты вы наши летувиские. 2 народа -это 2 политические нации: польская шляхта и литовская шляхта. Фамилии литовской шляхты можете посмотреть к примеру в Метрике ВКЛ. А летувисы это всего лишь жамойты, их в политической нации литвинов кот наплакал.
@aceonriver 3 күн бұрын
@@gintautasungeitis2850 литвины это политоним, хватит мешать в кучу этнонимы и политонимы. Предки летувисов это жамойты, именно жамойты называли литовцев,нальшан, ятвягов, девалтовцев аукштайтами. Вы до сих пор используете этот свой термин. Нигде в ранних славянских источниках эти "аукштайты" не упоминаются.
@сергей-й5ъ9е 2 күн бұрын
Абламейка пытае: ,,Кім сябе лічылі палачане у XIII-XVст?" Такое пытанне можа задаваць толькі невук. Кім сябе людзі лічаць гэта іх суб'ектыўнае меркаванне.Ніводная навука не разглядае і не прымае суб'ектыўныя меркаванні. Навукі абапіраюцца толькі на АБ'ЕТЫЎНЫЯ факты. Ніводная супольнасть не зробіцца чымсці, ад таго, што людзі будуць сябе некім лічыць. Этнічная прыналежнасць супольнасці, у тым ліку і палачан і беларусаў вызначаецца па мове супольнасці і яе рэлігійнай канфэсіі. Гэта характарыстыка супольнасці. А так-сама па могілках супольнасці. Гэта яе маркер. Таму перашкоды у вызначэнні той, ці іншай супольнасці няма.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
😂 брэд
@janvovk 2 күн бұрын
Літва летапісная не этнас, а тэрыторыя населеная рознымі плямёнамі, як славянскага так і балтскага паходжаньня. Кшталту летапіснай Русі. Аб гэтым кажуць і летапісныя крыніцы . Калі такі стан рэчаў узяць за аснову, то беларускім гісторыкам не прыдзецца моршчыць лоб у пошуках аргументаў для свае хісткай, антынавуковай гіпотэзы "літоўскага заваяваньня".
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
На 13 век славянских пляменау ужо не было
@janvovk 2 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 і куды яны падзеліся ? Ха..ха... Няўжо ў "дрэўнерусскую народнасьць" пераўтварыліся ўсім скопам ?
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@janvovk от табе и хаха 🖖😂 у 13 ст у гандлёвых дагаворах Полацкая зямля - сіреч Руска. Чытай першакрыніцы фёрст а потым хахакай😂
@kiviss76 Күн бұрын
Неправильно от части. Да этносов небыло в те времена и названия получали от места. Но потом 11/12 век это уже язык на котором говорят в местности. Такая морфология понимания.
@artm1516 Күн бұрын
"Літва летапісная не этнас" Почему-то Кведлинбургские анналы и Повесть временных лет свидетельствуют об обратном.
@tihan_x4152 Күн бұрын
Выбачайце, паважаны Сяргей. Але слухаючы так званых "беларускіх гісторыкаў" у першую чаргу думаеш, дзе яны знайшлі прытулак на чужбіне: у Ліетуве ці Польшчы? Тэзіс - тагачасныя землі Беларусі захапілі ваяўнічыя чужбінцы з Жамойці - ужо набіў аскоміну. А чаму, менавіта, з Жамойці? Доказы, нашкалт, генетычна першыя князі Літвы былі балтамі, гаворыць толькі аб тым, што генезіс мяшканцаў Беларусі не такі адназначны. Есць усходнія і паўдзенныя землі, ёсць і захад , дзе пераважна жылі заходнія балты - яцвягі ( пачыталі б хоць працы Сядова пра яцвяжскія курганы) Ці вы лічыце, што Беларусь - гэта нашчадак толькі Полацкага княства? Яшчэ раз выбачайце.
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
А Жамойць тут пры чым? 😂
@ztorn7620 Күн бұрын
Вот видите Сергей, как много путаницы и нелепых вопросов возникает, если честно не сказать слушателям , что РБ лишь потомок БССР .)) Они так досочинят до Атлантиды и древних шумеров
@tihan_x4152 Күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Я ўважліва праслухаў госця Абламейкі і яго "прыйшлі з Літвы" было сугучна "прыйшлі з сучаснай Літвы" А сучасную Літву я атаесамляю з Жамойцю, бо Аўкштайцію (верхнія землі са старанямецкага) і дзукаў я лічу продкамі сучасных беларусаў (перачытайце перапісы войск ВКЛ - на гэтых землях амаль няма -ісаў і -асаў)
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
@@tihan_x4152 перапіс войска гэта 16 ст 🤷♂️🤭 а не 13 ці 14 🖖😉 якія былі продкі беларусаў у Аукстаціі?
@artm1516 Күн бұрын
@@ryhorzidkov258 "якія былі продкі беларусаў у Аукстаціі?" А ты говоришь нет никакого литвинизма. И даже не способен объяснить этому ушлёпку правила транслитерации с иностранных языков на восточнославянские. Рыгор "горе гисторык" просто.
@hybridarmyoffreeworld 3 күн бұрын
пра што казаць, нават наш вораг Пушкін пісаў пра "славянскую" - Літву .
@psiakrewlex744 2 күн бұрын
Пушкин не гiсторык А твой друг А.Г Лукашенко сказал что "беларус- это русский со знаком качества".А он то историк
@stiklas6712 2 күн бұрын
Puškin - Afrikanec . Jemu daže finougri Moskoviji - Slaviane . Ili ja ašibajus?
@ДмитрийПанфилов-39 2 күн бұрын
@@stiklas6712 Пушкин русский человек, его пра прадед был эфиопом, это да. Но повторюсь он русский, вырос в русских традициях, родился, жил и похоронен на территории России, писал свои произведения на русском языке. Он достояние русской литературы.☝☝☝
@hybridarmyoffreeworld 2 күн бұрын
@@stiklas6712 дзякуй Богу я Літвін 🏳❤🏳 !!
@hybridarmyoffreeworld 2 күн бұрын
@@psiakrewlex744 дзякуй Богу я Літвін 🏳❤🏳 !!
@brittanatt5087 6 сағат бұрын
Альгерд язычнік??? Трапілася на вочы праўдзівая фраза на гэты конт ажноз з самой "Киево-Печерской лавры." "В Лавре покоятся нетленные мощи угодников Божьих в Ближних и Дальних пещерах; похоронены Великий князь Литовский Ольгерд..." Ляксандр, сам бачыш, летувіскі прапагандос у небяспецы. Наматывай новыя анучы і айда на Русь. Толькі глядзі там у хцівыя лапы ТЦК не пападзіся, а то Летува НЕ прыме...
@ryhorzidkov258 6 сағат бұрын
Эта запись касалась потомком внука Ольгерда - Олельки Киевского 🖖😉
@brittanatt5087 5 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 Прасвяці канкрэтна. Бо Алелька Уладзіміравіч або Аляксандр Уладзіміравіч не меў такога тытула - Великий князь Литовский і такога імені "Ольгерд" не насіў. Александр. пахаваны як - "Олелько Владимирович"
@brittanatt5087 5 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 Табе на аловак наконт Вялікага князя Літоўскага Альгерда" Синодик («помянник») Киево-Печерского монастыря (здесь Ольгерд именуется Дмитрием).
@ryhorzidkov258 5 сағат бұрын
@@brittanatt5087 ў інтэрнэце недзе можаш знайсці артыкул украінскага даследчыка які аналізаваў памяннік Кіеўскай пячорскай лаўры і даказаў што няма там у спісе ніякага Альгерда але яго нашчадкі Алелькавічы 🤷♂️
@ryhorzidkov258 5 сағат бұрын
@@brittanatt5087 гэта не Альгерд
@АлександрМорощук-о3й 2 күн бұрын
Пытался дослушать этот бред, какой это историк. Кроме ээээ... в памяти ничего не осталось.
@kazimierasstirbys7375 2 күн бұрын
Ано тебе надо? Непарься.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
А ты кто? 😂 диванный академик?😂
@ztorn7620 2 күн бұрын
Ноофен
@ГалинаКовжун 2 күн бұрын
А было ли Панямонне беларускIм, оперируя сегодняшним названием Беларусь, ведь культура западной части очень разнится с восточной частью Беларусии, аргумент- слияние балтов и ятвягов и других западных племен произошло намного раньше, что и послужило их обьединению
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
В том то и дело что о процессах в Понеманье не столь много известно 🤷♂️
@artm1516 2 күн бұрын
Конечно же нет. Ещё в середине 19 века этнические литовцы составляли 50% жителей этого региона. Никакого слияния не было, это чушь. Этническая граница литовцев на востоке чётко прослежывается по данным археологии и письменных источников. Между балтами и славянами была природная зона размежевания, как обычно между различными племенами в то время. Скудные ресурсы для земледелия в лесной зоне не то, чем можно делится по-соседски, мирно. За ресурсы шла борьба, часто вооруженная.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@artm1516 😂 не трынди 🖖😂 Никакой «чёткой» границы не было отродясь 😂 и археология тут ни при чем 😂 тем более что «народ Литва» - ее бабская часть - носила типичные для Полоцких кривичей височные кольца что являлось характерной чертой славянской традиционной материальной культуры А. Груша говорит о элите «народа Литвы» а не безродных жмогусах пахавших свой надел как и беларусские селяне ☝️😉🤭 не было тут «Спарты и илотов»
@artm1516 2 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 "Никакой «чёткой» границы не было отродясь" Ну то, что тебе просто так хочется ничего по сути не меняет. Археологичекие свидетельства тому бесспорны. "«народ Литва» - ее бабская часть - носила типичные для Полоцких кривичей височные кольца" "Браслетообразные височные кольца, идентичные тушемлинским , в конце IV - V столетия в немалом количестве получили распространение также в юго-восточных районах территории современной Литвы...Они не были свойственны культуре восточнолитовских курганов. В Литве они найдены преимущественно за пределами распространения курганов IV-V вв. и происходят в основном из бескурганных некрополей... И только три находки происходят из трупоположений восточнолитовских курганов..." Читай своего Седова повнимательней, а то пишешь всякую лабуду.
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
@@artm1516 бесспорный ты наш 🖖🤣 гипотеза установки «границы» по курганной археологии это лишь одна из кучи попыток хоть как то хоть какую то границу кабинетно намалевать 🤷♂️🤭😂 и не пудри мне тут мозги её «бесспорностью» 😂 Я как раз таки Седова и читаю и височные кольца были у всех славян и «народа литва» ☝️😉 не было их ни у зямайтов ни яуксьтайтов 🤭 и идентичность аналогичность литовских колец с кривичскими - ясная вещь 😉
@MarkTalash 2 күн бұрын
Так хто ж была гэтая " літва" з этнічнага п.гледжання: жамойты, літувіны ці яшчэ хто? Таму што ліцвін як палітонім гэта жыхар ВКЛ і ўсё тут. Але дзе яны жылі і які гэта этнас? Ёсць погляд Ермаловіча, вельмі аргументаваны, што летапісная "літва" была на захадзе і поўначы сучаснай Беларусі. Гэты погляд не падабаўся савецкім акадэмікам. А ваш госць трошкі занадта літоўскамірэц
@сергей-й5ъ9е 2 күн бұрын
@@MarkTalash Літва гэта нямецкая назва рэгіёну басейна р. НЁман. Словы: НЁман, Літва, Тутэйшы, Шляхта гэта нямецкія словы. Пасля 1100г баяры Русі перайшлі водападзел паміж р.Прыпяць і р. НЁМАН. і пачалі рабаваць Літву населеную балтамі. Пасля 1125г у Літву перасяляліся франкі з р. Рэйн. Па месцы жыхарства на НЁМАНЕ іх празвалі Немцамі. Франкі-немцы бралі шлюб з мясцовымі балтамі і пераходзілі водападзел р. Буг і р. Прыпяць ды бралі словенак палешучак і бужанак. Словенскіе рэгіёны кантралявала русь. Русь прадавала хлопчыкаў словен у Канстантынопаль і Егіпет. Таму бужанак і палешучак было вельмі багата. Ад змяншэння нямецкай, балтскай і словенскай мовы нарадзілася тутэйшая мова і тутэйшы этнас. Імёны усіх гаспадароў Літвы нямецкія. Напрыклад: Вітаўт гэта насамрэч германец Вітольд.
@сергей-й5ъ9е 2 күн бұрын
@@MarkTalash Франкі прынеслі на НЁМАН у Літву інавацыйныя тэхналёгіі. Яны арганізавалі збройны супраціў супраць русі, не дазволіўшы русі замацавацца і парабаваць рэгіён Літвы. Шляхта гэта сялянскае войска у германцаў да рыцарскіх часоў. Франкі -немцы арганізавалі шляхту у Літве. Шляхта процістаяла баярскім дружынам русі. Тутэйшая шляхта з цягам часу перамагла баяр русі.
@artm1516 2 күн бұрын
"Ёсць погляд Ермаловіча, вельмі аргументаваны, што летапісная "літва" была на захадзе і поўначы сучаснай Беларусі." В белорусии есть также топоним Лотва (Латвия по-польски). По твоей ущербной логике Латвия тоже не на своём месте?
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@сергей-й5ъ9е Сярожа кинь дурное 😂
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@artm1516 это место у Ермаловича скажем так - самое слабое в его концепции 🤭🤷♂️
@vaidasdimsa681 Күн бұрын
🇱🇹💪🇺🇦💪
@kazimierasstirbys7375 3 күн бұрын
Наконец то дали сказать умному человеку. Респект.
@аленавоўчак 3 күн бұрын
Этот дядя в параллельной реальности. Никаких серьëзных доказательств своей ахинее он не приводит. Очередной либерастный сказочник.
@kazimierasstirbys7375 3 күн бұрын
@@аленавоўчакКакие вам еще доказательства нужны. Что вам непонятно? Или вы натуральная блондина?
@ryhorzidkov258 3 күн бұрын
😂 ты то тут при чём?
@kazimierasstirbys7375 2 күн бұрын
@@ryhorzidkov258И ты Гриша Эвнухий здесь. Понял что твой миф ушатали?
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@kazimierasstirbys7375 это ты как всегда ничего не понял и выскреб селективно из того что сказал профессор (который кстати мой хороший приятель 🖖😉 и мы лично знакомы и находимся в прямом контакте) лишь то что хочется тебе слышать 🦻 😂🫵😂 Слушай дядю внимательно 😉 недоучка🫵😉 дядя в отличие от тебя - доктор Истории и палеограф ☝️😉👍
@Тройдзень 2 күн бұрын
До 20 века, историки, документы (письма) и летописи свидетельствуют о Полоцкой династии Великих Князей Литовских. В "Бархатной книге" (записи о династиях), в Воскресенской летописи, в Погодинском сборе летописей повествуется о происхождении Великих Литовских Князей из Полоцкой династии князей. До 20 века не было версий, что Великие Князья Литовские имеют жемайто-летувисское происхождение. НИКОМУ ТАКОГО И В ГОЛОВУ НЕ МОГЛО ПРИЙТИ. Из немецкой книги (Сигизмунд Якоб Баумгартен): Ростислав Рогволодович - Князь Полоцка, Верховный Правитель Литвы: Два сына у него - Давил и Мовкольд. У первого потомки: Вид или Волк, Гердень, Андреас, Пройдень (Тройдень), Витень, Гедимин. Другая родословная у немцев: У Ростислава - сыновья Давил Жамойтский и Мовкольд Литовский. У Давила - потомки: Живинбуд, Викинт, Ердивил - Князь Новогрудка, Гермонт, Скирмут, Гердень, Вид, Волк, или Куковойт. У Куковойта - Поята, Пройдень, Тройнат, Свинторог. Потомки Мовкольда Ростиславича: Гимбут, Монтвил, Глеб, Миндог. Сыновья Миндога: Репех, Рукля, Войшелк, Довмонт. Ни в летописях, ни в документах окончаний "-ис", "-ас" в именах литовских князей НЕТ! 1)"Мин-довг": "дауг" в современном литовском - "долго", "много". "Долгодумающий"? "Многодумающий". Тугодум? На "МИН" - многочисленные славянские имена. Достаточно вспомнить такие фамилии, как Минин, Минкин, Миневич....Имена славян: Мина, Мино, Минуш... Город, Мин(ск) довг-доуг, на беларусокм который во времена ВКЛ назывался литовским доуг(і) длинный, высокий. 2) "Гедимин" - с калбы - "стремящийся мыслить", хотя переводят "гедаути" - "тосковать". "Тоскующий о мысли" или "мыслящий о тоске"? Хотя всё очень просто. Есть славянское имя Едимин. (Из словаря славянских имён). На языке литвинов (нынешнем беларуском) - Гедимин. По аналогии: "это" - (бел.) "гэта", "история" -(бел.)"гісторыя" samlib.ru/img/e/rogatina/etimologijaihimen/edimin.png 3) Оль-герд. В том же словаре есть славянское имя Гердо-бор. Историк писал, что имя Ольгерд означает "радость Ольги". Ольга - жена Гедемина, мать Ольгерда. На языке венедов "герды" - "гордый". Ольгерд - "гордость Ольги" 4) Я-гайла. В нынешнем литовском слово "гайлас" переводится, как "жалкий". В словаре В. Ластовского есть имя Ягайла и подобные ему. В этимологическом словаре Ферсмана: Ягайла -(слов.) Крикун. У В.Даля, ягать -кричать, шуметь. ЛюГАЙЛО - славянское имя в Псковской летописи в 1138 г., и ЛюГАЙЛО - в Новгородской летописи в 1268 г. 5) Витовт. С калбы расшифровывают как "Исвидотаутас" -( Есть буквы похожие. :) ) "Он увидел народ" Вит и Витольд - в любом славянском именнике. Означает "победитель" или что-нибудь подобное. В летописях и документах кроме "Витовт", можно встретить "Витолт" и "Витолд". В беларуском языке "л" меняется на "в" постоянно, например: "болт" - "бовт". "Витовт" - это "Витольд" на родном языке князя. В Псковской 1 летописи упоминается Князь Юрий Витовтович в 1341 году. Кейстут. -.Самое близкое, что можно подобрать в переводе на современный литовский, это имя означает "потерпевший" :)
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
😂 булшыт на булшыте
@kazimierasstirbys7375 Сағат бұрын
Повторите весь список ,пожалуйста еще раз, и еще много,много,много раз...
@redsquare333 2 күн бұрын
Ничего не понял. Так кто такие те литовцы, которые "завоевали" Полоцк, Витебск, Минск и т.д.? А про битвы Литвы за эти города я тоже ничего не услышал.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
Значит плохо слушаешь 😂
@redsquare333 2 күн бұрын
@ryhorzidkov258 Ты хорошо слушаешь - скажи на какой минуте он говорит про это. Или будет, как с оккупацией Полоцк Ливонским орденлм. 🤣
@arvydasskamarocius4828 2 күн бұрын
KANČAITE VY KAVERIATSIA V ŽOPOE I ISKAT MAZGI! IMEJETE SVAJŪ BELARŪS SVAI GRANICY I ŽIVITE RADI BOGA NIMEŠA ŽIT DRŪGIM!
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@arvydasskamarocius4828 никто вам жить не мешает 🖖🤣 меньше всего беларусы
@gallararaavis8693 2 күн бұрын
Чушь,чушь!
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
😂😂😂
@artm1516 2 күн бұрын
На спину ещё упади и ручками ножками подергай .
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
@@artm1516 ну ты тут сильно не возникай 🖖😉 Народ Литва не включал в себя безродных жмогусов которые себя иначе как лейти не называли и занимались сенозаготовками а не созданием государства 🤷♂️🤭 элита и холопство не составляли единое целое в средние века
@artm1516 Күн бұрын
@@ryhorzidkov258 "Народ Литва не включал в себя безродных жмогусов которые себя иначе как лейти не называли" Борода, ты опять в детство впал, что-ли? Что за детские дразнилки? А про лейтов вообще дичь дичяйшая, опять обосрался как и с окончаниями -ишки.
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
@@artm1516это ты чуть что - обсираешся 😂 и строчишь опровержения в стиле как тру ля-ля и тра ля-ля 😂 усвой что неграмотные и забитые заботой о выживании простолюдины никак иначе себя кроме как «люди» не называли ☝️😉🤣 понял? Что на калбе заучит как Жмонес 🤷♂️ и жмогусы. В летописи и хроники попадали воины аристократы - носители этнических родовых легенд и верований а не их холопство
@hybridarmyoffreeworld 3 күн бұрын
Слава Украіне! Жыве Беларусь-Litwa ! Разам і назаўжды! !!
@FrostInfusion 3 күн бұрын
Belerus = serfs, respect your masters swamp creature
@kazimierasstirbys7375 3 күн бұрын
Отрок,Литва жывет,Украина воюет,а Беларусь?.. Она как го-но проруби.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@FrostInfusion шат зэ фук ап фуфло лесное 😂
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@kazimierasstirbys7375 Беларусь тоже живет и здравствует 🖖😂 ничуть не хуже Литувы и гораздо лучше Украины 🤷♂️ не парься
@Катерина-р2ч1п 2 күн бұрын
Не сказано откуда пришел народ " Литва" и на каком языке они изьяснались. Я живу в г. Лида, это как раз находится на территории, откуда начиналось ВКЛ. Лида, Вильно , Троки, Крево, Эйшишки, Солешники, ( не Шальчининкай ). Местные люди его до сих пор так и называют Солешники. Так вот, я как житель этого региона , постоянно общаюсь с местными жителями. А это и есть потомки тех самых литвинов, и я здесь ни разу не слышал ни одного слова на языке лиетувосов, лабас вакарас, и т. д. , т. е. потомков жемайтов и аукштайтов. Между прочем (по этой теме). Мы, как то бригадой возвращались из командировки в Лиду из Калининграда. И вот в Капсукасе автобус сломался, ночью. Так вот в гостинице в центре города пришлось через переводчика просить воды попить., у администратора. Это было где то в 1985 году. Это я к тому, что литвины разговаривали на языке, на котором разговариваем мы, славяне.
@arvydasskamarocius4828 2 күн бұрын
TY DŪRNAJA!
@сергей-й5ъ9е 2 күн бұрын
@@Катерина-р2ч1п Яшчэ у пачатку XX ст. у басейне р. НЁман было зьмешанае літоўскае і тутэйшае насельніцтва. Беларусы маскавіты прыдумалі вам рэнегатамі і выкрастам маргінальную ,, беларускую" мову. Але вы акрамя іх рускага языка нічога не ведаеце.
@kazimierasstirbys7375 2 күн бұрын
Вы наверное не местная и в Лиду переехали из РСФСР.Потому нету связи с Лидой. В то время в округе Лиды еще прожывали литовцы,жывут и сейчас в Беларуси. Про старину надо спрашывать у местных. В Капсукас/Ма риямполе в 1985 г конечно понимали по русски,они и по польски понимали,потому что смотрели Польское Телевидение,так что вы лукавите.
@kazimierasstirbys7375 2 күн бұрын
Для вашего кругозора приведу примеры. В Литве есть г.Укмярге на р. Швянтой(Святая). До Первой Мировой и в источниках этот город известен как Вилкмярге(Волчья Дева),Вилкомир.Шальчининкай назван по названию речки Шальчя(Холодна).Славянизированое население 19в.стало называть город Солечники. Есть интерестный пример с ж.д.станцией и поселением Бяздонис(Бздуны).В этой станций молодой социалист Ю.Пилсудский с товарищами совершыли ограбление почтового вагона.Изначально на литовском называлось Бядугняй(Бездна).Славянизированые стали называть Безданы. Обратно переводя на литовски назвали Bezdonys т.е. Бздуны. И таких примеров в Литве и Север.запад.Беларуси где прожывали этнические литовуы очень много.
@СергейЛапша-с8х 2 күн бұрын
Які жах, поўная невуцтва.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
😂 яшчэ ты лапша з вушэй сюды прыпрыся трындзець блуды 😂
@zmiterlapeschka9934 2 күн бұрын
Сказки фантазера. Этот "историк" выглядит очень странно. Он на столько редко делает ссылки на источники, что я сомневаюсь в его профессионализме. У меня есть один вопрос: а ОТКУДА пришла эта Литва, о которой он рассказывает? Он называет современншую Литву "исторической"! Насколько я знаю эта территория всегда была Жамойтией- Самогитией. Вопросы ведущего выглядят гораздо более профессиональными чем ответы.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
😂 а откуда твои источники и какие книги ты написал? Дилетанта кусок 😂
@kazimierasstirbys7375 2 күн бұрын
Отрок,оно тебе надо,непарься ?
@kiviss76 Күн бұрын
Какие дурацкие утверждения. Потрудитесь посмотреть карты за 16/17 века. Там всё есть где была Историческая Литва/Lithuania Propia.
@Name-t9fbd 2 күн бұрын
Sveiki žamojciki! 🤪
@ЛідіяКравчук-т9ж 8 сағат бұрын
А,ми,люди Руські,з цим не згідні.1253,рік перше Королівство Руське Король Руський Данило Романович,Галичина Волинь,ст.Холм.І Берестя,токож не Литва.😂
@Ivonkaipapa 2 күн бұрын
Расейская версiя паходжаньня беларусаў, неаднойчы чуў яе ў Маскве. Але ніводнага доказу , адныя домыслы, прыдумкі, навукай нават ня тхае. Версія Міколы Ермаловіча наконт племені літва на захад ад Менска мае нейкія доказы, кшалту шчыльнасьці тапанінімаў літва ў гэтым цэнтральным рэгіёне. І ў пользу версіі Ермаловіча ёсьць кіеўскі летапіс , у якім паход кіеўскіх князёў на Менск , гэта паход на" паганую Літву". А гэты хлопец ня даў ніводнага доказу, кшалту нічога няма , трэба дадумываць. Неяк на сустрэчу з афіцыйнымі беларускімі гісторыкамі з беларускай дыяспарай ў бібліятэке імя Леніна ,каля Крамля, прыйшоў тузін расейскіх гісторыкаў, вядома без запрашэньня. Тэма якраз фрагмент гісторыі ВКЛ. Калі пасля дакладу пачаліся пытаньні , расейскія гісторыкі пачалі пытаць : "адкуль вы ўсё гэта бяроце" . Адказ быў просты "метрыкі літоўскія , пісаныя старабеларускай мовай". "А гэта што??".
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
А ты гісторык? 😂 Ермаловіч нажаль не даказаў свае гіпотэзы 🤷♂️ пар вёсак літва цяжка цягнуць на ролю мегаполісаў з десяткамі і сотнямі тысяч душ 😂 тут гаворка пра 12-13 ст а паходы кіеўскіх князёў - 10-11 ст 😂
@artm1516 2 күн бұрын
"Версія Міколы Ермаловіча наконт племені літва на захад ад Менска мае нейкія доказы, кшалту шчыльнасьці тапанінімаў літва ў гэтым цэнтральным рэгіёне" В белорусии есть также топоним Лотва (Латвия по-польски). По твоей ущербной логике Латвия тоже не на своём месте?
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@artm1516 вовсе не факт что Лотва у нас значит нечто связанное с Латвией 🤷♂️🤭 поляки никогда не были соседями латтов и иных племен что когда то жили на территории Латвии и не являются референциями
@artm1516 2 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Я вообще-то про логику. А ты про что?
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
@@artm1516 про реалии 🖖😉
@АлександрМорощук-о3й 2 күн бұрын
Вначале говорящая голова должна прочитать книгу Россия живописная(изданную в России),а потом садиться к микрофону и раскрывает рот. Внешне похож на адекватного, а несёт такую чушь. Привет из Брест- Литовска.
@kazimierasstirbys7375 2 күн бұрын
Конечно,Россия всему голова.
@kiviss76 Күн бұрын
А раньше было по другому. Брест литовский.
@ryhorzidkov258 Күн бұрын
@@kiviss76 это не значило что там проживали жмогусы 🤷♂️🤭
@ryhorzidkov258 3 күн бұрын
Большинство тех кто сюда прискакал комментировать - услышали лишь то что хотели услышать 😂 а не то что Александр Груша объективно объяснил 🤷♂️🤭 Как и не заметили важнейшие детали которые были им высказаны 😂 глаз много 😂 а слонов не заметили 😂 Как всегда 🤷♂️ Раззуйте глаза и раскройте пошире уши 😅
@ryhorzidkov258 3 күн бұрын
Александр Иванович - спасибо Вам большое 🙏 за непредвзятый взгляд на нашу историю
@olegadamchuk4931 2 күн бұрын
Что за бред он несет про завоевание руси литвой. Абсолютно ничем не подтверждается! Этот чел просто пристал к сказочкам литувисов. Да эта литописная литва, платившая дань руси, неизвестно какого роду племени, вылезла на историческую арену на горбу руси! А началом всего был брак между детьми короля Руси Данилы и короля Литвы Миндовга. Вот эти родственные связи, а также принятие православия и позволяли литовским князям претендовать на русское наследие!
@ДмитрийПанфилов-39 2 күн бұрын
@@olegadamchuk4931 На Руси никогда не было королей.
@olegadamchuk4931 2 күн бұрын
Слабо! Практически все романовичи были королями. Загугли короли Руси.
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@ДмитрийПанфилов-39😂 смойся фуфло уссаруссянское Данила Галицкий был помазанный и коронованный Rex Russiae
@ДмитрийПанфилов-39 2 күн бұрын
@@olegadamchuk4931 Царями и Императорами☝☝☝ Даже была народная песня Боже Царя храни. Они были немцами (пруссами) это да, но принявшими православие, иначе на трон они бы не сели.☝☝☝ У нас не было королей никогда.☝☝☝ Чтобы вы до конца понимали почему у нас не было королей. Скажу вам по простому для нас король это как губернатор области. Царь и Император по своему статусу не могут быть губернаторами.☝☝☝
@ryhorzidkov258 2 күн бұрын
@@ДмитрийПанфилов-39 а ты то тут причем и при чем твой улус Орды? 😂 🤦♂️🖖🤣 тут не разбирается твой Мокшанский улус Уссарусса
Свабода Premium
Рет қаралды 3 М.
Я ОТ САКЕ
Рет қаралды 1,2 МЛН
Coo-Cool Reacts!
Рет қаралды 15 МЛН
Гісторыя на Свабодзе
Рет қаралды 2,3 М.
Гісторыя на Свабодзе
Рет қаралды 10 М.
И Грянул Грэм
Рет қаралды 68 М.
Радыё Свабода
Рет қаралды 24 М.