美国大选结果将如何影响中国经济？美国选举结果出炉，中国的资本还会继续外逃吗？

[@allenwang2078]

这感觉是很多年以前的节目，电影中国合伙人是2013年拍摄的，川普第一任当选是2016年。纪实说作为一档政论节目在这个时间点，翻出很多年以前的内容而不做标注说明是非常不负责任的。

[@Tredi7208]

是的 不负责 内容完全对不上这个标题 已经取关这个账号了

[@szhh9960]

窦先生所说的中国服务好和便利，在国外确实很少有人能享受到，原因就是中国还有如此大数量的贫穷人口，像窦先生这样阶层的人才能享受到如此好的服务。窦先生在美国欧洲享受不到这样的服务，正是因为欧美多数人有着相当的收入水平，很少有人愿意为他人做服务，除非你付出更多地服务费用。如果窦先生能够付出欧美亿万富翁那样的出手，在美国他也能享受在中国一样的服务。服务是一样的，只是价格不同。

[@rippleecho]

哈哈 特同意，是个阶级问题，人权问题。送饭小哥的悲哀同服务至上的对比，叫不醒老窦。

[@jlliews3650]

​@@rippleecho老窦已经意识到了问题所在，要不然就不会在讨论这件事时说出“瘆人”二字～

[@annzhang9298]

我坚信不要几年川普和马斯克打起来。

[@任茂明]

说的太对了，我在美国生活，美国的华人自己要有本事，过得生活就是真正有质量的生活❤

[@Sunny-cx5rs]

@@任茂明在任何国度都一样

[@lulouis5800]

陈丹青愿意回美国是实话,也符合情理。川普不是要驱走合理合法的移民，而是驱逐非法移民。

[@greyling2376]

但是中国人喜欢解释为歧视，他从来都没有要驱赶合法移民咯！

[@miao4884]

他只是口头而已，他去了美国不见得能维持他在中国的生活工作水平，要不然他怎么只在节目上口头说从来没有身体力行？

[@CA-xv3hd]

女嘉賓說對

[@Sheen92877]

川普是支持合法移民 不支持非法移民的！极右的政客和理念在美国永远成不了主流，而极左思潮已经严重影响了美国的社会意识形态！我们全家都投川普的票，我的家庭成员是第一代和第二代移民，我们都是受过大学和研究院以上的教育，所以请你们几位所谓的高知不要一叶障目，毕竟你们没有生活在美国，对美国的政治生态和体制的认知有一定局限。

[@mosestylin]

只是管中窺豹的水平

[@alexlee5963]

合法移民收紧不说了？

[@alexlee5963]

中国外交部发言人的腔调了

[@sherryyang1226]

说的太对了。他们一群不在美国的人，凭自己的想象和看到的不实报导就在这儿评论美国的事。真是无语…真是从来不想跟国内的人聊美国的政治

[@姜子牙-l1z]

就川普的那些理念，我一个中国人都认同绝大部分的，我要能投我也投川普，我受不了民主党的LGBT

[@weililu7226]

丹青老师的一句"讲道理“，其中涵盖的内容太深刻，太有寓意啦！这也是我们这些合法移民愿意生活在美国的真实愿望。

[@XupremeHKG]

陈丹青也是崇美派 不客观😂😂😂

[@CA-xv3hd]

我就是住在美國的華人在這里長大就最了解美國🇺🇸. 美國還是世界第一國. 川普𢜟勝選我們已經見到美國已經有改善了！ 川馬上理行他說的.

[@KK-ol3bp]

哈哈！ 我是亞裔華人82 年移民美国， 非常喜欢你們的節目！ 但你們談美國政治的時候，有點好笑！ 不過喜歡那位住过美国的老師說的，他最懂美國…. 還有，我投Trump 三次了， 民主主義不是我的菜！

[@july6239]

拜托，这是8年前的电视节目。。。川普那时候第一次当选

[@RecyclingMachineLtd]

我说怎么感觉看过呢！😂

[@tianxiaozhou-qi1ow]

不就是挤上公交车的人，不让后面的人上车吗？就是自私自利，唯利是图呗 这种问题没有什么对与错，但是你要上升到一定高度，那你是跟兼济天下比不了，这也是川普和，民主党的区别，一个民主自由包容开放兼济天下，人人平等，一个自私自利，唯利是图，只顾自己眼前利益，后者最终会反噬自己

[@天天偷着乐]

中国人从来就不知道，两党之争只是政策之争，而不是制度之争。

[@AMOSG-w8w]

政策的背后是利益

[@jefflee259]

哇，你这样评论说明你也就是个街头喷子的水平，可你自己还觉得自己很高明呢

[@假装抱抱熊]

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。政策之争，制度之争，归根结底都是利益之争，没有谁比谁更高尚。

[@Free-yv7cq]

@@假装抱抱熊 天下乌鸦不是一般黑的。你说了一句正确的废话。利益本质就是生存资料，人活于世谁不需要生存资料，谁不想获得更多的生存资料？这就是人性。不同的制度就会产生不同的财富分配方式，也就是生存资料的分配问题。你觉得中国和美国的分配方式一样吗？都是利益的问题。

[@Shark-Rex]

@假装抱抱熊 对富人来说，这是家族统治力的利益；对中产来说，这是活得轻松的利益；对穷人来说，这是明年能不能吃饱饭的利益。利益就是坏的？利益本来就是个中性词。

[@angelazhang5298]

坐井观天的一个节目

[@ih5726]

没错 太监对姿势貌似很有研究

[@AMOSG-w8w]

一群老河殇派的表演

[@ritah791]

不是坐井观天，是很多话不能讲，没法敞开说。

[@sunnysu7373]

栏目名称是纪实说，实际它就是档时评或者社评节目，它觉得自己很有深度，实际只是从个人的视角和深度讨论了各种议题，当然具有很大的局限性，所以没啥稀奇的。

[@jasonl6936]

之前有个节目叫锵锵三人行，紧跟时事和社会。结果……这种在国内播的节目能要求他们讲什么，说成这样不错了

[@thomaspun741]

丹青老師讲得很理性。👍

[@zhujulia3020]

川普当四年总统的時候 没有失业 没有战争 物价稳定 我们生活在美国很好

[@Chemicalkinetics]

COVID?

[@chrissmithsmith7117]

@@Chemicalkinetics 疫情剛開始的時候美國是每個公民政府都有發錢，所以在那兩年還不錯。沒有被封城什麽的。就是物價開始漲而已。但是疫情期間全世界都是物價高。

[@meatballs496]

这是4年前的吧

[@糖果-c6d]

八年前😂

[@first-blood-2333]

馊冷饭蒸一蒸继续吃

[@JenniferZhou-do7zp]

@@糖果-c6d啊？怪不得！

[@安东尼-u8o]

八年前

[@biebc7167]

😂😂😂😂😂

[@jkiwong]

不太明白為什麼要總是要對比！ 人文/地理/文化 都不一樣！生活狀態也不樣管好自己/欣賞彼此就好了

[@吕睦]

打个电话快递送上门，方便，便利是劳动力廉价带来的。谈基础建设，谈便利，谈开发。谈他们的房子破旧，地方荒芜，那我们生活在大山里的人还有多少，有多少人还吃不饱，穿不暖的？

[@lillyyu2675]

别忘了我们人口多，受压迫时间长，改革开放也才几十年，要拉长历史来对比

[@KwokChoiChiu]

受了什麼壓迫！？或者是受了誰的壓迫！？再問，為什麼不是要跟西方一起進步、而要突然"改革"和"開放"！？？

[@frankchen29]

说美国和在美国是不一样的。我每次回国也羡慕中国的方便，但每次离开中国时都会觉得终于可以离开了。就如你们说的，很多人都不敢说，川普不会改变美国的本质，就是个人的自由，而且美国肯定会继续发展。

[@guogao3700]

希望广大的中国人能够深入的理解为什么叫“无产阶级文化大革命”的真正含义！

[@followingnature]

冷飯熱炒，坐井觀天

[@jy2024jp]

这里面任何一个人的见识都远超你，你连尾灯都见不到😅，还说人家坐井观天，你自己思想狭隘而已。

[@aoa8869]

丹青分析非常到位。国人对发达国家的想像有很大的差落，外面讲究人性设计,国内炫耀土豪设计。国内飞机滑行几十分钟到达跑道，上下机 坐半个小时摆渡车，机场内走半个小时到目的地，进 出关 需要 过五关斩六将， 很无语。外面 上飞机，过关 everything is straight forward. 为大众着想！

[@yontaw]

之前的昆明机场也在市区里，落地后出机场坐公交15分钟就有市井生活的热闹了，可惜国内现在也找不到这样的机场了。 当然换个角度看，现在机场和高铁地铁联运，效率也高很多。

[@zhangliye1]

嗯嗯。国内对发达的理解更多的是物质上，面子上，而其实国外的发达更多的是人性上，给予自由，尊严，平等（至少制度设计上），比较关注个体的人性的发展，发达，内在。

[@tst1118]

这个跟机场规模有关系啊，中国以前的很多机场火车站也是一样，进站方便离市区近，新的机场进出麻烦就是因为飞机和人流量太大，那么设计为了更多人的体验

[@chenyunchenyun327]

应该很少人把大当着发达吧，国人要把公共设施建这么大，还不是因为人流量巨大，这样设计才会更有效率？不要把北京首都机场和一个欧洲小城市机场对比。我们老家一个地级市机场，从下飞机到出机场只要两分钟，离市区只有15分钟。同样，芝加哥，亚特兰大机场也要花很久才能走到，甚至转机也要从一个航站楼坐小火车到另一个航站楼，非常耗时。

[@lalvinlin]

避重就輕談議題，超級無敵難言！😮

[@bonkujo]

歐美機場地鐵破舊也能扯什麼老外比中國人更有安全感，腦補過頭了吧！這通常跟客流量是否符合擴建升級條件、政府預算和官僚運作效率更有關係吧？

[@chenwade-jy6jj]

中国30年的经济超速发展，但文化，文明，素质却有些在倒退，太多的一夜暴富，导致了已经忘乎所以的狂了

[@KwokChoiChiu]

標題明明說川普當選會對中国的經濟有什麼影響！但內容根本沒有一個論點是關於主題的！都是男主持在帶風向，說什麼中国好，中国起飛，中国在世界已有一定影響力！他根本就不是在探討問題，只是希望他帶的風向能得到嘉賓們的認同，跟他一起和議中国現在怎樣比美國強！ 我先前看過幾集！這主持一直在扮一個有見識，開明的文化人！ 但在一班真正有見識，有眼界的文人面前，立即現形！！！！

[@vovochiou3895]

各國有各自的民俗文化及發展歷程；不同世代也有各自的境遇與歷練！ 所以這個世界才多采多姿！ 這場會的來賓，都是長輩了，無法代表全面！ 自己活在當下最重要！😊 （回歸之願的高雄小邱）

[@KwokChoiChiu]

枉我很認真的看你的言論，原來看到一堆廢話！！😂😂😂😂

[@dieciemila]

這集是8年前沒有川普、沒有疫情的中國高光時刻錄的吧？當時節目主持人對中國的種種讚揚，如今看來格外諷刺！

[@义猛]

做梦了吗？

[@amandaq818]

老窦太厉害了，最后又点题兜回来了。

[@Andy-3633]

这种话题的节目没任何意义，大家都只能捡点能说的说，压根说不到根本上。

[@CA-xv3hd]

支持女嘉賓說的 對的事情就說啊。

[@xuj62]

China still has a long way to go. 加油✊

[@juexinzhe]

核心的东西差太远了，人治和法治的区别，专制和民主的区别。过三十年你再看，我们这些新房子，会成为什么样？

[@莱猪吃核食]

哈哈哈哈😂😂😂😂😂

[@yangsenjyj]

一党民主还是两党专制

[@苏一-r3s]

确实，像美国这样缺乏法治，没有民主的国家，必然解体

[@张兴亮-v3e]

所以你指望这几个人改变中国吗，他们哪国好就去哪，把所有问题留下来。精致的利己主义者而已。

[@悉帅]

谁指望他们？他说说会死人？

[@KwokChoiChiu]

你想提議這幾人當上下屆的領導人嗎！？？？？😂😂😂😂😂😂

[@seaverliu5150]

一个村里人进城，发现这城里的电梯居民楼好破啊，还没我自家新盖的二层小楼新，再也不像我20年前看到这个居民楼时那样新潮了

[@Senspoint]

陈先生讲的比较符合实际情况，那个女的有点偏执。

[@DavidW-l7j]

斗B，你可以领一袋狗粮啦

[@timlai1723]

這才是真正活得像個人！

[@yifengliu2964]

“加入上流社会的华人反对川普”， 可笑至极

[@DD-o2v]

opposite

[@wshi4311]

以前看过这期节目，应该是16年川普当选的时候录制的吧？

[@hzhang9779]

😮

[@文力-v6f]

一个钉子户阻𥕞一个村甚至一个地区的发展，这个时候就不谈民主少数服从多数了，一个社会发展只要是大多数人得到利益这个政策就是个好政策，就是民主的。

[@huwang116]

那是你狭隘的民主观

[@davidzan9190]

圆的方的，黑的白的，看情所需。 现在政治正确少数享有特权，劫持多数，比如LGTBQ。

[@杜杜-n1m]

这个节目是在优酷上播的，以国内的监管来说嘉宾的发言肯定是非常克制的，你很难在这里得到一个很客观的分析！

[@SS-id6rt]

不能暢所欲言

[@bluesky-de2kq]

快递送餐服务水平的高低与管理和制度密切相关，别再聊什么人性化管理，人性化意味着效率降低！

[@LI-QI]

人家特朗普反对的是非法移民，又不是所有移民。

[@hiroshinjiro]

竇文涛講轉眼中國經济就超英趕美成世界第一經济體，美國經济收縮了。請問竇文涛你是瞎了眼睛嗎？中國經济四頭馬車 1.房地產 2.出口与外資 3.股市 4.内需消費 已經死了三個半，（2）已經剩下半條命，尤其看看北上廣深一綫城市的惨况。不要盲目在節目洗地。

[@binwang8706]

评论里有人说这是8年前懂王首次当选时的节目

[@yanjingjing9258]

我总结了就还是我们的硬件设施确实是杠杠的，但是我们的软件急需提高。 未来我也不限制他在哪个国家。他们大的时候希望没啥国界概念吧

[@瑞秋-i6i]

这是很多年前的节目了啊

[@jessiegu8227]

国内外卖和服务业是方便，但是建立在压榨多少底层劳动人民和外卖员的基础上才享受到的，新闻里面外卖员没日没夜接单猝死的，这是建立在众多血汗的劳动力上的方便快捷，享受到这些服务的人当然觉得好😂 老外这些人工成本得翻几倍，所以没有那么普遍，生活自然也没有那么高效便捷，但是社会更有人性。

[@henryli1600]

GDP不可能超过老美。从2015年占美国75%。现在往下降到了63%

[@DepinFan]

陈丹青欲言又止，言论自由不自由

[@zfshao8530]

说到机场 没考虑到客流量，德国多少人 中国多少人？ 地方小了能达到服务质量吗？

[@jtzh-ku8xe]

这个老版本重新发出来，现在看看还是有不同感触

[@安东尼-u8o]

这是2016年的节目？

[@xhz7311]

支持丹青老师

[@zcgbnm]

容貌可以改变，内函改正就不是容易改的

[@Lu-ch7yc]

軟件才是金子，硬件再好如同空中樓閣。

[@ronniewang3449]

相比之下高晓松的认知要全面完整的多

[@danielyu6399]

高晓松也就是一把嘴

[@ih5726]

此大紧非彼大紧了

[@佳佳-u2u]

这不是几年前发的吗😂，发现已经看过一遍了

[@stuartl541]

为什么禁止非法移民就等于种族歧视？

[@yunxianghe]

这是去年的视频吧？

[@shiwen7he]

可能是4年前的 哈哈

[@tenten4114]

这是很多年以前的节目吧！那个时侯中美贸易战还没有、现在完全不是一件事了

[@xuesongfeng53]

8年前的节目， 常看常新， 再过8年，再来看看。

[@si1entgmer263]

18:00 这点确实中国比全世界都方便，但是主持人要知道这个方便是建立在中国有足够的贫穷人口为上层提供这样的服务。站在点外卖的立场当然中国太好了，是我我也享受啊。但如果你是买外卖的，恐怕跟地狱也差不多了

[@卓希-b4t]

陈丹青老师特别清醒的解释了美国梦，艺术家的自由与梦想，自由是相对的。幸存者偏差而已。

[@billwong6463]

胡说！川普什么时候说过要趋赶华人？做人要有良知，不要断章取义。是非远比立场重要

[@彭明源-v3x]

這個話題節目探討，反思的真好。世界開始在轉變了，美國縮了，中國衰了，台灣不台獨了。其實就是大家這幾年發了，開始過河拆橋了，想過好自己的好日子了，世界各國開始沒有長遠的想法了，因經濟搞好了，制度也定了，各國人民想作夢的想法也被上一代給堵了，沒新招，完犢子了！

[@july6239]

这种坟都能挖？这是8年前特朗普第一次当选时候的视频

[@readbooker]

声音不能大点?全开都小声。突然来个广告耳膜都要破

[@CA-xv3hd]

我－直看你們的節目滿好看，但直到現在你們說中國夢是說給中國人聽而已。老實說中國巳經不成了，我有朋友在中國來美國🇺🇸，說什麼中國好只是表面，內面真的經濟退了. 很多公司巳經跑出中國了😂😂😂

[@hhhhhhhjjjjjjjjjjm3r]

人各有志，适合就好

[@李昕璋]

內心深處對未來深深的不安感吧

[@jamesshen9962]

我们在加拿大生活了35年，二个孩子大学毕业没几年就去了美国工作，工资是加拿大的5-10倍，纵观全世界没有一个国家能像美国那样让有能力有理想的年轻人自由发展，前途无量。在中国无背景的人可能做到吗？高楼大厦和高铁并不能吸引普通的年轻人。

[@Sherman_Hussan]

你在外国生活35年 所以你已经不了解了

[@JenniferZhou-do7zp]

都外国人了，管好你自家的事，中国与你无关，高铁你坐过几回？在加拿大，建一段地铁30年都建不起来，美国？？别养儿变育女就很好了！

[@jeffzhou-s1v]

可悲的你已经落后很远了，包括你的孩子。

[@hometang7460]

工资5-10倍啊(⊙o⊙)，北美的工薪差异已经那么大了么？！

[@jamesshen9962]

@@hometang7460 在加拿大普遍年薪都在6-8万，而在美国湾区和纽约工作几年拿50万年薪的华人比比皆是，在美国只要有能力，晋升加薪非常快，尤其在IT公司。

[@雷鸣-r3o]

窦文涛同学节目还在讨论美国选举投票话题

[@小娜小娜]

結這，四年不平靜的世界，外星人看熱騰，笑畫！

[@markyung6923]

所有人都是欲说还休、言犹未尽的样子😅

[@edward2681]

身为来美已經二十五年的第一代移民，我經历过五任总统，两次经济危机及其后的复苏，经历了九一一及海湾与反恐战争，也见证了自奥巴马主政以来美国的迅速衰落。若用最简单几句话来形容自己的感受，那就是美国在迅速衰落中，有强大的无可比拟的糾错能力，以平等为名实行的种族主义，社会主义，跨性別主义会迎来它们应有的下场，美国人民真实民意展現的時候，就是美国重回世界巔峰的時刻。

[@ivybai1593]

我感觉美国现在处于衰落阶段，但它的民主制度有天然自我纠正的功能，不像某“共产主义制度”把北朝鲜带入了一条不归之路。

[@henryli1600]

那不是效率高，是内卷。背后的故事是生活的悲催

[@williamwang2439]

7年前的视频吧

[@HERIWANG-m9t]

十年前的节目了吧

[@有园读故事]

觉得主持人和嘉宾不在一个层次，听起来主观意识有点过

[@xiaolianggong]

真的是坐井观天😂

[@Daxionglife]

话说。中国是不是回到了十年前呢😊😊比如房价😂😂😂

[@ycc9658]

制度的牢籠，已經禁錮了民族的智慧

[@PLURLAB]

精彩

[@leizhu4556]

太可笑了，灯红酒绿已经让你们迷糊了眼，眼里就那几幢高楼，你们那里没有老破小吗？我儿子回国说，房子很破。

[@esecondlee]

这期节目是六七年前的了，昨天，川普二次当选，不知道陈丹青们得知这个消息会是什么心情。

[@卓希-b4t]

那些觉的外面好的大师请问你们： 为什么他们不进步呢？是不想吗？考不上哈佛，是不想吗？

[@peterhsu6448]

大陸只有表面硬體的建設，軟體方面離現代國家差之甚遠，沒什麼好驕傲的！

[@michaeldeng2268]

8亿农民短短三十几年要变成国外的中级阶层，有几个国家领导人能做得到

[@tinasomewhere2989]

你在美国呆多少年？超过20年吗？美国早己开始衰弱，从道德上𩂓元购，鼓历黑人偷东西，帮助以色列杀加杀地带的百姓。个强大的国家，欺凌弱小的。在一百多年前，日本羗子和英国人欺凌中国，不要忘记，新一代的中国人奋发图强超过了他们。

[@ericma6423]

你们的想象和现实完全相反，

[@ethanz237]

选谁好选谁坏不评价，人家至少有得选，这不就是最大的不同么😂

[@kevin-qp4sq]

选完之后呢？你得到个啥？承诺你得实现了吗？接任得推翻前任得，牺牲前任得选民利益来补贴现任选民利益。。。。。

[@ponyzhangH]

这期确实是，这是有目的性的吗？完成任务吗

[@ponyzhangH]

34分钟，这不就是大家要离开的原因吗？

[@peterzhang1512]

说句实话，这个节目如果在美国讨论肯定有不同的结果，在中国敢说真话吗？😅

[@无极-c8e]

这个节目以前看过，估计是上一次川普竞选成功后的节目。。现在再做节目很多观点会变。

[@李宁静-x1e]

个人觉得这一期的几位老师（包括窦文涛先生）讲得还是比较客观的。 其他欧美国家我不知道，不敢胡说，单说东南亚国家，中国大陆的工作效率（特别是搞基建的大工程项目）应该是他们的5~10倍。

[@yihoncen]

这是四年前的节目呀》

[@userwangdejie]

你们为什么不讨论咱们自己怎么办 底层老百姓怎么活着

[@liyin-x8v]

他不敢

[@HanFeng_FM]

合法移民與非法移民有什麼區別？举例说明一下

[@HouseDaw]

对艺术家来说，喜欢有故事的，对老百姓来说，喜欢便利的。

[@kuta6001]

最近去瑞士旅遊發現，從外國觀光客中～大陸人，日本人變少了；韓國人與台灣人保持居多，消費力也較強。

[@4kpariswalk443]

有錢在哪裏都好，沒錢在哪裡也不会好！😂😂😂

[@KwokChoiChiu]

應該說：有錢的便會知那裏好、那裏不好！！

[@tiantianruining3343]

重点在最后的总结

[@skywalk8888]

美國是一個偉大的國家，因為美國有偉大的制度，而不是靠偉大的人。你們在討論美國都圍繞在人及黨都顯示你們的侷限性，非常可笑的。美國每次選舉都是檢討，改進。

[@pingliang-ne8qv]

这是2016年的吧😂