Cédric Villani débat avec Emmanuel Macron

Cybersécurité et autonomie des universités
Le célèbre mathématicien Cédric Villani a accédé à une large notoriété en recevant en 2010 la Médaille Fields. Il est le directeur de l'Institut Henri-Poincaré et est professeur à l'université Claude-Bernard-Lyon-1. Cédric Villani a participé au débat organisé en février 2017 par Sciences
et Avenir pendant lequel le candidat à l'élection présidentielle 2017 Emmanuel Macron est allé à la rencontre de grands scientifiques.
www.rtl.fr/actu/politique/cedr...

[@christophstevens9422]

"Mais que pensez-vous de mon livre sur les intégrales de Maxwell-Gauss-Leibniz-Pascal-Euler ?", Macron : "je vais être radical avec vous, je trouve que c'est une très bonne idée".

[@detectiveconan3874]

😂😂😂😂😂😂😂

[@renelaplanche7201]

Et en même temps es qu’il pleut 🎉

[@magic-art-e696]

C'est la première fois que je vois Cedric Villani ecouter quelqu'un, d'habitude c'est lui qu'on écoute.

[@patrickdoucet7753]

Fais gaffe il l'entend mais ne l'écoute pas.

[@detectiveconan3874]

😂😂😂😂😂

[@oldelpassos1268]

1:45 Le seul qui a compris c'est Hubert Reeves

[@mikldlmckeyser]

Je pense que la cantine est bonne

[@travelgalaxy8291]

Cedric vilani the great mathematician. His time has great value while Macron is a political leader.

[@LAURENTPIERREAPICELLA]

J'ai apprécié l'intervention d'Hubert Reeves : concise et claire !

[@Mindsway]

Il aurait été plus juste d'expliquer dans le titre que seul Macron parlait.. ça m'aurait évité ce déclin d'enthousiasme. Il n'y a aucun débat.

[@mikadevaud8139]

C pas un débat ça !

[@abdellatifdz8748]

Tu a raison

[@Hamiddada6]

mauvais titre

[@IStMl]

c'est une discussion

[@alexduio7639]

bref 4a et demi aprés axel kahn est mort reeves est tjrs un mort vivant et villani a été exclu et humilié ... bref ne jamais faire confiance aux politiques ..macron beau parleur enarque n en a rien a faire de la science francaise ...

[@valentinmartineau2749]

Hubert t'endors pas XD

[@FoxSocialClub]

Merci science et avenir et au youtubeur qui partage ce genre de contenu

[@Nanninone]

Oui bon c'est pas tellement un "débat" mais les arguments sont quand même très intéressant.

[@WabbiTSh4rK]

C'est Hubert Reeves, célèbre Cosmologue avec eux ?

[@etiennequevaine3470]

Oe ma gueule. Ce gars peut poser une couille sur la table et l'autre par terre et qu'elles se rejoignent.

[@psibarpsi]

Ouais! C'est Hubert Reeves!

[@matthieuclarks5521]

Pour que les universités puissent être performantes, il faudrait déjà arrêter de servir la soupe aux écoles de commerce privée ... aujourd'hui une ecole privé d'ingé peut délivrer un diplôme quand les universités ne le peuvent pas !

[@friedrichbaumgarten8886]

could any one transcript (and translate) the conversation into english or deutsch?

[@joibrus2306]

Quel débat porte-elle ?

[@ec6895]

Could you put English captions if you can? Or if anybody could tell me what they are discussing? Thanks (:

[@monpotestbon1413]

they are talking about the way to improve university teachers recruitment (really quick summary)

[@tagdestruxion6269]

En quoi est-ce un débat? Un long monologue plutôt non?

[@AW0348]

Tout ce que je retiens, c'est que le mec à droite de Macron n'a visiblement pas dormi depuis trois jours

[@Azedoneuf]

à sa gauche

[@BlaBla_____]

Hubert Reeves, un grand homme, paix à son âme

[@thomascapocci6431]

Dîtes euh, j'ai eu beau regarder en long en large et en travers, je vois pas à quel moment c'est un débat.

[@marekaliocha8709]

excuser il était noté débat dans le titre de la vidéo, il n'y a pas eu de débat, il n'y a pas de contre argumentation.

[@venceremosallende422]

Would you please add english subtitles, I would have liked to understand something

[@xuan-gottfriedyang5094]

unfortunately, it would be out of my competence

[@paulp9132]

La sélection en masters, les présidents d'université tous d'accord là-dessus. Certes mais les présidents d'université et leurs opinions sont rarement représentatifs de leurs universités respectives, autant en ce qui concerne les étudiants qu'en ce qui concerne les enseignants, en admettant que ce sont les cabinets ministériels chargés de l'éducation qui gèrent les universités, on admet à demi-mot que ce sont également les hautes sphères du public et donc l'Etat qui décident qui préside quoi. Dans l'université à laquelle j'étudie, tous les enseignants s'offusquent de la sélection en masters, ne parlons pas des étudiants. Peut-être que certains vont à l'université par défaut parce qu'ils ont été refusé dans d'autres études (et s'ils sont à l'université parce qu'ils ont des mauvais résultats, une plus grande sélectivité à la fac ne va pas les aider) mais les étudiants qui décident d'aller à l'université pour sa permissivité sont largement plus nombreux. Quand on est dans le privé on a nécessairement un soutien financier qui nous permet de nous concentrer sur nos études ; ce n'est pas le cas de la majorité d'entre nous. Des résultats en dents de scie ne signifient pas forcément que l'on est un cancre... Peut-être qu'on doit travailler à côté, essayer de joindre les deux bouts, et aussi monter ses propres projets (car il faut admettre que le diplôme est de peu d'utilité et que l'attrait majeur de la fac est son accessibilité et la possibilité de pouvoir continuer d'apprendre à moindre frais). Peut-être que la sélectivité en master redorerait le prestige d'un diplôme, certes, mais qui en bénéficierait ? Ceux qui doivent trouver des contrats de travail pourris pour pouvoir se permettre de payer leurs études, un nombre croissant d'entre nous ? Je ne pense pas. Il s'agirait encore de ceux qui n'ont pas d'encombres suffisamment importantes pour leur empêcher de se concentrer pleinement à leurs études, bref le même profil privilégié que celui qui réussit ses études dans le privé. J'ai la chance d'être dans une fac où l'on est laxiste vis-à-vis des règles d'administration que la présidence d'université (l'Etat) impose, où l'on peut assister à des cours d'autres niveaux, etc. Et bien je peux vous dire qu'ayant assisté à divers cours de masters où les étudiants n'étaient pas plus de 7 par classe, alors que pourtant ceux qui idéalement voudraient aller jusqu'au bout du cursus (j'en fais partie) sont beaucoup plus nombreux à la base, le problème n'est pas le manque de valeur du diplôme qui est de toute manière admis ; beaucoup de gens voudraient profiter de la possibilité de pouvoir apprendre le plus longtemps possible. Alors que se passe-t-il ? La pauvreté rattrape la majorité d'entre nous, le même problème que ceux qui ne font pas d'études supérieures, vous croyez vraiment que c'est parce qu'ils n'en ont pas la moindre envie, ou plutôt parce qu'on leur donne l'impression que ça leur est inaccessible ? Si plutôt que de sélectionner à l'entrée du diplôme, vous donnez une faible rémunération aux étudiants qui leur permettrait néanmoins s'ils s'en servent raisonnablement de se concentrer pleinement sur leurs études, voire mieux, si vous rémunérez les étudiants en master en fonction de leurs résultats, je vous assure que vous aurez des meilleurs résultats, des personnes pleinement formées et autrement plus compétitives à la sortie, une revalorisation du diplôme etc., bref tout ce que vous dites souhaiter mais que vous ne souhaitez en réalité pas du tout.

[@paulp9132]

Quant à Villani et Macron, je ne doute pas comme les mauvaises langues du fait qu'ils sont respectivement un brillant mathématicien et un financier compétent (le problème viendrait plutôt du fait qu'on devrait remettre en cause le fait qu'un économiste intelligent est nécessairement un bon politicien, mais passons), mais comme tous les petits prodiges privilégiés symboles de la réussite, ils pensent naturellement que lorsqu'on veut vraiment, on peut forcément, que le véritable travail est en général récompensé à sa juste valeur et que si les plus démunis ne sont pas suffisamment motivés à aller au bout de leurs études, c'est probablement parce qu'ils n'en ont pas envie. Bref, on ne peut pas reprocher à quelqu'un qui observe comment ça se passe dans son cadre social de se dire que c'est comme ça partout, c'est-à-dire que dans le privé ceux qui ne réussissent pas sont plus souvent des pantouflards tandis que ceux qui font de grandes choses étaient plus déterminés. Par contre on pourra reprocher à un président de la République de ne pas se rendre compte que la situation n'est pas la même à l'échelle de son pays et qu'il ne peut pas appliquer à tout un Etat la même logique qu'il applique à son petit milieu d'énarque.

[@MagicMagieLife]

Paul Prévôt Partiellement d'accord avec vous. D'accord pour la bourse au mérite mais une sélectivité un peu importante sans être forcément inhumaine pourrait motiver certains pantouflards comme vous les appelez à se bouger un peu plus. Oui il y a des gens qui bossent et qui ne reussissent pas, mais que peut on conseiller de plus que le travail quand on n'a rien d'autre à offrir que de l'espoir ?

[@aurelashem8653]

Merci c'est très clair.

[@aurelashem8653]

Tout à fait d'accord.

[@paulp9132]

"Partiellement d'accord avec vous. D'accord pour la bourse au mérite mais une sélectivité un peu importante sans être forcément inhumaine pourrait motiver certains pantouflards comme vous les appelez à se bouger un peu plus. Oui il y a des gens qui bossent et qui ne reussissent pas, mais que peut on conseiller de plus que le travail quand on n'a rien d'autre à offrir que de l'espoir ?" D'accord pour une certaine sélectivité, sans doute, une sélectivité motivante, peut-être, du moins est-ce envisageable d'en discuter, mais certainement pas une sélectivité au sens où ces messieurs entendent l'appliquer. De ce que je vois autour de moi, souvent la "galère" apporte son lot de fragilités psychologiques, d'une certaine dépression ambiante et collective malgré le fait qu'il faut se motiver à conserver un enthousiasme, de modes de vie plus ou moins malsains pour beaucoup malgré les efforts, d'emplois du temps surchargés chez certains par les cumuls d'activités qu'on multiplie dans le but de chercher à s'en dépêtrer... Toutes ces personnes qui décident d'étudier et qui malgré l'humeur environnante et les bancs qui se vident décident de rester, il faut faire, si l'on attribue une valeur humaine et sociale à l'enseignement, tout ce qui est en notre pouvoir pour les soutenir et les aider à aller jusqu'au bout de leurs ambitions, être empreint de positivité et, dès que nécessaire, servir de béquille à ceux qui faiblissent. Le droit à la faiblesse est particulièrement fondamental dans un contexte faisant que même les plus fortes volontés peuvent en être fortement atteintes. M. Macron fait partie de ces gens qui ont évolué dans un monde de combats d'ego et de compétition, d'accord. Ça ne veut pas dire que la quête du savoir doit s'apparenter à une compétition. Je me demande combien de talents inaboutis, de personnes accomplies en puissance opteront ou seront contraints d'opter pour l'abandon et la résignation en réaction à ce type de décision irréfléchie sur le plan de la solidarité et de l'humanité, des valeurs dont je crois à titre personnel qu'elles devraient être aux fondements du code éthique que chaque enseignant se devrait de se donner...

[@aurelienbailleul7613]

"Débat" c'était une question et une réponse, faut se calmer

[@karlbernz]

ah ok ç'était donc un débat

[@maxime.pierre]

Je crois que c'est la première fois que je vois Macron débattre sérieusement, avec des arguments concrets, des phrases compréhensibles et une pensée cohérente !! Bon, après ça veut pas dire que les idées qu'il exprimes sont géniales, hein ^^

[@lezo6080]

Quand tu as des gens plus intelligent que toi dans la salle je penses qu'il est normal qu'il fasse un effort, contrairement aux débats sur les plateaux télé qui ne laissent aucune place à la logique où la il se contente de blablater ce qu'on veut entendre

[@soliv27]

C'était trop jouissif pour un type comme Mcrond de réussir à se faire apprécier par une figure comme Villani. Et de le mettre dans sa poche. Il a dû bien préparer l'entrevue. Quelqu'un demandait récemment ''maus qui souffle à l'oreille de Mcrond..?'' .. Lorsque je l'ai vu aussi brillant devant les maires de Normandie, je me suis posé la même question, au sens propre et en direct . Science fiction ? 📡🎧🎚️🎚️🎚️🎚️📲 Cf les sous-doués passent leur bac 2.0

[@Liuan231]

Les 2 font parti du programme French-American Foundation , ce qu'ils veulent mettre en place c'est que les patrons puis détenir des étudiants prometteur un peu comme au football. Au départ les universités serait autonome jusqu'à qu'elle n'arrive plus a payer les frais sans les subventions d'état alors les entreprises se tournerais vers le privé captaliste avec les dérives possibles.

[@bastardbassist]

C'est chouette d'organiser des débats entre gens du même parti...

[@poga8sun]

... Et qu'en dit Hubert Reeves ? On peut le voir en entier ce "débat" ?

[@tifanyrobert1911]

il a dit qu il est pour plus d autonomie qu il a dit le mec ! hip !

[@michelmazon259]

Pourquoi ne pas dire que Villani fait parti du comité de soutien de Macron. Soit celui qui pose les questions est aussi celui qui répond. On se moque de qui ?

[@michelmazon259]

Le 4 février il était au premier rang du meeting de Macron à Lyon et la rencontre avec Macron pour Sciences et Avenir est publié dans le N° de mars... alors je veux bien mais on peut lire sur le site de Acrimed le § suivant : "Il y aurait un travail spécifique à faire sur la médiatisation de Cédric Villani, l’un des cinq membres du panel de scientifiques sélectionnés par Sciences et Avenir (voir quelques réflexions à ce sujet en annexe). Ce mathématicien est un soutien officiel de l’ancien locataire de Bercy. Il le dit très explicitement dans cette intervention lors du meeting d’Emmanuel Macron à Lyon (4 février 2017) ou dans cet entretien accordé à Mediapart (24 février 2017). Pourquoi la rédaction de Sciences et Avenir n’a-t-elle pas informé les lecteurs de cet élément d’appréciation important ? Cela leur aurait permis de comprendre pourquoi le mathématicien n’a cessé de tendre des perches fraternelles à son candidat lors de l’échange avec les cinq scientifiques, comme celle-ci par exemple : « Les grandes universités se plaignent de ne pas avoir vraiment d’autonomie, de rester contraintes face à la puissance publiqueconcernant l’utilisation de leur budget [6]. »

[@Clappersk8boarding]

Hmm sisi

[@Guillaume-Dev-Front]

Oui ,il va être député d'ailleurs !

[@Guillaume-Dev-Front]

il va faire du ménage dans nos universités alors ?

[@HawkFest1]

Bien oui, les franc-maçons ne sont-ils pas ce «comité de soutien» ? Pour moi c'est clair pas besoin de le dire ;-)

[@bisbrouille_]

Comme quoi, on peut être perspicace uniquement dans un domaine, les mathématiques pour le coup.

[@laz1463]

No entiendo casi nada de francés, pero una reunión de, en ese tiempo candidato a presidente, ahora electo, con un científico y no de cualquier área de las que están de moda, si no con Cédric Villani, un matemático, es una imagen que no se da en cualquier país del mundo.... Me dejo asombrado, para bien!!! Ojalá los mandatarios de otros Estados, más que nada emergentes, tomaran esa postura.

[@z3rockz443]

Héhé, et cousin Hubert qui se tient dans l'angle, le dos en arrière, relaxe : on croirait une partie de poker ;)

[@yermec5761]

🤣

[@victorbrusquand3777]

On attend des promesses !!!

[@SuperTitotati]

L'autonomie c'est comme la décentralisation : du transfert de compétence sans le budget qui va avec.

[@Damocles16]

C'est faux voyons! Les effectifs dans la fonction publique locale ont largement suivi la décentralisation!

[@lucasrouer6473]

Hubert Reeves à la gauche de Macron, on a l'impression qu'il est dans les étoiles (il est astrophysicien)

[@christsangare2291]

Il s'agit là d'un triste monologue.

[@sarahast8437]

Bah pour régler le problème du master on interdit aussi la sélection en M2.

[@aaaaaaaaaa42100]

Un débat sans contradicteur n'est pas un débat .

[@Beautifulpeople43]

Ouais ... sacré débat.

[@redspoon9403]

Il comprends même pas ce qu'il dit...

[@AJ-bu5ow]

Dommage que... ces dires ne sont pas appliqué

[@alexandrakr8674]

the man close to macron looks like Charles Darwin 🤣😂😅😅

[@grosbeaufpremier6272]

Ce qu'on ne peut pas leur enlever, tout vils que sont ces gens devant nous, c'est qu'eux s'investissent pour changer des choses. Et que nous, on regarde et on commente, bien tranquillou derrière notre écran. Vive les chips et les cahuètes.

[@Impavidee]

Il est vrai, qu'ils soient animés des meilleures ou des pires intentions du monde ils se donnent les moyens de leurs ambitions

[@Bastienmrlln]

ils s investissent pour satisfaire leurs interets rien de plus

[@simonlejeune4445]

Bastien 3486 et du coups toi tu t'investie dans quoi ? Rien. Va prendre leur place et fais mieux.

[@aymeric2465]

Bastien 3486 Arrete de te pleindre et va vivre en Afghanistan et tu réaliseras que la France est un beau pays et que le gouvernement cherche des solutions pour améliorer notre quotidien même si sa ne plait pas à tout le monde , donc va à leur place , beaucoup te critiquerons aussi , et tu remarqueras également que tous les présidents on étaient critiqués , tout simplement car ils ne peuvent pas à eux seuls rendre le monde meilleur , ce ne sont pas des magiciens

[@hadihindi4301]

GrosBeauf Premier k

[@MrElfenma]

le vieux on dirait moi en cours pendant que le prof parle

[@BlaBla_____]

Hubert Reeves, un grand homme, paix à son âme

[@williamcapaln8438]

le budget des universités c'est acheter des beaux bureaux des ordis apple les plus chers , voyager en premières en avion , aller en voyage , après jeter le matériel presque neuf pour en racheter l'année d'après et avec évidemment les impôts des français , bref un fric de dingue en gaspillages

[@puppi0101]

EM n'est pas bien prepare et ne connait pas ses dossiers. Aujourd'hui en 2017, le CNU n'intervient pas dans le recrutement des Maitres de Conferences et des Professeurs d'Universite mais a leur qualification et a leur avancement en grade. Le recrutement est realise par une commission locale generalement presidee par un professeur de l'Universite qui recrute. Le propos d'EM dans cette discussion n'est pas tres clair. L'Universite possede deja le controle sur le recrutement de son personnel enseignant. Supprimer le CNU n'aura aucun impact sur la qualite de celui-ci. A mon avis, le probleme principal du systeme actuel est que l'on ne se donne pas suffisamment de temps pour evaluer les candidats. Le systeme de recrutement doit suivre les regles tres strictes des concours administratifs, ce qui offre certes des garanties d'equite entre les candidats, mais cela ne permet pas une evaluation juste, serieuse et detaillee. La selection se deroule sur deux jours seulement : une journee de pre-selection des dossiers sur quelques criteres de base (age, adequation poste/profil, ...) sans recontrer les candidats en personne et une journee d'audition des candidats pre-selectionnes. Les auditions durent ~20 mins typiquement suivies de quelques questions, ce qui est insuffisant pour se faire une opinion fiable. Les candidats sont classes immediatement apres ces auditions, apres un debat et un vote de la commission. Il faudrait, comme les grandes universites americaines, se donner le temps, en organisant plusieurs auditions devant plusieurs comites, ou les candidats ont le temps d'exposer leur travaux et leur projet, et ou ils sont cribles de questions. Pour les etapes de preselection, des interviews doivent pouvoir etre realisees par telephone ou autre. On ne deplace les candidats que pour l'audition finale, et on ne convoque que les quelques candidats qui peuvent esperer avoir le poste (sinon c'est une perte de temps et d'argent pour tout le monde). Conclusion: le recrutement a l'Universite est certainement perfectible, mais certainement pas en supprimant le CNU. J'espere vraiment que les reformes de l'Universite des 5 prochaines annees s'appuieront sur une meilleure connaissance et une meilleure analyse que celles que nous fait EM dans cette discussion !!

[@harley-zh3jk]

C'est un débat ? Y'a qu'un seul interlocuteur à prioris..

[@jdemeulenaer123]

Si c'est fondamental, pourquoi ce n'est pas déjà fait ??? Réforme du ministère, c'est possible... On est le seul pays au monde qui ne s'est pas mis à jour pour répondre aux exigences actuelles tandis que la fuite des cerveaux continue... Les directeurs d'université doivent avoir l'autonomie dans la gestion de leur université..

[@dehbel3377]

que dieu benisse nos hommes français

[@horiz0n79]

un debat ???

[@pach8425]

Completement d'accord avec le commentaire de Michel Mazon, Villani "joue" le "contradicteur". Le même Villani qui était à la bonne de Fioraso et de Hollande... Quel renouvellement de la politique scientifique francaise!!!!

[@jeanfraysse2443]

Magnifique

[@weswes3405]

Des scientifiques avec un pantin ! Trop marrant !!

[@XblakessX94]

Faire des grandes écoles françaises des Harvard Colombia et n'est pas une bonne idée ! Des universités privée à 80 000 $ l'année non merci

[@louis6405]

sch fait des maths maintenant ?

[@tropicjam7343]

je serais ravi que quelqu'un comme cedric Villani dirige les affaires de notre pays;lorsque nous avions un president polytechnicien,la France ne s'en portait pas plus mal,de plus la gouvernance technocratique montre ses limites;il faut remettre de l'intelligence pure et de l'humanisme au coeur de notre nation,si on desire qu'elle continue d'exister.

[@petitroots58]

Hubert reeves et villani , le rêve :)

[@lambertax]

Les commentaires sont parfois affligeant sous cette vidéo. Dommage car il y aurait matière à un débat intéressant.

[@nwrked]

Débat?

[@marie-catherinevignes8554]

consternant le niveau de vos commentaires. ...mais pas étonnant

[@1605romain]

C'est quand même triste de voir que certains traitent Villani de vendu sous prétexte qu'il ne soutien pas leur candidat

[@katanahtm500]

Seuls ceux qui ont à se plaindre postent des commentaires, c'est pour cela que les commentaires youtube reflètent souvent une image affligeante ne vous inquiétez pas, les gens normaux qui restent dans le silence sont plus nombreux (j'espère...!). Et personne n'a remarqué le grand Hubert Reeves d'ailleurs...

[@lecramtsourp2801]

que dire maintenant qu'il est sur ses listes législatives ?

[@MrSymaris]

Marie-Catherine VIGNES et alors ?

[@HawkFest1]

Villani n'affiche aucun «soutien politique» de parti. Reeves non plus (il semble même mal à l'aise dans un rôle qu'il tient mal). C'est une orchestration de Macron ce truc. Et vous tombez dans le panneau telle la bande d'eunuques lobotomisés que vous êtes avec l'UE.

[@meegobuckethead]

Hubert ? ....

[@meegobuckethead]

Faut les buter ?

[@raphaelpriori2803]

M Villani ne fais que poser une question dans la vidéo. Ça sert a rien de mettre son nom dans le titre si c'est pour pas entendre sa réaction a la réponse. Et franchement vu le cours qu'ils donnent a Macron sur le système des universités, ca se voit que Macron est aux fraises. Franchement regardez comment il réagit quoi. J'ai l'impression que le vocabulaire qu'emploie M Kahn est clairement didactique par ce qu'il voit bien que Macron ne connais rien a ce qu'il est en train de lui expliquer. J'ai vraiment beaucoup de mal avec la manière qu'a Macron d'exprimer ses directives de manière floues. Pour le coup je dis pas que ça n'a pas de sens en soi mais ca manque du sens commun, un peu comme si on avait voulu appliquer des formules mathématiques sur des ensembles trop large pour avoir un système cohérent dans le sens "vivable" du terme. Bref c'est un titre putaclique et je vois même pas pourquoi je perds mon temps a taper ce commentaire. A+

[@mariec6150]

Donnez plu de financement aux universités notamment celle de lettres qui sont complètement laissées de côté

[@pascalmartin7338]

en effet, il y en a besoin...

[@titou1er870]

Je pense que le problème est plus grand: il faut réformer l'éducation

[@christiancolard8386]

Titou 1er OK. Mais Macron n'est vraiment pas l'homme qu'il faut, fût-il président. Il représente peut-être ce qu'il y a de plus tordu comme éducation., quasi irrécupérable.

[@titou1er870]

christian colard Ah oui je suis d'accord avec vous, ce n'est pas lui qui sera le mieux placé pour ce rôle, de toute façon ma confiance envers les politiciens est moindre (Macron est celui qui a le taux le moins faible à mes yeux) mais l'enseignement d'aujourd'hui n'est pas adapté à notre époque. Le monde évolue et les sociétés, les gens ne sont plus pareils qu'à l'époque, nous avons plus les mêmes convictions et ambitions à l'âge de 10 ans aujourd'hui par rapport à il y a 200 ans. Je ne vais m'étaler sur le sujet mais je vous conseil de vous intéresser à la personne d'Idriss Aberkane, un spécialiste des neurosciences est qui admet une profonde considération au sujet de l'éducation et à sa remise en question ;)

[@johnpeap]

Je reconnais bien Hubert Reeves à la droite de M. Macron ? Le pauvre, qu'est-ce qu'il fait là...

[@ao9779]

Ils l'ont piégé, sa maison de retraite lui a fait croire qu'il venait assister à une conférence mais en fait c'était pour ajouter une personnalité en plus autour de la table...

[@iznogood5970]

il a du se perdre en allant au chiotte pas de g p s sur lui le bougre ha ha ha

[@isaacvongurtberg7341]

Mais non, c'est juste qu'il sait déjà tout ce qu'ils vont dire et ça l'ennuie. 😂

[@mklk7377]

Mdrrrr le vieux à la gauche de Macron, on dirait qu'il va canné la bouche ouverte xD

[@carole-annedekalbermatten2611]

- Discussions très intéressante. - La rencontre de Mr VILLANI et de Mr MACRON va donner de TRES BONS RESULTATS ..

[@zigzigfuck]

Macron a un problème majeur lié à son formatage : il est persuadé d'avoir toujours raison.

[@kervilou5905]

et il est fou

[@clmasse]

Et maintenant, qu'est-ce qu'il a fait? Parcoursup?

[@Jvuemeide]

Il faut réformer les universités c'est certain, mais à chaque fois qu'un homme politique tente une réforme c'est la grève et manifestation. J'ai connu la période LRU, beaucoup de professeurs avaient envie d'un système différent. Malheureusement la fac n'est pas un lieu populaire d'apprentissage, c'est un lieu qui forme des futurs médecins, avocats, chercheurs et spécialistes dans des domaines très spécifiques. L'Université subit la concurrence des grandes écoles et des facs catholiques, ce qui accroit les inégalités sociales. J'espère qu'un jour toute personne sortant diplômée de l'Université aura un emploi et pourra vivre dignement.

[@arborealoctopus7235]

A quand les frères Bogdanov présidents ^^

[@jadefo2433]

Cest pas un débat, c’est Macron qui fait un exposé quoi

[@PILINE2100]

Hubert Rive qui fait sa sieste à côté...

[@PILINE2100]

*Reeves

[@Eloupixel]

ptdr rien n'a changé.

[@Atriiid]

Macron dit que réduire la part centrale de gestion des universités (et d'à peu près tous les services publiques) permettrait des économies, à mon avis ça ne fait que reporter le coup de la gestion sur chacune des universités qui (comme à peu près tous les services publiques locaux) devront choisir de distribuer toujours moins de ressources pour faire toujours plus. C'est ce que vivent les hôpitaux en ce moment avec des employés en sous-nombre, obligés de faire tout à la fois, à des horaires tout-le-temps changeant (il faut bien boucher les trous) pour trois fois rien. Ce modèle a montré son échec cuisant là où la centralisation de la gestion permet plus d'efficacité (économiquement) et surtout plus d'équité entre les différents établissements. Donner leurs autonomie aux universités ça va encouragé la création d'universités d'élites et d'autres pour les gens plus modestes... à long terme l'autonomie (si on laisse le droit aux écoles de choisir les conditions d'entrée) pourrait même mener à un système similaire à celui des Etats-Unis où les jeunes de familles modestes sont obligés de s'endetter s'ils veulent faire des études tandis que les plus riches n'ont pas à se poser la question. Le pire c'est qu'on ne pourrait même pas en vouloir aux universités, il faudra bien qu'elles payent les professeurs, les locaux et le matériel. Et c'est pas gagné de payer tout ça avec un président en croisade contre le service publique.

[@jenoudinfidahoussen9776]

Qu'est ce qu'il parle bien au vu de ce qu'il a fait ?

[@mehdik8993]

Il débate alors qu'ils ont les même idées ... C'est quoi le principe ?

[@sw2954]

Les deux pantins de la French American font comme si ils ne se connaissaient pas.

[@christiancolard8386]

Je ne comprends pas Cédric Villani. Quelqu'un qui a fait un travail remarquable (mais avec d'autres) et qui s'est beaucoup investi dans la pédagogie et la dédiabolisation des mathématiques. Il se laisse ranger dans une voie de garage au service d'une vision plus que douteuse. Il est en pleine possession de ses moyens, jeune, en bonne santé en principe. Logiquement, il devrait claquer la porte un jour ou l'autre et ne plus perdre son temps à poursuivre des chimères. La vie est tellement courte.

[@MagicMagieLife]

christian colard Au dela de ses travaux, il a une conviction politique qu'il assume. Qu'est ce qui est le plus intelligent ? Être capable d'affirmer ses choix politiques ou échelonner les partis en affirmant que certains sont plus bête que d'autres ?

[@christiancolard8386]

Je ne pose la question de l'intelligence. Assumer un choix politique, c'est aussi choisir une éthique. Là, quelque chose me gène. Il revendique une indépendance, une autonomie des universités, mais il va devoir dissimuler toutes les analyses qui contrarient le pouvoir qui le subsidie. Comme mathématicien, il s'efforce de traquer les erreurs et comme député , il risque fort de devoir "arranger" des processus de raisonnement afin que certaines erreurs apparaissent comme des certitudes, des éléments irréfutables. C'est une situation très courante. Pour un banquier, c'est même un procédé très efficace.Je ne veux rien dire de plus. Info du jour: www.sciencesetavenir.fr/politique/candidat-aux-elections-legislatives-cedric-villani-explique-pourquoi-il-veut-devenir-depute_112956

[@furrane]

Tout le monde ne peut pas avoir la hauteur de vue de Christian Colard, il va falloir excuser CV.

[@fridomfrymj5625]

Villani ne sera pas le premier grand mathématicien français à entrer en politique. Rappelez-vous Monge, Laplace, Fourier, Borel et d'autres… Ça a plutôt donné de bons résultats ! Et, sur le plan personnel, ce sont des hommes nettement plus bosseurs et moins jouisseurs que la moyenne des politiciens.

[@christiancolard8386]

Fridomfry MJ. Je n'ai pas une connaissance suffisamment fine de l'histoire pour appuyer vos affirmations. L'avenir le dira... La politique ne s'intéresse pas aux mathématiques, sauf quand elles arrivent à faire passer pour vraie une affirmation fausse, alors ce n'est plus une démarche scientifique, c'est de la stratégie par production de leurres. Je ne connais pas Villani personnellement ,par contre j'ai beaucoup travaillé sur l'équation de Boltzmann. Quand j'entrevois le travail qui reste encore à faire d'une part et la brièveté de l'existence d'autre part, je me dis qu'il (Villani) avait peut être autre chose à faire... Je pense notamment à une réforme du système électoral de manière à le rendre plus juste (Je pense qu'il ne le fera jamais , cela reviendrait à couper la corde qui lui a permis d'être député). Je ne peux pas en dire plus; chacun est libre de choisir son chemin. Personnellement, il y a au moins une chose que je ne ferais jamais, c'est la politique précisément parce qu'elle exclu de mettre à jour les erreurs; quant à les corriger c'est encore autre chose... Bonne journée!

[@blood8980]

Hubert reeves est dubitatif...

[@marinduchayla4686]

sa barbe me rend sceptique sur la puberté de monsieur villiani

[@miguelaznar1847]

Cette publicité pour Macron a été payée par qui?

[@nathalieking7968]

Encore un culte du chef pour montrer sa suprême intelligence en montrant qu'il est capable de faire un débat avec l'un des plus grands mathématiciens de tous les temps quatre ans de propagande tenons bons.

[@beegbeeg1700]

Ah là, il était sacrément poudré le Manu !🤣

[@clovissimard3099]

Il n'est pas plus fou pour un artiste de peindre un ange qu'un physicien de parler de l'atome Ref:Dali ! Parler de l'élégance de l'équation maths c'est encore plus fou !

[@MonsieurOnche1]

barbe blanche au milieu il dort ptdr

[@nolanbongiovanni8103]

Barbe blanche c'est un putain de savant, une vraie tête pensante qui réfléchi et qui exploite les possibilités au lieux de parler en pensant comme le fait le président

[@nobodyelse237]

Ça fait bizarre d'entendre Macron avant sa mue de la post présidentielle 2022 ! 😅

[@hawandaw1235]

il a fait un voyage dans le temps

[@mail9353]

J'peux pas l'voir en photo EM, ça m'fout le malaise idem CV, est grandement descendu dans mon estime, depuis cet acoquinage avec EM

[@studiocookiegaming2940]

La sélection en Master est absolument stupide... Beaucoup d'étudiant ayant validé leur licence se retrouvent parfois dans des situations où ils ne sont même pas sur de pouvoir être pris dans leur PROPRE fac pour continuer leur études. En Belgique ils n'en ont pas et le système fonctionne parfaitement. On se demande après pourquoi tant d'étudiant français vont ailleurs pour leur études, la réponse et sous nos yeux, l'éducation française est à la ramasse.. Entre autre parce que ceux qui s'en occupent ne sont absolument pas concernés.

Intéressant d'observer les différentes attitudes physiques, les mouvements, au delà des blablas...

[@TrouqueMouche]

"Débat" ?

[@antiquelad6789]

Dégoûté. Les Mathématiques et la Philosophie ne sont donc pas l'ultime rempart à quelque chose que je ne nommerai pas.

[@HawkFest1]

Villani a une araignée dans l'plafond.. Sans vouloir impliquer que la situation actuelle est formidable et parfaite, c'est épouvantable ce plan Macron pour les universités. C'est essentiellement de transférer la possession du haut savoir et des nouveaux savoirs non plus au domaine public, mais au domaine corporatif et financier. Le fascisme est pire que le communisme, et il existe bien d'autres avenues de pouvoir que ces deux là et qui ne sont pas des dictatures.

[@Confidentiel303]

C'est assez étrange, lorsque je le regarde de profil, il me rappelle Nicolas Sarkozy en plus jeune...

[@hubertsevrin2141]

Mêler l'éducation à un souci de sélection, des problèmes de coûts? Je dis non, et gros pouce vers le bas.

[@sape1312]

Stupidité absolue.....il y en a beaucoup en France....

[@manuellej6498]

Peut-on espérer que nos universités aient un allié de poids en la personne de ce scientifique depuis qu'il est député macroniste ? Je doute, ça finira comme les autres qui se sont brulés les ailes en flirtant avec la politique...

[@mikeboy6653]

Je pense qu'un président doit s'entourer de tête pensante et non d'autres politiciens. Mettez uniquement dans une salle, des politiciens et ça donne l'assemblée N.

[@Tobiraco]

C'est Hubert Reeves au fond? il a l'air en bout de vie

[@xavierdubois9742]

calme toi

[@Tobiraco]

@@xavierdubois9742 Vu sa tête, je suis pas certain qu'Hubert Reeves était trop chaud pour faire cette conférence. Il a plus l'air du mec coincé qui voulait s'esquiver à la pause et qui à pas eu le temps avant qu'on lui tombe dessus.

[@xavierdubois9742]

@@Tobiraco il est dan les vappe....

[@Tobiraco]

@@xavierdubois9742 En meme temps c'est la startup nation disruptive transcendante qui lui est tombé dessus. Les mecs brassent de l'air comme des turboréacteurs.

[@Deangelath]

ouai enfin monsieur le président, excusez moi de vous le dire mais la recherche c'est pas la loi du marché...

[@ericherbomel1704]

J'aime beaucoup le mathématicien Cédric Villani et ce qu'il nous apporte comme rêve très fécond sur les mathématiques (il est très talentueux dans son domaine). Après..ce débat et l'intervention très plate de Cédric Villani et d'Axel Kahn ne m'ont pas apporté grand chose.. L' apport donné à la Recherche est dérisoire par rapport aux besoins réels!!...Certaines personnes semblaient contentes qu'il y ait un député mathématicien comme Cédric Villani..n'en déplaise à une certaine gauche jugée conservatrice. Il est évident que l'arrivée d'un député à l'Assemblée nationale comme Cédric Villani donne une bouffée d'air vivifiante à une assemblée dont les représentant(e)s étaient majoritairement issus du même type d' école (ENA etc...). Mais celà rappelle également qu'on a d'un côté le plaisir d'avoir Nicolas Hulot au gourvernement et dans le même temps le regret qu'il ne puisse agir comme il le pense (impuissance). Dommage qu' Hubert Reeves n'ait visiblement pas eu son mot à dire..Ailleurs, en ce qui concerne la loi "travail" de ce gourvernement, je connais un autre mathématicien également "médaillé Fields", qui regrettait d'assister à un démantèlement et une casse des droits du travail..Un certain "conservatisme", suivant le mot aimé d' Alain Finkielkraut, a parfois du bon et l'"évolution" ne va pas toujours hélas, dans le bon sens.

[@naoufeloulhaj9146]

Vincent Lafforgue>>>Cédric Vilani mais pas de prix Nobel alors que son frère si.

[@maatizahraoui1641]

Finkelkraut! Ne cite jamais de tels beotiens....