C'EST PAS BONNE

[@yomsothoth]

“Argumenter avec des imbéciles, c'est comme jouer aux échecs contre un pigeon. Peu importe votre niveau, le pigeon va juste renverser toutes les pièces, chier sur le plateau et se pavaner fièrement comme s'il avait gagné.”

[@yvan164]

Ils n'ont pas la connaissance pour converser :O Vous m'en voyez choqué par cette révélation ! Enfin bon la réaction du pigeon ne me choque absolument pas !

[@CommenjouerFr-gplus]

C'était un conseil de l'opération "Pigeons bourrés". J'ai envie de dire la même choses avec les activistes de l'extrème.

[@Remy.L]

Il faut que je la retienne celle-là, elle est magnifique 😂

[@sin_champloo277]

Quelqu'un avait mis la même chose sur la vidéo de "Le Crayon" C'était vous?

[@NicoLaViande]

@@sin_champloo277 C'est une réplique connue.

[@fleurdargent2634]

Je suis contente que tu aies fait cette vidéo car elle m'a permis d'entendre tes arguments de manière développée sans interruptions irrespectueuses.

[@brauwnalphonse9814]

permise :]

[@kevinbaudin9557]

@@brauwnalphonse9814 permis

[@MrMichaeldrappier]

j allais le relever mais c est faite

[@MrMichaeldrappier]

le calme et le fait de l e'tendre développer ses idées

[@MrMichaeldrappier]

ça doit pas être facile pour elle de porter un prénom non genré

[@BFVK]

Suis allé voir le "débat"... Respect, profond et intégral respect pour ta patience, ton flegme, ta maitrise de soi. Commet as-tu pu tenir 50 minutes !? La stupidité accompagnée de malhonnêteté et baignant dans l’impolitesse insupporte... 15 minutes et j'aurais déjà demandé d’arrêter le débat. RESPECT !

[@Naecofranck]

"C'est plus commode de mettre des 'e' aux adverbes que de construire un discourt cohérent" Très bonne punchline !

[@geekdaddy5351]

Effectivement, c'est court, clair. Très bon résumé

[@OceanChild75]

Excellente vidéo ! J’ajouterai aussi qu’en anglais les féministes essaient au contraire d’annuler les féminisations des mots parce que leur but est l’égalité (par exemple de plus en plus d’actrices britanniques et américaines préfèrent se décrire comme étant "actor" que comme des "actress") et je trouve que ça a bien plus de sens, ça rejoint totalement ton argument selon lequel les femmes n’ont pas attendu le mot "autrice" pour écrire des livres

[@mephisto--]

Je trouve pas ça intelligent pour autant, mais ça a pour mérite d'être bien plus "logique" que ce combat à la con de féminisation de tous les mots :')

[@gedeon_teuzemany]

@@mephisto-- Justement, comme le wokisme nous vient de là-bas et qu'il est adapté par les gens qui l'adoptent ici, les contradictions/aberrations s'en trouvent décuplées.

[@gedeon_teuzemany]

Bien vu!

[@mephisto--]

@@gedeon_teuzemany Il nous vient des États-Unis ok mais pas des Britanniques xD

[@Suikevrije]

c'est toujours un peu de la branlette a mon sens un homme est un homme une femme une femme alors on écrit la vérité. y'en a marre de ceux qui veulent s'opposer juste pour s'opposer au regles instaurés par nos ancetres et la force des choses. ceux qui ont trop de temps et trop peu de soucis ne doivent pas pouvoir toucher a ce qu'on fait les gens sérieux

[@zcreation9243]

Comme je l'avais dis sous la video du consul. Il faut vraiment avoir assez peu de vrais problemes dans la vie, pour avoir le temps de s'inventer de tels combats.

[@guidolavespa4424]

Z Création oui mais opticien ou opticienne ou .e ?

[@zcreation9243]

@@guidolavespa4424 mdr

[@n.c.37]

C'est clair, ce sont des petites bourgeoises blanches privilégiées qui pensent mener des combats qui n'intéressent que d'autres privilégiées du même acabit. Et qui est clairement élitiste, car elles souhaitent instaurer une séparation encore plus nette entre ceux qui maîtrisent bien la langue française et ceux qui ont des difficultés.

[@alex.b7072]

A l'heure où ça crame de partout, on en est à se demander si la terre sera habitable dans 20 ans......on peut peut-être essayer de se focus un peu, " la réchauffemente climatique" ......c'est bonne comme çà

[@lechat2132]

Effectivement, ce genre d'initiative vient la plupart du temps de bourgeoises ou de marginales sans travail...

[@pierreetv9630]

Solide Ralph. Tu ramènes les gens du camp adverse vers la raison. Ça se voit dans les commentaires quasiment unanimement en ta faveur. Ton calme et ta politesse sont magnifiques !

[@lacartouche]

🙏🏻

[@sweetdashing5050]

Les gens étaient déjà 100% de son côté. Aucun commentaire de soutien pour elle. Pas la peine de mentir

[@sambenaki9351]

@@lacartouche C'est marrant comme ces folles ont toutes un point commun : Elles ne sont pas très belles et très désagréable. Cependant elle à raison sur : L'Homme au lieu de l'Humain et sur les professions féminines à l'oral comme Autrice au lieu de Auteure ou Auteur. Le reste c'est du délire à ne pas prendre au sérieux, c'est juste de l'humour qui à sombré dans la folie, la haine et la paranoïa. Le vrai problème de la France en terme de discrimination est lié, clairement, aux discrimination de catégories sociales.

[@frontignan100]

@@sambenaki9351 c’est faux…. Elle est plutôt jolie. Mais comme elle est folle, je passerais mon chemin, si je croisais.

[@Une_fourmis_dans_lunivers]

Alors du coup les commentaires en sa faveur ça veut rien dire, tiffany aussi a un espace commentaire uni. Ce n'est pas marque d'intelligence mais de communauté comme il l'a très bien mentionné

[@sonzaishinai2307]

Je pense qu’on a fait le tour du sujet. Merci pour ton travail. J’aimerais que tu parles plus de ce qui te plait plutôt que l’inverse, à l’avenir. Parle-nous littérature, poésie, ou autre, comme ta jolie maquette de bateau que tu dévoiles timidement. Tu as l’air très sympathique et c’est dommage d’enfermer ton contenu dans le combat éternel contre les imbéciles qui sont trop sonores à notre époque. Amicalement

[@lacartouche]

C’est prévu :)

[@margot9200]

Je partage pleinement cet opinion

[@nadinezago8306]

@je ne comprends pas C'est évident, mais je pense qu'il est important d'avoir le droit de réponse opposé dans ce type de débat. D'autres pourraient prendre au pied de la lettre ce qu'elle dit et y adhérer. Quand je vois les fans de Sandrine Rousseau... on ne peut que s'inquiéter.

[@gedeon_teuzemany]

@je ne comprends pas En fait le variant de la bêtise qu'on appelle wokisme est beaucoup plus contagieux.

[@Bozaos]

@@lacartouche Je ne sais pas si on a fait le tour du sujet. Je ne prétend pas défendre Tiphaine mais je vais essayer de défendre son combat. Pourquoi, parce qu'il est tout à fait légitime dans le contexte actuel. Effectivement je conçois d'avantage son langage féminin comme quelque chose d'artistique et il est mentionné comme tel dans cette vidéo. Néanmoins, ce que je pointe du doigt c'est ce systématisme que l'on a d'attaquer les gens quand ils ont une idée un peu différente des autres, surtout quand elle s'attaque au schéma sociétal bien mis en place, à ces rapports homme-femme qui se débloquent petit à petit mais restent d'une certaine manière figés. Ca souffrance est réelle, sans nul doute légitime, et ses armes, bien qu'à mon goût quelques peu disproportionnées, sont tout à fait justifiables. Tu as fait figure d'autorité dans ce débat, un homme comme toujours, pourquoi une femme n'y est-elle pas allée? Tu es la continuité de ce que l'on connait, tu es calme et posé et tu es sorti grand vainqueur de cette joute verbale. Parce qu'elle s'est laissée entrainée par ses émotions. C'est son seul défaut, et c'est ce qu'on lui reproche, on la taxe de folle ou d'hystérique. Certes, elle est maladroite et hargneuse mais derrière son propos un peu alambiqué se trouve un vrai désir de faire changer les consciences. Ces armes ne sont peut-être pas les bonnes, ça manière de faire non plus, son tempérament ne l'aide pas mais c'est le message derrière tout ça qu'il faut aller chercher. La plupart de tes sources sont également tirées d'ouvrages écrits par des hommes. Hommes = savoir. Ce serait extrêmement plus long à développer. C'est un schéma bien ancré dans notre inconscient et c'est ce qu'elle essaie c'est de déconstruire, de manière très brutal j'en conviens. Veut elle réellement faire disparaître la langue française telle qu'on la connaît, peut-être. Je ne l'espère pas, et encore, si c'est juste prendre l'inverse de nos convention ce n'est pas si difficile. Le noeud du problème est au-delà de la langue. Elle n'a pas ma sympathie, son personnage est un peu trop grotesque pour moi mais je dois lui laisser le fait qu'elle ose s'attaquer à quelque chose d'énorme pour attirer l'attention sur son combat et sa douleur.

[@laurynephilipot4011]

Moi ce qui m’a le plus choquée c’est quand elle en arrive à penser que c’est à cause de la langue qu’il y a des violences faites aux femmes ..........

[@emilien7315]

les débilités aussi peuvent évoluer...

[@Reboot125sx]

Du coup j'aimerai qu'elle explique ce qui cause les violences sur les hommes . Elle risque d'être coincée...

[@justin.e249]

Je pense pas qu'elle ait voulu dire que c'est à cause de la langue qu'il y a autant de violence contre les femmes, mais que ça fait parti d'un tout. Le sexisme dans la langue française joue un rôle dans la situation actuelle, mais ce n'est clairement pas la raison pour ces violences. Si on cherche une image, je pourrais dire que le rouage qui créer toutes ces violences, la langue française n'est que l'huile qui aide au rouage, mais ce n'est pas la cause ça nous sommes d'accord :)

[@Une_fourmis_dans_lunivers]

En soit c'est pas si con à l'origine comme idée, mais il faut toujours s'assurer de ce genre de choses avec des études scientifiques sinon ça devient une secte. Le problème c'est que les intuitions humaines sont influencés par beaucoup trop de facteurs pour qu'on les prenne comme argent comptant

[@celesss8014]

À partir du moment où tu es un homme, il aurait été impossible pour toi d’avoir une conversation sensée avec elle.. J’aurai bien voulu savoir comment elle aurait réagi face à une femme ! Sinon bravo et merci pour ce que tu fais, c’est rassurant de voir qu’il existe encore des gens sensés sur ce débat…

[@m.aaaaag]

​@@BobbyMasteriaen tant que femme je n'aurai pas pu débattre avec elle sans en venir à lui gueuler dessus parce que j'ai l'impression que c'est qlq qui ne se remet pas en question

[@Menacri]

Que ça soit une femme ou un homme, ça n'aurait eu aucun sens, si ça avait été une femme, elle l'aurait simplement accusée d'être soumise et d'accepter d'être oppressée par l'homme

[@sonnymarino6504]

Encore mieux qu'une femme : un trans ( homme biologique ) qui se veut femme mais ayant garder ses testicules . Ce serait une vidéo extraordinaire . Elle serait perdu .

[@Menacri]

@@sonnymarino6504 Elle serait peut être perdu, mais en quoi un trans aurait plus de poids qu'une femme ? x)

[@sonnymarino6504]

@@Menacri J'ai bien aimé quand elle dit que le masculin ne l'emportera plus sur le féminin . La pauvre gourde , elle n'a pas capté à ce qui va arriver . Comme c'est une lesbienne féministo -intégriste qui vomit son dégout des hommes à chaque phrase et bien elle va sans doute , bientôt recevoir son châtiment . Je doit dire que : c 'est pas lesbienne féministe qui m'agace mais intégriste . Je ne pensais que des femmes pouvaient autant détestés les hommes . En particulier , cela peut se comprendre mais en général , pas du tout . En préambule , je précise que je suis hétéro 100 % . Faut comprendre que le mouvement trans venant des states grandit de plus en plus . Il s'impose dans toutes les strates de la société américaine et de plus en plus par l'intimidation , les menaces , les insultes , la violence . De plus , il est grandement soutenu par le pouvoir politique , artistique , médiatique et économique . J'ai suivi depuis quelques temps l'affaire de ce nageur universitaire américain trans ( lia Thomas ) qui , biologiquement homme , peut affronter des femmes dans les mêmes compétitions qu'elles . Malgré un traitement hormonale réglementaire qu'il a dû prendre pendant 1 an pour faire beaucoup baissé son taux de testostérone afin de pouvoir passer de compétition masculine à féminine . Et bien ce trans est passé de 460éme chez les hommes à 1er chez les filles dans plusieurs épreuves de nage . En résumé et pour faire court ; si ça se généralise , c'est bientôt la fin du sport féminin . Inutile de préciser que dans l'autre sens , les trans biologiquement femmes n'ont aucunes chances de s'imposer . Enfin , sauf dans le monde magique de typhaine et ses copines . Et ce ne sera pas que dans le sport mais ça va s'imposer dans d'autres secteurs de la société . La femme biologique sera bientôt morte ; il ne lui restera plus que la procréation . Et l' homme sera spectateur . Et la pauvre typhaine n'en finira plus de pleurer avec toutes ses années de combat stériles qui n'auront finalement servi , à rien ? Je sais que je peux me tromper ; le temps sera seul juge . Disons aussi qu'avec la 1ére dame qui siège à l'Élysée et les mystères qui l'entourent : le terreau français semble propice à ce mouvement trans qui passera en Europe tôt ou tard . Il y a encore quelques temps , je me serais opposé de toutes les molécules de mon corps aux trans , pour protéger la femme biologique et ce à tout les niveaux de la société . Pour moi , seul les femmes biologiques sont des femmes et personne d'autres . Après tout ça fait parti à nous les hommes de se sacrifier pour les femmes . Ç'est dans notre adn , je crois , en tout cas c'est dans le mien . Et puis des amis , m'on fait découvrir cette tarée et ses copines comme alice Goffin et son mouvement osez le féminisme . Et c'est vrai que ça m'a quelques peu perturbé . Maintenant je me demande si quelque part , le trans biologiquement homme , ne serait , pas malgré lui ( ou elle ) une bonne chose à l'homo erectus occidentale ???? Enfin , voilà , désolé d'avoir été un peu long . Good night .

[@christelle9122]

Merci d'avoir remis l'église au milieu du village. Tes vidéos m'ont fait changer d'avis sur l'écriture inclusive que j'avais un peu bêtement acceptée. L'idée que cela sépare les deux sexes au lieu de pointer ce qu'ils ont en commun me convainc particulièrement. A l'Uni, je commence à trouver cela presque humiliant que l'on fasse des conférences sur les "invisibles" (ou les femmes). C'est assez paradoxal, néanmoins peu surprenant, qu'en essayant de les rendre "visibles", on renforce quelque part l'idée (fausse) que les femmes n'auraient rien pensé ou accompli. Les femmes n'ont jamais été invisibles. Je me retournerais dans ma tombe si l'on s'intéressait à mes idées simplement parce que j'ai été une femme. Peut-on aujourd'hui encore parler des idées sans forcément les interpréter par le prisme du genre? N'est-ce pas là le summum du sexisme?

[@Miam_miam_la_gauffre]

Une autre chose qui est le summum du sexisme c'est l'idée toute féministe que d'innombrable générations de femmes sont restées docilement sous le joug des hommes sans broncher avant l'arrivée du féminisme ; comme si elles était faibles, incapable de s'imposer, stupides etc. C'est pas très respectueux des femmes comme idée ça ...

[@ooOOSoulghostOOoo]

Oui, tout comme les "racisés" qui se communautarisent et interdisent des couleurs de peaux dans certains meeting ou comme dans certaines universités aux Etats Unis tu pars avec un bonus ou malus de points suivant tes origines ethniques et tout ça au nom de l'égalité et de l'anti racisme. Pourtant c'est de la pure ségrégation raciale, le summum du racisme en somme. Cela vaut pour toutes leurs pseudo causes vu qu'ils ne sont que dans un entre-soi à tourner en rond en se montant gentiment la tête et surtout sans opposition réelle et directe, ils aboutissent au résultat qu'ils sont censé "combattre" et deviennent de pures produits tyranniques au nom de leurs dogmes et le pire c'est qu'ils ne s'en rendent même pas compte en étant sur de prêcher la bonne parole. C'est d'ailleurs ce qui m'inquiète le plus chez eux sincèrement, on dirait des schizophrènes échappés d'HP. Mais c'est toujours facilement debunkable, parce que ça frise très souvent le ridicule mais surtout peut importe le mouvement choisi, la trame de fond reste la même : oppresseurs vs opprimés. C'est transposable à tout, je pourrai même pondre une pseudo thèse comme quoi le pain de mie opprime la petite biscotte.

[@paracelse2983]

Pour moi le summum reste tout de même les quotas. Mettre en avant un individu simplement à cause d'une de ses caractéristiques physiques, en dépit de ses qualités face à d'autres candidats...

[@maliclasxvaoun1749]

Comment invisibiliser quelqu'un ? En déclarant vouloir le rendre visible.

[@JM-fu9qi]

Si. Lorsqu'au 19ème siècles on a recueilli les répertoires de composition des siècles précédents pour les conserver (lors de la création des conservatoires, donc) toutes les compositrices ont été invisibilisées : on effaçait leur prénom, mettait celui de l'époux si elles étaient mariées ou attribuait l'oeuvre à un mentor. Donc le 19ème siècle a produit une croyance culturelle : qu'il n'y avait pas de compositrice. Aujourd'hui beaucoup de musicologues et d'historiens enquêtent et réattribuent certaines œuvres à celles qui les ont réellement écrites.

[@EddyMorphine]

Mais quelle pépite cette réponse, Merci d’être revenus dessus, je penses que cette nouvelle analyse de ce « débat » était nécessaire. Le mix final est incroyable hahahaha. Vive la langue française

[@Ijnek901]

Dommage que dans le débat il était beaucoup trop passif.

[@aurelien7767]

@@Ijnek901 C'est compliqué aussi de faire des réponses développées et argumentées quand devant toi tu as un interlocuteur qui n'y comprends que ce qu'il veut comprendre, et qui peut te sortir 40 arguments ridicules qu'il pense légitime pendant que tu en prépare un réel.

[@nicolasrey2754]

@@Ijnek901 Au contraire, je trouve que justement il a su faire preuve de beaucoup de contrôle, ce qui le valorise. Et ça ne devait pas être évident...

[@Mouchou_]

14:47 mon moment préféré, c'est un sous entendu tellement fluide

[@Une_fourmis_dans_lunivers]

​@@Ijnek901Il était simplement plus civilisé

[@robertgarcia4982]

À une époque pas si lointaine, on ne prenait au sérieux ce genre de pathologies que dans le domaine médical...

[@xema]

aujourd'hui on les affiche sur les zéro sociaux comme on montrait la vénus Hottentote il y a peu. C'est malsain de se moquer des gens à qui il manque clairement une case.

[@hermes3386]

@@xema "comme on montrait la vénus Hottentote il y a peu." Il y a peu ? Il y seulement... plus de deux cents ans ! Vous au moins, vous ne craignez pas d'user de l'exagération comme figure de style !

[@xema]

@@hermes3386 ça fait pas vraiment avancer le débat ... Vous ne comprenez pas ce que je veux dire où vous voulez juste causer ?

[@shadwmoses8602]

à une époque on aurait placer cette progéniture du Diable au bûcher :) , pour mon plus grand plaisir .

[@runaina5926]

​@@hermes3386Elle a raison Cette femme est folle et elle est exposée à l'harcelement

[@hermes3386]

Cette intervention, en plus d'être extrêmement pertinente et pondérée, provoque ici une avalanche de commentaires qui redonnent espoir. La jeune génération largement atteinte par l'effondrement du niveau scolaire, et par la "société des loisirs" semble porter en son sein une renaissance du bon sens et de l'esprit critique, de la circonspection et du retour à la Raison. La bonne nouvelle du jour, s'il en est ! Merci à Monsieur La Cartouche que je découvre à l'instant, de jouer si bien son rôle de phare dans l'obscurité où certains - et certainEs - tentent de nous plonger depuis déjà près d'un demi-siècle.

[@Darktrading666]

J'ai regardé les 54 minutes du débat et je salut ta patience et ton respect. L'ecoute également. Contrairement à elle tu as l'intelligence de l'échange, Ce qui n'est pas du tout une de ce qualités . Elle adore s'entendre parler cette dame😂😂😂😂 Pardon pour les fautes

[@scoildunvik5694]

Soyons honnête, je n'ai pas réussi à regarder ce "débat" d'une seule traite, il m'a fallu quelques temps de pause... Je pensais être doté d'un certains sang froid, mais que neni. Je ne peut que m'incliner, ton abnégation force le respect.

[@Candicecmoi]

Même moi qui suis une femme... Au bout de 5 minutes j'avais déjà envie de l'étriper de désespoir ! Comment peut-on être aussi suffisante, stupide et ridicule ?

[@falite3838]

Je vois pas ce qu’il y a à attendre d’un débat pareil surtout sur un sujet pareil Forte des demis mesures à base de “j’ai le droit” “tu parles comme je veux je parle comme je veux” “le masculin l’emporte sur le féminin mais moi suis subversive voyez vous” , Tiphaine D est devenue… un meme , courage à elle hein La réalité est qu’on a tous du mal à parler / écrire correctement en français ,et leur langue féministe ne percera pas parce que personne ne comprendra , pas plus que le français lui même 🤷‍♂️

[@deepnofin]

Et à mon avis, leur langue féministe ne percera pas surtout parce qu'à part ~10% de la population (parmi les plus aisés), les gens en ont largement assez d'entendre ce genre de revendications aux antipodes de la réalité. Les gens semblent comprendre que ça pue la manipulation de masse.

[@lechat2132]

@@deepnofin 10% t'es encore très gentil...

[@rengast9331]

@@lechat2132 Ah oui, ce chiffre est très largement exagéré.

[@Sodabowski]

@@rengast9331 "nombre", rigoureusement parlant (les chiffres sont l'alphabet des nombres). Je pense que c'est plutôt moins de 1% 😅

[@mydayin4k]

A mon avis c’est une centaine d’extrémistes, soit 0,0001%

[@Ophioserpens]

"on ne respecte aucune règles sinon celles menstruelles." Ce serait pas de la discrimination de femmes âgées ça ? et des petites filles ? Bref, encore une vidéo éclairante et sourcée, merci des conseils de lecture ! ^-^

[@duguy182]

Et des trans mdr

[@Ophioserpens]

@@duguy182 Certes, mais je trouve l'ironie de la féminine universelle discriminant une immense part des femmes absolument délicieuse. En voulant faire une phrase au contenu ultra féministe elle lui donne en même temps un sens profondément discriminatoire envers des millions de femmes, sans s'en rendre compte. Se foirer à ce point, se contredire aussi farouchement et avec autant d'entrain et de bonne volonté, c'est presque admirable x)

[@joshuajoshuaa6936]

La vrai question : pond-t-elle un oeuf ?

[@kakaroble]

Et de celles qui prennent la pilule Et des femmes enceintes

[@LOncleSam]

Quand j'ai entendu ça sans déconner j'ai jamais eu autant envie de tarter quelqu'un. Je plains ses parents.

[@mikkarondjamboy7877]

Typhaine est une femme qui n'est pas complètement stupide (je penses...) et qui a de bonnes sources, mais qui a trop à cœur de transformer un débat sérieux en un jeux puéril où elle se donne le dernier mot avec férocité et où elle distribue les rôles: Femme=gentille, pure et innocente; Homme: Tyranique, méchant etc... Elle n'a aucune écoute et aucun argument solide pour l'emporter sur ce qu'elle désigne dans sa tête comme son adversaire. Quand elle dit "nous" pour parler des femmes comme si elle en était l'incarnation ou la cheffe suprême c'est IN SU PORT ABLE ! Son discours est tellement guidé par la haine et un sentiment d'oppression qu'en réalité c'est un dialogue de sourd où elle n'écoute qu'elle même. Mon Dieu, quelle TORTURE (Mot féminin en plus!)! Pouce en l'air pour Ralph et son sang froid !

[@KyrioYamakPacifique]

Quelle éloquence!! J’en suis cloué à ma chaise! Bravo à toi pour ce vocabulaire cette clarté dans tes explications! 🙏🏼🙏🏼

[@yasmine6215]

Tout mon soutien à ce chercheur, qui nous éclaire jour après jour sur l'arnaque du néoféminisme et tout son cortège de militantisme de surface. Etant étudiante en littérature française, je me suis sentie vite dépassée par les éternels débats et "combats" identitaires de mes collègues à l'Uni. L'exemple des langues turque et hongroise est bien valable. Dans la même logique j'ajouterais celui de la langue arabe dans laquelle on peut systématiquement féminiser toutes les fonctions (auteur/autrice) par un suffixe d'une seule lettre accentuée ( l'équivalent du T). Et bien pas besoin de donner beaucoup d'éclairage sur la condition des femmes dans la plupart des pays arabes où celles-ci n'accèdent pas forcément à toutes les fonctions. Le pire dans tout ça, ce sont les institutions universitaires et publiques qui se soumettent de plus en plus à la volonté de ce pseudo militantisme, au nom du progrès. Comme si tout progrès devait toujours être salutaire. Bonne continuation à la Cartouche ✌

[@Sodabowski]

"évolution", qui n'est pas synonyme de "progrès" mais uniquement de "changement"!

[@meanarkan106]

Comme je dis souvent, si il y a un groupe de 1000 personnes, un seul homme et 999 femmes, on dit "ils sont beaux". Pourtant "ils" au pluriel ne peut pas s'appliquer à l'homme, puisque ce dernier est seul. Il s'applique donc aux gens. Les gens sont beaux. C'est donc, de base, inclusif et ca n'a rien à voir avec le sexe bien que les féministes ne voient que ca, des sexes partout.

[@nikoslepoulpe1392]

Elles en voient partout mais jamais en vrai 😂

[@paixducoeur]

@@nikoslepoulpe1392 Résultat: frustration!

[@cdv5514]

🎯

[@youzelesse4366]

Sauf que ça pourrait etre "les personnes" donc ça ne fonctionne pas ;) Cette règle est bien le masculin qui leppirte sur le féminin

[@dantelacroix8044]

@@youzelesse4366Si on utilise ''les personnes'' à ce moment là on dira ''les personnes sont belles'' Cela ne change en rien ce qu'il à écrit. On continuera de dire ''ils sont beaux'' pour ce même groupe de 1000 personnes. ''ils'' sera toujours considéré comme neutre dans ce cas là.

[@jairaisontuastort3036]

*Je me doute qu'on te l'a déjà dit plusieurs fois mais je le dis quand même: BRAVO POUR TON CALME OLYMPIEN ! 🎩*

[@Marie98637]

Un immense merci à toi d'être revenu sur ce sujet. J'ai regardé le débat et ça m'a beaucoup frustrée de voir qu'on ne t'accordait pas le temps de parole que tu méritais. Notre langue française est belle, il faut la laisser telle qu'elle est, et c'est complètement stupide de croire qu'en remplaçant tous les "il" par des "elle", il y aura moins de féminicides ou de violences faites aux femmes. Cette nouvelle écriture ne sert aucune cause pour moi. Encore merci pour ta lumière sur ce sujet et tes arguments.

[@Une_fourmis_dans_lunivers]

Je suis d'accord avec vous mais pas avec vos arguments, comme la "langue française est belle" signifie t il que si quelque chose est beau il nous faut le préserver ? C'est assez étrange, par exemple le latin, qui est une langue tout aussi subjectivement belle que le français a été endiguée en créant peu à peu le français. Donc pour vous à cette époque le latin aurait d'après vous, dû rester langue officielle ?

[@Une_fourmis_dans_lunivers]

Par ailleurs je n'ai pas du tout compris le dialogue de Tiffany comme appel à utiliser la féminine pour substituer le français, c'est fait pour "montrer à quel point elle est masculine". Je ne suis pas d'accord avec cela mais votre argument semble être un homme de paille

[@Marie98637]

@@Une_fourmis_dans_lunivers Vous avez raison, ce n'est pas vraiment la beauté de la langue qui fait qu'elle doit être conservée, je souhaitais juste mettre en avant le fait que je trouve notre langue belle et riche comme elle est, et qu'imposer la féminine universelle ne lui apportera rien selon moi, à part complexifier les choses (sachant que nous n'avons déjà pas un langage très simple à apprendre !). Je ne suis pas contre la faire évoluer, mais seulement si cela a un sens et une réelle utilité. La féminine universelle est plus un argument marketing et militant que purement littéraire.

[@Une_fourmis_dans_lunivers]

Je pense plutôt que la féminine universelle est juste une locution de niche qui sert à montrer ce qui est "masculin", même si c'est souvent du neutre. Je ne pense pas que ce soit marketing mais, et c'est ce qu'on peut lui reprocher, plutôt une sorte d'attitude sectaire d'isolement, ça n'a tout simplement juste pas de sens.

[@leamnidnorg1317]

Le K.O technique comme le gouffre, que dis-je, l’abîme intellectuel entre les deux partis de ce débat sont absolument criants même si un certain clan idéologique ne l’admettra jamais. Merci Ralph c’est édifiant.

[@cranenoir]

Je te découvre et j'adore, il n'est pas facile de supporter ce genre de débats, tu m'as impressionné et je n'ai qu'un seul mot "remarquable".

[@Clement-Aubert131]

Je n'ai pas vu le débat, mais je constate que le symptôme premier des yeux écarquillés propre à ces gens perdus dans des conflits internes fous se vérifie une nouvelle fois chez cette Tiphaine.

[@Sodabowski]

Oui, c'est une constante chez les psychopathes, au sens premier du terme.

[@Ogbloodytha9]

Tu peux toujours le visionner sur la chaine Le crayon

[@parkerluciani7048]

@@Sodabowski non ptdr. Faut apprendre la définitions des différents troubles mentaux un de ces jours.

[@greldinard4539]

Tellement vrai🤣🤣🤣

[@Apoiswatching]

Les japonais donnent un nom aux yeux dont le blanc contourne la pupille.... Les psychopathes en effet

[@cdv5514]

Imagine tu te rêves _pourfendeuse de la mascouillinité_ , et tu finis *meme de la décennie*

[@Sodabowski]

En seconde position derrière Greta, quand même. 🤣

[@vaninawuyts]

Hello, je viens de découvrir ta chaîne au travers du débat avec Typhaine D. C'est vraiment agréable de pouvoir écouter ta parole s'exprimer plus en détail, ce qui aurait été compliqué dans le peu de temps qui vous a été accordé. Très intéressant, d'ailleurs. Du coup, je me demande: quand on nous apprend enfants que "le masculin l'emporte sur le féminin," est-ce que ce ne serait pas maladroit et ne serait pas une méthode bancale d'enseignement ? En y repensant, je n'avais jamais pensé à cette règle comme voir le pluriel comme un ensemble, qui neutralise le sujet. Je trouve cette formulation beaucoup plus clair. Car j'avoue que petite, entendre "le masculin l'emporte sur le féminin", et quand je demande pourquoi on me répond juste "c'est comme ça," j'en ai eu mal à mon coeur de petite fille xD ça parait bête mais faut pas m'en vouloir, j'étais petite. Pour moi masculin et garçon, et féminin et fille, c'était les mêmes notions. Alors qu'en étendant l'explication, la différence devient évidente. Bref. Merci pour tout ça. C'est marrant comme c'est satisfaisant de se sentir moins con à presque la trentaine sur des notions qui auraient dû être évidente plus jeune. Dieu merci internet et les livres existent.

[@paradougf]

Soutien à toi et merci pour ton travail. 1 ) "16:25 Moi j'ai été plus loin"..... Faudrait-t-il qu'elle apprenne à minima la langue avant de la transformer ? 2) Elle ne pense qu'à elle et sa minorité et s'impose avec violence sans bienveillance ni empathie... pas d'acceptation des différences. 3) Elle se permet des remarques sexistes anti-hommes et elle élabore des théories mensongères, tout ça en toute impunité.

[@DecalageChope]

Je viens du sud et nous aussi on ajoute des "e" partout. C'est de l'appropriation culturelle !

[@BanzaiBN]

"il y a là quelque chose de très superficiel, mais même de très facile finalement, parce que c'est plus commode de mettre des e aux adverbes que d'élaborer un discours cohérent" J'étais pas prêt pour celle là. La cartouche signifierait donc également également la munition du sniper utilisé par Ralph pour débattre ?

[@steph10800]

Elle emploie beaucoup d'anglicisme pour "quelqu'une" qui veut révolutionner la langue française...

[@alkoel9154]

Merci d'être revenu sur le débat car c'était un peu compliqué d'entendre ce que tu avais à lui rétorquer puisqu'elle te coupait régulièrement la parole

[@StarLink01]

🇮🇹LES HORIZONNE DE CREATIONNE🇮🇹

[@louis6legros1975]

Quant tu penses que tout peut se régler avec un crochet .....ta patience face à cette déglingo à été légendaire 😎👍

[@frederickwilliam140]

Au premier "elle pleut" bim une énorme tarte 🥴

[@cohennathan4103]

Attention mec, tu vas te retrouver coupable d'avoir menacé une femme... En plus après elle, elle pourrait t'en mettre une et tout le monde dirait que tu l'a mérité car quand une femme claque un homme c'est mérité mais quand c'est un homme qui claque une femme là c'est de la violence.

[@yggdrasil1987]

Infiniment d'accord, elle attend qu'un homme tape du poing sur la table pour la fermer, au fond. Sinon il faut être un quasi-saint pour lui faire face.

[@АртоВэнтьфорт]

Un bon "ta gueule" à la Trevor Phillips

[@lechat2132]

@@АртоВэнтьфорт Surtout que "ta gueule", c'est bien féminin, du coup elle ne pourra pas se plaindre ^^

[@romainpetit-vinel3944]

Je comprends que tu aies eu envie de développer certains points survolés pendant le débat, ça manquait. Félicitation d'avoir gardé ton calme. Ca doit être extrêmement compliqué de rester sérieux quand on est interrompu sans cesse par une jeune femme qui vous regarde avec des yeux de possédée.

[@nikeboba7758]

elle est flippante ont est d'accord, d'un autre coté, j'ai cette impression que ce genre de faciès est commun à toutes ces folles/dégénérer qui parade et ce pavane avec leur idéologie nauséabonde dans les rues et sur les réseaux.

[@alexmoroianu]

Salut Ralph, je t'ai assez récemment découvert, notamment grâce à ce fameux débat, et je dois dire, comme cela a déjà été évoqué dans d'autres commentaires, que j'admire sincèrement tes qualités intellectuelles : j'aime beaucoup la langue française, et pourtant les mots me manquent pour exprimer combien tu incarnes de valeurs, à mon sens. Ton discours est très intéressant, d'autant qu'il est justifié par de nombreuses sources, et ton sang froid face à un tel étalage de mauvaise foi m'époustoufle. Jamais je n'aurais pu tenir face à une telle personne, et ce constat me terrifie. C'est pourquoi, afin de me débarrasser du sentiment d'impuissance qui m'habite quand j'entends ce genre de discours, je m'engage enfin dans une démarche rigoureuse de recherche et de consignation des différents arguments qui peuvent être évoqués, d'un côté comme de l'autre. La tâche semble insurmontable, mais je pense que le jeu en vaut la chandelle... Je te souhaite bon courage pour la suite, mais je suis confiant : la raison vaincra !

[@lacartouche]

🙏🏻

[@Broma38]

La curiosité, c'est (selon moi) la clé de la culture :)

[@uvenexe4958]

@@Broma38 oui et non mais sinon c'est une bonne phrase d'accroche

[@Sodabowski]

@alex m c'est une excellente idée, effectivement. Ralph, à quand un livre faisant la synthèse de tes vidéos sur la question, pour passer à des sujets plus nobles et utiles? 😉

[@kamone1746]

Mais comment debatre avec une personne comme elle sans peter un cable, quel patience exemplaire.

[@kagerobellamy327]

Merci beaucoup pour le complément au débat ! C'était nécessaire car j'ai eu de la frustration à ne pas avoir pu t'entendre clairement. Cette dame a malheureusement eu la fâcheuse tendance à te couper pour souvent raconter des choses farfelues. Je ne te connaissais pas, et me suis abonné. Je pense apprendre beaucoup de bonnes choses et compléter des lacunes. Encore merci ❤

[@krlp9826]

Les agitations de cette jeune femme me font subitement prendre conscience d'une évidence : À travers les âges, le langage s'est toujours structuré et consolidé par nécessité. La nécessité de partager, d'organiser, de batailler, de se défendre; de survivre en somme. De nos jours, certains individus sont si préservés de toute forme de nécessité qu'ils en perdent de vue le sens primordial du langage, celui de coopérer pour survivre. Imaginez une seule seconde cette personne en entreprise devant collaborer sur un sujet technique pointu et délicat. Imaginez-la tenter d'articuler son charabia. C'est tout simplement incompatible avec toute forme d'entreprise humaine. Triste démonstration d'un nihilisme adulescent, pur produit des réseaux sociaux, du mal-être contemporain. Excellente vidéo 👍

[@Siriusb27]

Je suis musicien et donc artiste, j'ai honte d'appartenir à la même catégorie que cette folle. La musique, comme la langue a des règles, une cohérence, on ne fait pas complètement n'importe quoi avec et quand on brise une règle, on le fait très ponctuellement dans le but de surprendre et on revient vite à qqch de plus stable

[@walterberglund9716]

Remarque pertinente !

[@madgladys]

En effet c’est une pensée adolescente manipulée par l’ambition politique, les intérêts économiques (diviser pour régner) appuyés par une propagande qui se veut toute puissante.

[@Nightelf333]

Et surtout, on voit de plus en plus d'illettrés qui tentent d'écrire dans les commentaires, mais font au moins une faute par phrase. Ce délire qui complexifierait encore plus la langue, n'aide clairement pas.

[@krlp9826]

@@Nightelf333 Pire que l'orthographe, c'est toute la construction de la pensée qui est en péril à mon avis.

[@BeeMyself]

j'étais très frustrée du débat au vu de ta qualité d'argumentation sur le sujet - contente de voir que tu complètes - toujours aussi impressionnant

[@porcinetdenice]

le pb c'est que pendant qu'il "débat" avec des fous il ne bosse pas sur des choses bien plus importante.c'est de la perte de temps de vie et de compétence!!!

[@TheChattounet]

@@porcinetdenice j'aurais ajouté aussi que se rendre compte en plein débat que tu es face à quelqu'un d'aussi fanatique, ça doit pas être simple non plus !

[@mathieubellegarde7542]

Bertille! Vous ici!^^

[@alexmoroianu]

@@porcinetdenice Ce n'est pas si inutile, si la mise en évidence d'une telle zinzinerie peut éveiller des consciences ! Je suis soulagé de constater qu'il y a des gens qui ont le courage de continuer le débat avec ces personnes... C'est même inspirant !

[@sourcillus3428]

J'ai aussi été frustré par ce débat. Même sans parler des arguments de Tiphaine que je trouve infondés (mais bons, admettons qu'ils existent) le simple fait qu'elle soit incapable de citer des sources pour ses sondages ou de ne citer que des auteurs féministes extrémistes empêche toute validation. Le fait qu'elle passe son temps à couper toute réponse étant aussi énervant. Juste par ces deux choses ce n'était pas un débat.

[@metalazzo]

Ce discours de Tiphaine et compagnie, c'est le discours des gens qui ont sur ça à foutre à se trouver des problèmes. Ces gens s'ennuient. Et entièrement d'accord avec cette vidéo.

[@gedeon_teuzemany]

Ma mère et les gens de son époque l'aurait simplement qualifiée de "mal-baisée", mais aujourd'hui, ça ne se fait plus. lol Alors je vais dire comme toi, histoire de rester correct.

[@mellifluente]

J'ai beaucoup de respect pour ta rhétorique, ton éloquence et ton engagement actif (au sens nietzschéen du terme), mais alors là... ton calme et ta tenue lors de ce débat... épatants ! Respect.

[@AdriL16]

Je découvre ta chaîne aujourd’hui, j’ai visionné la première partie ( ou le premier parti ? ^^ ) en tout cas je tiens à saluer le calme et le professionnalisme dont tu as fait preuve face un air condescendant et assez hautain Bravo 👍🏻

[@imRecozx]

Mais bordel faut avoir un sacré courage pour débattre avec cette "femme". Elle est totalement aliénée.

[@sgslauvie1432]

Pas de genre stp, ne dis pas "cette femme" ça implique du féminin. Mieux vaut dire "ce truc" c'est plus neutre...

[@xbmbenji]

@@sgslauvie1432 Ne dis pas "ce truc" on ne l'appelle pas tout simplement

[@bouteillevide7479]

Le stonks grâce à ce débat mdrrrr. N'empêche merci pour ton travail je te trouve instruit, pertinant mais aussi mesuré, qui sont des qualités rares peu importe le "camps".

[@RCshockwave]

Vous avez bien de courage pour accepter de vous rendre à un "débat" sur cette chaîne 👍

[@thomasrougeot9026]

Le contraste entre vos explications très logiques et les élucubrations de cette dame est, en soi, suffisant à révéler l'arnaque qu'elle représente. Merci.

[@aurav4643]

J'ai découvert la chaîne grâce à LaPatience qui a réagi au débat avec Risita Et j'adore ta manière de parler et ton savoir

[@davidjeanmichel8358]

"chacun parle comme il veut" "tu dois dire autrice"

[@neutron1251]

Trop de confort, pas de guerres, pas de famines coucourrent à deviser sur le sexe des anges et s'écouter parler.

[@Sodabowski]

C'est très joliment résumé! 👏

[@bebz200]

Aurais-tu un lien pour la conférence au Collège de France? Bravo pour le courage que tu as eu de te confronter à une personne si méprisante. Elle transpire la suffisance, on sent la gamine à qui on a passé tous ses caprices, pas forcément une bonne chose pour pouvoir éprouver de l'empathie plus tard ainsi qu'une certaine humilité.

[@lfpredanto8218]

Salut, personnellement j'ai 15 ans et je m'intéresse beaucoup aux sujets politiques et aux questions qui divisent des groupes d'individu comme ça peut être le cas dans le cadre du débat pour Le Crayon avec Tifène. Je pense que ce genre de débat sur des opinions que je considère être à la limite de l'extrémisme est important pour fixer les auditeurs sur le réel point de vue sur le sujet traité, cependant je trouve tout aussi important le fait de se documenter et de chercher des précisions et à vérifier ce qu'avance les protagonistes du débats. Et je pense que ce que tu nous proposes ici comme vidéo complémentaire pour amener des arguments que tu n'as pas pu exploiter durant le débat à cause de coupure bien trop dérangeante de Tifène est quelque chose de très important et je t'en remercie. Maintenant d'un point de vue de ce que tu avances je suis totalement d'accord et comme tu l'as montré à plusieurs reprises, cette forme de féminisme extrémistes ne se repose sur rien à l'exception d'un fantasme dans lequel elle se sentent persécutés. (je parle bien du cas de la féminine Universelle est plus largement de l'écriture inclusive) Et tu le montres très bien notamment lorsque tu dis: 'Si je dis qu'attendre est ennuyeux, attendre est masculin au niveau de sa forme mais neutre au niveau de sa forme, à moins de confondre qu'attendre est une activité masculiniste''. Sur ce, merci de m'avoir lu et bonne journée!!

[@Raph1805]

Il parait que TyphaineD a aussi publié une vidéo post "débat". D'un côté je suis curieux de savoir ce qu'elle a réussi à pondre comme sophismes et élucubrations, mais de l'autre je n'ai pas la force mentale de m'infliger pareille punition...

[@guidolavespa4424]

J’ai essayé de parler la féminine universelle toute la journée et ça n’a rien donné j’ai mis 2h a me faire comprendre par mon boucher et le boulanger il m’a servi n’importe quoi résultat ma femme m’a enguirlandé

[@_FABIO_]

L'ironie du sort

[@AlainBoudard]

T'as rien compris, c'est pas fait pour être employé par les hommes, ces derniers doivent juste se taire.

[@rengast9331]

C'est sûr, le pauvre boulanger, s'il a entendu "Une paine, s'elle vous plait ?", il n'a rien compris du tout.

[@camillemartin193]

Je suis tombé justement sur ton profil grâce à ce débat. Je suis doctorat en sciences dures et même dans mon domaine, je suis étonné par le parasitage de plus en plus prégnant de ce genre de comportement. Très content en tout cas d’avoir découvert ton profil. La francophonie a beaucoup de chances d’avoir un KZbinur vulgarisateur comme toi !

[@visualcocaine4623]

Je vous souhaite une belle carrière et de garder une détermination pour conserver le but même de la science : expérimenter, analyser et en déduire une conclusion même si cette dernière ne plaît pas. Quelle science par pure curiosité ?

[@tb48bt]

La folie se voit dans son regard.

[@liquidefreet]

Ses globes oculaires cherchent à s'échapper de cette maboule de toutes leurs forces.

[@fan2jnrc]

@@liquidefreet Tu m'as tué 😭

[@citange]

Tu fais vraiment un super travail dans tes vidéos. J'étais de gauche avant, et je me sentais mal à l'aise avec certaines "luttes" qui devenaient insensées. Et je suis tombé sur ta chaîne, et ça m'a vraiment aider à commencer à comprendre qu'une bonne partie de la gauche a perdu tout esprit critique et qu'elle se comporte comme une secte qui délivre LA VERITE et prononce des anathèmes sur tous ceux qui auraient l'outrecuidance de s'y opposer.

[@delicieusement.delicieux]

Brillant. Diablement bien argumenté, diantre !!! la voilà déconstruite.

[@wickedgravity101]

"Ce serait évidemment idiot mais cohérent avec leur logique." Rien à ajouter, c'est exactement ça :)

[@yomsothoth]

Quel courage de ta part. Cette femme va tuer le féminisme avec la complicité de Solveig Halloin et Alice Coffin.

[@NikolaPASULJ]

Chut, laisse les finir d’achever ce mouvement de profondes débiles.

[@yggdrasil1987]

elle deviendront des TDS puis feront des TDS : la vié rêvée des femmes qui n'obéissent qu'à leurs règles menstruelles.

[@gil93.]

Elle préfère défendre des violeur de gauche pour la cause.

[@pierren___]

Merci à elle !

[@comptegoogle8920]

et cest pas une mauvaise chose :)

[@frixion0435]

Elle est juste misandre, faut pas chercher plus loin. Néanmoins j'apprécie la volonté de vouloir remettre les pendules à l'heure, même si c'est pour énoncer des faits acquis par tous

[@yggdrasil1987]

par tous oui mais pas par "toustes"

[@lechat2132]

@@yggdrasil1987 Par tousse * Ou par touse?

[@thomasbihan2668]

@@lechat2132 Par Toutatis

[@jeremiem3015]

Clairement.. Même à sa tête on voit qu'elle est perturbée mentalement

[@rengast9331]

Sa dernière sortie (sûrement de l'"art" selon elle), dire dans un sauna "les mascouilles me font suer"...

[@thierryhimself2796]

J'étais en train de formuler par écrit dans ce commentaire votre argument de 14:36 juste au moment donc où vous le prononciez, c'est étrangement agréable. Merci pour votre travail.

[@jeremymoquet5134]

Cette punchline de fin pour la terminer c'est beau, c'est ça le français, c'est se jouer des mots et d'en faire de l'art ❤️

[@jvs6338]

Grande classe. Quel bonheur d'avoir des analyses d'un tel niveau et d'une telle clarté...

[@mitchlexcelsior1730]

J'ai regarder le débat hier, c'était insupportable, bravo à toi d'avoir su garder ton calme j'en aurais été incapable. Tu es brillant Ralph, tu fait vraiment respirer en ces temps de plus en plus obscures.

[@rengast9331]

L'animateur de la chaîne "Le Crayon" est à fortement blâmer ici lors de ce pseudo-entretien. La féministe n'était pas chez elle et il fallait lui faire comprendre même fermement qu'il y a des règles à respecter (ne pas couper l'interlocuteur dès qu'il prononce trois mots, alors que cet interlocuteur la laissait très largement parler, respect de l'égalité du temps de parole, ce qui n'a pas été du tout le cas, la féministe prenant toute la place de son propre chef).

[@gedeon_teuzemany]

@@rengast9331 Stratégiquement, laisser la Typhaine se ridiculiser et apparaitre dans son naturel totalitaire permet au spectateur de bien cerner le personnage. Ce que tu dis relève du bon sens, mais dans un tel cas, faut voir. Les gens détestent ceux qui coupent la parole dans ce type de débat.

[@rengast9331]

@@gedeon_teuzemany Je ne pense que le but de l'animateur était de piéger la féministe en la laissant volontairement développer son monologue. Dans ce cas, il suffisait de l'inviter seule et elle aurait montré aussi le même visage ; couper la parole étant vraiment accessoire ici, en ce qui concerne la démonstration du caractère jusqu'au-boutiste, fanatique et pédant de la féministe. Enfin, cela n'a aucun intérêt de regarder une vidéo prétendument estampillé "débat" si le seul but est de ne pas voir justement un débat et pour seulement montrer les dérives d'une personne, puisque la plupart ici attendait aussi que Ralph développe son point de vue.

[@mitchlexcelsior1730]

​@@rengast9331 J'ai regardé plusieurs "débats" sur cette chaîne et il y a toujours le même problème de tenue de celui-ci, voilà pourquoi je l'ai mis entre guillemets, l'animateur fait mal son travail et n'a pas progresser d'un chouia depuis le lancement du format ( si, peut-être prends t-il moins part au débat, au début il se prenait pour un invité... ). J'ai pourtant vu de récurrentes critiques à son endroit mais il semble y être imperméable, quand à moi je le trouve impertinent et parfois même complaisant avec certains intervenants, ce qui est plutôt agaçant compte tenu de son rôle supposé et c'est un euphémisme . Ne pas offrir à Ralph le temps de parole qui lui revenait nuit à la qualité intrinsèque de la vidéo mais laisser la folle s'exprimer garantie le buzz, peut être l'animateur en était t-il conscient .

[@jeantarte8194]

Honnêtement je suis admiratif de ton courage pour refaire une vidéo sur ce sujet, parce que tu es d'une telle limpidité dans les arguments et les explications lors des deux vidéos sur la langue et dans le débat (et les autres vidéos aussi d'ailleurs) que selon moi il faut soit être extrêmement stupide soit être malhonnête pour vouloir prétendre la contraire (on rigole bien)

[@myfreedom42]

écoute tu as gagné 1 abonné (et à mon avis beaucoup plus), c'est entièrement mérité, tu as d'ailleurs dis a la fin de cette vidéo exactement ce que j'ai dis tout seul devant mon écran : elle incarne la division. Elle est donc nécessairement dans le mauvais camps...

[@alwan321]

De la balle la chanson à la fine, merci pour tous ces arguments éclairés, stay safe, peace. ;)

[@MKBM2011]

Si on suit la logique de ces précieuses ridicules, on oublie le français (langue du pouvoir centralisateur) et on se remet à parler patois. Comment peut-on être aussi stupide ?!!

[@dguillon79]

Ecoutons le petit Timmy, qui a une question intéressante bien qu'innocente : "Monsieur, si les hommes qui ont créés la langue ils sont si méchants, pourquoi ils se sont embêté à inventer des mots féminins ?" Euh ... je ... bah ... merci Timmy ! question suivante !

[@dguillon79]

@@loaknatyr3027 Certainement du latin. Mais je dirais qu'on s'en fout un peu, car l'important c'est qu'au cours de l'histoire, le féminin a quelque peu perdu la bataille, et ça c'est chouette, car ça vous fait rager.

[@0sef225]

Le français est plus qu'une langue, c'est une vraie discipline rigoureuse. C'est élitiste, certes, mais quand on la maitrise on fait passer les plus brillantes idées. Pendant l'adolescence je parlais le jargon propre à mon environnement et ma génération (banlieue parisienne en ce qui me concerne), un passage naturel de transgression, mais pour l'insertion en société une fois devenu adulte, je reviens à un français académique. Avec les potes on jongle avec la langue, on invente des expressions, des mots (comme le fait Tiphaine D.) c'est seulement une gymnastique, mais pour faire passer des idées, le français doit être impeccable. La véritable transgression passe par là. Merci pour cette cartouche magnum !

[@dommartin8814]

Oui, le français est une langue riche et donc précise. Quand le français était encore la langue diplomatique majeure, tout étai tellement précis que rien n'était sujet à interprétation partiale de certains textes ou Accords internationaux entre nations. Depuis que c'est l'anglais, l'imprécision a surgi et avec elle la possibilité d'interprétation selon ses intérêts géopolitiques, donc un manque d'objectivité.

[@dommartin8814]

@@loaknatyr3027 Ambiguïté du vocabulaire français ?? C'est tout le contraire. En français, chaque mot a un sens précis et beaucoup de nuances peuvent être exprimés avec des mots différents. En anglais, un mot peut avoir plusieurs sens, plusieurs équivalences d'où la grande difficulté de traduire des expressions toutes faites. L'emploi du français en diplomatie est aussi plus précis que l'anglais qui laisse place à interprétation. Un cas parmi parmi d'autres est la résolution 242 de l'ONU qui dans sa version française stipulait (donc représentait la destination précise de la résolution qui avait été votée) un "retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés au cours du récent conflit". C'était bien clairement tous les territoires occupés et les Palestiniens ont retenu la version française qui traduisait la volonté précise de la résolution. Mais comme l'anglais est aussi une langue diplomatique à l'ONU, les Israëliens ont fait prévaloir la version imprécise anglaise qui indiquait "from occupied territories". Les Israëliens ne se sentaient plus obligés de se retirer DES territoires occupés (donc, de tous) mais DE (certains) terrains territoires occupés, à la discrétion d'Israël détournant ainsi la volonté exprimée dans la résolution.

[@dommartin8814]

@@loaknatyr3027 Et la langue française n'attire plus en très grande partie car la France ne pèse plus rien sur la scène internationale, perçue qu'elle est comme un larbin des USA depuis Sarkozy et amplifiée comme jamais par Macron le Young Leader. Lorsque Chirac avait dit non à la guerre en Irak, les Alliances Françaises avaient été prises d'assaut car une foule considérable dans le monde entier voulait apprendre le français suite à cette prise de position digne de la France arbitre international impartial et juste.

[@mineheure4804]

Pour l'info, "il pleut" vient du grec où l'on disait "Zeus pleut", on dit donc "il pleut" pour une raison de plus

[@vincentquentin1498]

L'adulte face à l'enfant. Au delà des idioties racontées, des incohérences et de la haine véhiculée par Typhaine, Ralph a tenu un discours très intéressant. Il a joué le jeu du débat sans flancher une seule fois, quelle démonstration! Combien de fois je me suis mis à sa place en voulant répondre que je peux bien parler avec un langage inventé par mes soins parce que je suis aussi un artiste. Il n'est pas tombé dans la bassesse et la facilité. Son argument d'accepter le langage de l'autre comme proposition artistique comme il le développe dans la vidéo explicative de sa chaîne YT est remarquable. Elle témoigne bien selon moi de sa richesse intellectuelle et de sa maturité. Un grand bravo à ce Monsieur qui m'a beaucoup inspiré dans cette vidéo.

[@broken__5478]

Tu l’as terminée sur le débat vraiment hein bravo à toi

[@MrTheLizardKing666]

pas vraiment, c'était un débat de sourd quoi dans un sens. La meuf elle sépare tout en sexe, qu'elle aille parler avec un androgyne (hermaphrodite, grosse connerie de la langue française ça aussi) et elle aura plus les mots

[@broken__5478]

@@MrTheLizardKing666 oui mais je veux dire qu’il a mieux à mieux répondu qu’elle dans le débat et qu’il a su contrer ses idées.

[@cyrillegue8475]

@@broken__5478 Je trouve pas , elle a eu 3/4 quart du temps de parole, elle n'a cessé de l'interrompre sur tout pour l’empêcher de finir un argumentaire, le présentateur du crayon n'a pas fait son boulot.

[@julien8007]

Force à toi La Cartouche, tu fais honneur à notre civilisation française érigée depuis des siècles que des esprits malades veulent détruire. Ton travail mérite tout le soutien des amoureux de notre langue. Merci

[@IdrissAlMiqdad]

Tu as été très patient. Quelle qualité !

[@Rayamaru]

J'admire totalement ton sang froid mon ami. Parce qu'en plus de ne jamais te laisser parler ni même respecter ton point de vue, elle osait te demander de la laisser finir de parler. Sans oublier sarcasme à outrance et son taux hautain. Encore une fois bravo.

[@paulroux1475]

Enfin une tête pensante quand il s'agit de parler langue et féminisme.

[@etiennedivaret2376]

Discours clair, sensé, construit, solide : merci encore tu lui inflige précisément ce qu'elle n'est pas capable de produire

[@jumpman120]

pauvre Ralph qui est encore en sueur face au débat du malaise absolu 😂🤪🥵

[@cheveuxjaunes2782]

Il y a une chose aussi qui m’a marqué dans sa féminine universelle c’est le fait de féminiser des mots déjà féminin question c’est déjà féminin donc pourquoi dire questionne ?

[@mutsu251]

Je me suis posé la même question quand elle dit "horizone de créatione", une création c'est déjà féminin. Ajouter un "e" à la fin d'un mot déjà féminin, à mon sens, ça ne rentre même plus dans sa logique. Ca en devient plus que ridicule. Cette femme est torturée.

[@stanislasdausset7137]

@@mutsu251 horizón de creación. Elle parlait juste en espagnol à ce moment-là, rien à voir avec la féminine universelle.

[@valentinsardinha6528]

Elle féminise des mots déjà au féminin pour avoir une sonorité féminine à la fin du mot, dans ce cas "ionne" plutôt que "ion".

[@valentinsardinha6528]

@@mutsu251 Je confirme, cette femme est belle et bienne torturée

[@lechat2132]

@@mutsu251 Preuve qu'elle veut modifier une langue qu'elle ne connaît même pas...

[@raphaelgracia551]

Je suis pas sûr que c'était la meilleure idée de débattre avec elle. Ça lui fait de la pub et lui offre une forme de légitimité. Jusque-là, j'ignorais son existence, comme l'immense majorité des gens, et je m'en portais très bien. A l'instant, je viens de regarder sa chaîne (et oui, elle est aussi folle qu'elle en a l'air), ce qui fait au minimum un vue de plus sur ses vidéos.

[@lerapporteur_]

Quel calme, respect 🙏🏽 Pas sûr que j'aurais réussi à garder le mien dans la même situation 🤭 Bravo pour cette vidéo, particulièrement riche d'arguments 👍 La punchline de fin est par contre une pépite digne des meilleurs souvenirs de rap contenders 🎤

[@DianaAnkh]

Hôpital psychiatrique à ciel ouvert

[@jimmybullet8363]

Un exemple de langue qui a un genre neutre feminin : la langue arabe. En arabe on dit "al firansia" ("la francaise") pour parler de la la langue francaise. On dit "inaha tamtar" (elle pleut). Et dans l'arabe populaire on dit meme "c'est bonne".

[@royco9718]

Je te félécite d'avoir gardé ton calme face à la bétise, tu gagne un abonné !

[@pascallimoges4608]

Felicitation tout simplement, d'un viewer du quebec .... je specifie seulment parce qu'elle semble croire que ici on pense comme elle lol

[@vndecupper]

Elle a chier dans mon cerveau. Vite donnez moi La Cartouche ^^ Respect pour ton calme et ton sang froid, ça n'a pas du être facile.

[@bernardslissa5431]

On avais déjà eut un aperçu de la différence de niveau lors du débat, mais si on compare les vidéos de réaction post débat des deux protagonistes, alors là c est le pompon... je ne saurai trop vous conseiller d aller voir la Masterclass en chouinage de la demoiselle, un plaisir de gourmet!

[@eskiv9505]

Vidéo intéressante, comme d'hab. Par contre ne m'en veux pas, je n'ai pas assez de courage pour aller voir le débat et m'infliger cette purge dans son intégralité, même si j'ai aucun doute sur le fait que tes interventions à toi soient de qualité

[@Sodabowski]

Idem

[@williambaikal855]

Le mix de fin est légendaire...

[@michelpetrus]

Digne de Khaled Freak.

[@RbOlUeGuE]

Ya un lien vers une vidéo complète ?

[@sidyxo3121]

Même si je manque de vocabulaire pour comprendre votre discours, j'ai compris les idées que vous avez exprimé et vos arguments se défendent. Et merci d'avoir évoqué le livre l'individu tyran, cela m'intéresse dans la compréhension du comportement humain.

[@RenaudKyoku]

Ce mec a superbement bien tout résumé, bravo ! Et merci pour les recherches historiques !!

[@gegeindonutswetrust2979]

Le problème, à mes yeux en tout cas et sans aller jusqu'à se poser toutes ces questions, c'est que ce genre d'énèrgumène ait droit à une tribune quelconque pour parler de ses théories fumeuses. Il faut vraiment ne rien avoir vécu dans sa vie, n'avoir rencontré aucune adversité, avoir tout le temps du monde, ne rien avoir à faire d'autre, pour avoir le temps d'inventer tout ça. Dans un monde normal, deux infirmiers auraient débarqué avec une camisole de force et quelques cachetons pendant le débat....

[@newsamo1579]

On a tous droit à la parole. Le monde dont tu parles ressemble à une dictature de la pensée "correcte". Laissez les autres s'exprimer mm s'ils ne répètent pas bêtement ce que vous pensez juste

[@dreamingghost306]

C’est difficile d’écouter cette femme sans rire du ridicule qu’elle s’inflige

[@ledealerdecaba]

moi j'ai plus de la peine pour elle

[@666Yancha]

@@ledealerdecaba pourquoi avoir de la peine? L humanisme a ses limites, celle du groupe constitué d homme et de femme. Quand une personne veut par caprice individualiste s embourbé dans une pensé délétère et persister dans sa bêtise je préfère en rire en me disant que la sélection naturel s applique aussi a elle par une auto-mise à l ecart

[@Bobysisland]

Elle vit de ses conneries en attendant.

[@uscopic4614]

@@Bobysisland et avec des subventions financées par nos impôts :)

[@ledealerdecaba]

@@666Yancha je suis pas "humaniste" mdr je suis humain c'est tout. Et quand je vois une bête qui gémit au bord de la route, je ressens de la peine

[@davidc1179]

Quand on a rien d'intéressant à dire ou à apporter à la communauté, on affirme des propos extrêmes et ridicules, de façon à faire parler de soi. C'est juste des gens narcissiques qui sont tristes qu'on ne parle pas assez (selon eux) d'eux. Faut pas chercher plus loin.

[@alfreddupont3055]

Excellent. Une question cependant : existe-t-il une version longue de la chanson de fin ?

[@gaetanleboulch6586]

« C’est plus commode de mettre des e partout que de tenir un discours cohérent », si bien résumé