چگونه مسلمان شدیم؟ 6 آرمین لنگرودی، محسن بنایی و مانی

چگونه مسلمان شدیم؟ آرمین لنگرودی، محسن بنایی و مانی

[@MaVaNet]

به جرات بهترین برنامه در مدیای فارسی همین برنامه هست و من تازه دو روزه که با این کانال و این پلی لیست آشنا شدم ، بی وقفه دارم دنبال میکنم مباحث رو. پاینده باشید.

[@AA-xn5hk]

سپاس از رادیو مانی بخاطر روشنگری

[@shahinsh7400]

درود به آقای مانی بابت فراهم کردن چینین برنامه خاصی، وآقای لنگرودی وبنایی واقعا من ایده جالبی رو برای ما ارایه می دهید

[@rose1693]

❤❤❤❤

[@LiquidMetalLifeForm]

چه جمله ی خفنی: «ما مذهب رو زاده ی تاریخ میدونیم، و نه تاریخ رو زاده ی مذهب.»

[@Arta-man]

بنظر منه ایرانی که تا چشم باز کردم مسلمان شیعه بودم اسلام با زور و قتل و تهدید وارد ایران شده. از برنامه خوبتان ممنونم

[@user-sm8zl9rt4x]

بادرود ،جناب لنگرودی یا از کتاب خودش میگه یا میگه اسناد بسیاره ولی ارجاعی نشنیدیم❤❤❤❤❤❤❤❤

[@markrostami7344]

آخرش نفهمیدم که چرا از سوال تفره رفتن. خیلی ناامید کننده. اونها میدانستند سوال برنامه شما چیست. میتوانستند از اول بگویند این سوال غلطه ما جواب نمیدیم. وقت بیننده و شما تلف نمیشد. ولی ممنون از زحمات شما و سلیمانی امیری خوب. موفق باشید. بیننده شما محمود از ونکوور کانادا

[@merelin-st7ml]

بسیار مبحث جالب توجهی هست، با نهایت دقت نگاه کردم.😍👏👌💓🌷

[@hassankhorasani7273]

عزیزان با نقد تاریخ اسلام ، اشارات قابل تاملی عرض کردند. ولی خیلی ساده از ادعا خود نسبت به اینکه ایرانیان چطور مسلمان شدند. گذشتند. من چیز با ارزشی در خصوص رد تاریخی که از ایران میدانیم . ارائه نشد .

[@faramarzalizadeh2797]

ببخشید آقایون خیلی حاشیه میرن به جای پاسخ به سوالات.

[@christianmedicalspa2833]

Doroud bar shoma, May I please have your email or let me know how can I contact you! I love what you do, I did this search more than three decades and I found the truth! I want to write a history book in English for all the world specially Muslims! Thank you!

[@user-cd5od7qs2w]

شکر برای وجودتون راهتون ادامه دار,,,,,من یکی از مبلغین برنامه شما هستم,,به امید ایرانی خردگرا

[@knowing1100]

I think, Armin said well, the only history can trust with certitude is history of Baha'i. Also it's principles are valid - essential to solve world problems, no matter we are a believer or reasonable...

[@sinaziaee5372]

اتفاقا حضور آقای سلیمانی در این جمع...و برخورد آراء جذابیت برنامه بود وگرنه صرف مخالف پراکنی که نکته ای نداره....که جهت دهنده فکر باشه... اونهم در این بحث صدها نوشته و سخنران...که سالهاست خوانده و شنیده ایم...!!! خلاصه تنها به قاضی رفتن هنر نیست!!!

[@hassankhorasani7273]

درود بر شما، شرحی جدید از تاریخ قبول اسلام توسط ایرانیان ؟؟؟ کلا تمام تاریخ ایران را زیر سوال بردند این عزیزان ، محققان و تاریخ‌نگاری ایرانی و یونانی و رومی و باستان شناسی که تا کنون نوشته شده را نا کجا زیر سوال میبرند، باید ادامه این برنامه‌ها را دید .

[@mohammadkhalafi8406]

جناب مانی دقت کردم، بحث ها و موضوعات خیلی خوبی هستند، ولی مهمانان برنامه خیلی به حاشیه می روند، مثل اینکه نمی تونند بروند روی اصل موضوع. قدرت بیان و قدرت انتقال ندارند، انسجام ذهنی ندارند که روان لپ مطالب رو ببین کنند،

[@sarakemalledini5002]

mohammad khalafi اخه اصل موضوع مطالبی نیستند که با جمله اول شروع شوند وبا جمله دوم تمام خیلی جالب حرف می زنید و شما می گویید قدرت‌ بیان و قدرت انتقال ندارند و اینطور که معلوم هستش این که شما خیلی عقب افتاده که بلد نیستی چه کلماتی را کجا بکار ببری این دو پژوهشگر تاریخ ایران تاریخ قسمت بزرگی از آسیا وعربها و هم چنین تاریخ اروپا می باشند هرکلمه ایی بیان می شود اینها برایش یک صفحه کامل شاید هم بیشتر توضیح برایش دارند کتاب چگونه مسلمان شدیم بسیار حیرت انگیز هستش که آقای ارمین لنگرودی به زبان فارسی به نگارش دراوردند چطوری شما از کلماتی که نمی دانید درکجا باید استفاده شود نمی توانید استفاده کنید دراینجا قدرت بیان وقدرت انتقال ندارند می شود توضیح و انسجام ذهنی ندارند اخه کتاب مورد نظر را خود آقای لنگرودی نوشته است. برای همین هستش که ما ایرانی جماعت چیزی یاد نمی گیریم بد نیست که اخوندها ۴۳سال بر ما حکومت دارند

[@mohammadkhalafi8406]

@@sarakemalledini5002 حالت خوبه؟ مثل اینکه قرص ها تو نشسته خوردی؟!!!

[@tarpax5161]

کتاب تاریخ نگفته شده اسلام از آقای سیامک ستوده حاوی نکات بسیار خوبی است، در رابطه وضعیت عربستان قبل از اسلام. این کتاب بصورت رایگان دانلود میشود.

[@Arta-man]

ممنون حتما دانلودش میکنم. دوست دارم اطلاعاتم را در این ضمینه افزایش بدم

[@user-kt2ni2iy7w]

و باز هم مطلب دیگه اینکه مفهوم عرب و عجم به عمقی که امروز هست نبوده همان طور که این دوستان اشاره کردن و حقیقت تاریخ هم این گونه بوده بسیاری از المانهایی که بشر رو کنار هم قرار میداد اول عقاید بود بعد زبان و جغرافیا نه مثل الان پاسپورت و شهروندی افراد

[@mohsenzarei4776]

جناب مانی عزیز متاسفم برای دعوت جناب محسن بنایی ولنگرودی که دعوت کردید . واقعا متاسفیم

[@behroozsharifi5947]

Discussion is not about Jin. Why tbe moderator spent time on thiz.

[@12000al]

در مورد جمعیت آن زمان هم اطلاعات بدید

[@iran8282]

آقای مانی .لطفا این دوستان را دیگر دعوت نکنید.خود میدانید چرا

[@askarjafarzadeh8046]

جناب مانی برنامه گروه اناره آشفتگی در اندیشه وگمان من که تاکنون بر اساس کتب روایتی اندوخته شده بود پریشانی بوجود آورده مرا سردرگم کرده

[@minatohid7855]

اقاى بنانى لطفا به مقاله دريايى راجع به دو قرن سكوت و كتاب Muhammad and the Believers by Fred Donner رجوع كنيد بنظر ميرسد شما منطقى هستيد

[@moban9004]

سپاس از شما نازنین پیشتر دیده بودم

[@irajabshar1546]

قرآن سند برده گی زن ؛ نسخه ای برای تحمیق مرد و ابزار دهشت افکنی در دل کودک است ! قرآن دستورالعمل ساخت بزرگترین سلاح کشتار جمعی یعنی اسلام است

[@user-kt2ni2iy7w]

سلام آقای مانی صحبت های آقای لنگرودی کپی کتاب فولکر پپ نویسنده و اسلام شناس آلمانی هست لطفا تذکر بدید که با نقل مرجع ایشون مطالب رو بازگو کنند

[@mogbaba]

فکر می کنم از آنجا که اینگونه پژوهشها ابتدا توسط پژوهشگران اناره آغاز شده، هر کار دیگری نیز شبیه به حرف آن پژوهشگران خواهد بود. اینرا بصورت عام می گویم و در مورد سخن شما داوری نمی کنم.

[@monadi182]

درود بر جناب مانی گرامی سپاس فراوان از زحمات شما جهت روشنگری 👍👍👍🙏🙏🙏🙏🌹🌹🌹☘☘☘☘

[@user-sm8zl9rt4x]

با درود جناب مانی اگه آقای بنائی سکه پیدا کردند نشان بدهید❤

[@mogbaba]

با درود، معرفی موضوع در ابتدای برنامه توسط آقای آرمین بسیار روشنگرانه بود، سپاس

[@kozegar1980]

ده بار کتابم کتابم کردن و واژگان رو با تلفظهای مختلف گفتن دریع ازیک جمله درجواب سوال کاش اقای امیری سلیمانی هم بودن چون خیلی منم منم نمیکنن و بیشتربه موصوع مورد بحث میپردازن

[@alirezahosseini5805]

درودبرشما

[@user-kt2ni2iy7w]

من سالهای سال بود که به مفاهیم اسطوره ای اسلام فکر می کردم مثل تمام مسائل و پدیده های تاریخی اما به دلیل عدم توانایی در درک زبان لاتین موفقیتی حاصلم نشد خوشحالم که آرمین لنگرودی گرامی این آرزوی من رو محقق کرد ممنون از مانی عزیز و البته محسن بنایی ارجمند

[@m_rightshenas1412]

میتونی دلیل یقینی ( 100 در 100 ی ) بیاری که اینها اسطوره ایند ؟

[@mohamad.nasiri65]

جناب مانی صحبت های جدیدی شد ولی هنوز جواب سوال آخرتون رو ک چطور مسلمان شدیم رو کاملا تشریح نکردن ،

[@armanmotamedi9156]

خدا ساخته بشر است

[@christianmedicalspa2833]

نه عزیز خدا هست، مذاهب رو خدا نیاورده تنها کتاب درستی که کلام خدای حقیقیه به آدم و حوا وعده نجات داد توسط پسری که از یک زن بدنیا خواهد آمد (مسیح). برای انجام این وعده خدا نوح رو انتخاب کرد تا گروه جدیدی از بشریت شروع بشه سپس به ابراهیم گفت که از او نسلی بزرگ بوجود خواهد آمد (قوم یهود) خدا فقط با این قوم در ارتباط بود و این قوم آنها ملت روز زمین بودند که خدا رو میشناختند بقیه قومها بت پرست وشیطانه پرست بودن. تمام پیامبران هم از همین قوم بودن. وقتی گناه وارد شد امکان از بین بردن دایمی نداشت اما موقتی با قربانی کردن گناه پاک می‌شد. همه مذاهب به انسانها میکه کار خوب ما رو ممکنه نجات بده و به بهشت بریم اما این فقط یک دروغه، ما انسانها بواسطه گناه آدم و حوا به طور موروثی با گناه بدنیا میایم. خدا به قوم بهود قوانینی داده بود ‌قربانی یکیش بود که گناه روموقتی پاک میکرد. اکه کار خوب کردن عملی بود خدا به آدم و حوا میگفت برین کار خوب انجام بدین و برگردین بهشت! پی خدا از زمان ابراهیم تا آمدن و برگشت مسیح به بهشت خدا با این قوم در ارتباط بود. ماموریت خدا برای نجات ما از گناه که باعث مرگ روحانی ما و جدایی از خدا بود، مصلوب شدن و قربانی شدن مسیح بود. مسیح از روح خدا متولد شد و هم ۱۰۰٪ خدا و هم ۱۰۰٪ انسان بود. برای همین مسیح قادر به انجام معجزاتی بود که هیچکس تا اونروز نکرده بود مثل از بین بردن بیماری جذام در چندین جذامی زنده کزدن چندین مرده و شفای کو و فلج و صرع و بیماری‌های دیگه! قربانی شدن مسیح روی صلیب در واقع تنها چیزیه که خدا برای ما میخواست چون کسی که مسیح رو بعنوان نجات دهنده قبول میکنه از گناهان پاک میشه و خدا روح مقدسش رو در انها میریزه و به اصطلاح دوباره در روح متولد میشن با قبول مسیح ما دو هدیه در جا دریافت میکنیم، زندکی ایدی و روح مقدس خدا یعنی خدا در ما ، ما در خدا. پس مذاهب چرا شیطان درست کرد؟ برای اینکه انسانها از این حقیقت و نجات دور بشن و نجات زندگی ابدی و بهشت رو دریافت نکنند. شیطان در طول زمانیکه مسیح قرار بود بدنیا بیاد خیلی سعی کرد مانع بدنیا آمدن او باشه و وقتی هم که بدنیا اومد بازم سعی در کشتن او را داشت که این در واقع برنامه خدا بود. چون مرگ مسیح ( خدای جسم پوشیده) تنها راه نجات ما از مرگ ابدی بود. مسیح پس از سه روز از مرگ برخاست چرا؟ چون مسیح در بعد انسانی تنها انسان بیگناه روی زمین بود و خدا بما میگه و ثابت میکنه که ما پس از اینک مثل مسیح مردیم دوباره برخواهیم خواست و ابدی زندگی خواهیم کرد. شیطان در واقع گول خورد با کشتن مسیح چون کلید مرگ رو مسیح ازش گرفت! اما شیطان بازم ول نکرد و مذاهب رو درست کرد مخصوصا اسلام رو کپی کرد از کتاب مقدس مسیحیان تا بگه این دین دنباله یهود و مسیحه در صورتیکه نه بهود دینه و نه مسیح.

[@knowing1100]

Sorry Mohsen said well about honestly of Baha'i history.

[@amira4121]

خود دین وهدف دین را از تاریخ دین تفکیک کنید...چون تاریخ دین وقایع دین خود دین نیست....خود دین حکم به عدالت میکند..ولی تاریخ دین ضلالت است......مثلا همنوع خود را مثل خودت دوست بدارید..یا با عدالت رفتار کنید‌..یکتا پرست باشید ..خود دین است...ولی درگیری ها و جنگ ها..برای آن زمان وآن سر‌زمین است باید ..دور ریخته شود...

[@shabnambahar2316]

با سپاس از شما

[@faridkhoshoei7671]

با سلام و درود بر استاد بزرگ مانی عزیز. از اینکه در پایان صحبتهای برنامه مجدد سوال برنامه را مطرح کردید ممنونم چرا که میهمانان برنامه به وضوح جواب سوال را ندادند حتی با وجود اینکه آقای لنگرودی کتاب خودش را نیز چاپ نموده اند. و در پایان با تشکر مجدد از برنامه شما هردو میهمان برنامه نتوانستند جواب سوال را پاسخ بدهند.

[@Aryoudanesh]

آقایان محسن بنایی و آرمین لنگرودی شاید دارای دانش و آگاهی در باب مسائل گوناگون باشند اما هرگز بعنوان تاریخ دان و پژوهشگرانی توانا و معتبر که دارای اطلاعات و آگاهی های مورد نیاز و اطمینان، تاریخی و فرهنگی و زبان شناختی و مردم شناسی و باورمندی و اعتقادی و مذهبی و دینی و جغرافیای مردمان مختلف و.... باشند نیستند همانا من و دوستانم بسیار جدی و تند و تیز به سخنان و دیدگاه های آنان در باب ایران و ایرانی ، پیدایش اسلام و اسلامیان، چگونگی آمدن اسلام به ایران واسلام آوردن ایرانیان و در پایان چگونه مسلمان شدیم را دیدیم و شنیدیم. من و دوستانم از بررسی و استدلال و تجزیه و تحلیل و تفسیر آنان نسبت به چگونگی ورود اسلام و اعراب به ایران ساسانی و مسلمان شدن ایرانیان، بنا به گفته و برداشت این آقایان به این نتیجه رسیدیم که انگاری مرکز پیدایش کیش اسلام از دل ایرانزمین جایی همانند فیروزکوه و دماوند در مازندران بوده است و محمد و ابوبکر و عمر و عثمان و علی و دیگر همدستان آن در پیدایش و بنیاد گذاری و تاسیس اسلام یورشی و سیاسی و تجاوز و حملات و یورش آنان به دیگر مردمان و ملت‌ها تنها افسانه و داستان های موهوم و مشکوک و خود ساخته بوده است .... شوربختانه اینان تلاش دارند که تاریخ موجود در باب ایران و منطقه رو دوباره و از نو بنویسند چون آقایان به تاریخ سنتی بی اعتماد و مشکوک بوده و هستند. اما در سرزمین پهناور ایران از دیر باز ایرانیان با گویش های مختلف گپ می‌زدند و می‌زنند اما ریشه همه این گویش ها از دل زبان کهن اوستایی و پهلوی سرچشمه گرفته و می گیرد و این دال بر این که ملت‌های مختلف در ایران می‌زیسته اند درست نبوده و نیست چون به زبان و گویشی دیگر سخن گفتن در یک کشور نمی‌تواند سبب چند ملیتی بودن در کشوری همانند ایران شود ایران در طول تاریخ کهن خود مورد تهاجم و تجاوز و اشغال بیگانگان مختلف قرار گرفته است و چه بسا گروهی هایی از آنان در میهن ما ماندگار شدند و این دال بر جغرافیای سرزمین اصلی شان نبوده و نیست همانند اعراب خوزستان و ترکمن ها در مازندران و...... با افسوس بسیار و ناخرسندی زیاد که استاد فرهیخته و با دانش و آگاهی فراوان ، ایمان سلیمانی امیری در این گفتمان نبوده است.

[@aeenpartian6977]

سطح بیان و داده های آقای لنگرودی و بنایی بسیار پایین وصرفا خراب شدن وقت گرانبهای ما بود .....از آقای مانی تعجب می کنیم چنین برنامه ای را تدارک دیده است که به قوت تلوزیون مانی لطمه می زند.هر کس چند صفحه مطالعه می کند و روزبعد مثل امتحان در جلوی دوربین درس پس می دهد.ما بهره ای از این برنامه نبردیم امیدواریم برنامه آقای یغمایی و سلیمانی ادامه یابد....

[@ehsanahmadi401]

aeen partian اتفاقا سلیمانی بسیار خودشو درگیر مزخرفات نوشته شده در زمان عباسیان کرده که در صحت اوناواقعا جای سوال هست و یغمایی هم که کلا چیز خاصی نمیگه کلی گویی میکنه

[@manir61]

@youtube ! #mahsaamini, مهسا_ امینی# This channel is helping Iranians in their fight to earn their freedom from Islamic terrorist regime. Please keep this channel and similar one open and accessible for people in Iran. Long live Iran!! ایرانم# #iranrevolution2022

[@Erdm77]

یک مشکل بزرگ ما افغانستانی ها یعنی پارسی زبانان افغانستانی یا تاجیک ها در فهم شما بزرگواران و دیگر همزبانان محترم ایرانی ما داریم این است که شما غ را ق و ق را گ تلفظ میکنید و این در لابلای جمله ها مشکل ساز می‌شود. به گونه ی نمونه، شما غرب را قرب، فقط را فغط و به همین طور دیگر واژه ها. امیدوارم موجب رنجش خاطر شما عزیزان نشده باشم

[@user-bt7gi2jw8m]

شمادرست میفرمایید، درمدارس ایران مخرج کلمات تدریس نمیشه بچه‌ها به مرور یاد میگیرندکه صابون با"ص"وثریا باحرف:ث"نوشه میشه یا زن با ظن چه تفاوتی دارد تنها کسانی که کلاس یادگیری قرآن یازبان عربی شرکت میکنند مخرج کلمات یا تجوید را یاد میگیرند

[@mortezamohamadi3676]

در کانال یزدگرد ساسانی هم مطالب جالبی در خصوص پیدایش اسلام گفته شده توسط یک محقق گمنام

[@MinaMoshiri]

یزد گرد ساسانی یک تجزیه طلب مغرض و دروغ گوست

[@yousefmahmoudi2214]

نمیگویند عهد عتیق در انجیل بلکه عهد عتیق وانجیل (عهد جدید) (خبر خوش)با هم کتاب مقدس مسیحیان را تشکیل می‌دهند (و میگویند عهد عتیق در کتاب مقدس)

[@azitafard9842]

ridam be mamado ale dozdo,ghatelo ,kasafat

[@alirezapourgholam7081]

درود بر خداناباوران و تهیه کنندگان این پست ممنون 🎉

[@user-gu1qx1nw3t]

سرزمین مصر چی؟آیا مگر اعراب به زور شمشیر آنها به دین اسلام وارد نکردند؟مصر کشور با تاریخ و فرهنگ که به کشور فراعنه مشهور بود حتی زبانشان را تغیر دادند به عربی ایا چطور سرزمین فراغنه عرب شدند؟ لطفا توضیع بدهید

[@shahmahmoednabi6995]

ما به این روشنگران در افغانستان نیز نیاز داریم تا مردم فقط یکبار به اصل پدیده اسلام بشکل یک حرکت انسانی توجه کنند و مطالعه کنند ،تا حال بیشتر از ۹۹ فیصد مردم اصلأ در باره دین فکر نمی کنند هر چه را بنام دین شنیدند بی کمترین توجه قبول می کنند.

[@RadioMani]

تاکنون با دوسه شاعر و کارشناس افغانستانی تماس گرفته ام. احتمالا در سال جدید به میزگردها خواهند آمد.

[@user-bq6fj3ic9i]

سلام دوستان، این کتاب "چگونه مسلمان شدیم " را کجا بدست بیاوریم؟

[@mazdakbamdadan2]

و اینهم متن عربی: تاريخ‏ الطبري،ج‏7،ص:344 ثم قال: يا عبد الرحمن، انك رجل منا اهل البيت، فاحتفظ وصيتي، و انظر هذا الحى من اليمن فاكرمهم، و حل بين اظهرهم، فان الله لا يتم هذا الأمر الا بهم، و انظر هذا الحى من ربيعه فاتهمهم في امرهم، و انظر هذا الحى من مضر، فإنهم العدو القريب الدار، فاقتل من شككت في امره و من كان في امره شبهه و من وقع في نفسك منه شي‏ء، و ان استطعت الا تدع بخراسان لسانا عربيا فافعل، فأيما غلام بلغ خمسه اشبار تتهمه فاقتله، و لا تخالف هذا الشيخ- يعنى سليمان بن كثير- و لا تعصه، و إذا اشكل عليك امر فاكتف به منى.

[@amira4121]

دین.یک قانون زندگی برای رفاه بشریت و آزادی از یوغ فرعونیان واشرار است...مثلا همنوع خود را مثل خودت دوست بدارید...با همدیگر بعدل رفتار کنید...که در تمام دین ها مشترک است ..بقیه اتفاقات آن زمان وآن جامعه است...منقضی شده نیاید آنهارا جزء دین حساب کرد ..باقیمانده را باید دور ریخت...هرکسی به مورد های بیشتری اعتقاد داشته باشد...دروغگو وجاهل.است.

[@user-bt7gi2jw8m]

پس چرا دین مداران اینگونه نیستند؟

[@mohammadrezasafari925]

@@amira4121 تمام سنت اسلام کشتار است...یه نگاهی بهش بنداز تا بفهمی

[@shadytsaheli8712]

🌺🤜🤛🌺

[@user-qi2gr8zm2g]

با درود و سپاس لطفا در مورد علتهای حمله اعراب در زمان عثمان به فرماتدهی عمر به ایران بپرسید

[@zhaleh5884]

خوب آخه این آقایان اصلا این چهر ه ها رو به عنوان فرد خارجی قبول ندارند

[@yousefmahmoudi2214]

مرسی برای این اطلاعات 🙏

[@passionbard888]

آقای لنگرودی، درست ترین و دقیقترین حرف رو راجع به خودمون، از دهان سما شنیدم. آقای لنگرودی، به احترام شما می ایستم و کف میزنم، دقیقا دقیقا دقیقا درست گفتید، آنچه بر سرِ ما می‌رود نتیجه شعور و کُنش‌های خودِ ماست. در آینده هم همین خواهد بود، هر چه بر ما بِرَوَد نتیجه ی شعور و آمال و morality خودِ ماست. دقیقا درست گفتید ....

[@zeinabghiyasvand351]

درود بر شما

[@sadradux4220]

با درود مخاطبین داخل ایران چطور میتونن کتابای اقایان لنگرودی و بنایی رو تهیه کنن.؟؟

[@zhaleh5884]

درود جناب بنایی به پیامی آن دوستی که در ابتدا اشاره نمودین ،بیستر توجه نمایید و دقیقا اینطور برداشت شده است. و این برداشت به نظرم اشتباه نبوده البته نظر شخصی ام هست چه بسا درست نباشد اما حذف چهره ها ی نخستین در این مکتب این برداشت رو بی شک ایجاد میکند البته نمیخواهم بگویم دروغ میتواند ما را سبک نماید از بیزاری ... طبق فرمایش شما در این جلسه بر خلاف جلسات پیشین که منطقی تر به نظر می‌رسید پس معاویه هم یکدفعه ظاهر نشد البته شک افراد بیننده با این مسئله داستان قبول یا رد جن سخنان جناب مانی نیست. چهره های ابتدایی و کاریزمایی اسلام دیدنی بودن برخلاف جن.

[@user-xm3yc1nt4x]

بسیار عالی سپاس از کافه روشنگران

[@user-ji6tg2fn3e]

درود برنامه روشنگری شما بسیار عالی است

[@aeon4451]

برای انانکه از دین گذرکردن ممکنه آسان باشه ولی برای عامه مردم قابل هضم نیست

[@mogbaba]

آن هردو تاریخ آخوندها را قبول دارند ولی اینها تاریخ علمی را و بر اساس متد علمی تحقیق می کنند. حرفشان نو است و بدلیل کار پژوهشی دین را محکوم نمی کنند.

[@user-ue5pk8zi5h]

دوست گرامی شما درست میگویید ـ چون در زبان! عربی کلمه "عامه " اسم فاعلی کسانی است که قادر به تشخیص خوب از بد نیستند، به عبارتی یعنی آنانیکه توانایی ادره امور خودرا ندارند. مسلمانان در وجه غالب شمول عامه اند.

[@LION849]

درود بر شما دوستان و خسته نباشید

[@moban9004]

دوست گرامی بنام S Sh پرسیده است اگر من تاریخ نگاری اسلامی راساختگی می دانم، چرا از طبری مثال می آورم؟ از آنجایی که پرسش بسیار مهمی است، جوابش را عمومی می گذارم: دوست گرامی، من درباره آنها قضاوت نمی کنم. من فقط تناقضاتی را نشان می دهم، که خود بیانگر ساختگی بودن این تاریخ ها هستند. آیا طبری نمی دانسته که ابراهیم امام خودش نبیره عباس ابن عبدالمطلب و یک عرب قریشی است؟ پس چرا از زبان او می نویسد که زبان عربی باید از خراسان برافتد؟ به این تناقضات که من دهها نمونه آنها را در این ویدئو ها نشان داده ام، باید کسانی جواب بدهند که اینها را تاریخ واقعی اسلام می دانند. متاسفانه ولی آنها خود را به نشنیدن می زنند.

[@m_rightshenas1412]

دلیلتون چیه که تناقض داشتن به معنی این هست که ساختگی هستش ؟ ادله ؟

[@rezazarabi8465]

aghje Many shoma mitond az motekhsan barname bepoesit chera Mohamad az zanhaje digrrsh farzandi nadarad.?????????.

[@revolt.1401]

در قسمت های پیشین همین سری برنامه‌های پدید آمدن اسلام استاد سلیمانی دعوت بود ولی چرا در این قسمت استاد سلیمانی دعوت نشده؟

[@user-bt7gi2jw8m]

چون اینا تاب وتوان،مناظره،ومباحثه با ایمان سلیمانی را ندارند

[@user-kt2ni2iy7w]

اتفاقا برعکس آقای سلیمانی دیگه حرفی برای گفتن نداشت متوجه نشدی!!!!

[@ariyai4549]

مرسی از زحمات شما. چه خوب بود شما یک کتاب معتبر تاریخ امدن اسلام به ایران را باز خوانی کنید .خیلی ها چنین کتابهایی را خودشان تهیه و مطالعه نمی کنند .اما اگر شما بازخوانی کنید همانها گوش خواهند کرد .با سپاس

[@hozar50]

درود بر شما و برنامه و بحث های بسیار گرانقدر شما. بدون اینکه بصورت مشخص به موردی برخورد کنم ، آنچه که من در عمومیت این دید نسبت به تاریخ کمبودآن را احساسمیکنم، عدم وجود فاکتور " اتفاق " در تاریخ است . نوعی جبر گرایی در این بحث حاکم است.

[@dariushsefid-rodi8028]

دورود بی پایان مانی گرامی سپاسگذار اساتید محترم که مهمان برنامه هستند و از پژوهش و دانش این عزیزان هستم

[@aeon4451]

در مقابل تاریخی که ما ایرانی ها خوندیم تضاد زیادی وجود داره قابل هضم نیست مگر آنکه مستند باشد - سپاسگزارم

[@12000al]

اگر به گفته هایشان توجه میکردی جواب سوال هایی را که مطرح کردی، میگرفتی

[@shaybritting6019]

❤❤❤🌹🌹🌹💖💖💖👍👍👍👏👏👏

[@aeon4451]

با درود از آقای مانی که این رادیو را راه‌اندازی کردن

[@MaryamElaahi0]

*متشکریم جناب مانی عزیزمون.*

[@MaryamElaahi0]

*جناب مانی عزیزم، میخوام ازت خواهش کنم جناب بامدادان و لنگرودی رو باز هم دعوت کنید شاید بعد از دو سال نکات جدیدی بخوان به این پلی لیست اضافه کنند.* *این پلی لیست رو باید هزاران بار دید و نُت برداری کرد.*

[@minatab8121]

آقای لنگرودی حاضر نیست ، هیچ توضیحی در باره کتابش بدهد ، مبادا خریدارانش کم شوند.... جای تاسف است

[@revolt.1401]

چرا در این قسمت استاد سلیمانی دعوت نشده؟

[@Roberto-yr6us]

با درود فراوان، برای من خیلی عجیبه که شخصی مثل استاد بزرگوار و دانا مثل آقای سلیمانی را حذف مکنید، چرا؟ چون با سند توضیح میدهد؟ واقعا متاسفم!

[@arianartmusic7946]

دورود، سپاس از استاد مانی گرانسنگ میهمانان گرانقدر زنده باد آزادی زنده باد لائیسیته ایران هرگز نمیمیرد

[@ebrahimebrahimi4406]

ایکاش خوانش کتاب چگونه مسلمان شدیم را در کانال تلگرام قرار میدادید

[@ayrikamitiskanal1305]

جناب لنگرود ی میگه ایران چند ملیتی 🙄😕🤔 ما تبارهای گوناگون داشتیم و نه قوم ملیت و این سخنان شما بوی سازمان هایی همچون سی ا ای یا ام آی سیکس رو میدهد که میخواهند ایران رو تجربه کنن و دلیل شون هم اینه که ایران کشوریست چند ملیتی 🙄😕

[@user-iy8um3ig7n]

شوربختانه بهایت نیز به مانند دیگر مذاهب سامی یعنی یهودیت مسیحیت و اسلام در نهایت ایران سیتز و اریایی ستیز هستن

[@kkrad1]

درود بر شما همگی ؛ این مـجـموعه را در یک کلیپ ارائه کنید؛ مـجـموعه بسیار باارزش و تاریـخی است.

[@Homayon533]

با سپاس متاسفانه من امروز یعنی ماه می سال 2022 در حال گوش دادن به این برنامه هستم امیدوارم پیام مرا مشاهده کنید و باین پرسش جواب بدهید: بالاخره محمد اسلام را درست کرد و در جامعه عرب و سپس به نقاط دیگر گسترش داد یا او فقط ادعای پیغمبری کرد؟ و بعد اینکه کاغذ وجود نداشته این همه مطالب از ان دوران روی چه چیری نوشته میشده و چه حجمی داشته؟ لطفا کمی روشن تر بفرمایید .متشکرم

[@user-ve4mu8xj7f]

برنامه خوبی بود اما اینکه ادم قبول کنه کلا محمد پیامبر اسلام وجود خارجی نداشته واقعا سخته پس این همه تاریخ اینهمه جنگ کتاب قران سیره ابن هشام تاریخ طبری و یا این همه حدیث واقعا نمیدونم چی بگم کلا منگ شدم

[@alie.m6870]

درود بر رادیو مانی. مخالفم با شما آقای لنگرودی. مسلمانی که تاریخ اسلام رو قبول داره، تاربه و روش و حرف های شما رو قبول نخواهد کرد. من چون خودم قبلا یک مسلمان مذهبی و متعصب بودم این رو میگم. بهترین و موثرترین و کارآمدترین روش، روش آقای سلیمانی است که با منابعی که مسلمانان قبول دارند، موارد غیرانسانی و غیراخلاقی اسلام را نشان میدهند. موفق باشید.

[@mogbaba]

هدف این اشخاص این نیست که مسلمانان را متقاعد کنند اسلام دین خوب یا بدی است. این یک کار پژوهشی است و نمی تواند موضع گیری داشته باشد. هدف اینجا یافتن حقیقت موضوع می باشد، اسلام چیست.

[@alie.m6870]

@@mogbaba درود بر شما. بله برای یک کار پژوهشی به عنوان هدف قطعا موافقم و استقبال میکنم ولی بنده براساس سخن و مقایسه خود آقای لنگرودی در ابتدای برنامه این رو گفتم دوست عزیز و کاملا با حرفشون مخالفم و کار آقای سلیمانی امیری رو برای یک "مسلمان" موثر تر میدونم. ولی برای من که اعتقاد ندارم قطعا این پژوهش جذاب تر خواهد بود و استقبال بیشتری خواهم کرد نسبت به کار آقای سلیمانی ولی کسی که دین دار است نه از این برنامه استقبال میکند و نه جدی میگرد. یکی از عواملی که من با کمکشون دین رو شناختم اقای سلیمانی و نیز انتقاد درون دینی بود. این برنامه های پژوهشی برای افرادی مناسب و جذاب است که اعتقاد ندارند. موفق باشید گرامی.

[@mogbaba]

@@alie.m6870 درست می فرمایید. من سالها پیش از دین جدا شدم و لی به ادیان علاقمندم. در حال مطالعه وجود تاریخی عیسی بودم که به آثار دانشمندان اسلام شناس آلمانی برخورد کردم. پس از خواندن یک کتاب متوجه شدم چند ایرانی هم به این کار مشغولند. من فکر می کنم حتی اگر این تئوری ها ثابت شود و مسلمانها هم بپذیرند باز به دین خود ادامه می دهند. دین اصولا پدیده پیچیده ای است. برای بیشتر مردم دین بخش مهمی از هویت و فرهنگشان است و بسادگی نمی توانند آنرا کنار بگذارند.

[@alie.m6870]

@@mogbaba درود بر شما و با تک تک جملات شما موافقم ودقیقا من هم عاشق مطالعات ادیان هستم و جزو تفریحاتم محسوب میشه خرافاتی که متاسفانه یک عده زندگیشونه موفق باشید عزیز

[@ragnarok7437]

اقای بنایی ،،، به طور قطع ،، گرایشات بهایی دارند این کاملا با بی طرف بودن متفاوته اقای سلیمانی بسیار صادق تر از دو مهمان عریز هستن حالا میفهمم چرا اقای سلیمانی به عدم حضور رضایت دادن اقای مانی عزیز ورای تفکرات شما ستودنی هست بدرود

[@saeedorandi32]

از هر سه گرامیان درخواست میشود که بیشتر ژرف گرایانه در این زمینه بپردازید.

[@paulousyedgary33]

من متاسفم از اینکه باید بگویم که دو اساتید گرامی ( بنایی و لنگرودی) ، بگفته استاد وفا بقایی ، در قفس قرمز اسلام هنوز محصور باقی ماندند. هنوز نمیتوانند از خط قرمز ، عبور کنند .

[@user-wb4nx4vb8k]

اتفاقا تنها کسانی که در قفس اسلام نمانده اند، همین دو کس اند، دیگزان که یکسره اون تاریخ رو پذیرفته اند.

[@MarYam-bg6tg]

بسیار عالی بود با سپاس از شما عزیزان

[@ariyai4549]

اگر کسی ایمان قوی دارد چه ترسی از مطالعه تاریخ اسلام و حقایق باید داشته باشد؟ نمیدونم چطور کنجکاو نیستند این مذهبی که به ان اعتقاد مطالعه و تحقیق کنند ؟ مگر مسلمان نیستند؟

[@farjamyartimajinasib1141]

جناب آقایان لنگرودی و بنایی احتراما: ۱- در یک میز گرد روشنفکرانه کلمات و عباراتی را مرتبا و مکررا بکار میگیرید که معنایش را همه مان میفهمیم 《حریف را از دور خارج کردن است》 در شنیع ترین مدل آن گفته جناب لنگرودی به آقای ایمان است 《از آیه قریش چی میفهمید؟ .... هیچ چی...صفر.. اما من برایش تفسیر دارم.》و تمام مدت تلاش لنگرودی و بنایی حذف سلیمانی است...... بسیار متاسفم که هنوز با پایه اولیه بحث و دیالوگ روشنگرانه آشنا نیستند. و این ناشی از ضعفشان میباشد که بعدا توضیح میدهم. ۲- جناب بنایی و لنگرودی توجه فرمایید که هر paper یا تز و مقاله و کتابی را معرفی میکنیم صرف نظر از نام نویسنده اینگونه معرفی میشود حداقل با : a- proposal یا هدف از این نوشته که چه را رد میکنم و چه را اثبات میکنم b- وسایل و امکانات یا همان متدولوژی تحقیق c- conclusion بحث و انتزاع با مطالب پیشین d- نتیجه گیری بدون این چهار عنصر کتاب معرفی نمیشود. شما مطالبی را در مورد کتابهایتان که جدید هم نیستند عنوان مینمایید که بیشتر هیجان انگیز است و شک زا تا بیننده مجبور به خرید شود. ولی هدف از این برنامه جناب مانی روشنگری است و نه ابهام زایی. لذا بیننده حق دارد بداند که چه کتابی را قرار است بخرد و کدام سوالهای خود را در آن خواهی یافت و کتاب در پایان چه نتیجه ای به ما میدهد و در مقابله با کدام عقیده قبلی و علیه آن نوشته شده، شاید قبلا بدان نتیجه رسیده باشیم. لذا جایگاه این معرفی کتاب بدینگونه که آکادمیک باشد در طی همین برنامه است. خارج از آن میشود ایجاد شبهه در بیننده بقصد فروش. حال آنکه مردم نتیجه را میخواهند آنهم بسیار واضح و روشن. مردم E=MC2 را میخواهند. حال آنکه ظاهرا هنوز تحقیقات شما به نتیجه قطعی و تصویر جهانشمول نرسیده و ممکن است با پیدایش یک فکت یا یک سکه بهم بخورد. انتظار شخص بنده آنست که این دو جناب تصویری واضح از تحقیقاتشان را در پیش از اسلام و زمان گسترش به ایران و روم و یمن و مصر و شام عراق و دیگر کشورهای مسلمان، و مهمتر از آن مبارزات ایرانیان با فرهنگ اسلام که فردوسی بکمک قلم باقی گزارده، و فردوسی با چه عنصری مبارزه میکرد، یا فقط شاعر بود؟ مثل بقیه؟ .. برایمان بیاورند. بدون این تصاویر فقط سبب گیجی و گمراهی مخاطب خواهید شد که اینجا کافه روشنگران جایش نیست و لازم است کانال دیگری برای خود بیابید. با تشکر و احترام فرجامیار

[@marshallshokouhi432]

با پوزش از جناب مانی یک مطلب مهمی دارم در باره کتاب نویسان. خب این کتاب نویسان اگر واقعا بدنبال حقیقت و روشنگرایی هستند٫ خب این کتاب را در اینترنت مجانی در خدمت بشریت بگذارند٫ تا اینکه کتابفروشی کنند...... یک جلد کتاب حتی فتوکپی را در معرض دید هموطنان بگذارند...حتی چرک نویس کتابشان را...........بنده حقیر فکر می کنم که بعضی از پژوهشگران و نویسندگان بیشتر بفکر فروش کتاب هستند٫ تا بهبود فکری مردمان٫ درست مثل آخونان که رساله می فروشند. هزاران نویسنده اینگونه مطالب بیشتر بفکر فروش کتاب هستند٫ و چون فروشی است اکثرا نمی خرند..... خیلی از انسان ها بخاطر بشریت حتی جان خودشان را هم از دست می دهند٫ چه رسد بیک نوشته ...... شعری یادم آمد: گفتم این انجم رخشنده چه باشد به سپهر گفت بر ریش طبیعت تف سر بالایی گفتمش چیست جدال و جدل دین گفتا بیکی خان پی ِ نان همهمه و غوغایی

[@faisalmutakif5356]

آقایون ، یک برنامه طولانی با اینهمه بگو مگو که عنوان برنامه را ( چگونه مسلمان شدیم ) گذاشته و مهمانان تفصیلات زیادی که شنیدنش خسته کن بود انانس داده بودید بالآخره هیچ جواب در محتوای اصلیی برنامه شنیده نشد که اصلآ برنامه کلآ با چند جواب کوتاه خلاصه میشد متوجه نشده بودید که مثلآ : ۱ - دین اسلام بشکل کلآ یک دین انتقالی است ... ۲ - قرآن فقط منحصر به حجاز و بعد در یثرب که همان مدینه است منتقل شد ... ۳ - اوتاد دین که آنرا پنچ بنای مسلمانی نام گذاشته اند و ( کلمه ، نماز و صلاة ، روزه و یا صیام ، زکات و حج ) که در قرآن مذکور است فقط در مکه و مدینه فرض گردیده و آنهم برای همان مردم ... ۴ - دین اسلام که فقط نام آن اسلام است و هزار ها کثافت را اعراب و بعد مسلمانها در آن ضمیمه کرده اند فقط اجباری بوده و با زور شمشیر و کشتار بر مردمان مناطق بعید مانند خراسان ، پارس ، یونان و غیره قبولانده شده که همه را گردن در یوغ کرده اند رواج دادند که نظیر آن از ات مختلف از قبیل اعراب ، فراعنه ، چنگیزخان مغول و عثمانی ها و عباسی ها و غیره یکی مانند دیگر به زور و جبر بر مردمان قبولاندند ... ۵ - وضاحتآ امروز می‌بینید که دین اسلام در آمریکا ، اروپا ، آسترالیا و مناطق دور آفریقای چگونه توسط حجرت مسلمانان منتقل شده است ...

[@AzadTaranom]

پروژه تطهیر اعراب

[@hadyvanpersi9663]

یه ادمهای بی کار نشستند ماهها در مورد دین اسلام نظر میدند . لطف کنید اول پیشینه این افراد را نام ببرید . تحصیلات .مقالات منتشر شده و تا ما بدانیم ادعای گفته شده چقدر ارزش علمی دارد . من که این افراد را نمی شناسم

[@mogbaba]

هر یک از آقایان مقالاتی چند در اینترنت دارند. من شخصا به تاریخهایی که پژوهش علمی نباشد اطمینان نمی کنم. کارهی این دو نفر و همکار دیگرشان آقای بی نیاز بنظرم از استحکام علمی برخوردار است. البته این گفتگو ها هم خود معرف دانش ایشان است.

[@mazdakbamdadan2]

با درود منبع سخنانی که درباره نامه ابراهیم امام به ابومسلم حراسانی آوردم: تاريخ‏ الطبري/ترجمه،ج‏10،ص:4501 سپس گفت: «اى ابو عبد الرحمان تو يكى از خاندان مایى، سفارش مرا به ياد داشته باش، اين قبيله يمنى را بنگر و حرمت بدار و ميانشان اقامت كن كه خدا اين كار را جز به كمك آنها به كمال نمى‏رساند. اين قبيله ربيعه را بنگر و از كارشان بدگمان باش. اين قبيله مضر را بنگر كه دشمنان همسايه‏‌اند هر كس از آنها را كه به كارش بدگمان شدى يا چيزى از او در خاطرت افتاد خونش را بريز. اگر توانستى زبان عربى را از خراسان براندازى، برانداز. هر نوسالى را كه به پنج وجب رسيد اگر از او بدگمان شدى خونش را بريز، با اين پير، يعنى سليمان بن كثير، مخالفت مكن و نافرمانى او مكن و چون كارى به نظر تو پيچيده آمد از من، به او بس كن.»

[@kourosh1959]

🤨🤨😬😬متاسفانه برای من قانع کننده نبود!!

[@aeon4451]

بر خلاف گفته شما عبدالملک مروان زاده مدینه و یکی از ۴ نفر فقهایی دوران خودش بود که بعد از پدرش خلیفه شد - شما زاده شدن او را در مرو از کجا آوردید

[@aeon4451]

mike والاسم نسبة إلى “المَرْو” وهو نوع من الحجر الصلب ، والمرو أيضا نوع من الريحان .=ترجمه المرو نوعی سنگ سخت و ایضا اسم نوعی ریحان است

[@viktortabrizi-christensen5401]

Aya ?dorst ast k dar tarik amade k ,Dar akare doran Sasaniyan, b kater kambod Sarbaz(irani,k dar ganghe ba Romiyan az dast rafthe bondando v ja Asir v ja koshthe shodhe bodand) ha gangjo, Sasaniyan 7000 gangjo az Jonan an zman ro dast mozd v aj hoqoq midadand k vaseshon begangand,?v dar hamlhe Arab /Islam anan ham dar an gange sherkat dashtdand ,vali nini az anan pa b farer gozashthe bodand v chon sasmandhi niroha Irani bar ham kordhe bod,dast b farar zadand?

[@christianmedicalspa2833]

مذاهب رو خدا نیاورده تنها کتاب درستی که کلام خدای حقیقیه (انجیل شامل عهد قدیم و عهد جدید،)به آدم و حوا وعده نجات داد توسط پسری که از یک زن بدنیا خواهد آمد (مسیح). برای انجام این وعده خدا نوح رو انتخاب کرد تا گروه جدیدی از بشریت شروع بشه سپس به ابراهیم گفت که از او نسلی بزرگ بوجود خواهد آمد (قوم یهود) خدا فقط با این قوم در ارتباط بود و این قوم آنها ملت روز زمین بودند که خدا رو میشناختند بقیه قومها بت پرست وشیطانه پرست بودن. تمام پیامبران هم از همین قوم بودن. وقتی گناه وارد شد امکان از بین بردن دایمی نداشت اما موقتی با قربانی کردن گناه پاک می‌شد. همه مذاهب به انسانها میکه کار خوب ما رو ممکنه نجات بده و به بهشت بریم اما این فقط یک دروغه، ما انسانها بواسطه گناه آدم و حوا به طور موروثی با گناه بدنیا میایم. خدا به قوم بهود قوانینی داده بود ‌قربانی یکیش بود که گناه روموقتی پاک میکرد. اکه کار خوب کردن عملی بود خدا به آدم و حوا میگفت برین کار خوب انجام بدین و برگردین بهشت! پی خدا از زمان ابراهیم تا آمدن و برگشت مسیح به بهشت خدا با این قوم در ارتباط بود. ماموریت خدا برای نجات ما از گناه که باعث مرگ روحانی ما و جدایی از خدا بود، مصلوب شدن و قربانی شدن مسیح بود. مسیح از روح خدا متولد شد و هم ۱۰۰٪ خدا و هم ۱۰۰٪ انسان بود. برای همین مسیح قادر به انجام معجزاتی بود که هیچکس تا اونروز نکرده بود مثل از بین بردن بیماری جذام در چندین جذامی زنده کزدن چندین مرده و شفای کو و فلج و صرع و بیماری‌های دیگه! قربانی شدن مسیح روی صلیب در واقع تنها چیزیه که خدا برای ما میخواست چون کسی که مسیح رو بعنوان نجات دهنده قبول میکنه از گناهان پاک میشه و خدا روح مقدسش رو در انها میریزه و به اصطلاح دوباره در روح متولد میشن با قبول مسیح ما دو هدیه در جا دریافت میکنیم، زندکی ایدی و روح مقدس خدا یعنی خدا در ما ، ما در خدا. پس مذاهب چرا شیطان درست کرد؟ برای اینکه انسانها از این حقیقت و نجات دور بشن و نجات زندگی ابدی و بهشت رو دریافت نکنند. شیطان در طول زمانیکه مسیح قرار بود بدنیا بیاد خیلی سعی کرد مانع بدنیا آمدن او باشه و وقتی هم که بدنیا اومد بازم سعی در کشتن او را داشت که این در واقع برنامه خدا بود. چون مرگ مسیح ( خدای جسم پوشیده) تنها راه نجات ما از مرگ ابدی بود. مسیح پس از سه روز از مرگ برخاست چرا؟ چون مسیح در بعد انسانی تنها انسان بیگناه روی زمین بود و خدا بما میگه و ثابت میکنه که ما پس از اینک مثل مسیح مردیم دوباره برخواهیم خواست و ابدی زندگی خواهیم کرد. شیطان در واقع گول خورد با کشتن مسیح چون کلید مرگ رو مسیح ازش گرفت! اما شیطان بازم ول نکرد و مذاهب رو درست کرد مخصوصا اسلام رو کپی کرد از کتاب مقدس مسیحیان تا بگه این دین دنباله یهود و مسیحه در صورتیکه نه بهود دینه و نه مسیح. ف

[@babakp3842]

با توضیحاتی که آقایون پژوهشگر ارائه دادند نشان میده زادگاه اسلام ایران و محمد رسول الله بچه جوادیه تهران بوده بچه محل ما بوده 😂

[@muhammadaminahmadi453]

جای سلیمانی خالی

[@Vazhaspa]

اشتباهات فاحش زبان شناسی: در خط و زبان عبری (برخلاف عربی) حرف پ موجود است و اروپا אירופה اروپه تلفظ میشود و نه عه رب که جناب لنگرودی می گوید. البته عه رب در برخی از زبان های سامی می تواند تلفظی باشد از همان غرب (یعنی عین به جای غین) و اینکه در هواپیما گفته شود ما به سوی عه رب می رویم به همان معنای غرب است و نه تحریف اروپا. --از همه ابلهانه تر این ادعای بی پایه است که وی خاور را که ریشه در زبان پارسی میانه دارد جمع عربی کور/خور به معنای کرانه می داند که اشتباه محرز است

[@langroudi62]

جناب ماسو، برای فهم بهتر "غرب" بمعنی "عرب" همچنین نگاه کنید به نام "دیوار نُدبه" در زبان عبری، که معنی آن «دیوار غربی» است. بعلاوه بایستی بین زبان و خط تفاوت قائل شد، چرا که خط به هیچ وجه به زبان ربطی ندارد. زبان فنلاندی و زبان ایتالیایی هر دو با خط لاتین نوشته می‌شوند ولی با هم ربطی ندارند. همینطور است حره "ط" و یا "ث" و امثالهم در خط فارسی، که علی‌رغم وجود داشتن، ایرانیان در زبان خود از آنها استفاده نمی‌کنند و حتا قادر به تلفظشان نیستند. کلمه «پالتو»ی پارسی در محدوده عراق با گویش «بالتو» استفاده می‌شود. این به آن معنا است که این کلمه از زبان پترسی گرفته شده ولی از معرب آن استفاده می‌شود. پیش از آنکه به فحاشی بپردازید کمی در مورد داده‌ها فکر کنید. و یا حداقل سئوال کنید. سئوال کردن عیب نیست. تظاهر به دانستن چرا! با این روشی که شما پیش گرفته‌اید در «جهل مرکب ابدالدهر» می‌مانید.

[@alexMoradi]

از روی خشم و عقده حرف میزنن