قرآن سندی برای اثبات وجود محمد نیست3. محسن بنایی، آرمین لنگرودی، ایمان سلیمانی و مانی

قرآن سندی برای اثبات وجود محمد نیست. محسن بنایی، آرمین لنگرودی، ایمان سلیمانی و مانی

[@user-sm8zl9rt4x]

بادرود جناب مانی این برنامه ها به جایی نمی رسد با این تفکر و بسته فکری در چند کشوری حکومت میکنندبا این آیات قرآن احکام صادر می‌شود❤❤❤❤❤

[@sasanshahi5330]

آگاهی و دانش بزرگترین سلاح بشریت است

[@abdhaigardez5680]

این رژیم چاله میدانی را باید گم کنیم از الف تا ی ملایان را درون قم کنیم درنشیمنگاه ایشان پومپ قیر داغ را یا که آویزان بر دارو درخت از دم کنیم کابلستانی - [ ]

[@houshangfarahmand4642]

درود براقای سلیمانی،🌷🌷🌷

[@iranforever2546]

برای همگی شما نازنینان ارزوی سلامت و طول عمردارم درود برشما نازنینان

[@abdhaigardez5680]

این رژیم چاله میدانی را باید گم کنیم از الف تا ی ملایان را درون قم کنیم درنشیمنگاه ایشان پومپ قیر داغ را یا که آویزان بر دارو درخت از دم کنیم کابلستانی - [ ]

[@alexshow4750]

به داوری من موضوع بجث این دو استاد بامدادان و لنگرودی بسیار بسیار کلیدی و مهم است و از آنحایی که از روی علاقه شخصی در رابطه با موضوع گفتمان مطالعه و پژوهش کرده ام شک ندارم که دنباله این گفتمان اجبارآ به مو شکافی تاریخ ساسانیان و روم شرقی خواهند رسید و در نهایت این اساتید ثابت میکنند که کسانی که به اسلام و قرآن و محمد اعتقاد دارند بر سر قبری دارند گریه میکنند که مرده ای در آن نیست. بی صبرانه در انتظار ادامه این گفتمان هستم.

[@user-fn8hi4qr8n]

روش نوین تحقیقات بطور حتم چلشهای گوناگون ولی سازنده بدنبال دارد. همین چالشها هست که موجب برون داد واقعیات تاریخی دقیق تر وروشنتر میشود. بسیار برنامه ارزنده ای بود. این گونه چالشها موجب آکاهی میگردد وذهن را برای یاد گیری بیشتر تحریک. درود بهمه روشنگران بزرگوار.

[@hamidhamidi3134]

سپاسگزارم از نشر این بحث و فراهم آوری زمینه آن. واقعا لذت بردم و استفاده کردم. یک همزبان شما از افغانستان.

[@samjoy218]

مثل یک پارچ آب خنک بود بعد یک روز تشنگی در روز گرم تابستان بسیار سپاسگزار از همه شما فقط جناب مانی دوهفته زمان زیادی است اگر ممکن است این زمان را کوتاهتر کنید.

[@fervid5923]

دقیقا"!👌بسیار هیجان انگیز و جالب👍

[@sanaz1263]

درود بر شما

[@khayamkhayam6060]

دم هر 4 نفرتون گرم .دوستتون دارم

[@yousefmahmoudi2214]

خیلی ممنون؛ برنامه عالی است

[@esmaray100]

super تشکر از برنامه خوب واموزنده

[@Shahin.ariya005]

بحث خوبی بود. متاسفانه به دلایل مختلفی ما از مطالعه و كنكاش در تاریخ عقب هستیم و هستند اساتیدی كه تحقیق میكنن بحث میكنن روشنگری میكنن و دروغ و دغلهای تاریخی را روشن میكنن... با تشكر

[@samighp]

درود بر دکتر بامدادان و دکتر آرمین عزیز

[@ShariMani-th4yw]

درودم سپاس فراوان به بنایی گرامی

[@user-dw2ri8jk1y]

بخشی ازقران توهمات وبخش دیگری توحشات ووحی عاقلانه نیست ومردود وقابل رد است

[@fariba-co5pz]

درود بر شما فرهیختگان ، مایه فخر ایران هستید و درود بر روشنگری هایتان

[@amirjavaheri8063]

جناب مانی گرامی خدایی که جهان را افرید و انسان را افرید و شادی را برای انسان افرید یار و یاورتان باد. با سپاس و درود بی پایان برانانکه در این باره میگویند ; میشنوند یا مینگارند و میخانند (امیدوارم که میخوانند درست باشد)

[@partownooriala9730]

موضوع بحث و استدلال های هریک بسیار عالی و آموزنده است. از آقای عسگری (مانی) هم ماتشکرم که امکان بخش طرح چنین مسائلی هست. سئوال من این است که چه اهمیتی دارد که اصلاً محمد وجود داشته یا نداشته است. مثل موسی یا عیسی که اصلن وجود نداشته اند. اصل اساسی اعتقاد دین باوران به وجود خداست. هیچکس نتوانسته بطور منطقی و مستدل وجود خدا را اثبات کند. پیروز و پردوام باشید.

[@user-vm3sv7en9m]

توضیحات اقای بنایی خیلی خیلی منطقی تر، واقع بینانه تر و معقول تر از دو مهمان دیگه است .اقای سلیمانی بنظر میرسه بیشتر باور و برداشت خودشون و بروال روابات اسلامی اما با ادبیات امروز بیان میکنن . البته در کل از برنامه و بحث مهم و ضروری که ارایه میکنید چ واقعا ممنون .

[@babiking007]

بحث معقول دوستانه و مخترمانهای بود مجری محترم هم به خوبی رعتیت وقت و جلسه رو بجا اوردن ممنون

[@Moji6660MA]

بسیار بحث و بررسی قابل توجه و ارزشمند، با قدردانی و تشکر از همه محققین ارزشمند در این برنامه .و با توجه و تشکر هر چه بیشتر از آقای مانی که در این مورد زحمت بسیار میکشند 🙋 Moji Bochum

[@badrimotamedi1028]

خوبی برنامه ی شما دعوت از افراد با عقاید متفاوته و این موضوع را حسابی به چالش می کشه و بهتر قابل درک و تعمقه. ممنون از تلاشتون به همین شکل ادامه بدین

[@samjoy218]

مرسی مرسی از این جمعی که فراهم آوردی مانی عزیز من هنوز برنامه رو ندیدم خواستم تشکر و خوشحالی ام رو پیشاپیش عرض کرده باشم 👍🏽

[@shaybritting6019]

Thank you Gentlemen, you are ALL the Best! 👌 💟🌹

[@AA-xn5hk]

درود بر رادیو مانی بخاطر روشنگری . من با محسن بنایی و آرمین لنگرودی موافقم

[@farzanehmokhtari1667]

مانی عزیز و شریف 🫶

[@rose1693]

❤❤❤❤

[@user-pn4ig1gk1s]

سپاسگزارم از برنامه های خوبی که می‌سازید

[@rezs1348]

درود بر شما گرامیان، ممنون از روشنگری و زحمات شما، ساده بگویم آنچه مسلم هست این محمد بوده یا نبوده، با کتاب دروغین توانستند بر روی کلی از انسانهای دنیا تاثیر بگذارند که این تاثیر را هیچ شخصی در دنیا نگذاشته، متاسفانه دروغ بهتر را مردم بهتر قبول میکنند، انسانهای والایی بوده اند از جمله زرتشت که اصلا شناخته شده نیست. در آخر دنیا بدون این دین،دنیا میتوانست جای بهتری باشد. 👍سپاسگزارم

[@ap-iy9rc]

درود بر آقا ی سلیمانی که بادید واقع بینانه ای مطالب را مطرح میکنند.واز خشک مغزی وغرض ورزی دور ی میکنند.

[@irajgh3708]

تفکر روشن استاد سلیمانی امیری باعث افتخار ماست

[@historicalpodcast30]

برعکس گفتید

[@sharokyavari]

Thanks for a great program.

[@AzizKhan-fz8yc]

درود به شما عزیزان ادیب و فرهیخته از روشنگری شما فرهیختگانی گرامی سپاس گذارم شادو سبز باشید از افغانستان

[@mahmood.rezai3343]

هم وطن در هر جا هستی سلامت و پیروز باشید لعنت بر این اسلام کثیف که گیرش افتادیم

[@MaryamElaahi0]

*دم **#رادیو_مانی** گرم، واقعا دستشونو رو کردی.* *دمتون گرم.*

[@mohamadamiri8087]

عالی کنفرانس خوبی بود تبادل اطلاعات عالی حرف نداشت

[@marcrad]

Learned a lot and greatly appreciated.

[@irajroshandel5867]

درودبه دکتربنائی

[@artin5670]

بسیار عالی و قابل فهم ....حل معمای اسارت افکار ایرانیان برای عده ای بسیار گران است ولی کسانی که عقاید آزاد و تعصب همراه با خرافات ندارند خیلی راحت میتوانند مطالب را هضم کنند. ولی میماند تعدادی که ادیان را مقدس و غیر قابل نقد میدانند که حسابشان با خودشان است و الان خود محمد که وجودش در هاله ای از ابهام قرار دارد بیاید و غیر از آنچه که آنان میخواهند بشنوند را ارائه کند به او هم انگ کفر ورزی میبندند و او را هم پیرو افکار غرب خواهند خواند ...تشکر فراوان از شبکه مانی و مهمانان ارجمند که بسیار عالی مطالب را بیان میکنند و بحث را خیلی ریلکس جمع بندی میکنند زیرا خالی از عقاید و تعصب بیان میکنند ...

[@sepani9440]

آقای بنایی سخنان معقول تری نسبت به دو مهمان دیگر داشتند🙏👏

[@Par100milyon]

سپاس و درود از برنامه چالش برانگیز شما،

[@houshanghoushang1084]

با ایمان نمی توان به حقایق تاریخی دست یافت یا آنها را مورد کنکاش قرار داد "بشوی اوراق اگر همدرس مایی ...."

[@viktortabrizi-christensen5401]

I am used so much ,thx

[@sarakemalledini5002]

بسیار با آگاهی ودانایی خاص خود توضیح دادید نطق کردید و از تناقضات تاریخ اسلام و نادرستی هایی که در کل اسلام وجود دارد به ما یاد می دهید شما معلمانی هستید وما شاگردان شما در کلاس درس و بسیار بسیار خوشبختم که شما را داریم واز شما یاد می گیریم به امید آینده ایی موفق وانتظاری دیگر خدا نگهدار god välsignar ni حضرات علی مقام را 🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽✌️✌️🌲🌲🌲🌲🇸🇪

[@sandradaryoni5665]

مرسی از این برنامه‌های پرسش‌گرانه، تاریخی دینی که ذهن مردم را به تفکر می‌اندازه. 😍 لطفا ادامه بدهید.

[@marzehramezan5295]

خیلی خوب بود

[@ali.sagkosh4744]

دوست و دشمن، باید همدیگر را بشناسند، شناخت خطری ندارد!

[@Effan68]

ممنون از شما مانی عزیز، این یک حرکت خیلی بلند به سمت آگاهی بود، خوشحالم که یکی از دوستان شمارو بهم معرفی کرد

[@stalin8259]

درود بر شما اساتید ارجمند و گرامی.ممنون از برنامه های خوبتون...استاد کتاب های شما را در ایران موجود است

[@navid7mahbobi]

درود بر استادان گرامی ،❤❤پایدار و تندرست باشید❤❤

[@sherakanawabi6744]

اقای مانی تشکر از زحمات شما واقایون بنایی و لنگرودی عزیز, چون این بحت تحقیقی میباشد , ضرورت به عالم سنتی نمیباشد چون باعث ضیا وقت و تکرار چیزی که همه میدانند می شود۰ با درود ها

[@babakpezeshknia5281]

درود به همه شما عزیزان ، که زحمت کشیدید تا بلکه هم وطنان بتوانند با شانه نظم و تحقیق شما ، از این پریشان حالی و سرگشتگی نجات یابند . بقول خودمان ، دستتان درد نکند که غمخواری فرهنگی میکنید . اما نظرم را سعی می‌کنم کوتاه و مشخص برای شما بزرگواران توضیح دهم . در این موضوع شکی نیست که آیین میترائیسم که بقول با قدمت ، پنج هزار سال ، بلکه هفت یا ده هزارسال ، با شاخه های خودش حاکم جهان اندیشه بشری بوده . زیرا فهمیده بودند که گرفتن و کشور گشایی با زور محال می‌باشد . ولی اگر بحکم پذیرش از زمان طفولیت که ما مجذوب قصه بوده ایم و هستیم ، عده یی در زمانی به قدمت سه هزار سال پیش ، نشستند و اندیشه کردند تا فاشیزم اندیشه مذهبی ایرانیان را متلاشی کرده که بتوانند جای گزین کننده جیزی نو و تازه تر آنهم نه از روی بهبود بخشیدن به خال بشریت که از وحشت پدیده ( مرگ ) دستاویزی را باسم ، خدا و فرستادگان اش را خلق کرده و بقول خودمان بخاطر بازار ، پیشنهاد و عرضه ( offre et. Demands ) برای بدست آوردن قدرت تلاش کنند و الحق که موفق هم شدند . موسی را در مقابل زرتشت ، و مسیح را در مقابل مانی ، و در آخر اسلام را ( الاسلام هوالتسلیم ) را بعنوان آخرین دین آوردند که جایی برای رودست خوردن آنهم با شیوه خودشان نشوند . خاتم والانبیا ، دقیقا چنین خاصیتی دارد . فاشیزم یکتا پرستی ، که از آن بعنوان مرکزیت شیوع ، دیکتاتوری و خشونت یاد می‌شود ، بهترین ابزار قدرت بوده و شاید اگر من هم در راس قدرت جهان بودم به استقبال این دکترین میرفتم چون چه‌چیزی بهتر از این که فرد ( انسان ) خودش بی آنکه ماموری بر او‌کماشته کنید ، خود سانسوری کرده و در این هیپنوتیزم جهانی خودش مدافع آن باشد . امیدوارم توانسته باشم با چند خط نظرم را بیان کرده باشم . تا زن نبری که ما ز آدم بودیم کاندم که نبود آدم ، اندم بودیم . و این بیت ، که از کتاب مرصاد العباد استخراج شده . نمونه ایست دیگر بر صحت ادعاهای شما عزیزان محقق و فرزانه .

[@user-lw7pr6xz7g]

حق با سلیمانیست بخوانید در مورد نقش زهیر و تاریخیه عمر به انگلیسی هم ترجمه شده

[@traderfx1056]

آیه 56 سوره احزاب إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ ۚ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا

[@traderfx1056]

@@rafaelarshakiano749 با درود و سلام بر شما من هم قبلا همین برداشت را داشتم که چرا خداوند باید بر نبی نماز بگذارد ولی با جستجو متوجه شدم معنی صل یعنی درود و با صلوه که معنی نماز میده فرق میکنه ترجمه صحیح این هست خدا و فرشتگانش بر پيامبر درود مى‏ فرستند اى كسانى كه ايمان آورده‏ ايد بر او درود فرستيد و به فرمانش بخوبى گردن نهيد

[@tohfeyegarmsar]

دراخبار آمده است کاتبان مختلفی ازاهل مدینه در زمان محمد، بودند مانند ابی بن‌کعب بن‌قیس یا زید بن‌ثابت که ازانصار و نزدیکان محمد، بوده و قرآن را از حفظ می‌دانستند، درستی و اعتباراین خبر را چگونه می‌توان اثبات کرد؟ بفرض اینکه افراد از نزدیکان پیامبر بوده و گفته‌های او را حفظ کرده‌اند، چگونه می‌توان روایت را با واقعیت تاریخی پیامبرانطباق داد؟ در قرآن می‌آید که قرآن نازل شده است، حال می‌پرسیم مصحف قطعی نازل شده و کتابت یافته کجاست؟ دراین زمینه البخاری، نیز ازجمع‌آوری قرآن می‌گوید و آنرا نازل شده می‌داند. نکته جالب اینست که برخی مسلمانان ازجمع‌آوری قرآن صحبت می‌کنند، بدون اینکه توجه نمایند کتاب خدا و معجزه الله چگونه پراکنده می‌شود؟ پس اگر پراکندگی درکار است این امردرواقع بیان‌گر نبود اراده الهی است و به این ترتیب این پراکندگی بخاطر جنبه تاریخی این سند است. اگر قرآن جمع‌آوری شده است، این امر گویا زمینی بودن قرآن است و نوشته‌ای است که حاصل معجزه نیست بلکه در زمان و زمین پراکنده بوده است.

[@navid5282]

برنامه عالیه هفتگی بشه لطفا".

[@shadytsaheli8712]

آقاى مانى گرامى با درود وسپاس بسيار🌸 تقريباً با كامنت Alex Show موافقم ولى از طرفى فكر ميكنم دلايل بارزى براى گرد هم آورى اين انديشمندان گرامى در نظرداشتيد. درانتظار ادامه اين برنامه تحقيقى وجالب هستيم ... پيروز باشيد 🙏🌸

[@arashmaad5376]

بحثِ مفیدی بود تقابُلِ دیدگاه های برون دینی و درون دینی جالب است ای کاش مسلمانها هم اینقدر منطق داشتند تا بتوانند با این سه بزرگوار مناظره کنند

[@diyalametb1661]

درودبرشمااساتیدعزیز

[@fervid5923]

عالی عالی عالی👌کیف کردم😄تو رو خدا به تمام جرئیات بپردازید و هیچ سنگی رو برنگردونده نذارین! از همه تون تا آخر دنیا سپاسگزارم، بویژه جناب مانی گل🙏اجرتان با آقا امام زمان!!!!!!😂😂😂😂

[@arial2987]

کدام امام زمان ؟؟؟ اسلام اناره نه به وجود محمد و خلفای راشدین وعشره مبشره وتابعون و به تبع به امام زمان باور ندارد اخر خرد خود ما چه می گوید یک نفر 1200 سال پیش در چاهی در سامره فرو رفته وقرار است از 2 چاه زنانه ومردانه جمکران قم بیرون بیاید اری چنین افسانه ای می تواند صحیح باشد؟؟؟ لطفن کمی تفکر مخاطب محترم

[@fervid5923]

Have you heard anything about sarcasim?!🤔

[@user-oq4ul3qg1x]

@@arial2987 سلام دوست عزیز...عذر میخوام میشه درمورد این مطالبتون که گفتید یه سند صحیح السند یا کتابی معرفی کنید؟؟ خاصه مبنی بر غیب شدن امام مهدی در چاه...و اینکه الان مشکل شما دقیقا چیه؟؟ درمورد امام زمانه یا اینکه چطور میشه یه انسان غیب بشه یا اینکه هزار و چهارصد سال زنده باشه؟ خب داداش یه عده ای قبول دارن یه عده ای هم ندارن...شما که قبول نداری آخه چرا داری وقت با ارزشت رو هدر میدی؟ تو کامنتا چندنفر از دوستان مسیحی هم غیر مستقیم این انتقادو داشتن که خیلی جالبه که زنده شدن حضرت عیسی بعد از مصلوب شدن( به عقیده دوستان ) و زنده ماندنشون به مدت دوهزار و نوزده سال اصلا غیر منطقی و غیر عقلانی نیست اما عمر هزارو چهارصد ساله امام زمان کاملا غیر منطقی و پذیرشش نهایت عقب افتادگیه... امیدوارم به دل نگیری... خیلی مخلصیم...

[@shahima4855]

خیلی عالی ماه زیر ابر نمیمونه درود برانسانیت وخرد ۸۰درصد دنیا تو توهم زندگی میکنند حال را دریاب زندگی کن گذشته گذشت بدترین چیز تعصب هست یاحق

[@MaryamElaahi0]

*متشکریم جناب مانی عزیز.* *ارتون خواهش میکنم این مجموعه برنامه رو دوباره سازی کنید لطفا.*

[@shapur2406]

درود بر شما 1- پارسیان هند با خواهر و مادر هم ازدواج نمیکنن من با شماری از آن ها گفتگو کردم 2- ازدواج با محارم، زن کرایه ای و چندهمسری تنها میان اشراف مرسوم بوده است

[@logicalthinking4733]

از مسلمانها بپرسید ازدواج با دختر عمو و دختر خاله چه فرقی با ازدواج با خواهر دارد.

[@BahmanAGeophysics]

یک عده انقدر غرق تاریخ اسلام شدن که دقیقا داستانشان مصداق این جمله راسل شده: ﺍﺯ ﺑﺮﺗﺮﺍﻧﺪ ﺭﺍﺳﻞ ﭘﺮﺳﯿﺪﻧﺪ : ﭼﺮﺍ ﯾﮏ ﺁﺩﻡ ﻣﺘﻌﺼﺐ ﻣﯽ ﺗﺮﺳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺗﺶ ﺷﮏ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺭﺍﻫﺶ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﮐﻨﺪ ؟ ﺑﺮﺗﺮﺍﻧﺪ ﺭﺍﺳﻞ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﯿﺪﻫﺪ : ﭼﻮﻥ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩش ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ، ﭼﻪ ﺟﻮﺭ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﻪ ﺗﺎﻭﻟﻬﺎﯼ ﮐﻒ ﭘﺎﯾﻢ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﯿﺮﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺁﻣﺪﻩﺍﻡ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﯾﻦ ﯾﮏ ﻣﺼﯿﺒﺖ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮐﺜﺮ ﺁﺩﻡ ﻫﺎﯼ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﺵ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ: ترس از تغییر! محقق تاریخ اسلامی که سالها صرف بررسی داستان های فیکشن مانند صدر اسلام کرده و به خیال تاریخ انها را انالیز کرده حتما برایش سخت است که این جعلیات را کنار بگذارد.

[@mostafaataee1786]

دوست عزیز اگر این عزیزان نیایند و از تاریخ واقعی برای ما سخن نگویند،چه کسی باید بکند؟ در ضمن اینها ،با نیت روشن شدن هموطنانشان، دارند تاول پا رو به جون میخرند و قابل مقایسه با اون تاولی که شما گفتید نیست ،چون خود شما گفتید تاول بعد از راه رفتن اشتباه. ولی راه این عزیزان اشتباه نیست و البته برعکس خیلی هم تاثیر زیادی تو روشنگری هموطنانمان داشته و کاملا راه درستی است و خیلیها رو تغییر داده .🌹🌹🌹😊😊😊

[@rezamohisenpour]

آقای مانی با کمال احترام صحبتهای شما فاقد زمینه منطقی و تاریخی بود وبیشتر باعث پراکندگی موضوع برنامه میشد

[@hamidkiana1]

با عرض تشکر از برنامه‌های بسیار مفید شما ،چنانچه محققین عزیز بتوانند به آرشیو واتیکان دسترسی پیدا کنند، بدون شک حفره های بسیار زیادی از این پازل تاریخی پر خواهد شد. چونکه راهبان به طور پیوسته مشاهداتشان را به پاپ زمان گزارش کتبی می دادند. و میدانم که این آرشیو هم به این سادگی‌ها دست یافتنی نیست.

[@stalin8259]

علاقه زیادی به این کتابها دارم اما در ایران موجود نیست

[@mohmaddank9628]

قران و اسلام از بیخ دروغ و دقل بازبه

[@alie.m6870]

ممنون از برنامه خوبتون. میشه درمورد وجود عیسی و موسی از لحاظ تاریخی و نماد پردازی های مرتبط با دین مسیحیت و یهودیت بحث کنید چون در این زمینه مطالعاتی داشتم و میخواستم در آینده شما هم برنامه در این زمینه داشته باشید. حتی درمورد وجود موسی از لحاظ تاریخی زیگموند فروید هم یک کتاب داره که خیلی خوب میشه اگه موشکافی بشه. وجود محمد هنوز احتمالش خیلی بیشتر از وجود عیسی و موسی است. ممنون از شما جناب مانی گرامی

[@ns4832]

من در ارتباط وجود یا عدم وجود محمد،ادعای آقای سلیمانی را قابل قبول میدانم!

[@Ali-nw5et]

آقای لنگرودی فک کنم دیندارن،و مسیحی هستن،جالبه😅استاد سلیمانی فوق العادست❤

[@parijahanbin6226]

❤❤❤

[@kabulafghan5361]

من در هند مصروف تحصیل بودم رییس مازرتشتی بود و چندتن پسر و دختر داشت.

[@tttt-wd6ee]

لطفن جناب امین قضایی رو هم در این برنامه دعوت کنید

[@askarjafarzadeh8046]

جناب مانی اگه بتوانید مانند آقای سلیمانی بعضی از کتاب ها را که میزگرد خودتان نام میبرید بصورت pdf درتلگرام میگذاشتید وما به آنها دسترسی پیدا میکردیم خیلی خوب بود .متشکرم

[@arial2987]

تلگرام رادیو مانی را یافته این فایل ها در تلگرام وجود دارد

[@soheylahashemi4552]

🙏🙏🙏🌹

[@Sushians.adors.ordibehesht]

برای این دو تا پژوهش گر عجیب و غریب فقط باید شناسنامه و کارت ملی کد ژنتیک محمد رو بیاریم.من موندم آخه رو چه منطقی این حرف رو میزنن؟حق با آقای سلیمانی هست

[@alanbaraki9268]

هر اندازه که شما قران را تکمیل یافته بخوانید ان کتاب هنوز نا تکمیل است

[@yareyaran]

يكى از سخنرانان محمد رو با داريوش مقايسه كردند كه در باره داريوش مطالب زياد پيدا ميشود حتى در بيزانس ولى محمد بر خلاف داريوش شخصيتى نبوده كه در كتابهاى خارجى چيزى در باره اش نوشته شده باشه

[@m_rightshenas1412]

خود داریوش وجود داشته آیا ؟

[@raminmakaber]

سلام و خسته نباشید،ممنون از روشنگری ها یتان ،بسیار سخت است شنیدن آنچه اینگونه ندانسته ایم و آموزش نگرفته ایم،اما با اعتماد به شما که محقق هستید و زحمت کشیده،می‌دانم افق های جدیدی باز خواهد شد ،نکته اینجاست که دسترسی به کتب شما نداریم و این بسیار آزار دهنده است،دوستتان دارم و سلامتی شما را خواهانم ،

[@seangp3837]

به هر حال انسان‌ها از وحشت ندانستن پناه به دین میبرند

[@user-my2jg9ep7p]

استاد مزدک واستادسلیمای امیری نظیرندارد

[@alexshow4750]

1- بحث های آقای سلیمانی بحث ها را ازمسیر قبلی خارج کرد. به نظر میرسد حوزه بحث های آقای سلیمانی بیشتر با موضوعات بحث های آقایان مشیری و خلجی و کدیور همسو باشد تا دو مهمان دیگر. مثل این است که در کنسرت پینک فلوید از استاد شجریان دعوت کنند که بخواند. 2- دقیق 27:02 کرایه دادن زنها چه ربطی داشت به موضوع صحبت های آقای لنگرودی؟؟ 3- آقای مانی جان هر کی دوست دارید یک چنین بحث پر محتوایی را تبدیل نکنید به صحبت در باره "حماسه عاشورا" و یا "شب قدر" و یا "شتر سواری عایشه و صفوان".

[@alie.m6870]

با احترام به نظر شما به نظر بنده هر موضوعی باید دوطرفه و مناظره وار بررسی بشه تا مسئله از هر دوطرف به چالش کشیده بشه که این به چالش کشیده شدن ارزش بحث رو بالا میبره. آقای سلیمانی مدت هاست که مطالعه و تحقیقات زیادی در زمینه تاریخ اسلام داره و تا حدودی هم سخنانشون در رابطه با روش تاریخ نگاری اون دوره قابل تامله. اتفاقا به نظر من حضور آقای مشیری عزیز در این گونه مباحث میتونه مفید باشه. اون دو نفر دیگه که فرمودید (به خصوص کدیور) هم که اصلا ارزش شرکت در بحث ندارن یه مشت ماله کش دینی هستن مثل امثال سروش و نراقی. اتفاقا گزارش تاریخی غیراسلامی هم موجوده برنامه پرگار بی بی سی رو مشاهده بفرمایید. البته تناقضات زیادی هم همونطور که اقایان بنایی و لنگرودی فرمودند موجوده در برنامه پرگار هم مثلا اشاره میشه که اصلا برخی مواردی که در قرآن اشاره شده با فضای اون زمان و اون محیط عربستان همخونی نداره مثل زیتون. درکل به نظرم واقعا نمیشه قطعی در این رابطه نظر داد. موفق باشید

[@fervid5923]

درست میگین، اما منظور دوستمون این بود که اگه به موضوعات نامربوط پرداخته بشه، بحث از مسیر خودش خارج میشه و هیچوقت موضوع اصلی به نتیجه نمیرسه!

[@alexshow4750]

@@alie.m6870 دوست گرامی نکته مورد نظر من بر رسی پیدایش اسلام و محمد از دو جنبه مختلف است یکی کلیشه ای و یکی تاریخی. کلیشه ای بدان معنی که محمد پسرعبدالله و آمنه و شوهر خدیجه در مکه ادعای پیغمبری کرده و قص علی هذا، که همگی این داستان را میدانیم. حالا کتاب طبری و و ابن هشام وکلینی و قدوس را بیاوریم و ببیینیم محمد و دوستانش کارهای خوبی کرده اند یا نه و یا امام حسین شجاعت داشته یا بلاهت! آقایان مشیری و خلجی و خزعلی و سجودی متخصصین این کار هستند و شاید مناسب باشد که آنها هم در برنامه متفاوتی و احتمالآ به میزبانی جناب آقای مهدی فلاحتی و یا آقای بیژن فرهودی به موضوعات تخصصی خود بپردازند. نکته دیگر بر رسی تاریخی-علمی محمد و اسلام است و این کاری است که این اساتید بامدادان و لنگرودی میکنند. تحقیقات علمی اخیر (خصوصا 20-30 سال اخیر) بر اساس شواهد تاریخی و جغرافیایی اشاره به آن دارند که باورهای کلیشه ای از اسلام ایرادهای اساسی دارند و فردی به نام محمد نمیتواند در مکان مکه فعلی برخاسته باشد و قرآن و دین نوینی آورده باشد.

[@farshad9565]

خیلی راحت میتونید سرچ کنید و ببینید باهاشون مصاحبه میکنه از یزرگشون مصاحبه میکنه و معرفی میکنه . و راجب ازدواج صحبت میکنه . شبکه من و تو هم یه مستند کوتاه ساخت و نشون داد که با غیره ازدواج میکنن و محدودیت نیست

[@raminesk7555]

با درود.‌جناب مانی لطف کنید لیست چند کتاب در مورد تاریخ اسلام، هجوم اسلام به ایران، افکار محمد و عقاید اسلام برای ما بگدارید از توضیحات شما و مهمانان گرامیان تشکر میکنم

[@ShariMani-th4yw]

محسن بنایی فرزند پاک ایران زمین ☀️✌️

[@hassankhorasani7273]

درود بر شما، جناب مانی عزیز علت پارازیت در گفتار جناب سلیمانی به خاطر حرکت دست ایشان است که میکرفون را تکان میدهد. هر چند این ویدیو قدیمی است ، لیکن ظبط جدید هم همینطور است .

[@user-cd5od7qs2w]

درود برشما,,,برنامهاتون با حضور سلیمانی,,,بنایی,,,لنگرودی,,,یغمایی,,,دادیار عالی هستن اما چرا اینترنت عزیزان ضعیفه هست

[@alizamzam11]

هر سه دین بر پایه هیچ هستند هیچ فرقی ندارند

[@shahinlili9739]

اقای مانی لطفا از دکتر اثار دعوت نمایید

[@user-yl2xu1pu8z]

سلام و خسته نباشید بحث خیلی جالبی بود و خیلی چیزها یاد گرفتیم لطفا این مناظره رو ادامه بدید در این مناظره چیزهای گفته شد که من هنوز نشنیده بودم از همه شما عزیزان سپاس گذارم ،🌹🌹♥️🌹🌺♥️♥️

[@mosho6179]

در مورد نامه های محمد به سران زمان خود و به خسرو پرویز اگر استناد کنیم نمیتوان تئوری عدم وجود محمد را اثبات کرد مگر اینکه این نامه ها تکذیب شود.

[@robertomonti3039]

مگر چنین نامه های کذایی وجود دارد یا در تاریخ ایران باستان به خط پهلوی یا میخی به آن اشاره شده؟؟

[@mosho6179]

گفته میشود در موزه مسجد النبی این نامه ها به سران کشورها موجود است. حال صحت و سقم ان به عهده اهل فن است.

[@SE-kj6nu]

این بحث یعنی بودن یا نبودن محمد وکلا داستانهای اول اسلام آنقدر برام اکشنه که برنامه شما از دیدن یک فیلم هالیودی جالبتر و پرکششتره . ای ول به شما و میمانان باسوادتون

[@saeidkhosravani3219]

سلام لطف كنيد برنامه اي در باب دين از ديدگاه شاعران بزرگ ايران ، مخصوصا مولانا داشته باشيد .

[@radio_raaz2585]

عزیر شاید منظورش اوزایریس باشه

[@irajabshar1546]

اتفاقا سلمان در غار حرا به محمد می گفت : اقرَ ( برو بگو )

[@learnmore9652]

اقاجان حضرت موسی وجود نداشته والا چرادرنوشته های مصرباستان نه اثری از او ونه ازلشکر سامان ونه ازشکافتن دریا

[@nasershamsian8809]

ا خود حضرت محمد ص قران بوده است

[@ahmadhamedani9126]

چرا فرصت جواب در این برنامه به سلیمانی ندادید؟

[@bahramtavakoli7938]

درود بشما دوستان عزیز از اینکه وقت می‌گذارید بسیار سپاسگذارم. جناب آقای مانی نمی شه تلوزیون رو روی ماهواره بصورت هفتگی پخش کنید فکر کنم از طریق تی وی بیننده بیشتری جذب بشه در ضمن دسترسی بشما ساده و راحتر. میشه خیلی دوستون دارم.

[@user-zq1vh3mi1f]

با درود جناب بنایی فرمودید مسجد الاقصی در سال ۶۹۱ ساخته شده و در واقع بعد از فوت محمد بوده و نمیتونسته توسط محمد در قرآن بهش اشاره بشه. من سرچ کردم دیدم که بیشتر قید شده که عبدالملک مروان در سال ۶۹۱ اون رو گسترش داد و به شکل امروز در آورده. آیا نمی‌شه تصور کرد که اشاره قرآن به همون بنای قدیمی مسجد الاقصی بوده ؟ با سپاس