【ゆっくり解説】 強靭！無敵！最強！項羽家臣団 大採点 【秦 楚 漢】

[@あさぎ-g5r]

冒頭を見て星3該当者おるか？と思ったらそれどころじゃなかったですね。 あと鴻門の会のくだりが面白過ぎました。

[@rerepopo663]

項羽は確かに礎漢戦争で負けたけど、見方を変えれば「劉邦と韓信の二人相手に互角以上に渡り合ってた」 とか怖い位強いよねこの人・・・。

[@森下啓-k1b]

「灌嬰が項羽の親戚捕獲してコレクションしてる」が最高に面白い！

[@たいち-z6o]

タイトルで察しましたが予想通り、いや想像以上のディスり回で楽しませていただきました

[@needDAI]

項梁は本当に惜しい。活動期間は短いが、事績から言って非凡なのは間違いない。『身内』『目上』『恩人（育ての親）』となれば間違いなく項羽が絶対に頭の上がらない相手だっただろうし、范増や英布だってもう少し活躍できた可能性が高い（特に范増）。 韓信や彭越の身の振り方だって違ってきたかもしれないし、項伯の振る舞いももう少し変わったかも…。 某ソシャゲでは小狡いモブみたいな扱いだったけど、秦王朝末期で一番『もし長生きしたら』歴史に与えた影響が大きかった人物なのかも。

[@uponacat]

それでも項羽がハンゾー爺さんの言う事半分でも聞いてたら全盛期の漢軍でも一蹴出来そうなんスよ……

[@一面道中の岩]

ワンチャン全盛期が来なかったまである(？)

[@こりき-d5o]

ありがとうございます。項羽と項羽家臣団の話は、なかなか他では見れなかったのですごく嬉しいです！

[@tomo4760]

ちょうど項羽と劉邦 king's warを見終わったワイにはタイムリーな動画だった

[@mt6132]

話が面白いのは当たり前ですが、二人の掛け合いが読み上げでなく本当に会話しているようで面白いです。ほえー、とか、やんけー、とかもかわいい。ありがとう鳥さん!

[@mizuaosakurakichi]

大変素晴らしい動画ありがとうございます。 項羽配下の評価が低いのは、人任せにできないのと適材適所の配置ができない項羽の責任もあるのでしょうかね。けど、あれだけ厚遇した英布が逃げるぐらいだから、項羽は集団を維持能力に関して致命的問題を抱えていたのでしょうね。 今後楚漢関係の動画頑張ってください。期待しております。 今回も４０分が一瞬で溶けるほど面白かったです。

[@emotomit]

鴻門の会へのツッコミで大笑いしました。 史記の物語性の素晴らしさに、初めて読んだ時はそのような事全く思いもしなかったです。

[@ny5037]

あの中で唯一理に適うのは項伯くらいなんだよなあ 劉邦一人倒しても漢軍は残っちゃうから、恩売っといてどっちが勝ってもいいポジ確保できるようにしたといえる 他の連中は 項羽はなんでやる気なくなってんの 范増はなんでそんな謎の方法にこだわるの 項荘ははよやれ ずっと思ってました

[@宴は終わったが]

動画ありがとうございました。 口が動かないところを腹話術としたのですね。鳥人間さんのユーモアセンスに改めて感心させられました。

[@えもドラン]

ありがとうございます！

[@えもドラン]

灌嬰あかんエイの流れ最高でした（笑）

[@c-history]

ご支援感謝感激雨霰ェ……！！ 動画を作り続ける力をいただいております……！！

[@c-history]

駄洒落を評価していただくのが最高に嬉しいです！

[@庵目姫史]

本当に楽しみにしています。 動画が上がるとテンションが上がります。 今一番楽しみにしている時間です。

[@フォード-i1w]

横山光輝先生の漫画で范増離間後の新軍師に項伯、虞子期が目立ちだした＋龍且が倒された辺りからもうボロボロになっていった印象強いなぁ。その頃になってやっと韓信がやば過ぎる存在って思い知ったし。 紀伝体の書き方歴史本だとほぼほぼ「人の言うこと聞かない無能君主像」と「散々諫言するけど聞いてもらえない（かといってそこまで実行するわけでもない）忠臣像」はセットになるし、後世にも伝わりやすい

[@tpy3357]

鴻門の会でずっと思ってた項羽側のポンコツ具合を代弁してくれててスッキリ笑

[@m袖]

Thanks!

[@c-history]

ご支援いただき、いつも励みになっております……！！ ひたすらに感謝でございます……！！

[@Kひろ-f4k]

横山光輝さんの『項羽と劉邦』、高校生時代、夢中になって読みました。 私、物語初期、章邯との戦いで大活躍した桓楚のファンでした。秦が滅んだ後、全く出てこず、垓下で自決。実績が殆ど伝わっていなかったために、ああ描かざるを得なかったのですね。納得…で悲しい…。

[@黒こげチキン]

👏👏　個人的にはショウリバツ好きですｗ　光栄の項劉記というゲームでお世話になりましたｗｗｗ

[@user-clarkfieldangeles]

鳥さん採点&解説面白かった!

[@ooshiro-hatimitsu]

たしかに項羽陣営が歴史の中に消えたとしても、文官とくに謀略に長じた人材が後世にもあんまり語り継がれないことも項羽が敗北した原因を表しているとの指摘は共感しました！いつも動画を作成頂きありがとうございます

[@Kuromasa-ChineseHistory]

劉邦家臣団はよく話題に上がるけど、項羽家臣団の話題は上がらない。こんなの見る前からGoodボタン不可避！

[@edoponu2173]

項羽、楚滅亡後の秦打倒を計る流浪の期間が幼少期で、身内以外を信用できなくなったんで しょうね。それでもなお女々しいとも取られるやさしい性格が伝わるんだから、個人としては相当性格は良かったんじゃないかな。

[@johndo431]

范増は…范増は…劉邦という一番星を見つけてなお項羽に付き従い続けた子なんや… つーか発言力強過ぎな項伯が戦犯MVPなんで、それと対立してた范増さんはもう少しお手柔らかに評価をば…

[@janin8119]

採点シリーズ最高に面白いです！ 鳥人間さんの動画見てる瞬間が人生で一番楽しい！

[@roseholland1372]

范増なあ。。 シンプルに使い勝手のいい武官と違って、参謀系は結局は献策を用いる主君の器量が全てだと思うなあ。。 個人的には袁紹陣営の田豊、沮授あたりを彷彿とする悲劇の参謀というイメージが好きです。

[@shiso_tempura]

呂布に仕えた陳宮みたいですね〜

[@おごうさん-u6y]

@@shiso_tempura 陳宮「項伯ポジになる陳珪&陳登がうぜぇ」

[@だてまさむね-f2m]

范増を亜父と敬うわりには彼の献策を用いないこと多いし。「婦人の仁」だといわれる所以。

[@かんのま]

悲劇の軍師のイメージだけど、この動画を見ると、確かに范増の献策はあまりパッとしないかも。ただ、敗者であることも考慮しても、歴史に名が残っている訳で、当時は優れた人物だったのだと思います。

[@kk-fr1vq]

そもそも爺さんが参謀として名を残すかって話で存在自体が疑わしい。 ただ、ドラマの「項羽と劉邦」を見た感じでは范増という知恵者がいなくなったことで項羽軍団は崩壊したというイメージを持ってたな。

[@tottoko2680]

昔光栄から発売されてた楚漢戦争を題材にしたゲームがあったけど 項羽陣営は武官は多いが参謀行政官が殆ど居らず その多い武官も項羽とは力量差が激しく結局楚軍は項羽のワンマンチームになってたな

[@ゴンベエ-c1l]

信長の野望の上杉家みたいだな。宇佐美定満と河田長親くらいしか政治センスのある奴がいなくて、 あとはひたすら脳筋集団だから上杉謙信を先頭に騎馬突撃しまくるしかないという。

[@cainabel4909]

@@ゴンベエ-c1l 様 柿崎和泉守と鬼小島弥太郎は色んな意味でヤバ過ぎる…

[@メロンパン大好き-v1m]

宇佐美さんは実在怪しいから本当に知恵者がいない…

[@どーきー-g1q]

項羽の親族に劉姓あげて取り込んじゃうとこ見ると、劉邦は権威を使うのが上手だな

[@shiso_tempura]

鴻門の会を習ったとき、項伯はひたすら謎でしたが、やはり謎ですね…誰の為に働いているのかが分からない笑

[@戸田賢司]

項伯にとって、劉邦は死のうがどうでもいいが、知り合いの張良さんは助けないといかんからな。

[@ジパング-g9g]

リストラされたので范増の無念が良くわかります。憤死しそうですわ。

[@内藤春彦]

范増は評価2くらいは欲しかった。陳平が離間の策を用いたのも、裏を返せばそれだけ范増が怖かったということですし。楽毅や李牧もそうですが、優秀な人は敵の計略の標的になりやすいのです。

[@田中義信-m9s]

范増はあの策略における戦犯ともいえるんですよね　そもそも陳平の離間の策は項羽家臣団全てに掛けていたわけで…項羽が疑心を抱く決定打だったのが范増へのもてなしだったと考えることもできるんですよね…ぶっちゃけ陳平にとってはさほどどうでもいい奴が離脱してそのせいで策が露呈しちゃって項羽をキレさせてしまった可能性まであるんですよねえ…武官を排除できていればまた違った結果があったのかもしれません

[@せるじい]

結果的に何も成せてないから1なら諸葛孔明も1点だろうからなぁ この山賊とどう違うのかわからないような軍隊をまとめて何とか運営してた事の手腕が評価に値しないのであれば仕方ない

[@pomelove9502]

特別厚くもてなされたされたからじゃないですかね。むしろ他の離間策は、范増への厚遇を際立させる為だったようにも思えます。他は吊れればラッキーくらいで

[@t-3454]

能力なら高かったかも知れませんが活躍ランキングならレベルは低くなってしまいますね。

[@AZ-rj6hk]

横山光輝版のおかげで一部に「これおやじ」ネタで人気の鍾離眜 ネタキャラどころか項羽軍団の中ではそれなり以上でちょっとうれしい

[@rerepopo663]

こうして見ると秦が周辺を滅ぼして天下を取った時代って、「周辺国が弱かった」じゃなくて 「始皇帝の秦が強すぎた」感がほんと凄い。 始皇帝が一般の武器の所持を禁じて、法律で中華全体を統治しようとしたのも やっぱりこの辺の項氏みたいに不気味な、戦国時代の猛者とか軍人を警戒してだと思う。

[@中村一夫-w5o]

始皇帝は猜疑心が強く、自分の配下でさえ、心を許してなかったですからね、

[@tpy3357]

灌嬰の動画希望！

[@宗達-t9y]

今回も面白い動画をありがとうございました！ 項羽家臣団の評価というより 敗軍はマトモな記録すらされず後世からの適切な評価も難しいという悲劇と、歴史とは勝者が遺す（記録する）、という厳しい現実を見せられた気がしました。 楚漢戦争は中国史の中でも大好きなテーマなのですが、より深い観点から視聴することができて良かったです。そして、項伯さん・・・言われてみれば味方には居てほしくない人物だな。

[@かおねこ]

火の鳥鳳凰編人間の段階で神回と確信

[@亜門幸太郎-w9f]

横山版だと于英は最初期からのメンバーなのに、サックリ戦死してるうえ項羽もスルーに近い反応という・・ 同時に入った桓楚は死に様が用意されてるのに。

[@angletrumple]

知らない人物が多かったので、ちょっと難しかったです。勉強します。

[@木元西]

項羽陣営人物評、とってもおもしろかったです。 政治のできる人がいなかった西楚。笵増でさえ散々な評価。項羽の武勇だけが頼りじゃなぁ…

[@cainabel4909]

項羽は子供の頃、文武を習う際『字は自分の名が書ければ良い、剣で一人殺すより万人を殺せる兵法を学びたい』と言い叔父項粱を驚かせたエピソードが有名なのに、側近に兵法家を揃え無いのが解せない。結局、唯我独尊の性格が彼の敗因なのだろうが、同じく唯我独尊の始皇帝は見事中華統一を成し遂げて居る所が、歴史分析の妙だと思います。

[@monyasi5288]

「俺がやった方が早いわ」を地で行く人で仮に優秀な兵法家が側近にいたとしても使われなかったでしょうねー。実際、陳平や韓信に愛想尽かされてるし。

[@cainabel4909]

@@monyasi5288 様 どんなに献策しても『ぬるい』の一言で片付けられたら、愛想も尽かされるでしょうね…😅 返信ありがとうございました😊

[@fox37812]

項羽兵法書書いてたらしいよ、失伝してるけど 英布が読んでたとか

[@cainabel4909]

@@fox37812 様 えっ本当ですか？😲💦 初めて知りました。 返信ありがとうございました😊

[@evolutiongmr7389]

しかしその剣の腕に頼ってしまったのが敗因。

[@cainabel4909]

何時かやって頂けるであろう 劉邦軍団を心待ちにしております😊 特に村の一夫であった周勃 呂綰 等がどの様な活躍をしていたか、詳しく教えて頂きたいと思います😉

[@karashi88]

項羽じゃなければ劉邦のワンサイドゲームで終わったんじゃと思わせる採点ですね

[@三宅猫之助]

やっぱり甥である項羽を何度も裏切った項伯は許されて、劉邦を一度見逃しただけの丁固は許されなかったのは理不尽だなあ……

[@飛岡奈尾美]

血縁関係を優先したのでしょうね

[@potecabocha]

丁固を項羽に対して不忠であったとして、戦後に捕らえて処刑したのは劉邦自身ですよね。 理不尽だあー。

[@飛岡奈尾美]

@@potecabocha 陳平か項伯に唆されたのでは？と私は勝手に思っております😑

[@bluecat4973]

范増について、そういえば自分も何か評価しがたいなー と昔思った事があったの思い出したな 横山光輝のマンガだと范増が項羽に仕えることを決めた直後に占いをして、自分の選択が誤りであったことを知るが一旦男が決めたことはやり抜くの精神で頑張る決意をしてたな その後も項羽に進言が入れられずモヤモヤした感じになったり、怒ったり范増に同情したくなるような描き方だったね 戦略と謀略の両方を范増さんが1人でやっていたのかな～

[@チャンマンライス]

してはいるかもしれないけど、項羽が聞いてなかっただけなのかも。 知恵者の范増がいながら半年で瓦解するような項羽政権って確かにおかしすぎる

[@neetom]

鳥人間さんの動画は何動画か見させてもらいましたが、今回は、視点がおもしろかったです。特に、☆評価が気に入りました。他の人物の軍団でもやってもらいたいです。

[@chip1259]

まだ見てないけど圧倒的に資料少ないんだよね...採点凄く難しいと思う😥

[@nkobayashi7914]

ドラマや小説で項羽陣営に蒲将軍という人物がいたのを覚えていて、将軍というのは称号なのか名前なのか、どっちなのだろう、と思ったことを今でも覚えています。

[@丸山康平-l2f]

劉邦を理解するのがなかなか難しい。漢の三傑は素晴らしいし、項羽の強さと勇気にも感服。劉邦についてはじっくり ニ鳥🦉人間さんに教えてもらう事にします。いや、項羽のやらかしサイドもなかなかの難しさかな....

[@age4961age]

韓信に助命を求めた元項羽の猛将・鍾離眜→自刎 夏侯嬰に助命を求めた元項羽の猛将・季布→漢の重鎮に出世 これってひとえに「人徳」の差だよね 夏侯嬰って『項羽と劉邦』の物語中だと目立たないけど、ワイは一番好き

[@いでたかゆき-r8i]

キャラクターのイメージはどうしても横山光輝のほうに なってしまう、アニメ化してほしいなあ

[@kaw4182]

個人的には、史記に登場する項羽に最後まで付き従った28騎が気になります。数千の敵部隊に突撃して損害2騎だけなので相当強かったはずです。項羽の強さは一騎当千といった感じですが、直属の最精鋭のサポートもあったのかなあ、と想像を膨らまします。 記録が残ってないので、タイムマシンでも無いと知り得ないですけどね😂

[@xqxyz9271]

「項羽」陣営は、武力に偏ったステータスを持つ方々が多すぎる気がした。 と思ったけれども「劉邦」「張良」etc あたりの才覚が、ずば抜けているからこそ 比較した際に凡庸に見えるかもしれない。

[@まっちゃ-i4i]

項羽の悲劇というべきところは、彼が秦体制の反動としての象徴でありそこから脱却するにはあまりにも「楚」の人間であることにこだわりすぎたからのように思う。 だから秦を滅亡させたときに作り上げた政治体制は古の春秋覇者を復活させることであった。 それでも項羽という存在は歴史においても大きい存在だと思います。彼の存在が反動勢力を引付け、彼とともに滅び去ったからからこそ劉封は更地に漢王朝の秩序を形成できたのだと思います。

[@なしのことり]

26:08 ここから始まる怒涛の辛口ほんますこ

[@pomelove9502]

全ては負けた勢力に属してたこと……というより「武力(だけ)お化け」項羽が主君だったことに尽きる気がします

[@渋谷陽介-i8b]

優秀な家臣を多く抱えていたけれど結局ほとんど劉邦に寝返ってしまったのが項羽の人物をよく物語ってるね

[@新党司馬遷]

ただ、漢の高祖劉邦の在位期間は7年間だけで、優秀な家臣、諸侯、身内、信頼していた武将の寝返り、反乱と疑心暗鬼の粛清に費やされ、冒頓単于に負けて娘を差し出し、反乱した英布との戦いの矢傷が元で死に、最後は義弟まで疑う状態。項羽に負けず劣らずな最後になっているのは人間社会の業の深さを感じますな。

[@南台湾住民]

項羽陣営の人材のほとんどが武将で政治家や知謀の士がほとんどいないというのは、たぶん項羽自身が政治や知謀への関心が薄かったのだろうね。こういう人は、仮に人材マニアになったとしても、集めた政治家や知謀の士に活躍の場を与えないだろう。 企業でも、ほとんど営業にしか関心がない社長のもとでは表に出るのは営業人材ばかりで財務とか事業計画の人は全然価値を置かれないとか珍しくない。

[@anaheimmechatronics564]

項羽の親族めっちゃ捕まえるマンであるカンエイの動画作ってほしい

[@神林豊]

「陳勝呉広の乱」が起きた大沢郷(現在の安徽省宿州市の東南部)はかつての楚の領地だったのかなあ

[@ddrible9350]

やっぱり将の将、劉邦はスゲーんやなって

[@中村一夫-w5o]

やはり項羽の性格が仇となり、折角の優秀な人材がキラ星の如く居たにもかかわらず、使いこなせなかった、「天が我を滅ぼした」と嘆いてしたらしいが、結局の所、項羽は自分で自分の首を絞めてしまった、これに尽きる‼️

[@シャンプーボム]

項伯は鴻門の会の前に張良と会談して、劉邦の子供と項伯の子供の縁談をまとめてる 項羽が勝っても、劉邦が勝っても自分の身が保証されるようにヘッジを掛けた 項羽が天下をとったら面倒なので劉邦を生かして、漢が天下統一することを祈ってたのかもね 戦国時代ならまあ普通にやってた自己保身行為ではないだろうか？

[@戸田賢司]

張良さんと項伯さんは義兄弟(ヤクザ的な意味で)だからな。

[@keini4]

項一族コレクターの灌嬰　草生える 星０だけど天寿を全うした項伯が一族の中では一番勝ち組だなぁ そういえばまだ項羽の紹介ってやってなかったんですね。期待してます！

[@軍鶏しゃも]

項伯は個人的な恩に引きずられる任侠か、相手のブレーンとズブズブな腐れ儒者か創作ものでの扱いが別れてて好き

[@新党司馬遷]

生まれた時から秦という国の君主の血筋だった始皇帝と違って、項羽や劉邦の陣営は、“集団の存在意義、目標”それ自体が二転三転しています。 ①章邯を倒し、秦を滅ぼすことに力を発揮する人材なのか（項梁の時からの明確な第一目標） ②西楚という封建国を安定に向かわせられる人材なのか（楚の復興と秦への復讐の優先順位は？） ③対立陣営となった劉邦を倒すことに役立つ人材なのか（韓信の決断によっては、項羽と劉邦が一時的に組んで韓信を討つこともありえる） ④劉邦を倒した後の新たな封建秩序の確立に有能な人材なのか（秦打倒後に項羽の望んだ中華とは？） 何に貢献できれば、項羽にとって“良き家臣”と言えるのか、項羽とは人生の目標を何処に定めていた男だったか。 少なくとも、投稿主の考えとしては項羽をどう捉えている上での評価なのか、それを動画内で先に紹介、定義してほしかったと思います。（論語の『子曰く』なのか、仏典の『如是我聞』なのか、という感じですが） 動画途中で魔理沙が語っていましたが、敗者側の記録は歴史書に残りにくい。となれば結局の所、勝者の歴史書で出番があるかないかランキングとなってしまい、そのやり方では登場回数をカウントして評点を人工知能で選り分けるような、履歴書しか見ない現代企業の就職面接篩い分け程度の価値しか見出だせないと個人的には考えます。 私はやはり、一人の人間の生き様を人生の物語として紹介くださる、いつもの鳥人間氏の動画スタイルのほうが、好ましく、得難い価値のあるものと感じます。 （単一動画として紹介するには難しい人物ならば、既出のやばい皇帝紹介や、個性的な宦官紹介動画の形式が内容が充実していて見応えがあったと個人的には感じました）

[@だてまさむね-f2m]

范増の策が役に立たないというより、項羽が策を用いなかっただけだと思う。亜父と敬うものの、献策は受け入れない。まさに「婦人の仁」が大きく出てる。 どんな良策も用いられなければ、役に立たない。仮に張良が項羽の配下にいても、その知謀は活かされなかっただろう。 鴻門の会も普通に襲撃を企てたら、項羽自身が止めることは明白。だから、項羽に内密に行うために手っ取り早く確実な方法を捨て、剣舞に見せかけて暗殺などと突っ込まれるような策を取らざるをえなかったのではないかと推察。

[@グンジ-o7b]

並べてみるとろくな人材居ませんね項羽軍勢。 そして改めてみると史跡を並べると項伯のやばさも際立ちますね。

[@Dust_of_Mount_Taishan]

こんばんは。 楚漢戦争だと、結構メジャーな人物の出身地が偏ってますよね。秦が多くの外国人を抱え込んでいたのとは対照的です。

[@dai9477]

横山光輝版項羽と劉邦の周蘭は慎重派で同氏三国志の李典みたいで好きだった

[@Haqqan_]

項伯上手く生きすぎワロタ

[@monyasi5288]

項伯とかいう劉邦家臣団として見れば星3の男 項羽の親族が役立たずだらけどころか獅子心中の虫すらいますが 身内に甘々と思われる項羽の性格からして重用してたんでしょうねぇ そこら辺も諸侯や家臣から愛想尽かされて滅んだ一因でしょうね

[@ulojjyu]

人の能力って何なんだろうなぁと最近思います もし、項羽が最終的に勝っていたら彼らが超有能家臣として記録されたんじゃないかと・・・ でも身の回りを見ると優秀な人からそうでない人まで沢山いるので、実際にそれだけの差があったのかな やはり君主の人を見る目ってのが重要なのであろうか

[@user-yakisoban]

項伯、生き方が劉邦そっくりだからウマが合ったんだろうなぁ・・

[@まんまるあやちゃん]

項羽家臣団、初めて詳しく知りました。不勉強で恥ずかしい限りですが。 しかし、この様に見渡してみると、項羽が天下を取れなかった訳が解ったような気がします。 人の能力と力量を見抜き、人材を育てる難しさ。その人材を適所に置く難しさ。 此は今の組織のトップにも当てはまる事なのでしょう。 そこには多分に時の運、天命も関わってくるのだろうなぁと思った次第です。 しかしなぁ。借りたものを踏み倒すような奴に天運が味方するのが納得できないのだなぁ。

[@成子坂]

手厳しい評価ですね笑 この中から独立（単独での動画化） を果たす家臣は居るのでしょうか！？ 范増と項伯は特に面白そうです。 今後に期待しています！

[@aaa-zh4wt]

ﾘｭｰｼｮ将軍と范増先生の評価が辛い！あと灌嬰のマシンガン捕獲はほんま草 項羽軍も歴史の敗者とならなければ「何したかわかりません星０」みたいなのは無く、三角帽子の饅頭に口撃される事もなかったであろう。悲しい事である。(歴史書並感)

[@猫ドラム-q3u]

鍾離眜と李布、、、、名前だけで好きwもう超好きw

[@REKI-AKAHOSI]

季だよ。李じゃない

[@茶聖]

范増の評価が低いことに驚きました。彼は項羽に亜父と言わしめる程の人物だったのに功績が少なすぎますね。 それと項伯、義理人情に負けて人助けをするいいつやつだとは思うけど、それを敵に対してはやっちゃいけないでしょうに…

[@南台湾住民]

項伯に関しては、義理人情に負けてというよりも項羽と劉邦を両天秤にかけてどちらが勝っても残れるよう計算していたのかもしれませんね。

[@GUMi-mq8bz]

無名の家臣団ですら横山先生はきちんと描かれている！

[@明日の朝食ミシンそば]

彭城は割とマジで楚漢両軍の戦力は五分だったと思う。 漢は遊兵があまりにも多い上に邪魔で、その上で戦える将兵数実質同じってなったら敗けて当然だよなぁ。

[@t-3454]

項伯って実は劉邦側と通じてたんじゃないかな？だから最後まで項羽についていて寝返っても殺されない自身があったとか。

[@菅原のしゅん]

張良の知り合いでしたよね？縁は大切

[@blackheart_renren]

項伯については星マイナス1やろ

[@ろっこく堂]

項羽サイドから見た鴻門の会・・・その発想はなかったですね。 普の賈充あたりならあんなまどろっこしいことせずにさっくり劉邦を暗殺していたことでしょう。項羽陣営側の胆力が足りなかったということか。 范増の評価については驚きましたが納得できました。確かに言うほど結果は残せてませんね。 知恵者ではあったのでしょうが実務能力という点ではそれほど優れてはいなかったのかも。

[@ななしのよっすん]

人材をバランスよく揃えるって大事なんだなとわかります

[@thor0610102]

項羽軍団の動画、面白く見させてもらいました。 「鴻門の会」の時の項伯は張良に義理立てをした気がします。項伯には張良に対して義理や親愛の情を抱く理由はあるけど、劉邦には義理はありませんから。 項羽はなぜ統一王朝を建てなかったのか？また部下達も、王朝を建てることを進言しなかったのか？このあたりに項羽と直参の部下達の限界が見えますね。秦の統一によって中原に統一王朝が築けることが証明されたのに、項羽は統一王朝の皇帝になりたがらなかったし、部下達も皇帝即位を進言しなかったのですから。

[@櫛森鉄平]

三国志くらいきちんと記録が残っていればなぁって人物がたくさんいたんだろうと思うと残念ですね・・・

[@k-hiiragi]

項羽陣営って誰が　兵糧の手配してたのでしょうか？？

[@youhi761]

「強靭！無敵！最強！」とタイトルにあるのに星2.5以上該当なしで草。「脳筋！極端！狂暴！」のまちがいとちゃいますかね？ 項伯のあたりがとてもおもしろかった。採点シリーズはおもしろいですね。 でもやりすぎは禁物な気もします。どうしても誰ががディスられるから・・・。

[@mitchu2002]

范増の絵が怖い。項它が一番素敵でした。

[@豊臣亨]

項羽にもし、蕭何がいたら国士無双どころか東西南北中央不敗だったんだろうなぁ。しかし、人を得るにはその人を信用せざるを得ず、信用するにはそも、その人を愛さねばならず。 項羽ははやはり人材を得ることはできなかったのかな。現代でも決して他人事ではないんだけど、人の上に立つ人でこのことをわかる人がどれほどいるだろう。

[@章由安部井]

何時も楽しく拝聴しています 家臣団の合計得点＝君主の器 これだけ武に偏り軍略や政治の器が小さいから、どんなに優秀な人材でも活躍出来ませんよね。 実際、あれだけの版図から優秀な政治家や軍略家を登用、活躍出来ないのは君主の責任大と思います。 もし、劉邦陣営と協力して天下を二分していたら項伯の評価は真逆だったはず。劉邦陣営との太いパイプを利用する位の器量か無くて、、、

[@おじゃる麿]

項羽配下もたぶん優秀だったのに、項羽自身があまりにも強すぎ独善で大甘で愚かすぎた。 【季布一諾】、ここできましたかｗｗ

[@Missdiamonddiamond]

あ・・・、みなさん真面目に知的なコメントを書いているのにアレですが 陳平の画像、二度見三度見でそれでもモヤモヤして画像が消えてからやっとわかりましたｗｗｗ

[@中村毅彦-d4e]

みんな、いい歳だね。野末陳平は、ホントにこちらにあやかったらしいですね。

[@Missdiamonddiamond]

@@中村毅彦-d4e そうなんですか。こちらの動画で知るまで本家の陳平すらわたくしは知りませんでした。

[@イルカッパ星人]

項伯によって漢が成立したと聞いて劉備陣営の黄忠を連想しました。彼は入蜀時の一番手柄ですから劉備に実を与え、漢中攻略戦では夏候淵を斬り名を与えました。実は彼が蜀漢成立における名実をととのえたキーパーソン。

[@KM-rh5xv]

何人かいたブレーンの中、ハンゾウだけ直言してなかったならともかく、唯一と言っていいぐらいのブレーンなら、むしろ項羽の方に問題があるのでは…１人、2人の部下のミスなら部下の個人的事情かも知れないが、項羽に関しては項羽自身の器に問題がある。と思う。

[@日常ポロネーズ]

資料の少なさもあってか、魔理沙の語りずらさがしばしば出ていた気がする(笑)。 范増が1だったのは本当に驚いた。個人的には老体に鞭を打ってでも項羽についていったのだから2でもいいと思った(笑)。

[@scipio99]

🐶項它がツボってしまった。🤣

[@scipio99]

かつてFCバルセロナのボビー・ロブソン監督は「戦術はロナウド」と言ったけど、項羽陣営も「戦略は項羽」だったよね。

[@武闘派のび太]

何とも手厳しい採点だ。范増は結果を出していないと言われたら否定できないが、劉邦が危険な存在であることを見抜き、彼を討つよう項羽に諫言したところで2点はあっても良いと思う。諫言を容れなかった項羽こそ採点を低くした方が良いのではなかろうか。それにしても深く思う。項羽家臣団に蕭何のような人物がいなかったのが致命的な弱点であったと。

[@Dradlo]

項氏のカリスマ性と戦国の秩序への回帰という理想では、集まる人材も限界があったということですかね… そもそも秦を滅ぼして封建しておしまいなら、外交内政部門なんて後回しでも大した問題じゃないし、わざわざ人材発掘するより既得権層に任せればいい 論功行賞と旧秩序の回復を、新秩序の構築と混同してしまったのが項羽集団の限界か…