Quel réalisme , incroyable c'est un visionnaire,quand on voit la France d'aujourd'hui..
@thibaultdemontfort3312 жыл бұрын
Oohh ce génie a eu tellement raison. Sauf qu'aujourd'hui c'est 10000 fois pire.
@kv62572 жыл бұрын
le truc c'est que c'est pas un génie, mais un mec de droite, donc n'a aucun filtre et peut faite de bon resonnements
@dilletente68012 жыл бұрын
@@kv6257 "bon raisonnement" tu aurais faits bondir l'ecrivain !
@kv62572 жыл бұрын
@@dilletente6801 oui ça m'arrive d'etre tete en l'air quand j'ecris
@celtic-charlesmartel16602 жыл бұрын
L’avenir lui a donné raison, le français préfère l’étranger , le migrant, jusqu’à disparaître
@jesuispartout44672 жыл бұрын
Dans ce cas il faut aller plus loin dans votre raisonnement, Céline à toujours pointé du doigt les véritables décideurs " l'état dans l'état" , vous savez ce qu'on n'a pas le droit d'accusé, d'ailleurs vous-même vous ne le ferai jamais n'est-ce-pas ?
@jaft302 жыл бұрын
@@jesuispartout4467 Mais QUI ?
@wahnano10 ай бұрын
@@jaft30 : Vous savez, les suspects habituels: Bigfoot, le monstre du Lock Ness et la petite souris,
@MrAndreasy10 ай бұрын
Oh ! mais Céline lui aussi a montré qu'il n'était pas hostile à l'arrivée de certains étrangers sur notre territoire, que même il pouvait les apprécier tout autant, sinon plus, que les français. Lui dont l'écriture se borne essentiellement à démontrer qu'aucun humain pas plus français qu'étranger, voué par nature à la lâcheté, n'est digne d'estime ''L'homme est si lourd" proclamait t-il. Ce qui lui permet d'ailleurs de s'affranchir à bon compte de ses propres turpitudes.
@lefrancais88087 ай бұрын
@@MrAndreasy Exactement mais les admirateurs d'extrême-droite de Céline échappent rarement à la lourdeur qu'il décriait.
@Ligael_Verne2 жыл бұрын
Quel visionnaire ! Ce génie de la littérature, souvent incompris, avait raison un siècle en avance. Qui a lu son dernier livre sorti qui s'intitule "Guerre" ? J'ai mangé le livre en deux ou trois jours. Il n'y aura plus jamais un écrivain de cette trempe, en tous les cas pas dans le siècle aberrant que nous vivons.
@lantier11362 жыл бұрын
Je suis devenu un celinien inconditionnel depuis le " voyage".Céline est un géant comme il n y en a pas deux en littérature.
@lantier11362 жыл бұрын
@Edess Fertie vous ne faites que vius gargariser de propos médiatiques mainstream.Vous n'avez rien à interdire.On a le droit de faire l'eloge des gens qui ont du talent , et Louis Ferdinand en a vachement.
@jonatanaka71342 жыл бұрын
"Les indigènes ici n'ont plus la loi". Tellement vrai !
@jesuispartout44672 жыл бұрын
Chacun son tour ...
@PetiteBille2 жыл бұрын
@@jesuispartout4467 book hack
@felgrand65572 жыл бұрын
il a dit bien d'autres choses qui vous concernent.
@lecrape5702 жыл бұрын
@@jesuispartout4467 oui et attention au revers de la médaille.
@jesuispartout44672 жыл бұрын
@@lecrape570 La situation actuelle est justement le revers de la médaille, les lois karmiques sont immuables..
@MadMax-ii8nm2 жыл бұрын
La question liminaire est : qui tient le monde des idées, le monde des médias... afin de faire le lit du multiculturalisme, l'attrait de l'exotisme, la promotion de l'immigration, la culpabilisation, tous les éléments de l'acculturation? Qui?
@n.s.39622 жыл бұрын
Ben toi, qui ne penses qu'à ton pouvoir d'achat.
@Julose332 жыл бұрын
Shalom khoya
@andrefoucher40442 жыл бұрын
Tu oublie le polyglottisme,le cosmopolitisme,le triplenationnalisme enfin toutes les terres de contraste.....!et j'en passe...et j'ajouterai comme Céline "qu'on me dilacere si je déconne"....!
@n.s.39622 жыл бұрын
@@andrefoucher4044 j'aime bien Céline et je préfère qu'on le laisse loin des insinuations de Mad Max.
@andrefoucher40442 жыл бұрын
@@n.s.3962 ce n'est pas des insinuations mais des constatations,dans la langue française il n'y pas de synonymes, tous les mots ont un sens....
@jeanverjean56362 жыл бұрын
Ce gars lisait dans notre avenir ... C'est dingue, la justesse de sa vision de notre pays d'aujourdhui. C'est tellement réelle. C'est pas possible, ce type vit encore parmi nous !!
@TommyTheBraveDummy2 жыл бұрын
Celine ne s'est jamais gouré. C un génie prophétique
@jesuispartout44672 жыл бұрын
Il avait donc entièrement raison concernant le soi-disant peuple élu , n'est-ce-pas ?
@alaincharlesleroy872 жыл бұрын
@@jesuispartout4467 Dégage le provocateur !
@jesuispartout44672 жыл бұрын
@@alaincharlesleroy87 Il n'y a qu'à lire les œuvres de Céline pour comprendre que ce n'est pas moi le provocateur, ton commentaire prouve à l'évidence que tu es totalement ignorant à ce sujet , dans ce cas ne poursuis pas ce dont tu n'as aucune connaissance.
@Ingremance2 жыл бұрын
@@jesuispartout4467 "ne poursuiS pas" aurait mieux convenu pour un donneur de leçons...
@jesuispartout44672 жыл бұрын
@@Ingremance Certainement un membre du peuple de la caisse enregistreuse ..,🙂
@jeanmartox35702 жыл бұрын
quel visionnaire, et oui il avait plus que raison et nous le constatons tout les jours, entre le wokisme et le vivre ensemble et les chances pour la France, notre etat nation est mort, mais j'ai foi en le miracle!!
@alaincharlesleroy872 жыл бұрын
Et c'était une interview de 1959 !!! Tout était dit sur notre France actuelle et les français !
@sofianebenmrad56142 жыл бұрын
Le français le plus sympathique de tous les temps
@jeanvanderstegen2 жыл бұрын
Tellement vrai…
@kamelt543623 сағат бұрын
C'est mon écrivain préféré avec son style toujours en action, sportif, essoufflé, essayant de montrer de la manière la plus rapide possible, comme un condamné en fuite, la veulerie et la panique impuissante de l'homme dans une existence qu'il ne contrôle pas. Ses plaintes ne portent même pas sur la grandeur perdue de la France ( il est trop au fait pour savoir qu'aucun pays n'a eu de la grandeur), mais sur ce tout petit héritage qu'est la culture française, ce petit cheptel, visé par les américains ou par les russes.
@makavelli332 жыл бұрын
il aurait dit quoi en 2022!? Énorme !!
@guerricbrunet63402 жыл бұрын
En 2022 on l’aurait interdit de parler!😀
@sashasiobud47932 жыл бұрын
@@guerricbrunet6340 et emprisonné.
@guerricbrunet63402 жыл бұрын
@@sashasiobud4793 ouais, et ruiné!
@mo49532 жыл бұрын
ppftttttttttttttttttttttt
@hakimrouachi5940Ай бұрын
C'était et restera le plus grand écrivain français 🇨🇵 patriote médecin généraliste Victime d'une cabale alors que Céline et un Blessé de la première guerre mondiale qu'il repose en paix Amen 🙏🕯️
@sacrebleu16972 жыл бұрын
Les français vont s’autodissoudre au grand étonnement de tous ceux qui admiraient notre si prestigieuse culture. Il n’appartient qu’à eux mêmes de résister et de relever la tête face à ceux qui ont juré leur perte. Si nous abandonnons ce combat alors nous mériterons de n’être qu’un souvenir pour celui qui voudra bien se rappeler de ce que nous fûmes.
@darekdarek59612 жыл бұрын
The world's most human writer!
@Satori20462 жыл бұрын
lol
@mo49539 ай бұрын
Céline a le génie d'un victor hugo avec la sottise en moins !
@aboukalyps18142 жыл бұрын
Grand visionnaire. Étonnant ! Ce sont ces voix qu'il aurait fallu écouter depuis.
@valentingregoire9209 ай бұрын
oui mais une communauté tribale fait tout pour le faire taire!
@hobiwankenobi23532 жыл бұрын
Aujourd'hui c d,actualités !!!!
@FieuFieu2 жыл бұрын
Céline avait dès cette époque parfaitement compris ce qui nous arriverait aujourd'hui. L'ouverture des vannes migratoires sous Mitterrand est une chose mais en vérité le ver était déjà dans le fruit depuis bien longtemps.
@mo49532 жыл бұрын
1789
@mixpart7504 Жыл бұрын
@@nekhlioudovbolkonsky2901 On parle d'immigration extra européenne débile.
@luxo1172 жыл бұрын
visionnaire
@loicruello95992 жыл бұрын
😄et oui !
@christianf83472 жыл бұрын
Quel visionnaire ce Céline ! 👍👍👍
@pauldemaisonneuve-vannieuw17102 жыл бұрын
Et pas qu’un peu ! Cette haine des Français pour eux-mêmes, pour tout ce qui est français, est incroyable mais, hélas, vraie ! C’est pourquoi je double pratiquement tout ce que je fais en anglais. En anglais, ça peut intéresser. En français, personne n’en veut. And not just a little! This hatred of the French for themselves, for everything French, is incredible but, alas, true! That’s why I dub almost everything I do in English. In English, it may be of interest. In French, nobody wants it.
@mo49532 жыл бұрын
oui la décadence mais l'anglais ne vaut pas mieux même pire décadences
@dewoitined52072 жыл бұрын
Tout Céline m'intéresse
@maxoupicsou672 жыл бұрын
Tellement vrai un visionnaire
@michelbouvy91492 жыл бұрын
La marque des très grands sentir son époque et les tendances à venir Il avait raison sur tout
@ifuckrap2 жыл бұрын
Visionnaire !!!
@billwarkey50452 жыл бұрын
Quel visionnaire
@brunodarbanville3812 жыл бұрын
Incroyable, quel visionnaire, cette discussion aurait pu avoir lieu hier …..
@francklepage30022 жыл бұрын
Il avait déjà tout écris dans les pamphlets, avant guerre.
@lapichfamily75952 жыл бұрын
Quel visionnaire !
@basile-deyersin5 ай бұрын
Y'a pas grands mots a changer pour décrire la langue Française et la France d'aujourd'hui !
@alfredxantyus38352 жыл бұрын
un visionnaire , car en 1959 , la France n'était pas celle de nos jours , que dirait il en voyant la dégringolade actuelle . .!!
@sharr37662 жыл бұрын
en 1959 c'est l'après guerre, l'américanisation de la france, la guerre en algérie, l'arrivée des technologies qui amenent les gens a s'auto déposséder de leur individualité, celine n'avait rien de visionnaire, pas plus que orwell ou je ne sais qui, ils etaient simplement intelligents, et donc bon en analyse. Les années 50 laissaient deja prefigurer ce que le monde du 21e siècle allait devenir pour quiconque était capable de le comprendre
@alfredxantyus38352 жыл бұрын
@@sharr3766 : alors , les intelligents n'étaient guère nombreux à cette époque .
@sharr37662 жыл бұрын
@@alfredxantyus3835 je pense que c'est dur de juger objectivement la société fr de l'après guerre ainsi que les gens qui la composaient. les gens de nos jours ont tous les outils pour s'instruire et apprendre a se forger un esprit critique, pourtant ils nagent toujours dans la médiocrité. a mon sens ce n'est pas mieux maintenant
@sharr37662 жыл бұрын
@Ottomatik amen
@alfredxantyus38352 жыл бұрын
@Ottomatik : effectivement , la messe est dite , et certains se réjouissent de cette situation , et trouve même que cela ne va pas assez loin dans le changement .
@geraldp.45122 жыл бұрын
Impressionnant...Très objectif en son temps... aujourd'hui même, son laïus n'a pas pris une ride.
@alchimusfifrelin81732 ай бұрын
"Le cosmopolitisme va l'emporter". Céline visionnaire.
@no-name45832 жыл бұрын
Le commentaire sur les américains et leur fidélité au latin m'a fait beaucoup rire vue que tout nos produits culturels sont calqué sur les leurs et les leurs viennent des cultures "indigènes" comme il dit. Sinon cela reste une excellente prédictions de notre présent. Bonne journée
@cocabejaia60632 жыл бұрын
Bien dit ,on a le choix entre le mandarin et le russe si ce n'est pas autre chose!
@marielionne06 Жыл бұрын
Il est mort en 1961 , donc il parle de la France d’avant cette année là bien évidemment ! Et on dirait qu’il parle d’aujourd’hui
@gilgagulag69142 жыл бұрын
Il avait déjà tout compris
@isabellenicaud37252 жыл бұрын
Visionnaire certainement mais il avait senti le vent venir, les signes étaient déjà là mais ça ne se voyait pas encore et puis si tu en parlais tu passais pour grincheux Maintenant on est en pein dedans, ya plus bien mais vraiment plus rien qui tienne debout 😂😂😂. Aurait il imaginé le confinement et les français ostracisés par des décisions folles et achetées ? Le Louis, il est mieux là où il est, lâ où des ballerines swinguent avec les anges lui qui aimait tant le beau music-hall, la musique et les jolies femmes
@missiavu2 жыл бұрын
Eh ben, que ne dirait il pas aujourd'hui ? Il était assez prophétique le mec.......
@loicruello95992 жыл бұрын
il serait interdit ... d'ailleurs il l'est !les gauchos n'aiment ni les français nationalistes ni les gens de talent !
@papatango50852 жыл бұрын
@@loicruello9599 pourtant luchini adore Céline
@loicruello95992 жыл бұрын
@@papatango5085 il est egocentrique et adore se comparer aux plus grands ! aucun interet !
@LBW312 жыл бұрын
Il dirait toujours la même chose. D’ailleurs les fachos nous serinent la même rengaine depuis un siècle.
@missiavu2 жыл бұрын
Et les gauchos le même déni de réalités depuis à-peu-près la même période, @@LBW31 ......
@StarLu-jj6pg Жыл бұрын
Il était d'une lucidité incroyable
@hymaze4142 жыл бұрын
Wallah. Seigneur.
@gergesgeorgesmalin20422 жыл бұрын
Qui .... oblige cette passion pour les exotiques 🐒🐪🕎✡😉
@phuongthaongothi69522 жыл бұрын
Vous pensez réellement que c'est eux le moteur de tout ça ? Aujourd'hui oui, mais les français ne le seraient-ils pas aussi de leur propre chef ? Je pense que le général mangin en est un, mais à part ça...
@GB-ek2em2 жыл бұрын
Oui, mais les Français aussi : personne ne les force dans l'isoloir, et pourtant...
@uriel123252 жыл бұрын
Les américains sont toujours restés fidèles au latin, les américains, vous comprenez bien... c est sûrement un genre d alexandrin. En tout cas ca rime comme le refrain d une chanson populaire.
@zorro-xk9gh10 ай бұрын
ça n'a fait qu'empirer .vas comme le gars était fine bouche ,si il avait écouté certains rap d'aujourd'hui ,certain qu'il en aurait perdu ses feuilles .
@thierryvelle10192 жыл бұрын
Le peuple n a jamais trahi le peuple que je sache mais les vrais traîtres sont ceux qui en sorte comme de la plèbe
@vousnepasserezpas2 жыл бұрын
Céline aurait dû lire Marx, la désaffection pour le français s’explique non pas par le goût de l’étranger soudain et sans raison mais par le mécanisme du « fétichisme de la marchandise » qui veut que le capital ne valorise que ce qui le renforce : l’étranger c’est les marchés nouveaux comme c’est aussi l’armée de réserve immigrée qui permet de faire baisser le coût du travail. Les dominants français valorisent donc le goût pour l’étranger et les autres suivent : la pensée dominante étant toujours la pensée des dominants dans l’esclavage salarié consenti et aveuglé par le fétichisme de la marchandise. Le français doit donc disparaître car il gêne désormais le développement du capital. La différence avec aujourd’hui c’est que le capital, après les délires du crédit chimérique des années 80 et suivantes, est désormais dans sa phase de crise terminale, il révèle ses contradictions de toutes parts, devient obligatoire et violent, ce qui précède la révolte et sa chute définitive vers le «vrai communisme » de partage et d’entraide sans Etat et sans Argent qui sera le retour aux besoins de l’être générique après 7000 ans de chimères de l’échange thanatique. Vive la Commune seule Éternelle.
@Mornepin2 жыл бұрын
Francis Cousin bonjour. C'était bien Staline, si on recommençait mais plus fort cette fois ? Allez, on y croit.
@vousnepasserezpas2 жыл бұрын
juan mm 👍 la religion étant une pré-aliénation à la droite du pouvoir formel avant que le capital ne rentre dans sa phase de domination réelle.
@vousnepasserezpas2 жыл бұрын
Mornepin sauf que nous dénonçons tout Etat et tout argent, revenir au vrai système de production humain et naturel contre toute appropriation source de domination et d’exploitation. Harmonie, partage, entraide impossible dans les conditions argent/Etat.
@Trigaillon2 жыл бұрын
C'était jamais le vrai communisme, on connaît
@jeanmartox35702 жыл бұрын
vous écoutez trop Cousin!! Francis sort de ce corp!!! mdr!! bien à vous !!
@keuwakestata74692 жыл бұрын
1:44 ça va il est cohérent ....
@lucidecassandre40962 жыл бұрын
Dans un courrier adressé le 5 novembre 1940 au Dr Cadvelle, directeur de la Santé à Paris, Céline a dénoncé, d'abord comme « médecin étranger juif non naturalisé », puis comme « nègre haïtien... étranger », le Dr Joseph Hogarth, médecin du dispensaire de Bezons dont il convoitait le poste.
@riseuptoi7 ай бұрын
sur mon lieu de travail, tout le monde convoite le poste de l'autre...ça vendrait père et mère pour une heure supplémentaire..et tout ça c'est prof.... même pas besoin de lettre de dénonciation, la gouvernance jubile...
@lucidecassandre40967 ай бұрын
@@riseuptoi - J'ai connu ça ... Même étant fonctionnaire ...
@riseuptoi7 ай бұрын
Dans un autre registre tout aussi malsain, plusieurs écrivains qu'on donne à étudier dans nos écoles, passaient du bon temps dans ce qui est convenu d'appeler nos anciennes colonies pour profiter, pardon pour apporter la civilisation à de très jeunes "effluves cacaotées" comme le dirait Stéphane Édouard
@lucidecassandre40967 ай бұрын
@@riseuptoi - Le peuple, sans moyens de communications qui lui sont réservés, croit ce que racontent les dominants. Les dominants (la banque, l'industrie, le commerce ...) lui ont raconté que la France allait CIVILISER les Asiatiques, les Africains etc ... Victor Hugo lui-même parlait d'"apporter la civilisation à l'Asie et l'homme à l'Afrique" (des civilisations vieilles de plusieurs dizaines de siècles !!!). "Au lieu de faire des révolutions, on ferait des colonies ! Au lieu d’apporter la barbarie à la civilisation, on apporterait la civilisation à la barbarie !" (Discours du Congrès de la Paix, 1849) Puis, lassés des guerres qu'ils organisaient, les dominants ont raconté au Peuple que "l'EUROPE C'EST LA PAIX" ... 🤔
@recentparty83696 ай бұрын
Un LATIN from Venitians ...
@AegidiusREX2 жыл бұрын
Il se déclare styliste, c’est intéressant, ce n’est sans doute pas le premier mot qui viendrait à l’esprit. Donc, tout est calculé dans ce qu’il a écrit. Bien à vous
@mo49532 жыл бұрын
quel esprit??? vous comparez à un génie héhé reveillesvous!!!!!!!
@gattmanu85832 жыл бұрын
Au contraire, le style était son obsession ! C'est le premier mot qui vient à l'esprit concernant Céline. Il le disait dans un interview, je cite de mémoire " des histoires, y'en a plein les journaux, mais un style, c'est rare, monsieur...".
@AegidiusREX2 жыл бұрын
@@gattmanu8583 Merci bien de votre remarque. Je voulais dire qu’à la seule lecture de ses écrits, ce n’est pas un mot qui viendrait à l’esprit, d’autant plus qu’il use souvent d’un style parlé qui viole allègrement certaines règles élémentaires de syntaxe, et aussi de ponctuation. Cela dit, effectivement, c’est ce qu’il déclare dans ses entrevues. Il explique que pour une page, il en gribouille dix ou vingt, les chiffres varient, il parle de huit mille feuillets pour un livre de 400 pages, ou ailleurs 800. On ne s’en rend pas compte à la lecture mais c’est ce qu’il déclare. De toute façon, ces gens-là sont des insomniaques. Plutôt que de tourner en rond comme des enragés toute la nuit, ils se mettent à noircir du papier. Dans ce cas-là ç’a été une réussite littéraire. Seulement, ceux qui l’admirent seraient-il signataires de ses textes ? L’admiration semble avoir ses limites. Bien à vous
@gattmanu85832 жыл бұрын
@@AegidiusREX Son style "parlé" comme vous dîtes, a été sa grande réussite, faire passer l'émotion dans le texte. On ne le voit pas dans son premier livre édité ( voyage au bout de la nuit) mais déjà dans "mort à crédit" le style apparaît, et dans " guignol's band", il explose. C'est LE génie littéraire du 20ème siècle, Hélas, il faut prendre le bonhomme avec ses obsessions, dont l'antisémitisme, et c'est difficile pour ses admirateurs dont je suis.
@wahnano10 ай бұрын
🤔
@philippeteyssedre78952 жыл бұрын
Le docteur Destouche Un prototype des forces réactives Il aurait du lire Nietszche
@DjokaireInc2 жыл бұрын
C'est sûrement l'un de ses meilleurs héritiers, justement
@quentinfrume92165 күн бұрын
très caricatural
@seblou36512 жыл бұрын
Pauvre Français sans dents devenus Palestiniens depuis 1789😂
@mo49532 жыл бұрын
Céline a défendu la France mais après il s'est aperçu que 14*18 c'était pas vraiment ça alors de victime et héros il est passé du côté opposé d'où son délire et sa colère ???!!!
@valentingregoire9209 ай бұрын
Céline destestait la guerre et c'est pourquoi il a écrit! il est le plus grand écrivain incontestable de ces 100 dernieres années - Visionnaire et inventeur d'un style tres +étonnant !
@breizh-gitarguitarinbritan71052 жыл бұрын
A t'il raison ?
@mo49532 жыл бұрын
oui breton votant gaucho héhé reveillesvous vous serez un jour touché par la vague héhé
@ing.pacolh74585 ай бұрын
commentaire assez long pour le robot
@fredetrick14092 жыл бұрын
Si il savait....
@christianmachado30702 ай бұрын
S'il savait...
@NathanRizet9 ай бұрын
si l'on est tellement à s'en plaindre c'est que ce n'est pas totalement le cas
@ClemenceDecannes9 ай бұрын
Incroyable, au fil du temps comme les racistes tiennent toujours le même discours haineux de frustré étriqué , haineux dabord deux meme
@cyrilh72322 жыл бұрын
Le cosmopolitisme gagné? Mais où il a vu ça lui?
@mo49532 жыл бұрын
lemondialisme ?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@bertrandviollet82932 ай бұрын
C'est qd même pas très nouveau ce qu'il dit,même pour l'époque.déjà au 19ème siècle les français se plaignaient d'avoir moins de droits que les autochtones dans leurs contrées coloniales.ils réclamaient le statut d'autochtone en France, on retrouve ça dans beaucoup de vieux livres
@retyan022 жыл бұрын
Wallah frère
@naimelhamidine95802 жыл бұрын
Il a à moitié raison mais dit bcp de conneries. 1) ok pour le cosmopolitisme prégnant mais l'intérêt aux autres culture plaît en ceci que la culture est plus accessible. Evidemment, il est important de connaître la culture du pays qui nous a vu naître en premier lieu mais je ne vous pas où ça coince avec l'exotisme. Jean Léon Gerome n'était il pas français ? 2) Pour les conquérants, nous avons l'arme nucléaire, du coup, ce n'était peut être pas le cas à l'époque mais actuellement son propos tombe en désuétude.
@naimelhamidine95802 жыл бұрын
3) la comparaison avec l'Amérique n'était pas pertinente je vous laisse y réfléchir deux secondes. Avec tt le respect que j'ai pour ce monsieur.
@mo49532 жыл бұрын
@@naimelhamidine9580 oui il a aps approfondi il a dit ça vite fait héhé
@gigiadam17772 жыл бұрын
Il est tellement français qu’il trouva beaucoup de plaisir à l’occupation allemande et s’enfuit avec les boches lorsque les alliés anglo-saxons libérèrent la France. Drôle de patriote tout de même. Un gros fumier en vérité.
@Ligael_Verne2 жыл бұрын
Quand vous vous serez coltiné ne serait-ce qu'un millième de ce qu'il s'est battu contre les allemands, vous pourrez écrire ce genre de commentaire ( ineptie serait plus juste dans votre cas). Mais c'est pas demain la veille, n'est-ce pas.
@iiVoST2 жыл бұрын
Oú étiez vous en 14 ?
@gigiadam17772 жыл бұрын
@@Ligael_Verne Ah oui, il a tellement bien combattu les boches en 14 qu’il a fini par les adorer en 40.
@gigiadam17772 жыл бұрын
@@iiVoST Et vous ?
@albertgapata38652 жыл бұрын
Céline a beau être l'écrivain français le plus talentueux du 20 ème siècle , en choisissant le mauvais camp , son œuvre ne peut être que mauvaise pour l'éternité !
@lantier11362 жыл бұрын
Pour une minorité financière que tout le monde connaît.
@PetiteBille2 жыл бұрын
Quel mauvais camp ?
@michelbouvy91492 жыл бұрын
Vous faites de la basse morale
@lantier11362 жыл бұрын
@@michelbouvy9149 Quand on se place plus haut que les autres , tout nous paraît bas .
@michelbouvy91492 жыл бұрын
@@lantier1136 pour le coup Céline est effectivement plus haut que la majorité
@esekion12 жыл бұрын
70 ans plus tard on parle toujours français. Et on aime toujours l'exotisme. Il avait du style mais c'était un con.
@GB-ek2em2 жыл бұрын
Vous, vous êtes un génie, n'est ce pas ?
@esekion12 жыл бұрын
@@GB-ek2em tout le monde est un génie.
@Alexcobra8612 жыл бұрын
c'est vrai que les termes : wallah, wesh, starfoula, zeubi, la Hesse, babtou et autres c'est vachement français n'est il pas.
@esekion12 жыл бұрын
@@Alexcobra861 on il remplacé les thermes français du dictionnaire ? Je ne pense pas. C'est volontaire de n'avoir choisi que des mots d'usage venus d'afrique ? QUID des anglicismes ?
@Alexcobra8612 жыл бұрын
@@esekion1 Dans le langage d'une majorité de jeunes, a mon avis : oui. et si vous souhaitez y mettre les anglicisme, vous pouvez, je n'ai pas pensé à les citer, mais j'en ai tout autant pour eux.
@monbonblaze83072 жыл бұрын
Céline fut un écrivain brillant, en même temps qu'un antisémite notoire et un sympathisant nazi assumé. Quant aux "Américains restés fidèles au latin"... Absolument n'importe quoi. Belle plume, mais coeur noir.
@RFRLudy032 жыл бұрын
J'aimerais savoir combien de personnes qui commentent ici on vraiment lu Céline... Rien que le début du fameux Voyage il peint assez bien le français moyen. La France n'existe pas voyons ! Sinon c'est quoi ? Les Celtes ? Les Gaulois ? Les Grecs ? Les Romains ? La Bretagne du même sang que l'Arverne ? La France c'est une convention du vivre ensemble.
@moichuitroll2 жыл бұрын
Aucun pays n'existe donc ? Tout pays est une "convention du vivre ensemble si l'on suit votre logique ? Donc on peut en toute tranquillité envahir tout les pays et y insérer du multiculturalisme, de la poperisation et effacer leur identité ? C'est les chantres du capitalisme sauvage qui vont être contents. Bravo, vous êtes un beau golem.
@RFRLudy032 жыл бұрын
@@moichuitroll je lis plus de colère que de raison dans votre commentaire. Qui dit convention dit adhésion et reconnaissance, donc non pas d'invasion. Vous parlez ensuite d'identité. C'est une frontière entre la mémoire et l'imagination, comme un pays.
@moichuitroll2 жыл бұрын
@@RFRLudy03 @RFRLudy03 @RFRLudy03 non désolé, vous répondez à côté, et votre raisonnement ne tient pas. Vous assènez que l'identité et les racines d'un pays relèvent d'une construction mentale comme si ça suffisait à leur ôter tout crédit... Mais nous vivons dans une construction mentale, à l'orée entre l'imaginaire et vision du passé. Appliquons donc votre logique jusqu'au bout: alors votre raisonnement n'a ni plus ni moins de valeur que le mien, et rien n'a d'importance. Fin du débat donc. Facile. Il va falloir trouver autre chose.
@moichuitroll2 жыл бұрын
@@RFRLudy03 vous noterez cependant que dans un sens je suis d'accord, tout relève de la construction mentale, je dirais même de la projection egotique. Dans mon monde idéal aussi les Hommes cohabitatent en paix. En pratique ce n'est pas possible pour le moment. Ils ont encore besoin de frontières, de légendes, d'identité, de vérités.
@antoinebourassa9715 Жыл бұрын
Lis Céline au complet, toute son oeuvre
@durouad22692 жыл бұрын
Étonnant que personne ne s'indigne, dans les commentaires, de ces propos scandaleux. Toujours cette façon de voir le monde par le conservatisme à tout prix en combattant l'evolution qui ne serait que nefaste a ce qui est sacré , la langue comme ultime symbole a l'appartenance. Alors quoi l'étranger ne serait vu que comme un cancer qui a force de métastase serait le fossoyeur de notre beau pays . À l'heure de la globalisation quel anachronisme
@logocrates2 жыл бұрын
En l'occurence, c'est ici moins l'étranger qui est visé en tant que tel, que le Français mollasson qui baisse les bras et se laisse gagner par le goût de l'exotisme. L'étranger est dans son bon droit pour Céline, c'est le Français qu'il critique sévèrement.
@FranZzz-Z2 жыл бұрын
Evolution ou subsitution ? Et qui a dit que la globalisation était une bonne chose ?
@papatango50852 жыл бұрын
Il faut savoir écouter et lire un texte, malheureusement vous n'avez pas été à bonne école. Un abruti verra dans le discours de Céline du racisme alors qu'il ne parle pas en mal des étrangers, mais de la domination de l'exotisme sur la culture indigène.
@ogunsiron22 жыл бұрын
argumentum ad 2022ium. pitoyable!
@atlanteu2 жыл бұрын
La globalisation!!! Voilà bien un de ces mots que je ne supporte plus, comme ceux qui promeuvent cette "globalisation". D'autant qu'il n'y a aucun propos scandaleux ici , l'étranger n'est nullement vu comme un cancer, mais il s'indigne juste que le Français semble préférer ce qui est étranger notamment concernant notre langue. Lorsque l'on voit nos enfants mieux parler et écrire l'anglais que notre propre langue il y a de quoi s'inquiéter. Notre beau pays comme vous le citez , est pays et beau que parce qu'il y a un peuple avec sont identité, dont la langue en est un des socles .