¿Cómo era la convivencia en al-Ándalus | Al-Ándalus, el legado | Canal HISTORIA

La sociedad andalusí se clasificaba por cuestiones étnico-religiosas y económicas. En lo alto de la pirámide se situaban los aristócratas. Los judíos tenían mucha consideración social y algunos pertenecían a la élite intelectual o científica. Los muladíes, o nuevos musulmanes de origen hispano, ocupaban un rango inferior entre los musulmanes. En este vídeo te contamos cómo era la convivencia entre todos los estratos de la sociedad andalusí.
Al-Ándalus, el legado. Estreno 19 de abril a las 22h. en Canal HISTORIA.
#LegadoAlÁndalus
¡Suscríbete al canal de KZbin de Canal HISTORIA! (bit.ly/CanalHIS...)
Otros vídeos:
BULOS: Grandes mentiras de la historia - ETA y las mentiras • BULOS: ETA y las menti...
Thomas Edison, el hijo de Nancy: • Thomas EDISON - El HIJ...
El descubrimiento más importante: La maldición de Oak Island: • El DESCUBRIMIENTO más ...
Forjado a fuego: Daga de Vela: • ¿Cómo se hace una DAGA...
Bienvenido a Canal HISTORIA, el canal de KZbin del canal de televisión HISTORIA. Los mejores documentales sobre historia de España y del mundo. Y series como Forjado a Fuego, Al-Ándalus, el legado, La Maldición de Oak Island, II Guerra Mundial, religión...
Producido por The History Channel Iberia, una joint venture entre AMC Networks International Southern Europe y Hearst. The History Channel Iberia también produce en España Crimen + Investigación y BLAZE. HISTORIA está disponible en más de 160 países y llega a más de 330 millones de abonados en todo el mundo. El canal se distribuye en España en todas las plataformas de televisión de pago.

[@luisjaviercorralgarcia]

Juntos pero no Revueltos. Canal Historia= Jolivud y sus dueños. No hay más palabras, Señoría. Viva el Cantábrico.

[@nocosa]

No es falso lo que dicen. Los cristianos y judíos no podían ser convertidos a la fuerza durante los Omeyas por ser gentes del libro" dhimis" (el antiguo testamento). A diferencia los paganos si había que convertirlos. Los que no se convertían eran los mozárabes. Eso si solo podían practicar en privado, ni construir iglesias, ni hacer ritos en público. Lo que si se les cobraba un impuesto especial y se hacía presión a través de leyes más duras lo que hizo que a la larga se fueran convirtiendo, estos se conocían como muladíes. Esto cambia con los almorávides del S XI que fueron mucho más fanáticos y era conversión o muerte. Pero esto obviamente no es algo exclusivo de Al-Andalus si no que se da en muchos imperios y en los reinos cristianos también hubo mudéjares o moriscos que no se convirtieron al cristianismo. No es hasta la revuelta de las alpujarras y después con el cardenal cisneros que se le expulsa definitivamente. El motivo no es tanto una tolerancia religiosa si no que forzar las conversiones puede producir revueltas y como gobernante lo más importante era conservar el poder. Solo cuando tienes un poder muy cohesionado te puedes permitir hacer mucha presión sobre tus súbditos.

[@j.a.130]

Llamar al período de los valiatos, emiratos y califato de Córdoba, y las taifas como "convivencia" es un insulto a la inteligencia. Las aplicaciones de las normas del Pacto de Omar son una presión intensa en el día a día y aunque estuvieran programadas a largo plazo para no perder el poder por tanto no acabando con las comunidades cristianas in situ, no tiene nada de convivencia, sino coexistencia, que es lo que mayoritariamente ha habido en todos los lugares del mundo hasta 1950.

[@dado24able]

Claro que Si, vinieron en son de Paz… vaya tela…

[@felipeiireydelmundoconocid9350]

Va..ya FUMADA.. de estos historiadores..???

[@alexandrosalgueiro2729]

La convivencia era maravillosa los musulmanes expulsaron a los visigodos a besitos, cuando acababan las batallas se cogían de las manos y daban a sus hermanas como esposas para hacer parejas interraciales que era lo normal en aquella época

[@lunallena4913]

No, creo que eso fue en los reinos cristianos, que jugaban a los castillitos...jugaban entre ellos mismos para ver quién tenía más 😉

[@decosta5566]

Los propios visigodos eran invasores germánicos que apenas llevaban 2 siglos

[@j.a.130]

​@@lunallena4913Los reinos cristianos no lucharon más entre ellos que los musulmanes, de hecho siempre fueron muchos reinos y condados y se juntaron decisivamente en las Navas de Tolosa o Simancas, es una tontería tus insinuaciones.

[@miloudzayoun7128]

El mejor video sin ignorancia

[@casablancabogar]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@alejandroandres1136]

Una cosa es que en variadas ocasiones, hubiese medidas políticas que fuesen tolerantes y buenas convivencias pero es parcialmente falso que había una buena convivencia partiendo de la base de que entonces podríamos darle una patada y olvidar el porqué de todas las guerras que hubo intentado expulsar a los musulmanes, si tan buenas fueron porqué fueron 1000 años de intentar expulsarlos? Tenemos la Reconquista o a todas las acciones de los reyes católicos y posteriormente las de los Austrias limitando todo lo posible.

[@lunallena4913]

🤦‍♀️

[@shailarahalmohamed2045]

Porque los cristianos siempre han tenido miedo de la veracidad del Islam

[@Ismael-cv9sl]

Amigo, lo mismo paso con Nueva España, simplemente cuando viene gente externa como en esta caso eran los árabes, pues quieres recuperar lo que era tuyo como paso con España, pero solo mira lo tolerante que fue España con los indígenas comparados con otros imperios.... algo digo yo que aprendían de convivencia con los musulmanes que aparte algunos musulmanes ayudarnos a esta reconquista... no entiendo pprque negar lo evidente

[@alejandroandres1136]

@@Ismael-cv9sl amigo es todo mentira, la diferencia es que los españoles construyeron universidades, hospitales e Iglesias en todo un continente.

[@Ismael-cv9sl]

@@alejandroandres1136 todo mentira? La mezquita de Córdoba no lo parece, mucho habláis de los ingleses y la leyenda negra y vosotros hacéis lo mismo con los árabes mintiendo y omitiendo cosas que pasaron 🤣

[@luisfernandoapl]

Muy interesante gracias

[@joroag5549]

Veo que este canal sigue con el tema de los ovnis

[@asdf8426]

Buen vídeo 😎

[@j.a.130]

1:40 no sé de donde se saca esta señora que las mujeres podían seguir siendo cristianas, si incluso la mayoría de concubinas acaban convertidas al islam y ni se habían casado. 2:40 extremistas por qué? Si lo más terrible que hacían era "blasfemar" sobre Mahoma. Solo palabra, nada de agredir. 3:46 ha influído pero no forjado, en el sur de Italia también son más abiertos, divertidos, y alegres, se llama clima y alimentación. 3:28 fueron expulsados por que después de la revuelta de 1497, hubo ulemas que promulgaron fetuas como la Fetua de Orán para que pudieran practicar la Taqiyya, es decir, en público cristianos, en privado musulmanes, y en la revuelta de 1568 tuvieron contactos con los otomanos que habían hecho vasallos a la Regencia de Árgel, es decir, que tenían a tiro de piedra la península, por tanto cuando se pudo optaron por la medida definitiva que fue la expulsión, no como los musulmanes a posteriori genocidando armenios y griegos o expulsando a judíos por tener un estado propio en Palestina. Este documental es un despropósito, no hacen una balanza de lo positivo y lo negativo, no dicen nada de lo tremendamente inestable etnica, social y políticamente que es Al-Ándalus, ni de las expulsiones de mozárabes como en 1126, ni de la expulsión de judíos como la de 1145, ni hechos impactantes como la Jornada del foso de Toledo, las rebeliones muladíes del siglo IX como la de Omar Ibn Hafsún o la revuelta del Arrabal, de como Maimónides tiene que exiliarse al norte de África o Almanzor acepta quema parte de la Gran Biblioteca de Córdoba en público.

[@donpelayo1059]

Esto Pseudo Historiadores que NO SE PONGA A CONTAR LA HISTORIA, de la "Batalla de Covadonga", no vaya ser que Don Pelayo sea el MALO DE LA HISTORIA..???

[@joroag5549]

Dalo por hecho

[@lunallena4913]

Ahh pero insitis en que existió??? 😂😂😂

[@damiansitohistoriadorxd5524]

@@lunallena4913 éxitio eso esta más que confirmado, lo que no se sabe es su pueblo de origen y digo que está más que confirmado porque hasta los musulmanes lo mencionan como "belai al Rumi" que significa en su idioma pelayo el romano, así que ahy pruebas más que suficientes de que existió.

[@lunallena4913]

@@damiansitohistoriadorxd5524 claro claro y derrotó a un ejército el solo con la ayuda de Dios 🤙

[@doctorkhevago3240]

@@lunallena4913 ¿Es que usted niega la evidencia histórica contrastada de la existencia de Pelayo y su núcleo de resistencia?

[@pepitopalotesgrandes4672]

Parece el club de la comedia. Ni una verdad, ni una cosa seria. Pero todo muy moderno y progresista. Está por verse que los portugueses duden de Alfonso Enriquez. Pero claro, en Portugal todos son portugueses y en España hay una gran cantidad de ciudadanos del mundo, como se llaman los progres para no decirse españoles.

[@Carlosal-cc8gm]

¿Por qué tanta incultura?, ¿Por qué la gente niega los hechos, basándose en los discursos cuñadistas de Vox y su iletrado portavoz?. Soy catedrático en historia, y doy fe de que todo lo que se cuenta en el vídeo es real, y está documentando, cualquier otra cosa, es fantasear y creerse ridículamente superior tan sólo por ser cristiano (recuerda que moriréis y vuestro racismo no valdrá para nada). Los musulmanes en Al-Ándalus no aniquilaban a sus enemigos, los sometían (como vencedores que eran), pero respetaban sus creencias e ideologías, en aquellos tiempos los vencedores aniquilaban a los perdedores, los conquistadores fueron benevolentes... demasiado benevolentes, tal y como lo dicta el Corán. Es ridículo leer tanta desinformación despectiva tan sólo por el hecho de ser "moros", yo como cristiano me avergüenzo, si tan católicos os sentís, cumplid la palabra de Jesús y no os involucréis en actos de intolerancia y maldad. Si tiramos del hilo, tenemos nosotros mucho más que perder que los musulmanes, para empezar la intransigencia de los reyes católicos, la santa inquisición, las millones de matanzas en nombre de dios con los caballeros templarios, expulsiones, rechazos, asesinatos... nada acorde a la palabra de Jesucristo. La religión que más muertes ha causado a lo largo de la historia es el Cristianismo, más de mil millones de muertos, apoyados por los organismos eclesiásticos... fanatismo, pobreza, robos, delincuencia, manipulación, me avergüenzo de todos estos comentarios que vienen de personas cristianas. A todos aquellos que sean musulmanes, os digo que podéis estar orgullosos, Al-Ándalus fue un periodo de evolución en esplendor social, económico y cultura, algo que no se puede negar. Aunque en la actualidad, algunos países magrebíes, no siguen con la misma estructura que antaño, ¡AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR!. Pero tampoco los cristianos podemos ponernos muy grandilocuentes, hasta la biblia es un libro totalmente manipulado (evangelios gnósticos, denostados por la iglesia), si Jesús levantara la cabeza, no sé lo que pasaría. Una lástima. Me considero cristiano, y un buen ciudadano con patrón moral y de conducta. Antes de criticar, miraros vuestro ombligo.

[@martaribera599]

La de tonterías q hay q oír! El canal de historia...🤣🤣🤣 Deberíais cambiar el nombre al canal de te voy a contar lo q me salga de los cojones para q encaje con mi ideología política

[@Carlosal-cc8gm]

¿Por qué tanta incultura?, ¿Por qué la gente niega los hechos, basándose en los discursos cuñadistas de Vox y su iletrado portavoz?. Soy catedrático en historia, y doy fe de que todo lo que se cuenta en el vídeo es real, y está documentando, cualquier otra cosa, es fantasear y creerse ridículamente superior tan sólo por ser cristiano (recuerda que moriréis y vuestro racismo no valdrá para nada). Los musulmanes en Al-Ándalus no aniquilaban a sus enemigos, los sometían (como vencedores que eran), pero respetaban sus creencias e ideologías, en aquellos tiempos los vencedores aniquilaban a los perdedores, los conquistadores fueron benevolentes... demasiado benevolentes, tal y como lo dicta el Corán. Es ridículo leer tanta desinformación despectiva tan sólo por el hecho de ser "moros", yo como cristiano me avergüenzo, si tan católicos os sentís, cumplid la palabra de Jesús y no os involucréis en actos de intolerancia y maldad. Si tiramos del hilo, tenemos nosotros mucho más que perder que los musulmanes, para empezar la intransigencia de los reyes católicos, la santa inquisición, las millones de matanzas en nombre de dios con los caballeros templarios, expulsiones, rechazos, asesinatos... nada acorde a la palabra de Jesucristo. La religión que más muertes ha causado a lo largo de la historia es el Cristianismo, más de mil millones de muertos, apoyados por los organismos eclesiásticos... fanatismo, pobreza, robos, delincuencia, manipulación, me avergüenzo de todos estos comentarios que vienen de personas cristianas. A todos aquellos que sean musulmanes, os digo que podéis estar orgullosos, Al-Ándalus fue un periodo de evolución en esplendor social, económico y cultura, algo que no se puede negar. Aunque en la actualidad, algunos países magrebíes, no siguen con la misma estructura que antaño, ¡AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR!. Pero tampoco los cristianos podemos ponernos muy grandilocuentes, hasta la biblia es un libro totalmente manipulado (evangelios gnósticos, denostados por la iglesia), si Jesús levantara la cabeza, no sé lo que pasaría. Una lástima. Me considero cristiano, y un buen ciudadano con patrón moral y de conducta. Antes de criticar, miraros vuestro ombligo.

[@t42d72]

El sesgo es impresionante. Musulmanes de la cruz roja hicieron beneficencia en la península por 800 años sin matar una mosca. La deconstruccion avanza.

[@carlosiemperadordelmundoco7228]

A una cosa mas, la primera invasión eran GENTE YEMENI..!! (del este) estaría bien que leyeran un poco, estos HISTORIADORES...!!! Y no del sur..???

[@TheMariepi3]

los invasores musulmanes principalmente y masivamente fueron de lengua arabe y no de la lengua que se hablaba entonces en el norte de Africa, lo que demuestra que no fueron gente de Marruecos los principales ni los mas importantes invasores ya que en aquel tiempo lo que se hablaba en el Magreb , es decir marruecos y Argelia no era el arabe sino el "tamazight", ahora llamado bereber, sin ninguna similitud con el idioma arabe, y ocurre que en los idiomas de España ( -castellano, gallego, aragones o caalan) no hay ni una palabra de origen tamazight, y no porque ese idioma hubiera desaparecido ya que hoy dia sigue siendo el idioma mas hablado en el norte de Marruecos ( Rif), solo los "sacerdotes" musulmanes y gente culta conocia el arabe hasta hace unos cincuenta años en qque se escolarizo a los niños y se les obligo a aprender el arabe. Tampoco hay en España ni un solo toponimo derivado del idioma Tamazight

[@TheMariepi3]

mienten estos fake historiadores: no habia ni una iglesia cristiana en el area musulmana

[@santiagodeavila94]

Pero porque habrían de mentir si son historiadores españoles

[@TheMariepi3]

@@santiagodeavila94 con más motivo: los historiadores españoles son extremadamente trapaceros y manipuladores, crean lo que podriamos llamar fake-historia, para ellos la historia no es una ciencia que ha de buscar los datos exactos y presentar datos lo mas exactos posibles sino que una herramienta para crear una fake-historia que permita adoctrinar , en general en odio contra los que podriamos llamar "patriotas españoles" .

[@santiagodeavila94]

@@TheMariepi3 alguna vez escuche decir a alguien que hay españoles cainitas pero no entendi el motivo si son de origen moro o judio podria enteder que defienda andalus o el sefarad pero si son cristianos no lo entiendo; yo supondria que un historiador cristiano rechace lo musulman y lo judio ... claro quizas son ateos

[@TheMariepi3]

@@santiagodeavila94 de entrada es ilegico el que se odian unos a otros los que tienen diferentes religiones, Yo, por ejemplo, caso de ser cristiano catolico ¿he de odiar al que sea budista o creyente en Confucio o a los que creen en el Bramanismo? No lo veo logico. Los que si que solian ser malos por sistema contra los de otras religiones son los musulmanes: no mas hay que leer las canalladas que hacian los del ISIS hace no muchos años, alla en Siria e Irak, en que a los de religion alauita, maronita, yaziris, nestorianos, etc si les echaban el guante a los varones les cortaba el pescuezo o los quemaban vivos y a las mujeres las esclavizaban.

[@Carlosal-cc8gm]

​@@TheMariepi3 ¿Por qué tanta incultura?, ¿Por qué vuestro libro son los discursos cuñadistas de Vox?. Soy catedrático en historia, y doy fe de que todo lo que se cuenta en el vídeo es real, y está documentando, cualquier otra cosa, es fantasear y creerse ridículamente superior tan sólo por se cristiano (recuerda que morirás y tu racismo no valdrá para nada). Los musulmanes en Al-Andalus no aniquilaban a sus enemigos, los sometían (como vencedores que eran), pero respetaban sus creencias e ideologías. ¿Estás comparando ISIS con Al-Andalus?, Es como si yo comparo la ETA con la santa inquisición y las matanzas masivas de los caballeros templarios. Si hubieses estudiado un poco, sabrías que las células terroristas islámicas como ISIS, Al Qaeda, etc., son musulmanes chiíes , y el 98% de los musulmanes del mundo son suníes. Ambas ramas del islam, no tienen nada que ver... por favor, antes de escribir, infórmate un poco, te lo digo de verdad, haces el ridículo, no creo que te juntes con mucha gente de estudios, tú eres el típico que va a los bares y se dedica a hablar con los indoctos y analfabetos, pero no te culpo, cada uno vive la vida que le toca vivir, en tu caso, el fallo es tuyo, puedes arreglarlo, dedica tu tiempo a la información.

[@elgrancondor8668]

Esto es coña verdad?

[@tomaskorganoff2779]

Ah, nada como los nacionalistas enojados con la línea editorial.

[@perseverance7796]

No hace falta ser nacionalista para ver que dicen tonterías y están sesgados, campeón de las falacias, charlatán.

[@lunallena4913]

@@perseverance7796 sesgados como la historia castellano-catolica, eso sí que es una peli mala de Hollywood.

[@gregorio360p]

Se puede ser nacionalista español y reivindicar al-Ándalus como parte de tu legado. Dicho esto, decir que había tolerancia absoluta sabiendo que a los dhimmíes los sangraban a impuestos, que hubo algún pogromo a judíos en el período de taifas y blanqueando la barbarie que infligieron Almorávides y Almohades (durante ese período la mayoría de cristianos y judíos se exilió de al-Ándalus, también se exiliaron sabios andalusíes como Averroes y Maimonides y se extinguió la aljamía) y sabiendo que en la Granada Nazarí a los judíos se los marcaba con una prenda y que la presencia de cristianos era inexistente, es cuanto menos falaz.

[@jojolafrite9265]

HEstamos bien del coco , quitamos estatuas Hispanas y ponemis estatuas de los que nos apportaron ocupacion y una guerra de cerca de 8 siglos . Y encima los ponemos como Dioses gracias a los que chupan del bote y de los votos De origen extranjera🤮

[@j.a.130]

​​​@@gregorio360pes una quimera lo primero que dices, para que exista España no puede existir Al-Ándalus que es como pasó, por tanto es absurdo reivindicar Al-Andalus, no así aspectos positivos como lo que trajeron en la época, puedes reivindicar que fueran ellos los que introdujeran los números indios, los cítricos o el arroz, pero no a Abderramán III. En Turquía no reivindican a Justiniano. Históricamente Al-Ándalus es una contraposición a España.

[@erreelege7004]

Gente semi analfabeta criticando lo que dicen historiadores. "Me gusta cuando callas, etc."

[@ingridarcu]

Vaya vergüenza de vídeo

[@ashrafyahya3052]

En que se basa para afirmarlo?

[@carlosiemperadordelmundoco7228]

@@ashrafyahya3052 Para empezar esta mal contado la historia, dicen berebere y demas. Si bien es cierto que los bereberes llegaron, ellos no fueron los primero fueron de origen del Este en especial Yemenies, para terminar fue una invasion y traicion a la vez. Pues quien los trajo fue el rey rodrigo que queria ayuda por una disputa con otros visigodos. Y me molesta que suavizen un INVASION A TODA PALABRA. Los que quedaron del lado musulman para no perder su riqueza estuvieron supedidatos, marguinados,....y demas como pagar altos tribustos por no pertenecer al Islam.

[@carlosiemperadordelmundoco7228]

@@ashrafyahya3052 A...una cosa mas Destruyeron nuestros altares, iglesias,.....y demas. Y sobre encima de nuestros riqueza hicieron sus contrucciones. Osea destruyeron lo mas antiguo que habia en el sur de Hispania, para construir lo suyo. Cosa INAUDITA, PARA LA HISTORIA DE ESPAÑA, porque causa de eso en PATRIMONIO NOS GANA ITALIA. Siendo que podriamos tener mas riqueza historica que ROMA.

[@NOnecesitosuscriptores]

@@carlosiemperadordelmundoco7228 Más tarda en viaje de Ryanair y no le veo que queje. Saludos cordiales

[@lunallena4913]

@@ashrafyahya3052 se basa que es una fanática religiosa que la educaron en el odio contra todo aquel que no fuera cristiano. Típico de las escuelas españolas...odiar al diferente.

[@hisalta8947]

Qué manera de falsear la Historia, 7siglos de retroceso, esclavismo, guerras y abusos, ese es el resumen de éste nefasto periodo.

[@gabbo4163]

No, el retroceso, la esclavitud, la guerras y los abusos fueron despues la Reconquista con la Inquisicion y la invasion de America. El periodo de los Moros y de al-Andalus fue una epoca de gran esplendor cultural y economico. Que te gustas o no.

[@suprauro]

@@gabbo4163 Un periodo de la historia marcado por el fanatismo religioso, ¡ Qué esplendor!

[@gabbo4163]

@@suprauro claro, porquè el de la inquisicion no fue un periodo de fanatismo religioso 😂😂😂

[@gabbo4163]

@@suprauro seguro vos no sabes de que hablas

[@suprauro]

@@gabbo4163 Si fue un periodo de fanatismo, pero al Andalus era fanática en sí.

[@cesarespinoza7968]

Un video desde desde el punto de vista de los progres

[@MAESTRAN]

Fue positivo la invasión islamica para españa mejoró mucho la agricultura, había un dicho. "EL huerto que tiene un moro tiene un tesoro".

[@carlos63694]

@@alexandrosalgueiro2729 ¿"que te invadan"?. ¿Acaso la historia de la civilización humana no es la historia de las invasiones?, ¿ acaso no fueron antes invasores los pueblos visigodos que habitaban la Península Ibérica cuando llegaron los musulmanes?

[@casablancabogar]

@@carlos63694 desde luego las invasiones musulmanas nunca trajeron nada bueno para las naciones invadidas con su religión antihunana , leyes fundamentalistas y atrasos endémicos

[@carlos63694]

@@casablancabogar jejejeje....claro porque la religión católico cristiana que se impuso con la subsiguiente invasión, fue todo un ejemplo de desarrollo, prosperidad, respeto a la pluralidad y "humanidad" hacia los que profesaban otra religión, como dejó constancia la santa inquisición.

[@casablancabogar]

@@carlos63694 ..... jejejejeje es verdad el mundo musulmán es más tolerante, más libre, más próspero y más feliz....puedes hacer el camino a la inversa que hacen aquellos que son la mayoría descendientes de los que expulsaron ...pasa de Ceuta a Marruecos segurísimo que allí encontrarás la felicidad 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@carlos63694]

@@casablancabogar En aquella época, que es a la que nos estamos refiriendo, sin duda era más tolerante ya que se permitía la coexistencia pacífica de judíos, cristianos y musulmanes, cosa que no ocurrió después, tras la invasión cristiana, y en la que fueron expulsados de la península tanto judíos como musulmanes. También, en aquella época, te vuelvo a recordar: que es de la que estamos hablando, la invasión cristiana supuso una evidente regresión en cuanto a progreso, ciencia y conocimiento, pues era el califato de Córdoba, el faro cultural del mundo. Dice un viejo proverbio, el cuál podrías aplicarte, que más vale parecer tonto quedándose callado que abrir el pico y demostrarlo. (Iconitos de risa y tal y tal...). Buenas tardes. Pd. Por cierto, como podría deducirse de mi foto de perfil, soy ateo, rechazo las religiones TODAS.

[@arab9570]

Los árabes ❤️ض