Gracias por el video. No comprendo cómo puede existir una equivalencia fija de lux y EV, si el primero mide la luz incidente y el segundo, la reflejada. Un mismo farol puede iluminar a la misma distancia a dos rostros, uno más claro y otro más oscuro. Claramente, la luz incidente es la misma para ambos rostros (será la misma cantidad de lux), pero el primero reflejará más luz y, por lo tanto, obtendríamos más EV que con el segundo rostro, que reflejaría menos luz.
@FotoIgual4 жыл бұрын
por eso a veces hay que compensar exposición. La cámara está calibrada para dar una exposición según la norma que siga (definición de ISO, gris medio, 12.5% del nivel de saturación, etc)
@MrCorneliusL4 жыл бұрын
@@FotoIgual gracias por la respuesta. Entiendo que por ese motivo hay que compensar la exposición. Me sigo preguntando cómo es posible establecer una equivalencia fija entre lux y EV. No le encuentro la lógica. La equivalencia puede ser relativa a una situación pero no fija y generalizable. Saludos.
@MrCorneliusL4 жыл бұрын
Supongo, ahora que lo pienso mejor, que esta equivalencia se podría establecer solamente a partir de una situación en la que se ilumine un cartón gris medio y con otros parámetros establecidos de velocidad, iso, etc.
@pepe26186 жыл бұрын
Gracias por el vídeo, pocos tan bien explicados como los tuyos. La duda que se me plantea a la hora de tomar la fotografía utilizando un fotómetro de mano y midiendo la luz incidente del flash sobre el/la modelo es la siguiente: Yo tomo la medida, pongamos f4 y 1/125 a ISO 100, medida que como se ve en la fórmula depende de la iluminancia y no del brillo, e introduzco esos valores en mi cámara. ¿No influye la distancia a la que tomo la foto? ¿Da igual si estoy a un metro con un 50mm en un retrato cerrado que si tomo la foto a 10 metros con un 200mm?
@FotoIgual6 жыл бұрын
hola Pepe. Existe una forma de relacionar iluminancia en la escena con la que llega al sensor a través de lo que refleja el objeto fotografiado (ahí aparece la luminancia, la famosa regla inversa con el cuadrado de la distancia, el tipo de superficie si es lambertiana o no, etc). Obviamente hay muchos parámetros desconocidos o aproximados (por ejemplo, ¿cómo puede saber Sekonic si tu objetivo transmite el 95% o el 90% de la luz que le entra? hay miles de objetivos!!! Para eso definen los estándares, pero como ves tienen mucho margen de maniobra ajustando el valor de la constante K a lo que cada fabricante estime oportuno. Parece ser que Nikon, Canon y Sekonic optan por valores muy similares por eso no verás muchas diferencias. En la práctica lo mejor es probar tu fotómetro con tu cámara y si se van mucho calibrar uno u otro según tu gusto, siempre teniendo en cuenta que luminancia e iluminancia son mundos diferentes. El tema exposición es muy subjetivo. Si veo que le interesa a más gente hago algún tutorial en el blog o minilibro sobre cómo se relaciona todo esto (aunque si tienes el libro de ruido en el capítulo dedicado al ISO tienes ya mucho explicado, sobre todo la parte de estándares de luz reflejada en cámaras, no en fotómetros)