Cómo ha influido la colonización en el desarrollo económico de las naciones resultantes

[@nestormartinez5822]

Es cierto. Muchos problemas actuales pueden ser datados hasta los tiempos del virreinato. No es casualidad que las élites económicas de Latam actualmente sean en su mayoría descendientes de las élites criollas en tiempos coloniales. No es casualidad que los indígenas sean más pobres que los mestizos. La desigualdad en Latam tienen un alto componente clasista y eso es herencia directa de la colonia. Ahora, en la 200 años de república no hemos podido salir de ese círculo vicioso de pobreza y desigualdad, y eso es nuestra responsabilidad al 100%.

[@Alberto_Fujimori]

Como si en el Imperio Incaico y el Azteca no existiera desigualdad económica.

[@nestormartinez5822]

Y en 2024 las élites mexicanas y peruanas son en su mayoría indígenas, y controlan el poder político y social.

[@juansebastianmorochomariza6178]

Hispanoamerica no fue igual después de los Borbones, sus reformas establecieron Virreinatos más parecidos a las colonias. No se tiene en cuenta la interferencia de los británicos y estadounidenses, durante y luego de la independencia. Aún así es nuestra responsabilidad transformar Hispanoamerica 💪

[@manololo_l]

@@nestormartinez5822 los problemas actuales son a causa de nosotros no niego que familias españolas formaron su fortuna en latam pero estoy seguro que no llegan a elites

[@jesúsescobar5413]

¿Sí sabés que el hombre más rico de México es Carlos Slim, quien es hijo de libaneses y cuyo pasado no tiene nada que ver con el Imperio Español? Lo mismo ocurre en mi país, donde los más ricos descienden de palestinos y libaneses.

[@TheQQdove]

Una POYA como una OLLA

[@alejandramedina7126]

Cierto, una se las cosas más duraderas que nos dejaron los españoles es la corrupción

[@jesúsescobar5413]

Lo decís como si en el resto del mundo no hubiera corrupción.

[@TheJuaniko04]

Y universidades. Los ingleses no os habrian dejado nada

[@rebellious88]

Sera por eso que el top mundial de corrupción lo encabezan países africanos y sudamericanos y ningún país europeo aparece siquiera entre los primeros,30? 😂😂😂😂

[@sarahelen1877]

Te olvidas más bien del desmadre de la independencia; los virreynatos eran prósperos, los países independientes dejaron de serlo

[@chriscdyz705]

Muchos países europeos no están en la lista porq las instituciones que realizan esas listas son europeas, no hay q ser ingenuos. En Italia o España hay más corrupción q en la mayoría de latinoamérica, cosa distinta es q por intereses no se quiera demostrar. Por cierto, las universidades se crearon xq los españoles querían imponer a todos la religión católica y no se les ocurrió mejor idea q los q lo hicieran sea los curas de esa epoca, eso sí , a cambio de saquear todo el pais. No es justificable en absoluto, además , como dice el estudio, los países más prósperos son los de las colonias británicas. Los países independizados fueron un desastre tras el virreinato, pues claro, es lo q tiene las independencias. Además en parte fue por culpa de otro imperio europeo, los ingleses, q quería q España pierda sus colonias. A leer más chavales , q la historia es bonita, aunq muchas cosas no se deben justificar.

[@luismartin3903]

Para empezar es Hispanoamerica¡¡¡ y lo sequndo España tuvo Virreinatos, nunca colonias, por tanto. eran territorios como la España peninsular y sus habitantes eran españoles independientemente de su color de piel. Así que los galardonados que no tienen ni idea, por lo que se ve, que hablen de los perros ingleses y demás, pero no de España

[@mariotbo1274]

Wow, cuanta rotundidad...

[@nestormartinez5822]

Ya le digo yo que todo eso puede ser verdad, sin embargo es cierto que mucho de los problemas económicos de países latinoamericanos tienen su origen en los tiempos del virreinato. No es ninguna casualidad que las élites económicas sean descendientes directos de las élites criollas y que las comunidades indígenas sean los grupos más pobres. La pobreza y la desigualdad no empezaron en la república. Sin embargo ya es cierto que que después de 200 años no hemos podido salir de esa dinámica, y eso es culpa nuestra como latinoamericanos.

[@analaurapadillaespinosadel2545]

¿El virreinato no era un sistema Colonia? Vaya que eres ignorante, mejor leé un libro del tema antes de decir que estábamos en igualdad de condiciones al gobierno peninsular

[@JorgeSantos-wv1rg]

JAJAJA este tipo si es gracioso 😂🤣

[@juansebastianmorochomariza6178]

@@luismartin3903 Hispanoamerica fue más rica que España, Reino Unido y los Países Bajos en el siglo XVIII. Gracias a que establecieron universidad, obras públicas e integración de la población indígena.

[@RafaelNegrete-e6u]

Invasión y Destrucción suena mejor.

[@karinamartinez3427]

los cimientos son decisivos a la hora de formar una sociedad, los nuestros, hablo de latinoamérica, por los resultados, no fueron los mejores.... los países más prósperos son indudablemente los de habla inglesa.... eso dice bastante de su cultura...... gracias por este video y a los ganadores del nobel gracias por el estudio.....

[@luisfernandovelasquezcapch790]

Hoy la colonización persiste. Rusia intenta colonizar Ucrania, mientras que Israel toda Palestina, Yemen, Irán, Siria y Líbano.

[@norberto8481]

Al final las unicas colonias desarrolladas fueron solo 4: Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda y todas británicas! El resto (España, Portugal, Francia, Paises Bajos) todo atraso y miseria

[@Carlosxd126]

Se te olvida que allí exterminaron a todos los nativos y además en la india y demás países africanos que estuvieron en dominio británico están mil veces peor que Latinoamérica...

[@maanir9311]

En las latinoamericanas su atraso vino a finales del siglo XX. Antes eran países que recibían inmigrantes y bastante prósperos. Emigrantes salían de Europa y llegaban a Sudamérica, siendo esta ya independiente.

[@norberto8481]

@maanir9311 nunca hubo avances. De hecho Argentina era más desarrollada y avanzada que España pero los dos son pobres y atrasadas

[@manololo_l]

que raro que en todos esos paises no hay nativos

[@norberto8481]

@@manololo_l no los hay porque arrasaron con ellos. En cambio en las otras colonias tuvieron la "delicadeza" de tratarlos con amor y respeto, haciéndoles trabajar a la fuerza en minas o encomiendas. Aahhh, pero estaban protegidos por la corona 😂🤣😂

[@Hixzhukhei]

Los dicen historiadores parte de la colonia

[@darwinggutierrez1522]

Pura leyenda negra

[@VentasLatam]

Es la pura verdad. Para toda Europa

[@josera468]

La dinastía Austria que reinaba en España en el siglo 16 fundaron universidades, hospitales, etc. en América.

[@carlosadrianmorenoespejo1360]

Pero esas universidades y hospitales eran para los españoles y sus descendientes y no para los pueblos americanos.

[@juanmoreno2657]

Saquearon explotaron robaron asesinaron torturaron hicieron universidades.

[@luisalejandrocurreadebriga3296]

500 años es muy poco tiempo...esperemos otros 500 y hablamos

[@elplaylol]

¿Y las deudas despues de las rebeliones en sur america, eso no afecta?

[@sarahelen1877]

Exacto. La independencia no trajo realmente prosperidad económica

[@hermeloaltamirandaarosemen3510]

El razonamiento del libro es que los anglosajones iban con sus esposas y con la intención de instalarse. A los pueblos no europeos o los expulsaban, como los indígenas, o los esclavizaban, como los africanos. Españoles y portugueses en su mayoría eran varones solos, que no llevaban mujeres blancas, así que tenían relaciones con indígenas y africanas y lo que buscaban era extraer oro y plata, enriquecerse y volver a España y Portugal. Está en el capitulo uno del libro donde comparan a Nogales de Texas con Nogales de México. Hubo entonces una gran desigualdad entre españoles blancos, mestizos, indígenas y africanos, que perdura hasta hoy, cuando en América Latina la clase alta suele ser blanca, y las masas depauperadas, mestizos, indígenas y afrodescendientes.

[@Nesto-Menorca]

Que vergüenza de periodista

[@joaquinoleae1298]

Se nota la poca Historia que este joven conoce sobre la obra realizada por España en América. Dónde están los pueblos originarios de Australia, Canadá o EEUU? Adelante con la ignorancia!

[@sebastiannovoa6606]

Que gracioso que un nadie llame de "este joven" a un premio Nobel de econoy

[@solracnauj3733]

El Kun Agüero dando noticias?

[@anamosquera7458]

Ya no puede jugar, gracias a esas culturas tan buenas que miran por la salud mundial

[@oceantransistor]

Todo lo que tienen es robado.

[@rebellious88]

Tus políticos chavistas? Pues si pero igual así los sigues votando por borrega.

[@ActedTour]

Hahaha, premio nobel a aquellas personas con apellidos Anglosajónes que oh, curiosamente en sus artículos le hacen un lavado de cara al Imperio Británico. 😂, nada nuevo, han sido así ya hace como 400 años. 😂

[@juansebastianmorochomariza6178]

Falso, el nobel ha sido dado equivocadamente, o sus resultados no aplican a Hispanoamerica.

[@edualexalvarado]

Lo mejor que puso pasar fue el virreinato Español en América.

[@GabrielFranciaG]

Mmm un "premio nobel de economía" eso no existe, es un mote, .... Y... Bueno.... Que para decir lo obvio.... Joder.... Si que estamos brillantes después de 500 años de colonización... Y sigue la mata dando

[@vm9419]

Cierto están. Lo del tema del caciquismo eso lo lleva tanto en España y en Portugal, si vemos como están Portugal y España, está igual Latino América en tema de economía, lo único que les salva de todo es la moneda. La única colonia de Latino América que está brillando y aún va brillar aún más es Brasil, puede que la moneda se haya desvalorizado pero el país sigue creciendo, la seguridad está creciendo y mejorando; la criminalidad está bajando, y no estoy comprando Brasil con Estados Unidos o Australia, sino con otras colonias latinas, Brasil es la única colonia que está sobresaliendo, aún le queda mejoría pero sólo darle tiempo. Y los que no me creen, coge una estadística, económica, crescimento, criminalidad y seguridad, compará con otros países de LATAM. así que Brasil es la excepción de toda LATAM. Si no lo creéis cogen un dato o poneros a estudiar. Brasil es uno de los pocos países que autoabastecerse sus necesidades.

[@Yimmy103]

Los españoles usaban Latinoamérica como una tierra para gobernarla como el patio de su casa, en cambio los ingleses usaban sus tierras como su nuevo hogar.

[@rubenmoreno7466]

Error. El "éxito" de los EEUU, Australia o Nueva Zelanda (todas colonias inglesas) radica en que exterminaron a los nativos. Y empezaron a extraer recursos con mano de obra esclava (africanos). Los españoles consideraron a los nativos ciudadanos de pleno derecho, y por eso se dio el mestizaje. Crearon universidades y hospitales para todos y las colonias fueron muy ricas hasta que se independizaron. Si eres mexicano, fijate que solo 30 años después de la independencia perdisteis el 50% del territorio.

[@mokuzaiasd9086]

Bueno vivias bien dependiendo de tu estatus social, igual que ahora.

[@fernandomoreno8059]

Viva nuestra hispanidad!!!🎉🎉❤❤

[@angelodugarte449]

Que viva nuestra santa madre España, soy mestizo... aquí no hubo genocidio, hispanoamerica a la larga será grande...

[@FernandoSilva-h6c]

Ya no creemos en la leyenda negra. Atte: el pueblo romano de Hispanoamerica

[@rudyreyguzman]

Me parece que es una teoría muy simplista y muy obvia como para haber ganado un premio de esta magnitud. Mas parece el trabajo de fin de curso de 3 colegiales. Basta con comenzar al revés y darle cualquier explicación al origen. Las realidades de Latinoamérica y África son muy distintas como para darles un mismo origen al subdesarrollo. En hispano américa se crearon universidades, se dieron las leyes de Indias, se reconocieron los títulos nobiliarios, hubo mestizaje a todo nivel social, desde nobles hasta plebeyos, cosas que no sucedieron en África

[@davidperez4538]

Devuelvan el oro 😾😾

[@juanserna2806]

Si y no, pues las colonias de asentamiento, las que buscaban ser colonizadas con el establecimiento de gobiernos y fundación de ciudades fueron mucho más prósperas y que las colonias extractivas y de explotación, las colonias de explotación fueron principalmente en África y el sudeste asiático, pues todos los recursos extraidos eran dirigidos a Europa y su legado radica en esclavitud, desigualdad y trabajos forzados, a diferencia de América, pues en América se fundaron ciudades y un sistema de gobierno efectivo desde Canadá hasta la Patagonia, pues estás colonias los colonos buscaron establecerse en esas nuevas tierras, sin embargo Latinoamérica no se hizo pobre por la colonización, fue tras su independencia y el establecimiento del proteccionismo que causó el rezago del desarrollo de la región, pues antes de esto, los países de América Latina fueron Ricos al vender materias primas a Europa, a tal punto que muchos europeos migraron a América debido a mayores oportunidades que en la misma Europa, a diferencia de África o el sudeste asiático, donde ya estaban densamente habitadas y las diferencias culturales eran habismales por lo que los europeos no quisieron establecerse en la región o fundar ciudades no extractivas en la región, también el modelo de colonización, pues en los españoles si bien explotaron los recursos de las nuevas tierras, su campaña fue el establecimiento de un sistema de gobierno y sus ciudadanos tenían en un principio igualdad de derechos, frente a la mano de obra esclava traída de África, fue precisamente por la garantía de esos derechos junto con la diezmada población local por pestes y enfermedades, que tuvieran que importar mano de obra esclava, el modelo español difiere bastante de las prácticas depredadoras de Inglaterra, Francia o países bajos, pues en sus colonias están marcadas por trabajos forzados y la segregación, por eso el mestizaje poco o nada se dio y los países fruto de esas colonias heredaron esos mismos problemas, en Norteamérica los colonos en un inicio fueron explotados a cambio de tierras, pero estos pronto se quejaron con sus gobiernos al otro lado del Atlántico lo que hizo que también exportarán mano de obra esclava para la explotación de la tierra, mientras que colonias como Australia tienen sus orígenes en población carcelaria que fue también explotada y frente a la rentable actividad se favoreció la inmigración a cambio de tierras para explotar siempre y cuando pudieran defenderlas al igual que en Norteamérica, por lo que se nota que el modelo era un sistema de despojó de tierras a los nativos, excluyendolos a diminutos resguardos

[@andryboscan7]

Cambiaron espejos por oro...

[@angelodugarte449]

Que viva nuestra santa madre patria España, aqui no hubo genocidios a la larga hispanoameria sera grande...

[@jesusedwardromerolanda4370]

Santa madre?

[@angelodugarte449]

@jesusedwardromerolanda4370 quien niega a su madre no quiere a nadie....la verdadera SANTA fue la reina isabel la católica, por prohibir la esclavitud y el atropello a los indios; obviamente, estamos claros que si fueron esclavizado y maltratados; si las leyes no se cumplen hoy imagínate hace 500años, pero comparados con lo que hicieron en Norteamérica y Australia España es una santa. Entonces si SANTA! FELiZ FIN DE AÑO

[@caligrafocaracas]

Siempre minimizando la maldad y geneocidio de los europeos.

[@Nesto-Menorca]

Que poco sabe este periodista, España 🇪🇸 nunca tuvo colonias

[@dertortyr]

si las tuvo estaban compuestas parte por lo que hoy se conoce como América latina

[@alexandermedina7893]

No por llamarlas "virreinatos" dejan de ser sistemas colonialistas, mismos que explotaron y abusaron de aquellos no-peninsulares.

[@Nesto-Menorca]

@ cada palabra con su significado

[@Nesto-Menorca]

@ tendrás que leee algun Libros de historia, te podria decir un par de Mexicanos historiadores y sabrías de lo que hablo

[@Nesto-Menorca]

@dertortyr y la herencia que os dejaron , imagínate si hubiera sido los ingleses etc

[@AbelCornejoIturbe]

Destrucción

[@gloriatovar8237]

Si no hubiera pasado así estuviéramos como pedro picapidra.

[@sckirschstein]

Hay diferencias notables, sí, abismales, entre "colonias" europeas y el Imperio Español, que se replicó a sí mismo donde tenía territorios, en su entera estructura política, divisiones territoriales y administrativas (virreinatos, capitanías generales y provincias). Ningún otro imperio fundó tan rápido, tantas y tan grandes ciudades, escuelas, universidades, saludó desde el principio y permitió legalmente el sincretismo interracial e intercultural (mestizaje), así como preservó y gramatizó las lenguas autóctonas, como lo hizo el generador Imperio Español. En suma, el Imperio Español no tuvo "colonias" ni fue un imperio depredador, como los demás, sino una pura y simple extensión de España. ¿Habrá sido porque emuló a Roma?

[@leandroserolf]

Un premio nobel lleno de inconsistencias. Dado para hacer un lavado de cara de los anglos

[@Norrea_Diego]

Explíquese un poco más.

[@cesaralba5219]

Que quieren que se lo agradescamos 😂😂😂😂😂🤮🤮🤮🤮🤮

[@gloriatovar8237]

😅😅😅😅

[@AleHernandez-n8d]

Primero en comentar...

[@Miguel-fo9cd]

España no tenia colonias.

[@aratsu0]

España tenía colonias si por algo se independizaron de lo contrario en tantos siglos como es posible la gente no tenga un sentido nacionalista hacia España?

[@Miguel-fo9cd]

@@aratsu0 No se independizaron, se volvieron marionetas de los intereses britanicos y franceses, algo que DW no se molesta en mencionar.

[@JesusAbanto-pi9mk]

EEUU tomará a Canadá 😅