Presentación Dr. Luis Hernán Eraso R. Comentario de orden Dr.Alvaro Rodríguez G.
Пікірлер: 1 400
@frankzerpa47816 ай бұрын
Magnífica narrativa,el relato es de carácter Psicológico,donde aonda las emociones,entre el declive y el ímpetu que de manera progresiva va dando a Bolívar el Don de liderazgo, en una atmósfera repleta de adrenalina,caos y miedo.
@FranciscoLopez-hv3go2 ай бұрын
Bajo que premisa ? Solo bajo su sesgo afebrado
@luciabuccheri7769 ай бұрын
Excelente disertación. Mil gracias por compartirla al mundo.
@miguelangelcarrascozamora274911 ай бұрын
Don Luis Hernan Eraso, en una muy documentada ponencia, da luces y sombras, sobre una figura de la historia, como lo es Simon Bolivar. El segundo ponente relativiza dicha exposición, queriendo dulcificar algunos aspectos, que, como el mismo argumenta, le eran desconocidos. Gracias por tan maravillosa ponencia, por ilustrarnos y por compartir.
@FranciscoLopez-hv3go2 ай бұрын
Da opiniones sesgadas bajo su adversion a Bolívar
@miguelangelcarrascozamora27492 ай бұрын
@@FranciscoLopez-hv3go el afrancesamiento en su educación bonapartista, lo inclinó contra los virreinatos, y se convirtió en un absolutista contra los indígenas. Esa es, la realidad.
@asdrubalv.gonzalezh.99082 жыл бұрын
Hago un llamado a todos estos académicos que organizan estos eventos, invitar a un debate al sr Pablo.Victoria y el Dr Luis Eraso, quien hace un análisis imparcial, y sin complejo alguno sobre la verdadera personalidad de esa indiscutible y egregia figura, cual fue la del Libertador Simon Bolivar
@jhcolinapjhcolinap5258 Жыл бұрын
Después de documentos anos la grandeza del libertador Simón Bolívar sigue inspirando admiración y orgullo pero desgraciadamente también intriga y envidias
@jhcolinapjhcolinap5258 Жыл бұрын
Quise decir 200 años
@joseforja4539 Жыл бұрын
@@jhcolinapjhcolinap5258 te lo pido por favor mira la otra cara del libro porfa y entenderas muchas de los problemas que tienen los latinos hoy
@claudiogrimalditoronjo1603 Жыл бұрын
@@joseforja4539 ¿Latinos desde cuando?
@manuelsolo1339 Жыл бұрын
@@jhcolinapjhcolinap5258 Lo de los anos no iba muy mal encaminado , no se si me explico .
@anamariaalegre63111 ай бұрын
Muchas gracias por los aportes y conocimientos compartidos acerca de Simón Bolívar, muy interesantes e instructivos. Felicitaciones al Dr.
@rafaelmanzaneda3546 Жыл бұрын
Es una disertación interesante , por la información interesada de ciertos aspectos que no estamos seguros de su certeza; además de poco relevantes; sobre todo en la insistencia de la apreciación de su megalomania ; y la forma de presentar ciertas anécdotas popularizadas sin prueba fehaciente de su ocureencia. Hacer un análisis psicopatológico acerca de un ser humano tan complicado y relevante como Simón Bolivar no es fâcil ; ni es tarea fâcil para cualquiera.
@jesustorres-ro9nl Жыл бұрын
Buenas noches. La apreciación, la magnificencia relatada por el DR. Luis Hernán Eraso en su extraordinaria ponencia sobre la vida del Libertador Simón Bolívar, deja una estela de luz fascinante por la búsqueda y el encuentro de centellas luminosas de la vida, como lo dice él. " Bolívar sigue siendo el Libertador de la América Latina." En conjunto con el Dr. Alvaro Rodríguez G. en su a locución extraordinaria deja en mí, un aprendizaje del valor del más grande hombre de nuestro continente. Con errores humanos y equivocaciones en la vida nunca dejará de ser El Libertador. Gracias a todos ese excelentísimo grupo de personalidades por trasmitir magnifica intervención y aportes para la historia y la vida. Agradecido por siempre desde "Venezuela mi patria amada." Gracias.
@lop9048 Жыл бұрын
Lamentablemente no me deja hacer un comentario largo. Pero da pena que el Dr. Eraso haya perdido tanto tiempo leyendo chismes historiograficos de los enemigos de Bolívar. Muchos colombianos no aceptan que haya sido un venezolano que luchará por su lubertad. Libertad que todos nuestros pueblos perdieron porque los mantuanos despues de oa muerte de Bolívar negociaron. Se divierte y regodea y hasta hace ironías para divertir al público. Que pena.
@miguelgavidia110 ай бұрын
Fascinante historia de Bolivar. Soy venezolano de 68 años de edad, muy buena. Desde el Estado Mérida. Pueblo de Mucurubá.
@impetuositystudioedmundo8934 Жыл бұрын
Me motivó a seguir investigando la historia...
@mariad.a.8422 жыл бұрын
Cuando dicen "españoles" ACLAREN QUE ERAN AMERICANOS!! Están confundiendo adrede, al llamar españoles a los naturales que defendían su patria de las tropas de ocupación inglesas comandadas por bolivar. Para empezar, españoles eran todos, Bolívar el primero.
@marioenriqueperezperez132 жыл бұрын
A Maria Teresa del Toro la conocio en Madrid (No en Bilbao), el sigió a Maria Teresa del Toro a Bilbao porque ella tenia un familiar enfermo alli y Bolivar estuvo en Bilbao cerca de un año alquilado (casco viejo de Bilbao), la familia originaria de Bolivar viene de Ziortza-Bolibar (pueblo en el norte del pais Vasco), y Bolibar signafica en Eukera (Lengua Vasca) molino de viento, ya que su familia en ese antepasado tarabajan en el molino de granos traidos de america, el apellido Bolibar fue cambiado años despues a Bolivar.
@dannymurzi35332 жыл бұрын
Excelente dato caballero 🎩
@lorenzosanchezmendoza18302 жыл бұрын
M
@lorenzosanchezmendoza18302 жыл бұрын
.no ź
@historion2 жыл бұрын
Maravilloso. Díganos la fuente de todo lo señalado por favor.
@naserdecolombia5682 жыл бұрын
Si
@teresaomairafrancomegia971211 ай бұрын
Gracias doctor brillante exposición. Felicitaciones.
@ululai5743 Жыл бұрын
A la historia se le respeta, no se la acuchilla, no se la patea, no se la arrastra por el fango de la mentira, porque no nos pertenece. Hay que escuchar a Pablo Victoria, a patricio Lons, y a tantos otros que son historiadores neutrales, que no comen mentiras
@teresacampino4473 Жыл бұрын
felicitaciones por tan brillante y clara presentación de la personalidad de Simón Bolívar.
@robertomurrietanunez7760 Жыл бұрын
De la nefasta personalidad del señon bolivar
@teresaomairafrancomegia971211 ай бұрын
Felicitaciones doctor por la narración de la historia de Simon Bolívar, desconocía muchos aspectos muy importantes de nuestra historia, gracias nuevamente.
@albac.gadelli53316 ай бұрын
Como inventan!!! O sea el capitán de ese barco Norteamericano por satélite le indicaron donde estaba Bolívar??? Hay que ver que creen que nos van a robar a Bolívar, a ensuciar hasta su muerte… que profanaron su cadaver, y quieren profanar también su historia!!
@thetimemachine33382 жыл бұрын
gracias por estos aportes tan importantes
@joselinares20842 жыл бұрын
Es verdadl que dice el Senor Dorante.... Manuelita Saez No lo abandono ella fue expulsada del Peru y de la NUEVA Granada ( Hoy Colombia ) existen libros completion sobre estos Amores históricos. Saludos respetuosos y cordiales. Capitán de Fragata Medico militar Oficial Superior Naval Venezolano Norteamericano. Berkeley. California.
@danielbenavides8334 Жыл бұрын
Manuelita Sáenz muere en el puerto de Paita. Región Piura al norte del Perú.
@levispena7774 Жыл бұрын
Aquí todavía esperando el análisis psicológico!
@carlosperezleiro4375 Жыл бұрын
Pues v as a tener que esperar sentado. En fin, si lo quieres ver lee a Gregorio Marañon, que es de donde toma este "académico" sus informaciones, pero tergiversa lo que puede, omite decir la verdad y trata de enmascararla endulzando los crímenes del mayor genocida de América, un psicópata asesino.
@bettyHC812 Жыл бұрын
Imaginese las implicaciones emocionales de duelos a tan temprana edad. Sobre todo, en un moment del desarrollo evolutivo y psicologico en el cual la nocion de duelo es percibido como un abandono.
@levispena7774 Жыл бұрын
@@bettyHC812 me refería sobre bolivar
@quiyiyo2 жыл бұрын
Simon Rodriguez era 13-14 años mayor que Bolivar , no era "casi de la misma edad"
@lstn06772 жыл бұрын
el que era casi de su edad fue andres bello
@Pariano3000 Жыл бұрын
@@lstn0677 Eso es correcto.
@lolytonon4169 Жыл бұрын
Qué buena disertación. Felicitaciones!
@hvc755 Жыл бұрын
Es un buena revisión sobre la vida del Libertador. Aunque el mismo GABO dijo que su libro "El General en su Laberinto" no fue su mejor obra y que tampoco puede tomarse como referencia histórica.
@julietaalfonsodelgado80962 жыл бұрын
Felicitaciones a los ponentes, me dejan una inmensa incertidumbre por conocer y profundizar más sobre fuentes bibliográficas, y ampliar conocimientos científicos vs el mito y la leyenda de este personaje. Desde Dellh Holanda abrazos.
@manuelsolo13392 жыл бұрын
Mi respuesta era larga pero al introducirla se borró , hay estudios que demuestran que Bolivar era agente al servicio de Inglaterra . Arriba hago un comentario mas amplio. despues de escribir esto quise saber mas y encontre un video de Pablo Victoria : "El verdadero Simon Bolivar " ...... Quede impresionado , un solo ej. Bolivar tras conquistar Santa Fe dio 48 horas de permiso a sus soldados para violar a cuanta mujer se les apeteciera sin recibir castigo por ello , te cuento esto porque como mujer comprenderas pero hay cosas mucho mas aberrantes si es posible.
@julietaalfonsodelgado80962 жыл бұрын
Manuel S. Es grato compartir información relevante elaborada por estudiosos serios, te sugiero leer el libro Estudios sobre la vida de Bolívar, autor José Rafael Saludo, te encantará. Y para el postre seguir con otro libro El florero de Llorente, autor Arturo Abella, y del mismo autor "Don dinero". Buen apetito lector. Desde Dellh Holanda abrazos,🧐🧐🧐😱😱
@vicentelopez002 жыл бұрын
@@julietaalfonsodelgado8096 Por este medio se pueden leer los ""Recuerdos de la rebelión de Caracas"" de José Domingo Díaz. Y las "Memorias de las revoluciones en Venezuela" de José Francisco Heredia. En cuanto a la guerra a muerte: "Biografía de José Félix Ribas" de Juan Vicente González. No tienen desperdicio.
@sinforosabanosvilte40182 жыл бұрын
@@manuelsolo1339 que ignorancias la tuya ... Parese te gusta creer las mentiras ...... Eso ablan mal para desorientar a la gente latinoamericana ...
@sinforosabanosvilte40182 жыл бұрын
@@vicentelopez00 exacto yo estoy de acuerdo con tu opinión ..... pero no ablan la verdad ablan medios verdades sólo calumnias
@joaquinpinedo78032 жыл бұрын
Su amor x la libertad es increíble x el tenemos identidad todos sino nos llamamos hispacolombiano Joaquín pinedo Venezuela
@sinforosabanosvilte40182 жыл бұрын
Excelentes información gracias Dios te bendiga. Felicitaciones Larga Vida y Éxito 🌹
@AntonioRodriguez-jo4pz2 жыл бұрын
Me preguntó, cuando hacen un análisis de psicologíco de los REALISTAS ?
@gladysyolandavetencourtynf64142 жыл бұрын
Muy buen trabajo,esa es la realidad que deben enseñarnos en el colegio.
@mercedesarribas4476 Жыл бұрын
Y no es así?
@elsycastrillon46882 жыл бұрын
Aplausos para el dr. Rodríguez
@josevladimirescalanteseque8809 Жыл бұрын
Saludos. Excelentes conversatorios.
@victordorante50642 жыл бұрын
Manuelita no lo abandonó, fue condenada al exilio en Paita ( Perú ), por los enemigos del Libertador, aunque la distancia obligada por egoísmo y diferencias políticas ,ella siempre hasta el último momento de su vida, lo amo y respeto como un héroe y como ser humano con todos sus defectos, los invito a leer Manuela Saenz y Bolívar, donde se podrán deleitar de la extraordinaria carga literaria de ambos personajes.
@vicentelopez002 жыл бұрын
En relación con Manuela Sáenz, en carta a José María Córdoba: “Ud. la conoce de tiempo atrás. Yo he procurado separarme de ella, pero no se puede nada contra una resistencia como la suya; sin embargo, luego que pase este suceso pienso hacer el más determinado esfuerzo para hacerle marchar a su país o donde quiera””.
@julianojeda76442 жыл бұрын
La Manuela era una descarada calzón flojo que no tenía reparos en ponerle los cuernos a Bolívar cuando le daba la gana. Atacó a José María Córdova pero éste no le hizo caso. Es una vergüenza llena de ficción novelesca. Se aprovechó de la posición dictatorial de Bolívar.
@fgb67372 жыл бұрын
@@julianojeda7644 Por fin alguien objetivo con esta mujer de ideas inglesas y traidora a su familia paterna, apasionada pero amoral, consentidora de las 35 amantes de Bolivar.... He puesto aquí otro comentario sobre la manipulación de los políticos criollos. Un abrazo desde Andalucía.
@alexscedenoalikhan36722 жыл бұрын
@@julianojeda7644 ; Ya salió un narco a inventar ridiculeces sin haber estudiado..
@alexscedenoalikhan36722 жыл бұрын
@@fgb6737 ; No hay pruebas alguna de que Bolivar tenia tantas mujeres todo es un invento de los manipuladores españoles por que Bolivar los saco a patadas de este territorio…
@AntonioRodriguez-jo4pz2 жыл бұрын
Me preguntó, cuando hacen un análisis psicológico de los REALISTAS ? o de la violencia de estos !
@EdgardoPlasencia2 жыл бұрын
Los realistas eran los indígenas o los mestizos.
@felixjesusmansillapernia1820 Жыл бұрын
El Doctor Alvaro Rodríguez, conferenciante que lo siguió, disertó con suficiente madurez psicológica. Como el Gran Señor Don Indalecio Lievano Aguirre.
@oswaldogil4427 Жыл бұрын
Felicitaciones Senoresy!!!!!👍
@patriciolons2 жыл бұрын
Recuerdo su frase : " que mala que es España que no me deja tener esclavos "
@j.llanos7752 жыл бұрын
Y que no nos ha querido dar un título nobiliario, a pesar de que desde tiempos muy atrás, somos muy merecedores de ello: ejemplo
@ismaelutrera854213 күн бұрын
Recuerdo la frase de San Martín: ÉSTOS PERUANOS SON UNOS COBARDES POR NO QUERER DEFENDER SU INDEPENDENCIA
@CarnavalenguasAtlco Жыл бұрын
Muchas gracias a las personas que intervinieron en esta sesión sobre la vida de Bolívar. Soy psicóloga, barranquillera, camino ya los 70 años y me ha resultado muy ilustrativa. Conocer tantas cosas alrededor de un personaje de la talla de S. B., es grandioso. Lo que nos enseñan está alejado del ser hombre, la información solo es pertinente al Libertador. Y con ésos antecedentes de pérdidas desde tan joven y ser tratado al tiempo como un príncipe por el dinero familiar; permite esperar un ego supremamente alto. Tal vez de otra forma no hubiese llevado a cabo sus metas propuestas. Muy interesante, muchas gracias. Mil bendiciones
@FranciscoLopez-hv3go2 ай бұрын
El segundo exponente fue acertado Saludos desde Perú
@fabianromero624 Жыл бұрын
Conferencia magistral.
@marcomaquenci60772 жыл бұрын
Esta visión de historiador es bien acomodaticia, se adapta a la visión del autor!!!
@AlekJoan2 жыл бұрын
????
@AlekJoan2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/rJfTep9_hMyCq9U
@ARAYA75772 жыл бұрын
Me parece que el historiador tiene una posición personalista, no está siendo objetivo, totalmeme de acuerdo con usted.
@luismago82022 жыл бұрын
@@ARAYA7577 Comparto vuestra opinión. Las exposiciones incurren mayormente en chismografía degradante y descalificadora con fines ya no de una desmitificación de Bolívar, sino de gran desprestigio del Libertador. Fanatismo a la inversa.
@MaInesVa Жыл бұрын
Muy buen aporte acerca de La Psicología de Bolivar, muy controvertida de verdad.Tratado por varios Historiadores interdisciplinarios todos muy importantes sus estudios. Saludos desde Cali Colombia.
@carmennoguera2435 Жыл бұрын
Interesante gracias a los Historiadores por hacernos llegar tan importante tema
@joselozada132 Жыл бұрын
Interesante como hablan de bolivar los que lo odian. Pero deberían hacerle un juicio a un genocidio mas grande que fue el llamado rey de españa y todos sus comandantes
@juancarloscanogarcia385 Жыл бұрын
@@joselozada132 como tu odia ha todo español
@micaelagomez2722 жыл бұрын
Despuès de encumbrarlo, ahora lo estrellan contra e piso.
@jlparedesh2 жыл бұрын
35:10 El decreto de guerra a muerte fue firmado en Trujillo
@rodheq2 жыл бұрын
Qué gran honra... tan repugnante.
@beresmundo4837 Жыл бұрын
Sugerencia: Pongan en el nombre del canal el país a que pertenece esta Academia Nacional, pues en Hispano América somos no menos de 21 países.
@alejandrocastaneda5477 Жыл бұрын
Colombia
@aldoatangarav94025 ай бұрын
Los hispanos están en España....
@josearaujo92902 жыл бұрын
Excelente conferencia
@fernandotarrago23992 жыл бұрын
Se omiten las masacres y crueldad de Bolívar.
@rafacoupe11 Жыл бұрын
@@fernandotarrago2399 totalmente era un traidor acomolejado y genocida
@laurawalker3869 Жыл бұрын
Me encanto la objectividad del Dr. Rodriguez, gracias.
@albertofernandez2992 Жыл бұрын
NO HAN NOMBRADO DANIEL FLORENCIO OLEARY EDECAN DEL LIBERTADOR SIMON BOLIVAR QUIEN ESCRIBIO SUS MEMORIAS SOBRE LA PERSONALIDAD DEL LIBERTADOR SIMON BOLIVAR
@albertofernandez2992 Жыл бұрын
DON SIMON RODRIGUEZ ,QUIEN INFLUYO Y CLAVO EN EL ALMA DE BOLIVAR EL DEBER DE LIBERAR A SU PATRIA , DE LA EXCLAVITUD DOMINIO DEL IMPERIO ESPAÑOL , FUE EL UNICO MAESTRO QUE LO SIGUIO HASTA SU MUERTE
@albertofernandez2992 Жыл бұрын
VAMOS BIEN ,PORQUE HABIAS MENO PRECIADO A BOLIVAR ,ESE DECRETO DE GUERRA A MUERTE COMO UN ACTO DE JUSTICIA PARA EL PUEBLO LATINO AMERICANO
@albertofernandez2992 Жыл бұрын
LO QUE PASA ACTUALMENTE CON LOS CAMBIOS QUE LATINO AMERICA NECESITA PARA DESARROLLAR UN SOLO PAIS GRANDE ,LIBRE Y SOBERANO LA ULTIMA
@MiguelInciarte-uz7qx11 ай бұрын
Amo la campechanía con la que académicos tan serios y cultos abordan este tema tan polémico. Gracias, creo que el libertador los felicitaría.
@sevresxxx2 жыл бұрын
Excelente exposición del Dr. en Venezuela lo quisieron convertir en zambo, como proyección de quien lo envió hacer
@luisfernandoreyesaparicio80922 жыл бұрын
El verdadero zambo fue quien llegara a ser años más tarde Almirante de nuestra República...
@robertovillafuerte93702 жыл бұрын
No hace un análisis psicológico. Es la biografía interpretada de forma sesgada. VERGÜENZA para la academia.
@dorisgonzalez50322 жыл бұрын
Eso me pareció desde el principio, y pienso como sería entonces la verdadera historia de Santander y de como éstos exponentes la narrarian.
@MegaAstrolabio2 жыл бұрын
Me encantó lo que planteó el comentarista Álvaro Rodríguez. Ese si presentó buen trabajo ;) A pesar de sus disquisiciones misoginas...
@ACUY2022 Жыл бұрын
Excelente aporte.
@calidadAmbientalca2 жыл бұрын
Muy interesante los aspectos destacados.
@adairacolon56762 жыл бұрын
Que bueno, me gusto mucho la historia de Simón Bolívar. Doctor siga, vuelva que lo nos dejó muy motivados. Muchas gracias.
@anibalramirez17912 жыл бұрын
La ignorancia es libre,el trabajo científico elaborado en épocas del presidente Chávez es fidedigno,dejen el sesgo político y sean más objetivos
@JOSECASTRO-bw1wb2 жыл бұрын
@@anibalramirez1791 6
@juliopenas5985 Жыл бұрын
Criminal que sacaba a los heridos y enfermos de los hospitales...pero la justicia divina existe,mirad Venezuela,mirad como acabo Chavez...alerta Colombia
@mariocapquique728 Жыл бұрын
Dr. Es buena su exposicion magistral, sobre la personalidad del Bolivar
@antonioguerrero51199 ай бұрын
La historia desde ese punto de vista del conferencista, no puede ser estudiada. Para estudiarla y opinar hay que situarse en el momento de los hechos, la sociología de esa época y conocer bien la historia. Para opinar sobre la conducta del Libertador, es preciso conocer el momento de su actuación y la situación que determino esa actuación. En psicología existen diversas escuelas, teorías y sistemas psicológicos que poseen sus propios sistemas conceptuales y metodológicos. Entre ellas hay coincidencias e incompatibilidades excluyentes unas a otras. Existen manuales que consultan muchos psicólogos para determinar según ese manual la conducta de una persona en un momento determinado. Como el DSM (va por la quinta edición) así hay variadas de manuales, disimiles unos a otros.
@galoraza37672 жыл бұрын
Con Manuelita se podrá estar o no de acuerdo, compartir o no sus actuaciones, pero desconocer su vida y la intervención en las actividades oficiales, en una época dominada por el partidismo y las ambiciones personales y estatales, es borrar la historia y sepultar los hechos, así sean fatales, de los pasos incipientes de la era republicana de las naciones liberadas por Simón Bolívar. - Antonio Cacua Prada (ontólogo)
@vicentelopez002 жыл бұрын
¿Y podrías decir cuál fue la intervención de la señora de Thorne en esas "actividades oficiales"?
@amparoenao2882 жыл бұрын
pñit
@federicogomez71532 жыл бұрын
@@amparoenao288 vv
@maikmaunel62452 жыл бұрын
Mira vengo de vivir el Perú eso lo q es una vergüenza latinoamericana no hay ni una estatua de Bolívar y la olarquia peruana les sembró q su libertador es un tar sanmartin para mi ese país no tiene identidad por año recocen suibertador q fue nuestro Simón bilivar
@g.c.m46952 жыл бұрын
@@maikmaunel6245 Informate primero antes de emitir opiniones. En Peru Bolivar fue un dictador. Y reclamaba territorios peruanos para el. No fue ningun idealista democratico. Por algo Chavez, el dictador venezolano queria seguir su ejemplo. Se nota tu tendencia politica. Que hacias en Peru? Sospechoso...
@jlparedesh2 жыл бұрын
30:30. Ciertamente Bolívar participa en la entrega de Miranda, pero no fue solo, fue la expresión de un grupo de personas también mantuanos, donde el Libertador destaca porque cómo dice el disertante previamente, ya tenía un liderazgo. Lo que nunca dicen los historiadores es que Miranda gana dos batallas y capitula, eso es muy extraño. Tan extraño que no conozco que haya precedente en la historia militar. Entre quienes entregan a Miranda hay quienes conforman su estado mayor..también mantuanos.
@pedroamieva88122 жыл бұрын
En otras palabras, su decision fue la que llevaba mas peso; o sea, que, efectivamente, entrego a Miranda.
@jlparedesh2 жыл бұрын
@@pedroamieva8812 Bolívar no tuvo el poder que usted pretende hasta luego de la batalla de Boyacá. Seré más explicito al recalcar que Miranda actuó muy sospechosamente. Dos Batallas ganadas y se rinde, por cierto en ninguna escuela enseñan eso, me refiero a las dos batallas ganadas y por supuesto la capitulación. Además le digo algo, tal vez el mayor pecado de Miranda, además de su altivez y su ingenuidad, es que tal vez no estaba actualizado en eso que llaman el arte de la guerra. Creo que eso no lo enseñan en la escuela que usted debe volver a visitar. Juanito Unigarro no sabe nada de nada, ò ¿usted piensa que Morillo era el modelo a seguir en cuanto al don de gentes? Ó tal vez que ¿Santander era civilista? Vaya con esas verdades históricas...y si usted las creé, es que tal vez nunca pasó por la escuela.
@pedroamieva88122 жыл бұрын
@@jlparedesh me temo que su explicación es un conjunto de excusas para justificar lo inexcusable. Bolívar, bien por acción o por omisión, entregó a Miranda para salvarse el cuello. Así de simple, compañero.
@jlparedesh2 жыл бұрын
@@pedroamieva8812 Claro "compañero" usted estuvo ahí, ni más faltaba que su testimonio
@pedroamieva88122 жыл бұрын
@@jlparedesh no se preocupe. Usted admira a Bolívar y ahí se acaba la historia. Saludos
@richardcolmenares6362 жыл бұрын
De lujo! Muchas gracias 👍👏
@user-bi2je3yw5s6 ай бұрын
Buen analice del segundo exponente
@marviggo4110 Жыл бұрын
Sorprendida por la disertación de este Dr. Sobre el carácter del Libertador Bolívar. Por muy Dr que sea no me convence .Tendríamos primero que saber quién es este Doctorcito que maneja el si pero no para opinar de este gran militar como fue Simón Bolivar Bolívar es recordado por su valentía y desición para lterminar con la Independencia de America Este Personaje habla de un niño de 12 años como si fuera un adulto .increíble. Bolívar fue magnífico con todos los errores q pueda haber tenido. En la guerra hay vencidos y vencedores. Viva Bolívar !!!
@joseespinoza79282 жыл бұрын
Excelente también la intervención del Dr Rodriguez, gracias por ilustrarnos sobre la vida de nuestro héroe. Y felicitaciones.
@franciscojavierpintadoescr4158 Жыл бұрын
Qué bueno que existen buenos doctores en la historia como el señor Pablo Victoria totalmente imparcial y sin complejo alguno nos muestra la verdadera historia de Simón Bolívar y de la independencia. Deberían de ver y aprender sobre la conferencias Del señor Pablo Victoria. Es pura historia y no este tipo de propaganda manipuladora de la realidad
@CanGrande19 Жыл бұрын
Jajajaja... "Pablo Victoria totalmente imparcial" Por favor, ese colombiano detesta abiertamente a Bolívar, solo lo designa con adjetivos peyorativos y descalificativos viscerales y siempre trata de degradar su genio como el ilustrado que fue cuando tiene la menor oportunidad basado en teorías de fuentes dudosas y realmente manipuladas... Bolívar fue un hombre de su tiempo, con sus sombras y luces; pero su talante de hombre extraordinario y audaz jamás podrá ser puesta en duda... Más datos y menos relatos!
@Diana-ek4yf11 ай бұрын
Maravilloso.
@ivaneduardoarancibiaarias325811 ай бұрын
Podría aserse un ensayó sobre la idea republicana, nacionalista y patrióticas que preguntaban Alvear en argentina carrera en Chile y bolivar en el trópico... Iván arancibia de Santiago de chile
@ivaneduardoarancibiaarias325811 ай бұрын
Quise decir pregonar.
@machaka72 жыл бұрын
muy interesante video ......gracias por exponer la otra historia no contada
@JavierGarcia-fo6ec2 жыл бұрын
Pero esto no es un perfil psicologico del libertador este señor es historiador
@obdulialeon1272 жыл бұрын
Sus observaciones son válidas
@jimenezrayna2 жыл бұрын
Es muy cierto, comenzó denotando alguno rasgos de su fuerza en la decisión de actuar para el logro de sus fines, y se desplaza más a la actuación bélica de la gesta libertaria.Dónde se queda el LIBERTADOR.
@ricardonunez22042 жыл бұрын
A mí la que me gustó fue la primera charla. Sin embargo, respecto al detalle de la "entrega de Miranda", al parecer nunca se sabrá, he visto videos de gente que se ha dedicado a estudiar lo que pasó en La Guaira, y concluyen que esa noche pasaron demasiadas cosas y que, en el fondo, Bolívar posiblemente nunca estuvo vinculado a ese hecho, en fin, lo que hay es una polémica . Con respecto al rasgo sicológico, segunda charla, con el debido respeto, me parece que el señor no se preparó lo suficiente, me quedo con el libro de Francisco Herrera Luque, él fue venezolano, igual que yo, pero si lo leen verán que es bastante objetivo, sin idealizaciones.
@AlekJoan2 жыл бұрын
Esta relatando las cartas de Manuela Saénz, donde ella hace el perfil de Bolivar.
@eleazarlopez32922 жыл бұрын
Historiador a quien le recomiendo revisar todos los documentos y cartas de Bolívar, cuyo liderazgo era necesario, y generalmente negado o mal entendido, pues la causa debía tener a un líder, como Gengis Kan o Carlomagno; de lo contrario, teniendo en contra a parte los ciudadanos, de los militares que no se plegaban a su mando y a los políticos enredadores por naturaleza, nada se podía lograr sin alguien que trazara el camino.
@loganxmen5307 Жыл бұрын
Hola buenas, llego a este video para tratar de entender la política chilena actual donde se están haciendo golpes y cambios de constitución por gente que tiene una visión bolivariana (4 agosto 2022)
@josedavidvaqueranorivera33632 жыл бұрын
Excelente ilustración
@historiaymitologiaconeduar69882 жыл бұрын
Hay varias imprecisiones en la narración. Van estas tres: Manuela no se casó en Quito sino en Lima. Thorne no era médico, sino un exitoso comerciante naviero..Bolívar no conoció a María Teresa en Bilbao, sino en Madrid.
@Eminonna2 жыл бұрын
y a quien carajo le importa eso????
@gabrieljbello2 жыл бұрын
Otra imprecisión radica en lo que afirma el Dr. Cuando habla acerca de sus profesores "Simón Rodríguez de casi la misma edad que el quien fuera su amigo toda la vida" Falso. Rodríguez era mucho mayor que el. Venga, que quien si fue contemporáneo con Bolivar fue Bello. No Rodríguez.
@historiaymitologiaconeduar69882 жыл бұрын
@@gabrieljbello Tiene usted razón. Rodríguez era 14 años mayor que Bolívar, mientras que Andrés Bello, era mayor, pero tan solo le llevaba un año y ocho meses. Las fechas de nacimiento de los tres son las siguientes. Bolívar, 24 de julio de 1783. Rodríguez, 28 de octubre de 1769, y Bello, 29 de noviembre de 1781.
@JuanGonzalez-eq3wv10 ай бұрын
Volibar jamás cruzó su espada con nadie.siempre estaba a cinco quilometros de las batallas. Siempre que perdía era el primero en estar a quilometros de distancia. Le decían el napoleón de las retiradas
@franciscorodriguez2457 Жыл бұрын
Wow estoy muy impresionado con este scholar
@mamitabella9390 Жыл бұрын
Increíble con el Arsenal de mujeres que tuvo, dónde están los hijos de Bolívar?
@kdkdkfkkdkfl26072 жыл бұрын
Gracias por informar y compartir, otras perspectivas más humanas de nuestro Libertador. Saludos desde Venezuela.
@juliocesarperez61402 жыл бұрын
Dice el filósofo alemán Federico Hegel que los iconos y la memoria historica de los pueblos contribuyen al avance de los hombres en el presente y en el futuro, son principios de la educación de lo que fué (lo que fué no puede ser cambiado ni juzgado como bueno o como malo), este principio está fundamentado en la UNESCO, deformarlo o destruirlo es un delito inscrito en las leyes a nivel nacional e internacional. En los tiempos presentes convulsionados que vive Venezuela, principalmente la xenofobia hacia los Ciudadanos venezolanos que emigran debido a situaciones históricas, políticas, económicas, culturales y mentalidades,. En definitiva es una inconsciencia del expositor, a pesar de su edad y su impresionante currículum doctoral con sus epítetos peyorativos destinados al Libertador Simón Bolívar en su contexto temporal y a otros oficiales como el Mariscal Sucre entre otros. En esa prestigiosa universidad de la hermana República de Colombia no tuvieron el sereno análisis de los tiempos difíciles que estamos viviendo ante las potencias EEUU y la Unión Europea. Destruir, deformar los iconos históricos desvalorizandolos ante la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es sumamente peligroso porque desmoraliza a un país que ayudó a la independencia de Colombia. Esta es una Nación que está terriblemente polarizada y ustedes vienen a atizar el fuego desvirtuando la figura del Libertador Simón Bolívar. La evidencia mas triste fué las risas que se oyeron en el auditorio, impropias de unos intelectuales de tanta altura de pensamiento profundos en el contexto de la ciencias de los hombres en el tiempo, concepto moderno conceptual de los franceses Marc Blohc y Lucien Febvre: Combate por la Historia, Barcelona 1986, P 86. El imaginario histórico cultural y mental venezolano debe ser conservado para definir la identidad venezolana y latinoamericana.
@luisfernandoreyesaparicio80922 жыл бұрын
Que sensato y documentado lo que dice,es lógico porque no se puede poner en tela de juicio las identidades culturales...
@nayijopulido1938 Жыл бұрын
Es un comentario,no ,un pergamino
@rafaelmanzaneda3546 Жыл бұрын
De acuerdo con el Sr. Julio César Pérez : poca seriedad de unos señores que se dicen Académicos y supuestamente conocedores de la Historia.
@cesarvasquez6869 Жыл бұрын
MUCHAS GRACIAS 🏅
@nelsymartinezpenaloza8643 Жыл бұрын
Muy importante el concepto de doctor
@victororellana24902 жыл бұрын
Cristóbal Colón descubrió América para los europeo más América ya existía
@marcosacevedo26702 жыл бұрын
También la descubrió para los habitantes del dicho continente, ya que ellos desconocían que vivían en un continente y sus dimensiones. Saludos
@antonioloraherrera55452 жыл бұрын
Un descubrimiento es dar a conocer lo que existe un invento crear lo antes no existía
@CanGrande19 Жыл бұрын
Bolívar, al igual que Fernando VII eran hombres de su tiempo, retrotraerlos al siglo XXI y tratar de juzgar sus acciones hoy dia, bajo la normativa legal de este siglo, sería una gran estupidez y signo de mucha ignorancia.... Si el Rey no quiso hacer los honores protocolares por esa razón, pues ese gesto solo favoreció a los enemigos de España; facilitando aún más la separación entre territorios que comparten la misma historia y personas que han compartido la misma sangre por más de 500 años. Se debe tomar en cuenta también, que el Decreto de Guerra a Muerte surge como consecuencia del abuso, de las crueldades y la falta de toda consideración del ejército realista hacia los ejércitos patriotas y a la sociedad civil, especialmente en Caracas donde Domingo Monteverde torturó y ejecutó a importantísimas personalidades de la sociedad civil de aquel entonces y sin olvidar los posteriores crímenes atroces, cometidos por el General realista Pablo Morillo, entre los años 1815 y 1817, obligando a ambos bandos a tener que firmar el Tratado de Armisticio y Regularización de la Guerra (firmado por Bolívar y Morillo) en 1820. Ignorar la historia y los hechos fácticos es muy peligroso, porque solo ayudan a apoyar el discurso de las izquierdas y la manipulación de la historia, logrando como consecuencia la separación entre pueblos más que hermanos, que están unidos por la historia , la religión y la raza... Seguirles su relato y el juego a los chavistas, es un craso error que podría tener nefastas consecuencias en la guerra cultural y en el futuro de las derechas entre ambos lados del Atlántico.
@prof.oscarbastidasdelgado74632 жыл бұрын
Extraordinario aprendizaje este. Seguiré aprendiendo. Teniendo yo 12 años un amigo de mi padrastro, Dr. Oscar Beaujon, me regaló un libro de su autorĺa: Las Enfermedades de El Libertador, 1960 aproximadamente. Lamentablemente lo perdí. Seguiré aprendiendo tal como afirmé. Gracias por estas reflexiones.
@sinforosabanosvilte40182 жыл бұрын
Querémos saber la verdad . La verdad nos ara libres ..... Mentiras no ...........
@gloriaherrera55202 жыл бұрын
Gran investigación, grandes expositores, y llegada a un mundo que en las escuelas y sin razón la pintan de rosa y grandeza.
@joseespinoza79282 жыл бұрын
Esta sí es una disertación que glorifica al grande hombre de ideas y de acción: Simón Bolívar. Me permito felicitar al Dr Eraso por su gran conocimiento de la vida del gran americano, del gran guerrero y estadista.
@prudenciochacon3372 жыл бұрын
Por el ccontrario, creo que el dr. Eraso quizás sea un buen médico, pero pésimo historiador.
@alexismavarez5052 Жыл бұрын
En la segunda participación, la referencia a la historia como algo intangible, pues para eso existe la ciencia. La historia es una ciencia y en la medida en que avanza, se hacen mejores aproximaciones a algo que es imposible de reditar, los hechos pasados.
@luishernandovanegaspacheco6802 жыл бұрын
Excelente
@joselinares20842 жыл бұрын
El Segundo expositor fue Brillante.
@BeatrizMaderaCarroll Жыл бұрын
Qué bueno que un grupo de profesionales en medicina hayan analizado un poco a este psicópata, que bueno, gracias por compartir, este hombre sumió en la pobreza a un continente, éramos "la unión europea de la época" y todo quedó desmantelado por el odio de Simón Bolívar a los españoles entre otras cosas porque no pudo obtener el título de nobleza que tanto quería, un abrazo desde Bogotá.
@ruyaal Жыл бұрын
Si, pero en lo positivo, nos libramos de los españoles.
@BeatrizMaderaCarroll Жыл бұрын
@@ruyaal Amigo ¿Librarnos de qué? los imperios que ya estaban aquí mataban en sacrificios a unas 30.000 personas al año y le daban carne humana a su población, los indígenas los odiaban tanto que no tardaron en aliarse con los españoles que llegaron, acá hubo la primera universidad y hospitales mejores que las europeas, trajeron la religión cristiana en la forma del catolicismo y no exterminaron a los indígenas como sí lo hicieron los ingleses en todas partes a donde llegaron, esta gente era sinónimo de destrucción como en Australia, la India y Norteamérica, el estilo de vida de Lima, ciudad de Méjico entre otras ciudades eran muy buenas, la conspiración de los masones orquestada por los ingleses y como sus lugar tenientes Bolívar, José de San Martin en Argentina con otros señores nos hicieron un flaco favor, mirar para atrás y ver lo que pasó es muy triste aunque irremediable, un abrazo.
@alfreddominguezpena5699 Жыл бұрын
@@ruyaal y se endeudaron con ingleses y franceses.. ahora se quejan del imperio español... en fin.. tienen que mirar bien detenidamente la historia y ser consecuentes con ella.. saludos!!
@TheMariepi3 Жыл бұрын
@@ruyaal para undirnos en la miseria, el caos y la delincuencia al desaparecer la ley y el orden, es como si en una ciudad grande matass a todos los jueces y policias: te libras de ellos pero a continuacion comienza el caos
@carlosperezleiro4375 Жыл бұрын
@@ruyaal Supongo que quieres decir españoles peninsulares, porque españoles eran todos. En cuanto a los peninsulares, contando tres generaciones, es decir hasta sesenta o setenta años, habría en toda América en tiempos de Bolívar menos de cincuenta mil, en Colombia, Venezuela, Panamá, etc. poco más de diez mil. Así que Bolívar ASESINÓ sobre todo a americanos. Tu héroe.
@albertofernandez2992 Жыл бұрын
OLEARY FUE UN OFICIAL IRLANDES QUE ACOMPAÑO A BOLIVAR EN LAS BUENAS Y EN LAS MALAS ,LO CONOCIO , Y TIENE MAS DE 40 ESCRITOS SOBRE LA CAUSA LIBERTADORA , DE LA GRAN COLOMBIA
@jesusblanco45482 жыл бұрын
Sus ideales,democracia ,libertad y justicia.
@manuelsolo13392 жыл бұрын
Su realidad , firmó edictos de genocidio , expolio , asesinato de propietarios para quedarse con sus fincas y casas , premiaba a sus soldados tras victorias militares con 48 horas de poder violar a cuanta mujer se les apeteciera ...... Despues tras fracasar su intento de proclamarse emperador y ofrecerle el pais a los ingleses , reconoce que todo ha sido un error , que con España estaban mejor y envia a su hombre de confianza a Madrid para intentar una nueva union con España , que por cierto le negó un titulo nobiliario que decia le correspondia , pero no le pudieron dar porque en su arbol genealogico faltaba una abuela , porque faltaba ? porque era negra y se avergonzaba de ella ( lee las cartas que mantenia con su padre y un familiar enviado a España para gestionar el titulo ) ........ un autentico desequilibrado mental . puedes sentirte orgulloso.
@luzhernandez89152 жыл бұрын
¿Por qué en Pasto no quieren una estatua de Bolívar?
@ismaelutrera854213 күн бұрын
De echo no es así sólo que aya también tiene detractores pero son más los que lo aprueban cómo el LIBERTADOR
@jlparedesh2 жыл бұрын
27:07 porque el concepto de tirano y el de dictador no es el mismo del actual.
@luisenriqueangelesnunez9032 жыл бұрын
asesinos , dictadores, traidores, megalómanos, siempre hay, en todas las épocas desde hace miles de años, el que mata a muchos de la peor manera sin remordimientos es un asesino, no creo que en su época se le hubiera dado otro calificativo, dictador es el que llega al poder para hacer lo que le da la gana basado en su poder militar, y como se llamaba a estas personas en esa época?. el tirano hace sufrir a su pueblo ...este señor bolivar saqueo robo y asesino a los que se le oponían ...es o no un tirano en cualquier época, su afirmacion es totalmente inadecuada
@jlparedesh2 жыл бұрын
@@luisenriqueangelesnunez903 respeto su opinión, más no la comparto.
@PASIONDEPORTIVA5802 жыл бұрын
@@jlparedesh Yo no respeto esa opinión de @Luis Enrique angeles Nuñez, demuestra un desconocimiento profundo de la historia!
@jlparedesh2 жыл бұрын
@@PASIONDEPORTIVA580¿Que te puedo decir? No voy a discutir con alguien que no juzga hechos históricos. Si supiera que en "en la dictadura" de Bolívar no hubo presos políticos, ni Bolívar hacia lo que le daba la gana. De hecho Santander y los suyos se paseaban por Bogotá y siguieron con su campaña difamatoria en sus periodicuchos, es decir había libertad de prensa.
@cesarhomerovacacazorla3695 Жыл бұрын
• Decid que está herido de muerte el pueblo que no cultiva fielmente los laureles que dan sombra a las tumbas de sus héroes. El que no sabe honrar a los héroes no es digno de descender de ellos. -J. Marti- • La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino. -S. Bolívar- • Como amo la libertad tengo sentimientos nobles y liberales; y si suelo ser severo, es solamente con aquellos que pretenden destruirnos. -S. Bolívar- • Amo la libertad de la América más que mi gloria propia, y para conseguirla no he ahorrado sacrificios. -S. Bolívar-
@gerardoabrego764310 ай бұрын
Interesante vel tema. Aunque me sorprende que un tipo asesino. Con delirios de índole psiquiátrico y que no hacía caso a subalternos sea considerado el más grande ser humano de su época. ¿Cómo digerir eso?
@willmer201010 ай бұрын
Te lo vas a tomar con leche.
@hipolitosimondiazdiaz22688 ай бұрын
El que libre de pecado que levante la mano
@mallarauco12 жыл бұрын
Nos han regalado dos exposiciones geniales, elegantes, bien dichas, muy buena oratoria del Dr. Erazo, pícaro y gracioso el Dr. Rodríguez. Ambos profundos, muy bien informados. Muchas gracias. Recomiendo totalmente estos relatos. Desde Chile saludos especiales a los hermanos colombianos.
@gustavomarintorresmarintor76802 жыл бұрын
No podemos negar que la oligarquía siempre a estado en el poder. Ya llego la hora que se de el cambio, abriendo nuestras mentes
@aliciaochoadedam87902 жыл бұрын
Eso decía Chávez
@qalfa42252 жыл бұрын
Espero que ya la tenga abierta, yo la tengo abierta desde hace muchos años y mi percepción es que todos sueñan con poder y riqueza, la mayoría llegan pobres y mueren millonarios, sin querer dejar el poder.
@lucaparaz60882 жыл бұрын
Excelente programa Felicitciones
@deysigomez32514 ай бұрын
Sobre todo admiro a nuestro libertador de America como salvadoreña lo reconozco y hoy todos estos que hablan deberían de hacer algo contra aquellos que hoy nos oprimen
@cgavic62242 жыл бұрын
El error es confundir constantemente "españoles" y "realistas. Si por "españoles" nos referimos a los peninsulares y canarios, la realidad es que había muy pocos. La mayoría de los realistas eran nacidos en América.
@gustavollorenty30062 жыл бұрын
Ésta conferencia parece otra más de los historiadores, para mostrarle como un ser perfecto, para la posteridad, adorarle otros siglos más. Ocultando la verdadera historia.
@vicentelopez002 жыл бұрын
En Venezuela, en 1813, eran entre 4.500 y 5.000; o sea: menos del 1 %. Fue una guerra civil entre mayorías de americanos.
@carlosangolalares5410 Жыл бұрын
En la expedición a Venezuela y la Nueva Granada encabezada por el Gral Pablo Morillo y Morillo, para combatir a los independentistas, léase al Gral Simon Bolívar , enviada por el Rey Fernando VII, venían alrededor de 10.000 soldados españoles peninsulares. Por tanto no se puede decir, que los españoles realistas eran originarios de América.
@jaime0916552 жыл бұрын
El señor Erasmo se place de las derrotas de Bolivar.
@carlosagudelo59882 жыл бұрын
PERO POR QUE LES DUELE IPOCRITAS DOBLE MORALES ES LA VERDAD ERA UNA PORQUERIA EL Y SU FAMILIA POR QUE TAPAN BAJO CIELO Y TIERRA NO AY NADA OCULTO ERA UN SANTO SANTO QUE CAGA Y MEA MALDITO SEA IPOCRITAS OJALA TUMBEN TODAS SUS ESTATUAS COMO LO ICIERON CON COLON Y LOS CONQUISTADORES ESPAÑOLES DEMOIOS DE LA EPOCA
@oswaldohernandezdaniel47402 жыл бұрын
Saludos qué relación tiene la orquesta Simón Bolívar de 🇻🇪 Venezuela ó analogía en común con la musica?
@manuellarosaceli1541Ай бұрын
La descripción del carácter y forma d.actuar y proceder lo demostró con creces ,cuando este señor vino al Perú sin q nadie se lo pida el Gemetal San Martín,.le pidió apoyo militar para volver a libertar a Perú. Le puso en claro q dl nada valia haber libertado a Venezuela y Colombia, Ecuador no existía , si en el Perú. no se terminaba con el poder español. Se entrevistaron en Guayaquil y en Lima ,pero San Martin se desengaño d .Bolivar ,porque no escuchaba consejo ni opinión, y noto su soberbia y prepotencia. Encima d cobarde y desalmado. San Martin ,viendo q no lo queria apoyar en esta causa justa ,se retira d la lucha, y le deja el camino libre para q venga a " libertar " a Perú. Lo primero q hizo fue dejar sin defensa y ejercito a Perú. Entra a un país sin ejército y toma.el poder ( nombrado como presidente ) . Lo primero q hace es perseguir autoridades q no rstan d acuerdo con sus planes , poniendo en las entidades del Estado, policías y soplones , para matar a los q no esténdf acuerdo von sus no planes , fusiló a muchos peruanos . Los peruanos estaban cansados y desengañados d.este.señor , (sicópata , paranoico) . Lo peor fue q cuando los españoles fueron." Vencidos " , el firmó para q el Perú vencedor, corra el con todos los en gastos f guerra, en vez d.onñigar a España. Le cobro a Perú por cada soldado muerto ,si era colombiano un precio , si era venezolano otro precio .
@julianojeda76442 жыл бұрын
Para ayudar a conocer la psicología de Simón Bolívar: ""Psicopatología de Bolívar"", Diego Carbonell.
@kelvysjesuslizardoruz37362 жыл бұрын
Soy venezolano, el doctor esta tratando de hacer un perfil psicológico de Bolivar, lo cual es muy valido. Como personaje histórico Bolivar no puede soslayar el crisol de análisis histórico. No podemos divinizar su nombre y caer en un culto a Bolivar, eso es religión no historia. Aunque no estoy de acuerdo en todos los puntos con el doctor disfruté su conferencia
@alexscedenoalikhan36722 жыл бұрын
Este Dr es un manipulador de la historia le creí un 10 % lo demás lo inventó con su psicología barata y mediocre..
@joseavila80972 жыл бұрын
@@alexscedenoalikhan3672 ¿Y cuál es la razón de tu “conclusión”?
@alexscedenoalikhan36722 жыл бұрын
JOSE AVILA : Mi conclusion es que este presentador miente descaradamente y trata de manipular la realidad de la historia estoy de acuerdo con el un 10% lo demás es pura falacia , leyendas , y su análisis de sobre el perfil psicológico del padre de la patria grande es mediocre y ridícula.Para exponer sobre el Libertador se necesita estudiar y leer a los historiadores de la época , cartas , libros , diarios y encontraras la verdadera historia del padre de la patria tendrías que investigar en la biblioteca del banco central de Venezuela, La biblioteca de Boyaca Colombia, La biblioteca de Quito Ecuador , La biblioteca de Panamá, la biblioteca de Sevilla España , Rumania, Francia, Estados Unidos , Rusia , Bolivia , etc etc
@vicentelopez002 жыл бұрын
@@alexscedenoalikhan3672 No hace falta ir tan lejos para conocer las opiniones de testigos que conocieron a don Simón y nos legaron sus memorias. Por este medio se pueden bajar algunas: "Memorias sobre las revoluciones en Venezuela", José Francisco Heredia. "Recuerdos de la rebelión de Caracas", José Domingo Díaz. "Biografia de José Félix Ribas, época de la guerra a muerte"; Juan Vicente González. Con éso basta para tener una clara idea del personaje, aunque hay mucho más. Es de sobra evidente que tú no conoces a ninguno de éstos que he citado y creo que ni siquiera harás el esfuerzo de leerlos, pero seguramente otros lo harán.
@alexscedenoalikhan36722 жыл бұрын
@@vicentelopez00 ; En particular los he leído pero tienen poca relevancia histórica y mi tarea es investigación leer y estudiar y si necesitas estudiar e ir muy lejos y entrar y buscar libros originales de la época , cartas , mapas , planos , los armamentos etc etc , visitar los sitios históricos y aprender como se desarrollaron las batallas y nuestra independencia y hacerte una pregunta por que el libertador o el padre de la patria grande tiene tantas estatuas inclusive en España y Los Estados Unidos ??
@antonioguerrero51199 ай бұрын
En la época de nuestros libertadores, el significado de dictadura era distinto al significado actual. En esa época se entendía por dictadura la de la Lex romana. Introducida después de la expulsión de los reyes, para que en tiempos de peligro de la Republica hubiera un imperium fuerte. El dictador era un magistrado romano extraordinario, al que se le daba plenos poderes para salvar la República. En época de nuestros libertadores, se entendía por dictadura, (cómo ya se mencionó) esa la contemplada en la Lex romana.
@mirnaomana4542 жыл бұрын
Ha sido muy interesante la conferencia sobre la personalidad del Libertador.
@manuelsolo1339 Жыл бұрын
Libertador partidario de la esclavitud , que liberó de unos para esclavizarlos a otros ( Al imperio britanico , al que aun hoy se les sigue pagando deuda )