¿Cómo regenerar el periodismo?

El pasado viernes se celebró el día mundial de la libertad de prensa, una efeméride que en España suele pasar desapercibida porque la libertad de expresión se respeta y no hay periodistas encarcelados por hacer su trabajo. Pero este año ha sido distinto. Sólo cuatro días antes Pedro Sánchez compareció tras cinco días que se había tomado para reflexionar sobre su futuro. Esto ya lo tratamos con detalle la semana pasada en La ContraCrónica. Se llegó a pensar incluso que dimitiría y que este mismo año se celebrarían nuevas elecciones. Pero no hubo nada de eso. Sánchez se presentó ante las cámaras a las 11 de la mañana en la puerta del palacio de la Moncloa e hilvanó un discurso victimista en el que señalaba a quienes, según él, están difundiendo bulos sobre su persona, la de su esposa y su partido.
Dijo textualmente que lo que había pasado esos días era un punto y aparte, que a partir de ahora en España no habrá posibilidad de difundir noticias falsas porque se va a proceder a una limpieza. Todos los periodistas críticos con el Gobierno dieron un respingo porque Sánchez, que siempre ha tenido una relación complicada con la prensa que no le baila el agua, les marcaba con una cruz tratando de hacer ver que todo el que le cuestione está difundiendo bulos. Acto seguido sobre ese tipo de prensa a la que calificó de “pseudomedios” y que, según él, está vinculada a la extrema derecha se lanzó en plancha todo el Partido Socialista y sus socios de Gobierno. Se refieren a ella como la “máquina del fango”, un término empleado por Pablo Iglesias hace unos años cuando sus prácticas dentro de Podemos empezaron a ser censuradas por los medios de comunicación.
En un ambiente ya enrarecido la Federación de Radio y Televisión emitió un comunicado en el que mostraba su preocupación por las palabras de Sánchez, más concretamente por “el señalamiento de dos de los pilares sobre los que asienta la Democracia, la Libertad de Expresión, a través de los Medios de Comunicación y el Poder Judicial”. Al mismo tiempo la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, más conocida como FAPE, pidió a los políticos que terminen con sus ataques a la prensa y que no intenten acallar las voces críticas.
En el PSOE se han defendido arguyendo que su intención no es censurar, sino que se acometa una regeneración tanto en la Justicia como en los medios de comunicación. Censurar directamente no pueden ya que se lo impide la Constitución y el Reglamento Europeo de Libertad de Medios de Comunicación. Lo que si cabe es la posibilidad de que desde el Gobierno se desate una campaña de hostigamiento contra la prensa crítica atacando a sus fuentes de financiación, es decir, la publicidad, que es de lo que viven la mayor parte de periódicos, radios y televisiones. Y aquí no sólo hablamos de la publicidad institucional, un maná millonario y a entera discreción de los políticos que mantiene con vida a muchos medios, sino de los grandes anunciantes privados siempre sensibles a las señales que emite el poder.
Para hablar sobre este tema que tiene agitado a todo mundillo periodístico español, nos acompaña hoy Rubén Arranz, que hace unos días en El Independiente desgranó una serie de ideas para regenerar el periodismo sin sucumbir a los intentos de censura del Gobierno.
Este programa cuenta con la colaboración de CESCE - www.cesce.es/
· Canal de Telegram: t.me/lacontracronica
· “Contra la Revolución Francesa”… amzn.to/4aF0LpZ
· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… amzn.to/428js1G
· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… amzn.to/3kXcZ6i
· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… amzn.to/3shKOlK
· “La ContraHistoria del comunismo”… amzn.to/39QP2KE
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/podcast-contrac...
· Paypal... www.paypal.me/diazvillanueva
Sígueme en:
· Web... diazvillanueva.com
· Twitter... / diazvillanueva
· Facebook... / fernandodiazvillanueva1
· Instagram... / diazvillanueva
· Linkedin… / fernando-d%c3%adaz-vil...
· Flickr... www.flickr.com/photos/1472764...
· Pinterest... / fernandodiazvillanueva
Encuentra mis libros en:
· Amazon... www.amazon.es/Fernando-Diaz-V...
#FernandoDiazVillanueva #periodismo #prensa

[@susanafraile4169]

Es un gusto escuchar a dos periodistas hablando de lo suyo. Me ha encantado. Gracias.

[@jonathanmorenocollado2415]

Magnífico. Estamos faltos de libertad

[@carcar7117]

Gracias por estas charlas tan agradables y esclarecedoras.🎉🎉

[@Nachovalenti899]

Excelente argumentación de cómo regenerar el periodismo. Muchas gracias Fernando y Rubén.

[@AZU560]

Escuchar a Villanueva cuenta como regeneración periodista

[@1979piolin]

Enorme!!!! Dos grandes juntos 🎉🎉🎉

[@sorocua]

Yo celebro cada vez que invitas a Arranz. Excelente programa. Yo escucho a los periodistas que me respetan y me tratan como adulto. A los propagandistas no les dedico ni un minuto.

[@mariajosemarin8165]

Pedazo de programa. Gracias, majos😊

[@HDP533]

Me encanta Arranz y me encanta el trabajo que haces, grandes programas.

[@anamariaayestaran8723]

Buen acierto, Fernando, haber invitado a Rubén Arranz para, entre ambos, informarnos a los legos en materia de comunicación. Muy interesante.

[@adoracionsanchez2447]

Gracias

[@tincholimonada]

Los partidos políticos deberían cotizar en bolsa.

[@manuelgarciagomez]

Excelente programa

[@pablocaldera1978]

Los periodistas se dan demasiada importancia, como los actores. Los de política son "de partido". Los de fútbol son de "equipo". Los del resto "venden publicidad". Están desprestigiados por su culpa, y de ese foso, ya no saldrán.

[@landerpascual2981]

Ni si quiera creo que esten desprestigiados por sus actos estas últimas décadas. Creo que simplemente esa es la naturaleza de su profesión, y la llegada de internet a provocado que hasta el mas simple de los hombres pueda percatarse de la decadente praxis del periodismo. Que en esencia como bien dices, son mercenarios. Desde su origen y lo seran siempre. En esencia creo que va de la mano con la caida de otros mitos que rodean nuestro sistema, la democracia. No creo que el mundo que nació con la ilustración vaya a durar mucho mas, como bien dijo Reverté hace un par de años, sus autores he ideas estan o bien completamente olvidados por la juventud, o bien son directamente puestos en entredicho. Lo que quiero decir con todo esto es que el despreció al periodismo es parte de un cambió social mas grande, que nos guste o no esta sucediendo.

[@concepcionprieto7446]

Enhorabuena, me pareció un buenísimo programa 😊.

[@scottland9975]

Lo primero que se debe regenerar son los partidos políticos.

[@manadhayoun7415]

Ya tengo pedido el libro de Fernando y Alberto. Seguro que es buenísimo.

[@yonim.b.5897]

Gracias.

[@marialoloromero]

¡Bravo! Grandes ambos 😊 muchas gracias por vuestro magnífico trabajo.

[@juliancitomercurio8982]

Excelente conversación, muy esclarecedora sobre los cambios profundísimos que ha experimentado el sector.

[@alvaromoratal9313]

Así es España

[@jonlartitegui6681]

Muy buen programa gracias. Solo comentar que hace años que yo no veo televisión, mis hijos no la ven y mis amigos tampoco. Solo la gente mayor, y ojo, que muchos abuelos manejan las tabletas con mucha habilidad. Yo creo que la TV tradicional, tiende a desaparecer. Lo cual creo que es positivo.

[@nauticrentdanielnunez4630]

Los que operamos en bolsa, a esas acciones, le llamamos chicharros!

[@maravedi09]

Yo empezaría por prohibir la publicidad institucional, así como subvenciones y rescates a medios de comunicación.

[@luislopezhuete1014]

Se podria establecer un paralelismo en la dependencia economica de sindicatos y medios de comunicacion???

[@alfonsomorenoleal7359]

El periodismo se regenera estudiando y leyendo. Es indecente la cantidad de activistas indocumentados que trabaja en medios de comunicación, a izquierda y derecha pero es particularmente preocupante en la izquierda.

[@davidfranciscoorjuelagonza6863]

los medios siempre manipularon pero hoy con internet se nota más. Por ejemplo que hace el marca o as periódicos deportivos hablando de política?. Si incluso han politizado el deporte como estará lo demás...

[@guillermolavie5627]

En el clima que vivimos, muy difícil

[@fastedyxr5754]

👍

[@alfa23a]

2. Prisa amplia constantemente capital para hacer frente a las necesidades que tiene de deuda con lo cual también la acción se degrada mucho, cada vez tiene más accionistas a los que repartir.

[@Ye_Wenjie]

Buenas noches♥️🇮🇱🇮🇱🇮🇱♥️

[@alfredocampos4009]

❤

[@monicamartinezylla]

Saludos, contraescuchas☺️👌

[@danielalbarral]

La única censura peligrosa es siempre la política, si una empresa no quiere publicar algo por intereses más o menos espurios, siempre habrá otra que lo quiera publicar. La reflexión no era mala, te diría lo contrario, pensar que una empresa o individuo tiene que estar obligado a decir o publicar algo, eso es una mala reflexión, ya que tan mala es una cosa como la otra.

[@toniramone3629]

Vamos, que gracias a nuestros queridos partidos de cabecera, somos inversores de Prisa y demás morralla queramos o no 🙄

[@valentinlazenbury1092]

Metedle un corto a atresmedia pareja, esa cotización tiende a 0.

[@iamai_nasrudin]

Me parece que para tener unos medios realmente independiente, eL Gobierno no debiera poder gastar dinero público en publicidad. y si lo hace, debiera ser equitativamente en todos los medios.

[@alfa23a]

Dos apuntes 1. Por muy independiente que sea un KZbinr no puede hacer la labor de un periódico con corresponsables con periodistas que se desplazan a ver la noticia e informar in situ , eso es fundamental, lo otro es cocinar las noticias que generan otros

[@eduardomartinezgarcia545]

Vivimos en la edad de oro del periodismo. Cualquier periodista bueno y constante puede llegar a todo el mundo a un coste ridículo. Sin embargo es un sector lleno de zombies.

[@idemserra]

A un coste de tiempo. Tener un canal no cuesta dinero, pero lleva horas de trabajo

[@rafaelvarona3033]

Si ... Más bien cualquiera puede hacerlo ... y hay. cada unos ... que la ponen peor hjjjjjb

[@eduardomartinezgarcia545]

@@idemserra pues igual que estar en la redacción de un periódico, pero sin todo el resto de gastos.

[@marianf.100]

Gracias caballeros por este estupendo programa grabado con nocturnidad. Saludos. Hasta cuando vuelvas Fernando 😉😂

[@takezomiyamoto1390]

Los mecanismos por los cuales se mantienen altos estandares y se controlan peligros ..... son las auditorias independientes externas. Existen auditorias q funcionan muy bien en sectores como la medicina, la farmacia, la justicia, la psicologia, la automocion, la arquitectura, la restauracion, la proteccion de datos, la seguridad informatica .... Alli dnd se desee minimizar los peligros q decisiones negligentes individuales puedan causar a los ciudadanos, o alli dnd se desee mantener siempre un alto estandar de calidad. Son grupos de expertos independientes (y a veces anonimos) que hacen inspecciones de servicio y producto, periodica o aleatoriamente, y q tienen licencia para otorgar o revocar licencias basandase en la consecucion de checklists de estandares. Pero claro... el periodismo, la docencia y la politica, son sectores clave para orientar la opinion de voto, y por tanto, otorgar el poder en una democracia. ¿? Os habias pensado q era casualidad q nadie les controlase ?¿ no seais ingenuos......

[@miguelvalenciadevera1028]

Mala solución tiene...

[@juancarlosfranco4495]

Qué buenos sois, copón

[@HDP533]

Estoy deseando escuchar la contra crónica de AstraZeneca..💉

[@rafaelvarona3033]

?para que?Hay tantas cosas q regenerar... q se pudiera empezar por otras peores jjjjjj

[@pedrouribe460]

no somos los venezolanos los mejores con el tema picante, ¿eh?

[@manadhayoun7415]

Prisoe

[@antoniojarque4481]

Muy curioso

[@iamai_nasrudin]

Dime quién te da de comer y sabremos quién os manda.

[@serlocor]

Si te censura el que paga está bien? El gobierno paga mucho a los medios, entonces está bien que estos no lo critiquen? Mala reflexión ahí Fernando.

[@danielalbarral]

La única censura peligrosa es siempre la política, si una empresa no quiere publicar algo por intereses más o menos espurios, siempre habrá otra que lo quiera publicar. La reflexión no era mala, te diría lo contrario, pensar que una empresa o individuo tiene que estar obligado a decir o publicar algo, eso es una mala reflexión, ya que tan mala es una cosa como la otra.

[@idemserra]

No es que esté bien o mal. El caso es que pueden reducir o retirar una subvención. Ni siquiera hace falta censurar.

[@fernandozacarias8278]

si censuras con tu dinero (el de la empresa), es tu problema, tu sabrás como equivocarte y el mercado te lo hará saber. Si censuras con mi dinero, (censura política) entonces si que tenemos un problema, porque no hay mercado ni contrapoder no político que haga saber a un político que se está equivocando, puesto que actúan fuera de estos.

[@serlocor]

@@fernandozacarias8278 y si el banco Santander recibe un favor en forma de indulto como pasó con el PSOE, qué? Es dinero privado... La reflexión de Villanueva no ha estado bien

[@fernandozacarias8278]

@@serlocor no se lo que me dices del Banco Santander (no tengo información al respecto). Pero no te líes, la reflexión es clara y creo que correcta, si un accionista privado censura su propio negocio, y la caga, paga el, con su dinero y el de otros accionistas, si el estado censura, y la caga, paga el contribuyente, luego no asume los costos de su cagada. fácil de entender.

[@joses2490]

Mucho odio a Pedro es lo que hay en este canal... El único motivo es que Pedro es guapo y tiene flow al caminar. Pedro quedate!

[@Nachovalenti899]

Supongo que lo dices con ironía. No veo odio hacia el felón en este canal, cuentan lo que hace o deja de hacer y siempre con profesionalidad, cerciorándose y documentándose antes de darla. A mi personalmente, Pedro Sánchez me da vergüenza ajena y estando como esta España, y como está Irlanda, el país donde vivo hace 7 años, ni se me pasa por la cabeza volver, solo de vacaciones.

[@miguelalejandrofernandezos8247]

Vete tú! O mejor iros los dos!! 😂😂