Cómo se construyen técnicamente los Silent Payment - No apto para principiantes 😈

Extracto técnico del L213C: • La llegada de los Sile...
No apto para principiantes
LINKS:
Twitter Sergi: / sr_gi
Escúchame en Fountain aquí ⁠fountain.fm/lunaticoin⁠
Más información en mi BLOG ⁠lunaticoin.blog⁠
- Twitter: ⁠ / lunaticoin⁠
- Nostr: snort.social/nprofile1qqszfcm...
⁠- Comunidad y contenido adicional en mi Patreon: ⁠ / lunaticoin⁠
Mención especial a los sponsors de este podcast:
Compra bitcoin sin KYC en HodlHodl:⁠ bit.ly/hodlhodl-luna
Custodia tus bitcoin con Coldcard de Coinkite: ⁠bit.ly/coinkite-luna
⁠Vive con bitcoin en Bitrefill: ⁠bit.ly/Luna_Bitrefill
Crea, edita y comparte hypertexto sin que nadie te frene en Mintter ⁠mintter.com
Y por cierto, ¿has conseguido ya el recién publicado The Blocksize War de Jonathan Bier con prólogo de Miguel Vidal, 100% traducido al español gracias bit.ly/Prometea_Luna ? 100% recomendable

[@francitoshi]

un Pod muy interesante y muy bien explicado.

[@RengokuC.Zhinlly]

Para q tqnta complejidad si ya hay atomicswap con Monero privacidad y también Cashfusion con Bitcoin cash .😂😂😂😂😂😂😂

[@francitoshi]

Pues yo no veo el problema del refund en Silent Payments, siempre sabes la dirección del UTXO de donde vienen los fondos, puedes enviar a dichas direcciones de nuevo los sats que se han usado y listo, si tenía acceso para enviarnoslo, vuelve a tener acceso para volver a usarlos. ¿O estoy equivocado?

[@Lunaticoin]

Estás en lo cierto, pero es lo que deciamos, que reutilizas direcciones que es lo que querías evitar.

[@francitoshi]

@@Lunaticoin creo que se revela poco, 1) que se han devuelto fondos de esa dirección que sigue siendo pseudonima 2) si el receptor sabe quien le envia sabe quien vuelve a tener los fondos y si los ha movido o no. Si no sabe quien le envia poca información gana al devolverlos.