¿Cómo sería nuestra sociedad si LIDERARAN las MUJERES? Chimpancés y bonobos nos dan una pista.

Рет қаралды 1,459

Күн бұрын

Пікірлер

@aRbL01 2 күн бұрын

No sé bien de quién sea la frase originalmente pero escuché de una mujer en un programa de supervivencia que ella dice que a su vez escucho algo así como "Si por las mujeres fuese, seguiríamos en la edad de piedra" Y no me sorprenderia la verdad.... Dudo que siquiera hubiésemos llegado a la edad de los metales

@samuelnavarro2765 9 ай бұрын

Y cuales son mas numerosos y exitosos.... Los chimpances

@luiscervantes2039 9 ай бұрын

Y por el aspecto de sociedades matriarcales , si que existen pero son ampliamente superadas , debido tal ves a su falta de ingenio

@kinm-jh2my 9 ай бұрын

no solo se llama suerte de que el macho sea el dominante , por ejemplo en peces gurami samurai los machos son pequeños y sumisos ademas que escasos de color , mientras que la hembra es la encargada de proteger y ahuyentar a posibles depredadores ademas que es mucho mas colorida que el macho , solo es suerte y ya no hay una respuesta para todo , la evolución solo es suerte

@luiscervantes2039 9 ай бұрын

@@kinm-jh2my osea si tenemos que hablar de dismorfismo , complacemos hablando de las especies mamiferas ,en conclusión , juntate unos 5 aliades y aprendan a obedecer

@kinm-jh2my 9 ай бұрын

@@luiscervantes2039 no te entendi, el dimorfismo sexual no es prueba de nada, ya que en siertas especies nisuqiera hay un dimorfismo.

@luish135 9 ай бұрын

@@kinm-jh2mycoincido, la naturaleza nos pone la muestra, el ejemplo que mencionas demuestra que una inversión de papeles, en la naturaleza es posible, en algún punto de la evolución humana, se tomó el camino aleatorio de que el macho es el individuo fuerte y la hembra el ser débil físicamente. En el caso humano y la mayoría de mamíferos es el macho el del papel dominante, pero inclusive aquí hay excepciones, o no es como parece, por ejemplo en los elefantes, o en los delfines, es la hembra la líder de la manada, y no es un animal débil con respecto al macho, o en los leones, aunque el macho aparentemente es el rey, las hembras son muy fieras y no son pasivas ni suaves, y son las que en realidad realizan la caza, por lo tanto una hembra es la lider al menos durante la caza, el macho es flojo y solo aparece cuando las cosas se le complican a las hembras, o cuando se pelea con otra macho, pero normalmente no ayuda en la caza. Lo que pasa en nuestra manera de verlo, machista o sexista, asociamos forzosamente la suavidad a la hembra, y la fortaleza física al macho, pero en la naturaleza eso no es obligatorio

@luish135 9 ай бұрын

Yo opino que somos más parecidos a los chimpancés en el sentido social, pero más pensantes y menos salvajes, pero la dinámica social tiene muchas similitudes

@leonelvillagra560 9 ай бұрын

Para los machos el sexo es un fin y para las hembras el sexo solo es un medio y esa particularidad tiene que ver en el desarrollo de una u otra forma de desarrollar la sociedad

@jesustorresruiz6146 9 ай бұрын

Las mimas diferencias se ven en las sociedades europeas y las de los nativos americanos,la paz también significa que no se desarrollan tecnológicamente,la abundancia de recursos también significa que no se esfuerzan por producir Quien sabe a donde nos lleve este momento histórico

@conchitanacar 9 ай бұрын

Pero hay más animales donde domina la hembra o el macho. O ninguno, porque viven solos.

@luiscervantes2039 9 ай бұрын

Y si un Bonobo tiene que enfrentar a un chimpancé

@fabian.figueiras.3 9 ай бұрын

Gana el que quede con vida

@faunisticos 9 ай бұрын

Que seguramente fuera el chimpancé, porque son bastante más fuertes

@luish135 9 ай бұрын

@@faunisticos no seguramente, obligatoriamente, el bonobo no tendría ninguna posibilidad contra el chimpancé, el chimpancé lo destasaría y se lo comería, los chimpancés se ven muy simpáticos y graciosos en apariencia, pero en realidad aparte de ser muy fuertes, son terriblemente agresivos y despiadados