No te sigo hace mucho pero gracias a vos, se entiende de forma mas sencilla temas complejos de la biblia y la teologia. Gracias y gloria a Dios por que hayas creado este canal tan informativo
@CristianoCritico3 ай бұрын
Gracias! Esa es un poco la idea del canal jeje
@Enrique-z7k3 ай бұрын
Verdaderamente eres de lo mejor en enseñanza, soy católico y tu explicación es muy buena sobre todo la parte histórica, quedo a tus ordenes mi nombre es Enrique Rodriguez Creel y tus videos son muy buenos Saludos
@mabelorozco1493 ай бұрын
Un verdadero creyente renacido que tiene el Espíritu Santo no tiene ninguna necesidad de imágenes, pues nuestra adoración es espiritual, vemos a Dios con los ojos del espiritu, su Palabra ilumina nuestros corazones
@HandyGómez-j5o3 ай бұрын
Me gustaría que hables del diezmo
@amayrani23153 ай бұрын
X2
@gustavoayesta6173 ай бұрын
@@amayrani2315x
@eltortu67432 ай бұрын
X 3 eso nunca aclaran los protestantes ya que el diezmo estaba destinado a la tribu de Levi, las viudas y los forasteros en ningun momento se dijo que un pastor podia recibir diezmo, es mas, algunas "denominaciones" protestantes lo debitan directamente del sueldo de las personas. Y como si esto fuera poco nunca sr menciona en el antiguo testamento que el diezmo tiene que ser con dinero
@amayrani23152 ай бұрын
@@eltortu6743 hola acabo de leer un libro llamado como diezmar con limpia conciencia por el pastor Jonathan Córdova. Te lo recomiendo mucho. Te enseña el principio Bíblico del diezmo y no como ley. Te enseña también los mitos del diezmo y a no caer por ejemplo en generalidades. Te lleva a razonar de acuerdo a la luz de la Biblia
@majorieparra12852 ай бұрын
X4
@MatiasVega083 ай бұрын
Como diría Juan Calvino "El corazón del hombre es una fábrica de ídolos"
@wilminvaldezrodriguez99243 ай бұрын
Tu intención de buscar respuestas a estas incógnitas, hace muchísimo mas de lo imaginable hermano. Muchas gracias por seguir esforzándote y gracias sobre todo por permitirme conocer a tan agradable hermano que tengo
@JorgeIvanOrregoAristizab-ce3qv3 ай бұрын
El mandato dice: "No tendrás dioses ajenos delante de mí. No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas". También dice: "No te harás ídolos, no adorarás imágenes; sean de hombre o mujer, de aves, de animales o de peces. No te inclinarás delante de imagen alguna para adorarla de ninguna forma, porque yo, el SEÑOR tu Dios; soy un Dios celoso" porque mejor no hacerle caso a Dios es muy claro en cuanto a eso
@cristianguerra27603 ай бұрын
ok , pero Salomón tiene querubines en su templo🤡, mandado a construir por Dios ,o la biblia se contradice, o entienden mal los textos
@bilyjoelsamuelmontero56283 ай бұрын
@@cristianguerra2760Una pregunta, en qué parte de las escrituras Dios mandó a que hagan esas imágenes que usas?
@alexisreyes53273 ай бұрын
Sí esos querubines fueron mandados a hacer por Dios pero Dios no dijo adoren a esos querubines@@cristianguerra2760
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@bilyjoelsamuelmontero5628 y en que parte viene lo contrario? es lo mismo que la estrella de David para los judíos, hay muchas religiones que tienen lo que se conoce como tradición, lo que se creía se transmitia de manera oral , lucas el evangelista no conoció a Cristo , sin embargo supo de su vida a través de la tradición
@cristianguerra27603 ай бұрын
no esta prohibidas la imagenes , la idolatría si
@aprendiendotodo-q5k3 ай бұрын
los requerimientos para el nuevo testamento son mas exigentes, y para ello fue Cristo quien completo lo que hacia falta de la ley, para nosotros la exigencia es mayor, dice el texto: "andamos por fe no por vista" no andamos por sensaciones, visiones o señales, andamos por fe. GRACIAS cristiano critico.
@andretheathlete3 ай бұрын
Gran vídeo. Me encanta que primero pongas los hechos sobre la mesa sin necesariamente dar la conclusión. De esa forma uno va sacando sus propias conclusiones antes de que tu puedas “influenciar” la mente de alguien. Dios te bendiga amigo 🙏🏻
@hashembriceno58843 ай бұрын
Muchas Gracias por tu video hermano me ha ayudado bastante ya que he podido aprender acerca de las Doctrinas Católicas y más que para refutarlas sino para exponer lo que yo creo como protestante Dios te bendiga hermano ❤
@CristianoCritico3 ай бұрын
Eso! Es la idea, bendiciones!
@JoseChavez-sh2fi3 ай бұрын
-¿Crees porque me has visto? ¡Dichosos los que creen sin haber visto! Juan 20 El hombre adoro un becerro de oro pero ahora adoran el oro del becerro... Decía mi abuela el que no cree en Dios a cualquier santo le reza me gusto lo que aprendí hoy gracias Bruno
@El_hermano_Angel3 ай бұрын
Buen material. Siempre argumentan sobre los querubines del arca y dentro del templo de Salomón, pero en ningún lado se ve a los judíos adorandolas ni sirviendo como ayuda para adorar a Dios. Sin embargo cuando Moisés levantó la serpiente de bronce, la gente solo tenía que verla y confiar para salvarse, no para adorarla pero que Israel una vez que se contaminó con los demás pueblos iba y la adoraba en el desierto, colocando incienso e idolatrando aquella simple estatua, la cual fue destruida por el rey Ezekías en 2 de Reyes capítulo 18.
@adanruvalcaba57923 ай бұрын
En el libro de Hechos 17, 24 y 25 Está muy claro, Dios no necesita de algo para adorarle. Saludos y bendiciones.
@lauragonzalez55843 ай бұрын
Desde mi perspectiva católica, yo tengo claro que no necesito de algo para adorar a Dios. La veneración a la virgen y a los santos es más porque en nuestra concepción, ellos ya están más cerca de Dios, por lo tanto podemos y está bien pedirles que oren por nosotros. Es como cuando le pides a un familiar que ore por tí, o cuando tú oras por otros.
@adanruvalcaba57923 ай бұрын
@@lauragonzalez5584 hola amiga, es muy respetable tu punto de vista, pero así te enseñaron. La sana doctrina nos enseña que hay un solo mediador entre Dios y los hombres Jesucristo nuestro Señor, el Apostol Pablo nos dice también que el Espíritu Santo mora en nuestro espíritu, así que Dios está más serca de nosotros que de los difuntos. Saludos.
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@adanruvalcaba5792 solo existe una sana doctrina, una sola iglesia , una sola verdad , no hay división tras división , el problema es que confundes mediador con intercesor ,
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@lauragonzalez5584 bien 👍
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@adanruvalcaba5792 mediador e intercesor bien claro está que Cristo puede hacer eso y más , pero si sabes diferenciar los términos verdad?
@franciscosangabriel2253 ай бұрын
Un excelente video Bruno y que buen argumento el de Juan de Damasco para reflexionar sobre la veneracion de imágenes, es un tema que a veces, considero ya raya mas en la consciencia del individuo, no creo que sean necesarios los iconos para llevar la adoración a Dios, sin embargo, un gran tema.
@vt25873 ай бұрын
Hola Bruno y hermano en Cristo 😃, descubrí tu canal hace poco y ya me subscribí👍. Me gusta como presentas tu contenido de una forma concisa, clara, con fundamentos teológicos y ayudas visuales. Bendiciones.
@CristianoCritico3 ай бұрын
Muchas gracias! y bienvenido :D
@alexg.mendez59123 ай бұрын
Gracias por el vídeo ,ayuda mucho a formar un mejor criterio y opinión respecto a este tema. Saludos, Bendiciones y sigue adelanté. Dios te Bendiga 🙌🏼
@emanuelvalientezapata20863 ай бұрын
Buen video sobre el contexto histórico con relación a este tema. Tuve una incógnita sobre esto hace algunos días. Gracias al Señor la pude resolver previo al ver video. Pensaba como Juan de Damasco, pero luego me dije: Yo o mis congéneres podrían hacer una representación exacta del Hijo? La respuesta es No. Por lo tanto, ninguna imagen creada puede representar fielmente al Señor Jesucristo, lo que nos limita a la adoración en Espíritu. Como dato final, la mayoría de representaciones de Cristo son de su “pasión” (Evangelios) y no de su “glorificación” (Apocalipsis). Por ello, me parece injusto que si hubiera la posibilidad, se veneren únicamente la imagen de la pasión. Esto no contemplan los católicos, lo que muestra un tremendo sesgo en la adoración influenciado por el sincretismo de la Edad Media. Bendiciones hno. Nuevamente, buen video, buena calidad. Sigue así.
@IsaacTeran0933 ай бұрын
Hola, me encanto el vídeo y siempre aprendo algo nuevo del cristianismo gracias a ti! También quería saber cuando vas a hacer un video sobre si es correcto rezar a los santos como lo hace la iglesia católica.
@CristianoCritico3 ай бұрын
Hola! gracias! pronto :D
@comoenelviejooeste123 ай бұрын
Te felicito. Me gusta ver que te enfocas en ser sencillo y muy claro al expresarte y eso ayuda en especial a nuestros hermanos que son nuevos en el estudio de Texto Bíblico. Una pregunta, qué monitor usas que lo he visto en uno de tus videos? Esas figuritas de colores con alitas son ángeles?
@CristianoCritico3 ай бұрын
Gracias! Me alegra que el video ayude, y sí la idea es explicar de forma sencilla temas que a veces son algo complejos. ah el monitor de ahorita es un samsung de 34'' no recuerdo el modelo, estaba de oferta en Amazon. Y las figuritas no estoy seguro, en este video use una imagen antigua, eran unos adornos x.
@paulromero249714 күн бұрын
Un abrazo Bruno
@yanelkisperez19893 ай бұрын
Gracias Bruno, como siempre súper edificante e instructivo ❤❤❤. Bendiciones
@Jesus.Ariel.Figueroa3 ай бұрын
Perdón? En que parte/numero del catecismo católico indica la "veneración de imágenes" como practica recomendable y correcta? No lo encuentro, agradezco la ayuda...
@DepósitodelaFé3 ай бұрын
Del número 2129 al 2132
@joaoac28862 ай бұрын
y eso que se hablo en el II C de Nicea
@leonardoalvarezdamian3 ай бұрын
Buen aporte hermano bruno, Dios te bendiga.
@aledio3 ай бұрын
Buen video, mi pregunta es que libros recomiendas que aborden el tema que estas tocando en el video?
@VozDeVerdadOficial3 ай бұрын
Gracias por este video mi hermano.
@cristopherproanosuarez35063 ай бұрын
Porfa saca una segunda parte con referente a estos temas ❤
@emanuelbustillo22383 ай бұрын
En eso de puedes besarla pero no la estas adorando o no la adores pero besala jajajaja es una contradicion en si misma
@CristianoCritico3 ай бұрын
Opinamos igual
@rafalaynesh73023 ай бұрын
Están en contra del segundo niceno entonces?
@emanuelbustillo22383 ай бұрын
@@rafalaynesh7302 pues en el punto de adorar imágenes si, por que básicamente ese concilio se lo invento irene madre del emperador para poder seguir con su idolatría y tomaron las misma argumentacion de un hereje para validar sus posturas idolatricas, pero que se puede esperar de una mujer que con ansias de poder le saca los ojos a su propio Hijo
@jesusmanuelaah03103 ай бұрын
Es que el concilo no habla de adoración, explica muy bien el tema de la veneración
@emanuelbustillo22383 ай бұрын
@@jesusmanuelaah0310 son solo palabras que no se pueden distinguir en la práctica, como distingues en la práctica la adoración de la veneración?
@DavidCatalini3 ай бұрын
Muy buen video, te felicito hermano
@ricardodejesuschicauich49373 ай бұрын
Tienes razón cuando dices que las personas son las que llevan la veneración a un punto de adoración, sin embargo no es lo que la iglesia enseña, las personas vienen con tradiciones que jamás les corrigieron. a mi, me da mucha tristeza como Católico ver a personas no formadas cometer ese tipo de errores, pero cuando les quieres corregir se enojan.
@osbelnunezjimenez53133 ай бұрын
para nada soy evangélico, pero lo que pasa es que la iglesia fomenta eso, hasta en las expresiones. Por ejemplo refiriendose a una imagen no se dice ¨la imagen de la virgen¨, sino ¨la virgen¨. Puede ser que alguien muy bien formado sabe que no es al virgen, pero venimos de 20 siglos con esa consideración, e inicialmente del paganismo romano, que se calcó en casi todo con respecto a las imagenes y los santos cristianos. Es muy dicificil. Por ejemplo los cultos a los diferentes niños ( praga, atocha, divin, etc) o el culto a imagenes negras o sangrantes etc, que al final son Jesús, pero la iglesia no le enseña a la gente que eso es solo una advocación, pero que se le ora solo a Jesús o se pide la interseción de María como tal, porque La milagrosa, pilar, caridad, regla, monserrat, etc etc son al final María, la iglesia en vez de enseñar claramente eso lo fomenta. No sabe como ha mi me dolio durante mucho tiempo eso en la iglesia, pero no se puede contra eso, está en la esencia. Y si en la iglesia te pones a decirlo dicen que eres protestante, infiltrado, masón, modernista, comunista, judío, etc. Así que no es solo un problema de formación como usted dice, es de esencia. Se lo comenta alguien que sufrió y lucho mucho con eso hasta que se dio por vencido.
@ricardodejesuschicauich49373 ай бұрын
@@osbelnunezjimenez5313 Lamentablemente usted se dio por vencido, y como dices desgraciadamente dentro de la misma iglesia ya hay mucho fanatismo, que a veces no es la iglesia son los mismos fieles que te quieren obligar a hacer algo, yo simplemente no lo hago. Y en lo personal yo a las esculturas de los santos, antes de mencionar sus nombres menciono la "Imagen" pues es lo que es una imagen nada mas. Se podrán enojar, podrán decir lo que quieran, pero si no me parece no lo hago, al fin a quien le entregaremos cuenta es a Dios de nuestros actos, pero no se debe generalizar a todos Católicos, yo digo glorificando a Dios en su Única Iglesia.
@osbelnunezjimenez53133 ай бұрын
@@ricardodejesuschicauich4937 bueno, en este proceso que va la iglesia en estos momentos con una tendencia a volver al estilo eurocéntrico y medieval no esperemos demasiado de que se puedan rectificar esas cosas; al contrario se subrayarán con énfasis.
@osbelnunezjimenez53133 ай бұрын
Tomado de Aciprensa el dia de hoy: Un ejemplo de ello es la costumbre que tiene (Francisco) de visitar a la Virgen Salus Populi Romani de la Basílica Santa María la Mayor de Roma antes y después de cada Viaje Apostólico. el artículo dice que el Papa va donde la imagen de la virgen, sino a visitar a la Virgen. Si eso es en Aciprensa, un cuasivocero del Vaticano, que esperar del cura del pueblo?
@ricardodejesuschicauich49373 ай бұрын
@@osbelnunezjimenez5313 Amigo vuelvo a lo mismo, quien escribe la revista?? el Papa? o la gente. A lo que voy es que todo se vuelve costumbre y cuando se vuelve costumbre siempre hay una tendencia a descomponer las cosas entre ellas la doctrina de la iglesia. pero si en tus manos esta no seguir con esas costumbres que te han enseñado, simplemente hazlo.
@angeldelacruz80133 ай бұрын
Bendiciones hermano te sigo desde republica dominicana un abrazo
@CristianoCritico3 ай бұрын
Gracias! Bendiciones
@melissamestanza12313 ай бұрын
Martin lutero estaba encontra de todo esto por eso lo sacaron del iglesia catolica por eso y muchas cosas desde ahi nos empezaron a llamar protestantes es un buen video para poder explicar la verdad no segun el hombre si no basado en la Biblia bendiciónes bruno q Dios te siga dando la sabiduría nesesaria
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@Zonaungidatienes razón, sólo odiaba a los judios , no quería libros del nuevo testamento, decía que solo la fé salvaba sin obras, literalmente decía que la carta de Santiago era una "epístola de paja", que el verdadero libro del evangelio era Juan ,Romanos,entre otros y tenía como libros dudosos a Hebreos, Judas, Santiago y Apocalipsis. Todos sabemos que su principal fundamento para salirse fue las las corruptas indulgencias plenarias que ofrecia la iglesia católica, el cual Johan Tetzel las corrompió y por el se dio mala fama , y había clérigos corruptos también, la pregunta es por culpa de ellos es necesario tratar de desechar o decir que no tienen inspiración divina libros del nuevo testamento?
@cristianguerra27603 ай бұрын
tienes razón, incluso reconocía a Maria como la madre de Dios , lo malo fue que odiaba a los judios y no le gustaban libros del nuevo testamento, el libro de Santiago literalmente dijo que era una "epístola de paja"
@vladybarahona13593 ай бұрын
De hecho Lutero consideraba el uso de imágenes “utiles” y muy “necesarias” para el uso de la fe popular.
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@vladybarahona1359 la carta de Santiago? no amigo , en su prefacio de su traducción alemana en 1522 textualmente dice eso, de echo considera 4 libros dudosos , Hebreos , Apocalipsis, Judas y Santiago
@cristianguerra27603 ай бұрын
el reconocía sola scriptura, sola fide, sola gratia, solus christus, soli deo gloria nadamas
@mayragastelum6793 ай бұрын
Gracias Hno Dtb .. me bendice mucho tu contenido
@TeAmoDiosTuAmorNuncaMeFalla3 ай бұрын
Gracias por tus videos
@JoseGarabitos121016 күн бұрын
9:34 Tienes que entender el contexto dónde surge. La introducción de iconos surgió aproximadamente entre finales del siglo I y principios del siglo II, con los mismos apóstoles y los padres apostólicos, sé que ninguna parte de la Biblia lo dice pero hay evidencia arqueológica que sí lo dice, habían personas haciendo representaciones de los hechos de la Biblia, de los personajes bíblicos y de los mártires. Recuerda que eso fue una época de mucha persecución a los cristianos, la mayoría no sabían leer, y que venían de religiones que tenían representaciones religiosas. Muchos de los primeros evangelizadores utilizaron ese método para explicarle a las personas su mensaje, y cual era el Dios al que ellos se referían. En cuanto a los demás personajes que se representan es porque tú no puedes hablar de Dios sin las personas que estuvieron involucradas con él, porque evidenciaron que Dios existía. Además era una forma de representar escenas bíblicas, no se puede dejar a los personajes de dichas escenas afuera. En el caso de los de los mártires, se representaron en forma de tributo a su sacrificio, básicamente era una forma de agradecimiento póstumo, para que nadie se olvidara de ellos, los cuales fueron brutalmente asesinados. Lo que yo sí no entiendo es el uso que se le da en la actualidad, pero conozco a personas católicas y en realidad ya no es nada obligatorio hacerlo, básicamente los católicos modernos lo tienen como decoración. Aunque sé que muchos lo utilizan de manera incorrecta. En el caso de la canonización moderna, no la entiendo en realidad, pero sí comprendo las de los mártires de los primeros siglos y tal vez de algunos padres de la iglesia.
@joejimenez48313 ай бұрын
El año 325 hicieron cosas tan cuestionables y su impacto negativo. me sorprendió cuando leí el libro de Baker sobre historia del cristianismo. Tenía razón J. Wesley al decir: lo que una generación tolera la próxima lo abraza". La Biblia en todo y por encima de todos Bendiciones!
@iammolonc2 ай бұрын
Cuál libro?
@delrosarioaurelio3 ай бұрын
excelente video, muchas gracias...sin duda ideas y conceptos desarrollados por hombres falibles en su afan de explicar a Dios que caen en la mas clara contradicción, saludos
@danielmarquez80923 ай бұрын
La gente que adora imágenes, inconscientemente (engañados por el diablo, que se disfraza de ángel de luz) cae en prácticas que ya en el Antiguo Testamento eran abominables para Dios. Además de que consideran dignos de adoración a los apóstoles o a la virgen María...
@cristianguerra27603 ай бұрын
Adorar es creer que algo es dios , adorar es creer que algo es dios , las imágenes son simples imágenes que si las tiras se rompen y ya , no oyen ni escuchan , nadie adora imágenes en la iglesia, saludos
@jorgepalmar93093 ай бұрын
@@cristianguerra2760la imagen de la virgen de Guadalupe en el cerro del Tepeyac dónde se invocaba a en la época prehispánica a ala madre de los dioses mesoaméricanos.
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@jorgepalmar9309 lamentablemente méxico y sus culturas tienen mucho politeísmo; no solo antes , actualmente hay zonas donde aún se practica cosas mundanas
@katileidysmaderomendez4653 ай бұрын
@@cristianguerra2760 si pero la iglesia aprobó la imagen de la virgen de Guadalupe para q hubiera conformidad entre los nativos en vez de evangelizar con conocimiento cambiaron una diosa por otra
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@katileidysmaderomendez465 vale entonces el problema viene de usted, que piense que la virgen María es una diosa , cuando nuestro Dios trinitario es el único y absoluto
@fernanrexminecraft-pvpymas84743 ай бұрын
Gracias me encantan tus videos❤
@velandiapenadiegojavier75923 ай бұрын
Buena informacion
@juanjoalonso8643 ай бұрын
Hola Bruno! Estoy de acuerdo en lo que comentas en el video, en que no hay necesidad de imágenes o figuras, cuando de venerar o adorar a Dios, Jesucristo, o a santos, se refiere, pero creo que la mayoría de las personas son conscientes de ello; pienso que, cuando se adquiere una de esas imágenes o estatuas, se hace con el ánimo de "tener más cerca" a Jesús, por ejemplo, por comparar con su "presencia invisible", como que así estuviera en tu casa, o en tu habitación; quiero decir con ello que, a pesar de no haber necesitad ninguna de esos iconos, tampoco se incurre (salvo excepciones) en idolatría, aunque ésta lo sea de bajo nivel, por decirlo de alguna manera. La verdad es que me ha hecho reflexionar sobre esta cuestión tu video; me alegro por ello. Un abrazo!!
@CristianoCritico3 ай бұрын
Gracias Juanjo! Creo que hay mucha variación en el contexto. Pero en mi opinión, cuando ya se tiene una imagen “para tener más cerca a Cristo” se tenemos un problema, porque esa imagen no tiene ningún efecto en la presencia de Cristo. Y si se siente más cerca por la imagen, se le confiere cierto ‘poder’ o ‘relevancia’ mayor a la que debería tener. Y el ser humano es propenso a idolatrar jaja. Pero si, es bueno reflexionar en estos temas
@jehixiligth36083 ай бұрын
Si puedo opinar al respecto, y con mucho respeto, estudié en colegios católicos (siendo "evangélico") y me explicaron lo mismo y me hizo cierto sentido, pero ahora que soy mayor y medito en la palabra diría que es un intento de empujón a una fé muy débil, ya que un Cristiano de verdad vive por fé, "sin fé es imposible agradar a Dios". Entonces, si necesitamos de imágenes, o algo físico para sentir mas cerca a nuestro Señor, automáticamente se vuelve idolatría a esa imagin u objeto en cuestión. Porque tal como el hermano Bruno dijo, le estamos dando autoridad al objeto como algo sagrado, pasaría lo mismo que si aplico la costumbre de dejar la Biblia abierta en cierto versiculo para recibir prosperidad o protección, estamos idolatrando al objeto y realmente la Biblia es la palabra de Dios que debe estar en nuestro corazon y ponerla por obra. Entonces con Jesus es lo mismo, Él habita en nuestro corazón y eso es mas que suficiente. Porque no nos movemos segun lo que vemos sino que segun lo que creemos. Muchas bendiciones 😊
@samyortiz83733 ай бұрын
Es que si necesitas una imagen o estatua para sentir a Cristo cerca ya estás mal, porque es contrario a la fe que es creer sin tener la necesidad de ver. No es por criticar, pero eso es falta de fe
@rachelyscollazo6815Ай бұрын
No hace falta una imagen ni objeto para tener o "sentir" a Dios más cerca. Jesús nos envió al Espiritu Santo, el cual habita en nosotros los que lo aceptamos y lo recibimos; él está con nosotros más que nunca en la historia de la humanidad. Tener un objeto para sentirte cerca de Dios puede caer en anatema.
@Yesirael3 ай бұрын
Buen video, bastante objetivo a pesar de todo. Yo diría también que las cuestiones culturales paganas, precolombinas y africanas aumentaron ese uso de imágenes pues me parece que la iglesia prefería que reemplazaran imágenes de dioses paganos por estas.
@CristianoCritico3 ай бұрын
Gracias! Si, sin duda hay sincretismo fuerte en las culturas precolombinas
@abrahamnunez26662 ай бұрын
Un punto muy importante y lo mencionas y no porque lo menciones sino es parte de la historia... Las imágenes se estableció hasta el siglo 8. Quiere decir y en ninguna parte de la palabra de Dios Jesucristo ni los apóstoles permitieron las imágenes en incluso dice que tengamos cuidado con la idoloatria!!! Y un punto importantísimo es que no sabemos realmente como es nuestro Señor Jesucristo, porque una cosa es como no los han pintado o mostrado, pero realmente es así mi Señor Jesucristo??? Ni creo que así es él. Desde que conozco la palabra de Dios y no venero las imágenes, tengo realmente una adoración y comunión clara y directa con mi Dios trino, sin necesidad de alguna imágen.
@ramonadelvalleorellana86583 ай бұрын
En Deuteronomio capitulo 5 ( Los díez mandamientos) versículos 8 está escrito " No harás para tí escultura, ni imagen alguna de cosa que está arriba de los cielos, ni abajo de la tierra. Versículo 9 " no te inclinaras a ellas ni las servirás. Resumiendo hacer imágenes e inclinarse a ellas trae maldición, hasta la tercera y cuarta generación.
@matiasgcm17 күн бұрын
Una vez escuché este ejemplo: imagínate que vos vivís en una ciudad y tu papá en otra, y ambos tienen su número de teléfono, pero en vez de llamar a tu papá por teléfono, tomas un retrato de él y te pones a hablarle a la foto y acariciarla y le das un beso al despedirte. ¿Cómo ayudo eso a la comunión entre los dos? ¿No es mejor llamar por teléfono, en donde hay una relación verdadera? Eso con respecto al Padre y al Hijo Con los santos en querer hablar y pedirle a un muerto que haga algo Espero sirva el ejemplo
@johnnyemanuelperezmendez13843 ай бұрын
He estado viendo sus videos y claramente hay cosas en las que no concordamos, y me parece que su programa de estudio teológico tiene zonas grises que le hacen dictar un juicio sobre otras influencias cristianas evangélicas, y claro que hay que leer y estudiar, pero tildar de sectas por el simple hecho de leerlo en libros me parece peligroso. Bendiciones y sigue adelante con tus estudios, que sea el Espíritu Santo el que te dé el discernimiento que todos necesitamos!!
@obrerosdeDios033 ай бұрын
Excelente!!!!
@Franromerocatequesiscatolica3 ай бұрын
Para el tema de los santos tenés que entender la comunión de los santos concebida en la teología católica. Te aclarará mucho
@AguadeVidaAD2 ай бұрын
vestigios del animismo y la veneración de ancestros
@allanmendez56613 ай бұрын
Uno de los problemas que tengo yo, también como estudiante de teología y teología histórica es con el argumento de Juan de Damasco. Entiendo que él vivió en una diferente cultura en la cual yo vivo. El reto con la representación de Jesús históricamente es que Jesús fue representado como un Blanco Europeo. Esto trajo trágicas consecuencias en mi país de Estados Unidos. Particularmente la representación de Warner Sallman. Se presento a Jesús como un Blanco, el cual le dio una imagen de que es “belleza” y “correcto.” Así que muchas iglesias evangélicas Blancas y evangélicos Blancos cometieron los pecados del racismo, segregación, y homicidio por las linchadas que hacia el Ku Klux Klan, los cuales sus miembros eran evangélicos Blancos; con la autorización de las instituciones legales y jurídicas. Un Blanco podía matar a un Negro o Latino y al Blanco nunca se le enjuiciaba. Estamos hablando del periodo cuando se considera a Estados Unidos un país “cristiano” que mandaba a “misioneros” a Latino América y África y estos mismos “evangélicos” mataban a Negros y Latinos. Es una ironía de la historia del Cristianismo en Estados Unidos. No estoy diciendo que es la única razón, como Jesús fue representado en el arte y en imágenes; pero si tubo consecuencias. Como se sentirían si representan a Jesús como un Negro Africano o como aquí entro los evangélicos Afroamericanos, como Afroamericano? O que piensan representar a Jesús como un inmigrante de Latino América o Asiático? Porque, aun hoy se representa como un Blanco Europeo? Una final pregunta, será que solo se tiene que usar la biblia para informar nuestra cosmovisión, o podemos usar también la historia eclesiástica, el razonamiento, y la experiencia como fuentes autoritativas para nuestra cosmovisión?
@katileidysmaderomendez4653 ай бұрын
Mejor como se sentirían si lo representan como a un palestino? O árabe? Que realmente es como debe haber sido más menos.
@jesusmirandavarela78503 ай бұрын
Tener imagenes no está mal, ya que simplemente son una representación "cercana" a como seria Jesús, María o los santos. Sabes cual es la diferencia entre veneracion y adoracion, sabes muy bien que es la idolatría asi que entiendes esa contraprarte de cada significado Ya lo dijsite, es una representación, incluso un ejemplo de vida, de como podemos alcanzar la santidad). Sabemos que podemos a Adorar a Jesus, pero tu mismo lo dijiste, es una cierta ayuda
@samyortiz83733 ай бұрын
La fe es todo lo contrario a tener que ver algo físico para sentir o saber lo espiritual, la biblia es clara en ese sentido
@jog_rd7773 ай бұрын
Interesante tu video eso de la generación oculta muchas cosas
@HonsteinMX3 ай бұрын
Quizás muchos adultos mayores tengan cierta adoración y confundan la propia doctrina, pero muchos jóvenes lo entienden mejor evitando tener tantas imágenes y pasando a tener algunas cuantas. Supongo es parte de un proceso que tiene la misma Iglesia actualmente.
@alejandrochavez74543 ай бұрын
Buen video
@christianfuenmayor44743 ай бұрын
muy chevere el video 😉
@takkovacs9863 ай бұрын
No Moises! Que estamos venerando al becerro de oro, no adorandolo. 😊
@tofosan99583 ай бұрын
Lo mismo digo jajaja, es súper innecesario pero no lo quieren aceptar
@takkovacs9863 ай бұрын
@@tofosan9958 Es paganismo y el paganismo es natural para los humanos. Así como los nordicos, griegos, romanos, egipcios. Todas sus "deidades" reflejan el sol, el agua, el trabajo, el amor etc... Los santos son "patrones" del trabajo, la salud, etc... por la misma razón. El culto católico a Maria es reflejo de una venus de la fertilidad.
@100x35PR3 ай бұрын
Muchos católicos se quieren proteger diciendo que ellos veneran no adoran 🤦🏻♂️🤷🏻♂️ pero piden a imagenes, estatuas y ídolos (santos beatos) esta mal, solo se adoran a Jehova, Jesus y al Espíritu Santo.
@cristianguerra27603 ай бұрын
a una imagen no se le pide , se le pide a la persona , y a los santos en la biblia no esta prohibido rezar por alguien , una imagen no es dios, se cae al suelo y se rompe en cachitos
@martinext173 ай бұрын
Los católicos no adoran o veneran a la imagen o estatua en si, lo que se venera es a la persona representada en la imagen. En el catolicismo se adora a dios, los santos y a la virgen se le pide que intercedan ante dios por nosotros, es decir que aboguen, pues está entendido que ellos no hacen el milagro sino dios, la oración a los santos o a la virgen es opcional y no obligada, los católicos pueden orar a dios sin problemas.
@yamilalexandercernaurbina59803 ай бұрын
@@cristianguerra2760 acaso estos que llamas santos no están mu3rtos y enterrados esperando la resurrección? Porque la biblia dice claro que el mu3rto mu3rto está, hasta la venida del mesías y aun personajes muchos bíblicos están en su lugar de descanso PD: una de las pocas excepciones es Elias y Moisés
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@yamilalexandercernaurbina5980 no estan muertos, como tu lo afirmas hay excepciones y no son pocas ... no solo Elias y Moisés están en su gloria ,Cristo se llevo al paraíso que estaba con el colgado(Lucas 23:41-43) , esta también Enoc que no conoció la muerte(Genesis 5:24) y a Elias(2Reyes2:11) , Jesús resucita a muchos cuerpos de santos que habían dormido se levantaron INCLUSO VINIERON A LA SANTA CIUDAD Y SE APARECIERON A MUCHOS(Mateo27:52-53) ,hya una gran nube de testigos(Hebreos12:1) , los testigos son(Hebreos11:1-32) espíritus de justos hechos perfectos(Hebreos12:23)entonces cuando hablas de pocas excepciones me resulta difícil creerte , cuando la biblia te habla de muchos
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@yamilalexandercernaurbina5980los santos no estan muertos , te recuerdo que Moisés murió y se apareció a Cristo , Elias también, aunque el no conoció la muerte y Dios se lo llevó( 2Reyes2:11) y también a Enoc(Génesis 5:24) y no son pocas excepciones hay muchas , se llevó al paraíso a uno de los que estaban colgados en la crucifixión con él (Lucas 23: 41-43) , después de que Jesús resucita muchos cuerpos de SANTOS que habían dormido se levantaron , VINIERON A LA SANTA CIUDAD Y SE LE APARECIERON A MUCHOS ( Mateo 27: 50-53) . Hay una gran nube de testigos(Hebreos 12:1) , los testigos son(Hebreos 11:1-32) , espíritus de justos hechos perfectos (Hebreos12:23), como verás no son pocas excepciones son muchos
@cristianmapas3 ай бұрын
El arte infecto a la iglesia católica de idolatría 😢??? Como artista plástico y protestante, me sorprende esto 😮
@jenni88413 ай бұрын
yo creo que era un buen recurso enseñar a través del arte, inlcuso ahora es utilizado para enseñarle a los niños principalmente. El tema es que se fueron de mambo
@matiasrodriguez77703 ай бұрын
Qué increíble contenido tiene tu canal Bruno! Dios te siga usando porque eres de muchísima bendición y me anima a seguir leyendo de la palabra de Dios y de teología. Gracias saludos desde Uruguay 🇺🇾
@EmiMartt-u6d3 ай бұрын
Hola bro, tengo una NBLA MacArthur pero he estado viendo la Biblia de la Reforma. ¿Realmente vale la pena comprarla?
@CristianoCritico3 ай бұрын
Hola! Es buena, peeeero si ya tiene una NBLA y no tienen una segunda, yo creo que ganarías más con una NVI como la de Teología Bíblica
@Josue-di4id3 ай бұрын
@@CristianoCritico Tengo un recelo con la biblia NIV En La edición de esa biblia tuvo participación una famosa lesbiana , esta biblia al parecer suaviza los textos que tienen que ver con el pecado . Quisiera oír de ti al respecto. Saludos 🇺🇸
@CristianoCritico3 ай бұрын
@@Josue-di4id eso es un chisme desmentido
@Josue-di4id3 ай бұрын
@@CristianoCritico Gracias por responder Un abrazo fuerte 🇺🇸
@cardosutoro93 ай бұрын
Las imagenes no son malas, lo malo es que el hombre tiene una tendencia a la idolatría tan grande, la cual el hacer imagenes le suele ser contraproducente, por eso es mejor no tenerlas, o tenerlas pero fuera del alcance y en pocas cantidades, más que nada para decorar o representar algun evento biblico en libros ilustrativos, no como lo hace el catolicismo que tiene imagenes de sobra por todo lado y se nutre mucho de la venta de estas y el fanatismo que provoca en la gente
@JuegAR3 ай бұрын
Y por la tendencia del hombre a la idolatría, prefiero evitar tentar a la carne con imágenes al peligro de crear ídolos
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@cardosutoro9 lo dices bien, lo malo es que hay hombres que hacen eso , pero no su totalidad , hay hombres buenos aún
@joseflores976027 күн бұрын
Que le cambien el nombre no quiere decir que no sea Idolatría
@gerryolmos92173 ай бұрын
"En la antigüedad nunca se retrató a Dios el Incorpóreo y sin forma, pero ahora que Dios ha sido visto en la carne y se ha asociado con la humanidad, pinto lo que he visto de Dios. No venero la materia, venero al creador de la materia, quien se hizo materia por mí y aceptó habitar en la materia, y através de la materia obró mi salvación, y no cesaré de venerar la materia a través de la cual se llevó a cabo mi salvación" Los iconos son parte escencial de la paradosis, de la vida espiritual. Es un recordatorio de la base de la fe cristiana -La Encarnación Divina. ☦️
@martinandraderamirez20893 ай бұрын
En el cristianismo se tienen medios para adorar y acercarse a dios, ejemplos los tenemos con las diversas denominaciones protestantes con los cantos y la música, si les preguntamos si hacen adoración a la música, los feligreses dirian que es un medio de adoración, igual con los catolicos con las imagenes y estatuas, los ortodoxos (solo con las imagenes, ellos no suelen hacer estatuas a un santo o a cristo). Recordemos que toda denominación cristiana ocupa la música para la adoración a dios, aunque con los protestantes se hace con mayor énfasis, de lo que sí hay que cuidarse es del abuso de esos recursos, pues besar la imagen de un santo no es adecuado, como tampoco es adecuado sugestionarse y volverse eufóricos con una canción de la iglesia, pues ese estado de animo puede surgir por el gusto y fanatismo a la melodía y no por un contacto con dios o el espíritu santo.
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@martinandraderamirez2089 para hacer entender esto a un protestante es imposible , les enseñaron los autonombrados pastores que una imagen es adorar
@jenni88413 ай бұрын
La música es un tema aparte, me parece. Está estrechamente conectado con el área espiritual. Cuando un espíritu atormentaba a Saúl, David no pintaba ni le mostraba imagenes, si no que agarraba su arpa y tocaba. La biblia es EXPLICITA al indicar que hay que alabar a Dios con música. El libro de Salmos es un ejemplo de eso! Si la música no fuese tan importante, David no hubiese escrito los más de 70 salmos que escribió (inspirados por Dios). Es más, para la Tienda de David, David designó 288 músicos para ministrar a Dios divididos en 24 grupos de 12 personas que ministraban 24/7.
@martinandraderamirez20893 ай бұрын
@@jenni8841 Nunca dije que emplear la música como recurso para adorar a dios estuviera mal, dije que la música es un recurso de adoración que es empleado en todas las iglesias cristianas, aunque en el protestantismo la ocupan más. Lo que si dije que estaba mal fue que en el abuso de la música como medio de adoración, así como está mal abusar de las imágenes como medio de adoración, medio de adoración surgido de una tradición en la iglesia primitiva.
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@jenni8841 entonces cuando decimos que las imágenes no son malas , siempre y cuando no la veas con intención de idolatría, ustedes dicen que no necesitan de nada para acercarse a Dios pero cuando hablamos de música entonces si . ¿El argumento solo es cuando conviene?
@martinandraderamirez20893 ай бұрын
@@cristianguerra2760 Es que para los protestantes la biblia es la máxima autoridad, nada es válido si no aparece en la biblia, en cambio para el catolicismo y la ortodoxia, la biblia y la tradición de la iglesia tienen la misma autoridad. Por eso para los protestantes las imágenes son idolatría porque no lo ven justificado en la biblia. En cambio para el catolicismo y la iglesia Ortodoxa está justificado el uso de imagenes desde una tradición surgida en la iglesia primitiva.
@abelordonez13223 ай бұрын
Habla del Diezmo por favor
@gersondavidsaavedravelandi97093 ай бұрын
Aunque Juan de Damasco tenga razón, nadie sabe con total certeza que la imagen que busque representar a Cristo sea fiel. En consecuencia, es tonto adorar a Cristo a través de una imagen.
@Veracruzalino3 ай бұрын
Jesucristo le dijo a la mujer samaritana, que había llegado la hora, en que la adoración sería en espíritu y verdad.
@ysrraelarias3 ай бұрын
A pesar de todo eso, las personas que sobrevivieron a aquellas plagas no se arrepintieron de sus malas acciones y siguieron adorando a los demonios y a los ídolos de oro, plata, bronce, piedra y madera que no pueden ver ni oír ni caminar. Apocalipsis 9:20. Detrás de cada "imagen" hay un ser que recibe adoración... Y no es Dios precisamente... La Biblia es clara en contra de la idolatría. La pueden disfrazar y pintar de mil maneras, pero seguirá siendo idolatría y eso es abominable a los ojos de Dios.
@ekapz21613 ай бұрын
Esque la escritura la palabra de Dios debe ser la base de la verdad y no la opinion de los hombres. Bien lo dijo Jesus conocereis la verda y la verda los hara libres Juan 8:31-38.
@vladybarahona13593 ай бұрын
Partiendo de que… El analfabetismo era alto y el tener las escrituras era imposible sino era ricos… ¿Las personas como tendrían acceso a esa revelación? A través de las imágenes, surgió como un recurso de evangelización claramente, el fin no es la imagen en si sino el mensaje detrás del icono. La iglesia de orienta le llama “leer o rezar con el icono” a través de una imagen obtenemos la revelación de partes del evangelio.
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@vladybarahona1359 para que puedas hacer entender eso a un protestante es prácticamente imposible, es como hablar con la pared
@lorenzoreyes42953 ай бұрын
@@cristianguerra2760 Yo entiendo perfectamente, generalizar es lo peor que puedes hacer. Hay una línea muy delgada entre adorar y venerar. Las imágenes no son malas, el hombre es malo y pecaminoso por naturaleza y por ende, tiende a idolatrar dichas imágenes, lo cuál sí es malo. Lastimosamente, hoy en día hay personas que siguen adorando imágenes y no se les predica la verdad.
@katileidysmaderomendez4653 ай бұрын
Estos en el siglo XXI. Todos sabemos leer escribir y se hacen libros ilustrados película novelas etc. Ya las imágenes para recordar para enfocarnos no necesariamente tiene q ser una estatua. Mantener imágenes en los templos cuando puedes tener vitrales incluso fotos digitales que van cambiando es solo.un pretexto para realizar promesas poner flores velas comprar reliquias etc en mi país es mucho lo que recaudan esas imágenes pq les hacen promesas que pagan en dinero y no veo a ningún sacerdote regañar u orientar a un fiel que no tiene conocimiento correcto..
@ottocastaneda85453 ай бұрын
Bruno , lo mejor es adorar a Dios, íntegramente sin imágenes, no hay necesidad de eso
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@ottocastaneda8545 y en el cristianismo primitivo y actual, sirve para dar un mensaje a un analfabeta o un mudo , nadie adora las imágenes, esas se caen al suelo y se parten en 2 no oyen ni escuchan
@josemoliva53153 ай бұрын
Recuerdo haber leído en un libro ortodoxo ruso, que entre los discípulos de Jesús hubo quien le dibujaba fielmente, y también a otros apóstoles y a su Madre. Y desde entonces los iconos de las iglesias ortodoxas copian fiemente esas primeras imágenes, y sus rasgos corresponden a los originales. Sé que no concuerda con el odio judio de la época a las artes plásticas, pero quién sabe.
@yamilalexandercernaurbina59803 ай бұрын
El problema también es que aún Yeshua nunca fue retratado, todas sus pinturas son de muchos años después de su ascensión, por lo que todas esas imágenes son producto de la imaginación humana y no representaciones de Yeshua Lo que quiero decir es que este sería el mismo pecado que cometió Jeroboan, o al menos eso es lo que interpreto en comparación
@pu-m345117 күн бұрын
Por eso el pueblo de Israel estuvo 40 años en el desierto. 😬
@yalianbeltran3 ай бұрын
Hola Bruno! Muy buen video. Cabe resaltar que todas estas imágenes se basan en el prototipo italiano de la época, lo que significa que no reflejan la realidad histórica. Por ejemplo, representan a Jesús con piel blanca y ojos azules, o a María con piel clara y rasgos europeos; por lo tanto no cumple la supuesta función de honrarlo y "recordar" su imagen. Se ve claramente que estan formando a Jesus a su propia imagen rompiendo claramente el mandamiento en Exodo 20. Sin embargo, me surge una pregunta: los católicos justifican la veneración de imágenes basándose en el relato de Números 21:4-9, donde Dios instruye a Moisés a hacer una serpiente de bronce y colocarla en un asta para que quienes la miraran fueran sanados. En este caso, se hizo una estatua que fue "venerada", la gente la miraba y era sanada ¿Cómo es que esto no contradice el mandato en Éxodo 20 sobre no hacer imágenes talladas ni adorarlas? Saludos Bruno, me encantan tus videos :)
@MalonksMalsks3 ай бұрын
Mirar no es sinonimo de "venerar", ahi hay un salto que se tiene que justificar, seria como decir que cuando Moises extendio la vara la "venero". El relato de la serpiente de bronce termina en 2 Reyes 18, donde se quita y es destruida en el reinado de Ezequias. La llevaron a lugares altos y le llevaban incienso, lo cual rompio exodo 20 Ezequias restauro el cultó al Dios verdadero y sacó la inmundicia del templo (2 Crónicas 29). Siguiendo el ejemplo de la vara de Moises (o de cualquier objeto involucrado en un milagro, como el arca de Noe), si a la vara la hubieran llevado a lugares altos y quemado incienso hubieran roto Exodo 20. La prohibicion viene enfocadára culto que se le ofrece a estas imagenes u objetos, un culto que es exclusivo y unicamente reservado para Dios, no para una serpiente de bronce, una vara o un yeso de san judas.
@katileidysmaderomendez4653 ай бұрын
Entiendo perfectamente el argumento de la representación de imágenes de la historia. soy protestante pero todos los protestantes nos hacemos una idea de Jesucristo de los apóstoles de María a través de las imágenes q vimos mientras creciamos en las iglesias católicas calendarios etc. Pero creo que el error de las iglesias fueron las procesiones y el ponerles velas flores peticiones etc. Creo q las imágenes hubieran quedado como pinturas y vitrales para contar la historia y trasladar nuestra imaginación a ese tiempo hubiera sido un apoyo didáctico pero una vez que haces estatuas todos cambia pq los romanos y griegos acostumbraban a hacer estatuas de sus dioses y líderes y adorarlos entonces una vez q haces una estatua revives una tradición q se abolió.
@jonathanchavezcortes13003 ай бұрын
El tener imagen no es que sea malo, lo malo esque yo venga agarre a alguien le corte la cabeza delante de esa imagen como si fuese un Dios (ofrecer sacrificio) Venezuela tiene hasta imagen de Simón Bolívar pero no la adoran y eso que Simón Bolívar no dio la vida por Cristo como si lo hicieron los Santos. Entonces la imagen de Los Santos se veneran o se les reconoce su vida con oraciones o imagen por su fortaleza en la fe y su entrega por Dios
@victorosoriolara2313 ай бұрын
No se venera a las imágenes, se venera a la persona que está representada en esa imagen... Una persona viva que ha alcanzado la Salvación y está en el Cielo, gozando de la presencia de Dios y que espera con ansias el día de la Reeurreccion de su cuerpo mortal, en un cuerpo resucitado y glorificado a semejanza del cuerpo de Jesús después de su Resurrección.... Ese día, Jesús vendrá rodeado de todos los santos (los que han alcanzado la Salvación), juzgará al mundo, vencerá toda maldad y los cuerpos reducitados y gloriosos se unirán a esas almas de los santos que tanto tiempo han esperado, y así se completará la Redención de todos los santos... Al venerar a un santo, se reconoce lo que Dios ha hecho en esa persona y se reconoce la vida de santidad, a veces difícil y dolorosa, en su deseo y perseverancia en vivir según las Enseñanzas del Evangelio... Ellos son ejemplos para nosotros de que se puede vivir el Evangelio, en los ambientes y lugares que le ha tocado vivir, y de este modo alcanzar la Santidad deseada y querida por Dios, cumpliendo lo que las Enseñanzas divinas de Jesús nos piden....
@osbelnunezjimenez53133 ай бұрын
El mandamiento de -exodo 20 dice explicitamente: No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. Punto y aparte, y despues dice que no se inclinen ante ellas etc. En ese sentido el propio Dios ordenó violar ese mandamiento al ordenar construir una serpiente con caracter curativo y los querubines en el arca de la alianza, entre otras cosas.
@crcv60lb3 ай бұрын
La Biblia es clara hermano: las imágenes no caminan, no oyen, no hablan. Tanto en el A.T. Como en el N.T. Las imágenes son imágenes.
@cristianguerra27603 ай бұрын
concuerdo contigo , ni católicos piensan que las imágenes caminan oyen ni hablan 🙏🏻
@crcv60lb3 ай бұрын
@@cristianguerra2760 pues lo saben disimular muy bien.
@cristianguerra27603 ай бұрын
Osea que tu si has visto que las imágenes caminen oigan y hablen?😱 o como disimulan las imágenes
@crcv60lb3 ай бұрын
@@cristianguerra2760 precisamente, por eso es que las cargan, porque ni caminan. No te ofendas y más bien busca la verdad.
@cristianguerra27603 ай бұрын
@@crcv60lb no es ofensa😇 , en la iglesia no se cargan las imágenes para que caminen, oigan o escuchen , se cargan en las llamadas procesiones como una representación a una costumbre bíblica, hacer un recorrido llevando el arca de la alianza de Jehová en hombros , por cierto, donde había imágenes de querubines de oro😅, (Éxodo 25:20-21 Reina Valera 1960) y te dejo la cita donde hacían procesion del arca llevada en hombros ( 1 Crónicas15:11-15) y por si escuchas cantos o que bailen en el recorrido( 2 Samuel 6:3-5) , si tienes duda me avisas😇
@Franromerocatequesiscatolica3 ай бұрын
Juan de Damasco tira todo por tierra la postura falsa de los Protestante de que veneración es idolatría.
@tofosan99583 ай бұрын
Tener imagenes en las iglesias simplemente es ir en contra de lo que dice Dios, simplemente deben basar su fé en lo que Dios dice en su palabra, ya lo dijo el señor, que la gente prefiere sus tradiciones, esos pedazos de yesos o madera no representan a Jesús ni menos a Maria, es simplemente innecesario, no hay excusa que valga.
@juanvillalon57593 ай бұрын
Las imágenes en lla iglesia creada por Constantino son desde el principio, para poder el pueblo pagano con la nueva religión se acepto la idolatría, un cáncer muy difícil de sacar
@relativemx13693 ай бұрын
Dijeron mucho, pero les toco lo de "profesando ser sabios se hicieron necios" Oren que salgan de eso
@Jvallejos923 ай бұрын
1=3 es lo único que debería importar.
@JuanPabloLanda3 ай бұрын
Yo soy católico, pero no creo en la adoración a los santos, podrán ser personas admirables, habra que investigar su vida, pero la adoración solo la debe llevar Dios, y por ende Jesucristo, quien también es Dios. Ahora, también estoy de acuerdo de que las imágenes y el arte, son una ayuda visual para comenzar a comprender muchas cosas, sobre Dios, pero honestamente esto es muy complejo. Pero si tengo que decir algo, cuando uno comenza a leer la biblia y a entender a Dios, comienza a ver el uso de las imágenes como algo ya no tan necesario para una vida devocional, pero la imaginación del ser humano es muy salvaje y tendemos a intentar imaginar a Dios, y por ello surgen dichas imágenes, para apaciguarla, o al menos eso es lo que yo creo.
@JuanPabloLanda3 ай бұрын
@@juliogarciape Muchas gracias
@majorieparra12852 ай бұрын
Al decir que como católica no cree en la adoración de los santos estas afirmando que los Católicos adoramos a los santos y no es así, creo que tuvo un gran error de redacción.Solo adoramos a Dios.
@JuanGonzalez-vp9gv3 ай бұрын
👏👏👏
@CristianoCritico3 ай бұрын
💪🏼
@a.d63373 ай бұрын
Las representaciones artísticas como imágenes, iconos o ilustraciones no son para adorar, eso es una deformación de la Biblia. Lo que si deben tener es una función ilustrativa y pedagógica como lo tuvieron al principio, es decir, para enseñar, predicar, instruir y educar en la Palabra de Dios. En este sentido no hay que rechazarlas ya que sería caer en una radicalidad que no conduce a nada. Hoy con el paso de los siglos incluso disponemos de más formas para este fin pedagógico como Biblias ilustradas, películas, cortometrajes o audiovisuales.
@Dialogos.cristianos.católicos3 ай бұрын
Es sorprendente q hay tantos latinos q no son católicos.
@Tumenzajero7773 ай бұрын
Como dijo calvino ,en eso no estoy de acuerdo. Esta bien q representen por decirlo así a alguien y así enseñen .pero nada más...........
@tobi346-n2l3 ай бұрын
10 de 10.
@CrecenV28 күн бұрын
¿Es Cristo Imagén del Dios eterno? ¿Es licito adorar a Cristo si es Imagen del Dios eterno? ¿Forman parte integral y eterna del cuerpo de cristo, todos los Santos que hayan muerto en cristo?
@LuisCast73 ай бұрын
Éxodo 20:4-5 RVR1960 "[4] No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. [5] No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen,"... ¿No esta muy claro eso?
@noliteconformari3 ай бұрын
Las imagenes pueden acercarte a Dios, pero tambien pueden apartarte de Dios (San Juan de la Cruz). Las imagenes tienen mucha utilidad para el pueblo cristiano, y de hecho en los lugares, pero es cierto que pueden llevar a una larvada idolatria. Y eso no es correcto. Ahora bien, el riesgo (que existe) queda compensado por la evidente utilidad que implica. En España, se conserva mejor la fe cristiana en el sur, donde se veneran imágenes que en el norte, donde la fe se ha protestantizado mucho, y ahora no sólo lo hay imagenes sino tampoco fe cristiana. Eso es un hecho. Las imagenes ayudan a preservar la fe. Sante Teresa de Jesus cuenta en su vida que se vonvirtio gracias a una imagen de Cristo sufriente. Y yo mismo volvi a la fe en Cristo gracias al Señor a traves de una pelicula (imagenes en definitiva) En la balanza por tanto son mayores los beneficios que los perjuicios (aunque es necesario tenerlos en cuenta).
@JoseManuelOrtizGimenez-ch3fs3 ай бұрын
La Biblia misma en el NT lo prohíbe, el Apóstol Pablo muy claramente lo dice en Hechos de los Apóstoles, tu argumento debe estar asentado en la Palabra de Dios, y no dar muchos rodeos, ni opiniones personales.
@joshvicente94163 ай бұрын
El gran problema es que La representación de Jesús y los santos, es que no es una representación exacta de dicha representación.
@araceliolayaonieva3 ай бұрын
La iglesia católica reconoce que no adora a Dios en espíritu son idólatra es tan fácil es pedir fe al Señor?
@MabelOlmeda2 ай бұрын
Yo soy Católica y en mi casa no tengo ninguna imágen.
@araceliolayaonieva3 ай бұрын
Cristo nos enseñó a orar sin imágenes y punto.
@araceliolayaonieva3 ай бұрын
Falta de fe para creer en una imagen Dios da fe el aborrece la idolatría.