【存在的荒謬】Sean Kelly 凱利 - 哲學只有一個真正重要的問題

【存在的荒謬】Sean Kelly 凱利 - 哲學只有一個真正重要的問題 | 早晚會思考的問題

Рет қаралды 4,861

早晚會思考的問題

Күн бұрын

Пікірлер: 21

@kimoshieh 11 сағат бұрын

我最想待的一個地方，最想做的事，最想一起相處的人

@Krues Сағат бұрын

不要搞笑了，整個問題來源就是這個社會體系的分配不均導致大部分人的人生意義只佔2%，反觀階級複製的那些人，當他們老時，你問問他們人生的意義，他會有很多可以講，因為他們活得比大部分的人還要輕鬆，體制就是要人感到沒意義，才會一直做同一件事，當你做一件有意義的事時，這種行為會導致你再去做更多有意義的事，通常套用在生活比較沒壓力，家境比較富裕的人身上，不要說有錢人有有錢的壓力，你可以來跟我對調試試看。

@oneno4864 11 сағат бұрын

提早退休了，现在好怕再工作面對人，但是積蓄就快花光，所以存在真是一個問题

@chi-salin4127 10 сағат бұрын

這個 🌐 要是沒有 👥 就好了 🙄 💨 出生在一個不快樂不幸福又窮の家庭本身就是被詛咒 + 就是因為找不到存在の意義才會有前世因果/投胎還債這種觀念廣泛地被接受 💨 💨 無法結束自己s命有時候只是因為害怕or不甘願罷了...

@jack2626 5 сағат бұрын

感覺這個配樂樂句主題的重現太高，氣氛也稍矯情造作，而且每部都放一樣會膩，希望能換掉，謝謝。

@user-n7d3kvida 49 минут бұрын

主要是這個主持人的風格有種厭世感，跟配樂顯的格格不入；智慧麵包也是用這個配樂但就蠻適合的

@chokyuksan 5 сағат бұрын

对于身为基督徒的我来说，其实很容易理解罪人的生命就是没有意义的，人人都有一死，终将是面临没有意义的结局，这就是人的困境。但是上帝介入人类的历史，将祂的独生子耶稣赐给他们，叫一切信祂，不致灭亡，反得永生。突然间一切都豁然开朗，变得有意义了，当然信不信在你，我只是说给大家参考参考。

@Amagine 5 сағат бұрын

一直想不通，為什麼生命要有意義？😂

@應徵 Сағат бұрын

生命不用有意義，你覺得沒有的話，可以免費送我

@airforcesneil 10 сағат бұрын

人的獨特性是理性。但是如果一直專注在理性上面，就會忽略了其他非理性的部分。哲學思維要求人要保持一定的高度去思考更宏大的問題，這樣做理所當然會認為人的存在沒有意義。事實上，人的存在的確沒有哲學所認為的那種意義。因為「意義」不能夠用太過宏大的視角去觀察。「意義」往往跟人的「目的」有關，而且並不是短期目標的及時行樂，而是需要拉長一段時間跨度的目的。就好比你在下圍棋的時候，會有棄子的行為，但這麼做的意義是為了在整盤可以取勝。像這類人類原生性目的的慾望，往往存在於非理性當中。像這樣的困境是大多數哲學家會陷入而不自知的。

@chenchen55688 7 сағат бұрын

你說的那些哲學家早想過了-.-

@airforcesneil 7 сағат бұрын

@@chenchen55688 相信我，並沒有。如果有的話，有想過並且想通的人，不會糾結在「人生有沒有意義」這個問題上轉。而且我還可以跟你說，最有這種問題的哲學，就是「存在主義哲學」，但存在主義哲學後來退流行後，出現的是結構主義哲學，之後的思路慢慢很少在於「人生的意義」上打轉。(你不會以為「哲學家」是一種派別的名稱，就像「華山派」一樣，然後裡面的人的內功心法都師出同門，所以都很一致吧？？) 就像你不會問：上帝到底存不存在？還是上帝已死？ (這個是存在主義「之前」的西方哲學問題。存在主義是在「上帝已死」之後出現的，基本上會信上帝的就信上帝，不信上帝的就會問人生的意義……離不開存在主義的哲學家，依然會對人生的意義在思考，就像離不開上帝的信徒一樣，不認為上帝已死。)

@惡魔請消失 4 сағат бұрын

@@airforcesneil細菌細胞會跟你說什麼生命意義嗎？它開心的存在。會矛盾的人都是被宗教靈魂捆綁，人類只是肉肉。被宗教的人講反了。靈魂細胞誰捆綁誰還不知道嗎？