從另一個角度看

[@林尚毫]

Tammy對受傷的男性們是靈魂救贖啊😂

[@Apache-AH64-Boeing]

做為一個男性很容易被當成某種潛在的威脅 我知道這是現代社會大家保護自己的方式 可是當這個男生什麼都沒做 卻被別人用警惕的動作或是目光看待的時候 這種防衛措施無可避免的會讓男生眼中的世界更加冷漠

[@TammyTalkShow]

這是不錯的議題，身為生理女性，我自己當然是警惕別人的那一方。女性的警惕和許多因素有關（年齡、個性、文化或環境...當下情境...），以後有想法再跟大家分享

[@user-dm6gm7kh6o]

我是異性戀生理女(應該沒有自閉症)，但我完全可以理解妳的想法! 對於男女關係、性別對立，還有性侵跟社會觀感的想法跟妳一樣，我相信部分女生也是這種想法，但太少了，我身邊也找不到可以聊這個話題的人。 尤其是妳討論社會對女性身體過度雞婆這件事，很有同感。 那種感覺就像"明明我覺得自己的身體價值跟男性的身體價值一樣，為什麼社會卻告訴我女人的身體更脆弱，更需要保護" 是這種有毒的價值觀才導致了所謂的"羞恥感" 而大部分的女性被"教"出這種"羞恥感"之後，也就無法理解妳的感受了。 而這種價值觀對男性也同樣有毒， (例如男生被性侵時，被說是"撿到便宜") 還有現在社會就像是包了一層濾鏡，大家都會說男女平等，但真有男人/女人做了超出他們理解範圍的事，就會被貼上"心理有問題"的標籤。 例如: 女生約泡是因為她受過傷/不愛惜自己/有daddy issue。 男生在家帶小孩就是吃軟飯... 最後，雖然知道這個社會不夠理想，但我想說，只要努力找，世界上還是有懂得思考的人，希望我們都不要灰心，繼續讓大家聽到不同的聲音。

[@TammyTalkShow]

喔你的留言真的是太精闢了！

[@雪夏-l1l]

越聽越覺得自己跟Tammy應該能當好朋友XD 說出我的心聲 喜歡

[@廖仁宏-t2s]

你的論點非常有趣，可以刺激在下練習邏輯思考。 一般人會認為：「不用去深究錯誤」、「我沒必要去理解你」。 這些相處之道，確實會如您所說，真正的問題都沒有解決。 自從開始治療ADHD後，小弟才開始認識到思辨能力的缺乏，會造成多麼嚴重的後果。 哲學是一切基礎，但正是教育中最被忽視的一塊。

[@TammyTalkShow]

謝謝你，我只是想搞清楚那所謂事出有必有因的因，而往往過度的「封嘴」會造成阻礙吧。還在努力學習中。

[@廖仁宏-t2s]

@@TammyTalkShow 學習接受不同之觀點，很難但就是必要。

[@ARMADLMON]

你這集影片講到重點了 這些有關男性心理的議題我蠻早就察覺了但是普遍社會並不會去思考這類事情 很大可能是真的完全被忽略 像是顏色紅跟藍，為什麼男生就得選藍色女生選紅色? 等等.. 諸如此類 人與人之間我看過一本心理學書裡的一句:當握緊拳頭面對一個人，對方也不會示弱 我是相信真實的理解人或事情的真相才能解決問題的根本，當然也是有例外

[@林幻日]

女生對自己身體的保護 其實是寫在基因序列裡的 我們沒辦法去掉這個焦慮 也不能叫別人不要焦慮 因為如果不焦慮了, 就不會再保護自己了, 這樣便宜到的其實是男人 就是因為這種源自內心的恐懼讓我們本能地避開危險 所以貞操焦慮在演化上是必要的存在 我雖然身為女生, 也曾洗腦自己不要焦慮, 結果反而被越多男生佔便宜 後來我發現把這個焦慮變成防護罩甚至是武器來對抗試圖佔便宜的男人, 才是對自己最有利的

[@Apache-AH64-Boeing]

又不是說不能保護自己 重點是保護的"方式"有問題 如果有人抱持著男生就是想怎樣怎樣的 男生就是危險之類的偏見 完全不保留男生立意良善的假設空間 那真正善良的男性要怎麼在這樣的社會裡生存 真的沒有必要把男性汙名化 善良的男人並不是不存在 如果做什麼都要被貼標籤的話 誰還要幫忙 誰還要做好事

[@OJHamburger]

有趣的靈魂❤我會常看妳的影片的

[@XoX518]

姐姐我32岁还单身，有时候我在想我到底是幸运还是不幸，没有陷入一段刻骨铭心的恋爱，不是因为我没有爱，恰恰是因为我太看重爱恋了，所以万能的神才在我二十岁到三十岁的时候让我远离那些坏女人，让我成熟之后再透过眼睛重新审视这个世界。

[@ny2869]

很多罪案很難預防勝於治療，太柏拉圖了 每個人都有不成熟，需求無法被滿足而失控的時候，但是完全不是侵害其他人／弱小的人的理由。不過由學校開始教育的就是有制度會罰他們，壓抑他們的想法，需求，直至失控

[@TammyTalkShow]

我沒有在幫他們找「理由」，我不是很相信壞人天生就是壞人這種論調

[@ny2869]

@@TammyTalkShow 原因就是社會學校家長的壓迫和處理，就算教育再多也只是把人向企業的小齒輪打造，現時教育的方針不是把每個人發展完善，更甚，一畢業就任教，在學校玩權力遊戲，沒什麼抱負想法的老師可以如何和不會教（例如貴母親的“低調思想”，遇事不溝通引導反而咆哮，把小孩越照顧越無助）小孩的家長合作教出能處理自己身心健康的小孩。 人性無論善惡經過長年洗刷以後都會變形的，拜金女用身換錢或者男和女幾歲前要結婚，禮金，別離婚之類的都不是一出生就有這樣的想法。 問題是年輕時生育的話有能力去最起碼用合適的方法每分每秒保護力量上比較弱小的女性嗎？希望科技能幫上忙，或者有心人能把合適的內容用有效的方法（卡通／廣播之類）把小孩需知的課外內容（價值觀）讓家長在課餘時間播給小孩／親子去吸引思考，要不然想到頭來也只是空想。 P.s.妳這麽晚還沒睡，感覺妳挺在意別人對妳在道德思想上的批評，我覺得如果別人誤解了妳解釋或者參考有意思的評論很合理，但是惡意批評的還是別那麼在意會比較好，人習慣放大一百個人裏面3-4個人的壞話埋頭鑽進去鑽牛角尖，話說回來，上面是個人的想法，因為平常沒太多跟人交流，所以可能想法有點奇怪，有什麼想法歡迎留言回覆

[@言論自由-f4e]

沒辦法啊！大部份國家及地區都是父權社會，女性的身體就會變成不是女性的身體，如果在母系社會女性的小腿也是不能給男生看到的，我本身是傳統派的阿美族。天啊！妳好瞭解男性的心理健康的重要性❤

[@雨星葉]

我也赞同应该重视男性的心理健康，包括如何面对性欲这块，还有其他，自我价值、两性相處….等等。 我也覺得女權主義好像忽略了男性的聲音，完全站在女性的視角解讀一切。 ⋯⋯⋯⋯⋯分隔線⋯⋯⋯⋯⋯ *被逼著道歉 很多所謂「做錯事」的人是被逼著道歉，根本不知道自己錯在哪，只為平息眾怒，身為亞斯的我很懂，會有種委屈跟恨。而且很可能大家都誤解你，且不願意聽你解釋，直接有罪認定。 ⋯⋯⋯⋯⋯分隔線⋯⋯⋯⋯⋯ 以下我試著去揣摩性侵被害人（不論男女）的感受，如果反而容易讓有類似經歷的人不舒服，先跟大家說聲抱歉，可以告知我。 先撇開貞操觀念，會有種，好像「我的身體不是我的身體，是任何人都可以隨意使用的工具」。即便是一個性觀念很開放，常找不同的人約砲的人，他也不會想被性侵，性觀念開放的人，也只會跟自己覺得性感、有感覺的人發生關係，在自己舒服的狀態下，而不是被違反意願，強行被人侵入。 我以前被很多男同學嘲笑身材，也會有種，「我的身體不是我的身體，是給大家凝視、評分、取笑的公共物」。 畢竟性是很特殊、親密、私密的行為，只會想跟自己有好感的人做（每個人尺度不一樣，多數人只跟伴侶做，一些人可以跟曖昧對象做，較開放的人可以跟有好感的陌生人做），是用身體去感受親密，被人強行入侵會很噁心。 被害人失去了什麼？ 我覺得是被人強行植入了一段很噁心、不堪的記憶，未來跟伴侶做都會被影響，很難再單純的享受跟伴侶做愛的感覺，所以覺得自己不「純潔」了吧？這跟自己過去跟別人兩情相悅發生關係可能還是有些差別，因為被性侵是痛苦、不堪、被迫的。可能很難再感受性愛合一，身體單純只有另一半能共享的感覺了吧！ 以上只是我的猜測 所謂貞操觀念，應該也是一種避免「記憶被污染」的概念吧？ 另外，我覺得也要尊重一些人想保有貞操觀念，無論是基於信仰、個人擇偶偏好，還是自己對自己身體貞操的保護（想把自己單純的心/記憶獻給伴侶） 貞操觀念也有程度差別，部分人覺得要婚前保有處子之身，一些人只是不能接受約過炮的人。

[@TammyTalkShow]

謝謝你的分享！每個被害人的想法都很不同，像我個人沒有什麼因為記憶而和未來伴侶做都會受影響的問題，但每個人真的不一樣。 我也想過是不是得尊重每個人都想保有貞操觀念，這是蠻大的議題，有點像是....西方人權團體想介入保守國家對婦女守貞文化的一些陋習，但卻連當地婦女都不願意買單。可這種東西如果變成一種「文化」，那在這文化之中被迫害的婦女就無從得救了。似乎雙方都有道理

[@雨星葉]

@@TammyTalkShow 我這裡指的貞操觀念並不是傳統社會集體主義式的那種貞操觀念（因為以前沒有避孕技術，又要保證延續香火），我指的是現在可能還是有些人個人選擇想保有自己的貞操，不是為了滿足別人的期待，也不是為了集體的利益，而是為了他想要的親密關係或信仰而自發的想要那樣做。我們應該尊重。 在某些比較開放的文化下，作風保守的人反而被嘲笑，到了一定年紀還是處男處女會被嘲笑嫌棄到不行，在異性眼中超級扣分。這樣也不是尊重多元，就跟保守社會撻伐「淫亂」的人一樣，總有一部分的人被排除。 並且現代如果有人擇偶偏好處男/處女，我們也要尊重，那只是個人偏好，無關父權。每個人偏好不同，有些人偏好有性經驗的人當伴侶。 我這裡並沒有要推崇守貞觀念，而是尊重多元價值。 既然是個人選擇，就只能要求自己，不能要求別人，然後去尋找符合自己標準跟價值觀的人當伴侶。 總之我推崇個人主義，討厭集體主義。 我認為不要給性侵受害人價值評價，而是尊重他個人的感覺，也是因為那些評價是外來的（滿足別人的期待），不是她自發的。 且無論有沒有貞操觀念，都該尊重每個人的身體自主權。 尤其一些人仍然無法脫離家庭、周遭環境對失貞女性的壓迫，如果奪走她的貞操，又告訴她那一點都不重要，然後讓她自己面對她所處環境的懲罰，那根本不公平。 至於你說的，保守國家守貞文化對婦女的破害，那是整個社會結構性的問題，不是外界可以輕易改變，需要真正站在她們的處境思考，如果沒有提供她們更好的機會，只是強制介入，當然不願意買單。

[@朱建豪ChuJian-Hao]

Tammy 真的是我的偶像🤩🤩🤩 妳的出現，在我眼裡猶如一道耀眼的聖光。 我第一次看到女性是有同理心的，這對我來說太不可思議了。

[@TammyTalkShow]

不要這樣講，大部分的女生都是有同理心的啦

[@朱建豪ChuJian-Hao]

@@TammyTalkShow 或許應該說「女性主義者」ＸＤＤＤ 我只感覺到女權仔人均想把我們異男扔進毒氣室

[@宋榮燊]

哈哈，看來Tammy 真的是男人的靈魂裝在女性的身體... 身為男性，很能體會你的感受..

[@chieh0124]

輿論在風頭上，很多事情會扭曲，就只有風向正確的那一半能發聲...這種不對稱，也是一種加害的過程。

[@shuusaku765]

每次看Tammy你的影片真的很痛苦😆因為你講的實在是太透徹了，把我心中一直以來的疑惑和想法很精確地文字化並講出來，我完全找不到適合的用語來稱讚你的內容因為實在太好了。我除了好之外真的是啞口無言了哈哈。 希望你的影片能被更多順性別女性看到，現在網路上兩性對立越發嚴重搞得烏煙瘴氣的，很多極度仇男的言論層出不窮。雖然我沒有追求女性的壓力，但每次看到那些仇視男性的言論還是另我感到痛苦，我也越發懼怕女性🥲 我覺得你提到的「大家應該去研究加害者為何產生」這點我非常同意，但又有些疑問。因為我覺得雖然可能可以從每個加害者中找出些共同特徵，但每個人的生命歷程都不同，有些可能是有過很悲慘的經歷（可能家庭破碎、或是也曾被侵害等等）才變成加害者的，有些可能是受到網路影響而成。可能的變因太多了，回推到最後如果沒有辦法從根本上去除「誘發犯罪」的因子的話，會不會還是只能等到犯罪發生了才能處置呢？我曾有想過能不能「預防性羈押」可能犯罪的人，但這好像又違反人權，總之是個非常困難的大哉問呢…

[@TammyTalkShow]

謝謝你！我所談的研究加害者為何產生的確是很大的議題，但個人偏重的是文化和教育這一塊，畢竟這一塊是影響範圍最廣泛的，真的比較特殊的家庭或個人經歷就另當別論。畢竟重點是加害人超級多啊！這麼多的情況下，社會文化與教育一定難辭其咎。我絕對不同意預防性羈押這種事，就如同影片說的，多數加害人其實是「普通人」，不是什麼特殊人類。因為某些不當觀念加上自己的慾望需求甚至誤解女性促成了這些行為。

[@沈毓秋-y5l]

我只是覺得跟自己喜歡的人做就很開心，而不喜歡的人或被強迫的感覺就不是很爽。而這跟羞恥心好像也沒什麼關係！！😅 我也不懂明明是做同樣的事，為什麼會覺得是女生吃虧了。

[@evagray4146]

性侵与别的事件的不同在于它给受害人带来的持续心理创伤。被性侵后身体不会消失，会持续提醒自己的遭遇和恐惧。被抢劫是东西被夺走，没有持续提醒自己遭遇和恐惧的东西。

[@TammyTalkShow]

個人覺得這種持續提醒是「社會」給的

[@evagray4146]

@@TammyTalkShow 我个人觉得身体是与灵魂最接近的地方，所以被性侵会感觉比被抢劫难受。尤其是如果被性侵的是小孩子，那创伤会加倍，因为小孩子的灵魂更加纯粹。我小时候被性侵过，最近也遇到你讲述的那个没有同理心的男人的案例。这是两种完全不同的状况，前者带来的是极度的恐惧，这种恐惧是由内而外的，与社会无关，它带来是的一辈子的内在创伤。后者是因为感觉还未到位而感觉不舒服，但严格来说不算真正的性侵，只是半推半就，并且它就如你所说没有造成任何心理创伤。我理解你所说的被社会传统观念造就的一些metoo是过激的，但同时也有很多是极其严重的案件需要更深层的解读。

[@TammyTalkShow]

@@evagray4146 我自己也是14歲時被性侵，在另一支影片「從前從前有個性侵被害人」有提到。很高興你和我分享，其實我能夠理解你說的那種心靈傷害，你可以把我說的話解釋成「除了」心靈傷害「外加」社會給的會比較接近。我自己也常好奇自己在被性侵後的自我恢復過程和別人有什麼不同，也持續思考該如何精準表達我的想法。如果你願意也歡迎看看那支影片，希望可以聽到你的感想（抱）

[@tongzhao6840]

感觉你是天生的咨商师，对人的行为没有judgement只有好奇

[@邱比特-g4y]

被性侵不可怕，可怕的是犯罪人在性侵時在被性侵人心裡留下的恐懼，更可怕的是性侵後要奪命。 撇開可能奪命的問題是社會的觀感跟反應，各訴己見的混亂反對被害者的壓迫。 我跟你的認知一樣，性侵的黑數肯定不小，之前看過近年的墮胎數為30幾萬，但是有醫生認為加上黑數一年會到50萬。 近年一年生育率才12萬，但是黑數可能高達50萬。 對性的問題台灣受日美影響很大，日美都是性產業合法的國家，那台灣合法嗎? 就算性產業合法，在公開的媒體與言論下，很多鎂光燈前與性扯上關係的新聞，不管台灣日美文化，對公眾人物都是嚴加打擊，由此可知在怎麼開放自由，濫性(濫交)是不被接受的。 弱者不可怕，可怕的是強者的心態，更可怕的強者偽裝仁者。真正的強者是能抗拒慾望，對慾望有自制力的人，有權力卻對慾望有自制力的人，爭強好勝瘋狂縱慾決不是強者。

[@venuschee6067]

以前男权社会导致后面的很多问题

[@simonbahstech6023]

身為gay男，意識到性騷擾/性侵受害者的痛苦，特別是被上司權力霸凌 + 性騷擾的下屬。雖然我也不能感同身受，因為自身也沒有一般女性一樣的討厭被強姦/性騷擾，比較怕的是因強姦而染病。 有些人有被強姦性幻想（抖M），有些人也有強姦人的性幻想（抖S），如果世界有機制可以將兩方面配對，就可以減少性侵受害者了。 正如戀童癖一樣，我覺得也應該給他們更多宣洩渠道，有效減少受害兒童的數目。我也覺得就算小時候經歷性侵，我也只會是擔心有性病這回事，應該不會太在意其他。

[@TammyTalkShow]

性侵和SM是完全不一樣的概念，自己被性侵的經驗是全程的恐懼，甚至生命的威脅，就算抖M真的被性侵也是很嚴重的傷害。SM則是愉悅快樂的，再有安全感的狀態下才有的享受。但我同意你說的要有更多的宣洩管道，所以我認為性產業合法化非常重要，還有整個社會對性的恐懼與壓抑都會更增加性侵可能性（有研究證實開發程度愈低，社會風氣愈保守的文化，性侵比例也愈高）

[@simonbahstech6023]

@@TammyTalkShow 對。性侵跟SM完全不同的。我意思是，有人是有性幻想被性侵的，雖然現實中享受性侵的人應該比較罕有吧（gay圈肯定是有的，而且可能比我想像多，有人是喜歡被迫與不喜歡的人做愛，但每人底線也不同吧，起碼不要生命受到威脅）。最好多拉A夢可以把他們與性侵者配對起來，世界變得更美好。 我最不明白的是為什麼BL一定有強暴情節，真的有這麼多女性對強暴有性幻想嗎？

[@TammyTalkShow]

@@simonbahstech6023 因為「權力是春藥」，強暴是極致的權力，兩人歡愉需要的是抓馬，但戲和真實分不清楚就會釀成悲劇

[@WavyMcWaveFace]

這麼說起來，社會對男性貞操真的覺得不重要，如果受跟很多人上過床，也會被稱作 Power Bottom，也就依然屬於正面敘述。

[@TammyTalkShow]

如果男性有貞操這種東西，世界會變什麼樣子呢？🤔🤣

[@zainchen4558]

這個社會已經越來越沒有信任了，也許是太多情感的騙子

[@Ericyin-x5u]

这些讲恶男的 只是希望按她们自己想的做 但按她们想的去做 那男的不喜欢 是不是也说这些女的是恶女？所以跟博主讲的一样 没有对错 不可能两全其美

[@et0930]

你分享的都不夠極端： 如果一女性因為被性侵而且弄死，這樣的話你應該會明白為什麼社會會對受害女性同情。 硬要從男士心理健康去分析，也不可否定事實是因為體力上的差別，男方更應該去控制什麼可做什麼不該做。

[@TammyTalkShow]

同情是正常的人性，影片所提到的那種微妙的同情，比較像是事過境遷以後社會仍然對受害者有的「持續的同情」。我們都同意要控制行為，但要控制行為之前，要先控制心理，才能有效控制行為，所以最後才回歸到心理健康這件事情。

[@et0930]

@@TammyTalkShow 「控制男性心理」，具體是怎樣的做法？男仕性侵別人可有什麼的心理狀態？性衝動、性上癮、快感、痛恨女性、兒時受虐⋯知道這些心態又可如何？不同程度的原諒？教化？於我來看，都影響不了對施虐者實施一定懲罰的這個事實。

[@TammyTalkShow]

@@et0930 與原諒無關，原諒也不是旁觀者或社會的事。了解這些人如何形成的？為什麼他們會做出這些事情？如何協助他們或其他潛在加害人做出這些事情才是有意義的。是預防勝於治療，而不是切個對錯而已。你覺得懲罰是什麼呢？怎樣懲罰才有效？

[@et0930]

@@TammyTalkShow chemical castration, surgical castration & incarceration.

[@leafcalow9626]

一種自家的白菜🥬被哪裡來的豬🐷貢了，即使現實中那朵白菜也不屬於任何人。

[@TammyTalkShow]

是啊，那朵白菜不屬於任何人。白菜有權利覺得自己就算被豬貢了仍然是個有價值的白菜

[@Xxx12345-e]

為啥受害者會叫做受害者?為啥加害者又叫做加害者? 換個方式想一下 有沒有一種可能 受害者其實是加害者 而加害者其實是受害者? 嗯................

[@leafcalow9626]

我之前追過一位學姊，她也是很能開黃腔的女生，根本就是黃后，但當我認真跟她說我喜歡上她的時候，她腦袋開始大打結。 她不懂為什麼我才認識她一個月就喜歡上她，我其實是從另外一個學姊常常抱怨她這個人時，就覺得這個人我會喜歡上。 其實人們對於說話的邊界、感情的邊界以及上床的邊界，都是有所差異的。而那些長期充滿自信總是魅力滿滿的人，最容易讓自己陷入這樣的誤解之中，形成了「因為我最成功，所以我做的都是對的」。 Tammy過去真的很喜歡這些魅力滿滿又有才華的大男生。

[@TammyTalkShow]

我也是很不理解為什麼有些人認識我一下子就喜歡我，那種暈船其實都蠻不真實的。 其實我並不是喜歡那些有魅力有才華的男生耶，我並不會真的愛上他們，交往過的男友都是低調的好男人型。有才華有魅力的玩一玩最好了！和他們相處真的可以學到很多，也很歡樂。

[@leafcalow9626]

@@TammyTalkShow 😂Tammy怎麼可以吃乾抹淨就不要人家呢！話說～有才華的通常毛病很多。 一般人大概很難接受一見鍾情這件事吧，所以我這種直覺派的，才一直到35歲遇見我現在的太太。當然當中也花了一段時間讓她接受我，跟讓她接受自己。

[@mickey0223w]

​@@TammyTalkShow 男性的一見鍾情，個人覺得偏向所謂的性吸引力，也就是在男性第一次接觸你不管是長相、身材、氣質、氣味等，有激起男性想擁有你的慾望，對大多男性來說，喜歡一個人一定會想和她發生關係，而這個性吸引力就是喜歡的前提，接觸女生少的男生更非常容易因為這樣暈船，錯把這個當作喜歡或愛，而這性也是男性會想去追求女性和進步的動力。

[@TammyTalkShow]

@@mickey0223w 你是在回應樓上這位朋友吧？我雖然是女的，但個人覺得一見鐘情就是性，我自己若說對誰一見鐘情，一定是只想上床😁

[@TammyTalkShow]

@@leafcalow9626 妳是不是純同性戀？因為據我所知女同志一見鐘情機率好高。但有才華魅力到處玩的男人就是喜歡不黏手的，因為他們都喜歡吃乾抹淨。男人和女人不一樣的。那種男人講一見鐘情不用跟他認真

[@su9232003]

Tammy，你小時候住在宜蘭嗎？

[@TammyTalkShow]

不是耶，好羨慕住宜蘭的人啊！

[@su9232003]

因你的長相和聲音跟我失聯很久的同學很像！😅 雖然沒有她的消息，還是希望她過的很好！

[@migrantig2910]

如果當時妳懷孕的話呢？想法會不一樣嗎？

[@TammyTalkShow]

你覺得會如何不一樣呢？

[@migrantig2910]

@@TammyTalkShow 有選擇和沒選擇的態度與想法或許會不同。懷孕後要墮胎還是生下？生下後呢？自己養，讓別人認養？小孩的父親並不是你想要的伴侶等等。

[@TammyTalkShow]

@@migrantig2910 首先，傷害是不能比較的。被侵犯就是被侵犯，本身就是很大的傷害，不需要去比說有懷孕還是沒懷孕。不知你會這樣問，是否以為我在幫加害人說話，或是假設我「被傷得不夠所以才不憤怒」，當然我知道你會這樣想可能是驚訝我怎麼不像典型被害人那麼有情緒吧。 情緒有，而且情緒是跟著我一輩子的，不然我根本不會做頻道還拿出來講，就是介意到不行。但我處理傷害的方式，是拿出來解析。另外，我真的看清了情緒完全無法解決問題，所以更感概必須要用更理性的方式，而不是社會上看到的什麼罵成一團，社會性死亡，急著給加害者做懲罰.... 身為被害人，一輩子都在問為什麼。這些情緒憤怒還有對加害者的封嘴，很容易阻止我們看到背後的原因，給被害人一個真正的交代（所謂交代，不是死刑或是看加害人受苦，而是解答，而是告訴我為什麼會發生這些事）唯有找到原因，做些更實質的事，才能阻止更多案件發生而讓我受傷的靈魂安息。 （但阻止更多的案件發生絕對不是情緒或是嚴刑厲罰這麼簡單）

[@migrantig2910]

@@TammyTalkShow 謝謝你的回應。 我的工作是支援和陪伴人口販買倖存者，看過千百種加害方式，知道加害者不只犯案者，有可能會是倖存者脫困後會接觸到的國家司法和行政體制中甚或是醫療機構的人員（警察，檢察官，法官，醫師等等以拒絕，歧視或責備受害者的方式傷害她們）。 大部分的倖存者並不願意走司法程序，她們不認為加害者進監獄，付賠償金她們傷口會癒合得更快。她們更擔心的是家人和社會的眼光。再者很多時候她們身負一家經濟重擔，沒有時間和精力來管這些。 就如你所說，傷害就是傷害。 我陪伴過被禁閉長達三年的媽媽和女兒。當時加害者以女嬰的生命逼迫媽媽就範。當她們終於逃脫後，媽媽開始生病，不斷進出醫院，因為沒有辦法照顧小孩，她非常自責，所以病情越來越嚴重。有時候三歲半的小孩必須在媽媽斷片的時候，帶媽媽回家。小孩看似沒有受到甚麼深刻的傷害，但她上小學後開始失禁。 站在我的角度來看，傷害有深淺，每個人復原力（resilience ）也不一樣。 司法體制並不完善，所以有推廣修復式正義（Restorative justice）的必要。

[@mickey0223w]

還好你頻道還沒那麼大加上性別是女生以及同志的政治正確光環，要是直男性別你肯定被女權+白騎士以及大環境出征到爆，真的是很多直男的內心話，但在當今社會是男性完全無法說出口，只能埋藏在心裡。 基本上整體社會就是不care男性的生命安全和心理健康，像是廣為流傳的鐵達尼號脫口秀笑話，小孩和女人都是優先被救，男的去死，而且這是生物基因為了整體繁衍演化的想法，男性可棄置，女性被保護才能延續整個族群繁衍，回到你說的性侵和強盜的不同就在性別，甚至換成是男男性侵、女對男性侵，受害者是男性的性侵也不會太受重視，因為男性自己要強大，不然就會被淘汰的想法一直都是這樣，而受害者是女性才會這麼關注受害者，加害者是男性直接社死、射死，就算可能是誣告，社會群體大多還是不以為意，或當笑話在調侃。 另外想問，你經歷了男性必須承擔前期交往前，追求和吸引必須承擔主動和被拒絕的責任和壓力，若談論到長期或結婚對於男性的經濟壓力(車房年薪)及女人所謂的上進心，社會和女人的期待都還是男人必須負擔這些以及家庭一半以上支出，而女性通常只會被要求最低限度養活自己即可，你在長期論及婚嫁的關係，是否也有被類似相同的標準要求，或是女同各自能養活自己就好，傾向性偏男也不會承擔到如此大的經濟壓力，這點還蠻好奇的。

[@TammyTalkShow]

小孩和女人優先被救這一點，就是傳統父權社會對男性造成的不平等例子。所以真正的女權其實是重視男性的，男性不是可棄置的，不論男女都應該被當人看待。女權運動在很多時期會做出一些激烈的行動，例如MeToo本身就是一種「運動」，就好像抗議遊行一樣，因為她們必須要用很強而有力的方式去揭發這些性騷擾或性侵的行為（畢竟許多加害人都是有權勢的，不夠強勢只會被加害人擋下去，造成受害人更慘的結果）這過程之中必定會有所爭議，但這只是過程。另外，真正的女權是非常重視男性性侵受害者的，那種男性要強大的父權思想也是女權要推翻的。（當然女權有很多種派別不同的人群，也各自解讀，有些女權人士就很厭男，我也很不喜歡，但她們根本不能代表女權！） 我出櫃的時間很短，之前是異性戀婚姻，所以我經歷的是異性戀的人生（可參考我以前的影片），和女生之間只經歷過追求和性，沒有穩定交往的經驗。

[@正在輸入名稱]

男性的心理健康很重要 ，但是男性的心理不健康必須藏著 。不論性向，男人得比女人剛強

[@TammyTalkShow]

希望我們都可以漸漸邁向男性不必比女人剛強的世界