曾文水庫防淤隧道工程 15分鐘版

[@2772-arz]

感謝也羨慕參與工程的人員.能為後世留下福國利民的傑作

[@alan1103]

謝謝所有工程人員的付出，您們辛苦了。

[@haohao.423]

看完一日系列就推薦這個了～

[@楊清良-u2f]

飲水思源 1.在台灣可建水庫的壩址，除南化水庫外，都是日治八田與一技師勘定的；曾文水庫總儲量7億噸，是國民政府重大的水利建設 2.嘉南平原沃野千里，曾文-烏山頭-嘉南大圳的串連，歷任統治者與先民皆有貢獻 3.防淤隧道係用水力排沙，於颱風水期放流入海，避免淤積與補足海岸漂沙，是水庫與海岸保育雙贏策略 4.要超前部署，宜參照翡翠水庫水源特定區，優化集水區保育並予住民補償 5.感謝曾文水庫管理局所有員工的貢獻，辛苦了 6.祝水運昌隆，謝謝

[@bill56339]

今年遇上60年大旱，更能體會推動此工程之意義，永續生活在這一塊土地上

[@Davidtimeandspace]

台灣最重要的水庫之一。容量最大˙

[@空昼]

哇哦，好大的工程

[@江家慶-d6j]

讚！真棒

[@sywaddr11]

請用可移動浮島式水庫儲備溢流水 浮島也可具旅遊及環海水域優化養殖

[@MOLP7878]

台175在曾文入口地標三叉路,好像也有一個大水井.

[@綠巨人-f3f]

我想知道這個要怎麼清淤? 有人知道原理嗎?

[@呂榮宗-e2n]

汚泥帶水，汚染整個曾文溪上游，請委員，請議員，當地里長，環保局，依舊無解，還是汚泥水，好幾年了。

[@winlin5374]

最偉大的工程人員是穿...雨鞋那群人(基層的施工人員)

[@Allen-mh3kj]

講句不中聽的，基層施工人員能夠研擬出工法及設計嗎?每個參與的人都很偉大，不需要刻意去壯大誰。

[@博歌]

政府應以 "地下水壩" 為首，一併化解台灣 : 缺水、淹水、地層下陷、土石流 ，之困境。 地上水壩(庫)對於解決缺水、淹水已完全破功，後遺症層出不窮且數十年後將逐一報廢。台灣極度不適合築建地上水壩----違反大自然。 "地下水壩"就是將降雨量增加匯集截存補注入於地下，使地下水貯留增加到大於超抽量，並逐年替代既有的地面水庫蓄存量。 地下水絕對是寶也可適度抽取使用，超抽確定會導致地層下陷，。因此; "如何增加貯留雨水補注入與儲存地下水量" 一直是吾人魂祈夢請苦思之事，故研發-------"地下水壩"。 解決"缺水之苦、淹水之痛"，之上上策: 乃增加截留降雨量並使其注入地下成為地下水和延緩雨水流入大海。其方案如下四類; 而 "地下水壩" 為解決"缺水、淹水、地層下陷、土石流"尖鋒利器。 1. 建空中水槽: 年增蓄水5 億噸，部份可注入成地下水。能讓台灣更錦繡。 2. 闢地面集雨池: 年增蓄水4.5億噸，60%能挹注成地下水。會製造食物鏈最低端糧食拯救並哺育枯竭的魚源和瀕臨滅絕的動物。 3.築地下水壩(庫): 年增蓄水20億噸，目標50億噸，當然全部成地下水。 4.挖填並濟: 年增蓄5.5億噸，70%可補注入地下水。沿海地層下陷高於海平面的區域興築 "地下水壩" ，低於海平面的區域，可建成全球最佳海產養殖居家模範園區並作觀光、休閒、美食、退休頤養等產業搖籃且徹底消除沿海淹水夢魘。 地面水壩(庫)擁有的優點，"地下水壩"幾乎都有。地面水壩(庫)存在的缺點與問題: (淤積嚴重、清淤花費巨大且艱難、水質差、使用年限短、阻斷川流水、摧毀生態環境、需徵收土地、可能壩裂或潰壩、造成海岸退縮)，"地下水壩完全沒有"。 同樣蓄水量;" 地下水壩"造價低於地上水壩。 ( 係吾人研發，已兼顧: 提高"生計"所得、國人"生活"品質、優化"生態"環境。同時; 解地層下陷之沉疴，化土石流災害為資產和降低氣溫並使河川更具生命力。) [ 以現行治水預算，足矣! 且每年將可增添國庫收入數千億元 ] 至於什麼是1. 2. 3. 4. ????，如何着手? 做於何處? 如何以最低成本達到最高效益和發大財，其細節與具體方案全在吾人腦海與著作中。 3."地下水壩"為其精髓。 { 歡迎洽晤: 政府、學者、工程顧問公司、技師、企業 }. 請點閱: www.blog.udn.com/volk

[@博歌]

地下水壩: 無需清淤，水質佳，相同蓄水量造價較低。

[@柱子-b6c]

大腦與手足之爭～😂😂😂😂

[@廖茂坤-b1d]

花那麼多錢 工程清汙效能如何??? 影片中都沒說明???

[@pkfan5112]

台灣加油 成功在望

[@歐尼斯-u3r]

真辛苦 福國利民的工程

[@孔雀魚-m9q]

感謝台灣自來水公司為人民奉獻

[@jimmywu6619]

其實是經濟部水利署負責工程，自來水公司只負責民眾用水端的營運，跟水庫工程完全沒有關係。

[@柱子-b6c]

拜錯神祇叻😂😂😂😂

[@Sky94567]

辛苦了

[@常永旭]

耗費鉅款用於水庫清淤隧道等工程實屬必要，但防範廢土雜物隨雨水或颱風暴雨沖刷而下造成水庫淤塞也同樣重要，且簡便得多。何不於氣象局預報大雨來臨之前，重點清除力所能及之水庫四周林地廢土雜物等，藉以避免日後耗材費時大力在庫底清淤？水庫上游濫墾濫建造成水庫災害等情，尤應嚴肅取缔並重罰。 水庫存廢悠關全島重大經濟民生成長存續議題，絕不可等閒視之！

[@范權-g8r]

都要做

[@albertwu96]

核戰末日之後，人們躲入地下、種植＆抽取深層地下水。

[@vitamin8471]

一般人看來工程浩大不容易，上游濫墾濫建不解決及廣植抓地力優良植物，淤泥還是困擾未解決?

[@betelnut_ke]

要多多宣傳❤

[@wolfkiedliu2958]

一個15分鐘的影片，除了看到官員講話和現場施工狀況以及一大堆專業名詞之外，對於一個普通老百姓來說，根本無法從影片中看到做了這工程後是如何達到排砂防淤，整個影片連一張整體工程的簡圖都沒有，甚至連完工後是怎樣運作的都沒說，就只讓我們看到一個大隧道，我說水利署啊，你們做這影片到底是要給誰看的？ 給專業人士看的不及格！　給老百姓看的更不及格！　甚至連自吹彭風效果都不及格！ 同樣是政府機構，你們自己看看公路局的五楊高架影片，他們是怎麼介紹工程的，你們又是怎麼介紹工程的！ 珍惜水資源，施工人員們辛苦了，感謝你們為台灣的付出。

[@bobobobobozhao]

真的 一堆長官拍手的畫面到底是做給誰看 無言

[@范權-g8r]

@@bobobobobozhao 你不是看了嗎？

[@bobobobobozhao]

@@范權-g8r 你想表達什麼 說給我聽聽

[@justin91007]

說得好，講出我的心聲

[@榮-b9e]

我只是想看運作原理，看到結束這到底啥鬼?

[@legolas510]

加油 把以前未做的趕回來

[@bandobeltpimp7500]

將查扣所有的大陸抽砂船全部用來清理台灣水庫淤積！

[@akevyang]

萬大水庫還救嗎？

[@214yeh]

萬大沒救了，除非清境農場周邊不要營業，你覺得可能嗎？水庫周邊過度開發到哪個程度，不嚴重淤積怎麼可能，淤積原因除了水源區保護外，跟上游地質地理環境也有關，影片提到的颱風等氣候也是很重要原因。

[@louis4345]

被演算法帶來的按讚

[@張焜收]

嘆為觀止

[@newlifenewlife8433]

馬英九幹的好事

[@HChungYu]

勞安的核心價值是“尊重生命“？這不應該是動物保護處的口號嗎？勞工是蓄奴嗎？還是只要不搞出人命都可以？想出這句口號的幕僚在想些什麼呀？

[@博歌]

政府應以 "地下水壩" 為首，一併化解台灣 : 缺水、淹水、地層下陷、土石流 ，之困境。 地上水壩(庫)對於解決缺水、淹水已完全破功，後遺症層出不窮且數十年後將逐一報廢。台灣極度不適合築建地上水壩----違反大自然。 "地下水壩"就是將降雨量增加匯集截存補注入於地下，使地下水貯留增加到大於超抽量，並逐年替代既有的地面水庫蓄存量。 地下水絕對是寶也可適度抽取使用，超抽確定會導致地層下陷，。因此; "如何增加貯留雨水補注入與儲存地下水量" 一直是吾人魂祈夢請苦思之事，故研發-------"地下水壩"。 解決"缺水之苦、淹水之痛"，之上上策: 乃增加截留降雨量並使其注入地下成為地下水和延緩雨水流入大海。其方案如下四類; 而 "地下水壩" 為解決"缺水、淹水、地層下陷、土石流"尖鋒利器。 1. 建空中水槽: 年增蓄水4 億噸，部份可注入成地下水。能讓台灣更錦繡。 2. 闢地面集雨池: 年增蓄水3.5億噸，60%能挹注成地下水。會製造食物鏈最低端糧食拯救並哺育枯竭的魚源和瀕臨滅絕的動物。 3.築地下水壩(庫): 年增蓄水20億噸，遠程目標50億噸，當然全部成地下水。 4.挖填並濟: 年增蓄4.5億噸，70%可補注入地下水。沿海地層下陷高於海平面的區域興築 "地下水壩" ，低於海平面的區域，可建成全球最佳海產養殖居家模範園區並作觀光、休閒、美食、退休頤養等產業搖籃且徹底消除沿海淹水夢魘。 地面水壩(庫)擁有的優點，"地下水壩"幾乎都有。地面水壩(庫)存在的缺點與問題: (淤積嚴重、清淤花費巨大且艱難、水質差、使用年限短、阻斷川流水、摧毀生態環境、需徵收土地、可能壩裂或潰壩、造成海岸退縮)，"地下水壩完全沒有"。 同樣蓄水量;" 地下水壩"造價低於地上水壩。 ( 係吾人研發，已兼顧: 提高"生計"所得、國人"生活"品質、優化"生態"環境。同時; 解地層下陷之沉疴，化土石流災害為資產和降低氣溫並使河川更具生命力。) [ 以現行治水預算，足矣! 且每年將可增添國庫收入數千億元 ] 至於什麼是1. 2. 3. 4. ????，如何着手? 做於何處? 如何以最低成本達到最高效益和發大財，其細節與具體方案全在吾人腦海與著作中。 3."地下水壩"為其精髓。 { 歡迎洽晤: 政府、學者、工程顧問公司、技師、企業 }. 請點閱: www.blog.udn.com/volk

[@tpbook]

配樂有夠難聽

[@范權-g8r]

有狗挑惕

[@博歌]

地下水壩: 無需防(清)淤、水質佳、相同蓄水量造價較低。

[@214yeh]

地下水庫，本來就是台灣近十年規劃的重點建設。

[@博歌]

@@214yeh 既是如此，何須花巨額清淤?問題在於政府的地下水庫經費太龐大。我很有自信我研發的地下水壩造價是壓倒性的低，功效高。 誰不會煮鴨肉?問題在於端出的鴨肉能否上得了國宴?其關鍵乃風味(配方、烹飪藝境)。

[@許碧玥-j2x]

通過觀看六節課、寒國人、鵝跳跳等人所做的兩岸街坊，大陸年輕人對台灣普遍持非常友善的態度，而台灣年輕人對大陸則多數表現得非常敵意滿滿，還總是莫名的自命不凡。

[@蔡永生-b3s]

這支影片應是外包製作，用詞、內容、運鏡、節奏等仍不脫公家機構的老八股

[@leon5255]

這是什麼影片，就一堆開幕，儀式，長官講話巡視，怎麼清淤,原理怎樣都沒講，最後再來個賴清德致詞達到了拍馬文化最高境界。

[@kittyho6304]

樂聲很煩很惡心很討厭

[@游美玲-e7q]

無用的工程，浪費公帑罷了！很快就暴廢掉！！清淤泥最好的方法是，大埔村位於水庫上游，水庫邊做擋土牆，旱季把淤土載上放在大埔村，茄苳村，和平村内，花不到200億遷村，水源保護佳，清淤泥土效率好，蓄水量大增！

[@qu6d83d83]

要從上游解決的方向是對的，主要是減少上游泥沙入庫，做好上游水土保持才是對的，但這設施也不能說沒用，因為旱季單純用挖的的方式效率太慢，只能說杯水車薪，挖幾百年都挖不完，光是莫拉克那個混蛋颱風那時就貢獻了快一億立方公尺土方入砂量(這是多麼驚人的數字)，如果不做這設施，水庫只是會死得更快，現在只是讓它死慢點，但治本方式還是要減少上游入砂量。

[@歐尼斯-u3r]

這是總統出面都解決不了的

[@張林民]

所言甚是，本想清淤方式，我會在水庫規劃清淤區塊，利用旱季把要清淤的區域的庫水導排開始清淤，這才是王道~

[@Sky94567]

呵 鬼扯

[@Sky94567]

你會比水利專家懂？？？ 可笑

[@王川仁-h5i]

沒工程就沒回扣不過這麼玩太累啦⋯⋯怎不租給大陸工程呢？他們的天鯨號不是開玩笑的不用3年保證庫底清的一乾二凈.水庫管理局就在辦公室敲虎爛每年喔起碼1千萬收入

[@tevhiykoko3912]

大陸的船會飛阿 直接飛到水庫上

[@214yeh]

怎麼開進去，真是異想天開，挖出來的泥沙幾億噸放哪裡？？

[@王川仁-h5i]

@@214yeh 從大陸零件來水庫裝好.泥沙載回去大陸賣啊.你看馬祖外海一堆大陸採砂船.請他不要那麼累.來台灣水庫挖就好

[@王川仁-h5i]

@@214yeh 上個月8軍團不是在曾文水庫挖沙拿去賣(美其名曰清淤).這只是賺一時.倒不如包給大陸那邊來挖.每年泥沙收入1千萬跑不掉..

[@214yeh]

@@王川仁-h5i 你知道運輸最大難題是什麼嗎？道路限制運不出去，水庫基本都是在山區，道路狹小，而且光是颱風造成砂石土方一次就是千萬噸等級，最嚴重一次近億噸，請問怎麼挖？最有效率還是透過水庫水力自重排砂，效率是陸挖十倍不只，而且陸挖一年幾十萬噸的量，花費就是幾億。