曾鈺成：建制陣營多了批評林鄭聲音 與爭奪下屆特首有關？《主席開咪》（2021-01-11）

[@judywu9525]

曾主席、其實你應該認真睇下對你的評價留言、自我檢討、如果你講嘅嘢有理、政協副主席、人大常委就係你啦、支持CY、支持屈小姐、講出我哋心聲！

[@donnal4862]

中央一早就睇清佢籠嘢啦

[@checklongau7668]

謝謝屈小姐

[@callas60]

繆論！

[@namwanmi4371]

我不贊成曾先生的觀點，民建聯不是鬧政府及林鄭，而是提出正確的建議，梁振英提出的批評是正確的，亊實是這樣，曾先生我覺得是挑撥離間，我最不喜歡曾鈺成，一點魄力都冇，難怪中央沒有用你個人，差勁👎

[@lc1153]

政治立場鮮明丶毫不含糊愛國愛港丶梁振英是表表者、值得支持！

[@judywu9525]

曾主席、唔該你不要分化啦、立法會搞到今日咁、冼師傅話你係最不堪嘅一個立會主席！

[@waikeungkwok6257]

其實林鄭本身都是想像即時離任特首喇，怎麼會說她還想繼續呢？

[@kevc.2958]

我都觉得林郑一早想唔捞，不过老细唔俾

[@tonyli5273]

你可以評評你自己，當年在任做得如何，很好嗎？？？你可否在下一集，講講你自己當年在任的，功/過。也讓我們讀者好好品嚐品嘗。

[@萊克超]

這個提議很好！

[@cklam3174]

曾鈺成自己有冇想吓自己當年做立法局主席做成点, 他根本就冇資格評論任何事情, 自己反醒自己.

[@seesea1234]

＋1明藍皮暗黃心！還想帶歪風向攪分化建制派，心腸太歹毒！信他半成都死！

[@anthonychan3517]

明似幫梁講話，實則明踩梁。

[@lyin8183]

支持梁振英先生再做特首

[@annalam8183]

死的人更多

[@bingchungchin1884]

梁振英未必敢再做特首

[@earnestchun780]

究竟係CY抽林鄭水，抑或係你本人喺度抽緊CY同埋林鄭水？似乎你似係借抽人水想幫自己爭做下屆特首多啲播！

[@roserose7594]

林鄭，做得唔好，要接受批評，他人不是破口大罵，是敦促提醒。林鄭接受批評，推捼過失。

[@Alan-fh9hk]

曾生，你有睇留言嗎？睇完，你還有面在此廢噏？佩服!

[@Chan-dy6ex]

批評特首娥的人，有各個階層，更有各個年齡的人！是根據她本人上任以來的表現！是非常客觀的，如果她虛心接受，才會有進步！群眾的眼睛是雪亮的！憑良心，都要對得住那份高人工，高福利喇！她若要有小小勤奮D，大膽的去改革教育，大膽的去清除媒體毒瘤。我都會鼓力和表揚她D！👌唉，恨鐵不成剛！

[@东南-j1p]

赞同👍👍👍为政不作为最可怕，抗疫也不力，感觉暗里还各种纵容，嘴倒是说的挺诚恳动听的

[@donnal4862]

林鄭藍皮黃心

[@海皇-v9m]

上任未爆黑暴, 啲黑教師未有咁離譜, 就算你當年做主席嘅時候, 立法會都未有黑暴時咁亂, 林鄭係抵鬧嘅, 反修例之後, 成個人都變咗個廢人一樣, 唔鬧唔識郁, 有時更鬧都唔郁, 邊個做特首, 根本唔重要, 只要香港變返經濟繁榮, 每個人都可以自由出入, 唔受黑暴威脅, 連講句說話都可能無命, 就算搵長毛做特首都無所謂, 只不過黃絲, 反對派只識破壞, 甘做外國走狗, 反中才是它們的核心價值.

[@donnal4862]

有冇搞錯。搵長毛做特首無所謂 佢擺到明為反而反啦。同街市佬還要差勁

[@dgswpn4963]

其實現在的香港，只有鬧才真最容易了，其它的又懂做些什么呢，議員得把口，但做野的系行政部門，而行政部門內部有大量的黃人，整個管治，立法，司法，社會都不是一條心。點會搞得好。建制派吾鬧又做什么呢。反正現在香港只能一直到所有香港人民頂吾住了，人民大切大悟了，然后切底由中央出面解決啦。香港這班人玩政治吾夠班、。人呢，到餓到頂吾住了，就真的知道后悔的。

[@思斯-v5e]

十四億中國人的中華人民共和國的香港特別行政區🇨🇳🇨🇳🇨🇳👍👍👍

[@naling3738]

本人覺得建制不是爲下届參選特首去駡特首，事實上今届政府真是有做得不好的方面!做得唔好就應該接受批評!

[@alberttsang5735]

曾鈺成正一騎牆派，立場不穩定，時左時右，屬唯恐天下不亂之徒。

[@kasingman4143]

曾钰成 :指鹿为马!想林郑和梁振英选下任特首 !不想其他人选特首 !帮共产党人选择 !

[@kevc.2958]

点解一定需要分蓝黄左右？政治光谱不应该是这样的，而且很多意见和决定不一定跟政治有关。

[@Samchan72573]

習主席曾話: '為官避事平生恥'....

[@terryho6202]

曾玉成做立法會主帝時又怎樣呢！希望他自問他的良知。怎樣和香港人交侍。！

[@yongkunsitu1453]

🉐过且过，未能尽职。

[@lpklpk4621]

佢都係有立場的人，不過陰陰濕濕的做，為乜，博？，收聲啦！討厭

[@seikokara]

曾主席的謬论，多发有建设性意见！特首最大缺点，敌我不分，姑息养奸才造成今天的局面，你也有责任！

[@slashkensol]

批評林鄭的聲音包括人民日報 支持人民日報管治香港

[@LTW76]

议而不决 决而不行 香港这群官没一个有资格做官。 广东省派个区长都能把香港管好。

[@ingdo8707]

@@LTW76 得了吧，广东那些官员一到香港就跪，之前中联办都是广东人，屁事没做过，只知道整天跟中央说：香港不能管，一干预就完蛋，要这些官员有什么用。

[@LTW76]

@@ingdo8707 中联办 港澳办那些广东官员因为在香港没有权利啊， 如果行政长官是北京指派的。根本不用看香港本地买办如李嘉诚等人的脸色。早就搞大拆大建了。

[@ingdo8707]

@@LTW76 好像有点道理，之前的中联办，只是个联络办公室，当传声筒，只是现在真成了个上级机关，还有国安法调动警队，才能放开手脚办点事。

[@LTW76]

@@ingdo8707 香港人多地少还有其他问题归根结底就是住房问题。解决了住房问题其他都是小事。 50平方豪宅？？ 30平方土豪？ 300平方卖千万？ 就是李嘉诚那些买办搞的。 说白了香港人包括底层的人想让中国继续闭关锁国。 他们才能继续当中间商吃差价。 14年占中和19年的暴乱就是这样的思路。 制裁中国，他们香港人就继续吃香喝辣了。

[@kamip2519]

以前攬炒派不是批評，是反抗，為咗政治籌碼，美國馬後炮，現在是批評，監督政府，是應該的，

[@PP-cv3nm]

而家個香港俾林鄭搞到立立亂 ，再畀佢連任真係玩完

[@So-oi3xf]

@Michael Lin 講真有得揀我又真想林鄭可以連任啊，唔係話她做左幾多成績幾勁如何那樣，係我認為她應該繼續完成未完成嘅事，甚至處理埋歷屆政府積落嘅問題，例如推國民教育、廿三條立法、明日大嶼、改革政府內部/區議會/司法界/教育及傳媒等等事項，我諗唔出換個新嘅短期內有邊個可以做到（除非2047啦，但太耐喇），重申一次原因唔係她有幾本事，只係剛才提及嘅任何一件事都需要時間完成，即使短期內未完成到，至少都要做到發展中！試諗下，再選新政府/特首上場嘅話保守估計又係要浪費一至兩年時間俾啲“鬧慣左”“又愛撕裂”嘅市民鬧夠本先，同時新特首亦要時間適應俾人鬧之餘點樣調節情緒真正投入工作，重重重點係阿爺又要重新觀察特首係咪配合到阿爺交託嘅任務，你話係唔係好浪費時間先！咁嘅情況下，點解有個現成嘅，阿爺又信任嘅，仲又襟鬧又好打得嘅唔用咁笨呢？😎 香港要解決嘅問題太多喇，仲要嘥時間選，唔好玩啦，陣間又殺出個貪曾出嚟，真係喊都無謂喇！況且「天降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能」相信呢幾年林鄭都經歷完前面幾句喇，後面兩句就爭在有無時間發揮喇！😌😌

[@foolishghost9718]

嗰啲高官，例如阿爺嗰隻契家鵝，佢老公同两個仔都係英籍，點解唔先剥奪林兆波父子嘅居港權？

[@foolishghost9718]

@Michael Lin 我30年前已經全家移咗民叻。

[@mellisacheung2849]

和稀泥、一向油腔滑調、淨識批評第三者、唔講吓自己在位有乜建樹、面面圓、扮晒嘢、做壞晒規矩、講嘢扮斯文、慢三秒⋯⋯

[@rosatse3295]

是林太控制疫情太信賴專家說,梁是要求全民檢測,但林太堅持專家說,我們對林太都有怨言呀!!!!!

[@ngcmedward]

祇因林鄭太無作為而且形似暗黃

[@lc1153]

國際環境複雜、本地反中亂港囂張丶立場鮮明丶作風強硬、中央信任、梁振英是下任特首最佳人選！

[@PP-cv3nm]

梁振英做特首時有冇啲暴徒出嚟殺人放火掟汽油彈， 林鄭做特首就遍地開花

[@So-oi3xf]

咁都得？🤣梁生果陣嘅黑暴好明顯只係預演啦，林太只係咁啱並上策劃者引爆啫，你估咁有規模咁有計劃嘅暴動，單靠我哋香港班年輕人嘅智慧做得到咩？當年如果梁生連任都一樣無可能避免到，因為主動權從來不在特區政府身上吧，香港先天已經被定為中美英博弈嘅戰場，真係有人天真到認為區區一個特首可以解決到呢D紛爭，未免將事情太簡單喇亦太睇得起香港喇！就連中央要推出這國安法也要等到黑暴平息了才來推，你估真的話做就做咩，知道咩叫部署，咩叫做適當時機呢？😏😏看！那些敵人以為能將了我們國家一軍既時候，聰明嘅中央就偏沉著氣，以靜制動令一直以來被滲透的勢力通通浮面，等敵人沾沾自喜嘅時候再反將一軍，然后國安法推出來才慢慢抓，所以犧牲一兩年時間換來之後嘅安逸係值得嘅！

[@conniewong4313]

@@So-oi3xf 所言甚是，中美貿易戰，香港只是一隻棋子，台灣亦復如是，我們有人乃至政客看不通，就諸多批評，有欠个人智慧，香港的朋友的世界觀未有，普世价值只流於个人利益，香港人如是，美國、英國的舉措也令我們的平民百姓失笑哩!

[@So-oi3xf]

@@conniewong4313 心中有恨的人，自然會看不穿！ 歷史一直都在不斷的重複上演，無知的人仍然不懂吸取教訓繼續墮人敵人的圈套，可悲。😔😔

[@kevc.2958]

@@So-oi3xf 那你了解中国在共产党统治下的历史吗？你不怕那些历史重演？

[@So-oi3xf]

@@kevc.2958 為何要害怕共產黨？我父母經歷過那年代也不怕我怕甚麼？現在可以的話，我想立刻便是一國一制，不等到2047呢！

[@TheYeung168]

支持梁震英，

[@barryko9684]

千古罪人 、末代港督, 做了不少伏筆, 其後外部勢力的暗中 潛移默化， 腐爛的程度， 不為人知， 直至佔中， 才 初露頭角， 敵人出招，才知招在何處打， 哪有早知，何必當初這回事？ 現在問題出現了， 就當立刻處理， 林鄭故然有過人之處， 如太平盛世，我想她必定能發揮到她的才幹， 但當政局混亂的時候， 我們需要有一個 強力的政府， 來解決問題。 對於司法機構、教育局、及醫管局 的 了行政問題多多。 大部分市民都希望有一個強而有力的政府，大刀闊斧， 徹徹底底的去解決這些問題。

[@kwongkeecheung8799]

曾先生、不知什麼心態，想攪亂香港人的思維？

[@engluenfai2761]

以小人之心度君子之腹，曾生可曾反省自己？

[@donnal4862]

黃人大多亳不利人。專門利己

[@checklongau7668]

曾先生也有反思自己的不足

[@checklongau7668]

影片也不要看太多，一定要先做了現場所教導的事項。

[@minang3037]

搞分裂，什么梁營，林 營，善於的批評是需要的，林在大事大非問題束手無策，無能為力，要等中央出招，方能解決。

[@donnal4862]

林鄭蠢中央才有機會出招。若然太聰明 中央無從入手

[@MetaView7]

林鄭係抵鬧喎！

[@mrmr3332]

曾玉成創立民建联的确立下汗馬功勞，但后來得到的好处未能如愿所以心有不甘而遠离建制派，临老失節可悲也。

[@annieannie229]

曾鈺成你自己做立会時，冇所作為。反省你过去政績令建制派蒙羞

[@samchan9842]

曾鈺成當正啦，最客觀評論

[@mokmok5497]

支持梁桭英先生再次做特首！

[@bicklingyubickling1205]

市民都多左批抨特守 有文化市民更加有理有據批抨特首 理由是特首实在太無能， 整个逃犯條例 自己己知有大批HK有力的反对派，加上回大賣国賣港天皇，但不識時勢，而生暴乱。 但都没能力止暴 又不肯要求中央協助 最後由中央介入 但HK已遭受很大的破壞，死，傷很多市民。 到疫情發生 林鄭做左什麽 林鄭带领班庸官又做了什麽，相信入世界人有目共赌 有百分之60 的HK人認為特首和部份庸官是黄丝

[@mycountryjonekwokyan829]

曾生，你想做特首喳！

[@sunny5056]

林郑如此无能。冇资格参选特首

[@kamip2519]

這幾年沒有見過林鄭做過什麼有建設性的事，林鄭口罩，明日大嶼有佢份

[@kamip2519]

林鄭無法管冶香港，沒有政治頭腦，

[@TheYeung168]

現政府實在離地

[@daisukchan9088]

勸告不是批評、忠言逆耳。難道講事實都有錯嗎？

[@karkilee7430]

林鄭班子太弱了，她無領導權威，又自負不凡，好領功，遭人非議，自屬正常，別人乘機上位，正常不過，曾生如果早十年，相信閣下亦如此。

[@aaxx5952]

講勿都假，最苦就係香港基層市民

[@maymay-tl5bn]

曾生想做特首多過梁振英先生想做特首！

[@janetlam4849]

梁振英同林鄭都係陀衰家 有佢2個香港死得，有排衰

[@namwanmi4371]

曾先生是挑撥離間家伙

[@rubycheng8185]

Mr. Tsang's reminder is very valuable and timely. Universities here should open a new subject: POLITICAL ETHICS.

[@checklongau7668]

謝謝曾先生

[@kcshum8851]

支持梁振英選持首，香港有救。

[@bensim7744]

支持現時政府才是真正出路。

[@taufulo4490]

針對事唔好針對人，香港可能會和諧些小，針對批評特首或官員甚至警隊，志在引起市民對政府的不滿，是黃人政棍一貫做法。

[@So-oi3xf]

認同，總之香港一日家嘈屋閉都唔使發展落去！

[@shinesun3075]

支持曾生灼見名家！

[@jermainelong6253]

知易行難，當然批評比實幹容易。在艱難時期，還攪分化，令社會百上加斤，意義不大。待下屆選特首時才批評吧！

[@mycountryjonekwokyan829]

講CY想再做特首，講果個都無腦，CY現在係位列國家領導層，論權力或職位都高過特首，換句話來講，CY係林鄭的上司，鬧你是因為林鄭唔聽話，不服從上司命令！鍾南山叫你林鄭做全民檢測，你都推三推四，你林鄭樣樣都話唔得，咁請你番來做乜，退位讓賢啦！

[@wasun4262]

林鄭是天主教徒，不自量力。

[@AChang8732]

愛之深，責之切！我甚麼派都不是，但相信鬧林鄭嘅建制派，都會想政府可以做到從善如流，做好啲，可以贏得多啲市民對政府多生好感，社會對政府少啲反感，和諧一點！林鄭抗疫，真係好差，叫佢改喇！ 佢咁落去，只有死更多病人，市民被困更久，經濟惡化，儲備乾涸，民不潦生…如果手下不力，佢就應該換人嘞，唔係佢不特賠上自己嘅政治本錢及前途，也使市民遷怒於支持佢嘅中央！除非佢立心如此，否則，防疫切不可再拖，以市民生命來換佢信嗰套人權、自由，或拿來開玩笑。 凡事有主次先後，人命當然先於人權、自由！她可以喜歡被西方政客欺騙，但決不可代表市民接納這樣送死！尾國會山莊出事，尾政客的真面目便原形畢露，甚麼人權、自由，甚麼”Unarmed peaceful demonstrators”(至少沒有放火，沒有用磚頭擲死人，沒有放火燒人)，都不重要，甚麼美麗風景線，佩洛西連看都不想看，走為上著。如果林太還不清醒，真抱歉，佢是否真如早前修訂逃犯逮介條例時所傳，她不想做了？還是太天真？ 無論她想做下去與否，她一天是特首，就得為港人身家姓命設想，抗疫(防止生病，而非讓市民染病，救得就救，救唔來就自生自滅(有病人等到死了還未得到入院檢查啊！)---這是她及她的局長給我們的感覺)、救人為先，完成此任務不是沒有辦法，除了封城之外，還有其他辦法，她及她的局長，就是踢一踢，郁一郁！交差了事嗰款，市民要生死相搏，她仍是我行我素，叫市民能不生氣？ 林太是個很好的執行者，很好的政務官，曾經為她當上特首而安慰。但她現在做的是政治家了，她定的方略，是市民生死以付的生活，不可因個人迷思，而兒嬉取事！ 仍望她從善如流，把抗疫做到最好，乃萬民之福！

[@p.l.4565]

林鄭做事未能深思熟慮，處處要認叻。但一有大問題出現，最終就等中央解決。她做執行就可以，因佢唔衰得。做舵手就----

[@So-oi3xf]

你又知林鄭唔係按中央旨意辨事？關乎國家安全呢！😏唔好忘記國安法只有中央頒令下來才能實行，19年黑暴一年多何解中央一直不下令執行國安法？當時黑暴同漢奸們很明顯構成了顛覆國家罪叛國罪，衹要中央一出手就能平息，但中央要林鄭按兵不動，林鄭亦只能遵從，軍令如山，誰敢不從？試想想，中央若在那時已經出手又怎能引出所有滲透各部們各機構各集團通番賣國的骨幹成員呢？ 所以別把鑊都拋給林鄭，她一直以來都是執行者吧，記住香港沒有祖國甚麼都不是，所以也別把香港的能耐看得太高，中美博弈各國也受影響，豈是我們彈丸之地能反抗，我們只需交給國家安排和保護就好了，而且國家主席已經多次提示我們要信任和支持特區政府和特首，難度大家仍然是不明白嗎？ 由梁特首當年被罵到林特首同樣被罵我都沒有懷疑過他倆，同樣的信任和支持，很簡單，我愛祖國我信任中央，所以國家支持的政府和信任的特首我都會跟著支持。

[@donnal4862]

佢幾時按中央辦事呀。好似疫情。鐘南山比曬建議佢都唔跟著做啦。

[@So-oi3xf]

@@donnal4862 鐘南山的確有比建議，但如果你有睇全個訪問，他是特別提到~鐘南山在大會發言時多次提到香港疫情反复，本土病例未絕。他認為，香港疫情反復與本土病例增多密切相關，“我現在還是反复的跟我的香港朋友說，你們還是要做核酸檢測，因為香港現在本土病例越來越多。上次做不是很成功，才170萬人，遠低於香港800多萬的數量。” 那我想請問你，為何有630萬人沒有去做？？？是林鄭錯還是中央錯？國家專業團隊好心來港支援我們做這個香港史無前例的（沙士也沒有做過）全民檢測，我想請問你，那班醫護、私營化驗所、攬炒派、仇中刁民還有黑媒，記得他們是怎樣的嗎？説著比粗口更難聽的話，掛著目中無人毫不尊重且自而為是的嘴臉，去抹黑去扣帽子去打擊人家，為的是甚麼？就是利益呀，你知道當時一個人做的檢測需要多少錢？試過打去醫療診所諮詢做檢測需要幾錢，護士回答我有病徵的可以選擇做政府300元沒有病徵的就要做他們的私人檢測900元，然後她說出重點就是政府的可能要到八天到十天才有結果他們的私人檢測不到三天就能有結果🙄你說他們不是為了利益嗎？有朋友都到診所做了政府的那個檢測也是不到三天就有結果了，為何那護士會這樣的誤導人哩原因是什麼不就是為了利益嗎？我問的那一家已經叫做平了那時的價格大多數都過千元，我一家人要去做我就要花4000元甚至更多我們這些星斗市民怎能負擔得起？還好的是那個時候國家專業團隊來支援我們，但那些只為利益有些就只顧著無謂的仇恨不斷去抹黑和阻攔這個全民檢測，到最後結果是如何你應該很清楚的，我那時心裡想至少也應該有三四百萬人會去做，因為那些不懷好意的人怎樣都不會過半數香港人吧，但結果是如何的失望。另一位內地的教授也提及到在香港進行全民那屬檢測是很難，因為社會的問題，是市民的不配合亦因為制度問題，更強調因為香港市民是講求民主的，但是做不到強制，仍然需做大量檢測越多越好。 最可笑的是你們現在有些市民還叫林鄭再次向國家請求支援，我說你們到底臉皮有多厚？國家那專業團隊是我們香港有這樣的資格呼之則來揮之則去的嗎？怎麼現在又爆發了又把鑊推給政府推給林鄭真的好嗎？怎麼不是市民自己不願意去抗疫哩？因為上次全民檢測的效果這麼差政府實時已經進行第二個方案，就是在所有的郵政局、多個鐵站內的自動賣機免費能領到檢測包之餘還有多家政府門診可以做到檢測，亦因為這個情況那些私營機構才紛紛去減價，檢測簡直可以隨天天都去做就差在市民想不想做，但你卻說政府抗疫不力這個錯是林鄭？政府有大家不聚集不聚餐儘可能不要堂食，叫大家記下自己出行記錄，多做檢測這些有多少人能做到？爆發起來就是政府的錯特首無能，自己一點錯都沒有？疫情稍微緩和，防疫措施要是一直都不放鬆下來，一群市民又再吵吵鬧鬧，一放寬就像出獄一樣沖了出去都忘記什麼防疫了，誰有份做到今天這個局面，又是誰在不斷的力提狂瀾平衡各方避免衝突的情況底下盡力做好？ 我想請你不要再把責任歸到什麼人身上，抗疫不力原因祇因那部分市民不合作，政府可以提供的配套也有提供，剩下的也衹能靠我們市民努力，不要去羡慕人家抗疫成功的成績，人家的市民是有付出有配合且團結和自律的。

[@li6792]

曾先，你識話人唔識話自已，佢两個衰得过你身為建制派長老應監察政府官員和香港民生向中央反影，但在教育教科書有教壞港童上建制派和在港中央官員，居在港生活而不知民生情况！是疏忽還是顧意縱容？

[@jaytso1883]

You're my most respected KOL political commentator. Thank you for all your insightful analysis and explanations.

[@checklongau7668]

政治，一定不要理會和講

[@倚馬秀才]

不二人選：環顧目今香港政壇人才凋零，和特朗普一樣，如此疫控，政改大暴動。兩項嚴重缺失的政績，加上胡亂派錢富商（浸會富人醫院，疫陷大增收入的兩超市，反中亂港之蘋果皆獲大幅資助）歪行罄竹難書。如何接受她連任，當然，她也未必想繼續，以求脫身逍遙。但香港必須重新出發，找脫困出路。但繼任人何在？可能有也可能沒有，所以細心審視下，葉劉淑儀是頗合適人選，何解？她最熟識公務員體制，又曾是林鄭上司，林鄭可以做，她為何不可？起碼她的個人立場鮮明，多在國家立場設想。上次23條失敗是支持不足，內鬼作祟，才會敗走麥城（留學）。日後香港政局必須涇渭分明的，把暴力反對派完全淸走，香港才有新出路，（統一台灣是當然之策，統台後香港必然大治）美帝四年讓特重創，能否復完，時間待證，但葉劉必須有一強男副手相助，同心同德救港，予非葉劉之（粉絲），只是一個希望香港的下一代有希望，有將來的個人分析，未必盡如人意，言論自由，片言以抒胸臆，坦率真誠，誰曰不宜。 2021年1月11日

[@huangxuan5838]

谁做都一样被骂，小黄人的思维就是不是我普选的特首。。怎么看怎么气的

[@keithmo8710]

個個學你咁講推俾上界政府，咁咩都唔使做。。。反正知道就一定要全力做，除非無知。！

[@simonhung2491]

所有官都是講天下無敵，做先萬不要找我，最重要準時出糧，大家批評扮專家，有何正碓建議？答案是沒有。天上烏鴉一樣黑。。無言。

[@mycountryjonekwokyan829]

支持葉劉做下屆特首。

[@daniellau2717]

請小找曾玉城談政。

[@siufong7949]

林鄭班底太弱了，下屆應該要煥特首，香港政府才能改變！

[@datthai213]

林鄭同你都係一樣人，做官怕事做乜七官呀，返屋企揍仔幫老公斟茶做餐啦。

[@lagunacity508]

其實梁先生及林太都無❌，只因雙拳難敵四👋而已，問題是政府公務員的「懶」、「墮」、「弱」、「避」，正是強將手下🈚️強兵。。。不過，這現象在民主國家及社會是很普遍的

[@checklongau7668]

教養，求籤、做法事也不可成功。

[@checklongau7668]

謝謝各位的提醒

[@Always-On9]

亚曾生流晒口水响度出口術，不過你条騎牆派一定無運行！

[@brianwong2151]

旡重點，不倫不類，表達乜呢？

[@cheungking3338]

曾冇成冇火點火

[@fathoz1]

點解批評政府施政水平就等於個個一定係想選下次特首, 689我就唔信佢想返做多一次, 你估佢見過鬼唔怕黑, 做左上面D官何苦又走返落黎, 再者, 香港現政府施政水平之低, 相估冇乜香港人唔認同, 只係搾筆既, 可以接受訪問既, 只張一部份有權力人仕而已. 阿曾生, 難道你好想學石議員咁樣, 係立法局裡面大叫一聲我愛你林鄭?

[@xwo459]

其实林郑平安过渡完这届，同梁振英一样，完全可以抽身而去。谁有本事管香港谁上，身在其位，才能感同身受。今天你批人，明天别人批你。香港人口少，但刁民多，这么多纷争，批评多，建设少。如没有強人领导，根本是困在死胡同，死路一条。还有二十多年，转眼一瞬间，中央收回后，就容不得瞎闹了。

[@yongkunsitu1453]

一定要有一个強人领导，组建一个团结尽忠团队才能治好香港。

[@sergeikwong4716]

相嗌當然唔好口，但現時似乎實質唔係插林鄭，而是團隊性

[@yongkunsitu1453]

应该是。团隊官员很自私，无团结协作精神，无忠诚感。

[@charliechang9948]

誰叫林鄭一意孤行打開潘朶拉盒(強推逃返條例)，否則所以''鑊''都可以留待以後的特首解決囉，錯在你林鄭自己畀超好機會反對派及港獨搞事

[@咪咪有毒]

这条例不是因为一个跑到香港的台湾杀人犯而起吗？是你想多了

[@charliechang9948]

@@咪咪有毒 如果有留意2019年上半年香港的新聞，都知道當日親香港政府人士勸林鄭三思，不要強推逃犯條例(陳同佳案可用其他方法辦理)，但林鄭持住當年市民稱她"好打得"，以為借陳同佳案可順手推出逃犯條例(陳案是送台，但逃犯條例是送中)，結果招致大規模反送中事件，證明林鄭只是一個港英殖民地年代培養出來的政務官，完全沒有政治敏感度。

[@seesea1234]

@@charliechang9948 ＋1 好推唔推，揀在暑假前急推，時間啱啱好之大好機會！

[@林丙南-m2w]

批评容乜易

[@fongfanny2995]

我亦唔見得梁做得好過現界政府

[@eddyliu925]

自我反醒下先，扒著醒，你咁醒做立法會主席有什么建樹。

[@kcshum8851]

失敗的立會主席，你想做港督？

[@kingwahwong3858]

林鄭政府令到建設派在「區選」全軍盡墨，建設派還會撑她嗎？去年有老師帶學生上街堵路、掟磚、打人、放火等等，此乃今届政府獨有，與上届政府無關。

[@遠道任]

愛國重要，能力呢？

[@rubycheng8185]

All Hong Kong people should learn from Confucius and Mencius. They should do self reflection every day and every night. Practice self cultivation. The first step is to establish control over their tongues.

[@chihungchan5086]

現在最流行的名詞是什麼？=黃絲、藍絲！雖然是玩政治，雖然兩派斗的不亦樂乎，但是太小兒科了吧，或者另一個說法=太感性的分派法！那麼，如何才是有理有據有科學的劃分呢？不是分兩派，而是兩類人！第一、上帝造人； 第二、以周口店的北京猿人為祖先。 今後，我們就玩真的，分別稱呼“帝造人” 和 “人猿人”。haha......So easy！So simple！So clear！So open！ 1Ivy Kung

[@陳玉霞-m4y]

支持曾先生出來選特首

[@shum265]

民建聯創黨人，否定佢即否定民建聯，一係轉黨。

[@bensim7744]

支持曾主席，理性分析。

[@shum265]

曾鈺成講野都算客觀理性，加上地下共產黨員身份，人脈廣，所以屆屆特首都想招攬佢做司局長。

[@foolishghost9718]

嗰啲高官，例如阿爺嗰隻契家鵝，佢老公同两個仔都係英籍，點解唔先剥奪林兆波父子嘅居港權？

[@superdoctortse1984]

李小加 或者歸化中國藉既愛國愛港洋人盛智文做下任特首得吾得?!

[@kinchu323]

這很易解釋，此一時，彼一時。現在時機成熟，要整頓教育界而至今怠工，就是今屆的問題。 林鄭反譏上屆政府不做，只是人太蠢而已。其一，她本人正是上屆政務司，更做了三十年公務員。其二，誰說上屆就應該處理教育界？如她有此感悟，為何當年不做？其三，上屆沒有做，沒有先例可循，這一屆開始做，就叫做迎難以上？？才炒了二人（笑） 又，曾先生做也比林太好罷？

[@劉東方-j1h]

矛盾激化到一定程度才出现问题，出现问题就解决问题。就事论事，不要把摆明问题说出闹矛盾。

[@kwokchung2468]

仲有你口才好差 講嘢一舊舊 聽得人好辛苦 你之前係咪想做特首？ 我建議你唔好再諗 因為你實在差得太遠！

[@lisachow3089]

淋鄭連任香港冇運行！

[@checklongau7668]

作好自己本分已可以了

[@choysally1871]

有人 居心可測，以為時常批評林太，便可有機會選下任 特首，行為非常明顯😏

[@wahleung5253]

先檢討自己在位時的失職才學人指點江山

[@李立民]

👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪