Muchas gracias por su explicación tan entusiasta y apasionada me dan ganas de prepararme más, es usted un gran maestro.
@antoniagarciahernandez492 Жыл бұрын
que hermoso explica el amparo, mis respetos, deberia dar cursos completos de amparo
@ElmarTrujillo Жыл бұрын
Excelente explicación, (profesional)
@sharonpacheco59493 жыл бұрын
Excelente como siempre licenciado
@ignaciogarrido76033 жыл бұрын
Maestro como siempre su contenido de calidad, gracias por compartir¡¡¡
@luismena27163 жыл бұрын
Excelente vídeo! No sabe cómo le agradezco Maestro
@sergiosilva33339 ай бұрын
Que pasa si se le manda llamar de oficio por presunción de existir otra persona diversa como litisconsorcio pasivo necesario o tercero con interés simple, jurídico o legítimo, y se le emplaza y no contesta ?
@cayetanoalbertomartinez54802 жыл бұрын
Excelente exposición
@abrahamcanales3104 Жыл бұрын
En litisconsorcio pasivo necesario en que momento se interpone el amparo indirecto ? Antes de dictada la sentencia o después?
@julianpeyoyo9144 Жыл бұрын
Doctor, Al respecto de promover un amparo indirecto contra la sentencia de segunda instancia, que cumple una ejecutoria de Amparo con libertad de jurisdicción, si me presento como tercero extraño a juicio por litisconsorcio pasivo necesario que no fue llamado a juicio natural; doliendome de la falta de emplazamiento; tendrán éxito mis conseptos de violación, a pesar del supuesto de amparos sucesivos? Cuyos actos reclamados sean 1.- la sentencia de primera instancia. 2.- la sentencia de amparo(desfavorable) que causa modificion a la primer sentencia de segunda instancia y 3- la segunda sentencia de segunda instancia (desfavorable a mi causa) que cumple dicha ejecutoria de amparo con libertad de jurisdicción..?
@matildeantonio46273 жыл бұрын
Y dirigirnos siempre con respecto al pedir nuestras peticiones mis respetos para usted ya le encontré y lo sigo gracias bendiciones
@juliocesarkuricruz68933 жыл бұрын
Eres grandioso, muchas gracias por tus enseñanzas
@luisreyna513 жыл бұрын
gracias maestro saludos
@juancarlosarriagasalas14133 жыл бұрын
Muy bueno.
@perlitasalazar38163 жыл бұрын
Mil gracias doctor por la explicación tan clara Saludos.
@patriciacc38063 жыл бұрын
Excelso!!!
@mgranados78192 жыл бұрын
Maestro!!!!
@raulbolanosmacias18553 жыл бұрын
Un gusto enorme mi Maestro, Señor Doctor, verle día a día y continuar siguiéndole en todas sus ponencias, Bendiciones¡¡¡
@i_mav093 жыл бұрын
Gracias estás cosas no las explican en la escuela.
@matildeantonio46273 жыл бұрын
Dr. José Eduardo muy buenos días escuché una entrevista y siempre he dicho lo mismo como ciudadano nosotros somos o tenemos la responsabilidad de dar a conocer la problemática que tenemos en el país para que los legisladores senadores tengan del conocimiento
@aliciavazquez38043 жыл бұрын
Muy amable por compartir sus conocimientos u tlarse el tiempo para ello, me gustaría abordará el tema de repetición del acto reclamado .muchas gracias.
@eternaldarkleyond58843 жыл бұрын
Es 3 extraño o tercer interesado en la uni le llamaban interesado?
@cesarjimenez51203 жыл бұрын
No son exactamente lo mismo. El tercero interesado es aquel que se beneficiado del acto reclamado, en AD normalmente la contraparte del quejoso en el juicio natural. El tercero extraño típico es alguien ajeno que se ve afectado por el juicio de manera medio indirecta quizás en sus bienes, y el tercero extraño por equiparación es la persona que debía ser parte pero no lo emplazaron bien, por lo qur técnicamente es un tercero extraño a ese juicio porque no participó, porque no lo llamaron bien, pero se supone era parte.