Cápsula 54 prt 2 ¿Qué debes plantear en un concepto de violación en amparo?

Contáctanos:
Linkedln @josé-eduardo-téllez-espinoza-charlas-de-amparo
Twitter @CharlasdeAmparo
KZbin @CharlasdeAmparo
Facebook @CHARLASDEAMPARO @Téllez Espinoza Consultoría Legal
2224203024
[e-mail]
[e-mail]
Téllez Espinoza Consultoría Legal
Torre JV3 Lateral Vía Atlixcáyotl 5210 piso 24
A San Bernardino Tlaxcalancingo,
San Andrés Cholula, Puebla CP 72824

[@cisnelopez]

Es una verdadera bendición encontrar videos y material jurídicos como este , yo soy una ppl y que por falta de tener recursos económicos para contratar un abogado particular me ah ayudado mucho con estos videos de usted, se lo agradezco mucho de todo corazón y espero algún día recompensarlo o tan siquiera inscribirme a un curso de los queda usted muchas gracias

[@sergiocardenas3412]

Saludos maestro desde guadalajara jalisco, perfectamente explicado.

[@JulianaRubio-jg4ho]

Extraordinaria ponencia👍

[@oscarvelardemendoza435]

Querido Maestro Doctor: No en pocas ocasiones Charlas de Amparo me motiva tanto al grado de producir adrenalina. Este video es uno de ellos. Hoy aprendí las Formalidades Esenciales del Procedimiento. Muchísimas gracias por la lección. Que tenga un gran martes. 👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻💯🤜🏻🤛🏻

[@beleza924]

Profesor, en el caso de que un Tribunal Colegiado en materia laboral ordene la elaboración de un nuevo laudo, cuantificando con un salario incorrecto

[@miguelangelaltamirano730]

Gracias, por compartir que se aplique el espíritu de la Ley por encima de tergiversación alguna.

[@luz_miriam_siguenza_miranda]

Excelente iniformación Mrto. Por favor dé más ejemplos de conceptos de violación. Gracias

[@julianalvarado622]

Magistrado en retiro José Eduardo Téllez Espinoza: muy buenas noches! Deseando se encuentre usted gozando de suficiente bienestar, quiero expresarle que tengo la grata memoria de haber coincidido con usted, hace ya algún tiempo pretérito, en el auditorio de la Facultad de Derecho de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, en el Primer Diplomado sobre Derecho Procesal Constitucional, que en aquel tiempo tuvo distintas sedes, en aquella tarde noche, usted disertaba sobre las figuras procesales de amparo como el diferimiento y la suspensión de la audiencia constitucional, y atrevidamente le pedí el uso de la palabra que amablemente me concedió, solamente para agregar las figuras de la trasferencia y el aplazamiento de dicha audiencia, que normalmente no cobraron mucha presencia. Consecuente de esa participación, nos saludamos directamente al concluir su ponencia, por lo que ahora que retorna a mi pensamiento ese paisaje del amparo, me es muy satisfactorio saber que sigue compartiendo sus grandes conocimientos sobre esta garantía constitucional. Por lo que hago de este recuerdo, la ocasión para hacer el siguiente comentario: desde el enfoque de la argumentación jurídica, sobre la utilidad o no de la lógica jurídica formal o deductiva, depende de la concepción o corriente de pensamiento que sobre el derecho tiene cada ejerciente del derecho o cada teórico de la argumentación, por ejemplo: si se cuestiona a quien tiene un enfoque realista del derecho, dirá que la lógica no tiene que ver con el derecho; y, si se le interroga a un iusnaturalista con la matización del postpositivismo, responderá que la lógica constituye el punto de partida, el presupuesto necesario para llegar a la argumentación. Muchas gracias por el espacio de la palabra. Muy atentamente, en la Heroica Puebla de Zaragoza; a 5 de diciembre de 2022, Julián Alvarado Hernández.

[@marcovinicio8110]

Qué onda esta bueno el canal 😮‍💨

[@Cristianmillacoachontológi-k2c]

Gracias Master

[@mhelloween777]

Que gusto que haya retomado este tipo de cápsulas.

[@abogadosduranyasociados2915]

Sus videos son una verdadera bendición

[@alejandromarquez2172]

Mis respetos maestro, yo soy un estudiante que está por concluir sus estudios universitarios y que, por motivos de la vida generados principalmente por el COVID no tuve el desarrollo académico que hubiera deseado, y ahora intento volver a disciplinarme en el ejercicio del derecho. Al escuchar a profesionales de tan alto nivel como usted no puedo sino apasionarme y motivarme a continuar y disciplinarme para poderme ahora si, y finalmente sentirme abogado.

[@armandolopez3370]

Muchas gracias por sus aportaciones. Ya tiene a la venta el libro de su autoría? Saludos.

[@sandraluzcastillo3186]

Buenas tardes, Maestro, ya publico su libro de redacción de demandas?

[@rsantana7039]

Excelente! Muchas gracias por compartir este tipo de conocimientos.

[@ma.isabelcastrovelazquez4952]

Muchisimas gracias Maestro, muy admirable

[@derechodelaeducacioneducat8668]

Exelente ponencia Mtro.

[@juanmanuelserratosgarcia8116]

Excelente explicacion Jose Eduardo

[@DAVIDGARCIACALIXTO21]

Buena noche. Podría hablar de la diferencia de principio o presupuesto, ya que se confunde la definitividad cómo principio y en realidad es un presupuesto. "Presupuesto de definitividad" Saludos.

[@israelavinaescot7246]

Donde y cuando son los talleres me interesa

[@ivangalaviz]

[@adrianacruz6644]

Por ejemplo si meti un AMPARO directo contra la autoridad responsable y aun no me dice si lo admite o no ni siquiera lo ha mandado al tribunal que se hace en ese asunto? Ya pasaron 3 semanas

[@Fvermilion]

Jejejeje vete a revisar al juzgado o tribunal.

[@Jeshualionheart]

Santo Dios, te urge un abogado, en serio.

[@adrianacruz6644]

@@Jeshualionheart ya tengo pero va y pregunta y no le dicen nada ni siquiera el numero de amparo le dan

[@Jeshualionheart]

@@adrianacruz6644 cambia de abogado, en serio.

[@FernandoLopez-nv7lc]

Checar lista de acuerdos de Colegiados, o bien, la autoridad responsable debe de emitir un acuerdo de radiación de amparo, en el cual te señalan número de expediente y tribunal en el que cayó turnado.

[@FUCKAJOB]

muy bueno, felicidades