چرا در مورد ابن عربی نظرات مختلفی وجود دارد

Рет қаралды 16,150

سید کمال حیدری

Күн бұрын

Пікірлер: 62

@Nayab_srn 3 ай бұрын

استاد در مورد امام حنبل خودش میفرماید که این احدیث و روایاتی که نقل کردم دیدگاه من از احادیث رسول بوده

@rezanami3891 2 жыл бұрын

در نفاق میگه جهنم درب هفتمی دارد که باز نمیشود. و دقیقا مطابق با سوره منافقون هست که با قید لن نغفر لهم ( هرگز بخشیده نمیشوند ) هست‌

@روحاللهدرایتی 2 ай бұрын

هههههههههه 😂😂😂😂

@مممحمدددد 6 күн бұрын

ابن عربی توحید رو خیلی خوب فهمیده بود

@lionking3405 Жыл бұрын

هر چه تضاد در گفتار بیش باشد اعتمادکم میشود .... سیره فقط سیره اهل بیت

@hasanbarsa9598 Ай бұрын

تمام حوزه علمیه قم عاشق ابن عربی هستند

@abbasnejadi9530 2 жыл бұрын

شاید کسی توجه نکند که امثال ابن عربی دوران جوانی میانسالی و پختگی داشته اند و هر کدام از اراء ايشان ممكن است مربوط به يكي از اين دوران باشد كه بعضا با سخن دیگر در دوره ای دیگر متفاوت یا در تضاد باشد .

@akilabdulkarim2178 2 жыл бұрын

بسم الله صحيح تأثير سال‌ و روزهای زندگی بر بشری بودن ما و دیگران تأثير در ساخت فکر و اندیشه ما را دارد. اما مشکل أمثال ایشان. و دیگران که در سطوح ایشان. طرز تفکرشان در فجر آن روز تا نیم ظهر تا نماز مغرب و عشاء و نيمهاي شب انها. دارد نوسانات و تقلبات در تفكر و تدبرشان چون هست دیدشان در تغیر حالات و مشاهدات و تعقل بين بصر و بصیرت و دید و نگاه. پس ساعاتشان یکی نیست. چه برسد به روزهایشان. بیننده درس ومن الله التوفيق

@rezanami3891 2 жыл бұрын

ابن عربی آرا نداره. بیشترش عرفانه. از خودش رایی نداره.

@Everything-nl1vr 11 ай бұрын

خوب اگر خودش را عالم بداند نباید هر سخنی را بر زبان براند در حالی که پخته نشده چون باعث گمراهی دیگران میشود

@payammoradi963 Жыл бұрын

تنها چیزی ک باعث شد جناب حلاج و جناب ابن عربی و حتی جناب مولانا آسیب ببینن تعصب بوده.از همان زمان پیامبر ی سری ها با تعصب برخورد میکردن تا همین الانش ک خیلی هارو میبینیم.

@Qaflanlar 7 ай бұрын

وقتی که میبینیم صوفیان و ابن عربی ، خلاف نصوص قرآنی حرف زده‌اند، چطور قبولشان کنیم ؟

@سعیدی-م9ط 7 ай бұрын

هیچ وقت چیزی خلاف قران نگفته اند انها درست وکامل شریعت را اجرا کردند وازطریق این چراغ به طریقت و اصل گام برداشته اند تا با کمال برسند .قران کامل وتامل نخواندیم واجرا نکردیم وفقط از راه فقه نگاه کردیم

@Qaflanlar 7 ай бұрын

@@سعیدی-م9ط چرا خلاف قرآن نگفته اند ؟ صوفیان میگن : شیطان به آدم ع سجده نکرد ، چون موحد واقعی بود 😳😳😳 و میگفت : "ربی، الهی، من فقط به تو سجده میکنم، به غیر تو سجدا نخواهم کرد "!!! 😳😳😳😳 ، در حالیکه صریح قرانیست که علت عدم سجده شیطان این بود که خود را برتر میدیده ، چرا که گفته : انا خیر منه (من از آدم بهترم) خلقتنی من نار خلقته من طین (من را از آتش و او را از گل خلق کرده‌ای) ابن عربی هم ادعا میکند : *حضرت موسی ع ، بعد از رجوع از میقات الهی، در جریان گوساله سامری، هارون را توبیخ کرد ، چون هارون نمیدانست گوساله پرستس همان خداپرستیست * در حالیکه صریح قرآنیست که حضرت موسی ع ، به حضرت هارون ع ، فرمود : چرا وقتی دیدی اینها گوساله پرست شدند ، مرا اطاعت نکردی و اقدامی نکردی ؟ این ، دو نمونه از چرندیات صوفیان است که خلاف قرآن است. یکی هم اینکه ابن عربی میگه حضرت نوح ع ، توحیدش پایین بود و "نمیدانست بت پرستی ، همان خدا پرستیست" ، و این هم مخالف با نصوص قرآنیست. العاقل یکفیه الاشاره

@محسناسدی-م2ي 17 күн бұрын

از روز اول مانند ابن عربی دنبال،شهرت ومقام کذایی دنیا بودید.وعملکردتان،جنگ با خدا بود. ولذا به همین معنا ولذا درهمین قالب،در صدر جهنم با هم حال کنید.

@mohammedalikarim1113 5 ай бұрын

این هایکه بنامی عارف است این ها شاعر است گاه بهار است و گاهی زمستان مثال این ها مثل چهار فصل است

@خدایم 3 жыл бұрын

گاهی آدم حق میدهد به برخی از مسیحیان و کسانی که حضرت علی رو خدا میدونند چون عیسی و علی (ع) واقعا خیلی بالا بودن

@raminsharifi7905 3 жыл бұрын

علی که سنده عیسی مسیح هم نمی‌شده.

@افغانستان-ر5ف 2 жыл бұрын

@@raminsharifi7905 علی نه از عیسی و موسی ولا است نه پایین و نه برابر علی خودش علی است و مرتضی است ، مرتضی را میدانی یعنی چی ؟ میدانی اگر علی نمیبود پیامبر اکرم دین خود را به اتمام رسانده نمی‌توانست و دین حضرت رسول اکرم با امامت و عشق علی تمام شد . آخی ناصبی معتصب ابله یک زره فکر و شعور در وجود تو باشد میدانی که غزوات پیامبر را کی به اتمام رسانید و اگر پیامبر در خیبر و احد شکست میخورد اسلام در همان کوه ها و قلعه ها دفن میشد پس تفکر کن و کتاب بخوان که علی کی بود !! پس تو حتا عن من شده نمتوانی. فهمیدی ؟؟؟

@hamedrezamohajer7310 2 жыл бұрын

معلوم نیست که حرفهای ابن‌ عربی‌ دراثرفهم زياد و مخ پیچیده‌ باشه شايد هم مغز منحصر به فردی نداشته‌ بلکه برعکس پرش‌ افکار داشته‌. آنچه مهم است مابایددرجهت رسيدن به کنه دين به قرآن، سيره ی نبوی و أهل بيت پاک‌ و مطهر رسول‌ الله صلي الله علیه وآله وسلم رجوع کنيم نه‌ هیچ فرددیگر،حتی اگر یقین داشته باشيم که نظرات‌ ابن‌ عربی‌ کاملأ صحیح است بازهم راه مستقیم راه خداوند متعال، رسولش صلي الله علیه وآله وسلم واهل بيت رسول اکرم است‌ ولاغیر

@Fhoknhgnccff6755 2 ай бұрын

از اندیشمندان حوزوی که از گفتار شما بوی خرد می آید

@خدایم 3 жыл бұрын

این همه تعریف از ابن عربی انگار خدا ظهور کرده واقعا

@ghasemranjbar6317 Жыл бұрын

سلام. ابن. عربی. در. نهایت. تصلت. بر درون. فردی. به. روش. مراقبه. بر. پهنی عالم. کاینات. تصلت. شهودی. داشت. ولی در. مسیر. یک. خط. عملی. نبود. وپیرو. اصولی. رسول. اله. واهٔمه. اطهار. نبود خود. مهور. خود. زا. خود. شکوفای. فردی بود

@Qaflanlar 7 ай бұрын

اگر در مسئله‌ای ، بین حضرت نبی ص و ابن عربی تضاد باشه ، به نظر شما کدام صحیح گفته ؟

@amin358 Жыл бұрын

همو حرف هایش که عقاید شیعه را منحرف گفته از جمله حرف های اسفل السافلین شمرده میشه

@ehsanmohseni6494 Жыл бұрын

ابن عربی که در حدیثی از پیامبر داریم که سامری امتم هست

@Qaflanlar 7 ай бұрын

عزیز من ابن عربی سامری امت حضرت نبی ص است شکی نیست ، ولی شش قرن بعد از پیامبر ص بوده و نمیتونسته چنین حرفی از حضرت نبی ص صادر بشه

@Haqiqat1allways 8 ай бұрын

چرا لنگی شما رنگ سیا دارد؟

@b.emirzadeh 5 ай бұрын

چونکه سید است

@rezanami3891 2 жыл бұрын

ابن عربی غول فلسفه و عرفان بود.‌

@seyedmohammadhosein.abbasi Жыл бұрын

فلسفه نه ولی عرفان چرا

@Qaflanlar 7 ай бұрын

عرفان نه ، بلکه تصوف، بلکه عرفان مصطلح جریانی که به خودش عرفان اسلامی میگه ، تصوف هست نه عرفان واقعی. تصوف، عرفان مصطلح است ، و بدعت و انحراف است از اسلام، اگر مسلمانیم، باید از عرفان مصطلح که همان تصوف است ،اجتناب کنیم ولی اگر اهل هپروت و سیر و سلوک آنچنانی هستیم و با قرآن و انبیا و خدا، کاری نداریم بله باید دنبال عرفان مصطلح بریم

@سعیدی-م9ط 7 ай бұрын

عرفان اسلامی فلسفه را رد می کند زیرا در عشق وراه دل چون وچرایی فلسفه مردود است