Cătălin Ranco Pițu. Revoluția Română din 1989 în România. Ruperea Blestemului

[@dialogurialese]

Conform cercetărilor începute de procurori, reluate de Cătălin Ranco Pițu care a semnat Rechizitoriul la Dosarul Revoluției, prezentate în cartea „Ruperea Blestemului”: - între 16-22 decembrie în populație au tras Securitatea, Armata, Miliția, grăniceri, la ordinele lui Nicolae Ceaușescu. - după 22 decembrie, când Ion Iliescu a preluat comanda la Securitate, Armată, Miliție, grăniceri, conducând un grup de peste 100 persoane care așteptau de câțiva ani să preia puterea (cu acordul Rusiei) și care au profitat de Revoluție pentru a pune mâna pe putere printr-o lovitură de stat, acest grup fiind format din: Ion Iliescu, Silviu Brucan, Gelu Voican Voiculescu, Nicolae Militaru, Iosif Rus și alții care, prin manipulare, ordinele și declarațiile date au dus la lupte confuze și inutile între Armată, Securitate, Miliție, cetățenii înarmați și la moartea a 1200 persoane (pentru a convinge populația că Ion Iliescu, Frontul Salvării Naționale, Armata, au „salvat” Revoluția și România de „teroriști”). - trupele de rezistență („rezistența”), adică trăgători din Securitate care fuseseră antrenați să semene teroare, ca cetățenii să reintre în case și astfel Ceaușescu să revină la putere („teroriștii” de care vorbea Iliescu la televiziune în decembrie 1989) nu au mai fost activați, astfel nu au existat „teroriști” la Revoluție. - 1425 persoane au fost reținute în timpul Revoluției, inclusiv persoane nevinovate și persoane suspectate că au tras, dar toate persoanele au fost eliberate din lipsă de probe. - liderii Securității, inclusiv Iulian Vlad, au decedat anterior, astfel nu mai puteau fi puși sub acuzare. - a fost și o revoluție (realizată de populație) în primul rând, dar și o lovitură de stat (realizată de un grup care a preluat puterea), ambele pot exista și au mai existat împreună în istoria altor state. Prima parte cu Cătălin Ranco Piţu, Cristian Tudor Popescu, Cătălin Striblea: kzbin.info/www/bejne/jaC2qHehea2lnaM

[@GeorgeRR]

Bineinteles ca Securitatea a tras si dupa 22, majoritatea victimelor fiind cu intentie. Asa a dat semnalul ca vrea sa se ataseze noii puteri, a servit intarirea noii puteri si eliminarea opozitiei democratice.

[@sm3nu3L]

In primul rand cei care au avut pe mana educatia de dupa `89 se fac vinovati ca generatiile mai tinere nu-si cunosc trecutul! Care din interes, care nostalgic dupa vremurile cand tunau si fulgerau cu poza tovarasului deasupra, au pus in marea lor majoritate batista pe tambal Doua cuvinte, aruncate aproape la misto in manuale, despre mizeria morala din comunism, despre abuzuri, crime, turnatorii. Despre cum au omorat oameni nevinovati pana in `89, la evenimentele din `89, mineriade...Or noi asteptam stat de drept, educatie, sanatate...democratie...Cuvinte mari golite de sens! E o chestiune de logica elementara sa intelegi ca nu poti construi un stat democratic cu o educatie de tip comunistoid, plina de fosti care, la randlul lor, au format aceeasi mentalitate!

[@cristianbartt1261]

Spuneti va rog si adevarul in simplitatea lui pe care il stiti deja . ... ...Romania este si a ramas o tara sub ocupatie sovietica (dar nu cu trupe militare la vedere) si dupa '89 care mimeaza independenta si suveranitatea. Indiferent de teatrul politic care se joaca. Sluga netrebnica a rusiilor in Romania monseur Brucan a zis un adevar care putini l-au inteles. Cum ca romanii se vor trezii.. ''peste 20ani''. Adevarul pueril si de aceea incredibil la care se referea este ca: ..Romania este si a ramas o tara sub ocupatie sovietica (dar nu cu trupe militare la vedere) si dupa '89 care mimeaza independenta si suveranitatea. Indiferent de teatrul politic care se joaca. Ceausescu pt rusi era un personaj comod, pt ca era predictibil. Adica putea fii manipulat sa serveasca interesul rusiilor. Ceausescu pt acest motiv a fost sustinut de rusi in primii 10-15 ani ca sa aiba priza la popor si capete legitimitate. Cartea pe care ''Romanii(a)'' trebuiau sa o joace ''a democratiei in blocul comunist'' era pt ca rusii sa aiba access la tehnologia vestica altfel inaccesibila. Pacepa insa a devoalat vestului acest joc/scenariu al blocului ''comunist'' din care Romania facea parte. De aceea a fost asa distructiv. Dupa dezvaluirea lui Pacepa rusii au vrut sa il schimbe pe Ceausescu pt ca nu mai folosea era un ratat acum ''patat'' in fata vestului. Dar Ceausescu era avid de putere si nu acceptat o asemenea inlaturare fara beneficii si dupa ce a gustat ''puterea''. Asa a aparut asa-zisa ''securitate'' pe suport de nationalism pt protectia conducatorului de fapt. Rusiilor le-a convenit cumva pt ca oricum Romania oricum nu le mai putea servii interesele (furt de tehnologie)pt urmatorii 25ani. Asa ca erau char bucurosi ca puteau sa ii faca pe romani sa ''sufere'' de foame si frig sub stindardul asa-zis al nationalismnlui. Slugile netrebnice ale rusiilor in Romania au blocat economic tara si transformat-o in experiment social pana in 89. Re KGB izarea Romaniei dupa 89 este adevarata si de success adica pe fata. Banii din Romania, ''asa-zisa coruptie'' fiind transferati de fapt rusilor chiar si acum, romanii adevarati fiind tinuti la nivel de spravietuire. Acesta este dovada unei tari sub ocupatie care mimeaza independenta. Adica indiferent de perioadele istorice favorabile sau nu nivelul de trai al romanilor este cel de subzistenta. . Pt a putea fii subjugati si supusi. Este "cheia" in care trebuie judecata orice speculatie privind situatia din Romania si orice alta "interferenta". Credinta in Dumnezeu si loialitatea fata de tara ai sai cetateni semeni sunt cele mai importante dintre juramintele de credinta dar si reperul. Interferenta ruseasca este din interior spre exterior si nu invers. Rusii sunt deja in Romania, nu mai trebuie sa vina sau nu. Sunt Deja acolo. Nimic nu i-a deranjat pe rusi si slugiile lor netrebnice din Romania ca sa plece. Romanii indura dar nu uita...Multumesc. CB. 22/12/2024

[@Clamasilvyx_7]

Ascutând tot ce s-a spus aici,rămân la părerea pe care mi-am mai exprimat-o și cu alte ocazii,domnul procuror(și nu numai)are o obsesie aproape bolnăvicioasă în ceea ce îl privește pe Ion Iliescu,este clar ca este ținta sistemului de 35 de ani(a se înțelege țapul ispășitor).Prin urmare:jos pălăria,domnule ILIESCU!!Ai fost și ești THE BEST!!

[@remuscotunoaea7755]

Și dumneata ai aderat la o religie aproape la fel de "bolnavicioasa", numita "religia Iliescu" contrar tuturor dovezilor existente. Ceea ce spui dumneata este pura credință și nu se bazează pe nimic. În schimb, adevărul, întotdeauna se susține cu dovezi.

[@adicristian354]

amator procuror

[@abcMW1989]

Și uite-așa, ai rezolvat problema!