🔥 此天弓非彼天弓韓國天弓 vs 台灣天弓防空系統

Рет қаралды 189,365

3 ай бұрын

我在講S-400那期節目時，有一位網友問我，有一個軍事問題一直搞不懂，就是韓國的天弓防空導彈跟台灣的天弓防空導彈，它們有任何關係嗎？
就這個問題，我今天就來聊聊韓國和台灣的天弓防空導彈的區別，也就是此天弓非彼天弓。
台灣和韓國的防空導彈設計來源並不一樣。與台灣大多數自己研發的武器一樣，台灣的天弓系列的設計來源是美國，而韓國的天弓系列的設計來源則是俄羅斯，與美國沒有任何關係，另外韓國的天弓也被稱為鐵鷹防空導彈。所以，韓國鐵鷹導彈採用了蘇聯/俄國的冷發射方式，而台灣的防空導彈都是和美國一樣採用了熱發射方式。
以前韓國使用的防空系統都是美國製造的。在蘇聯解體之後，作為繼任者的俄羅斯的經濟非常困難。當時俄羅斯正在研發新一代中遠程防空導彈S-350，因為經費緊缺，設計局不得不到處想辦法。於是韓國在1999年9月的時候，向俄羅斯支付了280萬美元的專利費，獲得了S-350導彈系統的技術，韓國給這款導彈命名為M-SAM，也就是天弓或者鐵鷹防空導彈系統。
00:00 此天弓非彼天弓
00:25 台灣和韓國天弓的設計來源不同
03:32 獨特的東西融合韓國天弓防空系統
00:00 天弓是台灣自主研發的防空導彈
#天弓導彈 #KMSAM #MSAM #KMSAMBlock2 #KMSAM2 #Cheongung2 #天弓2防空導彈 #鐵鷹2防空導彈 #S350 #韓國防空導彈 #台灣防空導彈 #天弓二 #天弓三 #長白雷達 #相控陣雷達 #TienKung #SkyBow #TienKung2 #TienKung3 #ChangBaiRadar #愛國者 #愛國者二型 #愛國者三型 #愛二 #愛三 #PAC2 #PAC3 #冷發射 #熱發射 #軍事裝備 #軍事 #馬克時空
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
💪🏻 贊助支持：donorbox.org/mark-space-1
-
💎 【馬克時空】其他平台，歡迎大家關注✨✨✨
🌍 乾淨世界 ➡️ bit.ly/3UyoZe4
🚀 Facebook ➡️ bit.ly/3qOHP6U
🛩 Instagram ➡️ / markspace5
🛰 Telegram ➡️ t.me/markspacechannel
🚢 Twitter ➡️ / mark__space

Пікірлер: 243

@markspacetime 3 ай бұрын

🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com 💪🏻 贊助支持：donorbox.org/mark-space-1 - 💎 【馬克時空】其他平台，歡迎大家關注✨✨✨ 🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4 🚀 Facebook ➡ bit.ly/3qOHP6U 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/ 🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel 🚢 Twitter ➡ twitter.com/Mark__Space

@user-tt9wi7hh2v 3 ай бұрын

謝謝馬克的清楚分享，讓我們對自己的台灣更有信心，想不到我們台灣所自行研發的武器，有如此的強大跟先進，實在讓我們台灣人民對保衛國家有更大的信心與決心！台灣～加油，感謝這些研發人員的付出，台灣有您們真好👏👏👏

@huangshulang.ai.bainian 3 ай бұрын

换位思考假如你是大陆军方，怎么破解？ 1。派遣无人机，打击台湾雷达，并消耗台湾防空导弹 2。发射大量火箭弹，覆盖台湾防空导弹阵地及机场 3。东风弹道导弹，精确打击。嗯大陆东风15弹道导弹，一天产量超过100枚你觉得怎么样？

@user-ol2gj5hq6h 3 ай бұрын

民國78年我在中科院憲兵營服役，第一次天弓前往屏東九鵬基地試射出發前，停在5號門外停車場，我有親眼目睹，與有榮焉

@user-lq5py7qc7m 3 ай бұрын

前輩好小弟是天弓二型連隊退役

@user-lq5py7qc7m 3 ай бұрын

@hsiehhsingwu4853那可能是我門連隊射那天有參與

@user-lq5py7qc7m 3 ай бұрын

@hsiehhsingwu4853 天弓雷達是連線穿軍服的都在雷達戰備裡面，一顆飛彈發射要有照明射倥這兩小組在設定定位

@aaasyui77777 3 ай бұрын

我服兵役時沒抽到過防空，但我老家在台東離九鵬基地算近，試射飛彈都看的見，也算體會到天弓飛彈試射的每一次震撼！莫名感動試射越多次感覺台灣飛彈越強一步😂😂😂

@wfcchan2189 3 ай бұрын

只要有決心與行動力；在艱困的國際社會裡仍會有人看到台灣人民的努力💪。希望台灣的努力可以為區域平衡帶來更多平和性的穩定

@taorente7438 3 ай бұрын

台灣總統蔡英文在2023年12月14日接見首屆國防科技貢獻獎得獎人時透露，中科院在飛彈武器系統研發，成功通過初期作戰測評，可以有效反制「變動軌道」的飛彈。這項進展已經使台灣的防空武器系統和先進國家並駕齊驅，除了增強國防自主能力，也提升防空作戰效能。天弓三反導飛彈AI技術。天弓三飛彈以極音速7馬赫(音速7倍，速度每秒飛行2.382公里，41秒既可抵達地球高空100公里處)速度朝向共軍的彈道導彈的預定航向軌跡追擊，天弓三的尋標器鎖定了共軍的彈道導彈，此時共軍的彈道導彈彈頭突然作「變軌動作」想要避開天弓三飛彈的攻擊，在千鈞一髮之際，天弓三飛彈尋標頭內已鎖定共軍彈道導彈彈頭的主動雷達感知到共軍彈道導彈彈頭航跡突然「變軌」，天弓三彈頭內的「邊緣運算AI晶片系統」即時演算解算出共軍導彈彈頭變軌方向後，即時精確啟動彈體內小炸藥包爆炸，爆炸的推力舜時改變天弓三飛彈行進軌跡跟著「變軌」追擊共軍彈道導彈彈頭，追上後「邊緣運算AI晶片系統」接續演算導引天弓三飛彈尾翼航向以近炸或子彈打子彈方式去摧毀共軍的彈道導彈。「反變軌」彈道導彈的飛彈，若採用飛彈尾翼的機械動作及調整火箭引擎去作跟著敵導彈作「變軌」追擊，在時間差上要追得上敵極音速彈道導彈的突然變軌改變航向的動作，理論上根本不可行。使用高效小炸藥包爆炸去傳遞的動能推力可達每秒1公里以上或音速的3倍以上，意味著能舜時改變飛彈的行進方向作變軌，但這要依靠設計和製造專用的軍用AI晶片、演算法和精準控制系統的整合技術。台灣中科院發明了使用AI晶片(台積電製造航太軍用級AI晶片)及演算法加上精準控制小炸藥包爆炸的動能推力技術，能讓追擊中的天弓三飛彈彈體舜時作精準變軌跟上已變軌的共軍導彈彈頭軌跡的創新方法，改寫了「反變軌」彈道導彈的飛彈新技術，輕鬆破解了中國花巨資搞的變軌彈道導彈。因為台積電的軍用AI晶片，台灣的反彈道飛彈的技術已領先全球。

@duncanhuang4741 3 ай бұрын

謝謝馬克，這集節目讓我第一次完整的了解韓國M-SAM防空導彈的故事👍

@user-xf4lc3tq1j 3 ай бұрын

謝謝您將台灣天弓系統說明的如此清楚。

@kimicheng2801 3 ай бұрын

永遠不要自滿永遠都還可以更進步如果被人家說不好的地方我們還可以改進好還要更好加油

@LSW-X9 3 ай бұрын

對，太多人被誇一下就上天了

@KevinHuang1963 3 ай бұрын

台灣加油

@user-ld7gl8do6b 3 ай бұрын

太感謝您馬克時空！解釋了困惑我多年的天弓問題！謝謝您！

@a85861239 3 ай бұрын

感謝馬克的分享🙏 八年前在服一年義務役時，就是在鷹式飛彈營服役，當時連上就說之後要換成成天弓飛彈。去年台灣國防展還特別去看天弓長啥樣😂

@kinosaki3311 3 ай бұрын

記得以前曾聽過台灣天弓飛彈的前工程師提過：台灣飛彈的射程是被美國控制住，例如GPS的精度... . 近年美方對台灣關鍵技術和功能解鎖所以飛彈射程和精度都大幅提升？！

@YI-ue5xy 3 ай бұрын

是呀巡弋飛彈需要GPS與陀螺儀來搜尋目標沒美國技術支援單我們自己是沒辦法做的衛星導航到現在只有4個美國GPS 中國北斗歐盟伽利略俄羅斯我忘記他的叫啥了聽說馬斯克的星鏈也能導航了那就是5個了衛導也是有優劣的最初那些最優的頻寬都被美俄占走了以俄烏戰爭來看美國GPS還是最優秀的中國北斗是最後上的也是最差的不過也能用有臆測就是中國北斗能用了維尼才敢跟美國叫板不要小看GPS 如果美國關閉台海地區的GPS 別說台灣飛彈不能發射就連船艦飛機都無法動彈

@juweikwen4030 3 ай бұрын

The fact is that the Taiwan-made "Sky Bow" surface-to-air missiles have only about 40% local content manufactured by Taiwan itself. The remaining 60% of the core combat technology is well-controlled by the U.S. government and its military contractors, with exclusive usage rights limited to the Taiwan island. The Taiwan-made "Sky Bow" missile is not able to be exported or deployed to third-party countries. If the military contract with the U.S. government is violated, there is a heavy penalty that would be imposed on the Taiwan government and Taiwanese taxpayers. ** FYI, commerical items deployed instead of military grade item on Taiwan home-made missiles. And Asia service center in China. Parts used in Taiwan’s Hsiung-Feng III anti-ship missile - nicknamed the ‘Carrier Killer’ due to its supersonic speed, range of up to 400km and 225kg warhead - were sent by Swiss company Leica Geosystems to China to make repairs due to malfunctions, according to Taiwan News, which cited a Mirror Media Chinese-language report that said concern had been voiced over the threat of such a move in “potentially exposing sensitive data from missile tests and endangering Taiwan’s national security”.

@YI-ue5xy 3 ай бұрын

@@juweikwen4030 天弓本來就是台灣飛彈的基礎你說它是不成熟的產品也是可以雄風雲峰本就是由它延伸出來的至於台灣的軍工業台灣本就受限中美無法完整輸出但關鍵的零組件輸出還是滿多的已經類似台積電了我不輸出產品我不跟你競爭但你們做出來的產品裡面的零組件都有我做的至於飛彈少數參數外流我認為是故意的總要去警告些自以為是的國家我有能力做什麼你別亂來畢竟台灣不像一般國家軍演只是曝露太多機密又有挑釁意味你能想像嗎雲峰的曝露竟然是因為研究員把資料遺忘在公開的場合然後被媒體撿到??

@user-kx8fp8ju3r 2 ай бұрын

肯定可以控制你需要借用GPS卫星导航那肯定得美点头

@johnyan836 25 күн бұрын

有報導，台灣的“陀螺儀”比美國愛國者使用的更好。台灣天弓的下一代應該可以媲美美國的“薩德”系統了。

@ngchongheing3998 3 ай бұрын

台灣加油❤

@hiucollo2402 3 ай бұрын

Thank you 馬克時空 Mark Space 👍 😎 ✍ 😇 🍪 🀄 😀 🍮 ✨🧩

@abinchen8131 2 ай бұрын

台灣讚!就是讚!❤❤❤

@ChiShiangChen 3 ай бұрын

台灣飛彈研發確實都滿成功而且性能居世界前列，要上艦艇就差配套的垂發系統與雷達系統

@dadalibt4188 3 ай бұрын

華陽垂發系統已經測試完畢，會用在新建艦艇，還有康定級(拉法葉)也在改裝。台灣艦載神盾發展並不順利，目前因重量過重還沒有正式列裝計畫，現在還在進一步研發改進! 但所有艦艇都有配備 Link 16，能與空中雷達(如空中預警機、無人機)、陸基雷達(如鋪路爪)有效整合，而且台灣艦艇作戰以近海作戰為核心思維，神盾艦有最好，沒有也不是很大的問題!

@chiyanlai1566 3 ай бұрын

居世界前列？有這想法不就跟中國一樣嗎?沒有實戰的武器說再多就跟俄羅斯武器一樣，都紙面數據而已

@user-ng2nt7dg3w 3 ай бұрын

哇偶，美军都望尘莫及🤣

@yuanhsutw 2 ай бұрын

中國武器平時擺拍吹牛造假遙遙領先戰時使用更是遙遙領仙~~ 很快就成仙致敬黑煙隱身中國北洋艦隊 2.0 從航母到戰機無一不黑煙根正苗紅

@dongjin3053 3 ай бұрын

🇰🇷支持韓國軍工企業，不斷的擠壓和奪取中國武器和裝備的銷售空間。民主世界加油！

@terryteoh4517 3 ай бұрын

怎样挤压？中共的破铜烂铁有谁会去买？技术全靠偷，国际耻辱。醒醒吧。

@kim-oi8ye 2 ай бұрын

其实是抢了俄罗斯客户，中国客户跟韩国没多少重叠的。

@user-lm3rc3fd8q 3 ай бұрын

謝謝馬克的講解

@user-wq2my8qw6k 3 ай бұрын

其實1990年代要不是美國阻止烏克蘭跟中華民國國軍合作，台灣軍工產業也有俄羅斯的血統！

@peterwu393 3 ай бұрын

謝謝精彩的節目。根據俄烏戰場的結果，有機會，請馬克分析一下，中國的陸基區域防空系統，以及，中國海軍自稱海軍神盾的區域防空系統。尤其，針對反飛彈能力。例如對魚叉，雄鋒，戰斧，海馬斯，台灣新部署地對地飛彈，美國最新的遠距空對地，空對海飛彈。非常感激。😂😂

@dadalibt4188 3 ай бұрын

雄三的貼海飛行能力連美國海軍都很忌憚，中共那半調子的神盾就不用說了! 雄三的高性能也是美國不能失去台灣這個盟友的重要原因之一!

@juweikwen4030 3 ай бұрын

@@dadalibt4188 Parts used in Taiwan’s Hsiung-Feng III anti-ship missile - nicknamed the ‘Carrier Killer’ due to its supersonic speed, range of up to 400km and 225kg warhead - were sent by Swiss company Leica Geosystems to China to make repairs due to malfunctions, according to Taiwan News, which cited a Mirror Media Chinese-language report that said concern had been voiced over the threat of such a move in “potentially exposing sensitive data from missile tests and endangering Taiwan’s national security”.

@birdcage0511 3 ай бұрын

天弓3的能力超強，謝謝研究及分享。

@user-ms7py7rm7w 3 ай бұрын

如果台灣所有的『雄風系列』都能安裝上戰略核彈頭！那麼兩岸才可能帶來真正的和平～軍費支出也可以減少很多！

@user-vt1gx8cp5e 3 ай бұрын

核彈頭沒有這麼好養，那還更燒錢

@weijieliang-ue8lq 3 ай бұрын

这是个极端情况，搞出台海导弹危机爆全球，对台对美来说还不如让中共统了。即使装了核弹，台湾离大陆太近了，容易在上升段就被拦截，其它国家愿意为台湾提供核保护伞吗，你也知道中共当年就有“死了三亿还有三亿”，谁敢来赌？

@AMATISIG 3 ай бұрын

張憲義

@clisom0010 3 ай бұрын

先解決環團，每次都在吵核廢料保存問題，即使美國默許自家人也會擋

@user-ms7py7rm7w 3 ай бұрын

@AMATISIG 如果沒有張憲義這樣的叛徒存在，那麼兩岸至少可以在『恐怖平衡』中，延續和平～軍費抓住重點！『敵人始終只有一個』也可以把更多的資源花在老百姓上面。

@onesunnyday4papa 3 ай бұрын

很有意思的一集！

@klinsman0601 3 ай бұрын

謝謝你～

@guochenliu4468 3 ай бұрын

感谢马克🙏🙏点赞👍👍支持👍👍转发👍👍谢谢您🙏

@user-hl6qo7bj5h 3 ай бұрын

👍🏻💪🏻

@chrisJYJ90731 3 ай бұрын

天弓2的出口版也是有AESA雷达的，本体的也在改装

@frankyu1491 3 ай бұрын

Great contents!

@hsiuhsiunglin4605 3 ай бұрын

臺灣人民絕對要有自信軍武不會落後而且還蠻先進的！感謝🙏馬克的解說！讓我們更具信心！😊😊😊

@yuanhsutw 2 ай бұрын

中國是北洋艦隊 2.0 具有特殊功能從航母到殲35都黑煙隱身戰爭時只能是遙遙領仙 ~~ 領先升天成仙

@user-cr3vf4uj9c 3 ай бұрын

❤

@tjwu4627 3 ай бұрын

謝謝！

@markspacetime 3 ай бұрын

感謝您的支持！

@user-cl8rc7js6r 3 ай бұрын

原來台灣天弓防空飛彈這麼厲害，我都不知道。

@aaasyui77777 3 ай бұрын

因為天弓飛彈技術基礎，才有延伸其它類型飛彈技術天弓防空飛彈技術功不可沒😂

@user-cl8rc7js6r 3 ай бұрын

@@aaasyui77777 瞭解，謝謝。

@user-cl8rc7js6r 3 ай бұрын

@@aaasyui77777 台灣怎不出口外銷呢，跟韓國一樣啊。

@ArcherX-621 3 ай бұрын

@@user-cl8rc7js6r自己都不太夠用了….

@dogofegg 3 ай бұрын

@@user-cl8rc7js6r誰敢買?買了等於是得罪中國，就算對方敢買，台灣也不能賣，因為沒建交，這對方一被施壓說不定就把台灣的技術賣給對岸，而且裡面也有一定的美國技術，你要賣還要美國的同意，況且多數國家都比較相信有實戰過的設備，沒實戰過你很難賣出去

@ronaldc577 3 ай бұрын

👍

@charles6452 2 ай бұрын

韓國的天弓也很不錯

@user-df1ms3oq6i 3 ай бұрын

如果我沒記錯的話，天弓二型好像在1992年就開始服役了，當時我正在服役。

@raychang31 3 ай бұрын

外島對吧，美國不給佈署外島太敏感，李登輝不鳥老美，所以外島都是國造武器。

@yindu_Weige8888 3 ай бұрын

*很精彩的内容啊！❤️*

@ph960801 3 ай бұрын

其實有過相關工作經驗人員就能看出差別（曾經的台灣TK人路過）

@dmchang1009 20 күн бұрын

其實在1996年以前，軍方就把矛頭對準了二砲的彈道飛彈，並非是受到飛彈危機的影響。

@user-bh1bt1uh9x 3 ай бұрын

多謝！

@markspacetime 3 ай бұрын

感謝您的支持🙏

@TomSun-tw1kk 3 ай бұрын

支持马克

@hawtan4536 3 ай бұрын

日本首相最近在美國會發表演說，聲稱日本將增加國防預算，擴充軍備，與美國並肩擔任世界和平警察角色。可否請您分析一下日本目前的軍事實力以及其軍工產業的重要成員與未來展望。謝謝。

@user-zc2ei6vz2k 2 ай бұрын

我很希望台灣能有自己的衛星系統

@hankschin7694 3 ай бұрын

如果能列表比較更好

@user-tb6wq4kb7o 3 ай бұрын

Support !

@-05--bruce55 3 ай бұрын

我那時候看到"沙國買天弓"飯差點噴出來🤣🤣

@user-pw1wf8pz5z 3 ай бұрын

主要是便宜嘛😂

@user-pl6bo7co1k 3 ай бұрын

同樣是超過五馬赫的速度，為何這些防空導彈的彈頭形狀還是傳統的旋轉體，和諸多高超音速導彈的形狀差很多呢？

@user-rr3gc3uo9h 3 ай бұрын

韓國的武器很妙，明明源自鵝國，卻能走出自己的風格，性能卻又不遜於西方裝備

@chiyanlai1566 3 ай бұрын

原始技術來自俄國，但韓國本身就是超級科技強國，技術上一定大量改進，而且韓國的國防跟科研經費遠遠超過台灣，他們武器在國際上有競爭力不意外

@Helmet-Amiya-Donky 3 ай бұрын

我覺得是材料技術問題，俄羅斯/蘇聯裝備的武器我覺得不差，但材料技術不足，導致性能不能發揮出來或者妥協。

@fatcat-rr9oe 3 ай бұрын

不管是台灣還是韓國的天弓兩者都是反獨裁和狙殺現代法西斯的利器希望這兩款永遠走在世界頂尖

@user-pf5bj4bn3k 3 ай бұрын

如果能出售國外更棒！

@juweikwen4030 3 ай бұрын

@SWAT197927 3 ай бұрын

馬克誤解了.....不是長山雷達....而是"長三"雷達"長白三型"雷達的簡稱....其實我也不知道這款正確名稱叫什麼我在部隊時移動的這款我們也是叫他長白雷達

@user-id7uo7im9w 3 ай бұрын

看來混合才是王道

@iiomabolas830 3 ай бұрын

天弓我記得是拿愛國者競標案中失敗的來改或是天劍二/AIM-120 哪一個才是我忘了

@Aegispeter 3 ай бұрын

天劍二型，與摩托羅拉合作。

@benjamincrestfallen2199 3 ай бұрын

博主能否谈谈中国的防空系统历史和现在？

@taiwanindependency 3 ай бұрын

找徐某人！

@Misfit_TW 3 ай бұрын

其實沒啥好講的，基本都是俄系防空飛彈的仿製版，和少數法國貨紅旗2=SA-2 紅旗9=S-300 紅旗7=法製響尾蛇紅旗16=施基利（山毛櫸）紅旗17=Tor M1

@benjamincrestfallen2199 3 ай бұрын

@@Misfit_TW 那中国大陆岂不是全程裸奔？

@Misfit_TW 3 ай бұрын

@@benjamincrestfallen2199 這跟裸不裸奔有啥關係

@tjwu4627 3 ай бұрын

所以總結，性能和實戰可能表現，是 Taiwan or Korea is better.

@dalershavalon4612 3 ай бұрын

以俄烏戰爭中俄國防空之爛來看，韓國天弓這個俄國血統的到底如何呢? 1.滿經費版俄國飛彈 2.俄國殼+西方電子我會猜2就是了

@chrisJYJ90731 3 ай бұрын

俄罗斯的N036雷达的GaAs T/R模块就是韩国的

@AMATISIG 3 ай бұрын

希望台灣可以引進韓國天弓。你問我理由? 問就是我全都要。

@yuren0623 3 ай бұрын

開玩笑嗎，多類型不一定好，專精才是王道，天弓配合愛國已經是世界頂級防空導彈的布局了

@nisstw 3 ай бұрын

韓國俄系導彈和台灣人差一點點就有俄系潛艇艦隊一樣

@Jacksu56hk 3 ай бұрын

太棒了！

@muic4880 3 ай бұрын

話說，長白雷達那麼好用，為什麼中科院沒拿去做海軍神盾? 反正是裝在一級艦，也沒有大小或電力不足的問題

@horngdawshih8295 3 ай бұрын

還是太大，體積重量都得縮小才行

@juweikwen4030 3 ай бұрын

The Taiwan-made "CSIST/GE ADAR-1" radar system may have been comparable to the AN/SPY-1 radar in terms of performance capabilities introduced in the year 1973.

@likoH 3 ай бұрын

@@horngdawshih8295 對啊人家美國神盾都是8300噸以上，偏偏我們海軍要求4500噸，又不肯升級噸數只想要中科院想辦法縮小，怎生的出來

@kim-oi8ye 3 ай бұрын

不要乱造谣。当年俄罗斯是用S300的图纸换了S350电子系统，这个是韩国LG给设计制造的。并不是花280万美金买的。

@jackhu231 3 ай бұрын

防空导弹靠什么触发，追尾，对撞，感应…..？

@Osea_007 3 ай бұрын

主要用近炸，最先進用碰撞

@user-iq2ql5ve1t 3 ай бұрын

美國愛國者1~2型飛彈是台灣中科院與雷神公司聯合開發的

@user-cl8rc7js6r 3 ай бұрын

真的假的。

@Erna_von_Madoka 3 ай бұрын

那中科院今天肯定收到很多版權費吧?

@homerchen4634 3 ай бұрын

@@Erna_von_Madoka愛國者賣得太少😂F16V 收的權益金應該比較多😊

@lahushih 3 ай бұрын

有這種事? 麻煩給個資料來源。

@1116JACKY 3 ай бұрын

不要亂造謠好嗎.......自製飛彈也是到天弓三才終於出現有反飛彈能力... 真的是聯合開發, 權利金還不收到爆? 還會要到近期才搞出天弓三???

@york-tg4cu 3 ай бұрын

應該是廉價~ 超便宜取得四大技術! 280萬美元買的專利賣出30幾億美元 (不考慮成本下)~ 這賺翻了吧?

@skkkkm 3 ай бұрын

不要瞎说，韩国的早就脱离俄罗斯技术了，

@syws593 3 ай бұрын

💪莊敬自強

@michaellin7008 3 ай бұрын

那為何土耳其要買S400,美國老大又不高興呢？

@user-uj7sz5xp4w 3 ай бұрын

台灣的防空導彈比韓國的更好,那為什麼韓國的導彈可以出口全世界,台灣的導彈只能賣給台灣納稅人？

@user-sw6ch6rw4w 3 ай бұрын

因為中共聯合國

@kim-oi8ye 2 ай бұрын

跟中共一样自吹自擂而已。

@-ClementLee- 2 ай бұрын

因為多少還是有美國技術美國不可能同意

@johnyan836 25 күн бұрын

俄烏戰場，俄方的S3000、S400、S500頻頻遭到擊毀，韓國人是否會緊張？

@user-ie6ng8dy3o 3 ай бұрын

美日真的要趕快開放日本國產武器出口，不然太虧了，對日本研發新武器也有超大的負面影響

@lionpower5349 3 ай бұрын

有個北韓的問題。為何北韓沒有向中國購買殲系列的戰機?是中國不敢賣嗎?

@shunsun436 2 ай бұрын

朝鲜没钱，并且和中国的关系其实并不怎么好。

@kevinyen4372 3 ай бұрын

天弓1、2型如果能外銷，不乏能賺進外匯，增加研發能量。

@user-xy2tn7kn5p 3 ай бұрын

全力發展油漆飛彈打戰機回去老共有的擦戰機了

@taiwanindependency 3 ай бұрын

看起來一個像野戰區域防空系統，一個是長程防空系統！

@FayeYosun 3 ай бұрын

台湾加油！

@georgechang4163 2 ай бұрын

聽到用俄羅斯設計的，那就噢

@hung3922 3 ай бұрын

有一說，台積電的起點，是發展軍武電子控制晶片組⋯⋯

@homerchen4634 3 ай бұрын

沒錯的。當年常有人暗暗來視察😊

@kpheish1052 3 ай бұрын

想太多了！一開始是做電子手錶l C才是真的！😂

@miragechang518 3 ай бұрын

拜託！當年要是在台灣做軍武晶片的話，早就死了。做軍武晶片起家的，是晶片業的開山鼻祖「仙童半導體」公司。張忠謀在自傳中有提到「仙童」，但不要張冠李戴。

@user-ij2rc6ef1w 3 ай бұрын

早期1廠，有做過雄蜂飛彈晶片，就是仿加百列飛彈，當時會議室有感謝狀，當時是國防工業，免教召，但是要點召，就是公假1天，營區混1天，但是主要以大股東philips自用晶片為主，這是philpis當初投資主要目的，其它做過盲人用發聲電子錶晶片，任天堂紅白機遊戲卡匣晶片，不要覺得low,很小的電子所實驗工廠，自有技術等級不高，當初能做晶片，台灣老大之一是IDM的聯電，後來有作過intel 主機板南北橋晶片，量不大，聽說intel是來探底的，有intel訂單，不賺錢也接，主要是大廠認證，當初intel是技術龍頭，高高在上，

@user-ng2nt7dg3w 3 ай бұрын

有一说防空导弹出现的时候，井里的美积电还没成立呢🤣

@jj88_mk2 3 ай бұрын

韩国天弓实战过吗？毕竟俄罗斯s400表现不佳。都是苏联技术，难道这玩意也是橘生淮南为橘，生淮北为枳吗。

@dogofegg 3 ай бұрын

俄羅斯沒半導體技術，韓國是有的

@user-gn8lz7yl2x 3 ай бұрын

有在想，如果台灣武器能外銷是不是可以帶動台灣軍火產業鏈至少不是說，所有納稅錢像賭博一樣去押注

@de19822002 3 ай бұрын

能外銷的話肯定可以帶動台灣軍火產業鏈啊！但是一樣只能做性能降階版的去出售，但是軍火買賣不是都是連著政治問題，還有台灣的飛彈都沒有用國外的零組件了嗎？另外台灣的雷達技術似乎不給力啊！不然震海案怎麼會停呢？所以台灣還是有技術上的把柄，想跟技術合作國搶市場感覺不是很樂觀呢！

@user-qn1bj5mr1r 3 ай бұрын

不好出口飛彈中共容易取得機密資料

@user-ei1ss5oy8d 3 ай бұрын

還要考慮被中國打壓，就像其他國被美國打壓，不敢買中國武器一樣

@hung3922 3 ай бұрын

武器出口必須是聯合國認可的⋯⋯台灣非會員國所以禁止出口攻擊性武器成品。

@roychiu32 3 ай бұрын

這是錯誤說法，事實上軍事科技是帶動民間科技產業主要來源，你現在在用的網路跟網頁都是，但是能外銷確實也是分散風險最好辦法，但是也代表會被敵方拆解技術風險，台灣並沒有像美軍這種規模可以持續維持更新發展經費動能

@user-vq4hb1ww1n 3 ай бұрын

韓國的軍工產業比較先進

@user-qm2mg6hf5g 3 ай бұрын

比起韓國花大錢向俄螺螄買技術台灣自主研發更覺了不起

@fufuf8006024 3 ай бұрын

美國血統跟老俄血統的差別吧

@user-iw6gl7hu9w 3 ай бұрын

一個用橡皮筋，一個用彈簧啊還在那唉

@zhchbob 3 ай бұрын

台湾军火库中只有两样是世界一流的：塔江舰和天弓系列导弹

@PP-eq3tt 3 ай бұрын

人太少地方小已經很努力保家衛國

@zhchbob 3 ай бұрын

@@PP-eq3tt 台湾的潜艇也很有希望。如果海鲲号能够如期成军，也算是世界潜艇研发史上的创举了。基本上一步到位。

@PP-eq3tt 3 ай бұрын

@@zhchbob 才剛生產不抱希望對飛彈比較有信心

@user-ng2nt7dg3w 3 ай бұрын

还有世界南波湾狗熊飞弹呢🤣

@PP-eq3tt 3 ай бұрын

@@user-ng2nt7dg3w 東風吹牛逼飛彈的朋友拭目以待年復一年

@user-fc1xt6ni9h 3 ай бұрын

量產外銷

@michaellin7008 3 ай бұрын

我不太懂，美國為什麼沒有禁止韓國採用俄羅斯武器，前幾年土耳其要進口S400,美國不是要禁止F-35做為報復。像這些牆頭草國家，美國真該記得😅

@Applapp388 3 ай бұрын

你有沒有想過當年俄羅斯的這個技術美國也拿到一份🤣

@izen41 3 ай бұрын

在陸地上用冷發射優勢並不明顯，有點脫褲子放屁的感覺。

@dukekao2213 3 ай бұрын

這...........看俄爹在烏俄戰場的表現!!韓國的天弓系統應該很爛.........

@dolj1 3 ай бұрын

抱歉，我是軍盲。為什麼不用無人機去攔截無人機呢？

@jackben1637 Ай бұрын

無人機有分大小，你沒有什麼條件，別人無法回答你的問題，大疆等級機槍就能打，飛高空的大型無人機只有彈打得到，所以你要用無人機攔截，請問以上兩種你要用多少錢做多大的無人機來攔截？子彈幾塊錢，要飛高的無人機幾千萬到破億不等，那為何不用飛彈防禦？

@fujylin3905 3 ай бұрын

有了國民黨的幫忙台灣神盾唉！

@user-sb2sd6jf3w 3 ай бұрын

民進黨就膽子大一點,宣布國民黨通敵叛國,全數處死阿,就看民進黨敢不敢做,敢不敢殺這麼多人

@820sw 3 ай бұрын

明明韩国的导弹更先进，颠倒黑白。😂

@user-sw6ch6rw4w 3 ай бұрын

比s-300好就行跟花瓶一樣都沒反應…….被烏克蘭打爛

@user-jh1ds1sn9b 3 ай бұрын

我好好说话啊％＆/“看你们什么三位打击乱发明-我还不如看中国烟花漂亮💤

@PP-eq3tt 3 ай бұрын

拭目以待

@peterhsu497 3 ай бұрын

既然台灣天弓相當優秀，但怎麼沒有外銷?

@jeff610320 3 ай бұрын

誰敢買誰就被中共搞而不會怕中共搞的國家都買美國貨了而會考慮天弓的國家都是會怕的那種

@juweikwen4030 3 ай бұрын

@mikslids7083 3 ай бұрын

台灣可以外銷非核心軍備的零組件、元件，但絕對不能外銷含有核心硬體及軟體技術的飛彈及配屬的雷達系統，若被轉手落到中國手裏，會被洩密。

@mikslids7083 3 ай бұрын

@@juweikwen4030 Stop it! The United States' cutting-edge missiles, F-35 fighter jets, 6th generation fighter jets, and radar systems wouldn't be possible without the chip technology of Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). TSMC's high-performance, high-efficiency N5A military-grade 5nm process produces advanced AI chips that can process an astounding 11,000 high-definition videos per second, equivalent to reading, analyzing, encoding, and handling them simultaneously. The latest N5A military-grade AI chips boast an even more impressive capability, handling up to 300,000 high-definition videos per second. In the world of warfare, speed is the ultimate advantage. These high-tech AI chips are revolutionizing battlefield situation management, networked warfare, and the capabilities of new generation fighter jets, warships, submarines, and electronic warfare systems. They enable anti-missile radar systems to swiftly and efficiently capture, filter, and calculate the trajectories of enemy missiles, while hypersonic missiles' seekers can rapidly identify and engage targets with pinpoint accuracy. The mastery of AI military technology will be the key to victory.

@birdmt2491 3 ай бұрын

台灣的中國國民黨會一直擋台灣的軍事投資😅中國沒共產黨，台灣沒國民黨，兩岸和平😊❤

@AMPERP168 3 ай бұрын

天弓一、天弓二、天弓三都是國民黨主導研發的

@qaz90018 3 ай бұрын

@@AMPERP168前提是有以前國民黨的堅定反共立場

@surtec3660 3 ай бұрын

@@AMPERP168看看國民黨現今舔共舔的那麼快樂...其實你也懷疑你自己說的話不是嗎？

@yuren0623 3 ай бұрын

怎說反了

@user-ge8vjxm6h 3 ай бұрын

台積電有沒有引以為榮有沒有很喜歡有沒有抱很緊怕被奪走沒有國民黨以上什麼都沒有啪啪啪打的臉很痛吧

@master0172001 3 ай бұрын

可惜台灣白藍選民愛國意識薄弱，甚至選出親共洩密立委！！！

@user-abiko_cccc 3 ай бұрын

要纠正一点，冷发射不是靠压缩空气把导弹推出发射筒的。俄罗斯的所谓冷发射其实用的是火药爆炸在发射筒里推动一个机械活塞，然后把导弹通过活塞弹出发射筒之后再让导弹在空中点火的。所以名为冷发射，其实发射时同样也要点火，只是在发射筒的密闭的弹射活塞内部点火（个人感觉这个比热发射危险性还高）。只是导弹本身是“冷”的而已。