Haenel SLB 2000+ - Nikkostirling METEOR-30 1-4x24mm -Brenneke TUG

[@worstchoresmadesimple6259]

Lovely rifle, thank you for the presentation

[@outdoorlivechannel]

You welcome…

[@agostinorosa6525]

Bravo 2 ottimi tiri .

[@outdoorlivechannel]

Grazie Agostino. Si Antonio a caccia è proprio bravo. Un saluto Leonardo Vannini

[@dotibass]

Linda arma e luneta, parabéns pela caçada, ótimos tiros.👏👏👏👏

[@outdoorlivechannel]

Muito obrigado. Vero é uma carabina muito bonita e as óticas são muito afiadas e muito brilhantes. Leonardo Vannini

[@damirivancic4964]

sono di buona qualita ancora? questo era heckler&koch?

[@outdoorlivechannel]

Salve Damir la Haenel ha rilevato il marchio ma le armi vengono prodotte sempre dalla solita fabbrica. Saluti, Leonardo Vannini

[@damirivancic4964]

@@outdoorlivechannel la domanda è se è rimasta la stessa qualità??

[@outdoorlivechannel]

Era sottinteso non essendo cambiato il produttore. Comunque si è rimasta la solita qualità. 😜

[@Danceswithempties]

Dove puoi trovare 5 caricatori rotondi per questo fucile?

[@outdoorlivechannel]

Salve. Non so cosa intendi per 5 caricatori rotondi. Comunque per qualsiasi cosa chiedi al tuo armaiolo di fiducia o all’importatore del tuo paese. Non trovassi quello che cerchi, prova nel mercato after market, ad esempio sul sito della Brownells

[@Danceswithempties]

@@outdoorlivechannel Google Translate mi ha deluso di nuovo. Lol! Alla ricerca di un round 5 mag. è difficile trovare parti per questi fucili in Canada

[@outdoorlivechannel]

It's probably best if we speak in English. Forget Google Translate..😂 Are you looking for a 5 round magazine for the Haenel SLB 2000+ , is that right? In Italy many armouries have it but I don't think they can ship it to Canada. I send you the link to the European distributor. They also sell it online, but before to buy it, send them an email to make sure they can ship it to Canada. Let me know. Leonardo Vannini www.frankonia.de/p/heckler-koch/ersatzmagazin-für-slb-2000/104555

[@Danceswithempties]

@@outdoorlivechannel LOL! Yes

[@mimmocontino7666]

Bene

[@giovannigiuganino2410]

Io ho un’altra carabina è un’altra ottica, ma con gli stessi ingrandimenti,eppure se non tengo tutti e due gli occhi aperti faccio fatica ad inquadrare velocemente il bersaglio in movimento.

[@outdoorlivechannel]

Salve Giovanni, è tutta questione di abitudine. Io per esempio non riesco a spiare con entrambi gli occhi aperti

[@cimirna]

a vedere la prova in poligono,mi viene mal'di spalla. ..😲

[@outdoorlivechannel]

Salve cimina, no non è così terribile come sembra. Ha un bel rinculo ma è progressivo. Ci sono calibri ben peggiori. Un saluto, Leonardo Vannini

[@lucillarota7364]

A 50 mt. non mi sembra una buona rosata.....

[@outdoorlivechannel]

Salve Lucilla, deve considerare che sono armi da caccia e non da tiro e che quella rosata è ben al di sotto dei limiti dell'area vitale del selvatico, unica cosa veramente determinante. Con queste armi ci andiamo a caccia. Un saluto, Leonardo Vannini

[@lucillarota7364]

@@outdoorlivechannel il 9,3x62 è un cal. tosto, il rinculo è forte, si vede quando lo spara al poligono, ed ha anche un effetto torcente. Non è un cal. per tutti. Rimango comunque della mia idea, 3 cm a 50 mt. rosata ottenuta in poligono con arma su rest, non è certamente brillante. Saluti.

[@outdoorlivechannel]

E' vero Lucilla è un calibro esuberante, sono d'accordo, ma è altrettanto vero che non era un rest ma un semplice sacco di sabbia e il nostro intento non era di fare un buco dentro l'altro. Sicuramente ci sono tiratori di poligono molto più bravi ma talvolta non altrettanto bravi sul selvatico, anzi.. Per noi cacciatori l'importante è che l'animale si fermi, rimanga sul posto e non faccia danni a cani o persone, cosa non del tutto scontata ma come si vede nel video è stata fatta.Comunque non la condivido ma rispetto la sua idea. Saluti, Leonardo Vannini

[@giuseppeimpellizzeri70]

Parlo da profano se posso secondo me l'intenzione al momento della taratura dell'arma non era la rosata che si fa solitamente con 3 colpi dopo che sei sul centro ma era quella di portare il colpo sempre più vicino al centro, infatti se alla fine sparava altri 2 colpi erano quasi attaccati. Sul fatto del rinculo è meno di un 12 dal video sembra tanto perché non tiene ľaltina. Detto ciò complimenti per il test soprattutto per gli abbattimenti a primo colpo è l'ultimo dato per sicurezza.

[@michelestelluto9773]

Non sono d'accordo con la taratura. Questo calibro gia di per sé tende a tirare basso, se a 50 metri siamo gia sotto la mouche , a 100 metri e oltre, o impanzi l'animale e va a morire a km o lo sbagli.

[@outdoorlivechannel]

Salve Michele, la sua osservazione non è del tutto corretta, infatti come le mi insegna, la palla compie una parabola che incrocia la retta dell'ottica due volte una in fase ascendente ed una in fase calante. A 50 metri la palla sta ancora salendo e pertanto, anche se è al disotto di qualche cm a 50 mt, a 100 sarà esattamente al centro. A tal proposito inoltre, mi permetta di farle osservare che nella caccia in braccata, i tiri a 100 mt non solo sono sconsigliati ma sono proprio da evitare, per evidenti motivi di sicurezza per cani, canai e postaioli. I tiri oltre i 100 mt non devono neanche essere presi in considerazione....Ho visto buttar fuori gente dai capi squadra per tiri considerati azzardati, che erano ben al di sotto dei 100 mt e secondo me a ragion veduta. Mi creda della sicurezza, in questa caccia, non se ne parla mai abbastanza. Un saluto, Leonardo Vannini

[@michelestelluto9773]

@@outdoorlivechannel , dopo quasi 40anni di PdA e 30 solo al cinghiale, mi sento di dirLe, che , in base alla mia esperienza.... e di carabina ne ho tarate tante, io avrei tarato sulla mouche o tutt'al più 2,3 cm sopra ma mai sotto. È vero che la palla incrocia la traiettoria 2 volte, ma tra 50 e 100 metri, con quel calibro e quel peso di palla che non è certo lo standard , stento a crederci che tarando a 50 MT , a 100 sei addosso all'animale. Ho avuto modo di vedere 2 volte in azione il 9,3 tirare a 100 metri, l'animale è andato via tutto tranquillo, poichè la palla ha impattato a terra .... e il cinghiale in un caso era fermo, ben 3 colpi e ciao con lo stupore del tiratore ( che Le assicuro molto bravo) e di altri 2 che avevano rinunciato al tiro perché ritenuto lungo. Nel secondo caso era al pulito ma in movimento ed anche lì la palla è caduta un buon mezzo metro avanti.La palla nei 2 casi era una rws da 180grs. Poi, come si dice: De gustibus non est disputandum. Ciao e buona serata amico mio, tanti centri a te😉

[@outdoorlivechannel]

Michele, non metto in dubbio assolutamente le sue esperienze venatorie, ci mancherebbe. Anche io sono vicino ai 40 PDA (38 per l’esattezza) e tante armi e munizioni ho tarato e tante ancora ne proverò e tarerò per il lavoro che faccio. Mi sorge però qualche dubbio su quanto da lei detto. Le uniche munizioni RWS da 180 grs per il 9,3x62 sono le Evo Green. Una palla monolitica che ha la seguente tabella. Con azzeramento a 100mt, a 50 è 0’8 mm sotto la mouche e a 150mt cala 3cm. Quindi per essere calata di 30/40 cm (per farla in terra a 100mt) c’è stato evidentemente qualche problema o sulla munizione o sulla carabina o nel tiratore. Venendo invece alle munizione Brenneke TUG da 293 grs, da noi usate nel test, seguono le seguenti tabelle con azzeramento a 100mt a 50 sono 1cm sotto la mouche e a 150 mt calano di 5 cm. Quindi con la nostra taratura di 2/3 cm sotto il centro a 100 mt sarebbe stata solo 1/2cm sotto la mouche quindi ampiamente nell’area vitale del selvatico. Questo discorso naturalmente ha valore puramente teorico perché, da noi, i tiri oltre i 30-40 Max 50 sono assolutamente vietati per i motivi di cui sopra. Buona serata anche a lei e a presto. Leonardo Vannini