No SABES lo que significa GÉNERO | El género en la sociología | Liuba Kogan

[@thorneblackwood3834]

Déjeme felicitarle por tan magnífico video. No tiene desperdicios. Sí, es verdad que es un debate acalorado, si tomamos los comportamientos de muchos pueblos con respecto al tema no llegarariamos a un consenso, pero sí observamos al individuo como una especie animal, como cualquier otra especie de mamífero, sin importar aspectos triviales la duda se resuelve. El ser humano moderno, según los hallazgos, data de hace 200, 000 años, en todo ese transcurso han surgido tribus nómadas, tribus sedentarias, imperios con diferentes culturas y enfoques de cómo trabajar el cuerpo, como se ve mejor, como deberían de orgabizarse, vestirse, quien sale, quien se queda, etc..... llegaríamos a la conclusión de que sexo y género son distintos, o bien que no existen como tal, pero esto es un error por querer abarcar demasiado tema trivial. A pesar de estas fuertes discrepancias en lo sociológico, la indumentaria, los colores y el comportamiento, solo hay una permanente (esto no es fundamentalismo o reduccionismo): quienes tienen penes con sus testículos, y las que poseen úteros, una pelvis más ancha para permitir que el bebé cruce y glándulas mamarias para alimentarlo. La división de la especie. Los que nacen con mal formaciones ( o aparentar tener los dos) entendemos, gracias a la biología y los avances de la medicina, que padecen un mal funcionamiento genético. Y con los estériles se entiende que algo salió mal en su gestación que puede ser reparado o no reparado, pero esto no lo elimina de ser macho o hembra de nuestra especie (aunque presenten comportamientos homosexuales) Aunque quisiéramos irnos al mito del hijo de hermer: hermafrodito, lo cierto es que al humano de nada le sirve, uno de los dos estorba, no sirve, solo es apariencia y nunca podrá reproducirse por si mismo (cómo verdadero hermafrodita en términos bologicos) Teniendo esta constante contundente se ha entendido, por lo menos así sé creía, que por más distintas percepciones la humanidad se divide en macho y hembra=hombre y mujer. Lo lamentable de la situación es que creemos que porque cierto emperador mandó a castrar a un hombre para volverlo su mujer dejó de tener testículos en primer lugar, o porque una tribus x "el hombre" se queda a cuidar los niños y las mujeres salen a casar presas pequeñas (énfasis en pequeñas) ya la mujer es hombre y el hombre mujer, pero este comportamiento no ha cambiando que el macho tenga pene y testículos y las hembras útero y mamas. Y a este conocimiento fundamental se le llama discurso de odio (cuando solo son hechos) Para no complicarnos, respetando lo cultural hasta donde el sentido común lo permite, sobre entendemos que no importa a qué rincón del mundo fuéramos, no importa a qué costumbres nos encontramos el macho es el macho y la hembra es la hembra. Es deprimente que el campo científico le esté buscando la quinta pata al gato desde los 70's Me da estupor saber que dostoievski tenía razón: La tolerancia llegará a tal nivel que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles.

[@sabrinabonifacio5833]

Excelente. Si nos tomáramos todos el tiempo para leer y reflexionar sobre estos temas, viviríamos en un mundo más amable

[@SHANZHAI]

xd

[@andresschiecke3417]

El problema es que reflexionar no nos da la comida, lastimosamente:c

[@jorgebarzini-4254]

@@andresschiecke3417 Bueno, la comida se reparte a través de sistemas planeados en base a la reflexión

[@Ismael-w4l]

o en un caos donde siempre va reinar la duda

[@antesdelcolapso5381]

No lo creo tim es que tu sexualidad no te define como persona y aceptar esto, no vuelve a la gente pasifista

[@bubu4433]

La solución no es crear más géneros sino abolirlo. Respetemos nuestras divergencias sin apegarnos a un nombre que defina nuestra identidad como si fuésemos objetos que tienen que clasificarse. Si rechazamos la antigua hegemonía, no creemos nuevos estigmas que se conviertan en la antigua hegemonía del futuro. Es necesario abolir el género.

Efectivamente.

[@hectorguevara4188]

Esperaba este comentario, es lo que menos me gusta pasa del movimiento LGBTQ+ actual, pero no veo a nadie reconocerlo como problema.

[@gonzaloramossanchez1559]

Antes que nada, miré el vídeo completo. Y en general lo que hiciste es definir el término: tergiversar. Te "fundamentas" para legitimar tu postura en la interpretación que conviene a tu planteo. Desconozco tu preferencias sexuales y demás cuestiones que planteas, pero hay algo que vos, mi nadie puede imponer y eso es: como me identifico y percibo. Ya está más que vigente la diferencia entré sexo biológico e identidad de género. Es cierto que por nacer hombre por ejemplo, socialmente se impone que sera masculino y hetero,, palabra que tratas de evitar (imposición). Hay estudios de sobra que la identidad de género (en la cuestión binaria que aún vivimos), se manifiesta desde la infancia, por ejemplo en las personas trans. Es fácil cumpliendo con los aspectos impuestos por el sexo biológico digan: ay para que las etiquetas? Y la respuesta es simple: porque mientras estemos en esta transición de imponer normas por el sexo biológico, las personas que somos disidentes nos vemos en la obligación de "etiquetarnos" porque es nuestra identidad, y la misma debe ser, por el simple hecho de manifestar, que no solo hay hombres heteros masculinos y mujeres hetero femeninas. No soy partidario de que para hablar de este tema sea necesario pertenecer a la comunidad (pero sería bueno que tomes ese punto de vista, para mayor objetividad), que es como nosotros nos percibimos y la sociedad aún no naturaliza que más allá de sexo biológico, cada persona en estos aspectos tiene su propia identidad y nadie es quién para cuestionarla. Es como cuando la comunidad afrodescendientes comenzó a percibirse con esa "etiqueta", y muchos como vos ahora, hay pero se discriminan solos... y no, porque llamarlos por su color de piel, históricamente tiene un significado atroz y optar por autodefinirse así, es algo que ellos eligieron. Cuando la sociedad entienda que la identidad de género es propia, que las preferencias sexuales en todo su abanico innato y lo naturalice. Capaz no sean necesarias las etiquetas, pero mientras sigan discriminando matadandonos por esto, tendrán que seguir aprendiendo. Y esas comparaciones que haces con sociedades son tan incongruentes, es como que digamos sin lugar a duda no existe ningún dios, porque hay tantas religiones y dioses, en diferentes partes del mundo y a lo largo de la historia. Si vas a cuestionar y reflexionar, no tomes solo lo que he convenga para tu postura, eso es doxa pura e igual a esos que críticas.

[@guadalupevasquez8964]

@@gonzaloramossanchez1559 hay algo que no entiendo, ¿por que esa contradicción ocurre entre sexo y genero? ¿es que el genero tiene ir conforme al cuerpo o es que el cuerpo tiene que adaptarse al genero? si es lo primero ¿Cuál es el fin de que se haya nacido hombre y no en mujer, o viceversa? si es lo segundo ¿el cuerpo solo es un atributo de lo que somos y este se moldea a voluntad?

[@gonzaloramossanchez1559]

@@guadalupevasquez8964 Empiezo por lo último ¿Quién soy yo o vos para imponer que hacer con su cuerpo a una persona? En su momento los tatuajes estaban mal vistos, otra imposición, entonces se cuestionó, se interpeló, lo hicieron visible y la sociedad ya no se siente insegura si la atienda un médico tatuado. Lo mismo pasa con la identidad de género y hay que diferenciarlo de la expresión de género. Biológicamente podemos nacer por ejemplo: hombre o mujer, determinado por ciertos órganos. De ahí ya se impone la identidad de género, "naciste hombre entonces sentite hombre (identidad de género), exprésate masculino (expresión de género) y además te tienen que gustar mujeres y no trans", y podría seguir con todo lo que se espera de una persona que nació con órganos sexuales de hombre. Hay personas que desde niños no se identifican con el sexo biológico, y pueden expresarlo. A veces sos hombre, te sentís hombre, pero tú expresión de género tiene características femeninas. La cuestión es como ya lo dije, porque a nadie le gusta andar nombrando cada cuestión que vive en su cuerpo y sentir. Se trata de poner sobre la mesa "somos esto, también esto y nadie puede imponer que hago con mi cuerpo o mi sentir-identidad". Y lo mismo pasa con la sexualidad. ¿Alguna vez te custionaste tu identidad o expresión de género? Pocos lo hacen, cuando planteo la mía, siempre me dicen "nunca lo pensé y la verdad que mi expresión de género no es totalmente masculina (personas nacidas xy) o femeninas (personas nacidas xx). Cuando la gente deje de imponer, ya no serán necesarias estos cuestionamientos.

[@ramsescardano3387]

Me encanta como muchos comentaron sin entender un pingo o ni siquiera haber visto el video completo y asumir lo que se dijo en este XDDDDD

*inserta comentario alegando que la biología también influye en la construcción del género ignorando completamente dos capítulos del vídeo y diciendo cosas que ya dije*

[@filtro1977]

Yo dije que no tengo bolas. Pero en forma de broma. No pensé que... además a mi me da igual todo eso por que ya me sonaba raro todo eso de que el género importaba mucho. Por que sí nomas sirve para cuando estás en la cima sexual y después vale vergerena. Además quería ayudar con el algoritmo. Ahora que la broma sea mala es otra cosa xddd.

[@Kaldrogo88]

@ Toda construcción social, actitud, respuesta, comportamiento, decisión ... esta inherentemente atado, en mayor o menor medida; más directa o indirectamente, a un aspecto físico, pues es hay donde se desarrollan. Indicar que se pueden separar absolutamente me parece erróneo. Esto no quita que no tengamos la capacidad de alterarlo. ¿Qué opina? P.D.: Le respondo en otro porque esto se usa para debatir y ayuda al canal, si me excedo, me disculpo.

[@JahiirCortez]

Y ahí es donde ves quienes quieren discutir un tema como este y los que simplemente quieren mantener una postura, así este herrada,solo por miedo a perder todo lo formado en base a esas convicciones

[@Katwind]

​​@@Kaldrogo88 No puedo afirmar por la opinión de Juan Felipe al respecto, pero no me parece que haya nada de malo con tu argumento y es perfectamente posible que él (Juan Felipe) esté de acuerdo contigo. Esto porque tu argumento no contradice nada de lo expuesto, sino que complementa una parte que está en el video, aunque a lo mejor podría haber sido mejor explicada.

[@matiisalvo7846]

Esta discusion me la sanjaron hace muchos años en la carrera de psicologia, con una division que parece hasta estupida: sexo = lo biologico, genero = lo social, cultural, etc. Y la verdad no entiendo por que se sigue discutiendo 😕

Justamente, como dije, no es que sea un tema complicado de entender. El problema es que hay mucho malintencionado que partiendo del conocimiento coloquial de la gente, busca justificar su prejuicio apelando a cosas que no tiene nada que ver.

[@guilleolivera4798]

No entiendo que te parece malo de esa división? Si está correcta

[@jarvis3742]

@UCRhBL7vxVOlQ1EO3X1G-Nlw Hablando entonces de eso, deberíamos complejizar el vocabulario un poco más o como evitamos las confusiones inocentes :")?

[@caramelitodemiel8049]

lamento mi ignorancia sobre la comprensión de tus palabras pero no me quedó en claro a que llamas estúpida

[@eljajas792]

Es simplemente un debate entre quien dice ser algo pero los hechos prueban otra cosa. Para mí una mujer tiene vagina y un hombre tiene pene. Y por más que juan carlos se sienta Sofía y use peluca, juan carlos fue, es y será juan carlos (mi opinión y la suya). Y te lo resumo y dejo así porque la verdad que es un tema que aburre.

[@Kaldrogo88]

@Café Kyoto Toda construcción social, actitud, respuesta, comportamiento, decisión ... esta inherentemente atado, en mayor o menor medida; más directa o indirectamente, a un aspecto físico, pues es hay donde se desarrollan indicar que se pueden separar absolutamente me parece erróneo. Esto no quita que no tengamos la capacidad de alterarlo. ¿Qué opinan?

Que estás diciendo exactamente lo que dije en el vídeo.

[@Kaldrogo88]

@ Ese es el asunto, que no te entendí. Me parecía que te dispersabas o yo, y me preocupe, soy español y a aunque nunca me paso, hablamos de forma diferente y podría no entenderte😅. Gracias por contestar y buen trabajo.

Interesante cuestión. Creo que la pregunta correcta sería ¿Porque quisieras alterarlo? El porque de cada persona es siempre importante, pero parece que a nadie le importa indagar ¿por moda? ¿Por convicción? ¿por que lo sientes? ¿Porque lo deseas? ¿porque te dijeron que es lo que debes hacer para ser socialmente aceptado? ¿Porque alguien te esta manipulando? ¿Porque alguien te abuso?... Tal vez nos sorprendería saber que en la mayoría de personas buscar la forma de alterar algo en su fisico no viene de decisiones naturalmente tomadas.

[@lausenteternidad]

Opino que mi pene no es mágico y no puede determinar mi conducta

[@fernandoaraujon.6242]

Exacto, por eso uno no se puede identificar como perro o helicóptero apache (que son la burlas más usadas a la "ideología de género"). Simplemente se trata de entender que el factor biológico no es determinante absoluto de la identidad de género ni dentro de las limitantes biologicas es el sexo el único factor, entiendo que el rol cultural tiene peso sobre lo biológico, muchas veces alterandonos en la medida de lo posible para encajar en nuestra percepción de la identidad propia.

[@LuisDMR6]

Viendo los comentarios, me doy cuenta de tu empeño a dar a conocer el tema, sin llegar a su nivel, sino dando argumentos, por eso te admiro, lamentablemente la sociedad está altamente polarizada y la gente no esta dispuesta a tomar en cuenta lo que quieres dar a a entender, donde piensas que si no dices lo que ellos quieren escuchar entonces crees todo lo contrario, pero en general me pareció un muy buen video que nos deja ver lo rita qué esta todavía la sociedad.

[@nomeak951]

Lo vi completo, dijo lo que todos dicen pero con palabras complejas.

[@omega006mx6]

Se podría decir. Más bien da un contexto y explica de forma más amplia lo que otros han dicho de forma más directa y concreta, pero es importante dar argumentos para comprender mejor las cosas

[@kingofmocha]

Otra cosa a tomar en cuenta es la naturaleza biológica del individuo en un contexto social, pues a pesar de que las características y diferencias entre hombres y mujeres con respecto a atributos físicos no es significativa en niños, si existen naturalezas conductuales las cuales nos hacen tomar un rol dentro de nuestra sociedad (siendo que más que la apariencia, nuestro sexo suele biológico suele definir principalmente lo que queramos ser en un futuro, ya que este acarrea una serie de cambio fisiológicos, hormonales y emocionales dentro de la persona, en su desarrollo como niño y adolescente) por ejemplo: Como tendencia general, las mujeres superan a los hombres en las pruebas de velocidad perceptiva, cuando hay que identificar rápidamente objetos concordantes. También en pruebas de fluidez en la ideación, por ejemplo enumerar objetos que sean del mismo color; y en pruebas de fluidez verbal, en las que se han de encontrar palabras que empiecen con la misma letra. Se comportan con más éxito en tareas manuales de precisión, que requieren una coordinación motriz fina. Realizan mejor que los hombres las pruebas de cálculo matemático. Los hombres superan a las mujeres en determinadas tareas espaciales, como en las tareas que implican hacer girar mentalmente un objeto. Muestran mayor precisión que las mujeres en habilidades motoras dirigidas a un blanco, como lanzar o interceptar proyectiles. Realizan mejor las pruebas de identificación de figuras en marcos complejos, por ejemplo encontrar una determinada figura u objeto escondida en una figura más compleja. También superan a las mujeres en pruebas de razonamiento matemático. A pesar de estas diferenciaciones no somos muy diferentes, pero estas deben de ser tomadas en cuenta para el adecuado desarrollo, tanto de hombres y mujeres. Fuentes: Neuropsicología y género (Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría). Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. no.86 Madrid abr./jun. 2003

Misma fuente, así que la próxima leela entera, no lo que te conviene: "A lo largo de miles de años de nuestra historia filogenética, el hombre vivía en grupos limitados de cazadores-recolectores con división del trabajo entre los sexos. Los varones se encargarían de la caza mayor, que exigía recorrer largas distancias, orientarse en los desplazamientos, representar mapas mentales del territorio, desarrollar rapidez en el lanzamiento de proyectiles, etc. También eran responsables de la defensa del grupo contra depredadores y enemigos. Las mujeres recolectarían alimentos, atenderían el hogar, preparando comida, vestimenta, y especialmente volcadas a la atención, protección y cuidado de los hijos." "Tales especializaciones habrían dispuesto diferentes presiones de selección a varones y mujeres. Aquellos necesitarían encontrar caminos a través de largas distancias y habilidades motrices para acertar en un blanco. Las mujeres precisarían orientación en espacios próximos, amplitud de memoria para los detalles, capacidades motrices finas, y una especial discriminación para los pequeños cambios en el entorno, muy especialmente en el aspecto y comportamiento de los hijos, sus necesidades y demandas, sus estados emocionales." "Pero también es incuestionable que las experiencias y aprendizajes en entornos socioculturales reestructura y organiza el cerebro, recablea las redes neurales, como han dejado establecido estudios de cerebros de personas con profesiones tan distintas, como taxistas, pianistas, violinistas, etc."

[@kingofmocha]

​@justamente ese es el punto, las características biológicas que han acrecentado a lo largo de la historia humana hace que tengamos diferencias sexuales características que pueden cambiar nuestra perspectiva y comportamiento a diferencia de la postura de un genero universal, mi punto con el comentario no es invalidar la capacidad de un individuo de modificar su propia identidad social, sino comprender que a veces la naturaleza de estos cambios podria afectar la salud de los niños y adolescentes que no han formado una identidad sexual concreta (en especial debido a que estos mismos son altamente influenciables), por ende se debe de tomar en cuenta que el genero debe de ser un tema abordado de una forma adecuada y gradual conforme va madurando el individuo, tanto fisica como mentalmente.

[@kingofmocha]

​@obviamente tampoco podemos dejar de lado los demás factores que puedan alterar el comportamiento de un individuo como su naturaleza social, cultural o etnica, no quiero que veas mi comentario como un contrargumento, sino como un complemento de lo que hay que tener en cuenta.

[@andrecarrion7695]

​@Pero el punto de King no se rebate con lo que respondiste, o acaso no comprendiste a qué se refería?

[@lujanveron9731]

​​@@kingofmochaLa cuestión de si es que la selección natural que tu implica que exista harían claros cambios biológicos por selección en las distintas culturas, este patrón biológico podría cambiar también por el cambio cultural en 100 a 300 años de nueva selección.

[@Sailor-ny8kg]

Excelente video, muy claro y concreto. 👌 Si alguien se enojó es porque no lo entendió, le sugiero a esa persona que vuelva a verlo con atención por favor las veces que sea necesario.

[@pablocarrenogalaz8887]

No tienes la verdad al 100% para decir eso, así que respeta a la opiniones.

[@ElTimotoQIK]

No puedo creerlo. Justamente ayer estaba pensando en este tema y busqué tu canal para ver si tenías algún video hablando al respecto.

Siempre a disposición del pueblo.

[@prospero8592]

@ ¿preparado para la arena?

[@askeldrar81]

@@prospero8592 mejor dicho: ¿Preparado para el desierto del Sahara elevado al número rayo que te va a caer?

[@Yinnie12370]

X2

[@formigadofogo9435]

@ llamemos a Ned, el tiene escalera 🤯

[@kenil4129]

La sociedad y los individuos son capaces de autopercibirse como quieran, pero la misma autopersepcion es agruparse o categirizarse dentro de un grupo. Esa categorizacion no va a responder nunca a una sola variable, sino a un conjunto de variables, unas tendran mayor o menor peso, sin embargo las que sean de origen biológico seran constantes y mas dificiles de sacar de la ecuación. Algunas son tan dificiles de sacar de la ecuación que incluso se tiene que recurrir a la tecnologia estetica, fisiologica y metabolica para acercarse siquiera a la autopersepcion deseada.

[@jose7l]

Sin embargo lo biológico se convierte, por aprendizajes de todo tipo (tempranos, transversales, directos, contextuales...) en dispositivo cultural y un ejemplo es el cuerpo: si lo ejercitamos se verá y funcionará de una forma, si no lo hacemos se verá y funcionará de otra; si lo exponemos al sol en una medida u otra lucirá diferente y así por el estilo. Y ya que esa influencia, que está definida en virtud de prácticas sociales y pautas de conducta de individuos, comienza desde antes de nacer lo que somos está definido desde por lo que come la madre (lo que depende desde de factores económicos hasta de aprendizajes concretos) hasta por el nivel de polución que esta tiene que soportar y que puede generar efectos epigenéticos, teratogénicos y otros similares. No es que lo biológico desaparezca por el peso de lo cultural, es que en el caso de la especie discernir lo uno de lo otro es imposible y esto para efectos prácticos cuanto normativos. Y te adelanto algo, el sexo biológico no solo ni principalmente reside en los genitales...

[@rojoliberticida]

Eso se parece al argumento a favor del capitalismo de que es la naturaleza humana la que nos llevó a esto .🤨🤨

[@kenil4129]

@@jose7l para eso existen los estudios, para saber que puede tener mas peso, no todas las variables que conforman un comportamiento, una estructura o sistemas tendran el mismo peso. Los genitales no definen el sexo biológico, pero los cromosomas sexuales sí. Como tu lo has dicho los factores epigeneticos contribuyen tambien, pero desde la concepcion de un individuo ya hay una bifurcación ( en este caso dos sexos), es decir no es lo mismo actuar sobre A o sobre B. Podemos abrazar las diferencias y la pluralidad de autopercepcion de las personas, sin embargo lo que no podemos es decir que algo es imposible de evaluar, podemos convenir en todo caso en que se tiene que estudiar mas en profundidad para acercarnos mas a la realidad.

[@luisangelmatosmoreno2495]

@@kenil4129 Amigo, lo que pasa es que ya están apareciendo problemas como de el de McLaughlin que es un luchador transgenero (encima ex militar)que le permiten pelear en competencia contra MUJERES, a las cuales les saca la "mrd"...¿Eso te parece lógico? Porque si no le permiten pelear, al toque este puede acusar a la federación de transfobia. Y lo peor es que está pasando en muchos deporte, si fuera un caso aislado, bueno, pero esto se está saliendo de control. Otro caso es el de Stephen Wood que solo tuvo que decir que era transexual para que lo encerraran en una cárcel de mujeres donde violó tres reclusas...¿Eso te parece lógico? Obviamente esto NO es culpa de los transexuales, pero si del argumento de que uno se puede auto percibir como quiere, ya que es justamente eso lo que permite que pasan estas cosas porque ese argumento tiene más agujeros que un queso suizo.

[@kenil4129]

@@luisangelmatosmoreno2495 muy cierto, tambien se ha generado esos problemas

[@cepetromagno5120]

El tema del genero no es tan trivial, en todo caso, me parece que mezclas muchos puntos, en todo caso, para hacer un análisis adecuado de este tema no basta con considerar solo la filosofía y la sociología Por un lado, afirmar que el genero es una mera construcción social es mas una postura politica-ideologica que una afirmación científica, pero incluso en filosofía "seria" ya hay criticas a esto [1], de cualquier forma, aun cuando casi no hay evidencia científica que respalde esta afirmación (actualmente solo la teoría del cerebro mosaico se podría asociar a esta postura, pero con muchos matices [2] y aun así esta teoría tiene muchas criticas criticas [3,4,5,6,7]), en todo caso, lo único basado en evidencias es cuando hablas del genero supernumerario, sin embargo, las evidencias que planteas no refutan de ningún modo el que el genero se constituya (al menos hasta cierto punto) en una base biológica, de hecho, ya hay indicios de esto en el hecho de que los generos supernumerarios se limiten a 4 (cis H, trans H, cis M y trans M) en los estudios interculturales que se han hecho al respecto [8], incluso Dona Haraway, una de las epistemólogas feministas mas prominentes tiene esta postura De hecho, si no existiera una base biológica del genero, se tendria que descartar bastante literatura científica en torno a la transexualidad, es importante aclarar que existe una diferencia (que podría parecer sutil), entre los términos de “disforia de genero” y la “transexualidad”, si bien estas diferencias suelen establecerse bajo criterios clínicos (e incluso así, su diagnostico adecuado sigue siendo un problema), bastara con señalar que la principal diferencia, es a largo plazo, debido a que la transexualidad es algo que permanece en la adultez, mientras que la disforia de genero suele ser algo “pasajero”, aunque también puede “evolucionar” a la transexualidad (existen muchos matices, para mas información ver [10]) Si bien, entiendo la razón por la que niegan la existencia de un factor biológico en el genero, me parece que caen en varios errores, por un lado, pensar que el binarismo de genero existe si y solo si hay un fundamentalismo biológico, en este sentido resulta ser una postura bastante ingenua, pues grupos como las feministas TERF defienden un constructivismo del genero, pues (según ellas), la feminidad seria una construcción social en torno a un cuerpo de sexo femenino, que seria socializado en una sociedad patriarcal, de esta forma, esta socialización seria lo constitutivo del genero, sin embargo, una chica trans, no ha pasado por esta socialización, por lo tanto, al ser el genero tan solo una construcción social, las mujeres tran no serian realmente mujeres, pues ellas no han pasado por este proceso de socialización [11], en todo caso, el genero no es solo social o cultural ni solo biológico, es una ponderación de diferentes factores e intentar reducirlo a uno solo es reduccionista [12], además, ya sea un fundamentalismo biológico o un fundamentalismo social, en ambos casos es posible articular un discurso que invalide las identidades trans Por ultimo, veo que te basas demasiado en autores pos estructuralistas o posmodernos, si bien es posible rescatar cosas de estos, resulta ingenuo querer entender la realidad social mediante estos marcos teóricos, al margen de ser altamente especulativos, tienen una capacidad explicativa limitada, por lo que te recomendaría primero estudiar un tema fuera de los planteamientos de estos autores y complementar esto con lo que dicen, matizando las cosas lo mas posible, en todo caso, también seria bueno de que profundizaras mas en lo que dicen, cosas como la critica de Butler a Foucault son relevantes en estas discusiones y si bien los tienes en tus referencias, parece que solo están de adorno (sobre todo Butler), [1] Hacking, I. (1998). ¿ La construcción social de qué?. [2] Joel, D., Berman, Z., Tavor, I., et al. (2015). Sex beyond the genitalia: The human brain mosaic. [3] Del Giudice, M., Lippa, R., Puts, D., Bailey, D., Bailey, M. y Schmitt, D. (2016). Joel et al.’s method systematically fails to detect large, consistent sex differences. [4] Chekroud, A., Ward, E., Rosenberg, M. y Holmes, A. (2016). Patterns in the human brain mosaic discriminate males from females. [5] Del Giudice, M., Lippa, R., Puts, D., Bailey, D., Bailey, M. y Schmitt, D. (2016). Joel et al.’s method systematically fails to detect large, consistent sex differences. [6] Glezerman, M. (2016). Yes, there is a female and a male brain: Morphology versus functionality. [7] Rosenblatt, J. (2016). Multivariate revisit to “Sex beyond the genitalia”. [8] Guha, M. (2015). The International Encyclopedia of Human Sexuality [9] Haraway, D. J. (2020). Seguir con el problema: Generar parentesco en el Chthuluceno. Consonni. [10] Mas Grau, J. (2017). Del transexualismo a la disforia de género en el DSM. Cambios terminológicos, misma esencia patologizante. Revista Internacional De Sociología [11] Guerrero Mc Manus, Siobhan. (2020). Hacia una nueva metafísica del género. Debate feminista [12] Morales, S. (2017). ¿ Es realmente el género una construcción cultural. La Ortiga

[@caronte1156]

Un comentario digno de video👏🏻

[@lupitajacobo8767]

Te mamaste con las referencias 😄

[@ElvinRodriguez2694]

Veo mucha gente comentando que entendieron el punto o que era justo la explicación que necesitaban. Pero, honestamente, tu comentario me parece más interesante que el video 😅😅

[@Angel-ss2ni]

@@lupitajacobo8767 es que asi es que se deben hacer comentarias y no decir las mamadas que se le ocurra a uno sin base

[@juanruben144]

Totalmente de acuerdo 👏

[@calamarisac16]

El problema de las etiquetas es que la gente cree que son a huevo y te marcan un camino a seguir. Cuando una etiqueta va más allá de lo descriptivo entonces es un prejuicio, y no una etiqueta. Es como una etiqueta de precio. La etiqueta no es la que le da el valor al producto, sino que el producto tiene un precio y se le pone una etiqueta que lo describa, y si el precio cambia, la etiqueta también.

[@FUS8FUS8]

No campeón, no es una etiqueta, unos tienen pito y las otras cotorritas. Nacen con eso, nadie se los implanta.

[@FUS8FUS8]

No campeón, no es una etiqueta, unos tienen pito y las otras cotorritas. Nacen con eso, nadie se los implanta.

[@KvotheArcano]

@Daniel Martinez bancá porque tenés una confusión ahí! No existen los géneros biológicamente, solo los 2 sexos. Y claro que la "auto-identificación de género" es un problema porque hace que hombres adultos se metan en espacios de mujeres y niñas solo por decir que ellos son una "mujer".

[@MademoiselleRed1390]

@@FUS8FUS8 Eso es el sexo biologico no el genero. No entendiste nada.

[@MademoiselleRed1390]

@Daniel Martinez Eso es el sexo biologico no el genero. No entendiste nada y encima estas mezclando todo porque VOS sos el que metió la idea de la edad, no las personas trans. Solo porque necesitas una excusa para justificar tu idea de que son perversos. Jamás escuche que alguien use etiquetas para cambiarse la edad. La sociedad en general, en especial hacia el sexo femenino, le quiere escapar al envejecimiento. Eso es mucho más comun que alguien que se identifique como un niño a los 40 y encima sea trans. Basta de excusas rebuscadas para justificar la transfobia.

[@juanpablogavilanespianist6230]

Muy buena aportación y disquisición. Felicitaciones! Sin embargo, la problemática que yo veo es la de buscar interpretar la sexualidad como un hecho puramente psicológico y cultural, prescindiendo e incluso anulando la dimensión de lo biológico en la conducta humana. Según la antropología de la sexualidad, hay una realidad biológica interconectada con la energía vital entre los seres y la compleja relación ontológica de sus afectos. Abrazos.

Nadie está anulando la interpretación biológica, la distinción que se hace es sobre lo que la palabra "género" refiere en la biología. La teoría social por supuesto que tiene en cuenta la dimensión biológica, en todo caso, lo que estamos debatiendo es que se pretenda reducir la identidad a un hecho biológico que tampoco está tratando de explicar lo que se cree que explica. La biología es fundamental para entender el hecho de como la identidad se presenta en la forma de un espectro.

[@juanpablogavilanespianist6230]

@ Exactamente! No he intentado poner en entredicho el objeto de tu análisis, sino más bien el de algunas políticas radicales que intentan relativizar el factor biológico de la ecuación, promoviendo la escisión del ser y desligándolo de una responsabilidad ética con el propio cuerpo; u otras que, por otro lado, pretenden derrumbar las legítimas luchas sustentadas desde la perspectiva de género, reduciendo el análisis de lo que llaman género a un naturalismo retrógrado -puesto que ya sabemos de sobra todo lo que históricamente ha germinado de estos fanatismos-.

[@saulc.b.7099]

De antemano una disculpa a todos los gnomos que se vean ofendidos por haber sido homologados a Agustín Laje.

Derrapé mal.

[@juliM2534]

jajajaj tuve que venir a ver de quién hablaban para chequear aunque por más que dijo "Gnomo cordobés" extrañamente sonó a "Agustín Laje"....Ilusión auditiva, será...

[@juliM2534]

@ Nah...Estuviste tierno...yo directamente le digo payaso y ni le asigno localidad...El payaso es una persona travestida que intenta ser entretenido pero termina siendo el centro de las pesadillas de la mayoría.

[@aguilacalva2625]

@@juliM2534 Te cuento que las gracias del payaso están haciendo reflexionar seriamente a mucha gente 🙂

[@juliM2534]

@@aguilacalva2625 y si.. xq gracias al sistema de distribución que fomenta el payaso es que siguen habiendo muchas personas ignorantes y vulnerables, que es al único público que ese payaso en particular puede hacer reflexionar. No dijiste nada nuevo, rey.

[@Koootaaa]

Soy un chico trans y al fín encuentro a alguien en internet que puede dar una explicación coherente del tema, estoy tan harto de la gente que opina o explica sobre la ideología de género desde un lado militante intentando definir sí está bien o mal según su postura política; simplemente existe y mientras no sea dañino no hay razones para rechazarlo, lo único dañino es la cantidad de odio que se le tira a las personas que no son normativas según los estándares de masculinidad y feminidad cisgénero y a personas trans

[@kant.68]

Fallas en ver que esto va mas alla de “vivan y dejen vivir” . Es una ideología que esta trastocando la lengua, la ciencia, la sociedad, la economía y a la propia naturaleza humana/manera de entender la realidad. Crees que esto es “poca cosa” porque no eres consciente del mundo en el que vives y no entiendes los elementos que lo componen ni su historia. O peor aun, to opones a dicha historia y buscas destruirla por ser “racista, patriarcal y colonialista” . Por eso “te parece poca cosa” . La militancia es el claro ejemplo de que esto no es una pequeña cosa . De lo contrario nadie militaria para imponerlo o para detener su avance. Aceptar esto como la nueva manera de entender la realidad y al humano, seria aceptar que no existe la naturaleza humana y esta pude ser cualquier cosa: incluso un avatar en un mundo virtual. A mi eso ME ATERRA. No seras nada, pues lo seras todo…y serás feliz.

[@ramiropisiquillo7800]

​​​​​​​​@@kant.68 1 ¿que desgracias negativas trajo el saber que el género y el sexo no son lo mismo, economía ¿que país cayó en la pobreza y miseria solo por saber esto? Ciencia ¿ahora todos los científicos volvieron a creer que la tierra es plana? La lengua ¿vos hablas con la E o la X o cuantas personas conoces que hablen así? Naturaleza ¿si ya desde mucho sabemos que los animales dependiendo de su sexo también cumplen con un rol, o no? No se, decime algún atrazo significativo 2 no se si lo sabias que pero no todas las personas trans se oponen a la historia e intentan destruirla, ni siquiera el tipo del comentario dijo que alguien por estar en su contra era rasista, patriarcal o colonialista. Todo es creo yo que vos lo intuiste y ya quiero que me digas porque 3 ¿que militancia trans impone lo del género? No se, a mí nadie me obliga a identificarme como mujer o ser amanerado, si hay militancia es porque hay extremistas y eso ya todos deberíamos saberlo 4 ¿porque esto destruye la naturaleza? No en serio ¿¡de donde!? El rol de una gallina macho es ser más agresivo, el rol de una leona es salir a casar en manada. Quisiera que me digas

[@kant.68]

@@ramiropisiquillo7800 1, Genero y Sexo son dos caras de una misma moneda. Por eso no podemos delimintar si X rasgos del Hombre/Mujer son de origen genetico o cultural. POR QUE ESTAN TAN ESTRECHAMENTE UNIDOS QUE NO SABEMOS QUE LO INFLUYE REALMENTE!! El 99% de personas son Cis. El 99% de las veces biologia y cultura (genero) encajan como un puzle. Parece que genero y biologia no estan tan separados. Que desgracia negativa? En España CUALQUIER PERSONA puede declararse mujer u hombre a nivel legal (con todo lo que eso conlleva a nivel legal y social) sin necesidad de hormonarse, un examen psicologíco (es ilegal pedirlo) o cambio de apariencia o de nombre. Yo con mi barba y ropa de hombre puedo decir ser mujer y POR LEY me cambian el sexo registral y puedo beneficiarme de la Ley de Violencia de Genero, por ejemplo. Como “mujer” trans. Toda una generación de niños que siquiera sabe de que género son . La hormonacion y experimentacion de farmacos y drogas en niños a nivel masivo . La intrusion de hombres en espacios femeninos. El cambio de categorías medicas (persona gestante, persona menstruante etc) en hospitales de varios paises. Negar/prohibir el tratamiento psicologico o psiquiatrico de personas que poseen problemas subyacentes que causan su disforia de genero (en España ahora es ilegal tratar su condicion) Una sociedad que masculiniza a la mujer y feminiza al hombre (y los problemas psicologicos que esto acarrea) . Una sociedad OBSESIONADA con las categorías, que monitoriza como hablas, que niega la existencia de la mujer como un hecho biologico. Las grandes empresas usan y financian las ideologias interseccionales para limpiar su imagen .Goldman Sachs defrauda 2 billones de USD pero anuncia simultaneamente que contratara mas mujeres para promover la igualdad. Los medios hablan de lo segundo y no de lo primero. Banderas arcoiris en nuestras oficinas pero usamos mano infantil para extraer los componentes que emplearemos para crear tu maquillaje y o los pechos falsos que te pondras . Todo esto mientras estas empresas coaccionan a los gobiernos para imponer mayor regulacion a las big tech, piden datos de los usuarios para publicidad, generan mas consumo, mas contaminacion y los salarios siguen igual . La clase media desaparece y ellos poseen cada vez mas poder. La izquierda en lugar de hablar de ello, pierde su tiempo hablando de opresiones y generos , financiados por Open Society, Clinton Foundation, Rockefeller Foundation, Carneggie Foundation, Bill Melinda Gates Foundation…todos hombres blancas heteronormativos billonarios . El chiste se cuenta solo. Y te preguntas por que me opongo a toda esta locura?

[@ramiropisiquillo7800]

@@kant.68 disculpa, pero si existen huecos legales que uno puede aprovechar en lugar de negar la existencia del género podrían...no se ¡arreglarse! Si los psicólogos no quieren atender gente que se cambia el género la culpa es de esos giles no del que quiere ser atendido Si experimentan con nenes la culpa es de los psicópatas que tuvieren la idea no de el trans que ves caminando por la calle Y me parece que por alguna razón la gente le asta prestando demasiada atención a los chimpancés de Twitter y demás redes sociales, decime ¿a vos que clase de inútil te ordenó hablar como él quería y eso tuvo duras repercusiónes en tu vida? Porque yo no digo "les" ni nada de eso y ningun mongolo de Internet me lo va hacer cambiar Parece que te tengo que dar la bienvenida al capitalismo, no se si lo sabias absolutamente todo es comercialisable, los movimientos de género, los movimientos feministas, los sucesos en guerras, los posibles acontecimientos de cualquier situación. Todo es completamente echo para el consumismo se trata siempre de eso, perdón si la manera de pensar sobre el género no arregla esto pero creo que te tengo que decir que estamos hablando de una manera de vivir y no de un ideología política y económica Si hay trabajo infantil ¡de nuevo! La culpa la tienen los explotadores no la gente trans en totalidad La idea debe ser estar en contra de estos descontroles y no el pensamiento de género que venimos diciendo

[@Kerry_Capija9331]

La gente con trastornos existe, la gente con fetiches inimaginables existen, son personas normales, viven sin salir del closet, ahora algun dia saldran de ello querrán k los miren como algo normativo

[@EkaitzAlcalde]

el canal mas bueno que conozco, todo lo que veo en este canal es todo lo que pienso, literal, es como ver un clon mio

[@evelyngarca6124]

Huy, nada más indicar que la palabra hermafrodita ya no se usa por la inexactitud que está refiere en cuanto al sexo en el ser humano, para ello se usa más el intersexo. Todo lo demás está excelente 👌👌

A mi también me sonaba raro, pero el paper es de esa época, y estaba así, jajaja.

[@evelyngarca6124]

@ uy, en ese caso se comprende. Es muy reciente el uso de intersexual, más.por la comunidad que empujó su uso para evitar ciertas violencias como la idea de tener ambos genitales. Gracias por tan increíble video

[@IyEAS]

exacto. Para que quede claro hoy se habla de: plantas/animales hermafroditas y personas intersexuales.

[@santygramuglia]

se entiende igual

[@mauriciosalgadogonzalez2305]

@@IyEAS y si nace una persona con útero y gónadas q pueda autofecundarse como un pez? :v

[@Dorian-zr5ro]

El mayor probablema es que por mucho que se quiera abolir el genero y las etiquetas, son cosas que terminan ayudando a formar un vision del mundo y explicarlo, la idea no es quitar las etiquetas ni generalizar, es neutralizar, saber que a pesar de que podés no conocer algo si se te explica lo respetas y ya

[@TonitoPerrico]

no necesariamente, para dividir a la gente debes darle opciones o como se dice en la escuela, preguntas con trampa, si tienes géneros con los cuales buscas identificarte pero no los entiendes, pero necesitas identificarte con estos por que los impuestos o los estándares (hombre y mujer) sientes que no te representan ahí esta la trampa, te dan opciones que tu no entiendes o que ni siquiera necesitas, es realmente necesario cambiar de genero para expresarnos de forma libre sin guiarnos por algo que nos condicione nuestros gustos o preferencias? o si es necesario por que necesariamente nos tenemos que apegar a estas reglas que tenemos por nacimiento y que condicionan en cierta medida nuestras preferencias?, diría a ambas que no, no es necesario crear mas de algo y destruir lo que tenemos en principio por que para destruir o abolir algo como tal debemos entender que es, y ahí esta el mayor problema no debemos caernos por el precipicio de la aceptación y el respeto a destruir y desmontar cualquier tipo de regla establecida por que no nos acomoda, hay que tratar de entenderla y ver si realmente es necesario agregar o quitarla del lugar, en palabras simples no es necesario ser transexual por que no sientes que seas un hombre ya que te gusta ropa de "mujer" si no entender que es un hombre realmente y si estamos obligados a vestirnos así, o podemos vestirnos como nos plazca sin cambiar el genero, lo mismo con el comportamiento, no es necesario apartar los géneros establecidos para cambiar y por eso se cae en la trampa de destruir y apartar todo lo conocido por que no se encuentra otra opción ya que no comprenden bien lo que esta desde antes, solo se busca irracionalmente desmontar lo conocido por sobre volver a conocerlo y entender si aplica o no, en resumen nos apresuramos a quitar lo antes visto sin comprenderlo totalmente, de forma incensaría y brusca por miedo a ser oprimidos por lo antes visto por eso hay que darle mas vueltas antes de solo cambiar el genero o despreciarlo, no esta bien quedarnos sin conocer nada y vivir con esto para siempre conformes, tampoco lo esta destruir y olvidar todo lo conocido por ser "libres" y crear algo nueva sin saber lo que era realmente lo impuesto

[@tecuento1024]

​@@TonitoPerricotodo bien pero espero que esa idea detallada no venga con la percepción de que hay una élite que busca la destrucción de la cultura para dominar el mundo. Solo eso pido.

[@granemperador4690]

​@@TonitoPerricocuanto texto para soltar la mamda de sentirse único y diferente pata tener atención

[@artifexavid]

5:23, no creo que sea de manera completamente involuntaria. Porque lo se puede criticar en el constructivismo social es en que supone de que el género es una construcción completamente involuntaria y supone que el sujeto de por sí es completamente pasivo de la sociedad sin ningún ejercicio de reinterpretacion de sus experiencias. Más que una mimesis de lo cultural y social es una construcción ontolologia que sería la síntesis entre subjetividad y el orden cultural y social.

[@wadallubb]

me cae como anillo al dedo este video para prepar la cena, gracias

[@carlossacarelo4504]

Algunos que ni se tomaron el trabajo de leer a foucault, ni leyeron nunca nada de Sociología ni antropología, opinan porque el aire es gratis.

[@federicolartiguedebian6249]

Gracias por explicar tan claro la diferencia entre Género (construcción cultural) y Sexo biológico.

[@robertopinedo5776]

Una historia, a inicios del siglo 20 había muchos casos de intercambio de niños al momento de nacer (los padres habían tenido un niño y cuando llegaban a su casa llegaban con una niña) debido a que los recién nacidos eran vestidos todos igual (de blanco), en algunos hospitales americanos se busco una solución y entre las estrategias para solucionar este problema se decidió vestir a los varones de rosado y a las niñas de celeste (no me e confundido en los colores), por un problema logístico se termino intercambiando ese color de ropa y poco a poco con el paso de los años esta idea quedo como norma. Detalle, lo que mencionas de que los niños y las niñas se diferencian en la ropa (casi dando a entender que solo en eso se diferencian) no es cierto a nivel de los bebes, basta con observar (observar bien, hablamos de al menos unas 6 horas diarias y al menos 3 meses) a un bebe varón de menos de 6 meses y una bebe mujer de esa misma edad, la diferencia esta en la intensidad de movimiento que ellos ejercen naturalmente, sin lugar a dudas los varones tienden a tener mejores apretones, jalones y movimientos que podrían decirse que son bruscos, esto puede deberse al instinto, lo que viene despues con el paso de los años es otra cosa.

[@niiavelasquezl789]

Lo de las tonalidades rosas en varones y celestes en mujeres es previo al siglo 20

[@igoramadomacayaruiz1205]

Fuente?

[@robertopinedo5776]

@@igoramadomacayaruiz1205 La fuente de la la revisión de los bebes es simple experiencia propia, solo que tomo mucho tiempo y mucho sueño, en cuanto a la historia logistica dejame buscar porque en este minuto no me acuerdo y e sufrido un robo que me dejo sin las herramientas tecnologicas donde guarde todo

[@robertopinedo5776]

@@niiavelasquezl789 seguramente fue a finales del siglo 19, pero se ve que hay alguien mas que conocia la historia :)

[@Al0ns00]

Jajajaja supongo qué está bien intencionado tu comentario, pero lo de los bebes que aprietan más lo varones jajajajaja es que no hagas reír. Que tremenda estupidez. Y tu fuente: de los deseos

[@camilayco8596]

Hola Felipe! Soy nueva por aquí. Vengo escuchando ya un par de vídeos tuyos en los q me re cabe lo q decís. Y con este directamente pasé a amarte

[@mariogomez619]

Te felicito, es una explicación muy dinámica. Gracias...tenés una oratoria hermosa. saludos desde Entre Rios

[@Jesus-qv5sw]

El género en biología (y específicamente en taxonomía) se refiere a un nivel de la clasificación biológica de los organismos, es una escala dentro de los grandes grupos como las familias, filos o reinos.

[@MinebraineGM]

El género es justamente eso, una categoría a que individuos pertenecen; no se es un género u otro ya que no se tiene la capacidad de poseer, sino de pertenecer. El sexo define si somos hombres o mujeres y lo que nos rodea son preferencias que naturalmente tenemos por nuestra condición sexual. Me hubiese gustado que indagues un poco en eso que apenas mencionaste por encima sin dar nombres, que fueron los experimentos de John Money y cómo el criar a un chico como una chica lo llevó a suicidarse por el sufrimiento que le provocó ir en contra de sus instintos.

[@alessandrolanfray3779]

El género en ciencias sociales es una categoría analítica que permite acercarnos a la realidad de "los otros". Juan Felipe hacía mención a que en otros grupos humanos, la significación del sistema binario hombre/mujer tiene otras configuraciones; sus proyectos históricos de fundación; sus dinámicas sociales, políticas, jurídicas, etc.; y su complejidad de entenderse a sí mismos y entender a "los otros". Esto nos da un panorama más amplio cuando habamos en análisis de género. Sobre si "se es de un género u otro", justo eso podría ser un cesgo incluso etnocéntrico y biologicista, ya que se está negando las posibilidades de identidad comunitaria de los otros con relación a cómo se configura esta categoría analítica.

[@AA-zb8lz]

Jajajajajajaja foto de geometry dash

[@vinzaux]

juan felipe, otro videazo. gracias por mandarte estos re laburos viejo, se agradece mucho.

[@paulalbacura8891]

@Café Kyoto , primero que nada quería felicitarte por el trabajo realizado en este vídeo, segundo, me quedo algunas dudas, dudas que no sabría decir si fui yo que no entendió lo que dijiste pero ahí van, ¿como explicas, en base a tu postura, el hecho de que existan personas trans que describen cambios en su actitud a la hora de entrar en tratamientos hormonales?, si habían o hay culturas en donde se tenían mas de dos géneros ¿como termino predominando la idea de que solo existen 2 géneros en prácticamente todo el mundo?, si bien dependiendo de la cultura y sociedad algunas premisas de lo que es o hace un hombre y o una mujer pueden variar ¿ porque también existen algunas premisas comunes, incluso en culturas y sociedades muy distintas entre si? un ejemplo de lo anterior es la idea de que los hombres tienen que ir a la guerra y no las mujeres, o también la idea de que la mujer es el sexo débil, ¿porque nuestra biología no puede haber moldeado PARTE de nuestra sociedad, específicamente en algunas concepciones que se tienen de hombres y mujeres? lo digo porque esas concepciones debieron venir de algún lado, mas allá de meras invenciones de la gente y no creo que solo se hallan basado en nuestros cuerpos, algo mas influencio ahí. Y finalmente y la pregunta mas importante ¿ puedes hacer un vídeo similar pero con las razas? un análisis de eso viniendo de ti seria muy interesante.

[@unomasdelmonton55]

Todas tus preguntas son respuestas en base a la biología y la evolución, pues el hombre y la mujer nacen predispuestos a ciertos patrones de comportamiento y su biología marco la necesidad de cumplir roles, no por imposición sino por necesidad evolutiva, en todas las culturas de mundo se mantiene un patrón de comportamiento similar, hombres cazan mujeres cuidan, pero ¿como si no había nacido religión que separara al hombre y a la mujer? Simple, no fue una imposición, fue un proceso evolutivo en base a nuestras diferencias biológicas. Es biología a pesar de la cultura y no al revés.

Creo que deberías volver a ver el vídeo, pero esta vez, prestándole más atención. Porque vas a encontrar esas respuestas. Tal vez las pasaste por alto, más que nada en el capítulo de "la frontera".👌

[@ki2key827]

@@unomasdelmonton55 Muy buena respuesta hermano, no estoy al 100% de mi capacidad crítica creo yo, no me atrevo a opinar en esto pero me gustó la respuesta, gracias crack

[@martindanielrossi1918]

@@ki2key827 usted sabe que decir que la respuesta es buena es en sí opinar? Jajaja. Es una buena respuesta la que hizo el compa? Bueno.. eso depende. Si me preguntan "¿Cuántos psicólogos se necesitan para cambiar un foco de luz?" Y yo respondo "Sólo uno pero el foco tiene que querer cambiar" es una buena respuesta? Y.. si lo considero comedia sí pero si lo quiero tomar como una respuesta fundamentada correctamente te diría que está complicado.

[@unomasdelmonton55]

@@martindanielrossi1918 Hola! Y hermano no crees un muñeco de paja, si tienes diferencias conmigo en este tema lo entenderé aunque no lo compartiré, pues como ya dije, es biología a pesar de la cultura y no al revés. El compañía de arriba dio una opinión frente a mi comentario más no un fundamento frente al tema del género.

[@LOLLol-dn5pv]

Por fin alguien lo explico bien. La mayoria de personas que quieren diferenciar el genero del sexo lo hacen de forma tan sencilla que no permite que los demas entiendan estos concepto correctamente,ya que si explicamos estos temas tan compejos de forma sencilla se siente incompleto. No se si me explico,pero espero que se entienda a lo que voy

[@soyelfy333]

todos tus videos son buenisimos me gusta mucho ponerlos de fondo cuando limpio XD

[@MrBlack-hf4ud]

X2

Me alegra mucho tener suscriptores que limpian. xd

[@AvengerULmtD]

Gran video!! , personalmente prefiero no complicarme la vida, para mí, mi vida es más facil enganchando mi sexo con mi genero, sin cuestionarme. Asi puedo enfocarme en otras complejidades de la vida, que hay miles

[@DerezzedMan]

Exacto, como cualquier persona normal en su sano juicio haría.

[@lujanveron9731]

Justamente la gente que no puede hacer eso y debe complicarse la vida no lo hace por gusto, sino porque sus cerebros los obligan.

[@luisfernandoyiyo12]

Si no puedes tener pensamiento complejo sobre ti mismo, menos podrás hacerlo sobre lo que te trasciende. La humanidad funciona como un sistema complejo y tú eres parte de ese sistema complejo.

[@juanpablosaravijuanp6632]

una clase que debería ser obligatoria para la mayoría de la ciudadania, gracias por el aporte

[@cristhiandiaz8567]

Para nada, el tipo se basa en investigaciones subjetivas sin base científica alguna, típico gordito progre argentino que solo ladra

[@nataliamarin9284]

Caramba! Acabo de darme cuenta que en Argentina tenemos un problema con el DNI, porque no dice "género", dice "sexo" y los que hacen cambio de identidad de género, en su documento puede aparecer como "sexo" F o M o X

[@lettichaim7334]

Estos temas picantes en los que se envuelven desde conservadores radicales hasta progres son deliciosos. Discutir con alguien por cuestiones de género siempre me ha resultado muy difícil, pero he aprendido muchas cosas en esos debates que afortunadamente me han llevado aquí, entendiendo mi género, adoptando uno que, aunque impuesto, me hace sentir cómoda, y como tal, aceptando los roles que el resto pueda elegir dependiendo de su cultura. Cuando te deja de importar la expresión de los demás y la aceptas, con fascinación o no, se abre un mundo de posibilidades y el paradigma se destruye bien bonito. Este video es como un friendly reminder de todo eso. Amé

[@borysco]

Pero es evidente que el sexo afecta al comportamiento, esto se ha probado en humanos y primates; diferentes individuos de distintos sexo aún no socializados toman decisiones distintas. Creo que es mas razonable verlo como lo ve la psicología convencionalmente: condicionantes biológicos(incluye el sexo) + realidad social ->>>>(adaptación individual)>>>> identidad personal Por eso distintas culturas tienen distintas ideas de género. Sería mas simple y menos contradictorio con la realidad

[@Imperioaustrall]

Totalmente, lo biológico es predominante a la hora de influenciar en nuestro comportamiento

[@alexanderjonl2188]

Pero quién ha negado que el sexo influya en el comportamiento?

[@alexanderjonl2188]

@@Imperioaustrall El sexo es importante en la configuración de nuestra identidad. Por supuesto. Ahora bien, ¿cómo se accede a la materialidad del cuerpo?

[@Imperioaustrall]

@@alexanderjonl2188 acceder en que sentido??

[@alexanderjonl2188]

@@Imperioaustrall En el qué tú quieras...

[@vicks.m890]

Gracias por explicar el tema, no sé cuántas veces más va surgir ésta misma discusión en internet.

[@aku-uw6zw]

muchas gracias por este video, que sepas que lo usaré como base en mi tarea de filosofía, me han quedado muchas cosas mucho más claras

[@sHARGC]

Que gran trabajo haceis Juan Felipe , espero que no lo dejéis nunca.

[@jesusalbertobordonesbordon6545]

Eres un genio, amigo. De verdad que sí. Lo lindo que sería tener una charla con vos, café, mate, vino o birra de por medio. De antemano, te informo, que me inspiraré en tu vídeo para hacer un post en otra red social sobre: género, sexualidad, biología, antropología, sociología y percepción cultural. Gracias, amigo. De verdad que te lo digo.

[@trini6777]

Algo que me dijeron desde un principio en la carrera de enfermería "El sexo es biólogico, el género es social y cultural, nosotros trabajamos en base al sexo y respetamos el género" y vaya que agradezco a mis profesoras, que siempre nos dicen "Los genitales nunca te van a decir si esa persona es un señor, una señora o un señore", porque claro enfermería siempre debe respetar hasta los pronombres utilizados por las personas

[@antoniob8953]

Pues vaya, que ignorantes los de tu facultad, ya que el "género" no determina si eres señor, señora o "señore", el género únicamente es y cito: El género se refiere a los conceptos sociales de las funciones, comportamientos, actividades y atributos que cada sociedad considera apropiados para los hombres y las mujeres. Dado por la misma OMS. El sexo es el que determina que eres (varón o mujer) y ya de ahí el género únicamente ve por lo que es lo usual o lo bien visto que hagas según tu sexo en los diferentes ámbitos, que no hagas algo que sea común para tu sexo no significa que ahora eres del otro. Un error más generado por el desconocimiento.

[@trini6777]

@@antoniob8953 El género con el que te identifíques si determina si eres senor o señores. Por algo no se trabaja en la salud con base a los géneros, sinocon el sexo

[@trini6777]

@@antoniob8953 porque el género es un concepto social, pero la sociedad evoluciona y esos conceptos también, hoy por eso vemos que aunque antes trabajar era solo para los hombres, hoy trabajar es para ambos, si antes se decía que solo las mujeres podían cuidar a los hijos, pues ahora se sabe que los dos pueden cuidarlos.

[@antoniob8953]

@@trini6777 por eso mismo ser varón y ser mujer es en base al sexo, no al género, te invito a leer las definiciones de varón y mujer.

[@antoniob8953]

@@trini6777 y por qué ahora las mujeres trabajen estás son ahora hombres? O ahora los hombres que cuidan a los niños y son amos de casa ahora se les considera mujeres? La respuesta es no. Para el género sería un si para el sexo es indistinto el trabajo, gustos y hobbies de la persona.

[@orrnpalta6886]

Dijeron arriba los basados y tú saliste volando Gracias por el video. Siempre es bueno ver a gente aclarando estos temas con bases :)

[@santygramuglia]

no hables como boludito pls

JAJAJAJAJA

[@davidhdz7223]

No tiene bases bro, es un subjetivismo excesivo... Necesita más cosas y contratar lo. Objetivo con lo cualitativo subjetivo...

[@davidhdz7223]

@ realmente no defines nada, solo lo social, necesitamos ver bases biológicas, que se lleva consigo la metodología y en donde se dirige, la antropología tiene muchas dudas y no es tan fuerte a comparación de otras ciencias sociales (por motivos metodológicos, y se nota que te falta saber de antropología) no porque lo diga así porque si, porque yo tampoco soy antropologo... Y se denota tu falta de herramientas tanto sociales como en partes médicas...

[@leonel2824]

@@davidhdz7223 basado no significa eso xd

[@foolfighter8916]

Un gran vídeo, me ha gustado tanto que no he notado que han sido casi 20 minutos. Una reflexión muy sólida y basada. Ojalá no sea demasiada la gente que cierre el vídeo porque mencionas la transexualidad y demás.

[@oidoabsoluto]

Cuando arranque a ver tu canal me dio bronca que tuviese tan pocas visitas comparado a la locura de investigación, guion, camara TODO. Ahora que ya llegaste a 200K subs y anda a saber cuantos mas siento que por fin el esfuerzo y la calidad rinden lo que valen. Gracias por ser tan capo ya quiero ver el proximo analisis!!!!

Fua muchísimas gracias. 🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤

[@cf8647]

Tengo algunas dudas honestas; Cómo se explica que una persona rechace el género por el cuál es socializado (caso David R.) Cómo se explican las difencias estadísticas en las preferencias entre hombres y mujeres (paradoja de la igualdad en noruega). cómo se explica que la gran mayoría de socidades sean patriarcales. Cómo se explica que los niños prefieran juegos competitivos y las niñas juegos cooperativo. Espero puedas responder, gracias por tu video, saludos.

[@user-oz3fh3gg9c]

Literalmente esta explicado en el video. Una persona rehace el genero por el cual es socializado por la via cultural y social. Antes era mas raro por que la sociedad exponia un rechazo mucho mas amplio y por ende encontrabamos mas personas sufriendo el flagelo de vivir de una forma que no se condecia con su sentir, mientras que ahora vemos mas apertura y mas movimiento ya que la sociedad (al menos la occidental) fue poco a poco cambiando, abriendose y aceptando mas estas "practicas". Las diferencias estadisticas en las preferencias entre hombres y mujeres no se explican, existen, y, denuevo, existen por la misma razon que lo explicado en el punto anterior: el genero es el conjunto de practicas (entre otras cosas) que la sociedad "normativa" le impone o le atribuye violentamente a un significante, en este caso masculino o femenino, por ende, masculino engloba una cantidad de cuestiones exclusivas para ese significante, mientras que femenino lo mismo, diferenciando asi lo que seria "normal" para la mujer y lo que seria "normal" para el nombre, cuestion por la cual, obviamente van a haber mas mujeres haciendo "cosas de mujeres" y mas hombres haciendo "cosas de hombres". Un paper puede expresar que la mujer prefiere estar en la cocina, pero si la conclusion es que prefiere estar en la cocina por cuestiones biologicas u hormonales, claramente estamos frente a un sesgo. Ahora si la conclusion hace un analisis del por que de la preferencia de estas practicas, a nivel objetivo nos chocamos contra la idea de que las preferencias se dirijen hacia esos lares por temas de acostumbramiento, socializacion, entre otras cuestiones culturales y sociales que se van impregnando como "normales" o supuestas para ese genero en particular.

[@cf8647]

@@user-oz3fh3gg9c Simplemente respondiste algo que yo no dije. Bueno vamos por parte. 1ero --> Tú estás hablando sobre rehacer el género por la vía cultural y social. Yo pregunté sobre rechazar el género no rehacer, simplemente respondiste otra cosa. Además de que tienes una confusión conceptual porque según la propia teoría de estudios de género, la identidad de género de cada quien es INNATA, lo que se construye socialmente es el género, y ojo, SOCIALMENTE, no individualmente. Por tanto, ni siquiera el argumento que diste a algo que no pregunté es correcto. 2do---> La evidencia estadística es en contextos IGUALITARIOS, esto quiere decir, ¿Por qué en contextos donde no se socializa a las personas en un determinado género estas aún así presentan preferencias similares con respecto a su sexo? Lo coherente con la teoría sería que las preferencias de hombres y mujeres fueran equitativas. Cuestión que no ocurre. (Te invito a googlear PARADOJA DE GÉNERO EN NORUEGA). Tu explicación ignoró el contexto igualitario que era lo central de la pregunta. 3ro. Nunca he hablado de conductas específicas como "estar en la cocina". Me refiero a la evidencia significa en la preferencia que tienen hombres y mujeres con respecto a determinadas formas de jugar (competitividad/cooperación). ¿Cuál es la explicación de esas diferencias, considerando que estas practicas son comunes a la mayoría de culturas? Pd: literalmente dices "evidencia estadística que existe y no se puede explicar", y una linea más abajo dices "eso se puede explicar por..." jajaja Pd2: la evidencia empírica es explicada por las teorías, o más bien, las teorías son respaldadas por la evidencia empírica. Saludos al picalibro que él tiene un video explicándolo. Con respecto a las dudas sobre por qué el patriarcado está presente en la mayoría de culturas no dijiste nada. Finalmente espero que el autor del video lea mis preguntas. No tengo la intención en transformar esto es un hilo eterno, así no replicaré lo que escribas.

[@user-oz3fh3gg9c]

@@cf8647 Tenes razon lei mal. Lei rehacer no rechazar. En terminos de lo que implica rechazar el genero con el que uno fue socializado, son inquietudes que estaria bueno ver de donde salen. Sin duda alguna en un mundo como el de hoy, donde como ya puse mas arriba, hay menos "prejuicio" y mas apertura hacia esos fenomenos, va a suceder mas (justamente porque el genero se construye socialmente, y por ende lo que se concibe como "normal" influye ampliamente en las posibilidades y los devenires posibles del individuo. Por otro lado estoy en claro desacuerdo con la idea de que la identidad de genero es innata, simple y llanamente por que rebasan los casos de personas que empezaron auto pericibiendose como masculino y poco a poco terminaron autopercibiendose como femenino, aca no hay teoria que quepa). En terminos del segundo punto, no existe tal cosa como la socializacion igualitaria, ni siquiera en el pais con mas paridad de genero del mundo a dia de hoy (como es Noruega) por lo tanto para mi constituye un gran sesgo eso. Apostaria 10mil dolares que si voy a un jardin de infantes Noruego me encuentro igual que aca con nenas vestidas de rosa y nenes vestidos de azul, asi como tambien machismos de todo tipo entre otras cosas que representan a los paises desiguales. (de todas formas no me detuve a leerlo, se ve interesante igual!). En cuanto a eso que mencionas de lo que dije quizas lo escribi mal o me explique mal, lo que quise decir es que las diferencias entre generos EXISTEN y estadisticamente si las medimos, estan ahi presentes. A lo que voy es que hay muchos estudios que primero miden, y despues concluyen con un sesgo como puede ser por ejemplo: "esto se explica por diferencias biologicas/hormonales/bla bla bla bla" y no con explicaciones sociologicas, psicologicas y de las ciencias humanas que explican muchisimo mejor esas diferencias que presenta un genero y otro. En fin respondas o no respondas dejo esto aca por que me nace la necesidad de escribir la respuesta jajajaja saludos. PD: en terminos de la paradoja noruega, si acaso representa o afirma algo ese estudio que mencionas, es que las politicas de paridad de genero Noruegas no estan ayudando para nada en cambiar la presencia patriarcal y en cambiar la socializacion de genero. Pero eso no quiere decir que las diferencias entre hombre y mujer a nivel cultural sean o provengan de otro lado que no sea social y cultural.

[@srta.carlota696]

1. No se sabe con exactitud, pero la mayoria concuerda que son factores hormonales, biológicos y que lo ambiental y social puede tomar un rol. en cuanto al 2do y 3er punto que decís te recomiendo escuchar o leer a Roxana Kreimer sobre este tema. Interesante.

[@user-oz3fh3gg9c]

@@srta.carlota696 le voy a pegar un vistazo, gracias!.

[@C0R4S]

Me da risa que yo creía que género era sobre aquello que todos peleaban, pero después de entrar a un voluntariado y me haya tocado aprender un modulo sobre protección de género e inclusión. Si que me di cuenta de que la gente que se pelea en internet no sabe nada. Género es el rol que te impone la sociedad según tu sexo. De ahí por lo que se pelean los demás es la identidad de género. Muy interesante, y que bueno que puedo ampliar mi conocimiento aquí.

[@jrotela]

¿Entonces que pasa con el caso de David Reimer? ¿Fue una mentira? ¿Y hasta que punto realmente los comportamientos de genero son una construcción social y cultural? Si es que podemos observar diferencias de comportamiento en otras especies animales ¿En donde comienza y termina nuestra naturaleza masculina y fémina dada por la biología de nuestra especie? Hablo únicamente de nuestro comportamiento social y no de nuestras diferencias anatómicas o físicas

[@uzushiro6064]

lo mas triste es que han adoptado un significado de la palabra genero que creo una persona tan desagradable como Money y que encima su propio experimento demostro que era falso...

[@DiegoMendoza2420]

@José Mauricio siempre lo ha dejado claro

[@jrotela]

@José Mauricio El flaco es Anarquista, nada nuevo. Pero lo que expone no esta mal y tiene razón, pero lo que pregunto yo es ¿Hasta donde influye nuestra naturaleza mas "animal" o nuestra biología en nuestros comportamientos sociales a la hora de construir nuestros generos y todo lo que rodea a ello?

Ahí vamos de nuevo... El género, más allá de la clasificación taxonómica de la que ya hice mención (según la biología y que no define este tipo de cosas), en las personas refiere específicamente a cómo la sociedad clasifica a sus miembros considerando todos estos factores, en dónde pueden o no tomar lugar tus condiciones fisiológicas prexistentes. A esto ya lo expliqué en el vídeo en el capítulo de "la frontera". A prestar más atención, por favor.

[@Mucarcel25]

Comparto tu razonamiento. Hasta donde podríamos medir que "ese" rango de genero no es impulsado como sabemos y no fue comentado el video por el sistema dominante económico como el capitalismo, que genera gracias a sus plataformas formas de ver la vida e identificarnos solo con el marketing. Y no se toma su valor aquí. Que de hecho es un espacio formador. Es decir, no se puede negar así mismo.

[@miguetracks]

He visto este video ya varias veces para no dar un juicio sin saber el contexto completo, les recomiendo ver el video del Picalibro analizando este video ya que es muy detallado en cada punto.

Justamente, no te recomendaría ver ese video si no querés un análisis basado en malinterpretaciones conceptuales y tergiversación de enunciados.

[@Dhukauttyn]

@ Porque dices que lo malinterpreta?

[@AkenaLunaCamargo-wm5hf]

Que maravilla escucharte 😍 muchas gracias por ilústranos 🙌 bendiciones 🙏💖

[@Niuxu]

Yo estoy cansada de discutir ese tema xd siempre salen con lo mismo que solo existen 2 géneros y que la biología lo demuestra y lo peor es que son personas que ni siquiera han leído un libro de biología en su vida

[@ASMRzanders]

Sus únicas fuentes son un meme

[@eybyprz8517]

Hahah ustedes creen que mutilando a un hombre se vuelve magicamente mujer, y quieres hablar de biología??. Hombre y mujer no son categorias de genero, son categorias sexuales. Y ni ustedes son capaces de categorizar correctamente un genero, literal te puedes sacar del orto cualquier etiqueta para clasificar tu genero. El genero no define la sexualidad pero la sexualidad si va ligada al genero, y hay estudios hasta en primates que lo avalan, es mas hasta en transexuales.

[@ASMRzanders]

@@eybyprz8517 al contrario, son los que defienden los 2 géneros o cualquier tipo de género son los que creen eso. En biología no se usa hombre(pene), se utiliza macho(xy). La verdad a mi me desagrada tener que mencionar el sexo o género de una persona, preferiría usar el pronombre *usted* en lugar de *él* o *ella* , pero sólo se puede usar en segunda persona. Cada sociedad tiene su concepto de género, para los primates no tendría sentido que el rosa sea para hembra y azul para macho, por no mencionar que no usan ropa ni cabello, y sus roles sociales y económicos son completamente distintos

[@eybyprz8517]

@@ASMRzanders okey, esas etiquetas existian antes de que se hiciera visible el genero. Por lo que se utilizaban para mencionar al macho y hembra de la especie humana.Siendo más una etiqueta para diferenciar a los sexos de la especie humana. Es propio de la edad media trataar de censurar la biología porque a ciertas personas le ofende o no creen en ella, los pronombres son para diferenciar sexo, no genero.Por cierto varias lenguas como el turco no tienen genero, son mas incluyentes o abiertas??. Bueno a ellos no les tiembla la mano a la hora de colgar homosexuales o lapidar mujeres. El lenguaje es una herramienta no modifica la realidad,pero vaya que mal empleado puede ser usado para manipular a la gente. Sabes porque hay diferentes vestimentas para hombre y mujer, bueno va mas alla de la opresion y el machismo. Anteriormente cuando nuestros antepasados no usaban ropa se podian identificar facilmente si eran hombre y mujeres, debido a que quedaban expuestos a la vista sus caracteres sexuales. Con la ropa estos quedaron ocultos, aunado a que la ropa era todo menos señida, surgieron problemas por que no se podia identificar a quien le hablabas, y podia ser que de espaldas confundieras a tu compa con una hembra. Entonces para fines practicos se diferencio la vestimente entre hombres y mujeres, de esta forma se podria identificar desde lejos a tu pareja, amigos etc. E incluso mas alla, podias saber si un grupo que se acercaba era de tu cultura, tribu o familia solo por su vestimenta, o algun grupo de extranjeros varones que se acercaban a tus tierras.

[@ASMRzanders]

@@eybyprz8517 soy consciente que el lenguaje no modificará a la realidad, pero no es la razón por la que abogó por un pronombre unisex, tampoco soy de esos que creen que las vocales tienen sexo o género, lo hago más por presión y practisidad ya que no siempre se comunica con la intención de buscar pareja. Sobre la ropa, puede que tuvieron razones para hacer esas diferencias, pero ya no estamos en esa época, ya no se buscan personas con intenciones únicas de reproducción, y cuando lo hacemos tenemos cortejos más sofisticados y complejos. Conservar esas diferencias no hacen más que crear prejuicios, los cuales muchas veces son incorrectos e ilógico

[@rodolfoo9757]

La cultura lógicamente nos va a ir moldeando al pasar el tiempo. Son muchos los factores que desde niños nos van afectando para formar lo que somos a futuro. Pero es innegable la diferencia biológica entre el hombre y la mujer, ya sea en la superioridad física,en el temperamento o agresividad del hombre debido a una mayor cantidad de testosterona en el cuerpo, y para el caso de la mujeres una mayor empatía o mayor longevidad. Las diferencias existen, y si bien son comprensibles algunas cuestiones que saben darse por la sociedad, aún así eso no niega que es un hecho el que no somos iguales. Las diferencias hay que aceptarlas y comprenderlas como son, porque nada de estas cosas nos da mayor o menor valor que la contraparte.

[@naomieamezcua2383]

Pero sí eso lo dice en el principio del vídeo, que hay diferencias es claro, más son muy pocas. Y eso mismo es lo que te implica la sociedad, pensar que un hombre por el hecho de ser hombre ya es más fuerte que cualquier mujer, tu ni has tenido amigos que están súper flaquitos? Amigos que están más chaparros que hasta algunas mujeres? Y sí las hormonas cambian mucho lo que es el temperamento, pero eso no justifica la agresividad, las personas agresivas independientemente de su sexo, son más por problemas psicológicos o sociales. Y tú último argumento de que las diferencias hay que aceptarlas y mucho más, nadie está diciendo que este mal ser diferente, pero es que hasta en los mismo hombre hay diferencias, entre las mismas mujeres hay diferencias y esas diferencias no son un determinante que te diga que puedes hacer o qué no puedes hacer

[@ryalone]

Asi es,es la realidad hay diferencias

[@luisfernandoyiyo12]

Sí, esas diferencias que mencionas corresponden al sexo biológico (hasta parece un pleonasmo tener que aclarar que es biológico). Las diferenciaciones creadas a partir de esta dualidad macho-hembra, ya son sociales puramente.

[@mikekok7711]

Hubiese sido que esa aclaración final hubiese estado al principio. Pero en fin, buen vídeo. Tu canal es una joya.

[@ataualpayupanki4178]

Me gustó mucho el vídeo, pero no entiendo porqué si el género es solo una conversación social existen los transexuales.

[@jeronimodelbosque2058]

Acerca de los ejemplos que planteás, qué decir de ciertas comunidades de Samoa, donde el quinto hijo varón no puede decidir sobre su identidad de género si no tiene una hermana. Así es, si una pareja tiene cinco hijos varones y no engendra una hija, el quinto vástago varón debe vestir, actuar y, sobre todo, realizar actividades consideradas "propias de mujeres". Es que se asume que alguien (en lo posible, otra mujer, pero si no la hay, un hijo varón) debe hacerse cargo de la madre o matriarca de la familia; por tanto, el quinto hijo, como decía, debe asumir un rol y una identidad enteramente femeninos, según lo preestablecido en esas comunidades. Es verdad que ese hijo puede tener una pareja mujer, pero esas relaciones son bastante difíciles, puesto que el varón está "atado" a su madre, y se complica tener descendencia que, en sí, es considerada "propiedad de la familia" o del clan. Ahora bien, socialmente, esos quintos hijos son considerados un "tercer género". Excelente video, por cierto.

[@kido-san1131]

Dato que no sabía que necesitaba, wow! Gracias

[@aguilacalva2625]

Que cagada de sociedad, con razón es un matriarcado 😁. Y del padre quien se hace cargo ?

[@eduardobarragan9022]

Encontré 1 palabra-actividad >>> Escepticismo no se como funciona pero parece divertido.. vuelvo y te escucho.. saludos

[@airondh]

Dices al inicio del video (2:02) que la división de sexos y lo "intrínsecamente femenino/masculino" viene del darwinismo social, pero éste, hasta donde sabía, habla de cómo la sociedad humana lucha internamente quedando las "razas" que mejor se adapten a los cambios. (quitando que es una tontería, no veo de dónde sale lo de los géneros acá) ¿Podrías decirme de dónde sacas esa información?

Tenés las fuentes en la descripción.

[@maxweldeleonrodriges3615]

@ por qué no investigaste que las hormonas actúan de madera diferente en cada sexo un ejemplo básico las mujeres producen más estrogenos y mucho menos testosterona y los hombres al revés y como esto afecta en el conportaniento.

[@jhansandobal2752]

@@maxweldeleonrodriges3615 porque es relativista y va poner lo que le conviene, es su canal al fin y al cabo

[@maxweldeleonrodriges3615]

@@jhansandobal2752 jaja

[@bubu4433]

@@maxweldeleonrodriges3615 eso es súper interesante, el tema hormonal siempre me ha confundido y es cuestionable que no lo haya mencionado. Igual considero que lo hormonal se relaciona más con lo biológico.

[@hufeskere2901]

Empiricamente ésta demostrado, ahora que la sexualidad tome una posición dinámica y menos rígida, ya es otra cosa y eso ya no es importante para las ciencias de la biología. En todo caso la sociología o la psicología, puede dar otra perspectiva.

[@santygramuglia]

es increible, hoy mismo estaba haciendo "chistes" de este tema y justo ahora me salis vos jaja

[@Totoide23]

Café Kyoto! Sinceramente no creo que leas mi comentario xd pero aún así me gustaría decirte que me encantan tus videos. Yo que no soy una persona que tenga mucho tiempo para leer me pongo tus videos cuando voy en el carro y aprendo muchísimo. Mi único problema es que hablas muy corrido y la información está muy amontonada, me serviría mucho si hicieras más pausas mientras hablas xd Fuera de eso excelente contenido, sigue así!

Por supuesto que te leo. ¡muchas gracias a vos por tan lindas palabras! 😊 Se que en el auto es más difícil pero siempre se puede pausar. Viste que el tiempo es tirano, jajajajaja.

[@user-of7ny8vg8e]

Ya he tenido estos pensamientos, me agrada mucho que ya estén explicados y difundidos en un video bien elaborado y con hermosa producción :^3

[@elmismisimomaldito]

Bro recuerdo haber hecho un comentario en un video previo tuyo y acepto que no vi el video completo y solo hable por hablar, lo siento y hay que reconocer que tus videos son increibles y dices puros facts

[@1yodemi]

Consulta, sabiendo que nuestra realidad biológica viene con ciertos factores que nos hacen proclives a ciertos comportamientos por ser hombres o mujeres, y sin pretender que es la única explicación, pero al menos en parte ¿no sería el género siempre (o generalmente) influenciado por el sexo?. Saludos 👋🏽

[@IrokoisPlisken]

No es influenciado es dependiente del sexo. Lo que influencia es el entorno social según las deficiencias biológicas del individuo.

[@ruloloro2689]

Es correcto que hay muchas percepciones en este asunto, lo cual no quiere decir que sean correctas o positivas. Lo que no se puede negar es que el sexo que tienes al nacer no se puede cambiar, puedes elegir comportarte de cierta manera, más nunca se podrá modificar la realidad.

[@andreusprogulakis3707]

No va al tema, aquí se habla de la relación entre sexo y género y cómo deberían estar aislados el uno del otro. El "comportamiento" no es exclusivo de un sexo sino de ciertas percepciones preconcebidas de lo que se denomina género, y no hay un sexo biológico exacto, como se menciona en el mismo video hay 6 características que pueden variar entre sí. Debes ejercitar la compresión de un mensaje porque ese comentario demuestra que no pusiste suficiente atención o simplemente no te interesa lo que se tenga para decir incluso con fundamentos tangibles.

[@ruloloro2689]

@@andreusprogulakis3707 ¿Cual es el fundamento de "no hay un sexo biológico exacto"?. Y por cierto, que un concepto se "mencione" en un video no lo vuelve una realidad.

[@menesesmd]

Excelente video. Queda muy claro. Gracias. Sigue con el esfuerzo de crear contenido profundo y valioso.

[@alexisandrade6973]

Es verdad, según tengo entendido gran parte de nuestra identidad sexual tiene su explicación y origen en la interacción de lo orgánico y lo cultural como lo es la identidad de género y la forma de expresión de esta misma. Lo que quiero rescatar del vídeo es que los roles de género y las ideologías de género ( me refiero al concepto académico de idelogias de género en sociología, no la de personajes como Agustín Laje) tienen una gran incidencia en como nos vamos a desenvolver con nuestro entorno social creando una amalgama de factores intrínsecos en el desarrollo de la personalidad de cada individuo

[@CRebon]

Como una persona no binaria, amé este video.

[@Danieloswaldo1]

¿Que piensas de tus pronombre?¿Te dicen algo? Según hablé con un sociolinguista la lengua es relativa para quien la use y ya

[@riga2147]

@@Danieloswaldo1 yo no soy la persona del comentario, y no soy no binario. Pero deseaba responder, tal vez para darte otro punto de vista. Soy género fluido o indetidad fluida, el punto es que mi identidad puede variar. Creo que el tema de los pronombres no define nada, y uno elige cual les acomoda. A veces me siento más femenino, siempre me sentí así, que no encajaba en todo, a diferencia de mis compañerxs, que se les hacía fácil asumir roles de género (que son una mierda innecesaria xd), estos a mí me hacían sufrir. Al mismo tiempo no me gustan demasiado los pronombres femeninos. No los uso, pero los pueden usar conmigo, no me importa, ya me acostumbré a los masculinos y tienen poco valor para mí los pronombres. Pero para otras personas si es importante, depende del deseo de cada quién. No le llamarás Juan a alguien que se llama Víctor, porque el dice que le llames Víctor, pero tu le llamas Juan porque te sale de el tercer ojo (cosa que probablemente le molestaría a la persona que no quiere llamar Víctor a Víctor). Es una falta de respeto, sencillamente es tema de respeto, si está de acuerdo o no, a nadie le importa.

[@Danieloswaldo1]

@@riga2147 No creo que sea correcto comparar los pronombres con los nombres pues uno fue creo precisamente para reemplazar al otro

[@riga2147]

@@Danieloswaldo1 yap, pero era un ejemplo simple. Era para dar a entender lo irrespetuoso e irracional que es el no respetar los pronombres ajenos. Sobre todo si planean molestar y hablar con esa persona, ya en privado es tu tema.

[@Danieloswaldo1]

@@riga2147 No sé ha entonces obligadisimo hay que respetar el pronombre, o hay opción de que te valga verga preguntan los dibujitos

[@swan98]

18:12 Sus prejuicios... y sus fetiches. Ejemplo hombres que se excitan sexualmente con la idea de verse y pensarse a sí mismos con la imagen socialmente construida de lo que es ser una mujer, o sea pelo largo, tacones, maquillaje, uñas pintadas etc.

[@Megaghost_]

Un tema muy necesario para dejar bien en claro, excelente trabajo!

[@alexisandrade6973]

En el mundo real nunca existió la utopía de la existencia binaria del género y el sexo, eso es lo que les molesta a la gente más conservadora y acusan de propaganda "antinatural" a quienes han dicho que su visión es arcaica y reduccionista de la diversidad sexual, porque cuestionan su visión tradicionalista y pseudo científica.

[@melisaglez2535]

Muy buen video, enhorabuena 😊 Ojalá mas videos sobre este tema ❤

[@vasardbeats9097]

Ninguno de tus vídeos decepciona. Eres un máquina, todo ese trabajo de montaje, documentación, investigación, etc. es admirable Juan Felipe

[@kennethgazo1]

Me encanta como expones la información. Ciertamente no comparto muchísimas de las posturas que explicas en tu canal pero me encanta aprender de posturas diferentes a las mias. Un saludo y excelente trabajo.

[@jimmyrossy732]

Estuve bajando la página de inicio, retrasando la visualización de este vídeo porque no estaba liste para esta conversación. Pero hoy es el día... o la noche.

[@kenil4129]

12:24 creo que es divagación, necesitaria ver un estudio donde se ponga a prueba tu hipotesis

[@ricurdo1921]

El problema con este tema, es que todos quieren imponer su visión del mundo a los demás.

[@alexisandrade6973]

En el mundo real nunca existió la utopía de la existencia binaria del género y el sexo, eso es lo que les molesta a la gente más conservadora y acusan de propaganda "antinatural" a quienes han dicho que su visión es arcaica y reduccionista de la diversidad sexual, porque cuestionan su visión tradicionalista y pseudo científica.

[@yosimargg9673]

Hablar en un inicio de que existen dos grupos predominantes (masculino y femenino), para luego concluir que el genero no va a determinar nada más que la forma en como la sociedad te percibe, puede resultar ambiguo. El género no solo determina como te perciben sino que también puede condicionar tu papel en la sociedad al ser una "construcción social". Es importante reconocer que existen más variables y no concluir en que solo es percepción. En lo social encontraríamos que existen diversos grupos y el mensaje podría interpretarse como: tú defines tu género, la sociedad no. Sin embargo, habría que también explicar las consecuencias que puede traer esto. ¿Por qué traería consecuencia? pues no debería traerlas, pero lastimosamente cada sociedad tiene un conjunto de reglas, tradiciones, costumbres, etc. Todo ello condiciona al receptor. Aunque el video explica claramente la definición de género, es importante ir un poco más allá y cuestionarse lo que implica saber el significado de la palabra género en la sociología, porque quizás algunos puedan entenderlo bien, pero el grueso de la sociedad no lo va a percibir de la misma manera.

[@riga2147]

Lo que ocurre es que hay mucha ignorancia al respecto. Y luego mucha negación. Así que es difícil encontrar un punto de diálogo y respeto, ya que muchas personas odian el tema del género, dicen que lo respetan, pero no lo aceptan, pero cuándo alguien habla de su identidad, ellos los critican, insultan, minimizan y son grosoeros. Y cualquiera que muestre no ser hombre o mujer, es despreciado y visto cómo una abominación. Es triste, a veces la leyes se prestan para proteger a gente enferma que usa estas luchas para taparse detrás de leyes para protección. Tipo cierta persona llamada Jessica que es una mujer declarada, que se la pasa acosando niñas, tienes actitudes de depredador y se excusa detrás de las leyes canadienses. Lamentablemente siempre habrá gente mal intensionada. Que se preste para "justificar" los discursos de odio. La pedófilo, el acoso o abuso sexual se mete mucho. Pero eso son cosas "meramente malas". Una persona trans no es santa, pero claramente esa tal Jessica aprovecha las leyes de muy mala manera, no importa su identidad. Abusa de esas leyes, eso es lo importante, y se debe castigar.

[@pappiale8684]

Muchísimas gracias, increíble producción. ❤️

[@m4nuelis323]

La verdad estoy encontra de muchas de las cosas que dices pero siempre es bueno escuchar multiples puntos de vista.

[@gastongarcia4108]

Mal jaja es uno de los pocos que al menos argumenta xD

[@akumabakemono1447]

Siempre está bueno entrar a este canal y escuchar a este tipo para pensar: "carajos, que bueno que la menos no soy tan pelotudo ni estoy tan equivocado como este progre lechón".

[@jhansandobal2752]

no le creas we dice puras verdades a medias y mentirillas blancas como muchos canales en yt, mas bien infórmate con verdaderos intelectuales, profesionales y maestros(que sus videos duran verdaderamente mucho mas pero lo vale), tampoco te digo que digan toda la verdad absoluta pero por lo menos son mas serios y estrictos con lo que hablan y comunican...

[@maximilianochandiaflores4632]

@@jhansandobal2752 como quién?

[@brocaljoaquin2833]

@@jhansandobal2752 Manda ejemplos, maestro !

[@MollyGaia]

El genero como construccion social puede ser utilizado como herramienta para encajar y pertenecer, parece que muchos buscan la aceptacion a traves de forzar a los demas o deformarse el cuerpo con promesas o expectativas medicas irreales (mucho negocio). Muchos hacen ligeros cambios me parece de diez. Me precupa enseñarle a los niños que esta bien tomar hormonas o pasar por cirugias para ser aceptado cuando aun ni forman su propia identidad individual.

[@AteneoYT]

Vengo después de cagarme de risa con la "respuesta" que te hizo el Pica Libro. Desde el principio respondía cosas que nada tenían que ver con tu video, así que me adelanté. Me dije: cuando llegue a la parte en la que Juan dice que la fuerza atribuida culturalmente al hombre va a reaccionar y entenderá que dice que el hombre es más fuerte que la mujer no por biología sino por cultura. Dicho y hecho, eso entendió. Y después dice "compárate con tu novia y fíjate quién es más fuerte". Te dio la razón sin darse cuenta. Es lógica: si el hombre en general es más fuerte que la mujer por una razón biológica, entonces la mujer también es fuerte, pero menos. La fuerza, entonces, es una cualidad presente tanto en hombres como en mujeres. Por lo tanto, que se la considere una cualidad propia del hombre es cultural, porque no es exclusiva de él. No así la menstruación, por ejemplo, que es un rasgo propio de la hembra de humano y por consiguiente sí es una cualidad biológicamente femenina. Qué decepcionante. No te respondió a vos, le respondió al hombre de paja que tiene en su cabeza. Después sus fans se enojan cuando yo dije en un video que es un tipo sesgado.

No tengo nada personal contra él, a pesar de su falta de honestidad intelectual en la exposición. Porque no es más que otro caso de un creador reaccionario que le hace de teléfono descompuesto (en pretensión de interprete) a su audiencia, ante una ponencia que evidentemente no entendió (o quiso pretender que no). Mucho menos me la voy a agarrar con su público. No busca hacer una crítica, sino que decir lo que sus mecenas quieren que diga. Si me estuviera hablando a mí, por ejemplo, al menos hubiera tenido la precaución de saber sobre qué materia se está hablando, y no confundir teoría de la evolución con un paradigma antropológico. Todo antes de proceder a exponer 2 horas y viciar el resto de un análisis que ya partió rengo desde la introducción. ¡abrazo!

[@AteneoYT]

@ Yo noté exactamente eso: el tipo no prestaba atención a lo que decías, solo reaccionaba a cualquier comentario que le disgustaba. En ese sentido es igual que el boludo de "Libertad y lo que surja" (no sé si lo conocés), solo que este lee. Lamentablemente así es la derecha, independientemente de la cultura que tenga. Y el hecho de que les tome un directo de dos horas responder a un video de 15 minutos o menos deja en evidencia que siempre se van por las ramas. Así pasó hace poco cuando Tipito Enojado reaccionó a un video mío.

[@dailostenebris9630]

Me identificó con un maldito tanque t-34 Soviético XD ok no. No sé por qué la sociedad le cuesta digerir a las personas que se reconocen de varios genero fuera de lo habitual implementado tanto por nuestros padres, escuelas o religión, mencionando lo último talvez sea las razones por los conflictos sociales implementado por el conservadurismo de países "liberales"

[@bubu4433]

En mi caso no me cuesta digerir, pero como estudiosa de estos cambios puedo afirmar que no es una solución a los problemas de reconocimiento. Si antes lo femenino y lo masculino era un taboo aplicado al sexo no socialmente visto como el correspondiente, era considerado inmoral. Sin embargo, considerando la creación de nuevos géneros, propicias el mismo escenario para el futuro: alguien cuestionará todos esos géneros y dirá que no consigue agrupar a todas las identidades, por lo que dicha construcción que ahora suena agradable, será punible en el futuro. Es mejor abolir el género y toda conducta que derive solo aspectos sociales y culturales, por su carácter específico y poco globalizable. Además, se trata de individuos más que como grupo, como personas únicas, lo cual hace más difícil la clasificación. El ser humano se acostumbra rápido, si no abolimos el género ya, se crearán nuevos estigmas en torno a los “nuevos géneros”.

[@luchito3473]

Si quieren aprender más del tema, les recomiendo leer el libro negro de la nueva izquierda de Nicolás Marquez... Al inicio del libro se realiza una gran critica al "postmarxismo" el cual en el video lo describio brevemente. Que tengan un lindo día.

[@jose91807]

Creo que un gran problema que inclusive yo tuve hasta hace unos años es que casi nunca se explica bien la diferencia entre genero y sexo. esto lleva a mucha confusion la sociedad.

[@carlosdiazgarcia916]

Buenas Juan Felipe! Según la definición de género que damos en el video, ¿se podría afirmar que la cantidad de géneros posibles sería infinita, o por lo menos igual al número de individuos que las creen (o al número de culturas en que se socialicen mas bien)? Un saludo!

[@luisfeliperodriguezsedano3196]

Por Dios, tienen la cabeza llena de pájaros

[@luisfernandoyiyo12]

En resumen, sí. Entendiendo el género como un espectro y no como un binario, cualquiera puede agarrar un punto cualquiera dentro de este espectro y ponerle un nombre que describa ese punto específico. Es como si agarraras una tonalidad de gris cualquiera y le pusieras un nombre, que no sea blanco ni negro.

[@heinrich2026]

Me gusta este video. Aunque siento que es más por el simple hecho de que somos seres conscientes. Los animales también lo son pero están sujetos a la naturaleza, a la intuición y el hombre se ha liberado de tal raíz. Aunque estamos sujetos a la conducta de la humanidad, sociedad o lo que sea.

[@marceloramirez3766]

Tengo una duda. Si el genero no tiene que ver con lo biologico y es una construcción por que existe la gente trans? Ya que estas son criadas para formarse en torno al genero asociado a su sexo, pero claramente esta crianza impuesta no tiene efecto en ellos. Sumado tambien a la idea tan arraigada de que una persona trans nace con esa identidad, lo que se contrapone al video. Podrian explocarlo? De verdad es algo que me gustaria entender mejor

[@srta.carlota696]

porque la diferencia de género y sexo solo se hizo hace pocos años. Antes eran lo mismo, sinónimos. El sentimiento de un trans es lo mismo: si el género fuera completamente separado del sexo no necesitarían cambiar su forma de vestir, llamarse o su cuerpo mediante hormonas/cirugías.

[@kate-be3uh]

pues empezando el ser mujer o hombre no es una identidad, es una realidad biológica entonces por ej un hombre que dice que se identifica como mujer pq así se siente está ignorando lo que es ser mujer (tener cromosomas xx y las características sexuales q derivan de ello y vivir la opresión de las mujeres q nos da una historia q solo entendemos realmente nosotras) entonces realmente se estaría "identificando" con ser femenino (género), no mujer. Y pues como se nos ha enseñado que la feminidad está arraigada a las mujeres las personas transexuales creen que deben "cambiar de sexo" (lo cual es imposible) para ser realmente ellos y lo único que terminan haciendo es reforzar el género que es lo que se busca abolir para que el nacer mujer o hombre no tenga más un peso social, cultural etc y simplemente todo el mundo haga lo que se le cante jajaksj se me hizo re largo, ojalá hayas entendido mi explicación

[@eli1032363]

Exactamente, dicen que el sexo biológico no importa y procede a quitarse todos los órganos diferenciales. Dicen que la ropa no define tu género y proceden a vestirse como determinado género. Esta ideología no tiene sentido.

[@profelucianoacosta3022]

Una cuestión metodológica simple, a modo de sugerencia, la cual también me han dicho. Cuando tocas el tema antropológico hay que tener mucho criterio. Citar un libro que busca en algunas tribus la vivencia y construcción de diversos géneros, saliendo del esquema varón-mujer es poco serio. Por varios motivos. Por ejemplo, en argentina, según el censo del 2010 hay en la actualidad más de 34 comunidades de pueblos originarios que aún sobreviven. Si tuviésemos que indagar en la profunda historia del país es probable que se multipliquen por cientos y si a su vez lo multiplicas por el resto del mundo donde la densidad demográfica era aún mayor en ciertas regiones como Mesopotamia, lejano oriente y zonas de Germania es posible que sean Miles. Eso quiere decir que tomar como indicador a algunas tribus no alcanza para que sea un dato "duro". Ya que en la diversificación puedo justificar casi cualquier cosa si empiezo a investigar la suficiente cantidad. Puedo hallar Miles de costumbres distintas para justificar un montón de variantes. Más si el investigador sale a "buscar el resultado". Ya que debería mencionar en la investigación los cientos o Miles de tribus que no piensan así, como las que menciona para justificar. Otra cuestión de la metodología antropológica a tener en cuenta es la validación que se le da a las costumbres basadas en su propia experiencia. No todas pueden ser tomadas con la misma medida. Sobretodo en aquellas que la ciencia ha tenido la posibilidad de aportar una mirada superadora. No podemos poner en la misma bolsa todas las costumbres de los pueblos originarios. Hay pueblos que eras súper matriarcales y otros que tenían esclavas sexuales... Hay pueblos caníbales y otros que hacían rituales con veneno. Hay que tener cuidado...

[@amirah6026]

Se agradece la prudencia metodología, aun así creo que deberías invertir tu esquema; lo que Feli señala en el video es justamente lo contrario... quienes deberían justificar la "norma" (actitudes determinadas por el sexo biológico) son los que deben esperar que se observe una repetición de su norma en todas las sociedades observadas... Lo único "poco serio" que veo es que tu comentario acuse a la "excepción a la norma" de no ser universal... y no a la supuesta "norma" que pretenden imponer las propuestas neo-evolucionistas (que dicho sea de paso son refutadas por las "variantes" que se señalan...), en resumen, se da el hecho curioso de que entendiste todo al revés... ¿crees que tenga algo que ver con que vos hayas sido sociabilizado en una de esas "tribus que no piensan así"?

[@profelucianoacosta3022]

@@amirah6026 jajajajajajaja

[@minameestavo]

Gran respuesta profe luciano, se deja entrever que tiene estudios universitarios en metodologías investigadoras cuanti y cuali, y su validez. Soy psicólogo y a mucha gente se le olvida que las ciencias humanas no son exactas en su totalidad, ni mucho menos poseen una metodología y validación tan robusta como una investigación cuantitativa, por eso eso hay que tomar este vídeo con mesura, como alguien con estudios en atropólogia puedo dar fe que la identidad en base al hombre/mujer, es la que prima en la mayoría de las culturas, quizás no son la únicas, pero si están presente a modo de base como mínimo. de todas formas, es bueno que se estén quitando estigmas sociales relacionados al genero que como menciona café kyoto, son imposiciones que vienen de la cultura, pero hay diferencias entre el cerebro de un hombre y una mujer, diferentes tipos de concentración de hormonas que, afectan nuestra forma de comportarnos, como reaccionamos y como nos sentimos. Diferencias en nuestras estructuras cerebrales etc, estudios CUANTITATIVOS de hace como 20 años ya dejaron esto en claro, seria bueno ver un vídeo de café kyoto , con la postura contraria a este vídeo. Saludos y amirah, deberías estudiar un poco mas lo que hablas.

[@justaloner9033]

Exactamente, es algo básico . Todo el vídeo me dio cringe ,me agrada el contenido aquí pero en esta derrapó.

[@alexisandrade6973]

@@minameestavo es verdad, según tengo entendido gran parte de nuestra identidad sexual tiene su explicación y origen en la interacción de lo orgánico y lo cultural como lo es la identidad de género y la forma de expresión de esta misma. Lo que quiero rescatar del vídeo es que los roles de género y las ideologías de género ( me refiero al concepto académico de idelogias de género en sociología, no la de personajes como Agustín Laje) tienen una gran incidencia en como nos vamos a desenvolver con nuestro entorno social creando una amalgama de factores intrínsecos en el desarrollo de la personalidad de cada individuo.

[@daimelo8773]

Tienes algun video sobre la "new age"? me lla la atencion como mezcla y distorsiina diferentes creencias de muchas culturas

[@Kaldrogo88]

Cierto es que el género es una construcción social, más dicha construcción es inherente al sexo, pues dicha construcción se fundamenta en el sexo del individuo y esto (el sexo) es relevante en una sociedad debido a su función en la sociedad y el rol que desempeña en la supervivencia de la sociedad/especie (reproducción). Al volverse más complejas nuestras sociedades se les añades más factores necesitando con ello la creación de más de un género pero que han acabado degenerando en aspectos en los que se fundamentan problemas como el machismo. Pero tenemos la capacidad de cambiarlos; se cogen esos aspectos y se eliminan de las identidades de género; o mejor dicho al tener una capacidad de autoanalizar nuestra parte social, pues la reescribimos a voluntad. El problema viene que esto es una decisión en colectivo, de carácter social.

[@Jaider_Rojas]

A que te refieres a que se vuelvan mas complejas las sociedades y por ende la necesidad de más géneros?

[@usuarioanonimo1240]

no es inherente, pero tampoco determinante la cultura solo se encarga de reforzar o de desconstruir

[@anq4274]

'Cierto es que el género es una construcción social, más dicha construcción es inherente al sexo, pues dicha construcción se fundamenta en el sexo del individuo y esto (el sexo) es relevante en una sociedad debido a su función en la sociedad y el rol que desempeña en la supervivencia de la sociedad/especie (reproducción). ' Hay una tribu en África, dónde la mujeres estériles se casan con mujeres viudas con hijos porque esa es la tradición, ahora ¿eso qué carajos tiene qué ver con el sexo biológico o la reproducción? u otra donde ha segregación por sexo también es tradición en dónde los hombres no tienen contacto alguno con las mujeres sino hasta el matrimonio y vuelvo a hacerte la misma pregunta del primer ejemplo.

[@Kaldrogo88]

@@Jaider_Rojas El genero actual esta supeditado a la necesidad de sobrevivir como especie, pero como dicha supervivencia pesa menos sobre el individuo (tecnología, y cada vez somos más, para algunos demasiados), este se siente más libre de compartir con los demás como se identifica fuera de lo preestablecido y al coincidir con más individuos y en mayor espacio de tiempo, se crean nuevos grupos (aún cuando algunos de esos grupos siempre estuvieran hay pero fueran reprimidos por la supervivencia de la especie, o así lo decidió nuestra sociedad).

[@Kaldrogo88]

@@usuarioanonimo1240 Pero parece que defiende que es ajeno. Aunque esto lo concluyo de una respuesta suya por aquí. El video me sigue pareciendo ambiguo, aunque soy español y tal vez fueron sus formas, aunque sería la primera vez.

[@DemoneX1704]

Que buen vídeo. Te felicito el que hayas logrado comprimir tantas cosas en un video que no se siente para nada denso.

[@juanantoniosernacuadras9230]

No jodas tiro mentira tras mentira

[@DemoneX1704]

@@juanantoniosernacuadras9230 1. ¿Te das cuenta que le estas contestando a un comentario random que fue redactado hace aproximadamente 7 MESES? 2. El que no desarrollaras tu comentario me indica que buscas que la gente que llegue a leer tu respuesta a mi comentario, llenen ese vacío que dejaste de "tiro mentira tras mentira" en busca una suerte de validación. 3. ¿Acaso no sabes como funciona el algoritmo de KZbin? El dejar comentarios y visitas solo hace que KZbin lo recomiende más (y te lo digo porque claramente no te gusto lo expuesto en este video de Café Kyoto). 4. Quiero que sepas que por ser bobina se te enfrió el budín.

[@andresalvarez9112]

Te quedó muy lindo el panfleto.

[@danielbuyanov]

Hola, muy buen video, como todos los otros videos tuyos que he visto. Creo que es una muy buena explicación de un tema que todavía no está claro para muchos. Sin embargo, no estoy de acuerdo con algunas cosas que tienen que ver estrictamente con la biología; por ejemplo la fuerza, que es una característica que nombraste. La testosterona tiene una influencia insoslayable en la conformación de la masa muscular, que afecta tanto a la fuerza como a la velocidad, de manera tal que, el varón (biológico) promedio (sea cual sea su género) tiene más fuerza y velocidad que la mujer (biológica) promedio (sea cual sea su género). Claro que estoy de acuerdo en que al transformar esto en un estereotipo social limita o desalienta prácticas deportivas a personas de sexo femenino. (Esta aclaración es en el caso de que yo no haya entendido correctamente lo que expresaste.) De cualquier manera, un gran saludo, y seguiré viendo tus muy interesantes y esclarecedores videos.

[@karobsa3399]

en realidad, se ha demostrado que las capacidades fisicas en deportes, son bastantes parecidas en sexos con un peso similar

[@danielbuyanov]

@@karobsa3399 Bueno, ese el punto, "con un peso similar"; el problema es que esa demostración no toma en cuenta los promedios estadísticos de peso para cada sexo biológico.

[@sparda0917]

@@karobsa3399 ponme una mujer atleta del mismo peso y altura que usaint bolt y te aseguro que no estara ni cerca de alcanzar sus marcas en 100 metros

[@freddyarmandoriveroreyes8008]

@@karobsa3399 ¿Eso significa que pueden las mujeres competir contra los hombres en deportes de contacto? Lo dudo.

[@Rubashkyn1]

Este video es espectacular, que forma tan acertada de entender las dinámicas del género, y de contrastar las diferencias con aspectos metafisicos de la sexualidad que oprimen la naturaleza y el comportamiento humano.

[@samu_lab]

Efectivamente, hay un factor biológico y uno cultural, a la vez.

[@cgdz]

Pregunto.. no estas dejando afuera ciertas características que son determinadas en gran parte por lo biológico? Por ejemplo, hipotetizas sobre que quizás la agresividad del hombre pueda deberse, entre otras cosas, por lo reprimidos que éstos deben ser en cuestiones de expresión de género y vestimenta. Sin embargo está demostrado que los mayores niveles de testosterona dan como resultado mayor agresividad (entre otras cosas). Vi todo el video creyendo que en algun momento abordarias las diferencias de genero basadas en lo biológico y no fue así, por eso mi consulta. No crees que lo biológico sí influye en nuestras diferencias de comportamiento? De hecho no mencionaste las diferencias entre el cerebro masculino y el femenino siendo que éstos son reales y determinantes. También quisiera agregar que hay características asociadas a lo masculino o a lo femenino que se pueden observar en animales no humanos. Como se explica entonces eso si el unico determinante es lo cultural? En fin.. estaria buenísimo poder hacer algunas preguntas para ahondar mas en algunas cuestiones y tocar aspectos que, a mi entender, dejaste fuera. Saludos y gracias 😊 Agrego algo que, como mínimo, deberia ser un indicio de que nuestro comportamiento y expresión de género puede tener algo wue ver con el sexo biológico: si sabemos que las diferencias hormonales entre hombres y mujeres provocan cambios tan notorios en el cuerpo (bello facial y corporal, estructura ósea, masa muscular, genitales, etc.) No es acaso bastante obvio pensar que dichas diferencias hormonales provocan también cambios a nivel cerebral? Además (hay tanta tela para cortar😅) decis que la fuerza en el hombre se forma debido a que culturalmente el trato hacia el niño es distinto que el trato hacia la niña. Pero eso no explica como, por ejemplo, los chimpancés (con los cuales tenemos alguna similitud) también tienen diferencias de fuerza entre machos y hembras siendo los primeros mas fuertes, tal como ocurre con los humanos. Pero ellos no estan expuestos a nuestra cultura...

[@Nora-sn8nt]

El genero es una Matrix de construcciónes sociales en las cuales la gente vive que cubre varias ramas como la biologia,la cultura,la psiquiatra y psicología,sociologia antropologia y muchos mas No se limita a algo binario ni en lo biológico ni en lo social El genero es algo que se tiene impuesto desde el nacer en la vida y que se va moldeando tanto biologica como socialmente mientras crecemos Ahora si como diria nuestro compañero Max Stirner: ¿Qué se supone que uno debe pensar de una mujer que solo quería ser una "mujer" completa? Eso no se les da a todos, y algunos se marcarían una meta inalcanzable en esto. Ella es, sin embargo, mujer en cualquier caso, por naturaleza; la feminidad es su cualidad, y ella no necesita la "verdadera feminidad". Soy humano, al igual que la tierra es un planeta. Tan ridículo como sería asignarle a la tierra la tarea de ser una "estrella correcta", es igualmente ridículo cargarme con el llamado a ser un "ser humano correcto". Y la biologia te dice igual que el genero y el sexo biologico no es algo binario Casi todos en biología de la escuela secundaria aprendieron que si tienes cromosomas XX, eres una mujer; si tienes XY, eres hombre. Esta cansada simplificación es excelente para enseñar la importancia de los cromosomas, pero traiciona la verdadera naturaleza del sexo biológico. La creencia popular de que tu sexo surge solo de tu composición cromosómica es incorrecta. La verdad es que su sexo biológico no está tallado en piedra, sino un sistema vivo con potencial de cambio ¿Por qué? Porque el sexo biológico es mucho más complicado que XX o XY (o XXY, o simplemente X). Los individuos XX podrían presentar gónadas masculinas. Los individuos XY pueden tener ovarios. ¿Cómo? A través de un conjunto de señales genéticas complejas que, en el curso del desarrollo humano, comienza con un pequeño grupo de células llamado primordio bipotencial y un gen llamado SRY. Un embrión recién fertilizado se desarrolla inicialmente sin ninguna indicación de su sexo. Aproximadamente a las cinco semanas, un grupo de células se agrupa para formar el primordio bipotencial . Estas células no son ni masculinas ni femeninas, pero tienen el potencial de convertirse en testículos, ovarios o ninguno . Después de que se forma el primordio, SRY , un gen en el cromosoma Y descubierto en 1990 , gracias a la participación de hombres intersexuales XX y mujeres XY, podría activarse Y hay más! Mientras que la breve y coordinada activación de SRY inicia el proceso de diferenciación del sexo masculino, genes como DMRT1 y FOXL2 mantienen ciertas características sexuales durante la edad adulta. Si estos genes dejan de funcionar, las gónadas pueden cambiar y exhibir características del sexo opuesto. Sin estos jugadores constantemente activos, ciertos componentes de tu sexo biológico pueden cambiar. ¡Aún hay más! SRY , DMRT1 y FOXL2 no están directamente relacionados con otros aspectos del sexo biológico. Las características sexuales secundarias (pene, vagina, apariencia, comportamiento) surgen más tarde, a partir de la interacción de las hormonas, el entorno, la experiencia y los genes. Para explorar esto, pasamos del cuerpo al cerebro, donde la biología se convierte en conducta (Fuente: Scientific American®) Aparte de todo esto podemos tomar encuenta que el genero como lo conocemos es algo adaptado a la cultura europea y que muchas culturas colonizadas no veían igual,como podemos ver en muchas tribus mexicanas y brazileñas donde un tercer genero o cuarto o incluso la transición entre estos es normal,o en Estados Unidos y los indígenas dos espíritus que tienen una compresión muy compleja de el genero,o todo un puto país como samoa que cuenta con un tercer genero en su cultura al cual la mayoría de personas en esa cultura suelen transiciónar aveces Todas las ciencias nos han mostrado lo diverso y anti-binario que es esto Yo como persona trans vivir esta trasicion de genero no es nada más que una experiencia que me ah tocado a mi,pero no significa tampoco mucho en mi vida,pero es mi experiencia,y es solo mia,y significa mucho para mi por que el genero,sus identidades y consequencias soy yo Gran video Kyoto 😊👍❤️

[@wrenchproductions]

yo me defino como un elefante psiquico ancestral y no puedes decirme >:3

[@Nora-sn8nt]

@@wrenchproductions te requieren en Ucrania

[@wrenchproductions]

@@Nora-sn8nt xD

[@darkyingrid4492]

eso son mutaciones geneticas que ocurren despues, me refiero que en biologia solo existen machos, hembras, y en algunas especies, el hermafroditismo (que es basicamente machos y hembras al mismo tiempo), no existen mas sexos en la naturaleza solo existen esos el sexo de una persona esta determinado GENETICAMENTE por los cromosomas, y aunque las condiciones ambientales posteriores y mutaciones posteriores puedan hacer que un individuo xx adquiera un fenotipo masculino con gonadas masculinas biologicamente y cromosomicamente sigue siendo una mujer, y lo mismo ocurre con los individuos xy y similares, son biologicamente machos, aunque luego por mutaciones geneticas sean fenotipicamente hembras Hay que diferenciar el fenotipo del genotipo. El fenotipo se puede cambiar, el genotipo no PD: y si tienes xxy eres biologicamente un macho, ya que un individuo con una Y en su cromosoma es BIOLOGICAMENTE un macho independientemente de su fenotipo o del numero de X que tenga en su cromosoma

[@Fredy_carreño_MD]

@@darkyingrid4492 de hecho el sexo es cromosomal porque como bien explican arriba es determinado por el gen SRY que está en el cromosoma Y. Hay una serie de experimentos realizados por Alfred Jost con conejos muy interesante que demuestran bien esto. A fetos de conejos se les extirpaba las gonadas y veían el desarrollo sexual en diferentes fases del desarrollo. Lo que pudo ver es que aunque fueran XY, al extirpar los testiculos el resto de características sexuales se dirigían hacia femenino. Lo mismo se empezó a observar con pacientes que carecían de gonadas. Todo esto lleva es a pensar que no es tan lineal la secuencia de eventos de XY = sexo masculino, sino que detrás hay un complejo sistema de señalización genético y hormonal en el cual pueden ocurrir cambios. Un ejemplo es la deficiencia de la hormona anti-mulleriana que produce que individuos con genitales masculinos tengan características externas e internas femeninas. Pero fuera de eso viven una vida “normal” como mujeres a pesar de tener testiculos masculinos y nunca saberlo hasta muchos años después.

[@nachosaless]

Este canal es puro oro. Ojalá más personas e influecers como tú.